供需格局 - 建筑开工偏弱：石油沥青装置开工率31.5%[14]、水泥发运率37.4%[14]、磨机运转率37.2%[14]均处历史同期中低位，建筑工地资金到位率59.7%且同比低于2024年同期[14] - 工业开工偏强：PX开工率86.3%[25]、汽车全钢胎开工率65.3%[25]、焦化企业开工率68.4%[25]维持历史中高位 - 建筑需求疲软：螺纹钢、线材、建材表观需求均处历史低位[32] - 汽车与消费需求转弱：乘用车零售销量同比回落，轻纺城成交量处历史低位，主要家电线上销售额同比大幅下降（如彩电-46.5%[39]、空调-42.5%[39]） 商品价格 - 国际大宗商品分化：原油、铜铝价格回升，黄金价格回落[41] - 国内工业品震荡：黑色系（铁矿石、螺纹钢）和煤炭价格回升，化工链产品（甲醇、涤纶长丝）回落，水泥和玻璃价格回升[44] 房地产市场 - 新房成交同比降幅扩大：30大中城市商品房成交面积较2023和2024年同期分别下降34%和33%[64]，一线城市同比降幅达46%[64] - 二手房市场偏弱：北京、上海、深圳二手房成交较2024年同期分别下降24%、16%、31%[68] 出口与流动性 - 10月出口保持韧性：港口吞吐量同比增8.9%[71]，多指标模型预测出口同比+1.9%[71]，上海集装箱船数量同比指向+4%[71] - 资金面趋紧：近期央行逆回购净回笼10593亿元[78]，R007利率升至1.49%[76]

核心投资策略 - 提出“生活在通缩地区，投资在通胀地区（或资产）”的投资策略，以实现资产性收入超越工资性收入 [6][7][8] - 该策略的本质是利用不同国家或地区间的货币环境差异进行套利，即“成本在通缩的国内，收入在通胀的欧美” [6][35] 策略实施条件与案例 - 策略有效需满足三个条件：可跨国或跨大类配置资产、居住国物价稳定或通缩但不影响生活质量、投资标的与居住国通缩脱钩 [11] - 瑞士是经典案例，其中产阶级通过投资美元资产或新兴市场基金，叠加瑞郎升值获得更高名义收益 [11] - 日本高净值人群在泡沫经济后处理国内房产，转而投资美国债券、股票、房地产基金及东南亚新兴市场资产 [12] - “渡边太太”是日本中产家庭进行全球投资的典型模式 [13] - 香港居民在00年代也因长期低通胀和美元锚定利率，大量投资美股和内地高通胀资产 [15] 通胀资产类别分析 - 黄金白银等贵金属被视为最严格意义上的通胀资产，其价格上涨反映的是信用货币的贬值 [18][19] - 有供给约束的大宗商品（如石油、天然气、有色）及资源股能在通胀中转嫁成本，实现涨价 [20] - 通胀国家中具有高定价权的企业股票（如全球消费必需品、资源垄断型、科技基础设施类公司）能在通胀中持续上涨 [22][23] - 新兴市场股票通常在高通胀环境下表现较好，但面临汇率长期走弱的风险 [24][25] - 通胀挂钩债券（如美国TIPS）的利息与本金随CPI调整，可实现稳定保值 [26][27] - 通胀国家的出租型房地产及其REITs，因房租易上涨且地产有升值倾向，是典型的通胀资产 [28] - A股科技股（聚焦“新质生产力”、“自主可控”、“AI+”）受益于政策性资源集中，形成结构性资产通胀 [29][30] 通胀的底层逻辑 - 资产价格上升源于生产力提高和货币供应扩张，长期视角下货币贬值（即通胀）往往占主导 [34] - 通胀是政府向人民的隐性征税，上述投资策略被视为一种货币环境的套利行为 [35]

核心观点 - 报告认为A股市场“冰火转换”时刻将至，“战略反攻”号角即将吹响，当前全球资金的犹豫和防御风格是短期噪音[1] - “十五五”规划的战略重心转移为制造/消费“战略反攻”提供了最坚实的政策确定性[2] - 跨境资本持续大幅回流将成为“冰火转换”的宏观引擎，从根本上改善企业和居民部门的现金流预期[3] - 中美产业发展路径呈现“攻守易形”之势，中国选择稳健路径，而美国陷入“类旁氏”困境[4] - 建议继续布局中国资产“黄金时代”的【有/新/高】组合，A股大势会“有新高”[5] 全球资金犹豫：“大反攻”前的噪音 - 近期全球不确定性陡增，各国股市普遍调整，A股市场风格回归红利+微盘股的防御组合[1] - A股出现缩量调整，本周日均成交额跌至1.7万亿元[10] - 资金的犹豫不决是在短期噪音中迷失方向，应把握已然明朗的市场主线[1][10] 战略重心转移：“十五五”的新蓝图 - “十五五”规划相比“十四五”出现明显战略重心转移[2][16] - 战略重心从“科技创新”转向“产业链补短板”，确保供应链安全和高端制造自主可控[2][18] - 内需消费表述从“全面促进消费”升级为“大力提振消费”，体现更强政策决心[2][18] - 对外开放地位空前提升，路径从“出口”转向“出海”，主动构建由中国主导的全球供应链和贸易体系[2][18] 跨境资本回流：“冰火转换”的宏观引擎 - 跨境资本持续大幅回流是“十五五”战略的重要物质保障[3] - 9月银行代客结售汇顺差创2021年以来新高，前3季度跨境资本净流入创2021年以来新高[19][20] - 美联储重启降息，人民币进入升值周期，加速回流的跨境资本将改善企业和居民部门现金流预期[3][19] - 这将为“大力提振消费”提供物质基础，并为制造业“反内卷”和“补短板”提供资本支持[3][19] 中美两种道路：“攻守易形”的产业逻辑 - 中国选择稳健路径：通过19-23年CAPEX扩张夯实竞争优势，24年开始“反内卷”政策和跨境资本回流修复现金流，最终以更低单位算力成本扩张国产AI算力[4][23] - 美国陷入“类旁氏”困境：资本过早过快集中投资AI算力，高企的单位算力成本掣肘商业化应用落地[4][23] - 不计成本的AI投资正在侵蚀美国科技巨头利润和现金流，推升私营部门债务[23] 行业配置建议 - 建议重视“有新高”组合：有色金属（金/银/铜）、新消费（零食/宠物/美护/旅游出行）、高端制造（新能源/化工/医疗器械/工程机械）和国产算力链[5][26] - 过去几年“内卷+通缩”反而夯实中国制造业全球竞争优势，扩张对外净出口积累国民财富[5][26] - 跨境资本加速回流叠加“十五五”规划战略重心转移，制造/消费类资产“冰火转换时刻”将至[5][26] 市场表现数据 - 万得全A本周上涨3.47%，上证指数上涨2.88%，沪深300上涨3.24%，中证500上涨3.46%，创业板指上涨8.05%，科创50上涨7.27%[29] - 本周境外市场全部上涨，标普500上涨1.92%、恒生指数上涨3.62%[32] - 大宗商品大多上涨，布油上涨5.92%、COMEX黄金下跌2.05%[33] - 中国十年期国债收益率为1.85%，较上周上升2.40BP[34]

贵金属市场暴跌概况 - 10月21日周二，金银遭遇多年来罕见暴跌，终结了此前连续创新高的涨势 [1] - 现货黄金日内跌约6.3%，创2013年4月以来最大日内跌幅，纽约期金日内跌6.1% [1] - 现货白银日内跌近8.7%，创2021年2月以来最大盘中跌幅，纽约期银日内跌约8.3% [4] 价格与市场表现 - 现货黄金纽约尾盘跌5.18%，报4130.41美元/盎司 [1] - 现货白银纽约尾盘跌7.16%，报48.7050美元/盎司 [4] - 黄金相对强弱指数显示价格已深度进入超买区域 [8] - 白银今年飙升近80%后也大幅下跌 [16] 暴跌驱动因素 - 投资者预期贸易紧张局势缓和，削弱了贵金属的避险需求 [7] - 美元走强、技术指标超买以及投资者持仓不透明等因素共同施压 [7] - 美国政府关门导致关键持仓数据缺失，加剧市场不确定性 [7][10] - 印度季节性购买热潮结束，加剧了市场压力 [7] - 周二并无明显媒体报道催化剂，回调时机已到 [11] 市场交易与流动性动态 - 贵金属波动性近日飙升，与全球最大黄金ETF挂钩的期权合约交易量均超过200万份，打破纪录 [10] - 黄金期货转现货全天承压，表明期货主导抛售 [12] - 实力雄厚的投资者减少敞口，而对冲基金和家族办公室等新买家通过杠杆式上行结构建仓 [12] - 本周二是数周以来首日没有来自印度的显著现货需求，上海黄金交易所的关键买家群体缺席 [12] 分析师观点与市场前景 - 有分析师认为支撑贵金属上涨的基本面因素还未改变，潜在买盘或将限制回调幅度 [7][8] - 花旗维持其4,000美元/盎司左右的黄金目标价，并预计未来两三周内金价将盘整 [10] - 瑞银对黄金仍持乐观态度，但也承认盘整阶段可能需要时间才能稳定下来，短期内更加脆弱 [12] - 尽管技术指标显示超买状态，2025年以来黄金已累计上涨超65%，需求仍保持强劲 [13] 白银市场特定因素 - 白银涨势由支撑黄金的宏观因素以及伦敦市场历史性逼仓共同推动 [16] - 与上海期货交易所关联的金库白银出现2月以来最大单日流出，纽约白银库存同样下降 [16] - 白银的EFP价差已大幅缩减，因为运输成本下降缓解了现货白银市场的供应紧张局面 [18]

贵金属价格暴跌 - 现货黄金价格一度暴跌逾6.3%，创十余年来最大单日跌幅 [1] - 现货白银跌幅更达8.7% [1] - 单日跌幅超5%的情况十分罕见，理论上每数十万个交易日才可能出现一次 [1] - 本轮暴跌骤然终结了金银价格此前双双创下历史新高的上涨态势 [1] 价格暴跌原因分析 - 暴跌主要由于投资者担忧估值过高并开始获利了结 [1] - 技术指标显示前期涨幅可能已过度 [1] - 美元走强削弱了贵金属吸引力，且印度排灯节休市导致市场流动性显著萎缩 [3] - 投机性多头头寸可能已不断累积，使市场更易出现回调，持仓数据的缺失加剧了风险 [5] - 主流投资者倾向于获利了结，其抛售加剧了价格回调 [5] 前期价格上涨驱动因素 - 黄金此前大幅上涨因投资者押注美联储将在年底前至少实施一次大幅降息 [1] - 部分投资者为规避失控的预算赤字风险，进行“贬值交易”，撤离主权债务与货币市场 [1] - 投资者对美国经济信贷质量的担忧推动实物支持型黄金ETF持仓录得80亿美元资金流入，创2018年以来单周最大流入规模 [4] - 白银市场因伦敦出现历史性供应紧缩，推动价格突破1980年历史峰值 [3] 市场结构与流动性 - 去年9月以来的破纪录涨势主要由趋势跟踪者推动，该交易模式天然具备反转风险 [3] - 与黄金不同，白银还具有工业属性 [3] - 周二上海期货交易所指定仓库白银单日流出规模创二月以来新高，纽约库存也同步下降 [3] - 美国政府停摆导致CFTC周度报告缺失，使投机者更倾向于建立规模异常的单向头寸 [5] 未来价格展望与支撑 - 黄金在4000至4050美元区间有强劲支撑，预计价格在脱离超买区间后将再度攀升 [3] - 通过ETF和新兴市场央行资金流动引导的头寸清理，将为下一轮上涨奠定基础 [3] - 推动黄金屡创新高的长期因素，包括各大央行持续购金，并未改变 [5] - 分析师预计未来几个月金价将恢复上涨，预测明年金价将达到每盎司4500美元左右 [5]

在上周多日连续创新高后，贵金属市场突然转向。10月21日周二，金银遭遇多年来罕见暴跌。 截至周一连续第六个交易日创盘中历史新高的黄金创十二年来最大跌幅。美股早盘时段刷新日低时，现货黄金逼近4082美元，日内跌约6.3%，创2013年4月 以来最大日内跌幅，纽约期金跌至4093美元，日内跌6.1%。 白银也在美股早盘刷新日低，现货白银跌至47.90美元下方，日内跌近8.7%，创2021年2月以来最大盘中跌幅，纽约期银跌至47.12美元，日内跌约8.3%。 多重因素共同施压贵金属价格。投资者关注据称下周的会谈，预期贸易紧张局势将因此缓和，削弱了贵金属的避险需求。此外，还有美元走强、技术指标超 买以及投资者持仓不透明等因素交织，终结了此前贵金属的涨势。 此次抛售正值美国政府关门导致关键持仓数据缺失。盛宝银行的大宗商品策略师Ole Hansen警告，投机性多头头寸可能已大幅累积，使金银更容易遭遇回 调。印度季节性购买热潮结束也加剧了市场压力。 尽管跌幅剧烈，仍有分析师认为，支撑贵金属上涨的基本面因素还未改变，潜在买盘或将限制回调幅度。 技术面超买引发获利了结 持仓数据缺失加剧不确定性 彭博策略师Tatiana Dar ...

美股市场近期表现 - 受特朗普关税威胁影响，美股大盘重演半年前的"四月暴跌"，三大美股指齐创一个月新低，标普和纳指创半年最大日跌幅，道指两个月来首次五连跌 [1] - 高风险资产加密货币和两大经济风向标原油和铜价格跳水，而美债和黄金交易价拉升 [1] - 市场暴跌抹平了前四日的涨幅，导致美股全周转跌 [1] 美股估值状况 - 截至9月底，美股整体较公允价值有3%的溢价，处于高估状态 [4] - 自2010年以来，美股只有约15%的时间处于此类高估区间 [4] - 近40%的美股市值集中在10家AI相关的超级大盘股中，这些公司背负着市场对AI增长的高预期 [7] - 高估值导致投资者的"容错空间"大幅收窄，若AI增长放缓或技术进展不达预期，股票缺乏估值安全边际进行缓冲 [7] 美股未来突破估值瓶颈的情境 - 估值继续在高位区间上行 [7] - AI技术发展超出市场预期 [7] - 生产率提升带动企业盈利显著增长且超出市场预期 [7] 当前市场的驱动因素与风险 - AI带来的增长势头与投资支出为美国经济提供了新支点，叠加美联储预计在年底前仍有两次降息，AI与宽松货币政策一定程度上抵消了宏观逆风 [11] - 经济压力是主要风险，未来四个月美国经济可能面临消费放缓、新屋建设低迷以及财政刺激效应减弱等挑战 [11] - 贸易战与关税问题的不确定性升温，有机构预计美国以PCE衡量的通胀率将在2026年升至3.0%，随后逐步回落 [11] 美联储降息周期下的大宗商品表现 - 根据大摩统计，美联储首次降息后的九个月内，大宗商品平均上涨3% [12] - 大宗商品价格在降息后呈现特定节奏：首月延续涨势，第二、三个月回调，从第四个月开始重拾上涨动能 [12] - 基于2024年9月中旬开始的降息，按历史规律推测，大宗商品可能在9月上涨，10月、11月下跌，12月重新开始上涨 [13] - 在宏观经济坚挺的"良性"降息周期（如1995年、2024年），大宗商品平均回报率高达15%；而在"衰退式"降息周期（如1998年、2001年、2019年），平均跌幅为16% [15] - 能源和贵金属是降息周期中表现最强的板块，首次降息九个月后平均分别上涨10%和7%；工业金属则表现落后，平均下跌4% [15]

根据提供的金融工程周报内容，现对报告中涉及的量化模型与因子进行总结如下： 量化模型与构建方式 1. **模型名称**：上证科创板创新成长策略精选指数模型[13] * **模型构建思路**：该模型旨在落实“科创板八条”，从科创板上市公司中筛选出兼具科技创新能力和高成长性的证券作为指数样本，以反映此类公司的整体表现[13] * **模型具体构建过程**：模型选样过程综合考量传统因子和创新性评价体系： 1. 初步筛选：基于市值、基本面等传统因子[13] 2. 创新评价：融入浦发银行科创评价体系，该体系基于“科技创新力、团队创新力、股权创新力”三类指标，计算得出代表企业科创实力的综合得分[14] 3. 最终选样：从科创板各行业上市公司中，最终选取80只兼具创新“硬实力”与发展“高质量”的上市公司证券作为指数样本[13] 模型的回测效果 （报告中未提供该指数模型的具体回测指标数据） 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：浦发银行科创评价因子[14] * **因子构建思路**：通过构建多维度指标体系，量化评估科技企业的科技创新实力[14] * **因子具体构建过程**：该因子是一个复合因子，其得分（设为 \( S_{tech} \) ）由三个子维度指标综合计算得出： $$ S_{tech} = f(I_{innovation}, I_{team}, I_{equity}) $$ 其中： * \( I_{innovation} \) 代表“科技创新力”指标得分 * \( I_{team} \) 代表“团队创新力”指标得分 * \( I_{equity} \) 代表“股权创新力”指标得分 * \( f \) 为具体的合成函数，将三个子维度得分汇总为最终的综合科创评价得分[14] 因子的回测效果 （报告中未提供该因子的独立测试结果数据）

市场观察——等待元首会面 中美贸易环境恶化是触发本周市场调整的直接原因，在10月10日特朗普在社交媒体宣称要对中国加征100%关税前，美国商务部已经在9月底发布出口管制穿 透性规则，将多家中国企业列入实体清单，中国方面也做成相应的反制措施，对稀土资源出口加强管制的同时，将部分美国企业列入不可靠实体清单。 中国资产过去一段时期的上涨更多来自与海外科技联动的上涨，而这也形成了中国资产短期的脆弱点。 双方就双边经贸关系中的重要问题进行了坦诚、深入、建设性的交流 何立峰与美国财政部长贝森特、贸易代表格里/ 行视频通话 昨天 10:19 摘要 北京时间10月18日上午，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特 表格里尔举行视频通话，双方围绕落实今年以来两国元首历次通话重要共识，就双边经贸关系中的重要问 诚、深入、建设性的交流，同意尽快举行新一轮中美经贸磋商。 特朗普态度软化，对我们加征100%关税不可持续，还说会很好相处！透露计划在未来几周会面。 图表8:美股标普 500 波动率指数在本周五回落 24 22 中信证券：对股市依旧可以保持乐观，配置方[ 可以更加谨慎 虽然今年以来股债市场动量 ...

核心观点 - 在经济周期回升背景下对股市保持乐观 但估值变化后配置方向需更谨慎 [1] 行业配置建议 - 建议关注非银板块 因估值偏低及投资业绩快速增长带来补涨机会 [1] - 建议关注周期板块 因四季度大宗商品价格上行预期带来投资机会 [1]