报告核心观点 - 本次决策层引导“反内卷”契合宏观层面价格水平回升及产业端提升资源配置效率的需求，核心针对及受益对象是新兴优势制造业，政策手段更温和，光伏、新能源车等优势制造业产业链有望改善竞争格局，建议关注相关行业[2][5][9] 事件 - 7月1日习近平总书记主持召开中央财经委员会第六次会议强调推进全国统一大市场建设，提出治理企业低价无序竞争等，同日《求是》发文，市场对“反内卷”政策下行业供需格局改善关注度提升[1] “反内卷”政策背景 - 2023Q2以来我国GDP平减指数转负，工业品及消费品价格承压，原因是总需求缺乏弹性与供给端产能重复建设叠加，此前高层会议多次提及整治“内卷式”竞争[2] - 2011Q3 - 2015Q4 GDP平减指数下滑，“四万亿计划”刺激地产链重工业扩产及传统行业产能惯性累积，中上游高能耗工业品竞争格局分散，行业亏损，后通过并购和产能退出改善[3] - 2020年以来新能源车、光伏等先进制造业崛起吸引大量同质化产能投放，中下游优势制造业供需矛盾突出，光伏、新能源车等出现企业大面积亏损，而中上游传统行业在供给侧改革后价格和盈利提升，本轮“反内卷”对新兴产业改善作用更明显[4] “供给侧改革”与“反内卷”对比 - 产能过剩阻碍经济发展质量提升是二者共性，但当前产业结构优化，“供给侧改革”受益的是中上游传统产业，本轮“反内卷”核心针对新兴优势制造业[5] - 政策方面，本次反内卷手段更温和，新兴产业民企占比高，行政手段使用范围和执行效率弱于国央企主导的中上游行业，且政策态度侧重于“引导规范”[7] - 平衡“反内卷”与“稳就业”视角下，“稳就业”优先级提升可能掣肘“去产能”手段力度，本次“反内卷”积极引导属性大于强制退出属性[8] “反内卷”政策进展 - 年初市场监管总局邀请企业开展反内卷座谈会，6月汽车工业协会发布倡议，头部车企取消降价，头部光伏玻璃企业减产，7月工信部强调治理光伏产业低价无序竞争，后续顶层政策值得期待[9] 投资建议 - 建议依次关注光伏产业链（优先关注硅料、玻璃龙头企业）及储能相关环节、锂电产业链、新能源整车、成熟制程晶圆代工；出现产能过剩的中上游传统行业；部分新兴非制造业如电商[10][11] 相关数据 - 2015年钢铁、水泥熟料CR10分别为34.2%、53.3%，煤炭CR8仅35.5%，铜、铝等有色金属价格跌破平均成本线[3] - 1 - 5月中国汽车行业利润下降11.9%，截至7月3日螺纹钢价格、水泥指数及焦炭期货价格分别为2015年低点的1.8/1.4/2.1倍，2024年末钢铁/水泥/煤炭行业销售净利率相比2015年提升了13.1pct/0.7pct/5.9pct[4] - 光伏硅料、组件价格自2023年以来跌幅近90%，碳酸锂跌至6万元/吨的成本线附近[4] 相关表格 - 展示2015 - 2017年重要会议与文件对供给侧改革的表述[25] - 整理2023年末以来中央层面关于反内卷的表述[27] - 显示光伏、锂电行业民企占比较高[28] - 列举2024年以来“反内卷”方向的行业自律和地方引导性政策[29] - 呈现部分出现“内卷”现象的行业资产周转率、毛利率及净利润率变化[31]

公司高层变动 - 百川股份实际控制人、董事长郑铁江被江阴市监察委员会立案调查并实施留置 [1] - 公司未披露具体调查原因，强调日常经营由管理团队负责且生产经营正常 [3] - 郑铁江在6月23日主持股东大会，一周后被立案调查 [3] 公司财务与业绩 - 2024年营业收入55.56亿元（同比+35.1%），净利润1.09亿元（同比+123.31%） [8] - 2025年一季度营收14.50亿元（同比+23.07%），净利润4221.60万元（同比+17.88%） [8] - 2023年营收41.12亿元（同比-0.45%），净利润-4.67亿元（同比-443.2%） [10] - 2024年业绩高增因低基数及偏苯三酸酐（TMA）价格上涨，但可持续性存疑 [10] - 2024年资产负债率80.22%，2025年3月底升至81.32% [11] - 2025年5月底借款余额76.7亿元，新增借款占净资产20.19% [11] - 担保余额53.07亿元，占净资产267.86% [12] - 控股股东质押股份占其持股39.42%，占总股本6.12% [12] 业务结构与转型 - 主营业务分为精细化工（80.91%）、新材料（10.49%）、新能源（8.6%） [7] - 2016年转型新能源，通过海基新能源布局锂电及储能 [13] - 持有海基新能源37.95%股权及50.08%表决权 [14] - 曾投资澳大利亚锂矿项目MTC，后因无实质进展亏损2.88万澳元退出 [16][17] - 年产3万吨石墨负极材料项目竣工，但市场前景不确定 [15][17] - 海基新能源2023年亏损1.71亿元，2024年亏损扩大至3.24亿元 [17] - 2024年新能源业务毛利率-38.69% [18] 行业与市场风险 - 新能源转型受挫，储能业务持续亏损拖累整体业绩 [17][18] - 化工产品价格波动（如TMA）对短期业绩影响显著 [10] - 高负债、高担保及股东质押反映资金链压力 [11][12]

公司核心事件 - 百川股份实际控制人、董事长郑铁江被江阴市监察委员会立案调查并实施留置 [1][2] - 郑铁江于6月23日仍主持公司2025年第二次临时股东会 [3] - 公司称目前其他董事、监事及高管正常履职，控制权未变化，日常经营由管理团队负责 [3] 公司股权结构 - 实际控制人为郑铁江、王亚娟夫妇，合计持股15 54% [3] - 郑铁江为创始人，1964年出生，2002年创立公司前身，2010年带领公司登陆深交所 [3] 公司业务与转型 - 主营业务为化工产品，生产光刻胶溶剂PMA（年产5万吨），曾被中泰证券称为精细化工细分领域龙头 [4] - 2016年与海基新能源战略合作进军锂电领域，后通过增资持股50 08% [6][7] - 新能源生产基地位于江阴市，主要产品为锂离子电芯和储能系统集成 [4][5] - 海基新能源2021年启动"年产2GWh锂离子电池及电池组项目"，2024年6月完成设备升级并产出合格产品 [7] 子公司经营情况 - 海基新能源深度绑定储能领域头部客户，与系统集成商保持长期合作，但2024年亏损约3 2亿元 [7]