| ■ US 30 | 43,954.00 | 44,090.50 | 43,934.00 | -21.90 | -0.05% | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | ■ US 500 | 6,369.10 | 6,388.40 | 6,368.90 | -4.40 | -0.07% | | 틀 US Tech 100 | 23,513.50 | 23,576.90 | 23,497.60 | -13.10 | -0.06% | 2. 截至发稿，德国DAX指数跌0.49%，英国富时100指数涨0.07%，法国CAC40指数涨0.10%，欧洲斯托克50指数跌0.31%。 | 德國DAX30 | 23,955.08 | 24,163.68 | 23,942.54 | -117.26 | -0.49% | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 英國富時100 | 9,135.72 | 9,165.24 | 9,130.65 | +6.01 | +0.07% | | 法國CAC40 | 7,706.27 | 7,742.36 | 7 ...

虚假信息澄清 - 中国稀土集团声明从未与蚂蚁集团及中国人民银行就稀土人民币稳定币开展任何合作或计划 该信息为虚假编造且严重误导公众 [1] - 蚂蚁集团通过官方微博辟谣 澄清从未与相关机构有此类计划并提醒公众谨防受骗 [4] - 网络流传信息声称三方共建全球首個稀土人民币稳定币 实际为不法分子恶意编造 [1][4] 虚假合作内容 - 虚假信息宣称蚂蚁集团联合中国人民银行投入100亿元人民币与中国稀土集团推进稀土稳定币项目 [6] - 虚假内容提及稀土稳定币（RESDC）旨在突破美元霸权并提升人民币国际结算能力 [6] - 编造信息称该项目涉及稀土资源数字化管理及金融信用支撑的新型货币形态 [6] 发布时间与来源 - 中国稀土集团于8月11日19时56分通过官方微信公众号发布声明 [1] - 蚂蚁集团于8月11日13时在浙江通过微博网页版发布辟谣声明 [4] - 虚假信息中提及的合作发布时间被编造为8月5日 [6]

越南国家创新中心（NIC）与合作伙伴启动BCA 2025 - 越南国家创新中心（NIC）、财政部与VCCorp互联网公司联合举行2025年"更优选择奖"（BCA 2025）启动仪式 [1] - BCA 2025旨在推动越南创新生态系统发展，号召科技界、金融界与消费界共建透明、高效、富有特色的市场 [1] - 活动将汇聚数百家创新型企业、初创企业、科研组织和投资基金，覆盖人工智能、绿色科技、数字金融和未来教育等领域 [1] BCA 2025奖项设置与活动安排 - 设立四大奖项：智能消费优选奖、汽车优选奖、数字创新优选奖和消费者金融创新奖 [1] - 配套举办人工智能、半导体、量子科技等前沿技术专题研讨会 [1] - 政府领导及技术领域顶级专家将出席，为决策者、科研人员、企业代表提供深入探讨越南核心技术发展路径的机会 [1] - 颁奖仪式预计将于10月3日在河内举行 [1]

中国证监会要求中企云链补充说明事项 - 证监会要求公司补充说明业务经营是否涉及基础电信业务和增值电信业务，是否拥有相关经营许可证 [1] - 证监会要求公司说明经营范围是否涉及《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2024年版)》领域，发行上市前后是否符合外资准入政策 [1] - 证监会要求公司详细说明业务符合《关于规范供应链金融业务引导供应链信息服务机构更好服务中小企业融资有关事宜的通知》(银发〔2025〕77号)的情况 [1] - 证监会要求公司说明场景数字业务具体流程、收费来源，是否涉及助贷业务 [2] - 证监会要求公司补充说明拟参与"全流通"的股东所持股份是否存在被质押、冻结或其他权利瑕疵的情形 [3] 中企云链业务概况 - 公司是中国领先的独立产业数字金融平台，撮合产业金融供应链的各个利益相关者 [3] - 公司拥有数字应收账款确权平台及场景数字金融平台 [2] - 在中国的所有数字应收账款确权平台中，公司在2024年确权应收账款金额和获得的融资总额方面均为最大，市场份额分别为14.2%及15.0% [3] 中企云链上市进展 - 公司于2025年5月6日向港交所主板递交上市申请，联席保荐人为中信建投国际、农银国际、工银国际、迈时资本 [1]

近期的一系列政策文件为做好数据安全保护明确了方向。2024年9月，国务院发布《网络数据安全 管理条例》提出，鼓励网络数据在各行业、各领域的创新应用，加强网络数据安全防护能力建设，支持 网络数据相关技术、产品、服务创新，开展网络数据安全宣传教育和人才培养，促进网络数据开发利用 和产业发展。2024年12月，国家金融监督管理总局发布《银行保险机构数据安全管理办法》要求，银行 保险机构应当建立与本机构业务发展目标相适应的数据安全治理体系，建立健全数据安全管理制度，构 建覆盖数据全生命周期和应用场景的安全保护机制，开展数据安全风险评估、监测与处置，保障数据开 发利用活动安全稳健开展。 数字安全事关国家安全、经济发展和社会稳定。随着信息技术的迅猛发展，数字化已经成为各行各 业高质量发展的重要特征，金融领域也不例外。 无论是科技金融还是数字金融，技术迭代、科技应用、金融活动背后所衍生的风险，令其发展不能 脱离安全这一主线而进行。 以受到技术变革影响较为深刻的数字金融而言，可以看到，技术风险可能导致金融安全问题，从而 造成了一定的经济损失和社会影响。比如，随着AI大模型赋能金融行业，在提升用户体验和服务效率 的同时，其通用 ...

科技金融融合趋势 - 科技与金融的深度融合正在拓展"科技金融"边界，催生新趋势、新模式与新生态 [1] - 稳定币作为数字金融重要环节，其1:1锚定机制隐藏"三元悖论"式结构性风险，美元信用动摇可能引发系统性脱锚危机 [1] 稳定币跨境支付功能 - 稳定币在跨境支付中主要发挥桥梁作用，但无法绕过现有货币体系的管理模式如资本账户可兑换问题 [5] - 香港作为离岸美元业务中心，开展美元稳定币业务可维持支付便利性，同时尝试人民币稳定币业务具有范围经济优势 [6] - 美元稳定币跨境支付场景占比已远超传统美元，市场接受度形成显著网络效应 [7] 人民币数字化路径 - 数字人民币需建立强大数字经济体系和数字金融体系，实现支付、储备、定价三大核心功能 [8] - 当前数字资产储备薄弱，传统金融资产估值偏低，需避免通过数字货币"换道超车"的激进策略 [9] - 主张采用"货币桥"机制实现各国数字货币互联互通，规避稳定币的金融脱媒与监管套利风险 [10] 美元稳定币的货币逻辑 - 美元借助数字资产"溢价功能"维持信用，稳定币市场需求远超普通美元形成信用溢价 [11] - 美元稳定币存在"三元悖论"：固定汇率绑定、自由兑换功能与抵押品价值动态变化的内在矛盾 [14] - 比特币等加密货币试图通过去中心化机制重建货币价值锚定，但价格波动仍受机构操控影响 [16] 数字货币竞争格局 - 人民币国际化应走错位发展路径，构建自主可控数字货币体系而非直接竞争美元稳定币 [1] - 美元稳定币已形成市场垄断地位，贸然推进人民币稳定币可能导致替代性风险加剧 [7] - 全球数字货币竞逐中需关注网络效应本质，通过局部网络互联构建新型货币体系 [10]

当区块链技术从 "去中心化理想" 迈向 "现实经济适配"，稳定币与真实世界资产(RWA)的结合正成为数 字金融穿透传统经济的核心切口。稳定币以其价值锚定特性破解了加密资产的波动性难题，成为连接数 字与传统金融的 "价值桥梁"；RWA 则通过代币化技术将现实世界的资产权益映射至链上，实现了价值 载体的扩容。二者的融合不仅是技术层面的创新，更是金融体系从 "封闭割裂" 向 "开放互联" 演进的必 然 —— 稳定币为 RWA 提供标准化的价值尺度与结算工具，RWA 则为稳定币注入真实经济的价值锚 点，形成 "流动性支撑 + 资产扩容" 的正向循环。本文将从监管逻辑与技术演进双维度解析二者融合的 底层动力，再以 MyStonks 的实践为例，探讨这一融合路径如何重构金融生态。 稳定币监管：从 "风险防控" 到 "基础设施定位" 的制度演进 稳定币通过锚定法币或算法调节，破解了比特币等加密资产价格的高度波动性，成为连接数字与传统金 融的核心枢纽。以最早的 USDT 采用"1:1美元储备"模式打开市场为起点，随后出现了USDC、DAI 等多 样化形态，稳定币已从加密生态的"内部工具"升级为年交易量超万亿美元的"准金融基础 ...

投资情况 - 2025年8月4日集团管理的基金100万美元认购Pangu 1041股普通股，有再认购期权[2] - 集团于该基金拥有约11.7%权益[2] - 投资完成后基金将持有Pangu约2.0%股权[4] 业务发展 - Pangu已推出四款Web3作品[5] - 公司执行三阶段规划发展数字金融生态体系[7] - 集团计划RWA代币化并分配数字权益[7] - 集团扩展证监牌照范围[7] - 集团与行业参与者战略合作[7] 投资意义与风险 - 投资推动传统金融与创新资产模式融合[8] - 投资完成须待先决条件达成，未必进行[9]

稳定币的本质与功能 - 稳定币是数字金融的基础设施，承担链上"价值尺度"和"支付工具"角色，类似现金功能 [10] - 主流稳定币与法币锚定，也有以黄金等大宗商品为基础的产品 [10] - 在DeFi生态中，稳定币功能已从支付扩展到借贷和抵押，成为底层支撑 [11] 真实资产（RWA）与稳定币稳健性 - 稳定币稳健性核心取决于底层资产质量，技术透明性无法掩盖资产缺陷 [3][11] - 数字化程度高的基础设施资产（如充电桩、绿色能源）因数据可实时验证，更适合代币化 [11] - 产权模糊或收益不明确的资产（如艺术品）上链仅改变形式，无法提升金融稳健性 [11] - RDA（真实数据资产）是RWA延伸，需解决数据确权与定价问题才能形成市场 [12] 香港《稳定币管理条例》特点 - 要求所有交易通过受监管交易所完成，禁止钱包间直接点对点转账 [3][17] - 每笔交易需满足严格KYC和KYT要求，牺牲去中心化特性换取合规性 [3][17] - 监管尺度偏严，旨在避免类似USDT吸引灰色资金的风险 [3][25] 科技企业布局稳定币的动机 - 京东、蚂蚁等企业通过稳定币提升跨境支付效率，缩短结算周期 [16] - 稳定币发行方可利用用户兑换的法币进行利差套利，USDT母公司2024年净利润达130亿美元 [16] - 网络效应是关键挑战，USDT已形成全球"链上美元"生态，港币稳定币需突破美元惯性 [16] 全球稳定币竞争格局 - 美元稳定币主导市场，依托离岸美元体系的高流动性和国债市场 [18] - 非美元稳定币（如港币、欧元）受限于离岸市场规模，多处于实验阶段 [18] - 未来可能出现以黄金、大宗商品、碳排放配额等稀缺RWA为锚的稳定币 [19] 稳定币对金融体系的系统性影响 - 科技企业通过稳定币获得"货币创造"能力，挑战央行和商业银行的传统角色 [4][30] - 在DeFi中稳定币兼具抵押物和贷款媒介功能，形成算法驱动的"新型银行"模式 [29] - 可能引发存款结构集中化风险，类似硅谷银行流动性危机 [29] 监管与创新的平衡路径 - 欧盟MiCA法案规则先行但抑制创新，英美允许创新后置监管 [23] - 中国可融合大陆法与普通法体系，在创新领域保持宽松，共识领域严格监管 [24] - 香港"货币桥"项目代表央行主导模式，与美国市场驱动的USDT路径形成对比 [28] 稳定币未来发展方向 - 理想架构是央行发行CBDC作为基础货币，企业发行稳定币并持有CBDC准备金 [26] - 需建立针对科技企业的金融风险管理制度，如准备金、最后贷款人机制 [27] - 小额交易可保留隐私，大额交易触发监管，在匿名与合规间寻找平衡 [31][32]

香港《稳定币管理条例》生效 - 香港成为亚洲首个对稳定币市场进行全面监管的国际金融中心 [2] - 条例要求所有稳定币交易必须通过受监管的交易所完成，禁止钱包之间直接点对点转账 [3] - 每笔交易都必须满足严格的KYC和KYT要求 [3] - 监管尺度比预想更严，削弱了区块链本来的"去中心化"优势 [3] 稳定币的性质与功能 - 稳定币是一种金融工具，更准确地说，是数字金融的基础设施 [8] - 在链上同时承担"价值尺度"和"支付工具"的角色，并具备一定的价值储存功能 [8] - 目前主流的仍是与法币锚定的代币化方案，也有以黄金等大宗商品为基础的产品 [8] - 随着去中心化金融的发展，稳定币的功能已经从支付扩展到借贷和抵押 [9] 真实世界资产(RWA)与稳定币 - RWA是否能增强稳定币的稳健性，本质取决于底层资产的质量 [10] - 数字化程度高的基础设施资产(如充电桩或绿色能源项目)天然适合在链上确权和交易 [10] - 艺术品、古董这类资产如果产权模糊、收益不可预测，上链只是"换了一个数字外壳" [10] - RDA(真实数据资产)可以理解为RWA的一个延伸，但面临确权和定价的挑战 [11] 科技公司布局稳定币市场 - 京东、蚂蚁集团等国内大型科技公司积极布局香港稳定币市场 [14] - 主要原因是跨境支付效率和盈利模式 [14] - USDT背后公司Tether在2024年的净利润约为130亿美元 [14] - 稳定币的真正挑战在于能否形成网络效应 [15] 全球稳定币竞争格局 - 美元成为当前绝大多数稳定币的底层资产，核心原因在于离岸美元市场的庞大体量和高流动性 [17] - 未来可能出现以黄金、大宗商品、稀土甚至碳排放配额为锚的稳定币 [17] - 黄金类稳定币的需求已经在上升，与市场对美元信心的波动同步 [17] - 中国应尽早在国际市场上布局人民币稳定币，扩大离岸市场 [19] 监管与创新的平衡 - 欧盟在稳定币监管方面采取"规则先行"的路径，通常略显保守 [21] - 香港的监管框架体现了审慎态度，例如通过牌照管理、限制钱包点对点交易等 [20] - 监管与创新的关系本质上是一场"猫鼠游戏" [21] - 中国在金融法律体系制定上往往参考英美，尤其是香港的经验 [22] 稳定币与央行数字货币(CBDC) - 理想的架构可能是央行发行CBDC作为基础货币，大型科技企业在此基础上发行稳定币 [24] - 人民币债券市场及离岸市场的深度仍有限，可能放大金融风险 [24] - 央行以CBDC作为基础货币支撑稳定币市场，并通过准备金比例等要求对稳定币形成间接管理和调控 [25] - 香港正在推进"货币桥"(mBridge)项目，尝试通过区块链联盟链实现央行间的货币交易与跨境结算 [26] 稳定币的系统性风险 - 稳定币在DeFi中不仅是支付工具，还成为链上借贷的核心资产 [28] - 随着更多资产代币化，现金、存款、贷款甚至国债理论上都可以被映射到链上 [28] - 这意味着"货币发行主体的多元化"，过去只有央行和商业银行能创造货币 [29] - 如何在算法驱动的金融体系里重新定义风险边界成为关键挑战 [28]