Workflow
电动汽车
icon
搜索文档
暴涨340%,博通涨疯了
半导体行业观察· 2025-06-19 08:50
博通在人工智能领域的崛起 - 博通股价自2023年初以来上涨340%以上,市值突破1.2万亿美元,跻身标准普尔500指数前七[2][5] - 2025财年销售额预计增长22%,2026财年增长21%,增速仅次于英伟达[2] - 人工智能业务推动收入增长,2025财年AI收入预计190-200亿美元,同比增长60%[22][25] 业务与技术优势 - 业务涵盖定制芯片设计、网络半导体、服务器虚拟化和网络安全软件,得益于近20年的收购策略[5] - 定制芯片在推理任务上比英伟达GPU便宜数倍,性能持续迭代优化[10] - 网络业务同比增长170%,占AI收入的40%,Tomahawk交换机和Jericho路由器是关键产品[15] 人工智能收入增长动力 - 2026财年AI收入目标300-320亿美元,复合年增长率60%[25][29] - 推理需求激增推动增长,微软tokens处理量同比增长5倍,Alphabet增长9倍[9][10] - 超大规模客户(如谷歌、Meta)加速部署定制芯片,潜在客户包括字节跳动、OpenAI和苹果[11] 与英伟达的竞争对比 - 博通2024年AI收入200亿美元,远低于英伟达的1800亿美元,但稳居行业第二[26] - 市盈率19倍,高于英伟达的17.6倍,反映市场对其增长预期[27][29] - 调整后营业利润率65%,净利润率52%,盈利能力强劲[29] 行业趋势与未来展望 - 人工智能生态从训练转向推理,定制芯片和网络产品需求结构性增长[8][13] - 谷歌第七代TPU Ironwood专为推理设计,性能较前代翻倍,成本效益显著[12] - 若保持60%增速,2027年博通AI收入或达500亿美元,占总收入60%[14] 财务表现与市场预期 - 第三季度AI收入指引51亿美元,同比增长60%,连续十个季度增长[15][18] - 非AI业务收入同比下降5%,但半导体收入加速增长,预计第三季度环比增长25%[20] - 摩根士丹利预测AI收入260-300亿美元"高于华尔街预期"[25]
拿到稀土后,欧盟变脸,取消中欧对话,冯德莱恩找特朗普“告状”
搜狐财经· 2025-06-19 00:54
特朗普贸易政策对欧盟的影响 - 特朗普上任初期采取"敌友不分"的强硬贸易政策 令欧盟面临巨大压力 [1] - 欧盟采取双管齐下策略应对美国压力:强硬表态反制关税威胁 同时调整对华政策寻求合作 [1] - 欧盟高层主动联系中方 表达加强经贸合作意愿 暗示"联华制美"战略意图 [1] 中欧经贸互动 - 中国积极回应欧盟示好 暂停部分"双反"调查 给予稀土出口优惠待遇 [3] - 中国商务部长明确表示将为欧盟稀土出口开设绿色通道 展现合作诚意 [3] - 中欧在电动汽车、白兰地等贸易问题上取得实质性进展 改用最低价格限制替代加征关税 [4] 欧盟立场转变 - 欧盟单方面取消中欧高层经济对话 借口贸易对话进展缓慢 与事实不符 [4] - 欧盟在G7峰会上转变态度 欧盟委员会主席冯德莱恩用磁铁象征性抗议中国稀土政策 [9] - 欧盟试图向美国传递信号 愿意配合"遏制中国"战略 换取美国关税让步 [6][9] 欧盟战略困境 - 欧盟试图通过加剧中美冲突从中渔利 效仿马克龙策略 [9] - 欧盟讨好美国暴露其对美关税威胁的恐惧心理 可能成为美国经济剥削对象 [11] - 欧盟在中美博弈中处于被动地位 难以持续利用"联华制美"策略 [11]
新华时评丨“南博之约”以开放之钥启动区域繁荣引擎
新华网· 2025-06-18 13:52
中国-南亚经贸合作 - 2024年中国和南亚国家贸易额接近2000亿美元,十年间实现翻番,年均增长率约6.3% [1] - 羊绒制品、青金石、茶叶香料等南亚商品在中国市场广受欢迎,中国消费市场为南亚国家带来巨大机遇 [1] - 中巴经济走廊"升级版"建设有序推进,斯里兰卡汉班托塔港、孟加拉国帕亚拉电站、尼泊尔三金考拉水电站等投资项目陆续落地 [2] - 中国与南亚国家加快拓展新能源、光伏、电动汽车、数字技术、跨境电商等新兴领域合作 [2] 贸易与投资便利化 - 中国—马尔代夫自贸协定于2024年初正式生效,中国与孟加拉国启动投资协定升级谈判 [2] - 中国给予多个南亚最不发达国家100%税目输华产品零关税待遇 [2] - 云南积极建设中老铁路"硬联通",推进区域互联互通,并全面推行澜湄签证 [3] 南博会平台效应 - 第9届南博会设置制造业馆、绿色能源馆、咖啡产业馆、中药材产业馆等11个专业馆,展示先进制造、清洁能源、现代农业等合作潜力 [3] - 南博会重点突出绿色贸易、数字贸易、服务贸易和新质生产力成果 [3] - 云南作为中国与南亚东南亚市场双循环连接枢纽,地理优势正转化为发展动能 [3] 中国对外开放战略 - 中国通过进博会、链博会、消博会、广交会、服贸会等国家级展会矩阵搭建合作平台 [4] - 中国—中东欧国家博览会、中国—非洲经贸博览会、中国—阿拉伯国家博览会等国际性活动加强区域经济联系 [4]
淡出中国押注欧洲 获2亿美元融资的极星汽车依然“钱紧”
经济观察网· 2025-06-18 13:01
股权融资与股权结构变化 - 极星汽车获得PSD Investment 2亿美元股权注资,通过私募股权投资已上市公司股份(PIPE)方式出售1.9亿份A类美国存托股票(ADS),每股定价1.05美元 [2] - 交易后PSD Investment持股比例提升至44%,李书福通过PSD Investment及吉利瑞典子公司合计持股比例升至66%,沃尔沃汽车持股比例从18%降至16% [2] - 交易前PSD Investment将其持有的2000万份B类ADS转换为A类ADS,以确保投票权控制在50%以下,B类股票每股对应10票投票权 [3] 财务与经营状况 - 2021年至2023年累计亏损20.16亿美元,2024年前三个季度净亏损8.63亿美元,较2023年同期扩大67% [4] - 2024年12月获得逾8亿美元一年定期贷款,总债务升至约44亿美元,2024年底需偿还约8亿美元到期贷款 [8] - 公司每月现金消耗为1—2亿美元,2亿美元股权注资对现金流改善有限,预计2027年自由现金流才能转负为正 [8][9] 市场表现与品牌战略 - 2020年至2023年全球累计销量14.53万辆,2024年中国销量仅占全球总销量7% [4][5] - 品牌定位摇摆,极星1售价超百万元而极星2降价至29.98万元,导致市场认知混乱 [5] - 2024年欧洲销量占总销量75%,英国、瑞士、德国和挪威为主要市场 [7] 产品与生产布局 - 旗下拥有极星1至极星4四款车型,基于沃尔沃SPA、CMA平台及吉利SEA架构开发 [5] - 极星3从中国成都工厂转至美国南卡罗来纳州生产,极星7将在沃尔沃斯洛伐克工厂生产,预计2027年上市 [6][8] - 计划2025年下半年推出基于自研铝合金平台的极星5,采用800V技术 [7] 战略调整与挑战 - 计划2025年至2027年年均零售销量增长30%至35%,2025年实现盈利 [7] - 收缩中国业务线,终止与星纪魅族合资业务,国内36家门店中14家暂停营业 [7] - 极星2因美国关税撤出美国市场,极星2出口欧洲需缴纳18.8%反补贴关税 [7][8] 销售网络与服务 - 改变线上直营为主模式,计划2026年全球网点翻倍至300家,依托沃尔沃建立服务网络 [8] - 欧洲市场拓展面临挑战,关键车型极星7上市时间延迟至2027年 [8]
特稿 | 闪辉:发展制造业仍是当前政策重点,经济再平衡长期方向明确
第一财经· 2025-06-18 09:33
中美贸易关税调整 - 美国将取消此前对中国的报复性关税,并在90天内暂停加征34%关税中的24%,维持剩余10%的关税 [1] - 美国对中国有效关税税率从107%降至39%,中国对美有效关税税率从144%降至30% [1] - 关税下调幅度超出市场预期,对中国经济增长的拖累小于此前预测 [2] 经济预测调整 - 将中国2025年出口量增速预测从-5%上调至0,净出口对GDP增速贡献从-0.5个百分点上调至+0.1个百分点 [4] - 预计中国对美出口将大幅低于去年,但对世界其他地区出口略有上升 [4] - 上调2025年和2026年实际GDP增速预测,从4.0%和3.5%分别上调至4.6%和3.8% [5][6] 政策调整 - 预计四季度将再次降准50个基点和降息10个基点,2026年两次降息各10个基点 [4] - 下调广义财政赤字率预测,2025年和2026年分别占GDP的13.0%和13.5% [4] - 政策刺激更加定向和有选择性,侧重于高科技制造业和高质量增长 [8][9] 制造业与出口 - 中国制造业规模全球最大,贸易顺差居世界首位 [10] - 中国在中高端产品领域出口份额强劲上升,如汽车和有机化学品占全球出口额15% [10] - 中国在机器人、电动汽车、电池技术等领域取得重大技术突破 [11] 经济再平衡 - 长期方向是使中国经济更侧重于内需和家庭消费 [1][13] - 可能加速的改革包括消费税征收环节后移、强化社保体系、投资消费赋能设施 [13] - 中国寻求自给自足,减少对半导体、原油和铁矿石等进口依赖 [11]
中国跨境电商年出口规模突破2万亿元 伊以冲突或令美联储加速降息
搜狐财经· 2025-06-18 08:09
国内经济与政策 - 江苏省3个农村供水项目获中央财政补助2.4亿元 首批1.21亿元已下达 [3] - 南京举办工业软件金融对接活动 北交所参与并提供上市指导 [3] - 5月非银行部门跨境资金净流入330亿美元 外资增持境内股票规模扩大 [4] - 2024年跨境电商进出口2.71万亿元(+14%) 出口2.15万亿元(+16.9%) 美国为主要贸易对象 [4] - 民航局发布《民用无人驾驶航空器事件信息管理办法》 7月1日实施 [4] 全球市场动态 - 伊以冲突或加速美联储降息 牛津经济研究院预测12月首次降息 [5] - 日本央行维持0.5%利率 放缓缩减购债步伐 [5] - IEA预测2025年电动车销量超2000万辆 全球石油需求将达峰 [5] - 95%央行计划未来12个月增持黄金 创2019年以来新高 [5] 科技创新与展会 - 百度推出双数字人互动直播间 基于文心大模型4.5T技术 [5] - Rokid与支付宝合作推出智能眼镜支付功能 覆盖生活缴费场景 [5] - 第三届链博会7月举行 英伟达等AI企业参展 [5] 区域经济与消费 - 江苏"苏超"带动体育用品销量增长 文创产品受追捧 [3]
中国驻智利大使:中企积极参与智公共交通电动化进程,助力智方加速能源转型
快讯· 2025-06-18 08:06
中国是全球绿色公共交通、特别是电动化交通的引领者,已在百余座城市成功实现公共交通100%零排 放,其中绝大多数是电动公交,构建起覆盖全产业链的技术体系与运营经验。近年来,在"一带一路"倡 议下,中国企业凭借持续的技术创新、完善的产供链体系、优质的服务能力,积极参与智利公共交通电 动化进程,助力智利加速能源转型,得到智利社会与民众的认可。未来,中方愿秉持开放、合作、共赢 的理念,充分发挥技术、产业、金融等方面优势,继续推动中国企业在清洁能源、电动汽车产业等领域 与阿塔卡马大区、与科皮亚波市开展更多高水平务实合作,为可持续交通发展注入强劲动力。 还需要强调,电动交通使用大量的铜和锂,这也将给智利带来更大收益。可以说,中国和智利是矿业和 电动公交领域的天然合作伙伴和利益共同体,两国加大在这些领域的合作,也是对应对气候变化、保护 人类共同家园的重要贡献。 科皮亚波市希望成为南美首个实现公共交通100%电动化的城市,您与阿塔卡马大区政府举行了会谈, 在这一目标中中国将扮演什么角色? 答:科皮亚波市致力于成为南美首个实现公共交通100%电动化的城市,这一目标高度契合全球绿色低 碳发展趋势和智利政府能源发展转型,彰显了城市 ...
2亿美元融资之后,极星汽车驶向何方?
36氪· 2025-06-17 20:39
融资与股权结构 - 极星汽车获得吉利关联方PSD Investment 2亿美元股权投资,通过PIPE方式以每股1.05美元出售约1.905亿股新发行A类美国存托股 [1] - 交易完成后李书福通过PSD和吉利瑞典子公司持股比例达66%,沃尔沃持股从18%降至16% [3] - PSD Investment计划将2000万股B类ADS转为A类ADS以保持总投票权低于50% [3] 市场定位与竞争格局 - 极星定位为"Design-driven"的高端电动品牌,强调性能与设计差异化 [3] - 面临特斯拉Model 3/Y的直接竞争,后者凭借成本优势和智能化占据市场主导 [5] - 传统豪华品牌(宝马/奔驰/奥迪)电动化转型对极星构成威胁 [5] - 中国市场竞争尤为激烈,需应对蔚来/小鹏等本土新势力的快速迭代 [6] 财务状况与运营挑战 - 2024年全球销量44,458辆同比下降18%,前三季度营收14.57亿美元同比下降21% [8] - 净亏损从2023年同期的5.16亿美元扩大至8.63亿美元 [8] - 现金消耗速度快,2亿美元融资仅能短期支撑运营 [8] - 毛利率承压,受平台分摊成本及市场价格战影响 [9] 产品战略与技术能力 - 产品线覆盖极星2/3/4及规划中的5/6车型,形成完整矩阵 [12] - 三电系统和智能驾驶领域尚未建立显著技术优势 [12] - 过度依赖极星2单款车型,中国市场表现乏力 [12] 行业环境与宏观风险 - 全球电动车销量增速放缓,补贴退坡转向产品力驱动 [13] - 价格战挤压利润空间,高端定位面临定价两难 [13] - 欧盟反补贴调查等贸易政策增加全球化不确定性 [15] - 资本市场对新造车企业融资热情降温 [15] 战略窗口期与未来展望 - 融资为极星3/4上市提供关键窗口期,需实现稳定量产改善现金流 [9] - 需平衡品牌独特性与集团资源协同,避免"沃尔沃电动版"认知 [6] - 当前处于微妙的竞争平衡点,需突破产品交付与盈利模式瓶颈 [15][16]
21专访|中国澳大利亚商会会长:中澳经济高度互补,合作才是必然选择
21世纪经济报道· 2025-06-17 18:01
美国加征关税对澳大利亚的影响 - 美国将钢铁和铝关税从25%上调至50%,引发澳大利亚等多方反对,澳大利亚总理批评这是"美国的经济自残行为"[1][6] - 美国加征关税扰乱了全球贸易格局,推高成本、增加不确定性,并影响供应链稳定性,对澳大利亚企业不利[1][6] - 中国市场因美国产品退出而产生的空缺为澳大利亚农业等领域提供了新机遇[1][6] 中澳经贸关系现状与前景 - 中澳双边关系逐步恢复,大部分关税已取消,高层互访重启,双方信任正在重建[2] - 中澳经济具有高度互补性,近70%澳企将中国列为未来三年全球投资前三大优先市场[1][7] - 2025年中澳双边贸易额预计将达到3250亿美元,较2015年的1450亿美元增长125%[3] 澳大利亚企业在华表现 - 去年75%的受访外资企业实现盈利,较2023年的58%有所提升,51%的公司在华收入同比增长,46%的公司增加在华投资[2][11] - 每三家公司中就有一家计划在未来三年内拓展中国业务[2] - 约三分之一企业计划向深圳、杭州、成都和海南等地区拓展[11] 中澳自贸协定的影响 - 中澳自贸协定自2015年生效以来,通过关税减免和市场准入优化,显著增强了两国贸易的韧性和稳定性[3] - 协定为两国经济注入活力,是澳大利亚与主要经济体达成的首批全面自贸协定之一[3] 澳大利亚农产品出口中国市场 - 贸易限制解除后,葡萄酒、农业等领域显现明显复苏迹象,澳大利亚产品凭借高品质和安全性受中国消费者青睐[4] - 中国中等收入群体超过4亿人,未来十几年将达到8亿人,为澳大利亚农产品提供巨大市场[6] - 澳大利亚新增15家获批的羊肉出口加工厂,积极满足中国市场对高品质红肉的需求[6] 新兴产业合作机遇 - 关键矿产、清洁能源技术、液化天然气、生物制药和医疗器械等领域展现出新的出口潜力[4][8] - 清洁能源是中澳合作重点,双方在绿色氢能、可再生能源开发和储能技术等方面合作潜力巨大[8] - 电动汽车及其供应链,特别是电池领域,双方互补性强,澳大利亚欢迎中国电动汽车[9] 澳大利亚企业战略调整 - 企业更注重本地化合作,以更快适应政策变化和消费需求的迭代[11] - 企业越来越重视政府事务团队,确保业务符合要求并与监管部门保持良好沟通[11] - 多数企业以"在中国为中国"为主,重点服务中国市场,生物医药和医疗器械行业部分倾向于"在中国为世界"[12] 高层互访的积极影响 - 澳大利亚总理访华传递出两国政府致力于维持稳定建设性关系的积极信号,对企业信心至关重要[13] - 访问或将推动澳大利亚政府优化对中国投资的政策,特别是在净零排放和住房等领域[13]
Prediction: 2 Stocks That Will Be Worth More Than NuScale Power 10 Years From Now
The Motley Fool· 2025-06-17 08:50
核能行业与NuScale Power - 核能行业近期受到热捧 NuScale Power市值达110亿美元 过去12个月股价上涨360% 主要受数据中心和人工智能需求激增推动 [1] - NuScale Power目前尚未产生收入 所有收入来自产品规划合同 无法覆盖成本 预计2030年前不会产生实质性收入 [11][12] - 公司小型模块化反应堆技术尚未被证明在经济性或性能上优于大型反应堆 犹他州项目已因延误和成本超支取消 [12][13] 火箭实验室(Rocket Lab) - 火箭实验室市值与NuScale Power相当约110亿美元 但已实现实际收入 当前年收入4.66亿美元 [2][5] - 公司已完成59次成功发射 目前有31个计划任务 是除SpaceX外唯一能持续为客户提供有效载荷火箭发射服务的公司 [3] - 正在开发Neutron火箭系统 体积大于现有Electron火箭 预计将带来更高单次发射收入 当前产品积压订单超过10亿美元 [5] - 除发射业务外 公司还开发太空系统包括通信系统、太阳能电池板和有效载荷运载工具 长期计划建立自己的卫星星座 [4] Rivian Automotive - Rivian当前股价较历史高点下跌92% 主要因产品定位高端 起售价超过10万美元 限制了市场规模 年交付量低于5万辆 [6][7] - 计划明年推出售价4.5万美元的中型SUV R2 预计将大幅提升年交付量 当前年收入约50亿美元 [8][9] - 公司过去12个月自由现金流为负18.6亿美元 规模化后年收入有望达到150-200亿美元 按5%利润率计算年利润可达10亿美元 [8][9] 长期前景比较 - 火箭实验室通过Neutron火箭系统推出和太空系统业务扩展 未来几年收入有望大幅增长 市值可能超过NuScale Power [5] - Rivian若成功实现产品大众化转型并达到规模效应 长期市值有望超越NuScale Power [9] - NuScale Power作为无收入公司 其高市值建立在概念预期上 实际产品商业化进程屡次推迟 长期发展面临重大不确定性 [11][12][13]