投资评级与核心观点 - 报告对洪城环境维持“买入”评级 [1][4][6] - 报告核心观点认为公司经营稳健，高ROE、高分红属性凸显，或将迎来价值重估 [1] - 报告给予公司目标价12.70元人民币，基于2026年13.0倍预期市盈率 [4][6] 2025年财务业绩总结 - 2025年公司实现营业收入74.86亿元，同比下降9.00% [1] - 2025年实现归母净利润11.93亿元，同比微增0.27% [1] - 2025年实现扣非净利润11.75亿元，同比增长1.53% [1] - 第四季度实现营收20.60亿元，同比下降20.25%，归母净利润2.61亿元，同比下降2.85% [1] - 2025年公司全年每股股利为0.467元，分红比例达50.26%，股息率为4.69% [1][3] 分业务板块表现 - 污水处理服务收入同比增长4.63%，毛利率同比增加1.82个百分点 [2] - 自来水销售收入同比下降1.74%，但毛利率同比大幅增加7.59个百分点 [2] - 燃气销售收入同比下滑9.61%，燃气工程安装收入同比大幅下滑36.48%，两者毛利率分别同比下滑1.95和5.27个百分点 [2] - 2025年自来水售水量为40993.86万立方米，同比下降1.40% [2] - 2025年污水处理量为138891.82万立方米，同比增长10.85% [2] - 2025年天然气售气量为51406.25万立方米，同比下降5.63% [2] - 2025年垃圾焚烧量为95.64万吨，同比增长5.26% [2] 现金流与股东回报 - 2025年公司经营现金流净额为19.10亿元，同比微降3.24% [3] - 2025年资本开支为10.44亿元，同比大幅下降44.74% [3] - 2025年实现自由现金流8.66亿元，较2023年的0.85亿元同比大幅提升 [3] - 公司自2019年起派息比例均超过50%，并先后承诺2021-2023年、2024-2026年派息比例不低于50%，有望连续8年维持不低于50%的高分红 [3] 盈利预测与估值分析 - 考虑到燃气板块总收入同比下降13.1%，报告下调公司2026-2027年燃气板块收入预测16.4%/16.9%至20.40/20.95亿元 [4] - 相应下调公司2026-2027年归母净利润预测4.6%/4.4%至12.54/13.04亿元 [4] - 预测公司2026-2028年营业收入分别为76.92亿元、78.99亿元、81.04亿元 [10] - 预测公司2026-2028年归母净利润分别为12.54亿元、13.04亿元、13.56亿元 [10] - 预测公司2026-2028年每股收益分别为0.98元、1.02元、1.06元 [10] - 预测公司2026-2028年净资产收益率分别为12.15%、11.88%、11.66% [10] - 可比公司2026年预期市盈率均值为10.7倍，报告认为洪城环境2026-2027年ROE约12%，高于可比公司均值（约10.5%），且具备高分红属性，因此给予其2026年13.0倍市盈率估值 [4][12]

投资评级 - 维持“买入”评级 [1][4] 核心观点 - 公司2025年自由现金流同比转正，达到10.0亿元 [1][3] - 新建项目投运、水务项目陆续调价及存量资产提质增效推动盈利增长，看好未来盈利能力稳步提升 [1][2] - 基于公司资产优质、自由现金流转正及水价提升预期，给予2026年13.6倍预期市盈率，目标价3.63元 [4] 财务业绩总结 - **2025年全年业绩**：实现营收188.86亿元，同比下降5.81%；归母净利润17.72亿元，同比下降49.78%，主要因2024年处置新加坡ECO公司取得投资收益的高基数影响；扣非净利润16.02亿元，同比增长2.68% [1] - **2025年第四季度业绩**：实现营收54.33亿元，同比下降12.02%，环比增长15.05%；归母净利润3.38亿元，同比增长24.24%，环比下降33.09% [1] - **盈利能力**：2025年综合毛利率同比提升1.9个百分点至36.7% [2] - **现金流**：2025年经营性净现金流为37.6亿元，同比下降8%；资本开支为27.6亿元，同比下降34%；自由现金流为10.0亿元，实现转正 [3] - **费用控制**：2025年期间费用率同比下降0.2个百分点至16.6%，其中财务费用同比下降9%至14.0亿元，主要得益于高成本债务置换 [3] 业务运营与前景 - **水务产能**：截至2025年末，公司供水总产能1261万吨/日，在运产能810万吨/日；污水处理总产能1467万吨/日，在运产能1040万吨/日 [2] - **水价调整**：水务行业具备“准许成本+准许收益”的稳定收益特征及抗通胀属性。2025年公司有3个供水项目（涉及规模76万吨/日）和15个污水项目（涉及规模90万吨/日）上调水价。考虑到固定及运营成本提升、调价周期临近，预计水务项目将陆续迎来调价 [2] - **未来增长驱动**：新建项目陆续投运、水务项目综合水价逐步调升，将推动公司盈利能力稳步提升 [2] 盈利预测与估值 - **盈利预测**：预计2026-2028年归母净利润分别为18.91亿元、19.59亿元、20.44亿元，三年复合增速为4.87%；对应每股收益分别为0.26元、0.27元、0.28元 [4][9] - **估值比较**：可比公司2026年预期市盈率均值为13.0倍 [4][11] - **目标价**：基于2026年13.6倍预期市盈率，目标价为3.63元 [4] 基本数据与市场表现 - **基本数据**：截至2026年4月10日，收盘价3.13元，市值229.76亿元，52周价格区间为2.97-3.39元 [6] - **估值指标**：基于2025年业绩，市盈率为12.97倍，市净率为0.75倍，企业价值倍数（EV/EBITDA）为10.70倍，股息率为3.83% [9]

投资评级 - 维持“买入”评级 [1][4] 核心观点 - 公司2025年自由现金流同比转正，达到10.0亿元 [1][3] - 新建项目投运、水务项目陆续调价、存量资产提质增效推动盈利增长 [1] - 看好水务项目调价推动未来盈利能力稳步提升 [2] - 基于公司资产优质、自由现金流转正及水价提升预期，给予2026年13.6倍PE，目标价3.63元 [4] 财务表现与业绩回顾 - **2025年全年业绩**：实现营收188.86亿元，同比下降5.81%；归母净利润17.72亿元，同比下降49.78%；扣非净利润16.02亿元，同比增长2.68% [1] - **2025年第四季度业绩**：实现营收54.33亿元，同比下降12.02%，环比增长15.05%；归母净利润3.38亿元，同比增长24.24%，环比下降33.09% [1] - **盈利能力**：2025年综合毛利率同比提升1.9个百分点至36.7% [2] - **现金流**：2025年经营性净现金流为37.6亿元，同比下降8%；资本开支为27.6亿元，同比下降34%；自由现金流为10.0亿元，实现转正 [3] - **费用控制**：2025年期间费用率同比下降0.2个百分点至16.6%，其中财务费用同比下降9%至14.0亿元，主因高成本债务置换 [3] 业务运营与前景 - **水务产能**：截至2025年末，公司供水总产能1261万吨/日，在运产能810万吨/日；污水处理总产能1467万吨/日，在运产能1040万吨/日 [2] - **水价调整**：2025年有3个供水项目上调水价，涉及规模76万吨/日；15个污水项目上调水价，涉及规模90万吨/日 [2] - **行业特征**：水务行业具备稳定收益特征，水价具备抗通胀属性，定价机制为“准许成本+准许收益” [2] - **增长驱动**：未来增长动力来自新建项目陆续投运、水务项目综合水价逐步调升 [2][4] 盈利预测与估值 - **盈利预测**：预计2026-2028年归母净利润分别为18.91亿元、19.59亿元、20.44亿元，三年复合增速为4.87%；对应EPS分别为0.26元、0.27元、0.28元 [4][9] - **营收预测**：预计2026-2028年营业收入分别为189.09亿元、190.55亿元、191.74亿元 [9] - **可比估值**：可比公司2026年预期PE均值为13.0倍 [4][11] - **目标估值**：给予公司2026年13.6倍PE，目标价3.63元 [4] - **当前股价**：截至2026年4月10日，收盘价为3.13元，市值为229.76亿元 [6] 关键财务数据与比率 - **2025年ROE**：为5.76% [9] - **预测ROE**：2026-2028年预计分别为6.05%、6.07%、6.14% [9] - **预测PE**：2026-2028年预计分别为12.15倍、11.73倍、11.24倍 [9] - **预测PB**：2026-2028年预计分别为0.72倍、0.70倍、0.68倍 [9] - **股息率**：2025年为3.83%，2026-2028年预测均为4.15% [9]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：量化大势研判行业配置策略（综合模型）**[1][7] * **模型构建思路**：基于产业生命周期理论，将股票资产划分为五种风格阶段，通过自下而上的全局资产比较，确定未来市场的主流风格，并据此选择最具优势的细分行业进行配置[1][7]。 * **模型具体构建过程**： 1. **风格定义**：根据产业周期，将权益资产划分为五种风格：外延成长、质量成长、质量红利、价值红利、破产价值[7]。 2. **资产比较框架**：采用 `g > ROE > D` 的优先级顺序考察资产。首先判断主流资产（预期增速资产、实际增速资产、盈利资产）是否有优势，若有则配置；若主流资产均无优势，则根据拥挤度等因素转向次级资产（质量红利、价值红利、破产价值）[7][11]。 3. **优势判断**：通过计算各风格下头部资产与尾部资产的“优势差”（类似因子择时中的 Spread）来刻画该风格资产的趋势强弱[24]。 4. **行业选择**：在每个被判定为具有优势的风格下，使用对应的具体策略（如预期成长策略、盈利能力策略等）筛选出排名靠前的细分行业[16]。 5. **组合构建**：以中信二三级行业（整理合并后为202个）为标的，每个策略每期选择5个行业，综合后以等权重配置[18]。 2. **模型名称：预期成长策略**[16][38] * **模型构建思路**：选取分析师预期增速最高的行业进行配置，主要关注分析师对未来盈利的预期[16][38]。 * **模型具体构建过程**：使用行业的预期净利润增速（g_fttm）作为核心因子。每月末，计算所有行业的预期净利润增速，并选取该因子值最高的5个行业进行等权重配置[16][38]。 3. **模型名称：实际成长策略**[16][39] * **模型构建思路**：选取业绩超预期或业绩动量（△g）最高的行业进行配置，关注已实现的业绩增长趋势[16][39]。 * **模型具体构建过程**：使用三个因子综合衡量行业的实际成长性：标准化未预期盈余（sue）、超预期营收（sur）和业绩动量（jor）。每月末，综合这些因子筛选出排名最高的5个行业进行等权重配置[39]。 4. **模型名称：盈利能力策略**[16][42] * **模型构建思路**：在具有高盈利能力的资产中，选取估值相对较低的行业进行配置，采用PB-ROE框架[16][42]。 * **模型具体构建过程**：使用行业的PB-ROE回归残差作为核心因子。该因子通过横截面回归 $$ PB = \alpha + \beta * ROE + \epsilon $$ 得到残差项 `\epsilon`，`\epsilon` 越小代表在给定ROE水平下估值越低。每月末，选取残差最低（即估值最便宜）的5个高ROE行业进行等权重配置[42]。 5. **模型名称：质量红利策略**[16][45] * **模型构建思路**：选取兼具高股息和高盈利质量的行业进行配置[16][45]。 * **模型具体构建过程**：使用股息率（dp）和净资产收益率（roe）两个因子。每月末，对这两个因子进行综合打分（具体加权方式未明确），选取总分最高的5个行业进行等权重配置[45]。 6. **模型名称：价值红利策略**[16][47] * **模型构建思路**：选取兼具高股息和高账面价值（低市净率）的行业进行配置[16][47]。 * **模型具体构建过程**：使用股息率（dp）和账面市值比（bp）两个因子。每月末，对这两个因子进行综合打分（具体加权方式未明确），选取总分最高的5个行业进行等权重配置[47]。 7. **模型名称：破产价值策略**[16][52] * **模型构建思路**：选取市净率极低、市值较小的行业进行配置，关注破净、并购或壳价值等主题[16][52]。 * **模型具体构建过程**：使用市净率（pb）和市值（size）两个因子。每月末，对这两个因子进行综合打分（具体加权方式未明确，pb取低分，size取小分），选取总分最低（即估值最低、市值最小）的5个行业进行等权重配置[52]。 模型的回测效果 1. **量化大势研判行业配置策略（综合模型）** * 年化收益：26.94% (2009年以来)[18] * 各年超额收益（相对于万得全A）：2009年51%，2010年14%，2011年-11%，2012年0%，2013年36%，2014年-4%，2015年16%，2016年-1%，2017年27%，2018年7%，2019年8%，2020年44%，2021年38%，2022年62%，2023年10%，2024年52%，2025年14%，2026年3月0%[21] 2. **预期成长策略** * 历史表现：在2019年以来超额收益显著，2014-2015年期间也有较高超额[38]。 3. **实际成长策略** * 历史表现：长期超额都较为显著，特别是在成长风格占优的环境下[39]。 4. **盈利能力策略** * 历史表现：2016年-2020年超额较为显著，2021年-2024年上半年持续较弱[42]。 5. **质量红利策略** * 历史表现：在2016年、2017年、2023年超额较为显著[45]。 6. **价值红利策略** * 历史表现：在2009年、2017年、2021-2023年超额较为显著[47]。 7. **破产价值策略** * 历史表现：在2015-2016年、2021-2023年超额较为显著[52]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称：预期净利润增速 (g_fttm)**[24][26] * **因子构建思路**：基于分析师对未来净利润的一致预期，衡量资产的预期成长性[24]。 * **因子具体构建过程**：报告中使用的是行业层面的预期净利润增速。具体计算为：使用未来12个月（FTM）的预测净利润均值，计算其同比或环比增速。该因子用于构建“预期成长策略”和计算“预期增速资产优势差”[24][26][38]。 * **因子评价**：是判断主题轮动和预期成长风格的核心指标[24]。 2. **因子名称：净利润增速 (g_ttm)**[28][29] * **因子构建思路**：基于过去12个月（TTM）已实现的净利润，衡量资产的实际成长性[28]。 * **因子具体构建过程**：报告中使用的是行业层面的净利润增速（g_ttm）。该因子用于计算“实际增速资产优势差”[28][29]。 3. **因子名称：业绩动量 (△g)**[28][39] * **因子构建思路**：衡量业绩增长趋势的变化，即增速的加速度[28]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出明确定义，通常为近期净利润增速的变化值（如g_ttm的差分）。该因子是“实际成长策略”的筛选逻辑之一[16][39]。 4. **因子名称：标准化未预期盈余 (sue)**[39] * **因子构建思路**：衡量公司业绩超出市场一致预期的程度[39]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出具体公式，但该因子是“实际成长策略”采用的因子之一[39]。 5. **因子名称：超预期营收 (sur)**[39] * **因子构建思路**：衡量公司营业收入超出市场一致预期的程度[39]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出具体公式，但该因子是“实际成长策略”采用的因子之一[39]。 6. **因子名称：业绩动量 (jor)**[39] * **因子构建思路**：衡量业绩的动量效应[39]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出具体公式，但该因子是“实际成长策略”采用的因子之一[39]。 7. **因子名称：净资产收益率 (ROE)**[30][32] * **因子构建思路**：衡量资产的盈利能力[30]。 * **因子具体构建过程**：报告中使用的是行业层面的ROE。该因子用于构建“盈利能力策略”、“质量红利策略”和计算“ROE优势差”[30][32][42][45]。 8. **因子名称：PB-ROE回归残差**[42] * **因子构建思路**：在控制盈利能力（ROE）后，衡量资产的估值相对高低，残差越低代表估值越便宜[42]。 * **因子具体构建过程**：每月末，在横截面上对行业进行回归：$$ PB = \alpha + \beta * ROE + \epsilon $$，取回归残差 `\epsilon` 作为因子值。该因子是“盈利能力策略”的核心筛选因子[42]。 9. **因子名称：股息率 (dp)**[34][37][45][47] * **因子构建思路**：衡量资产的现金分红回报率[34]。 * **因子具体构建过程**：报告中使用的是行业层面的股息率。该因子用于构建“质量红利策略”和“价值红利策略”，并用于计算“高股息资产拥挤度”[34][37][45][47]。 10. **因子名称：账面市值比 (bp)**[47] * **因子构建思路**：衡量资产的价值水平，bp越高代表估值越低[47]。 * **因子具体构建过程**：报告中使用的是行业层面的账面市值比。该因子是“价值红利策略”的筛选因子之一[47]。 11. **因子名称：市净率 (pb)**[52] * **因子构建思路**：衡量资产的估值水平，pb越低代表估值越低[52]。 * **因子具体构建过程**：报告中使用的是行业层面的市净率。该因子是“破产价值策略”的筛选因子之一[52]。 12. **因子名称：市值 (size)**[52] * **因子构建思路**：衡量资产的规模大小[52]。 * **因子具体构建过程**：报告中使用的是行业层面的平均总市值。该因子是“破产价值策略”的筛选因子之一[52]。 13. **因子名称：资产优势差 (Spread)**[24] * **因子构建思路**：用于因子择时或风格判断，通过比较头部资产与尾部资产在某个因子上的表现差异，来刻画该因子所代表风格的强弱趋势[24]。 * **因子具体构建过程**：对于某个因子（如g_fttm, g_ttm, ROE），每月计算该因子值最高的头部组（如Top 30%）的中位数与因子值最低的尾部组（如Bottom 30%）的中位数之差，即：$$ 优势差 = Top组中位数 - Bottom组中位数 $$[24][25]。该差值扩大表示头部资产相对尾部资产的优势在扩大，该风格可能占优。 14. **因子名称：拥挤度**[30][33][34] * **因子构建思路**：衡量某一类资产或因子交易的拥挤程度，过高可能预示风险[30][34]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算方法，但提及用于评估ROE资产和高股息（DP）资产的交易状态[30][33][34][37]。

报告行业投资评级 - 维持电力及公用事业行业“强于大市”的投资评级 [1][9] 报告的核心观点 - 行业在变革波动中前行，建议从中长期投资视角，以哑铃策略配置电力相关资产，防御端关注盈利能力稳健的大型水电和高股息率火电企业，进攻端关注虚拟电厂等主题投资机会 [1][9] 行情回顾 - 2026年3月电力及公用事业指数表现强于市场，截至3月27日，中信电力及公用事业指数3月上涨4.65%，跑赢沪深300指数（-4.42%）9.07个百分点 [4][13] - 子行业月度涨跌幅排名依次为：其他发电(12.94%)、火电(7.45%)、水电(6.00%)、电网(4.05%)、燃气(1.77%)、环保及水务(-3.76%)、供热或其他(-4.66%) [4][13] 全国电力供需情况 - **需求端**：2026年1-2月，全社会用电量16546亿千瓦时，同比增长6.1% [5][16] - 第二产业用电量10279亿千瓦时，同比增长6.3%，其中高技术及装备制造业用电量同比增长10.6% [5][19] - 第三产业用电量3231亿千瓦时，同比增长8.3%，其中充换电服务业、互联网数据服务业用电量增速分别达到55.1%、46.2% [5][19] - **供给端**：2026年1-2月，规上工业发电量15718亿千瓦时，同比增长4.1% [5][24] - 火电发电量10539亿千瓦时，同比增长3.3%（由降转升） - 水电发电量1560亿千瓦时，同比增长6.8% - 核电发电量752亿千瓦时，同比增长0.8% - 风电发电量1946亿千瓦时，同比增长5.3% - 太阳能发电量920亿千瓦时，同比增长9.9% [24][26] - **装机容量**：截至2026年2月底，全国累计发电装机容量39.5亿千瓦，同比增长15.9% [5][34] - 太阳能发电装机容量12.3亿千瓦，同比增长33.2% - 风电装机容量6.5亿千瓦，同比增长22.8% - 火电装机容量15.5亿千瓦，同比增长6.9% - 水电装机容量4.5亿千瓦，同比增长2.7% - 核电装机容量6373万千瓦，同比增长4.8% [5][34] 煤炭量价 - **产量**：2026年1-2月，规上工业原煤产量7.6亿吨，同比减少0.3%，降幅较2025年12月收窄0.7个百分点 [6][39] - **进口**：2026年2月，进口煤炭3094万吨，同比减少9.9%，较1月由增转降 [6][39] - **价格**：2025年3月27日，北方港口动力煤价为765元/吨，月内累计增长3.38%，年内累计增长10.87%；全国主要港口炼焦煤平均价为1621元/吨，月内累计增长6.57%，年内累计增长8.93% [6][42] 河南省电力供需情况 - **供需**：2026年1-2月，河南全省全社会用电量735.02亿千瓦时，同比增长2.63%；累计发电量631.54亿千瓦时，同比减少0.45% [7][64] - **装机与利用小时**：截至2026年2月底，河南省装机容量16825万千瓦，同比增加1704万千瓦；全省机组平均利用小时数382小时，同比减少44小时 [9][69] - 其中，风光储装机合计占比52% [69] 电力市场数据 - **市场化交易**：2026年1-2月，全国累计完成电力市场交易电量11925亿千瓦时，同比增长25.5%，占全社会用电量比重72.1% [63] - **绿电交易**：绿电交易电量484亿千瓦时，同比增长7.6% [63] - **代理购电价**：2026年3月，代理购电价格排名前三的分别是重庆（451.742元/兆瓦时）、上海（439.077元/兆瓦时）、湖南（437.547元/兆瓦时） [59] 行业和公司要闻摘要 - **行业政策与动态**：青海省印发电力中长期市场实施细则，明确虚拟电厂参与绿电交易规则 [75]；我国首个省级光热专项支持性政策在青海出台 [75]；国家发改委表示“十五五”时期将实施一批投资万亿级以上的能源重大工程 [80]；科技部将核聚变能列为“十五五”重点攻关领域 [80] - **重大项目与进展**：我国三大天然气主干管网工程集中开工，总投资超300亿元 [75]；长三角首台“华龙一号”核电机组（中广核三澳核电1号机组）并网成功 [82]；世界首条双端柔直特高压输电线路工程（甘肃至浙江±800千伏特高压直流工程）首个标段贯通 [84]；我国首台550兆瓦F级燃气机组投产发电 [84] - **公司动态**：龙源电力江苏大丰40.7万千瓦海上风电项目获核准 [93]；中国石油首个绿电直连项目获批 [93]；中国电建首个虚拟电厂（宁夏区域）正式上线运行 [93]；特斯拉在重庆高速服务区建成投用国内最大高速超充项目，共55座超级充电站 [93] 行业可转债及ETF行情 - **可转债**：截至2026年3月27日，公用事业行业16只可转债标的3月总体小幅下跌，中位数为-0.11%；转股溢价率中位数为12.03% [90][95] - **ETF**：电力及公用事业板块相关13个行业ETF在3月总体上涨，涨幅中位数为7.77% [96]

投资评级与核心观点 - 华泰研究对节能国祯维持“增持”评级，目标价为人民币9.67元 [1] - 报告核心观点：公司水务运营业务稳健，积极提效控本，市场拓展成效有望逐步显现；股份回购与股东增持彰显对公司未来持续稳定发展的信心 [1] 2025年财务业绩表现 - 2025年公司实现营收36.72亿元，同比下降4.30%；实现归母净利润3.56亿元，同比下降2.89%，基本符合此前预期 [1] - 第四季度（Q4）实现营收11.55亿元，同比增长4.30%，环比增长31.37%；实现归母净利润1.02亿元，同比下降6.23%，环比增长38.45% [1] - 2025年公司综合毛利率同比提升0.6个百分点至29.6%，主要得益于毛利率较高的水务运营服务业务收入占比提升 [2] 分业务板块表现 - **水务运营服务**：2025年收入为24.99亿元，同比增长1.6%，占总收入比重为68%，同比提升4个百分点；毛利率为34.9%，同比下降0.8个百分点 [2] - **环境工程建造服务**：2025年收入为10.56亿元，同比下降10.0%，占总收入比重为29%，同比下降2个百分点；毛利率为16.9%，同比上升1.3个百分点 [2] - **环保设备销售及服务**：2025年收入为1.04亿元，同比下降47.5%，占总收入比重为3%，同比下降2个百分点；毛利率为24.7%，同比上升0.7个百分点 [2] 股份回购与股东增持 - 2025年11月，公司公告拟以不低于5000万元且不超过1亿元的资金回购股份，按回购价格上限14.0元/股测算，回购股份数量约占公司总股本的0.52%至1.05%，回购股份将用于减少注册资本 [3] - 2025年10月14日至12月9日期间，公司股东安徽省生态环境产业集团有限公司累计增持公司股份2724.16万股，累计增持比例约4.0%，累计增持金额约2.5亿元 [3] 盈利预测与估值 - 预计公司2026-2028年归母净利润分别为3.64亿元、3.86亿元、4.13亿元，较前次预测值分别下调3.6%、1.0% [4] - 预计2026-2028年每股收益（EPS）分别为0.54元、0.57元、0.61元 [4][9] - 调整盈利预测的主要原因包括：2025年水务运营服务业务毛利率低于预期，因此下调毛利率预测；2025年设备制造销售及服务收入低于预期但毛利率超预期，因此下调收入预测并上调毛利率预测 [4] - 基于可比公司2026年Wind一致预期平均市盈率（PE）为17.7倍，给予公司2026年17.7倍PE，从而得出目标价9.67元 [4] 可比公司与财务数据摘要 - 报告选取的可比公司（洪城环境、联合水务、重庆水务、首创环保）2026年Wind一致预期平均市盈率（PE）为17.7倍 [4][11] - 截至2026年3月27日，节能国祯收盘价为人民币8.19元，市值为55.78亿元，52周价格区间为6.30-10.44元 [6] - 根据预测，公司2026-2028年营业收入预计分别为37.05亿元、37.42亿元、37.84亿元，同比增速分别为0.88%、1.02%、1.12% [9]

投资评级与核心观点 - 报告对北控水务集团维持“买入”评级，并给予目标价3.44港币 [1][4][6] - 报告核心观点认为，公司2025年自由现金流同比大幅提升，未来分红仍有提升空间，主要基于：1）使用者付费趋势下水价调涨有望贡献业绩增量；2）随化债政策推进，公司回款有望改善 [1][3][4] 2025年财务业绩总结 - 2025年实现收入220.6亿元，同比下降9.1% [1] - 2025年归母净利润为15.6亿元，同比下降6.9%，基本符合报告预期 [1] - 2025年每股股息（DPS）为16.6港仙，较2024年提升3.1%，股息率为5.9% [1] - 全年派息15.28亿元，占剔除永续债相关派发后归母净利润的比例为104.7% [1] 分业务板块表现 - 污水及再生水处理服务收入同比增长3%至94.6亿元，主要得益于新增水厂投运及污水水价调整（2025年中国平均水价1.57元/吨，同比+2%） [2] - 供水服务收入同比下降2%至30.1亿元，中国区毛利率同比下降2个百分点至38%，主因客户结构变化（毛利率更高的工业水量占比下降） [2] - 水治理建造服务营收同比大幅下降53%至16.2亿元，其中BOT水厂建设营收同比下降57%至11.3亿元，主要系公司坚持轻资产战略，主动缩减BOT项目投资 [1][2] - 技术服务及设备销售业务收入同比下降34%至16.8亿元，但毛利率同比提升3个百分点至45%，主因公司主动降本增效、聚焦高毛利项目 [2] 现金流与资本开支 - 2025年资本开支同比大幅收缩53%至19.2亿元 [1][3] - 2025年自由现金流净流入52.3亿元，较2024年的15.0亿元大幅提升 [1][3] - 公司预计2025年经营性净现金流净流入57.4亿元 [3] 未来盈利预测与估值 - 报告预测公司2026-2028年归母净利润分别为15.9亿元、16.5亿元、17.2亿元 [4] - 预测2026年每股收益（EPS）为0.16元，每股净资产（BPS）为3.11元 [4] - 参考公司三年历史市盈率（PE）均值13.2倍，并考虑水价调涨与回款改善潜力，报告给予其19.2倍2026年预测市盈率，以此推导出目标价 [4] - 根据预测，公司2026-2028年股息率预计分别为6.42%、6.68%、6.94% [10]

投资评级与核心观点 - 报告维持北控水务集团“买入”评级，并给予目标价3.44港币 [1][4][6] - 报告核心观点认为，公司2025年自由现金流同比大幅提升，未来分红仍有提升空间，主要基于：1）使用者付费趋势下水价调涨有望贡献业绩增量；2）化债政策推进下回款有望改善 [1][3][4] 2025年财务业绩总结 - 2025年实现收入220.6亿元，同比下降9.1% [1] - 2025年归母净利润为15.6亿元，同比下降6.9%，基本符合报告预期 [1] - 2025年每股股息（DPS）为16.6港仙，较2024年提升3.1%，股息率达5.9% [1] - 全年派息15.28亿元，占剔除永续债相关派发后归母净利润的比例为104.7% [1] 分业务板块表现 - 污水及再生水处理服务收入同比增长3%至94.6亿元，主要得益于新增水厂投运及平均水价同比上涨2%至1.57元/吨 [2] - 供水服务收入同比下降2%至30.1亿元，中国区毛利率同比下降2个百分点至38%，主因毛利率更高的工业水量占比下降 [2] - 水治理建造服务营收同比大幅下降53%至16.2亿元，其中BOT水厂建设营收下降57%至11.3亿元，系公司坚持轻资产战略，主动缩减BOT项目投资 [1][2] - 技术服务及设备销售业务收入同比下降34%至16.8亿元，但毛利率同比提升3个百分点至45%，主因公司主动降本增效、聚焦高毛利项目 [2] 现金流与资本开支 - 2025年资本开支同比大幅收缩53%至19.2亿元 [1][3] - 2025年自由现金流净流入52.3亿元，较2024年的15.0亿元大幅提升 [1][3] - 公司预计2025年经营性净现金流净流入57.4亿元 [3] 未来盈利预测与估值 - 报告预测公司2026-2028年归母净利润分别为15.9亿元、16.5亿元、17.2亿元 [4] - 预测2026年每股收益（EPS）为0.16元，每股净资产（BPS）为3.11元 [4] - 基于公司三年历史市盈率（PE）均值13.2倍，并考虑水价调涨与回款改善潜力，报告给予其19.2倍2026年预测市盈率，以此推导出目标价 [4] - 根据盈利预测表，预计2026-2028年股息率分别为6.42%、6.68%、6.94% [10]

投资评级与核心观点 - 报告对粤海投资维持"买入"投资评级 [1][7] - 目标价为9.11港元，较当前股价7.40港元有约23%的上涨空间 [5][7] - 核心观点是看好公司稳健的基本面和持续的高股息价值，认为剥离粤海置地后公司基本面趋于稳健，自由现金流强劲 [1] 三季度业绩表现 - 2025年前三季度实现营收142.81亿港元，同比增长1.3% [1] - 归母净利润40.67亿港元，同比增长13.2% [1] - 税前利润62.41亿港元，同比增长9.5% [2] - 利润增长主要驱动因素包括财务费用降至2.63亿港元（去年同期为5.58亿港元）、投资物业公允值净收益100万港元（去年同期净亏损7300万港元）以及粤海置地减亏至1700万港元（减亏幅度2200万港元） [2] 水资源业务分析 - 东深供水项目前三季度供水量16.70亿吨，同比增长1.5%；收入52.42亿港元，同比增长1.6%；税前利润35.96亿港元，同比增长3.9% [3] - 其他水资源业务收入56.11亿港元，同比增长5.8%；但税前利润16.01亿港元，同比下降2.6% [3] - 公司近期收购阳江粤海清源51%股权和汕头粤海水务2%股权，预计投运规模将从1118万吨/日提升至1210万吨/日 [4] 财务预测与估值 - 预计2025-2027年归母净利润分别为42.18亿、43.97亿、45.76亿港元，对应增速34.2%、4.2%、4.1% [5] - 预计2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.65、0.67、0.70港元 [5] - 预测2025-2027年股息率分别为5.7%、5.9%、6.2% [5] - 基于2026年13.6倍市盈率（PE）得出目标价9.11港元，高于可比公司2026年预测PE均值12.5倍 [5] 盈利能力与现金流 - 公司2022-2024年东深项目税前利润率均高于60% [5] - 自由现金流持续改善，2025年预测自由现金流收益率达11.13% [28] - 预计2025年净利润率将提升至22.27%，显著高于2024年的16.98% [28]

报告公司投资评级 - 首次覆盖给予山高环能“增持 - A”评级 [3][6] 报告的核心观点 - 2025 年 SAF 元年启动，UCO 市场有望量价齐升，公司作为国内领先的 UCO 供应商，持续推进餐厨费油处理项目收购，有望受益于 SAF 政策落地带来的上游 UCO 需求增量 [3][4][6] 行业机遇 国外 - 2025 年欧盟 UCO 需求有望超 249 万吨，近期 SAF 及 UCO 价格持续上行 [3] - 欧盟理事会通过《Refuel EU 航空法规》，对未来 SAF 强制掺混比例提出明确要求，2025 年达到 2%，2030 年需达到 6%，到 2050 年占比需达 70% [3] - 保守估计下，预计 2025 年欧洲 SAF 需求量约为 137 万吨，2030 年将达到 411 万吨 [3] - 2025 年可持续航空燃料（SAF）产量预计将达到 200 万吨（25 亿升），占航空公司总燃料消耗量的 0.7% [3] - 目前大部分 SAF 流向欧洲，欧盟和英国的强制掺混政策已于 2025 年 1 月 1 日生效 [3] - 假设所有 SAF 使用 UCO 作为原料，预计 2025 年/2030 年仅欧盟区的 UCO 增量需求达 249/747 万吨 [3] - 由于欧盟生物航煤机场补贴主要集中在下半年，支撑近期 SAF 及 UCO 价格快速上涨，欧洲 SAF FOB 价格由 5 月末低于 1800 美元/吨上涨至 6 月末超 2200 美元/吨，餐厨费油价格（普 - 低端价）由 5 月末 7000 元/吨上涨至 6 月末 7300 元/吨 [3] 国内 - SAF 支持政策频出，部分航线启动 SAF 加注，国内企业出口获批有望带动 UCO 增量需求 [4] - 2024 年 9 月 18 日，12 个航班正式加注 SAF；2024 年 10 月 30 日，发改委提出支持有条件的地区开展生物航煤在航空领域试点运行 [4] - 2025 年 5 月嘉澳环保首获生物航油出口许可证标志着国内生物航煤出口市场化打通，后续有望公布第二批白名单企业，将带来增量 UCO 需求 [4] 公司成长性 - 24 年公司收购及中标项目带来 UCO 处理能力增量；投建废弃油脂精炼装置，有望满足增量 SAF 需求 [4] - 2024 年 11 月，公司接连收购株洲和郑州项目，合计新增餐厨废弃物处理规模 500 吨/日，中标成都温江区餐厨垃圾处理中心（一期）委托运营服务，新增处理规模 200 吨/日 [4] - 公司拟在滨海项目利用特许经营业务之外资产投资建设废弃油脂精炼设施及配套设施，开展废弃油脂精炼项目，产出高品质工业级混合油，满足生物航煤原料需求 [4] 投资建议 - 预测 2025 年至 2027 年，公司分别实现营收 15.6/17.38/19.25 亿元，同比增长 7.6%/11.4%/10.8%；实现归母净利润 0.87/1.43/2.19 亿元，同比增长 569.8%/63.6%/53.4%，对应 EPS 分别为 0.19/0.3/0.47 元，PE 为 36.1/22.1/14.4 倍 [6] 财务数据与估值 财务指标 |会计年度|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(百万元)|2101|1449|1560|1738|1925| |YoY(%)|17.3|-31.0|7.6|11.4|10.8| |净利润(百万元)|9|13|87|143|219| |YoY(%)|-89.6|47.3|569.8|63.6|53.4| |毛利率(%)|14.7|19.2|23.3|23.8|28.7| |EPS(摊薄/元)|0.02|0.03|0.19|0.30|0.47| |ROE(%)|-0.2|0.2|7.0|10.3|13.7| |P/E(倍)|356.5|242.0|36.1|22.1|14.4| |P/B(倍)|2.2|2.2|2.1|1.9|1.7| |净利率(%)|0.4|0.9|5.6|8.2|11.4| [7] 资产负债表 |资产负债表(百万元)|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |流动资产|872|744|763|782|890| |非流动资产|4525|4459|4802|5132|5434| |资产总计|5397|5203|5565|5914|6324| |流动负债|1857|1999|2346|2638|2947| |非流动负债|2099|1761|1667|1545|1373| |负债合计|3955|3760|4013|4183|4319| |少数股东权益|26|14|36|72|127| |股本|477|471|471|471|471| |资本公积|1019|992|992|992|992| |留存收益|-21|-8|101|280|554| |归属母公司股东权益|1416|1429|1516|1659|1878| |负债和股东权益|5397|5203|5565|5914|6324| [9] 利润表 |利润表(百万元)|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入|2101|1449|1560|1738|1925| |营业成本|1792|1171|1196|1325|1373| |营业税金及附加|14|12|12|14|15| |营业费用|6|2|3|3|4| |管理费用|114|135|109|70|77| |研发费用|11|2|2|3|3| |财务费用|152|124|110|107|113| |资产减值损失|-47|-35|-31|-35|-39| |公允价值变动收益|39|-2|0|0|0| |投资净收益|1|-0|0|0|0| |营业利润|30|1|130|217|336| |营业外收入|19|54|54|54|54| |营业外支出|24|48|48|48|48| |利润总额|25|7|136|223|343| |所得税|28|5|27|45|69| |税后利润|-2|3|109|179|274| |少数股东损益|-11|-10|22|36|55| |归属母公司净利润|9|13|87|143|219| [9] 现金流量表 |现金流量表(百万元)|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |经营活动现金流|770|374|427|462|531| |投资活动现金流|-782|-360|-497|-502|-492| |筹资活动现金流|59|-127|-349|-205|-267| [9] 主要财务比率 |主要财务比率|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |成长能力 - 营业收入(%)|17.3|-31.0|7.6|11.4|10.8| |成长能力 - 营业利润(%)|-71.8|-96.6|12581.7|66.7|54.9| |成长能力 - 归属于母公司净利润(%)|-89.6|47.3|569.8|63.6|53.4| |净利率(%)|0.4|0.9|5.6|8.2|11.4| |ROE(%)|-0.2|0.2|7.0|10.3|13.7| |ROIC(%)|-0.1|0.6|3.2|4.6|6.2| |偿债能力 - 资产负债率(%)|73.3|72.3|72.1|70.7|68.3| |偿债能力 - 流动比率|0.5|0.4|0.3|0.3|0.3| |偿债能力 - 速动比率|0.3|0.3|0.2|0.2|0.2| |营运能力 - 总资产周转率|0.4|0.3|0.3|0.3|0.3| |营运能力 - 应收账款周转率|5.0|4.6|4.6|4.6|4.6| |营运能力 - 应付账款周转率|4.4|4.1|4.1|4.1|4.1| |估值比率 - P/E|356.5|242.0|36.1|22.1|14.4| |估值比率 - P/B|2.2|2.2|2.1|1.9|1.7| |估值比率 - EV/EBITDA|24.9|20.7|18.1|14.0|10.9| [9] 每股指标 |每股指标（元）|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |每股收益(最新摊薄)|0.02|0.03|0.19|0.30|0.47| |每股经营现金流(最新摊薄)|1.64|0.79|0.91|0.98|1.13| |每股净资产(最新摊薄)|3.01|3.03|3.22|3.52|3.99| [9]