性价比消费
搜索文档
200块的县城羽绒服,杀疯了?
36氪· 2026-02-04 09:54
行业:羽绒服制造与批发零售 - 平湖市已成为中国羽绒服产业的“宇宙中心”,拥有成熟的产业链和极强的议价能力,能够以远低于行业平均水平的价格获取优质羽绒和面料,从而大幅压低成本[48][50] - 平湖中国服装城是羽绒服的核心集散地,一二层主营高性价比批发,三层主打原创设计,款式齐全,集成了从基础款到流行网红款的全品类[19] - 行业通过成熟的产业链和高效的产销模式,避免了库存积压和层层铺货的成本,能够将利润直接让渡给消费者[50] - 行业目标客户明确为“价格敏感型消费者”,通过极致性价比在下沉市场赢得竞争优势[50] 公司/市场:平湖羽绒服的价格竞争力 - 平湖羽绒服价格极具竞争力,同类产品价格仅为线上或品牌专卖店的几分之一,例如一款充绒量320克、蓬松度800+的网红款羽绒服仅售398元,而线上同款售价高达2639元,价差超过6倍[8][10] - 市场提供广泛的价格区间,两三百元可购得流行款式,三四百元可购买原创设计款,而仿制知名品牌(如“大鹅”、“蒙口”)的产品价格则缩短了1-2位数[21][22] - 具体产品价格示例:皮粉色面包服售价260元(品牌旗舰店同款售价高达18600元),流行排骨羽绒服售价218元,网红四格鹅绒服300多元,大毛领五格鹅绒服500元,三防面料90白鸭绒户外服低于300元[13][15][16] 市场:消费需求与客流 - 市场需求旺盛,元旦期间单日吸引约27万人前来抢购羽绒服,导致店员人手紧张,需紧急招聘[28] - 消费者构成包括全国服装店批发商以及散客,元旦后市场对散客开放,吸引了大量年轻消费者,特别是江浙沪地区的顾客,形成了“羽绒服主题游”现象[30][31] - 消费者平均购买力强,典型购物成果为用两三千元购买5-7件羽绒服[25] 公司/衍生行业:羽绒服代购与买手 - 当地衍生出活跃的羽绒服代购行业,代购者通过为外地客户采购赚取代购费,每件通常加价20-30元,日接单量可达200多单,日收入可达数百至上千元[39][47] - 专业买手熟悉商场各档口,能快速响应客户定制需求,提供“点菜式”代买服务,充当了客户的羽绒服管家角色[45][47] 行业:产业历史与就业规模 - 平湖服装加工业始于上世纪80年代,长期为国际知名品牌(如阿玛尼、华伦天奴、耐克)进行代工,积累了深厚的产业基础[48] - 该产业是平湖的支柱产业,在总人口不到70万的平湖,约有十分之一(约每7人中1人)的就业与羽绒服产业相关[49] 区域经济:平湖的整体消费环境 - 平湖整体生活成本低廉,形成了“物价崩塌”的消费体验,进一步增强了其作为消费目的地的吸引力[52][60] - 具体低价消费示例:知名品牌工厂店面包仅3-3.5元,5元可买8个咸蛋黄烧麦,地道小吃仅需7-8元,咖啡馆美式咖啡18元,景区门票低至28元,酒店月租仅约400元[55][61][63][64] - 低廉的物价与一线城市形成鲜明对比,使平湖成为一线城市居民缓解“花钱焦虑”、寻求高性价比生活的“避难所”和周末出游目的地[52][53][64]
鸣鸣很忙(01768):多维领先,强者恒强,两万店龙头乘势而上
招商证券· 2026-01-28 16:15
投资评级 - 首次覆盖给予“强烈推荐”评级 [1][4] 核心观点 - 量贩零食渠道效率大幅领先,预计行业规模持续增长,渗透率提升 [1][4] - 鸣鸣很忙作为行业龙头,团队优质,在供应链、仓配、拓展、品牌等多维度领先 [1][4] - 在行业规模效应下,预计强者恒强,公司市场份额将进一步提升,利润逐步释放 [1][4] 公司概况与财务表现 - 公司是国内量贩零食龙头,由零食很忙(2017年创立)与赵一鸣零食(2019年创立)于2023年合并而成,旗下拥有两大品牌 [4][10] - 股权结构稳定,两大创始人晏总和赵总分别持股约33.4%和27%,好想你、红杉、黑蚁等为主要股东 [4][12] - 管理层经验丰富且团队年轻,员工中66%年龄在30岁以下,适配行业需求 [4][15][17] - 截至2025年11月30日,公司总门店数达21,041家,其中约59%位于县城及乡镇,加盟店为主 [4][11] - 2024年GMV达555亿元,同比增长262%;2025年Q1-Q3 GMV达661亿元,同比增长73% [4][10] - 2024年主营收入393.44亿元,同比增长282%;2025年Q1-Q3收入464亿元,同比增长75% [4][10] - 2024年经调整净利润9.13亿元,同比增长289%;2025年Q1-Q3经调整净利润18.1亿元,同比增长241%,净利率提升至3.9% [4][10][25] - 公司预计2025E/2026E/2027E经调整净利润分别为25.2亿、33.9亿、43.7亿元 [4] 行业分析 - 休闲食品饮料零售行业规模约4万亿元,泛零食品类(零食、烘焙、乳制品、水饮)规模约1.8万亿元 [4][30] - 量贩零食是增长最快的渠道,2024年规模达1,297亿元,2019-2024年复合年增长率(CAGR)为77.9% [4][35] - 量贩零食渠道优势显著:供应链扁平高效,全链路加价倍率仅1.3倍,低于传统商超的1.7-2.3倍;存货周转天数仅约30天,坪效约3万元/平/年,均领先传统渠道 [45][49] - 从需求侧看,量贩零食“多快好省”全面兼顾,SKU丰富(一般不少于1800款),就近选址,价格平均比线下超市便宜约25%,能高效激发和满足零食的即时性、尝鲜性消费需求 [4][50][77] - 经多口径测算,量贩零食远期全国开店空间有望达到8-10万家,当前饱和度预计约70% [4][59][61] - 竞争格局高度集中,呈现双龙头格局,CR2(鸣鸣很忙与万辰集团)市占率约70%,且份额持续向头部集中 [4][67] - 鸣鸣很忙当前市占率约43%,与万辰集团(约32%)优势市场错位,两强格局稳固 [4][74] 公司核心竞争力 - **供应链**:品类丰富,在库SKU约3,997个,选品精准、迭代快;与优质供应商合作,开展大比重直供及定制;品控严格 [4][77] - **仓配物流**:拥有高效仓配物流体系,实现供应链高效布局 [4] - **招商拓展**:门店规模及开店速度行业领先,拥有专业选址、运营及培训团队赋能加盟商,提升新开店质量 [4] - **运营能力**:精细化运营能力强,标准完善且落地严格,门店经营质量高,老店店效表现平稳 [4][45] - **品牌建设**:线上线下结合持续投入品牌建设,品牌势能领先,签约周杰伦作为代言人 [4][48]
比格比萨49.9元环卫套餐被指“作秀”:紧急降至9.9元! 实探门店:不见环卫工
新浪财经· 2026-01-26 18:33
公司近期营销事件与公众反应 - 比格比萨于1月26日推出“环卫工人福利日”活动,原定环卫工人凭工作证或工作服可享自助餐优惠价49.99元/位,市场参考价为79.99元/位 [3][15] - 该活动引发大量网友质疑,批评定价缺乏诚意,是“营销作秀”,有评论指出环卫工人日薪约百元,此定价相当于半天工资 [1][5][13][15] - 活动当天,记者在北京多家门店午市未发现任何环卫工人就餐,门店工作人员确认“今天没有环卫工人过来” [1][5][13][15] - 在活动当天,公司紧急将“环卫工人套餐”价格从49.99元大幅下调至9.99元,门店店员表示刚接到通知,但对调价原因不知情 [1][5][13][15] - 创始人赵志强解释称,49.99元是基于最低成本的爱心福利价,活动是面向各行业的年度福利计划,并非只针对某一职业 [5][15] 公司品牌战略与创始人IP - 创始人赵志强在抖音、小红书等社交平台活跃,积累了数十万粉丝,以“客服小赵”身份打造“亲民”、“听劝”人设,并亲自回复消费者建议 [6][16] - 赵志强曾发布视频“怒斥管理”,主动曝光山东日照一门店存在多重污渍、设备故障等卫生问题,相关视频迅速出圈 [6][17] - 公司将“老板IP”战略推向线下,门店内从桌面菜单到宣传海报,创始人形象无处不在,其个人抖音账号甚至被印在新品菜单上 [6][17] 公司财务与运营状况 - 公司营收增长显著,2023年、2024年及2025年前九个月营收分别为9.44亿元、11.47亿元和13.89亿元 [9][20] - 同期净利润分别为4752万元、4174万元和5165万元,2024年出现下滑,2025年前九个月净利润率仅为3.7%,较2023年的5%呈下滑态势 [9][20] - 公司采取主动“降价策略”,每单平均消费额从2023年的70.9元降至2025年前九个月的62.8元,累计下滑11% [9][21] - 外卖订单平均消费额下滑更为明显,从2023年的60.7元降至2025年前九个月的34.7元,累计下滑43% [9][21] - 降价带动客流与运营效率提升,翻台率从2023年的4.8次/天增加至2025年前九个月的5.7次/天,二线及以下城市甚至达到7次/天 [9][21] 公司扩张计划与资本结构 - 公司门店加速扩张,总数从2023年底的210家增至2025年9月底的342家,2025年前九个月新开92家,至2026年1月11日进一步增至387家,覆盖中国内地127个城市 [10][21][22] - 公司计划未来三年继续高速扩张,2026年、2027年及2028年计划新开门店分别为120-180家、220-280家、270-330家,即未来三年最少新开610家,最多新开790家 [10][22] - 公司资产负债率长期处于高位,2023年及2024年分别高达107%和98%,至2025年9月底虽降至约93%,仍远高于行业健康水平 [10][22] - 截至2025年9月底,公司流动负债净额为2.76亿元,而现金及现金等价物仅有9536.2万元 [10][22] - 股权结构高度集中,赵志强及其一致行动人通过多个实体合计控制公司约86%的表决权 [11][22] 公司营销投入与食品安全问题 - 公司持续加码营销投入,广告及营销开支从2023年的772.3万元,跃升至2024年的1100.8万元,再到2025年前三季度的1236.9万元 [8][19] - 公司门店屡次触及食品安全红线,2024年8月,北京东城一分公司因未按规定维护设施设备被责令整改并警告 [8][19] - 2021年,北京石景山一门店因专间未专用、设施设备不符合要求被立案查处 [8][19] - 在黑猫投诉平台存在数十起关于比格比萨的消费者投诉,内容涉及食品中发现头发、苍蝇等异物 [8][19]
拼多多(PDD):国内主站行稳致远,海外Temu再造第二极
国泰海通证券· 2026-01-25 13:50
报告投资评级 - 投资评级:增持 [1] - 目标价:201.39美元 [8][49] - 当前股价:106.02美元 [8] 报告核心观点 - 国内主站业务已步入高质量稳健发展阶段,低价心智与高效运营构筑核心护城河,在消费分级趋势下有望维持高于行业的内生增长 [2][8] - 海外业务Temu通过规模效应与单位经济模型改善共振,正开启价值重估新周期,有望在2026年实现盈亏平衡,成为公司第二增长极 [2][8][30] 财务预测与估值总结 - **营收预测**:预计2025E/2026E/2027E营业收入分别为4349亿元、5149亿元、5888亿元,同比增速分别为10%、18%、14% [4][8][41] - **净利润预测**:预计2025E/2026E/2027E经调整净利润分别为1148亿元、1317亿元、1561亿元,同比增速分别为-6%、15%、18% [4][8][41] - **估值方法**:采用分类加总估值法 [44] - **国内业务**:给予2026年12倍PE估值,对应合理市值约2082亿美元 [8][45] - **海外业务**:综合相对估值与DCF估值,给予Temu合理市值914亿美元,其中相对估值法基于1.2倍P/GMV得出1104亿美元,DCF法得出723亿美元 [8][47][48] - **综合估值**:公司整体合理市值为2996亿美元 [8][49] 海外业务分析 - **增长势头强劲**:Temu连续三年稳居全球购物应用下载榜首,2025年下半年全球月活跃用户数稳步突破5.4亿,2025年12月MAU达到亚马逊的77% [8][11][30] - **用户粘性提升**:截至2025年12月31日,Temu全球日活跃用户数增长至9012万,同比增长44%,7日/30日用户留存率稳步提升 [11] - **模式灵活切换**: - **半托管模式**:自2024年3月起推广,旨在突破全托管模式在品类和客单价上的瓶颈,可提升物流时效至2-5天,并优化单位经济模型 [20][21] - **全托管模式**:2025年6月在美国重启,以稳固低价心智和高频流量基本盘 [22][25] - **核心竞争优势**:背靠中国供应链红利,将国内制造业的产能溢出与全球碎片化消费需求精准对接,并复制国内主站的C2M模式、数据驱动反向定制及高效获客体系 [8][28][29] - **盈利拐点临近**:随着半托管模式占比提升和客单价上行,亏损持续收窄,测算其单位经济模型有望于2026年实现盈亏平衡,且已于2025年9月实现单月经营现金流转正 [8][30] 国内业务分析 - **增长保持韧性**:在未直接受益国家补贴政策的情况下,测算2025年拼多多国内主站GMV仍保持10%-15%增长,高于全国实物商品网上零售额6.5%的行业增速 [8][31] - **用户基本盘稳固**:2025年12月日活跃用户数提升至3.95亿,月活跃用户数稳定在7亿以上,用户留存率及人均单日使用时长领先于主要竞争对手 [33][35][37][40] - **竞争策略清晰**:聚焦性价比消费核心市场,通过补贴快消品、日用品等形成错位竞争,并利用“低价+体验”的护城河有效抵御市场竞争 [8][31] - **未来展望**:随着国家补贴影响边际趋缓及社区团购市场竞争格局优化,公司盈利有望持续恢复 [8][31] 分业务预测详情 - **国内业务**:预计2025-2027年国内GMV同比增长13%/10%/10%至5.3/5.8/6.4万亿元,国内收入同比增长12%/10%/10%至2712/2978/3262亿元 [42] - **海外业务**:预计2025-2027年Temu的GMV同比增长39%/34%/25%至4731/6441/8075亿元,收入同比增长10%/29%/19%至1638/2121/2519亿元 [42] - **整体收入构成**:2026E预测总收入5149亿元中,国内主平台及多多买菜合计约3029亿元,Temu平台约2121亿元 [43][50]
一年卖出14亿,「穷鬼披萨」冲刺IPO
搜狐财经· 2026-01-24 08:09
公司概况与上市计划 - 公司已向港交所递交上市申请,力争成为“中国自助披萨第一股” [3] - 公司由一对东北夫妇于2002年在北京创立,是国内最早一批披萨自助玩家 [4] - 截至2026年1月11日,公司在全国127个城市拥有387家餐厅,其中自营店265家,加盟店77家 [8] - 公司计划在2026年至2028年间,合计新增约610家至790家门店,冲刺千店规模 [3][10] 商业模式与市场定位 - 公司以“不限量、多品类、高性价比”的自助披萨模式为核心,精准定位学生、家庭聚餐等大众客群 [4] - 公司产品矩阵丰富,单店有百余种SKU,披萨口味达20余种,并融入中式餐饮元素 [5] - 公司采用“7+2+1”产品配比体系:70%核心西餐,20%融入中餐,10%做地域适配调整 [5] - 公司通过创始人运营社交媒体(抖音粉丝超22万)进行品牌宣传和客户沟通 [5] 财务与运营表现 - 公司营收从2023年的9.43亿元增长至2024年的11.47亿元,同比增幅21.63% [9] - 2025年前三季度营收飙升至13.89亿元,同比增长66.75%,已超过2024年全年营收 [3][9] - 2023年净利润率为5.04%,2024年降至3.64%,2025年前三季度略有回升至3.72% [10] - 自营门店客单价从2023年的70.9元下降至2025年前三季度的62.8元 [9] - 外卖业务客单价从2023年的60.7元下降至2025年前三季度的34.7元 [9] - 门店翻台率从2023年的4.8次/天增加至2025年前9个月的5.7次/天,二线及以下城市达7次/天 [10] - 截至2025年9月30日,公司账面现金仅9536万元,资产负债率高达93%,流动负债净额达2.758亿元,较2024年底激增70% [10][12] 扩张策略与市场竞争 - 公司近三年加速扩张,门店总数从2023年的210家增长至2025年9月的342家,增速近62.9% [9] - 按2025年前三季度GMV计算,公司在中国本土披萨自助品牌中排名第一,在国内整体披萨市场占比4.3%位列第三,低于必胜客的30.1%和达美乐的10.1% [9] - 公司门店分布呈现“北强南弱”格局,主要集中在华北、东北,南方市场布局较少(如上海、广州门店为个位数,深圳暂无) [11] - 南方市场面临强劲竞争:尊宝披萨门店近3000家,人均31元;萨利亚国内门店约497家,人均消费约47元,其2025年中国区营收约33亿元,是公司同期营收的2.37倍 [11][12] 定价策略与近期动态 - 公司部分门店自助套餐价格已降至39.9元 [5] - 2026年1月推出“环卫工人福利日”活动,定价49.99元/位(市场价79.99元/位),引发一定争议 [6] - 公司扩张以自营模式为主,需要大量资金用于门店装修、设备采购等 [12]
本土比萨龙头赴港IPO!性价比红利VS扩张隐忧
中国基金报· 2026-01-23 17:33
公司概况与市场地位 - 比格餐饮国际控股有限公司于2026年1月16日向港交所递交上市申请,冲击“中国本土比萨第一股”[2] - 公司由创始人赵志强、马继芳夫妇于2002年7月在北京创立首家“比格比萨”店,从一家夫妻小店发展至全国性连锁[7] - 根据灼识咨询数据,截至2025年9月30日,以商品交易总额计,公司在**本土比萨餐厅中排名第一**,同时在自助餐厅、西式休闲餐饮餐厅两个细分赛道也位居榜首[7] - 截至2026年1月11日,公司运营门店总数达**387家**,覆盖全国**127个城市**的全部省会城市,其中自营门店310家,加盟店77家[7] - 公司股权结构为家族控股,创始人赵志强间接持股52.2%,其配偶马继芳持股21.8%,女儿赵晨如持股7%,兄长赵志刚持股5%,家族合计控制约**86%** 的表决权[8] 商业模式与经营策略 - 公司创立之初即推出**亲民定价策略及自助餐模式**,填补了中国平价比萨的市场空白[7] - 公司核心经营理念为“黄金三角”,即好产品、高效率、超高性价比三者互为犄角[14] - 公司注重利用社交媒体与消费者互动,创始人通过抖音平台(20多万粉丝,全年播放量3亿多)与消费者保持沟通,并根据反馈快速优化,形成了“听劝”的经营特色[14][16] - 公司客单价定位亲民,在比格餐厅,顾客**人均消费不超过79.99元**,即可享用超过100种菜品[11] 财务与运营表现 - 公司营收快速增长:2023年营收**9.44亿元**,2024年营收**11.47亿元**,同比增长**21.5%**;2025年前三季度营收飙升至**13.89亿元**,已超过2024年全年,同比增幅达**66.6%**[13] - 公司利润显著增长:2025年前9个月期内利润为**5165万元**,较上年同期的**3243万元**实现增长[13] - 运营效率提升:自营餐厅的每单平均消费额从2023年的**70.9元**降至2025年前三季度的**62.8元**,但同店翻台率从2023年的每天**4.6次**提升至2025年前三季度的每天**6.0次**,其中二线及以下城市自营店翻台率达到**7.1次**[11] - 订单量稳步增长:自营餐厅每家店的每日平均订单数从2023年的**247单**增长至2025年前三季度的**359单**;加盟店从**258单**增长至**343单**[12] - 同店销售额增长强劲:2025年前三季度,自营店总体同店销售额同比增长**16.0%**,加盟店总体同比增长**18.4%**;其中二线及以下城市自营店同店销售额增长高达**24.1%**[13] 扩张计划与资金用途 - 公司IPO募资主要用于门店扩张、信息技术升级、供应链优化及品牌建设,其中**扩张是核心方向**[19] - 公司制定了激进的“千店计划”:计划在**2026年至2028年**间分别新开**120至180家**、**220至280家**及**270至330家**门店,三年合计新增**610至790家**,冲刺2028年千店目标[19] 面临的挑战与风险 - **区域布局严重失衡**:截至2025年9月30日,公司**342家门店高度集中于北方地区**,北京、河北、山东等省份门店数均超过40家;而川渝、云贵及上海、浙江、福建、广东等十余个南方地区,门店数均未超过10家,呈现“北强南弱”格局[19] - 在南方市场面临激烈竞争,需应对尊宝(客单价30-50元)、萨莉亚等已盘踞的品牌,且其**60至70元的客单价**在南方平价市场竞争力不突出,自助模式能否获得南方消费者认可存疑[21] - **资产负债率高企**:截至2025年9月30日,公司总资产9.01亿元,总负债8.38亿元,**资产负债率高达93.02%**;2023年、2024年这一比例更分别达到**107.4%** 和 **98%**,持续远超70%的行业安全警戒线[21] - 负债结构中以**租赁负债**为主,截至2025年三季度末达**2.95亿元**,较2023年末的1.59亿元近乎翻倍;流动负债中,应付账款及其他应付款从2023年末的**1.57亿元**增长至2025年三季度末的**3.45亿元**[21] - 公司高度依赖供应链信用融资,**99%以上**的应付账款账龄在6个月以内,相当于占用供应商资金形成“无息融资池”[22] - 以自营为主的扩张模式虽保障品控,但相较于竞争对手尊宝**3000余家门店**的加盟规模,扩张效率受限[24]
【转|太平洋食饮-26年度策略】底部向阳,寻找结构性亮点
远峰电子· 2026-01-18 19:38
板块整体回顾 - 2025年食品饮料板块整体表现显著跑输大盘,年初至今涨幅为-0.62%,跑输上证指数15.0个百分点,位列全行业末尾 [2] - 板块上半年因春节消费略超低预期及消费政策出台一度反弹14%,但随后因消费复苏斜率低于预期、内需疲软而深度回调 [2] - 零食板块表现一骑绝尘,年初至今涨幅达28.88%,前三季度总营收增速达30.97% [4] - 软饮料板块因出行旅游旺盛和低价高频特性,是唯一实现营收、利润双位数增长的板块,股价涨幅10.11% [4] - 餐饮链相关的预加工食品、烘焙食品有所反弹,分别实现10.34%、10.29%涨幅 [4] - 酒类板块表现疲软,白酒动销不及预期,批价走弱,啤酒高端化逻辑受阻影响估值 [4] 消费市场环境与趋势 - 2025年社会消费品零售总额增速在低个位数区间窄幅波动,消费市场进入存量博弈的“新常态” [8] - 2025年CPI同比增速长期在0%附近挣扎,部分月份触及负值,影响部分企业提价能力 [8] - 消费者信心指数自2022年4月断崖式下跌后长期低位震荡,居民对未来收入预期不确定性增加 [8] - 近期部分高端消费品数据略有复苏,主因股市上涨带来的财富效应及部分消费者回流本土消费奢侈品,需关注其持续性 [9] - 奢侈品板块如LVMH(除日本外)亚太区营收在连续6个季度下滑后,于2025年Q3有机增长2%,中国大陆区营收首次转正 [10] - 美妆护肤板块中,欧莱雅中国大陆市场连续两个季度正增长,Q3内生增长约3%,雅诗兰黛Q3中国大陆内生收入增长约9% [10] - 国庆离岛免税销售金额9.44亿元,购物人数12.29万人次,人均购物金额7685元,较2024年国庆假期分别增长13.6%、3.2%和10% [10] 估值与基金持仓 - SW食品饮料板块最新PE(TTM)为21.9倍,估值水平位于历史10年期间的13.2%分位数和5年期间的26.4%分位数 [10] - 分板块估值中,其他酒类、保健品、零食估值排序靠前,PE(TTM)分别为52.49倍、35.66倍、34.78倍;啤酒、白酒估值较低,分别为22.06倍和18.85倍 [12] - 2025年第三季度食品饮料板块基金持仓市值占比为6.38%,接近2016年第四季度的5.36%,处于震荡下行阶段 [14] - 2025年第三季度食品饮料板块基金持仓市值为2581亿元,环比提升4% [16] - 子板块中,白酒、调味发酵品、肉制品、保健品基金持仓市值环比上升,分别提升7%、28%、54%、17% [16] - 2025年第三季度基金持仓市值前15个股中,汾酒、泸州老窖、洋河、今世缘、海天味业、万辰集团、酒鬼酒获得加仓 [17] - 其中酒鬼酒、洋河股份、泸州老窖、山西汾酒加仓比例较大,持股占流通股比例环比分别提升8.87%、1.81%、1.55%、1.40% [17] 白酒行业分析 - 2003年以来白酒行业共经历4次调整,本轮(2021年2月至2025年11月)调整时间长达57个月,幅度达58%,估值最高回撤74%,调整已确立底部区间 [21][23] - 2025年白酒板块显著跑输大盘,年初至今收益率-4.87%,跑输沪深300指数22.41个百分点 [24] - 2025年第三季度SW白酒板块总收入同比下滑18.4%,归母净利润同比下滑22.2%;剔除茅台后,总收入同比下滑31.5%,归母净利润同比下滑48.0% [27] - 五粮液2025年第三季度营收同比下滑52.66%,归母净利润同比下滑65.62%,宣告行业报表端进入深度调整 [27][28] - 2025年白酒批价整体走弱,内部结构分化,1500元以上高端产品批价大幅下挫,飞天茅台(整箱)批价较年初下跌620元,跌幅28% [30][31] - 100-300元大众价格带产品展现出较强韧性,价格稳定甚至小幅上涨,如海之蓝批价上升1元,古8批价上升10元 [30][31] - 白酒行业仍处于“弱需求—去库存—价格体系再平衡”的后周期阶段,短期高端价格带批价仍面临下调压力 [32] - 板块配置建议以“稳健防守+等待拐点”为主,优先选择品牌力强、控量稳价能力突出、渠道体系健康的龙头,如贵州茅台、山西汾酒 [32] 啤酒行业分析 - 截至2025年11月26日,啤酒板块年初至今收益率-10.09%,跑输沪深300指数28.34个百分点 [34] - 2025年前三季度啤酒板块营收同比增长2.0%,归母净利润同比增长11.8% [37] - 主要公司销量维持低个位数增长,青岛啤酒、重庆啤酒、燕京啤酒、珠江啤酒2025年前三季度销量同比分别增长1.6%、0.4%、1.4%、1.8% [37] - 行业吨价升级显著放缓,青岛啤酒、重庆啤酒2025年前三季度吨价同比分别下降0.2%、0.5% [37] - 燕京啤酒依托大单品U8持续放量,2025年前三季度营收同比增长4.6%,归母净利润同比增长37.5%,业绩领跑板块 [37] - 主要原材料中,大麦价格低位震荡,2025年10月价格为257.89美元/吨;玻璃价格呈下降趋势,2025年10月价格为2502.3元/吨 [39] - 2025年前三季度青岛啤酒、重庆啤酒、燕京啤酒、珠江啤酒吨成本分别变动-2.8%、-2.4%、-0.8%、-0.7% [39] - 展望2026年,行业量稳价平、结构分化的基本面特征预计不会剧烈逆转,2026年世界杯有望带来阶段性催化 [43] - 燕京啤酒收入端有U8大单品支撑,利润端通过内部改革和成本优化有提升空间,并推广“倍斯特”汽水构建“啤酒+饮料”双轮驱动 [44] 茶饮与咖啡行业 - 茶饮行业进入“总量见顶、集中度提升”阶段,近一年门店净减少2.93万家,较2024年加速出清 [45] - 外卖大战将茶饮外卖订单从约1亿单/日推至2.5–3亿单峰值,头部品牌外卖GMV占比普遍跃升至50–70% [46] - 头部品牌加速开店,蜜雪冰城、古茗2025年以来新开店数分别达11556家、3514家,行业集中度进一步提升 [48] - 茶饮板块走势分化明显,蜜雪冰城、古茗上市至今涨幅分别达104%、152%,跑赢恒生指数 [51] - 2025年上半年蜜雪冰城营收148.75亿元,同比增长39.3%;古茗营收56.63亿元,同比增长41.2%,业绩断层式领先 [53] - 蜜雪冰城2025年上半年全球门店数达53014家,净增6535家;古茗门店数突破1万家,净增约1265家 [53] - 咖啡行业头部品牌加速扩张,瑞幸咖啡截至2025年10月末门店总数达29443家;幸运咖在2025年11月门店已突破1万家,数量较年初近翻倍 [49]
不买名牌买校牌
新浪财经· 2026-01-13 15:26
高校羽绒服产品核心驱动力 - 产品具备高性价比与扎实材质 相较于市场动辄两三千元、充绒量不足200克的品牌羽绒服 许多高校款式充绒量在600克以上 定价仅五六百元 [1] - “质优价廉”策略精准契合当下年轻人务实、理性的消费观念 使羽绒服成为彰显品位的性价比之选 [1] - 产品承载情感价值 不仅是御寒衣物 更是青春信物与情感寄托 连接在校生与校友对校园的记忆与憧憬 [1] 校园文创产业发展趋势 - 校园文创产品日趋多元 已跳出简单“贴标”框架 例如中国地质大学的化石时钟、北京农学院的葡萄酒等 产品融入专业厚度、地域风土与校园精神 [2] - 销售与宣传渠道创新 产品走进校园直播间 通过网络以独特方式宣传自身 [2] - 高校羽绒服已成为校园文创标配 其发展映照出行业从高高在上的纪念品到触手可及的陪伴品、从千篇一律的标识到独具匠心的表达的成长趋势 [2] 市场现象与潜在问题 - “校服”羽绒服持续走俏 从北大、人大、中戏到哈工大等高校 印着校徽的羽绒服接连断货 今年通过社交媒体传播趋势比往昔更火 [1] - 高校羽绒服作为爆款已走俏近10年 自2017年中央戏剧学院羽绒服出圈至今 [2] - 市场存在对“名校同款”的浮夸符号崇拜现象 超越了物品本身 同时市面上仿款混杂、真假难辨 侵扰文化土壤 [2]
金价飙到1390,年轻人却涌入折扣平台买金
搜狐财经· 2026-01-07 18:16
黄金市场结构性变化 - 2026年初国内黄金市场出现显著价差 现货基准价约996元/克而品牌金店足金999零售价飙升至1390元/克 品牌溢价高达394元/克 [1] - 高溢价导致传统零售渠道遇冷 商场金店客流稀少 年轻人呈现“只逛不买”的消费特征 [3] - 消费者寻求替代渠道以规避高溢价 深圳水贝市场金价约1131元/克 银行金条报价贴近1000元/克 溢价仅约2% 引发“抢货潮”与“秒空”现象 [3][5] 消费者行为与渠道迁移 - 投资需求驱动银行金条热销 工行、建行等的小克重金条(如10克、20克)因贴近金价且保真而备受追捧 [5] - 婚嫁及装饰性刚需消费者面临两难 既需要品牌的设计与售后 又难以接受高达39%的溢价 [5] - 催生“中间态”消费模式 消费者转向特卖平台购买品牌黄金饰品以获取高性价比 例如周六福经典款在某平台折扣低至6.1折 实现以接近裸金价获得品牌工艺 [5] 行业趋势与核心逻辑 - 黄金消费逻辑发生根本转变 消费者在热爱黄金的保值与装饰属性同时 拒绝为过高品牌溢价付费 消费行为趋于理性与精明 [7] - 渠道多元化成为显著趋势 消费场景从传统金店分流至水贝批发市场、银行及线上特卖平台 [3][5][8] - 消费者核心诉求明确 在不确定性环境中追求消费的“掷地有声” 即极致性价比与资金使用效率 [8]
始祖鸟7800元新品,从“秒没”到原价转,“身份标签”不灵了?
每日经济新闻· 2026-01-07 06:28
文章核心观点 - 始祖鸟2026年马年生肖限定系列在发售端迅速售罄,但在二手市场未能维持以往的高溢价,反映当前消费环境趋紧,消费者对高价限定品的冲动购买收敛,更关注性价比和即时情绪价值 [1][3][5] - 生肖限定产品从旗舰型号Alpha SV切换至更偏滑雪与大众化户外的RUSH JACKET,是品牌在产品策略上的一次试探,新型号面临建立消费者情感共鸣的挑战 [7][10] - 公司在面临消费环境变化、竞争加剧及此前烟花秀事件影响后,正通过拓展鞋履和女性产品线寻找新增长点,但需注意全品类扩张中的差异化风险 [12][13] 产品发售与市场表现 - 马年限定RUSH系列于2026年1月1日发售,核心单品RUSH滑雪夹克售价7800元人民币,上线后迅速售罄 [1] - 发售渠道包括官方小程序、淘宝旗舰店及线下门店,其中淘宝渠道仅投放约40件,被消费者描述为“秒没” [1] - 与发售端火爆形成反差,二手市场(如闲鱼)溢价空间明显收窄,出现多名卖家按原价7800元挂牌转让的情况 [3][5] - 相比之下,往年的蛇年限定款在二级市场价格一度冲至约1.5万元人民币 [5] 消费环境与消费者行为分析 - 二手市场热度回落反映了整体消费环境偏谨慎,高端运动用品等耐用消费品面临压力 [3] - 消费者可支配收入预期和支付意愿发生变化,相比前几年通过“限定”和“身份标签”获得满足感,当前更关注性价比和即时情绪价值 [3][6] - 对高价限定款的冲动购买行为明显收敛 [3][6] 产品策略与品牌定位 - 马年限定首次从旗舰型号Alpha SV(定价8200元)切换至RUSH JACKET(定价7800元) [7][10] - Alpha SV定位为高山攀登向导级硬壳,而RUSH JACKET是一款轻量化滑雪硬壳,更强调滑雪和大众化户外运动场景 [7] - 型号切换被视为品牌的一种试探,新型号需要时间让消费者重新建立情感共鸣 [10] - 过去几年,公司通过限量发售、生肖限定等方式成功切入“高端户外”乃至奢侈消费语境,成为中产身份符号 [10] 市场竞争与行业动态 - 2025年天猫“双11”户外销售榜显示,始祖鸟已跌出前二十名,骆驼、伯希和、凯乐石等国产品牌跻身前列 [13] - 在休闲、商务等非硬核运动场景中,消费者对功能性的敏感度下降,更关注设计、款式和品牌口碑 [12] - 行业专家认为,高端品牌需要回到专业性和硬核功能本身,提供“物有所值”的产品 [13] 公司近期事件与财务表现 - 2025年9月19日,公司联手艺术家在喜马拉雅山脉地区举办的烟花秀引发生态环境争议,被认定需承担相应赔偿责任,随后公司内部出现管理层调整 [12] - 母公司亚玛芬体育2025年第三季度营收同比增长30%至17.56亿美元,调整后净利润增长161%至1.85亿美元,并上调全年业绩指引 [12] - 需要注意的是,上述财报统计截至9月30日,烟花秀事件发生在当月下旬,其财务影响尚未完全体现 [12] 未来增长战略与业务调整 - 公司正调整业务结构以寻找新增长动能,于2025年正式成立鞋履业务部门,并加大女性产品线投入 [13] - 财报电话会披露,鞋履业务销售占比预计从目前的8%提升至2030年的13%,女性品类销售占比目标为30% [13] - 拓展鞋履和女性产品线被认为有助于扩大用户覆盖面,因其功能性需求强、应用场景广、与服装搭配联动性高 [13] - 同时需注意全品类扩张的风险,需保持差异化,避免风格趋同,并重视不同性别在功能和审美上的真实差异 [13]