报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 未提及 各目录总结 全球资产市场表现 - 主要经济体10年期国债收益率：2025年7月14日，美国为4.435，最新、一周、一月、一年变化分别为0.024、0.054、 - 0.013、0.075；英国为4.599，对应变化为 - 0.022、0.014、0.067、0.403等[2] - 主要经济体2年期国债收益率：2025年7月14日，美国为3.860，最新、一周、一月、一年变化分别为0.000、 - 0.020、0.160、 - 0.880；英国为3.809，对应变化为 - 0.042、 - 0.050、 - 0.093、 - 0.370等[2] - 美元兑主要新兴经济体货币汇率：2025年7月14日，巴西为5.588，最新、一周、一月、一年变化分别为0.51%、1.84%、1.74%、1.87%；南非zar为17.908，对应变化为 - 0.19%、0.25%、0.56%、 - 1.92%等[2] - 主要经济体股指：2025年7月14日，标普500为6268.560，最新、一周、一月、一年变化分别为0.14%、0.62%、3.90%；英国股指为8998.060，对应变化为0.64%、2.17%、1.38%、9.18%等[2] - 信用债指数：最新变化中，美国投资级信用债指数为 - 0.01%，欧元区投资级为0.05%，新兴经济体投资级信用债指数为 - 0.01%等；一周变化中，对应为 - 0.25%、 - 0.20%、 - 0.03%等[2] 股指期货交易数据 - 估值：沪深300 PE(TTM)为13.33，环比变化0.02；上证50 PE(TTM)为11.41，环比变化0.02；中证500 PE(TTM)为29.47，环比变化 - 0.02等[3] - 风险溢价：标普500 1/PE - 10利率为 - 0.68，环比变化 - 0.03；德国DAX 1/PE - 10利率为2.11，环比变化0.01[3] - 资金流向：A股最新值为 - 624.53，近5日均值为 - 248.51；主板最新值为 - 461.96，近5日均值为 - 188.30等[3] 国债期货交易数据 - 收盘价：T00为108.730，TF00为105.920，T01为108.775，TF01为106.005[4] - 涨跌（%）：T00为 - 0.01%，TF00为0.00%，T01为 - 0.00%，TF01为0.00%[4] - 资金利率：R001为1.4837%，日度变化 - 3.00BP；R007为1.5426%，日度变化3.00BP；SHIBOR - 3M为1.5610%，日度变化0.00BP[4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 各部分内容总结 全球资产市场表现 - 2025年6月27日，美国、英国等主要经济体10年期国债收益率分别为4.279、4.503等，最新、一周、一月、一年变化各有不同，如美国最新变化0.036，一周变化 -0.099等 [2] - 同日，美国、英国等主要经济体2年期国债收益率分别为3.740、3.835等，各时间段变化也不同，如美国最新变化 -0.010，一周变化 -0.200等 [2] - 美元兑巴西、俄罗斯等主要新兴经济体货币汇率有不同变化，如兑巴西最新变化 -0.05%，一周变化 -0.49%等 [2] - 人民币在岸、离岸、中间价、12月NDF在2025年6月27日分别为7.173、7.173、7.163、7.001，各时间段变化不同，如在岸最新变化0.07%，一周变化 -0.12%等 [2] - 道琼斯、标普500等主要经济体股指在2025年6月27日有不同收盘价，各时间段涨跌不同，如道琼斯最新变化0.52%，一周变化3.44%等 [2] - 信用债指数方面，新兴经济体投资级、高收益等信用债指数各时间段有不同变化，如新兴经济体投资级信用债指数一年变化5.41% [2][3] 股指期货交易数据 - A股、沪深300等指数收盘价分别为3424.23、3921.76等，涨跌情况不同，如A股涨跌 -0.70% [4] - 沪深300、上证50等指数估值PE(TTM)分别为13.02、11.19等，环比变化不同，如沪深300环比变化 -0.14 [4] - A股、主板等资金流向最新值和近5日均值不同，如A股最新值 -459.27，近5日均值100.21 [4] - 沪深两市、沪深300等成交金额最新值和环比变化不同，如沪深两市最新值15411.01，环比变化 -420.50 [4] - IF、IH、IC主力升贴水基差分别为 -45.16、 -27.57、 -36.73，幅度分别为 -1.15%、 -1.02%、 -0.63% [4] 国债期货交易数据 - 国债期货T00、TF00等收盘价分别为109.045、106.265等，涨跌情况分别为 -0.04%、 -0.02%等 [5] - 资金利率R001、R007等分别为1.4600%、1.9201%等，日度变化不同，如R001日度变化 -46.00 [5]

监管政策修订 - 金融监管总局修订发布《货币经纪公司管理办法》，旨在加强监管、规范经纪行为、防范金融风险并促进行业高质量发展 [1] - 修订背景为原2005年《试点办法》已实施20年，当前行业在提升交易效率同时存在风险问题 [1] - 国内现有6家货币经纪公司：上海国利、上海国际、平安利顺、天津信唐、中诚宝捷思、上田八木 [1] 注册资本与准入要求 - 注册资本最低限额从2000万元人民币提升至1亿元人民币，强化中小金融机构准入标准 [2] - 明确经纪业务品种需取得相关金融管理部门许可或备案，并向监管派出机构报告 [2] - 优化境内外出资人资质条件，夯实发展基础 [2] 业务范围扩展 - 新增允许为黄金、衍生品等市场交易提供撮合服务，但仍禁止从事金融产品自营业务 [3] - 场外金融衍生品经纪业务范围排除权益类、商品类衍生品，基于功能定位与风险考量 [3] - 可向金融基础设施机构、估值机构及境内外金融机构提供数据服务，需确保数据安全规范使用 [3] 业务规范与监管协同 - 要求货币经纪公司确认金融机构已获市场准入资格及交易授权后开展服务 [4] - 强化全流程管理，涵盖尽职调查、匿名撮合、留痕管理等环节，与现有监管规制衔接 [5] - 需加强跨市场监管协作，覆盖银行间市场、交易所市场的货币、债券、外汇等多领域业务 [5] 经纪人行为管理 - 新增"经纪人管理"专章，建立培训、激励约束、廉洁从业等机制，确保专业能力与职业操守 [6] - 严格管控经纪人权限变动，离职人员需及时调整业务权限及通讯工具账户 [6] - 明确十四类禁止性事项，包括超范围服务、传输虚假信息、赚取价差收益等扰乱市场行为 [6]

金融监管总局修订《货币经纪公司管理办法》核心要点 政策修订背景与意义 - 现行《货币经纪公司试点管理办法》发布于2005年，修订旨在加强监管、防范风险、优化服务并促进行业高质量发展 [3] - 国内现有6家货币经纪公司，服务金融机构种类和数量持续增加，在提升交易效率、降低交易成本方面作用显著 [3] 业务范围调整 - 允许货币经纪公司为金融机构间货币、债券、外汇、黄金、衍生品等市场交易提供撮合服务 [3] - 明确衍生品经纪业务范围，不包括权益类和商品类衍生品 [3] - 新增数据服务权限，可依法利用经纪业务形成的市场行情数据向客户提供数据服务 [3] 准入与资本要求 - 注册资本最低限额从2000万元人民币提高至1亿元人民币或等值可自由兑换货币 [4] - 出资人资质条件优化：要求入股资金为自有资金，禁止委托资金或债务资金入股 [4] - 出资比例限制：权益性投资余额原则上不得超过企业净资产的50%（含本次投资金额） [4] 监管强化措施 - 修订合规管理、操作风险管理和信息科技风险管理要求，加强数据安全管理 [6] - 新增"经纪人管理"专章：要求健全管理机制，规范可疑交易、通讯工具、业务场所及档案管理 [6] - 明确禁止性事项以防止损害客户权益或扰乱市场秩序 [6] - 强化跨部门协同监管，金融监管总局将与人民银行、证监会等部门在准入、业务管理和风险处置方面协作 [6] 实施时间 - 修订后的《办法》将于2025年8月1日起施行，原试点管理办法同步废止 [1]

行政许可事项优化 - 适度提高货币经纪公司注册资本金要求以增强抵御风险能力并夯实高质量发展基础 [1] - 优化出资人准入资质条件 [1] - 精简部分行政许可操作程序条款 [1] 经营业务范围扩展 - 允许货币经纪公司为金融机构之间货币、债券、外汇、黄金、衍生品等市场交易提供撮合服务 [1] - 明确货币经纪公司可依法合规利用经纪业务过程中汇集的市场行情数据向客户提供数据信息服务 [1]

金融监管政策调整 - 金融监管总局优化货币经纪公司业务范围，允许其为金融机构之间货币、债券、外汇、黄金、衍生品等市场交易提供撮合服务 [1] - 明确货币经纪公司撮合金融机构之间的衍生品交易不包括权益类、商品类衍生品 [1] - 货币经纪公司可依法合规利用经纪业务过程中形成的市场行情数据，向客户提供数据服务 [1] 业务范围扩展 - 适度延展货币经纪公司经纪业务范围，新增货币、债券、外汇、黄金、衍生品等市场交易撮合服务 [1] - 规范数据提供服务，与现行相关规制衔接，允许利用市场行情数据提供数据服务 [1] 衍生品业务限制 - 基于功能定位和防范风险考虑，明确货币经纪公司不得撮合金融机构之间的权益类、商品类衍生品交易 [1]

货币的本质与功能 - 货币在现代经济中既是交易媒介又是财富象征 从微观角度看代表购买力和应对不确定性的底气 从宏观角度看关乎国家经济健康和金融体系稳定 [1] - 现代货币本质上是"社会建构" 依赖社会普遍接受的约定俗成 法定货币(Fiat Money)的价值基础是政府信用而非实物支持 [5] - 货币经济与实体经济构成现代经济的两个维度 前者是后者的金融镜像 两者紧密交织 货币被比喻为实体经济的血液 [4] 货币创造机制 - 中央银行通过商业银行体系注入基础货币 采用货币政策工具调节货币供应量 量化宽松政策通过购买资产增加银行准备金 [7] - 商业银行存在"存款决定贷款"和"贷款创造存款"双重机制 前者具有实践合理性 后者具有理论合理性 [8] - 政府预算赤字在特定条件下可创造货币 需中央银行与财政部门协同配合 但多数国家对此保持严格约束 [8] 政府债务特性 - 政府债务规模可达数万亿级别 其信用强度和存续期限远超企业或个人 债务可持续性评估不能简单套用微观主体标准 [10] - 政府债务可通过无限展期维持 新发债券偿还到期债券是通行做法 展期周期可达数十年 [12] - 政府债券作为优质资产具有高流动性和低风险特征 国际化货币国家的政府债券更受国际投资者青睐 [12] 货币的破坏性效应 - 金融体系创造的流动性具有不稳定性 可能突然消失并引发金融危机 2008年次贷危机中流动性冻结导致危机蔓延 [16] - 流动性包含三层含义：资产货币化程度 银行准备金规模 以及资产变现能力 危机期间市场流动性可能全面冻结 [16] - 金融机构救助需区分流动性危机与偿付能力危机 前者适用"白芝浩原则" 后者应有序退出市场 [17] 国际货币体系演变 - 美元当前占据国际结算货币主导地位 但"武器化"使用引发替代需求 2022-2024年美元对新兴市场贷款规模下降10% [22] - 国际化货币需具备贸易基础 发行国信誉 价值稳定性和金融市场支撑等要素 美元地位面临多重挑战 [22] - 加密货币虽不具备计价单位 交易媒介和价值储存三大货币职能 但迫使各国央行探索数字货币(CBDC) [25][26]

中国特色金融发展之路的文化支撑 - 中国特色金融发展之路是马克思主义金融理论与中国实际及传统文化相结合的理论和实践创新成果，是习近平经济思想金融篇的重要内容 [3] - 推动金融高质量发展需要中华文化的有力支撑和丰厚滋养，文化是国家民族的灵魂 [3] 金融业的诚信基础 - 中华传统文化强调重信守诺，信用是金融业核心要素，金融产品和活动均基于信用产生发展 [4] - 金融本质是授信人与受信人基于契约的价值运动，降低信任成本可提升金融体系效率 [4] - 诚实守信融入业务能降低信任与监管成本，需完善社会信用体系法律法规以夯实诚信基础 [4] 金融业的义利观平衡 - 金融需兼顾功能性与盈利性，中华传统文化蕴含富民厚生、义利兼顾的经济伦理 [5] - 过去金融乱象源于义利观偏差，需在服务经济社会发展中创造价值，避免唯利是图 [6] - 科技金融、绿色金融等"五篇大文章"需以义取利，实现社会效益与经济效益统一 [6] 金融发展的软硬实力建设 - 中国特色金融发展需加强金融机构等"硬实力"，同时提升价值观、行为规范等"软实力" [7] - 从中华优秀传统文化汲取养分培育金融文化，是推动金融高质量发展的文化根基 [7] 金融强国目标实施路径 - 锚定金融强国目标需保持战略定力，通过真抓实干推动金融高质量发展 [7] - 金融高质量发展需助力中国式现代化，服务强国建设和民族复兴伟业 [7]

经济学理论发展 - 经济学虽汇聚人类最具智慧的大脑，但实质内容与真正的科学仍相去甚远，因其研究对象是人类经济行为，而个体和社会思想理念的变化导致经济行为规律不断改变 [2] - 经济学理论难以被永久性或决定性地证实或证伪，理论思潮的周期反复是经济思想发展的重要特征 [2] 凯恩斯主义 - 凯恩斯理论诞生于20世纪30年代大萧条，旨在解释资本主义经济有效需求不足倾向并提出解决方案，强调政府在经济中的重要作用 [3] - 罗斯福新政、二战军事凯恩斯主义政策和马歇尔计划曾被视为资本主义经济稳定的有效方案 [3] - 20世纪70年代新自由主义思潮将滞胀归咎于凯恩斯主义政策，但经济危机爆发后凯恩斯主义仍被视为应对危机的利器 [4] - 凯恩斯思想对宏观经济学家和政策制定者具有深远影响，尤其在经济逆风时期 [4] 货币与政府的作用 - 凯恩斯理论的核心在于货币与政府，其理解源自不确定性概念，强调预期、情绪和"动物精神"对经济活动的影响 [5] - 货币作为联系现在与未来的工具，名义价值在历史时间中保持不变，而经济下行时"窖藏"货币会导致有效需求不足 [6] - 政府通过稳定化政策促进总需求，减少经济波动不确定性，在流动性偏好陷阱时财政政策比货币政策更有效 [7] 凯恩斯主义的争议与影响 - 20世纪70年代凯恩斯主义因无法解决滞胀问题而衰落，新自由主义思潮质疑其理论基础 [8] - 凯恩斯主义政策可能推迟危机但加剧结构性问题，政府干预也可能导致政府失灵 [8] - 凯恩斯对长期与短期的区分仍为政策辩护提供依据，稳定化政策的短期社会影响不可忽略 [8] - 2008年全球金融危机后，凯恩斯理论再次成为各国宏观政策的指导 [8] 当代意义 - 斯基德尔斯基教授结合理论争论和政策实践（如2008年金融危机），探讨凯恩斯思想对当代理论发展和政策制定的意义 [9] - 凯恩斯理论以发达国家为背景，不同发展阶段国家政府作用的差异性需注意 [9]

香港建设国际一流资本市场的三大方向 - 拓展金融价值链：推动人民币国际化、黄金市场建立、有色金属仓储等，从股票债券延伸到货币商品领域 [1][6] - 创新金融领域：重点发展金融科技、虚拟资产、稳定币（本周将推进立法会框架审批）及绿色金融 [1][6][7] - 服务国家战略：支持内地企业国际化，提供金融会计法律等专业服务平台，公司迁册制度本周五生效以便利企业落户 [1][6][7] 香港资本市场现状与优势 - 融资规模显著增长：2024年前四个月IPO及多渠道融资总额超1700亿港元（含宁德时代上市），同比增逾3倍 [3] - 资金吸引力持续：银行体系总存款额2023年增7%后2024年再增35%，境外人民币交易80%通过香港进行，存量超1万亿元 [3][6] - 国际枢纽地位：吸引中东等全球资金（如宁德时代基石投资者），通过互联互通机制（股票通债券通）深化人民币国际化 [4][6] 应对国际环境与市场拓展策略 - 稳定性优势：在美关税政策不确定性下提供可预见营商环境，全天候跨市场监控机制应对外部冲击 [3][4] - 市场多元化：深耕东盟等新兴市场与传统市场，同步发展虚拟资产黄金商品等新产品线 [4][6] - 产业落地导向：推动金融与实体产业双轴发展（如港股100强指数需体现实体经济联动） [8] 虚拟资产与金融监管进展 - 牌照与合规并重：证监会发布清晰路线图，优先支持持牌机构创新产品服务，促进市场负责任发展 [7] - 基础设施完善：推进有色金属仓储黄金市场等基建，丰富金融生态圈 [1][4]