文 | 银行螺丝钉 (转载请注明出处) 電用 知 学生课程 #螺丝钉小知识 wnl 银行螺丝钉 为啥有的红利指数百分位位置比较高 但还在低估呢? 有朋友问,红利指数,有的百分位低一些, 有的百分位位置比较高，但还在低估。 为啥会出现这个情况? 其实百分位数据只是一个估值的参考数据。 ·灯连续力红的考核周期，田过去2年改为过 去3年; 之前提到过百分位的几种目堂情况。 甘右 ん JJJと列足日カ | LPJ / DTT 中 旧 // 0 | 六 T H 一种,是指数规则修改带来的百分位失效。 红利指数的规则，过去十几年，做过了两次 大改。 (1) 一次是2013年的时候。 红利指数的规则，从"股息率选股，市值加 权"，变成"股息率选股,股息率加权"。 原来红利挑选高股息率股票，然后按照市值 加权。但银行股的市值很大,这让红利几乎 一大半都是银行股，失去了分散性。 后来规则调整后，红利指数的每个行业占比 相对均匀一些。 (2) 第二次，是在2022年前后，改动也是 很大。 例如中证红利指数在2022年也进行了规则的 调整,提高了对样本股分红稳定性、连续性 的要求。 值"处理，就是默认这些股票跌到0。 导致相关红利 ...

公司2025年三季度业绩表现 - 公司2025年前三季度实现归母净利润41.18亿元，同比下滑2.82亿元，降幅为6.4% [1] - 2025年第三季度实现归母净利润13.31亿元，同比下滑1.24亿元，降幅为8.5%，但环比增加1.04亿元，增幅为8.5% [1] - 2025年第三季度业绩符合预期，环比提升主要受煤炭补量释放以及第三季度铝价季度环比涨价影响 [2] 煤炭业务分析 - 2025年第三季度国家能源局启动超产核查，托底修复国内煤价中枢，公司三季度煤炭销售价格相对平稳 [2] - 公司煤炭核定产能4800万吨，2025年上半年实际生产原煤2263万吨，不足年度目标50%，因此第三季度有补量释放，煤炭业务盈利环比改善 [2] 电解铝业务分析 - 2025年第三季度国内电解铝平均售价为20711元/吨，环比上涨516元/吨，涨幅2.6%，同比上涨1149元/吨，涨幅5.9% [2] - 公司电解铝业务盈利受益于铝价上涨而有所增厚 [2] 电力业务分析 - 随着年内新增新能源装机释放量增，公司2025年第三季度发电业务盈利或延续同比增长 [2] 其他财务影响因素 - 2025年第三季度受碳排放交易影响，公司营业外支出为0.83亿元 [2] - 由于西部地区鼓励类产业目录调整，母公司不享受西部大开发企业所得税优惠政策，导致公司2025年前三季度所得税率约为18.3%，同比上升2.9个百分点 [2] 未来成长性与估值 - 公司2025年仍有在建风光及电解铝产能，且前期公告拟注入白音华煤电资产，该资产包含煤炭产能1500万吨、火电装机262万千瓦、电解铝产能40.53万吨，若注入将使得公司未来业绩成长性突出 [3] - 2024年公司现金分红比例达到35.67%，按2025年全年57亿元业绩测算，截至2025年10月24日公司2025年预测股息率为3.7%，估值为9.59倍市盈率 [3] - 随着公司在建项目逐步完成，资本开支减少后未来分红率有较大提升空间 [3] - 不考虑资产注入，预计公司2025-2027年业绩分别为57亿元、63亿元、63亿元，对应市盈率分别为9.59倍、8.69倍、8.65倍 [3]

A股2025年三季报整体披露情况 - 截至10月28日20时，已有超过3000家A股公司完成三季报披露 [1] - 其中超1200家公司前三季度归母净利润同比增长，180余家公司实现同比扭亏 [1] 板块及行业业绩亮点 - 创业板在业绩增速和超预期方面表现突出，显示出较强的盈利能力 [2] - 游戏、农产品加工、风电设备、冶钢原料、半导体等行业在业绩增长方面表现较好 [2] - 半导体行业受益于DRAM现货价格快速上涨 [3] - 通信设备行业对应移动通信基站设备产量提升 [3] - 游戏行业在国产游戏版号持续发放支持下保持增长 [3] 盈利预测上调的行业 - 软件开发、半导体、电子化学品等行业近期出现明显盈利预测上调 [3] - 农产品加工、电网设备等行业盈利预测也出现上调 [2] 后续值得关注的细分投资领域 - 半导体设备及材料，受益于国产替代和价格回升 [3] - 通信设备，伴随5G建设推进 [3] - 游戏和工业软件，在政策支持和需求复苏驱动下具备持续增长潜力 [3] 挖掘三季报投资机会的方法 - 关注已披露的景气行业，如半导体和风电设备 [2] - 参考盈利预测上调方向，如农产品加工、电网设备等 [2] - 结合行业景气指标与公司基本面，优选估值合理的超预期个股 [2] - 分析业绩增长质量，关注营收与利润匹配度及现金流状况 [4] - 识别业绩趋势，对比中报与三季报的增速变化 [4] - 建议对估值过高且业绩不及预期的标的适当减持，增持估值合理、业绩稳健的品种 [4]

3Q25业绩表现 - 3Q25公司收入为101.14亿元人民币，同比增长21% [1] - 3Q25公司归母净利润为21.67亿元，同比大幅增长，主要原因是持有的奇瑞汽车股份完成港股IPO，产生24.2亿元的公允价值变动收益 [1] - 3Q25公司扣非归母净利润为0.13亿元，同比增长54%，符合预期 [1] - 3Q25公司国内动力电池装机量为10.8GWh，同比增长53% [1] 业务发展趋势 - 受益于奇瑞风云A9L等车型热销，9M25公司电池出货量维持高增长 [2] - 随着配套的吉利银河E5、长安启源A06等车型上市，4Q25公司动力电池出货量有望继续维持高增速 [2] - 3Q25以来储能电池需求维持强劲，4Q25趋势有望继续向上 [2] - 预计4Q25公司电池总出货量有望突破30GWh，环比增长40-50% [2] - 大众安徽纯电轿车"与众07"搭载的磷酸铁锂电池电芯来自公司，此为产品首次配套大众车型 [2] - 基于股权关系，判断2026年起公司配套大众车型有望进一步增加，大众电池订单有望开始放量 [2] 盈利预测与估值 - 基于3Q25公允价值变动情况，上调2025年盈利预测104.1%至33.06亿元 [3] - 基本维持2026年盈利预测不变 [3] - 当前股价对应2026年26.8倍市盈率 [3] - 维持跑赢行业评级和60.00元目标价，对应2026年38.1倍市盈率，较当前股价有42.2%的上行空间 [3]

沪深300指数风险评分 - 中泰资管风险系统评分为45.79，较上月62.77出现大幅回落 [2] - 核心拖累因素为市场情绪的显著降温，估值与市场预期呈现分化态势 [2] - 估值分数较上月进一步上升至64.74，市场整体估值中枢已连续6个月上移 [2] 市场估值结构 - 28个申万一级行业中，钢铁、电子、房地产、商业贸易、国防军工、计算机、通信、汽车、机械设备等行业估值仍高于历史60%分位数 [2] - 仅农林牧渔板块估值持续低于历史10%分位数 [2] 市场预期 - 市场预期分数较上月略有回升至55.00 [3] - 2025年9月进、出口同比增速远超市市场预期 [3] - Q3以来经济增速回落，但并未出现去年同期的加速下行状态 [3] 市场情绪 - 市场情绪分数出现断崖式下跌至22.24，从前期的显著积极区间快速回落至低迷区间 [5] - 两融分数从历史高位大幅下滑至历史中低位，杠杆资金活跃度显著下降 [5] - 公募基金发行分数从历史高位骤降至历史低位，零售资金回流权益市场的节奏明显放缓 [5] 债市风险评分与经济基本面 - 债市的中泰资管风险系统评分为61.7分 [7] - 2025年三季度GDP实际同比增速4.8%，名义GDP同比增速3.7% [8] - 9月社零同比增长3.0%，1-9月固定资产投资累计同比增速下降0.5% [8] 流动性环境 - 9月新增社融3.53万亿元，较去年同期少增2297亿元 [9] - 9月M2同比增长8.4%，较8月下降0.4个百分点 [9] - 9月M1同比增长7.2%，较8月上升1.2个百分点 [9] 债券市场表现 - 十年国债活跃券收益率位于1.8%附近震荡 [9] - 随着市场持续下跌，债券的赔率持续改善，从年初估值偏贵的状态走出 [9] - 机构配置力量逢大跌有参与，起到市场稳定器作用 [9]

核心观点 - 近一周全球市场涨跌互现，估值随股价分化，韩国市场领涨而香港市场领跌，恒生科技指数下跌7.98%且PE收缩1.7x [2] - A股核心宽基指数集体下跌，估值整体收缩，仅大盘价值风格逆势上涨2.08%，成长风格回调显著，中证2000指数PE收缩幅度最大达7.4x [2] - 一级行业跌多涨少，TMT板块回调明显，电子、计算机行业PE分别收缩5.05x和5.33x，而煤炭、银行等行业逆势上涨 [2] - 从估值性价比看，必选消费行业如食品饮料和农林牧渔估值分位数较低，修复空间较大，其四项估值指标的5年分位数均值分别为13.80%和23.82%，而TMT和上游资源板块估值处于高位 [2] - 新兴产业悉数下跌，汽车电子板块领跌9.63%，半导体产业和集成电路PE大幅收缩13.56x和10.56x，银行和保险相关概念表现突出 [2] 全球估值跟踪对比 - 近一周海外市场表现分化，韩国综合指数上涨3.83%且PE显著扩张2.7x，恒生科技指数下跌7.98%且PE收缩1.7x，纳斯达克指数PE扩张略超1x [7] - 法国CAC40指数各项估值分位数水平较高，而印度SENSEX30指数各项估值分位数均较低，具备估值优势 [7] - 从分位数看，除印度SENSEX30和日经225的PE位于中位数和75%分位数之间，其他主要指数PE均高于75%分位数水平 [14] - PB方面，仅沪深300指数当前PB为1.47x，略低于2010年以来中位数水平，恒生指数PB为1.19x位于中位数和75%分位数之间，其余指数PB均高于75%分位数 [17] - PS方面，标普500当前PS为3.56x，显著高于2010年以来75%分位数水平，日经225和沪深300的PS略高于75%分位数，分别为1.25x和1.53x [24] A股宽基估值跟踪 - 近一周A股宽基指数集体下跌，中证500、中证1000和国证2000跌幅居前，分别下跌5.17%、4.62%和4.69%，估值同步收缩 [28] - 截至10月17日，A股主要宽基指数的PE、PB、PS基本位于近一年88%-96%分位数，而PCF分位数处于12%-30%的低位 [29] - 短中期来看，大盘价值风格相对占优，其四项估值指标的1年、3年滚动分位数水平均值分别为62.71%和80.09%；长期看大盘成长占优，其5年滚动分位数均值为46.16% [29] - 小盘成长风格估值性价比仍较低，其1年、3年、5年滚动分位数水平均值分别为84.92%、94.98%和96.53% [29] - PE绝对值显示成长风格高于价值风格，小盘高于大盘；PB方面，国证成长和国证价值PB分别为3.15x和0.99x；PS方面成长风格显著高于价值风格 [36][41][45] A股行业及赛道估值跟踪 - 一级行业中仅煤炭、银行、食品饮料和交通运输逆势上涨，涨幅分别为4.17%、4.89%、0.86%和0.37%，TMT板块回调最明显 [50] - 估值与股价变动一致，电子、计算机、国防军工行业PE收缩最为显著，分别达5.05x、5.33x和4.10x [50] - TMT板块如电子、通信估值虽回落但仍处高位，四项估值指标的3年/5年分位数均值均大于95%；上游资源板块如有色金属、煤炭估值水平升至高位，1年分位数均值大于95% [52] - 必选消费行业估值性价比突出，食品饮料行业1年/3年/5年估值分位数均值分别为44.78%、23.01%和13.80%，农林牧渔为54.18%、34.39%和23.82% [52] - 新兴产业中汽车电子下跌9.63%，工业互联网、半导体产业等跌幅均超7%，半导体产业和集成电路PE大幅收缩13.56x和10.56x [60] A股估值性价比 - 从PB-ROE视角看，全A和沪深300近10年的估值与盈利关系轨迹提供历史参考 [63] - 基于一致预测净利润测算的PEG指标，一级和二级行业的增长与估值匹配情况被汇总分析 [66][69]

美股市场近期表现 - 受特朗普关税威胁影响，美股大盘重演半年前的"四月暴跌"，三大美股指齐创一个月新低，标普和纳指创半年最大日跌幅，道指两个月来首次五连跌 [1] - 高风险资产加密货币和两大经济风向标原油和铜价格跳水，而美债和黄金交易价拉升 [1] - 市场暴跌抹平了前四日的涨幅，导致美股全周转跌 [1] 美股估值状况 - 截至9月底，美股整体较公允价值有3%的溢价，处于高估状态 [4] - 自2010年以来，美股只有约15%的时间处于此类高估区间 [4] - 近40%的美股市值集中在10家AI相关的超级大盘股中，这些公司背负着市场对AI增长的高预期 [7] - 高估值导致投资者的"容错空间"大幅收窄，若AI增长放缓或技术进展不达预期，股票缺乏估值安全边际进行缓冲 [7] 美股未来突破估值瓶颈的情境 - 估值继续在高位区间上行 [7] - AI技术发展超出市场预期 [7] - 生产率提升带动企业盈利显著增长且超出市场预期 [7] 当前市场的驱动因素与风险 - AI带来的增长势头与投资支出为美国经济提供了新支点，叠加美联储预计在年底前仍有两次降息，AI与宽松货币政策一定程度上抵消了宏观逆风 [11] - 经济压力是主要风险，未来四个月美国经济可能面临消费放缓、新屋建设低迷以及财政刺激效应减弱等挑战 [11] - 贸易战与关税问题的不确定性升温，有机构预计美国以PCE衡量的通胀率将在2026年升至3.0%，随后逐步回落 [11] 美联储降息周期下的大宗商品表现 - 根据大摩统计，美联储首次降息后的九个月内，大宗商品平均上涨3% [12] - 大宗商品价格在降息后呈现特定节奏：首月延续涨势，第二、三个月回调，从第四个月开始重拾上涨动能 [12] - 基于2024年9月中旬开始的降息，按历史规律推测，大宗商品可能在9月上涨，10月、11月下跌，12月重新开始上涨 [13] - 在宏观经济坚挺的"良性"降息周期（如1995年、2024年），大宗商品平均回报率高达15%；而在"衰退式"降息周期（如1998年、2001年、2019年），平均跌幅为16% [15] - 能源和贵金属是降息周期中表现最强的板块，首次降息九个月后平均分别上涨10%和7%；工业金属则表现落后，平均下跌4% [15]

投资评级 - 维持“买入”的投资评级 [7][24] 核心观点 - 销量提升带动营收及利润同比增长，2025年上半年营业收入62.34亿元，同比增长9.38%，净利润8.06亿元，同比增长5.60% [1] - 第二季度增长加速，营业收入29.93亿元，同比增长18.63%，净利润3.71亿元，同比增长11.06% [1] - 原药业务收入增长，出口销售毛利率大幅提升，海外毛利率高达41.3%，同比增加20.9个百分点 [2][13] - 辽宁优创项目有序推进，工程累计投入进度84.41%，调试品种全部达产，有望为未来2-3年提供新增量 [4][23] - 预计公司2025-2027年归母净利润分别为14.7亿元、17.8亿元、20.4亿元 [4][24] 财务业绩表现 - 2025年上半年实现营业收入62.34亿元，同比增长9.38%，净利润8.06亿元，同比增长5.60%，每股收益1.99元 [1][12] - 第二季度实现营业收入29.93亿元，同比增长18.63%，净利润3.71亿元，同比增长11.06%，单季度每股收益0.92元 [1][12] - 上半年整体毛利率23.6%，同比下降0.6个百分点 [2][13] - 分业务看，原药、制剂、贸易业务毛利率分别为28.2%、26.7%、8.2% [2][13] - 分区域看，海外业务毛利率41.3%，同比大幅提升20.9个百分点；国内业务毛利率10.6%，同比下降17.7个百分点 [2][13] 业务运营分析 - 原药销售规模显著增加，上半年原药产量5.78万吨，同比增加0.84万吨；销量5.67万吨，同比增加0.67万吨 [3][15] - 制剂业务产量2.55万吨，同比增加0.14万吨；销量2.81万吨，与去年同期持平 [3][15] - 产品价格方面，原药上半年销售均价6.45万元/吨，同比下滑3.0%；制剂销售均价4.6万元/吨，同比下滑约8.3% [3][15] - 费用控制良好，销售/管理/研发费用分别为1.0亿元、2.21亿元、1.67亿元，同比均有减少，费用率分别为1.6%、3.6%、2.7% [3][15] 未来展望与预测 - 预计2025年营业收入118.98亿元，同比增长14.02%；2026年营业收入133.53亿元，同比增长12.23%；2027年营业收入152.45亿元，同比增长14.17% [5][28] - 预计2025年归母净利润14.71亿元，同比增长22.33%；2026年归母净利润17.81亿元，同比增长21.10%；2027年归母净利润20.37亿元，同比增长14.37% [5][28] - 预计2025年每股收益3.63元，2026年每股收益4.39元，2027年每股收益5.02元 [5][28] - 当前市盈率18.80倍，预计2026年市盈率将降至15.53倍，2027年进一步降至13.58倍 [5][28]

市场成交与资金动向 - 沪深两市半天成交额1.2万亿元，较前一日减少近4000亿元 [1] - 市场成交萎缩之际，主力资金已完成调仓，从高估值板块转向防御性资产 [1][8] - 南向资金净流出47亿元，显示内地资金在港股市场获利了结，上涨主要由香港本地资金和外资推动 [7] 北证50指数及中小企业 - 北证50指数表现强势，主力资金持续买入，该指数主要代表创新型中小企业 [2] - 超六成北证50成分股公司上半年研发投入增长超过20% [3] - 监管部门支持中小企业创新发展，北交所改革持续吸引机构资金关注 [11] 银行板块 - 中证银行指数走势强劲，不受单日波动影响 [5] - 银行板块估值处于历史低位，大型商业银行股息率普遍超过5% [5] - 降息周期临近可能缓解净息差压力，经济复苏迹象与超预期的8月新增贷款数据预示资产质量可能改善 [5][11] - 银行板块主力资金净流入规模在下午交易中进一步扩大 [17] 美股生物科技板块 - 在纳斯达克整体调整背景下，生物科技板块逆势走强 [6][7] - 美联储10月降息概率高达97.3%，降息周期中生物科技公司因对融资成本敏感往往表现突出 [7][13] - 纳斯达克生物科技指数期货小幅上涨，可能强化A股相关板块逻辑 [18] 科技与成长板块承压 - 科创50指数虽有反弹，但主力资金仍在净流出，反弹源于此前超跌 [7] - 电池、人工智能、通信设备等前期热门板块面临估值偏高、资金承接力不足的问题 [7] - 人工智能和CPO概念板块主力资金持续净流出，机构投资者正在撤离 [13] 投资策略与市场逻辑 - 机构投资者仓位配置转向注重防御性，不再追逐热门股 [8] - 银行股的低估值高股息、北证50的成长性、美股生物科技的利率敏感性构成当前理想投资组合 [9] - 资金正从高估值板块向低估值板块流动，从热门题材向稳健品种转移 [19] - 在成交萎缩、不确定性高的市场中，资金更集中地流向有明确利好支撑的板块 [13][15]

文章核心观点 - 紫金矿业斥资86亿元收购哈萨克斯坦RG金矿是一项基于估值、基本面和行业趋势分析的战略性举措，旨在强化其黄金核心业务并直接转化金价上涨红利 [1][3][4] - 该操作被视为在黄金行业强劲风口下对核心资产的补充，而非盲目跟风，符合“好赛道+好公司+合理价”的中长期投资逻辑 [4][5] 估值分析 - 紫金矿业旗下紫金黄金国际在港股上市后市值超过3100亿港元，募集资金近250亿元，成为年内第二大港股IPO，显示机构投资者对其估值认可 [3] - 在国际金价突破4070美元/盎司、国内金饰价格达1190元/克的背景下，公司作为国内金矿龙头，估值相较于同业并未透支未来，且存在随金价上涨而上修的空间 [3] 基本面分析 - 收购的RG金矿预计在2023至2024年每年可产出6吨黄金，交割后紫金黄金国际的在产金矿数量将增至9座 [3] - 此次86亿元收购旨在获得稳定产能和可控成本的资产，为公司未来利润提供持续的现金流和安全垫，强化基本面支撑 [3] 行业趋势分析 - 黄金行业处于强劲风口，年内金价创下37次历史新高，背后驱动因素包括全球避险情绪、货币宽松预期及黄金的抗通胀属性 [4] - 紫金矿业作为行业龙头，其收购行为能够将金价上涨红利直接转化为业绩，串联起“金价上涨→矿产产能→利润增长”的正向逻辑 [4] 操作策略分析 - 短期来看，金价创新高和收购利好可能推动股价情绪性上涨，但建议在接近前期压力位时考虑减仓，未进场者不宜追高，可等待回调至10日均线附近的机会 [4] - 中长期投资应重点关注RG金矿能否按预期实现年产6吨黄金的产能，以及国际金价是否会出现断崖式下跌，可采取分批布局或持有现仓位的策略 [5]