证券研究报告·固定收益·固收周报 固收周报 20250817 证券分析师 陈伯铭 执业证书：S0600523020002 chenbm@dwzq.com.cn 相关研究 《二级资本债周度数据跟踪 （20250811-20250815）》 2025-08-16 《绿色债券周度数据跟踪（20250811- 20250815）》 如何缓解当前转债配置踏空焦虑？ 2025 年 08 月 17 日 证券分析师 李勇 执业证书：S0600519040001 010-66573671 liyong@dwzq.com.cn 2025-08-16 东吴证券研究所 1 / 15 请务必阅读正文之后的免责声明部分 [Table_Tag] [Table_Summary] ◼ 本周（0811－0815）海外方面俄乌冲突再度迎来转机，同时市场聚焦下 周杰克逊霍尔央行年会上鲍威尔潜在的鹰派发言，美债长端仍维持 4.0 －4.5%宽幅震荡格局，期限利差边际收窄，符合前期我们对短久期资产 的青睐，美股估值目前仍处在历史高分位数水平，CAPE 目前处于历史 第二高位，仅次于 2000 年互联网泡沫峰值。我们认为在 25 年剩余时间 联储重启降息 ...

科创债ETF规模增长 - 首批10只科创债ETF上市不到一个月整体规模突破1100亿元，较上市之初增长286.15% [1] - 截至8月8日首批科创债ETF规模达1119.35亿元，其中8只产品规模突破百亿元 [1] - 科创债ETF嘉实规模160亿元位居首位，华夏和富国规模均超150亿元 [1] 债券ETF市场格局变化 - 首批科创债ETF上市重塑债券ETF市场格局，2025年前全市场仅有21只债券ETF [2] - 今年以来债券ETF市场供给侧改革加速，信用债ETF密集发行 [2] - 截至2025年8月8日债券ETF存量产品数量拓展至39只，包括21只信用债ETF [2] 科创债ETF产品意义 - 科创债ETF被称为"债券圈的A500ETF"，为投资者配置高成长性科创公司债提供便利 [3] - 首批科创债ETF申请时有40多家公司参与，显示行业竞争激烈 [3] - 产品受到资金认可且投资者需求旺盛，推动基金公司完善产品线 [3] 第二批科创债ETF筹备 - 多家基金公司正在筹备第二批科创债ETF申报，产品有望扩容 [3] - 第二批产品将更重视基金管理人评级水平和相关产品规模情况 [3] - 申报产品仍主要跟踪中证、上证和深证AAA科技创新公司债指数 [3]

证券研究报告 | 债券市场专题研究 | 债券研究 债券市场专题研究 报告日期：2025 年 08 月 10 日 以结构为重 ——可转债周度追踪 核心观点 转债 ETF 从 7 月以来大幅扩容，投资者通过押注被动工具分享权益市场的收益， 在权益市场带动和固收资金流入合力作用下，转债指数再创新高。在价格和估值 双高位的当下，转债的抗跌和保护性已经明显趋弱。转债指数不断新高后，建议以 结构调整代替加仓指数，从反内卷、正股弹性、红利配置三条线索挖掘。 ❑ 风险提示 经济基本面改善不足；国内流动性收紧；海外风险事件超预期；历史经验不代表 未来 分析师：陈婷婷 执业证书号：S1230525050001 chentingting01@stocke.com.cn 相关报告 正文目录 | 1 转债周度思考 | | --- | | 2 可转债市场跟踪 | | 2.1 可转债行情方面 | | 2.2 转债个券方面 . | | 2.3 转债估值方面 . | | 2.4 转债价格方面 . | | 3 风险提示 | http://www.stocke.com.cn 请务必阅读正文之后的免责条款部分 1 《债市波动收敛再均衡》 2025. ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 25Q2固收+规模高增，行情加持下资金流入有望持续；银行转债快速退出使转债供需矛盾加剧，底仓转债替代偏好集中在规模较大的转债标的 [1] 根据相关目录分别进行总结 行情加持下，固收+基金份额保持增长 - 25Q2固收+基金份额增长，债市欠配与权益上行推动资金流入；转债市场表现亮眼，中证转债涨3.77%，优于沪深300与中证1000；25Q2固收+基金净申购566.41亿份，一级债基净申购525.48亿份，二级债基净申购77.74亿份，偏债混合型净赎回36.8亿份且较25Q1缩减，可转债基金净赎回21.64亿份，略高于25Q1但较24Q4压力不大 [4][6] - 25Q2转债基金含权资产仓位下降，股票仓位从8.55%降至7.14%，转债仓位从60.29%降至58.59%；固收+基金含权资产仓位也略有下降，权益市值上升但占比下降，转债持仓市值与占比均下降 [8] 公募险资边际减仓，券商增持转债 - 券商倾向在行情走牛时加仓，如25年2、3、5、6月；公募和险资在转债估值高企时主动减仓；当前转债市场突破新高，权益市场处于高位，部分资金止盈，需谨慎估值压降 [4][12] - 25年6月基金持仓面值2170.03亿元，占比33.11%；保险持仓面值536.95亿元，占比8.19%；券商自营持仓面值193.32亿元，占比2.95%；券商资管持仓面值88.44亿元，占比1.35% [13] - 转债ETF份额4、5月净流出，因弹性不及部分二级债基；6月下旬后，随着业绩和信用评级风险落地及市场上行，份额明显回升 [15] 公募基金持仓分析 - 25Q2公募基金减持银行转债，因南银、杭银、齐鲁转债强赎及浦发转债临近到期；金融板块其他转债如上海、重银、财通、华安等获增持，公用事业板块转债也有增持 [4][19] - 电子、计算机等弹性品种获增配，受益于科技、医药、消费板块行情；基础化工内需修复明确，地产基建产业链获政策扶持，基础化工、建筑材料等行业转债仓位上升 [21] - 除银行等金融底仓转债外，公募基金25Q2对欧通、闻泰、神马、恒邦等转债加仓金额多，分别属电力设备、电子、化工、有色板块；除银行等金融转债外，公募持仓家数较多且增持的标的包括神马、闻泰等 [26]

核心观点 - 可转债市场估值持续创新高，绝对价格中位数达128元，逐渐冲击2022、2023年高位 [8] - 转债市场在固收+需求增强、权益指数突破、转债仓位偏低等因素支撑下，估值仍有上行空间，建议摒弃传统估值思维 [8] - 预计9月前转债市场确定性较强，系统性风险较小，但需警惕小规模回调，建议关注低价及偏股个券 [8] - 权益市场持续上行，科创50指数涨幅达4.63%，周期板块表现突出，市场情绪受雅下水电站动工等事件提振 [10] - 中证转债指数上涨2.14%，平价中枢上行2.6%至107.0元，转股溢价率中枢下降0.7%至22.1% [19] 可转债市场表现 市场整体表现 - 权益市场连续5周上行，上证指数涨1.67%，深证成指涨2.33%，创业板指涨2.67%，科创50涨4.63% [10] - 行业方面，建筑材料、煤炭、钢铁领涨，银行、通信、公用事业跌幅居前 [10] - 日均成交额增加3001.16亿元至1.84万亿元 [10] - 领涨转债中6只表现弱于正股，博瑞、博汇、聚隆转债涨幅居前，分别涨69.08%、35.83%、28.39% [10] 成交与估值 - 转债成交额显著放量至806.74亿元 [19] - 高价、中高评级转债表现较好，AAA评级、双低、大盘转债相对偏弱 [19] - 转股溢价率中位数22.1%，低于历史中位数29%，处于2020年以来的26%分位 [20] - 平价中枢持续上升，1/4分位、中位数、3/4分位分别较年初上涨19.9%、17.4%、12.8% [29] 行业与事件驱动 - 市场情绪受雅下水电站动工、人工智能大会、海南岛封关等事件提振，牛市预期强化 [8] - 基层治理能力提升和科技竞争力增强是此轮情绪的主要来源 [8] - 周期板块表现抢眼，申万一级行业27涨4跌 [16] 图表摘要 - 百元溢价率上行，高价、中高评级转债表现较好 [9] - YTM为正的转债数量持续减少 [10] - 平价中枢持续上行，转股溢价率中枢低位震荡 [26] - 上交所机构转债持仓未见改善，深交所持仓回升 [22]

中证转债指数表现 - 中证转债指数创下十年新高，本轮行情由三大因素推动：权益市场顺风助力（特别是中小盘股表现优异带动转债平价上涨）、债券收益率处于历史低位（提升转债债底价值）、再融资新规限制导致供给偏紧推升估值水平 [1] 可转债产品特性 - 可转债在震荡市中可视为普通债券加股票看涨期权的组合，持有者既能享受基础票息收益，又可捕捉正股上涨机会，同时保留到期保本特性 [1] - 定价逻辑分为股性（股票+溢价率组合，低溢价率转债弹性更强）和债性（纯债+看涨期权组合，通过YTM与利率指标比价） [1] - 当前市场支撑逻辑更依赖权益市场，若权益向好则转债或保持跟涨动能，但中高价转债波动加大需强化择券能力 [1] 投资策略建议 - 高风险偏好者可选择低溢价率、高弹性偏股型转债构建攻守兼备组合 [2] - 低风险偏好者可运用"双低策略"（低价低溢价）和"短久期策略"，或通过转债ETF降低波动 [2] - 转债ETF因费率低、流动性好，适合作为权益乐观预期下的交易性配置工具 [1] 指数特征与产品 - 中证可转债及可交换债券指数样本覆盖沪深交易所上市转债，采用市值加权法编制，每月调整样本 [2] - 该指数样本容量大、流动性好，基准日以来年化收益超越中债新综合总财富指数和沪深300指数，波动率介于两者之间 [3] - 博时转债增强债券基金（A/C/E类）和博时可转债ETF（511380）为相关投资产品 [3]

量化行业现状与趋势 - 量化行业今年资金大量涌入，行业扩张明显，超额收益表现亮眼但竞争日趋激烈[1] - 当前量化仍处在红利周期，头部机构布局多策略、多资产已成趋势，未来将进入"大资管"时代[8][33] - AI与大模型技术正快速影响量化领域，公司积极拥抱技术迭代并引入AI背景人才优化模型[3][34] 公司核心策略与优势 - 公司专注低波动和中波动策略，以"稳"为市场名片，避免高波动策略带来的客户体验问题[9][35] - 差异化优势在于早期布局多资产量化领域，尤其在可转债赛道积累深厚经验，管理规模50亿元中可转债占比超50%[2][18][26] - 采用股票因子辅助量化转债投资的独特方法，通过独立股票与转债团队协同形成策略互补[31][32] 可转债投资逻辑 - 可转债是中国市场高收益资产，近10年年化收益率约6%，显著高于A股等权益类资产[7][25] - 公司通过量化模型增强可转债收益，年化超额达10%以上，持有标的超100个实现分散化[26][27] - 可转债兼具债性与股性，公司根据产品定位动态调整因子权重（如低波产品侧重久期、票息等债性因子）[30][31] 投资理念与方法论 - "慢慢变富"是核心理念，强调耐心大于智慧，通过分散持仓和长期稳定收益实现财富积累[4][17] - 多资产多策略配置是科学投资方式，利用资产间"跷跷板效应"平滑波动，动态锚定指数优化组合[5][20][21] - 借鉴巴菲特价值投资逻辑，选择低估资产并借助量化工具将"耐心"转化为纪律性执行[40] 技术应用与团队建设 - 因子库已超1000个，使用机器学习辅助因子组合与模型调优，持续提升算力效率[34] - 量化团队具备大型机构背景，设立独立算法公司开发自用系统，实现策略本土化迭代[32] - 团队规模60余人，积累多维度数字科技资产包括算法、量化模型和风控系统[33] 产品布局与投资者建议 - 主推两条产品线：低波动产品（全市场对冲+现金管理工具）和中波动产品（转债指数增强+现金管理工具）[35] - 建议个人投资者减少频繁交易，配置转债ETF、红利ETF或委托专业机构管理[10][36] - 采用"大核+小核"配置思路：大核低波策略稳定收益，小核中波策略捕捉机会[37]