投资策略核心框架 - 策略核心为使用融资融券账户买入中证红利ETF和港股通红利低波ETF作为抵押品 再以0.7倍杠杆买入红利ETF 融资利率为4% 而ETF股息率为4.7% 可覆盖利息成本 [1] - 直接买入红利策略的预期年现金流为4.7% 使用杠杆后 扣除利息部分可增厚0.7% 使年现金流提升至5.4% [1][11] - 策略设定退出条件为当贷款利率高于ETF股息率时 停止使用杠杆 [2] 策略风险与回撤分析 - 红利ETF历史最大回撤在20%至30%之间 策略使用0.7倍杠杆 按强制平仓线计算 需ETF价格下跌46%才会触发平仓 被认为基本无强制平仓风险 [1] - 有观点指出历史最大回撤不代表未来最大回撤 此为策略需考虑的重点 [7][12] - 若经济恶化导致ETF股息率下降 可能引发退出 并造成市值下跌和大亏 [4] - 融资买入在红利策略表现弱的年份会雪上加霜 必须有补充保证金的预备资金 [7] 不同市场情景下的盈亏展望 - 情景一为经济回暖导致贷款利率上涨进而退出 盈亏情况为赚取持有期间现金流 属于小赚 [3] - 情景二为经济恶化导致ETF股息率下降进而退出 盈亏情况为市值下跌 属于大亏 [4] - 情景三为股市上涨导致ETF价格上升和股息率下降进而退出 盈亏情况为ETF价格上涨 属于大赚 [4] 杠杆应用的考量与比较 - 杠杆的核心在于必须有余粮或能引入资金以提升担保比例 避免在低点斩仓 [8] - 在资金量不大时 融资作用较大 若投资方向正确 工资可用于还债和补仓 但当单日波动相当于一年工资时 融资更像毒药 [10] - 有计算显示 该杠杆红利策略年化收益为14.2% 最大回撤为-59.5% 其收益风险比被认为不如市面上大部分无杠杆的转债策略 [9] - 对比其他策略 微盘股策略历史年化50%-60% 转债策略历史年化20%-30% 而红利策略历史长期年化约10% [8] 策略选择与资产配置逻辑 - 选择杠杆红利策略的原因包括对超越3%融资成本的长期信心 以及预估红利长期回报能超过6% [8] - 微盘和转债策略赚取的多为对手盘的钱 依赖交易频次 而红利策略赚取的主要是企业价值的钱 是内在价值加低频阿尔法 [8] - 实际资产配置为明面使用杠杆红利 同时持有无杠杆的港股通80万和无杠杆的微盘80万作为保障 [8] - 有建议指出当前红利估值处于中间位置 可考虑先买入红利ETF 待估值跌至下轨附近再融资买入更为稳妥 [6]

新股与可转债申购信息 - 锦浪转02将于10月17日进行申购 [1] - 超颖电子为沪深新股 处于申购阶段 [1] - 泰凯英为北交所新股 处于申购阶段 [1] 可转债下修公告 - 正川转债(113624)于2025-10-15发布公告下修 [1] 可转债强赎信息 - 九洲转2(123089)现价123.799元 强赎价102.04元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值125.18 剩余规模0.031亿元 占正股流通市值0.09% [3] - 雪榕转债(123056)现价152.002元 强赎价100.93元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值154.63 剩余规模0.018亿元 占正股流通市值0.05% [3] - 领益转债(127107)现价186.5元 强赎价100.181元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值188.17 剩余规模0.056亿元 占正股流通市值0.01% [3] - 三羊转债(127097)现价126.154元 强赎价100.49元 最后交易日2025-10-13 最后转股日2025-10-16 转股价值127.38 剩余规模0.145亿元 占正股流通市值0.86% [3] - Z辰转债(123147)现价135.377元 强赎价100.58元 最后交易日2025-10-14 最后转股日2025-10-17 转股价值135.93 剩余规模0.458亿元 占正股流通市值0.97% [3] - Z鹿山转(113668)现价134.721元 强赎价100.68元 最后交易日2025-10-14 最后转股日2025-10-17 转股价值135.39 剩余规模0.092亿元 占正股流通市值0.27% [3] - 科达转债(113569)现价125.805元 强赎价101.858元 最后交易日2025-10-15 最后转股日2025-10-20 转股价值125.55 剩余规模0.515亿元 占正股流通市值1.15% [3] - 景兴转债(128130)现价186.166元 强赎价100.29元 最后交易日2025-10-17 最后转股日2025-10-22 转股价值187.61 剩余规模1.346亿元 占正股流通市值1.63% [3] - 蒙泰转债(123166)现价112.501元 强赎价101.19元 最后交易日2025-10-24 最后转股日2025-10-29 转股价值112.91 剩余规模1.399亿元 占正股流通市值7.02% [3] - 新23转债(113675)现价139.624元 强赎价100.219元 最后交易日2025-10-24 最后转股日2025-10-29 转股价值136.95 剩余规模8.212亿元 占正股流通市值2.39% [3] - 恩捷转债(128095)现价134.529元 强赎价101.44元 最后交易日2025-10-27 最后转股日2025-10-30 转股价值135.11 剩余规模4.104亿元 占正股流通市值1.17% [3] - 长集转债(128105)现价125.2元 强赎价101.151元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值126.41 剩余规模4.964亿元 占正股流通市值15.52% [3] - 富仕转债(123217)现价129.45元 强赎价100.19元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值129.39 剩余规模2.731亿元 占正股流通市值4.9% [3] - 纽泰转债(123201)现价143.7元 强赎价100.36元 最后交易日2025-10-30 最后转股日2025-11-04 转股价值145.15 剩余规模2.844亿元 占正股流通市值11.88% [3] - 春秋转债(113577)现价123.858元 强赎价101.701元 最后交易日2025-11-03 最后转股日2025-11-06 转股价值122.0 剩余规模1.315亿元 占正股流通市值2.31% [3] - 晨丰转债(113628)现价132.507元 最后交易日待公告 转股价值133.91 剩余规模2.032亿元 占正股流通市值6.55% [3] - 洛凯转债(113689)现价128.969元 最后交易日待公告 转股价值130.46 剩余规模3.367亿元 占正股流通市值10.38% [3] 可转债到期赎回信息 - 金轮转债(128076)现价117.444元 税前赎回价110.0元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值119.04 剩余规模0.049亿元 占正股流通市值0.17% [5] - 浦发转债(110059)现价110.35元 税前赎回价110.0元 最后交易日2025-10-22 最后转股日2025-10-27 转股价值102.08 剩余规模152.784亿元 占正股流通市值3.76% [5] - 天路转债(110060)现价306.613元 税前赎回价110.0元 最后交易日2025-10-22 最后转股日2025-10-27 转股价值307.67 剩余规模1.098亿元 占正股流通市值0.64% [5] - 通光转债(123034)现价141.2元 税前赎回价113.0元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值120.18 剩余规模0.76亿元 占正股流通市值1.75% [5]

全职投资的可行性分析 - 工作提供每年约30万元的总报酬 包括货币性收入和非货币性福利 构成稳定的现金流和投资保障 [1][6] - 家庭在深圳拥有房产且无置换计划 配偶收入更高且稳定 但子女教育存在刚性支出 小学和初中阶段总计需要60万元 [1][6] 投资与工作的关系 - 投资与工作并非互斥 国企工作的稳定性与个人投资形成天然互补 为投资提供心理和资金支持 [2][6] - 工作维持正常社交和作息 有助于在极端市场环境下保持操作纪律 避免因账户波动导致心态失衡 [2][6] 全职投资的前提条件 - 投资组合的日均波动需超过职业生涯最高年薪 或单日收益相当于一年收入 作为考虑全职的参考阈值 [8][9] - 若将工作视为年收益30万元的现金流 相当于需要700万元本金投资于红利资产来替代工作收入 [7] - 在保证年化收益率10%以上的前提下 本金达到200万至300万元可能支持全职投资 [11][12] 投资策略与时间分配 - 大资金可通过股指期货和期权等杠杆工具提升效率 同时聚焦宏观趋势和行业周期分析 [4][5] - 投资大部分时间处于等待状态 通勤等碎片时间可用于思考 无需全职投入即可完成策略执行 [4][6] 心态与生活规划 - 全职投资应基于投资能力已超越工作性价比的逻辑 而非将投资作为职场挫折的退路 [2][6] - 辞职本质是购买时间 需提前规划离职后的生活 避免因缺乏目标导致空虚或焦虑 [2][5]

可转债强制赎回 - 纽泰转债（代码123201）和晨丰转债（代码113628）于2025年10月14日公告将实施强制赎回 [1] - 多只可转债临近最后交易日和转股日，例如九洲转2、雪榕转债、领益转债的最后交易日为2025年10月9日，最后转股日为2025年10月14日 [4] - 部分可转债转股价值显著高于赎回价，如领益转债转股价值为188.17元，远高于其100.181元的强赎价 [4] 可转债不提前赎回及不下修转股价 - 严牌转债（代码123243）于2025年10月13日公告不强赎 [1] - 立高转债（代码123179）和健帆转债（代码123117）于2025年10月13日公告不下修转股价 [1] 公司重大事件 - 侨银城市管理股份下属子公司昆明侨飞环保科技有限公司存在3笔失信被执行人记录及3笔被执行人记录，此信息截至2025年9月27日 [1] - 中国移动广州公司将其持有的56亿元浦发转债进行转股 [1] 可转债到期赎回 - 部分可转债即将到期赎回，例如金轮转债最后交易日为2025年10月9日，税前赎回价为110元 [6] - 浦发转债剩余规模达186.4亿元，其最后交易日为2025年10月22日，税前赎回价为110元 [6] - 天路转债转股价值高达309.83元，远高于其110元的到期赎回价，最后交易日为2025年10月22日 [6] 新股申购 - 禾元生物作为沪深新股开放申购 [1]

投资倦怠现象与成因 - 个人投资者在长期高投入的精神消耗下可能出现投资倦怠，使投资活动从兴趣转变为任务[1] - 投资倦怠与投入大量时间却无明显提高、策略复杂、信息过载及专业背景差距有关[1] - 部分投资者在经历初期高频研究后转向简化策略，因发现过度研究对收益无益甚至有害[2] 投资策略演变与成熟 - 投资者策略可能从复杂化转向简化，例如从研究多种战法转向长期持有公认优质资产[1][2] - 成熟投资者倾向于采用"种苹果"式成长型策略，业务简单、收益可预估且心理波动小，而非高频"挖金矿"式事件型策略[3] - 随着经验积累，投资者收益日趋稳定且精力投入减少，标志着从反复波动到稳健的自然成长过程[4] 投资心态与行为调整 - 投资者通过找到舒适区可摆脱焦虑疲惫，例如减少信息录入、严格执行既定策略[5][12] - 部分投资者盈利突破3000万后兴奋感减弱，但亏钱痛感加剧，回撤20%即产生强烈反应[6][7][8] - 投资顺利时精神抖擞，连续亏损易引发倦怠，表明情绪与投资表现高度相关[9] 投资专业化与系统化 - 全职投资者通过数学模型回测、开发监控系统及情绪指标实现策略优化与迭代[12] - 非全职投资者可通过减少标的数量、中长线操作及每日短暂看盘维持轻松状态[14] - 投资者认为前期厚积薄发阶段易疲惫，后期找到正确路径后可用少量精力持续产生收益[13] 投资时间管理与简化 - 成熟投资者每日仅花几分钟查看信息，认为过度复杂化会误导新股民[16] - 投资活动可与兴趣爱好结合，例如在操作间隙查看行情，避免情绪受行情波动影响[12] - 投资者强调标的筛选效率，例如股票决策仅需几分钟，而可转债比较需几十分钟[16]

康泰医学FDA警告信事件 - 公司于2025年10月2日收到FDA警告信，该信基于2025年6月9日至12日的现场检查结果，指出公司出口至美国的医疗器械产品在生产、包装、储存或安装等方面不符合美国联邦法规21 CFR Part 820的要求 [1] - FDA在警告信关闭前将拒绝公司产品进入美国市场，直至违规行为得到解决 [1] - 2024年公司对美国销售收入为11,440.03万元，占营业收入比重23.84%；2025年上半年对美国销售收入为4,189.03万元，占比19.26%，该事件可能对公司在美国市场的经营活动产生影响 [1] 上市公司股东减持公告 - 易瑞生物控股股东计划减持不超过3%的公司股份 [2] - 博俊科技控股股东计划减持不超过2%的公司股份 [2] 可转债市场动态 - 洛凯转债触发强制赎回 [2][3] - 汇通转债下修转股价到底 [2] - 禾丰转债公告不下修转股价 [2][3] 新债与REITs申购信息 - 福能转债开放申购 [2] - 马可波罗作为沪深新股开放申购 [2] - 华夏中海商业REIT(180607)和中信建投沈阳国际软件园REIT(508029)开放认购 [2] 可转债强赎明细数据 - 九洲转2现价123.799元，强赎价102.040元，最后交易日2025-10-09，剩余规模0.107亿元 [5] - 雪榕转债现价152.002元，强赎价100.930元，最后交易日2025-10-09，剩余规模0.085亿元 [5] - 领益转债现价186.500元，强赎价100.181元，最后交易日2025-10-09，剩余规模0.747亿元 [5] - 三羊转债现价131.200元，强赎价100.490元，最后交易日2025-10-13，剩余规模1.243亿元 [5] - 中辰转债现价145.500元，强赎价100.580元，最后交易日2025-10-14，剩余规模0.665亿元 [5] - 鹿山转债现价143.957元，强赎价100.680元，最后交易日2025-10-14，剩余规模0.987亿元 [5] - 科达转债现价131.053元，强赎价101.858元，最后交易日2025-10-15，剩余规模1.121亿元 [5] - 景兴转债现价189.047元，强赎价100.290元，最后交易日2025-10-17，剩余规模1.562亿元 [5] - 蒙泰转债现价121.590元，强赎价101.190元，最后交易日2025-10-24，剩余规模1.990亿元 [5] - 恩捷转债现价140.246元，强赎价101.440元，最后交易日2025-10-27，剩余规模4.525亿元 [5] - 富仕转债现价139.691元，强赎价100.190元，最后交易日2025-10-29，剩余规模3.714亿元 [5] - 春秋转债现价132.790元，强赎价101.701元，最后交易日2025-11-03，剩余规模1.316亿元 [5] - 新23转债现价162.120元，转股价值162.27元，剩余规模8.216亿元，强赎详情待公告 [5] - 洛凯转债现价146.191元，转股价值147.55元，剩余规模3.961亿元，强赎详情待公告 [5]

市场情绪与预期 - 市场普遍预期不会复制4月7日的下跌行情，认为当前形势与当时不同，中国处于主动地位而美国被动 [1][2] - 有观点指出A股已在周五提前下跌，且特朗普关税政策11月1日生效而非立即执行，美国政府的停摆也影响了其政策执行能力 [2] - 部分投资者希望市场大跌以提供抄底机会，但预期国家队会提供流动性防止指数跌停 [15] 不同板块投资者观点 - 红利股投资者认为连续下跌是为护盘做准备 [2] - 券商股投资者认为板块长期受压，将迎来护盘机会 [3] - 场外踏空资金可能入场抄底 [4] - 科技股投资者认为大量资金涌入后不会轻易亏损卖出 [6] - 军工和稀土股投资者预期资金将抱团反制概念股 [7] - 有色和贵金属投资者看好资源股因全球货币贬值而继续上涨 [8] - 白酒和消费股投资者预测资金将回流内需股 [9] - 小盘股投资者期待市场风格转换，资金从大盘股流向小盘股 [10] - 创新药投资者认为利空出尽，板块将反弹 [11] 市场走势预测 - 最终结论预测市场将高开大涨，并连续上涨五天 [12] - 有相反观点认为本次利空发生在A股高位，叠加回调需求，可能引发显著下跌 [13] - 具体指数预测包括上证指数跌幅小于100点，或小幅下跌1%后尾盘拉回 [14][19] - 另一种预期是低开后短暂拉升再暴跌，遵循“抄底必被埋”的规律 [17] - 可能出现结构性行情，即上证指数微跌而小盘股大幅下跌 [20] - 部分板块如血制品和国产软件替代概念可能逆市上涨 [21]

投资合作模式 - 账户买断制：由投资方出资并使用他人账户进行投资，盈亏由投资方承担，若中签新股则将收益的10%分给账户提供方，曾有参与者获得数万元分红 [2] - 比例分成制：投资方出资30万，账户提供方出资10万，使用对方账户操作，亏损由投资方承担三倍责任，多年算上新股年化收益率约20% [3] - 短期借款：在特定打新策略中临时拆借资金，期限约两天并按市场中介价格付息，可为出借方带来数百元收益 [4] 合作风险与挑战 - 认知差异导致操作困难，若参与者认知水平不足，每一步都需要指导，过程非常疲惫 [1] - 关系破裂风险高，即使推荐低风险品种，若参与者自行选择高风险标的并遭遇亏损，可能归咎于推荐方，最终导致关系恶化甚至绝交 [5][6] - 市场波动引发情绪压力，帮助老人投资会使其过度关注市值变化，严重影响其生活质量和健康 [5] 替代解决方案 - 固定收益模式：将亲戚资金集中至自己账户操作，向其支付固定收益（如年化7%），使其无需了解投资过程即可获得稳定回报，避免因投资盈亏产生纠纷 [8][10][11] - 严格限定合作范围：仅帮助特定关系紧密且信任度高的对象，不涉及投资教育，仅提供资金回报，确保操作可控 [9][11] 历史经验教训 - 早期带人入市经历显示，即使在牛市也可能因入市时机不佳导致亏损，最终需由推荐方兜底本金 [12] - 经过近二十年市场历练，虽可实现约15%的平均年化收益，但因个体认知、风险承受能力差异巨大，已放弃带亲戚朋友投资的想法 [12][13]

美股与A股市场定位及资金流向对比 - 美股市场定位为“造血市场”，2022年通过回购注销1.26万亿美元和分红7780亿美元，向市场注入约2万亿美元资金，而同期IPO融资仅208亿美元，资金流入与流出比例达到100:1 [2] - A股市场定位为“失血市场”或“融资者市场”，2018年至2022年间，每年通过IPO、定增、减持、印花税及各类费用从市场抽血规模比分红等造血规模多出1.3万亿元 [2] - 市场定位差异导致资金行为迥异：美股上市公司倾向于回购（如2023年回购1200亿美元），而A股上市公司更倾向于减持 [11] A股市场政策环境与融资特征 - 政策导向明确服务于融资，例如曾有管理层在5年任期内推动1908家企业IPO，募资总额2.22万亿元，平均每日有一家公司上市 [3] - 融资规则设计向融资方倾斜，包括将IPO询价规则中剔除最高报价比例从10%调整为3%，导致禾迈股份计划募资5.58亿元最终超募至55.78亿元；定增价格折扣从9折调整为8折，机构锁定期从1年缩短至半年 [3] - 融资渠道不断拓宽，相继设立创业板、科创板、北交所，并推行注册制，同时存在如转融通等便于机构提前减持限售股的机制 [3] 市场结构与上市公司质量差异 - 美股市场拥有完善的做空机制和严格的退市制度，能有效淘汰劣质公司，确保主要指数成分股为优质企业；A股市场做空机制缺乏，退市制度不完善，导致指数中包含大量质量不佳的股票 [12] - 美股头部公司多为全球性垄断企业，如“美股七姊妹”，业务覆盖全球市场；A股公司主要市场在国内，在向全球扩张时易受地缘政治等因素制约 [12] - 市场竞争环境不同：美股鼓励企业通过回购提升股价；A股更鼓励分红，且监管规则（如可转债条款限制）使得回购注销操作受限 [10] 市场表现的社会经济背景分析 - 有观点认为股市持续上涨会加剧贫富分化，引用数据称美国贫困率为13%，印度为16%，并指出中国官方虽未公布基尼系数，但民间研究显示财富集中度高 [13][18] - 相反观点指出，A股市场长期未涨并未阻止贫富差距扩大，且中国家庭资产主要集中于房产，过去二十年的房价上涨对贫富差距的影响可能更大 [18] - 对金融作用的看法存在分歧：一方认为需抑制金融市场过度发展以防资金空转，引导资金进入实体经济；另一方则认为金融是实体经济的重要润滑剂，当前经济面临生产过剩和消费不足，更应关注财富分配 [15][17]

中环环保公司事件 - 控股股东拟变更为北京鼎垣 公司股票及可转债将于10月10日复牌 [1] 侨银股份公司事件 - 公司股东计划合计减持不超过6%的公司股份 [1] 恩捷转债事件 - 恩捷转债触发强制赎回 [1][3] 华体科技公司事件 - 公司部分银行账户被冻结 包括基本账户及募集资金专户 [1] - 截至公告披露日 银行账户累计被冻结资金34,115,009.33元 占公司最近一期经审计净资产的4.10% 占最近一期经审计货币资金的16.25% [1] - 被冻结资金占公司2025年6月30日净资产的4.21% 占2025年6月30日货币资金的19.96% [1] 立中集团公司事件 - 公司与伟景智能签订机器人战略合作协议 [2] 声迅转债事件 - 声迅转债公告不下修转股价 [2][3] 奥美森公司事件 - 奥美森作为北交所新股上市 [2] 可转债市场数据：临近强赎转债 - 永和转债现价140.331元 强赎价100.997元 最后交易日2025-09-26 最后转股日2025-10-09 转股价值140.75 剩余规模0.010亿元 占正股流通市值比0.01% [3] - 豪24转债现价264.342元 强赎价100.195元 最后交易日2025-09-29 最后转股日2025-10-10 转股价值265.72 剩余规模0.012亿元 占正股流通市值比0.01% [3] - Z九洲转2现价123.799元 强赎价102.040元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值125.18 剩余规模0.673亿元 占正股流通市值比1.96% [3] - Z榕转债现价152.002元 强赎价100.930元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值154.63 剩余规模0.580亿元 占正股流通市值比1.67% [3] - 乙领转债现价186.500元 强赎价100.181元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值188.17 剩余规模2.205亿元 占正股流通市值比0.18% [3] - 三羊转债现价129.520元 强赎价100.490元 最后交易日2025-10-13 最后转股日2025-10-16 转股价值130.14 剩余规模1.385亿元 占正股流通市值比9.09% [3] - 中辰转债现价148.600元 强赎价100.580元 最后交易日2025-10-14 最后转股日2025-10-17 转股价值148.83 剩余规模0.832亿元 占正股流通市值比1.63% [3] - 科达转债现价134.417元 强赎价101.858元 最后交易日2025-10-15 最后转股日2025-10-20 转股价值134.95 剩余规模1.229亿元 占正股流通市值比2.59% [3] - 景兴转债现价191.560元 强赎价100.290元 最后交易日2025-10-17 最后转股日2025-10-22 转股价值194.69 剩余规模1.831亿元 占正股流通市值比2.16% [3] - 家泰转债现价120.458元 强赎价101.190元 最后交易日2025-10-24 最后转股日2025-10-29 转股价值120.67 剩余规模2.220亿元 占正股流通市值比10.93% [3] - 富仕转债现价136.200元 强赎价100.190元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值137.13 剩余规模4.263亿元 占正股流通市值比7.48% [3] - 春秋转债现价134.895元 强赎价101.701元 最后交易日2025-11-03 最后转股日2025-11-06 转股价值134.48 剩余规模1.316亿元 占正股流通市值比2.10% [3] - 鹿山转债现价148.319元 强赎价待公告 转股价值148.91 剩余规模1.492亿元 占正股流通市值比4.09% [3] - 新23转债现价166.072元 强赎价待公告 转股价值166.68 剩余规模8.573亿元 占正股流通市值比2.06% [3] 可转债市场数据：到期赎回转债 - Z轮转债现价117.444元 到期赎回价110.000元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值119.04 剩余规模1.033亿元 占正股流通市值比3.54% [6] - 金能转债现价109.942元 到期赎回价110.000元 最后交易日2025-09-30 最后转股日2025-10-13 转股价值92.15 剩余规模9.543亿元 占正股流通市值比16.26% [6] - 浦发转债现价110.532元 到期赎回价110.000元 最后交易日2025-10-22 最后转股日2025-10-27 转股价值94.33 剩余规模242.700亿元 占正股流通市值比6.56% [6] - 天路转债现价293.571元 到期赎回价110.000元 最后交易日2025-10-22 最后转股日2025-10-27 转股价值294.96 剩余规模1.124亿元 占正股流通市值比0.68% [6] - 通光转债现价152.100元 到期赎回价113.000元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值118.91 剩余规模0.766亿元 占正股流通市值比1.78% [6]