文章核心观点 - 北京同仁堂因品牌授权和贴牌代工模式管理不善，导致产品质量问题频发，严重损害了其356年老字号的信誉，暴露了公司在品牌扩张与维护核心价值之间的深层矛盾 [2] - 公司通过复杂的股权结构和广泛的商标授权，构建了一个超过400家企业的庞大网络，但授权体系混乱，导致市场上出现大量非核心的“同仁堂”贴牌产品，造成消费者混淆和品牌价值稀释 [3][7] - 在面临业绩增长压力下，公司采取了包括争议性的直销模式在内的多种跨界扩张策略，同时也在尝试新零售转型以吸引年轻消费者，体现了其在传统守护与创新突破之间的自我矛盾 [8][9] 品牌授权与贴牌代工问题 - 公司孙公司北京同仁堂(四川)健康药业销售的“南极磷虾油”产品，由安徽哈博药业代工生产，该产品宣称磷脂含量43%，但实测结果为0，引发重大产品质量风波 [2] - 电商平台上存在大量标注“北京同仁堂”字样的贴牌产品，涵盖食品、日用品和膳食补充剂等，被戏称为“同仁堂宇宙”，其中许多产品由集团体系内的其他授权主体（如北京同仁堂兴安保健科技）运营 [3] - 公司公告明确其药品均为自主生产，但集团有权将“同仁堂”商标授权给除上市公司及其子公司以外的其他下属企业使用，这为授权乱象留下了制度空间 [7] - 集团通过直接或间接持股，控制着一个超过400家企业的庞大网络，下属授权公司使用各自申请的注册商标（如“内廷上用”、“朕皇”），而非统一的“同仁堂双龙商标”，进一步加剧了市场混乱 [7] 品牌混淆与消费者信任危机 - 市场上存在多家“同仁堂”实体，包括北京同仁堂、天津同仁堂（存在长期商标纠纷）和南京同仁堂（历史上为分号），品牌撕裂问题突出 [3] - 即使是公司自主生产的核心药品（如安宫牛黄丸），也因生产单位名称不同（如“北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂”与“北京同仁堂科技发展股份有限公司制药厂”）而导致消费者困惑，需要专门咨询辨别 [5] - 公司总店工作人员表示，几乎每天都有消费者拿着贴牌产品或电商渠道购买的商品到店咨询真假，表明品牌辨识度已严重下降 [7] 业务模式与业绩压力 - 公司旗下北京同仁堂健康药业采用直销模式拓展保健品业务，加盟商需投入1300元至13000元不等的金额，并通过发展团队和会员获取提成，该模式在国内社会声誉不佳，被视为对百年品牌价值的潜在透支 [8] - 北京同仁堂健康药业拥有直销经营许可证，报备审批通过的直销产品有49种，产品线与国内其他问题频出的直销企业高度相似 [8] - 作为集团旗下首家上市公司，北京同仁堂股份有限公司2024年归母净利润为15.26亿元，同比下降8.54%，为五年来首次负增长，2025年经营业绩继续下滑 [9] - 公司目前总市值约440亿元，显著低于同为老字号医药企业的云南白药和片仔癀（市值均在千亿元左右），反映出市场对其增长潜力的担忧 [9] 创新尝试与战略矛盾 - 公司近年来尝试了多种跨界扩张，涉足日化、母婴等与中药材弱关联的行业，以寻求业务突破 [9] - 北京同仁堂健康药业于2018年创建“知嘛健康”子品牌，在北京、上海等地开设草本饮品和养生膳食线下门店，被视为老字号年轻化、拥抱新消费的典范 [9] - 公司同时沿用有争议的旧商业模式（如贴牌代工、直销）和进行吸引年轻消费者的创新努力，两种路径并行凸显了其在急速扩张时代的自我矛盾 [9]

核心观点 - 北京同仁堂品牌因广泛的贴牌代工和品牌授权模式导致产品质量失控和消费者信任危机 其356年老字号信誉正面临严峻挑战 同时公司正面临业绩增长压力并尝试通过直销和年轻化转型寻求突破 但新旧模式并行凸显了其在品牌扩张与维护之间的深层矛盾 [2][5][12][13] 品牌授权与贴牌代工问题 - 同仁堂集团就“南极磷虾油”产品事件发布声明并致歉 该产品宣称磷脂含量43%但实测结果为0 暴露了品牌授权与扩张的矛盾 [2] - 涉事产品由安徽哈博药业有限公司代工生产 贴牌后由北京同仁堂(四川)健康药业有限公司销售 该公司是同仁堂集团的孙公司 [2][3] - 电商平台存在大量标注“北京同仁堂”字样的贴牌产品 涵盖食品、日用品和膳食补充剂 被称为“同仁堂宇宙” 其中许多产品由另一授权主体北京同仁堂兴安保健科技销售 [5] - 同仁堂集团有权将“同仁堂”商标授权给集团内其他下属企业使用 但下属公司授权使用的是各自申请的注册商标而非知名的“同仁堂双龙商标” [8][9] - 同仁堂集团通过直接或间接持股控制着一个超过400家企业的庞大网络 [9] 品牌混淆与消费者信任危机 - 市场上存在三家“同仁堂”之争 包括北京同仁堂、天津同仁堂和南京同仁堂 商标纠纷和品牌授权乱象突出 [5] - 消费者难以分辨同仁堂众多子公司生产的产品 例如安宫牛黄丸有不同生产厂家 且每天都有消费者携带贴牌或电商产品到总店咨询真假 [8] - 同仁堂公告明确其药品均为自主生产 不存在委托第三方生产的情况 但承认集团可将商标授权给其他下属企业 [8] 业务模式与业绩表现 - 同仁堂健康药业采用直销模式拓展保健品业务 成为“线上加盟商”需投入1300元至13000元不等 并通过发展团队和会员获取提成 [12] - 北京同仁堂健康药业拥有直销经营许可证 报备审批通过的直销产品有49种 其产品线与国内其他问题频出的直销企业高度相似 [12] - 北京同仁堂股份有限公司2024年归母净利润为15.26亿元 同比下降8.54% 为五年来首次负增长 2025年业绩继续下滑 [13] - 公司目前总市值约440亿元 而同为老字号医药企业的云南白药和片仔癀市值均在千亿元左右 [13] - 同仁堂健康药业于2018年创建“知嘛健康”子品牌 开设草本饮品和养生膳食线下门店 被视为老字号年轻化和新零售转型的尝试 [13]

文章核心观点 - 北京同仁堂品牌因广泛授权贴牌代工模式导致产品质量失控和消费者信任危机 其品牌授权体系混乱 旗下众多关联公司及授权主体生产销售大量非核心产品 对百年品牌信誉造成严重透支 [1][3] - 公司正面临品牌价值稀释与业绩增长压力的深层矛盾 在尝试直销、新零售等业务拓展的同时 核心制药业务增长乏力 市值落后于同业 凸显其转型困境 [11][12] 品牌授权与贴牌代工乱象 - 近期“南极磷虾油”产品事件暴露贴牌代工质量问题 一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品宣称磷脂含量43% 实测结果却为0 该产品由安徽哈博药业有限公司代工生产 贴牌后由北京同仁堂（四川）健康药业有限公司销售 [3] - 涉事主体北京同仁堂（四川）健康药业是集团的孙公司 公司声明其品牌授权已于2021年11月30日到期 但产品质量问题已引发广泛关注 [3] - 电商平台存在大量标注“北京同仁堂”字样的非核心产品 包括食品、日用品和膳食补充剂 形成所谓的“同仁堂宇宙” 其中许多养生滋补类产品由另一授权主体北京同仁堂兴安保健科技（由港股同仁堂科技控股51%）运营 [3][4] - 品牌存在复杂的“三家’同仁堂’之争” 包括北京同仁堂、天津同仁堂（存在长期商标纠纷）和南京同仁堂（历史上为分号） 进一步加剧了品牌辨识的混乱 [4] 公司架构与商标使用 - 北京同仁堂股份有限公司公告声明 其专注于药品的生产及销售 且药品均为自主生产 不存在委托外部第三方生产的情况 [7] - 但同仁堂集团有权将“同仁堂”商标、字号授权给集团内其他下属企业使用 集团通过直接或间接持股控制着一个超过400家企业的庞大网络 [7] - 下属授权公司使用的并非知名的“同仁堂双龙商标” 而是各自申请的注册商标 例如北京同仁堂兴安保健拥有“内廷上用”商标 北京同仁堂（四川）药业拥有“朕皇”商标 [8] - 消费者难以分辨不同生产主体的产品 例如安宫牛黄丸有的产自“北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂” 有的产自“北京同仁堂科技发展股份有限公司制药厂” 尽管被告知成分相同 但市场认知存在差异 [7] 业务拓展模式与业绩表现 - 公司通过北京同仁堂健康药业涉足直销模式 该实体拥有直销经营许可证 报备审批通过的直销产品有49种 成为“线上加盟商”需投入1300元、4900元或13000元 并可通过发展团队获得提成 [11] - 有业内人士指出 将百年医药品牌置于风险较高的保健品直销模式之下 是品牌透支的表现 [11] - 公司近年来尝试了多种跨界 涉及日化、母婴等行业 背后是业绩增长焦虑 [11] - 作为集团旗下首家上市公司 北京同仁堂股份有限公司2024年归母净利润为15.26亿元 同比下降8.54% 为五年来首次负增长 2025年经营业绩继续下滑 [12] - 公司当前总市值约440亿元 显著低于同为老字号医药企业的云南白药和片仔癀（市值均在千亿元左右） [12] - 公司也尝试创新转型 如通过北京同仁堂健康药业在2018年创建“知嘛健康”子品牌 在北京、上海等地开设新零售线下门店 被视为老字号年轻化的努力 [12]

公司公益活动与品牌建设 - 北京同仁堂科技发展股份有限公司联合北京青年报共同发起“同修仁德·青力青为”中医药文化赋能乡村振兴公益行系列活动 [1] - 活动走进天津海河教育园区南开学校智文路校区，举办冬季养生义诊与中医药文化体验活动 [1] - 活动走进天津市津南区海棠街道知香园社区，为居民带来冬日养生课 [10] - 活动走进河北易县英飞铃兰融合教育学院——听松书院校区，聚焦孤独症儿童群体 [19] - 同仁堂科技公司为学校捐赠了运动器材、非洲鼓、书籍、文创香产品等特需儿童康复物资 [21] 中医药文化推广与教育 - 同仁堂青年讲师在校园以生动故事讲解中医药文化，内容涵盖中药材辨识、戥子称使用、传统炮制工艺及中医养生智慧 [3] - 校园活动设置动手实践环节，如搓制大蜜丸，让学生体验中药制作过程 [5] - 社区讲座以“冬藏养生”为主题，结合温补膳食推荐和穴位按摩教学 [12] - 社区活动设置熬胶展示台，讲解阿胶的补血养气之道并邀请居民品鉴 [14] - 社区互动体验区展示流转药草香氛的文创手链，让居民感受古法制香魅力 [15] - 在易县校区为孩子们举办中医药文化体验课，内容包括闻识药材、用戥子称量、体验捣药及制作定制香囊 [23] 专业医疗服务与义诊 - 在校园义诊区，来自同仁堂中医院和北京中医药大学针灸推拿学院的专家为教师们把脉问诊、讲解日常调理方法并提供推拿与穴位按压服务 [7] - 在社区义诊区，来自北京同仁堂与北京中医药大学的专家细致解答居民健康困扰，并为居民贴耳针并嘱咐护理方法 [17] - 在易县校区，同仁堂科技公司派出专业中医团队，与北京中医药大学师生携手开展义诊 [21] - 专家表示，中医疗法如针灸和中药调养对改善特需儿童的睡眠障碍、情绪问题及脾胃不和等情况很有帮助 [23] 活动影响与社会反响 - 校园学生通过活动表示“原来中药是这样做的”，显示出浓厚的兴趣与参与热情 [5] - 社区居民通过讲座弄清了肾阴虚用六味地黄丸、肾阳虚用金匮肾气丸的区别，纷纷表示受益匪浅 [12] - 社区居民通过品尝阿胶和体验文创产品，感受到了中医药文化的独特魅力 [14][15] - 易县校区的联合创始人表示，同仁堂科技的公益行让当地特需家庭特别振奋，并肯定了中医疗法对特需孩子的帮助 [23] - 系列活动通过“可听、可看、可闻、可尝、可体验”的多维度形式，将中医药文化深度融入校园与社区的日常生活场景 [23]

公司科研突破 - 公司与北京中医药大学联合开展的加味逍遥丸质量评价研究取得重要成果，相关论文已被中文核心期刊《西北药学杂志》正式收录 [1] - 研究创新构建了“双维度指纹图谱-功效成分定量”质控新模式，有效破解了中药复方多类型成分、尤其是弱紫外吸收核心成分同步检测的技术难题 [1] - 方法首创：成功利用HPLC-PDA-ELSD双检测器联用技术，首次实现对加味逍遥丸中紫外强吸收成分与弱紫外吸收核心功效成分的同步整体检测与定量分析，突破了以往“核心功效物质无法检测”的瓶颈 [1] - 维度升级：将质量监控从单一指标升级为覆盖全方君臣佐使的“功效成分群”定量模式，八种测定成分经证实与加味逍遥丸疏肝清热等核心功效直接相关，标志着质量控制从“成分检测”迈向“功效关联”的科学新阶段 [1] 产品质量验证 - 应用新方法对公司15批加味逍遥丸进行检测，其指纹图谱相似度极高（>0.997），各功效成分含量批次间一致性良好 [1] - 检测数据证明了公司加味逍遥丸从原料到成品全链条卓越、稳定的品质 [1] 行业意义与公司战略 - 此项研究是公司“守正创新”的典范，通过科技创新为百年古方注入现代科学内涵 [2] - 新方法将为产品的安全、有效与优质稳定提供更强技术保障，也为中药行业复方制剂的精准质控提供了创新性的“同仁堂方案” [2] - 公司将继续以科技赋能传统，以品质守护健康，助力中药产业高质量发展 [2]

核心观点 - 安宫降压丸联合基础降压方案治疗肝阳上亢型二级高血压的临床研究取得积极成果 其疗效、症状改善及安全性得到科学验证 为中医药现代化与中西医协同治疗提供了新的循证依据和范本 [1][2][3] 血压控制效果 - 研究为多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验 纳入240名患者随机分组 在基础降压方案上分别给予安宫降压丸或安慰剂治疗12周 [1] - 安宫降压丸联合基础降压方案组收缩压/舒张压较基线显著下降15.58±10.16/9.72±7.41毫米汞柱 降幅具有明确的临床意义 [1] - 对于二级高血压患者 收缩压每下降10-15毫米汞柱、舒张压每下降5-10毫米汞柱 可显著降低脑卒中、心肌梗死等心脑血管并发症风险 [1] - 联合治疗组血压达标率为31.86% 验证了其辅助基础降压方案的有效性 为部分血压未达标患者提供了新的干预方向 [1] 症状改善与协同作用 - 安宫降压丸对肝阳上亢型高血压核心症状（如头晕、头痛、烦躁）的临床改善率最高达94.62% [2] - 安宫降压丸组的中医证候评分及生活质量评分显著优于对照组 表明其作用不仅在于降压 更注重改善患者临床症状 契合中医整体调理理念 [2] - 该药与CCB+ARB、CCB+β受体阻滞剂两种主流联合降压方案联用均展现稳定协同效果 [2] - 安宫降压丸与主流联合方案的协同性 意味着无需调整现有主流治疗框架即可纳入该药进行协同治疗 降低了临床应用门槛 [2] 安全性与学术意义 - 试验期间未发生与安宫降压丸相关的不良事件 证明了其在联合用药场景下的安全性 为长期临床应用奠定了基础 [2] - 安宫降压丸是北京同仁堂传承百年的经典中成药 由郁金、黄连等15味中药配伍而成 具有清热平肝、镇静降压的功效 [3] - 研究采用国际公认的循证医学方法（多中心、随机、双盲、安慰剂对照）对传统中药疗效进行科学验证 为中医药现代化提供了可借鉴的研究范式 [3] - 研究为临床“中西协同”治疗高血压提供了坚实的科学支撑 证明了传统中医药与现代西医治疗方案协同应用的可行性与优越性 [3] - 研究成果丰富了高血压的治疗手段 为后续更多中西医协同治疗研究提供了信心与方向 [3]

行业技术突破与获奖 - 由北京中医药大学高晓燕教授牵头，联合同仁堂等6家单位共同申报的《中药功效物质高效发现技术体系创新与产业化应用》项目，获2025年度中华中医药学会科学技术奖科技进步三等奖 [1] - 该项目旨在解决中药功效物质研究长期存在的片面性、假阳性和低效性问题，以支持中药标准化和国际化 [2] - 项目研究围绕三个关键环节展开：利用高分辨质谱技术进行化学成分高效解析；采用代谢组学等多组学技术量化功效指标；构建生物网络并利用生物信息学技术进行功效物质辨识 [2] 项目技术细节与应用价值 - 项目突破了多个基础研究技术瓶颈，形成了中药功效物质高效发现的创新技术体系 [2] - 该技术体系已广泛应用于头部企业的质量标准提升和创新药物研发 [2] - 项目阐明了多种中药材、中药饮片、中药配方颗粒及复方制剂的功效物质基础，并说明了多个中成药拓展适应症的科学原理，产生了显著的经济和社会效益 [2] 公司具体实践与合作成果 - 同仁堂针对“满足行业需求的中药质控体系缺乏”的行业痛点，与北京中医药大学合作，在功效物质明晰和质量控制指标筛选方面建立了一系列专有技术和方法 [3] - 合作系统阐明了大黄、人参等中药饮片的化学成分及体内代谢转化成分，并精准表征了大黄蛰虫丸、人参养荣丸、人参健脾丸等中药复方的物质基础，阐明了中药质量形成机理 [3] - 通过内控标准提升和技术升级改造，促进了产品质量的进一步提升 [3]

公司研发进展 - 北京同仁堂在中药抗抑郁安全性研究领域取得重要进展 其系列研究成果相继发表于《中国现代应用药学》与《药物不良反应杂志》两本核心期刊 [1] - 系列研究包括《巴戟天寡糖幼龄大鼠重复给药毒性研究》及《巴戟天寡糖哺乳期暴露对Sprague-Dawley母鼠及其子代发育影响的研究》 由北京同仁堂研究院联合中国食品药品检定研究院国家药物安全评价监测中心共同完成 [1] - 研究以翔实的实验数据 为产后抑郁及青少年抑郁患者的临床用药安全提供了科学依据 并对指导合理用药具有重要参考价值 [1] 产品与认证 - 巴戟天寡糖胶囊由北京同仁堂联合军事医学科学院共同研发 属于中药五类新药 [1] - 该药不仅斩获多项发明专利 更荣获北京市科学技术进步一等奖 [1] - 该药为中轻度抑郁症患者提供了中药治疗新选择 凭借确切的疗效与临床价值 先后被纳入9项专家共识及治疗指南 成为临床认可的核心治疗药物之一 [1] 安全性研究详情 - 为满足青少年 产后女性等特殊人群的用药需求 北京同仁堂联合中检院国家药物安全评价监测中心在GLP法规下 专项开展巴戟天寡糖胶囊用于哺乳期动物和幼龄动物的非临床药物安全评价研究 [2] - 研究以哺乳期大鼠和幼龄大鼠为实验对象 以人单日最大用量50倍的剂量进行连续给药 系统检测动物的一般状态 血液学指标 血清生化学指标及组织病理学变化 [2] - 结果显示 给药后动物各项检测指标均未出现异常 充分证实了巴戟天寡糖胶囊的高安全性 [2] - 药代动力学研究对哺乳期动物乳汁成分的专项检测结果表明 乳汁中未检出巴戟天寡糖胶囊相关成分 明确排除了药物通过乳汁对婴儿造成潜在安全风险的可能 [2] 公司理念与行业影响 - 北京同仁堂始终以患者需求为核心 以严苛标准打造优质产品 以科学手段深耕安全研究 以严谨态度守护用药安全 [2] - 公司持续为国民健康提供专业 可靠的中医药解决方案 助力推动我国精神卫生事业高质量发展 [2]

国家医保局发布医药价格招采信用评价结果 - 截至2025年10月1日，共有70家医药企业被各省份评级为“特别严重(失信)”和“严重(失信)” [1] - 国家医疗保障局于2020年建立价格招采信用评价制度，对医药购销行贿、带金销售等问题突出的企业开展失信评级，并采取限制挂网、配送等约束措施 [1] 失信评级标准与依据 - 价格招采信用评级主要依据行贿金额、不正当价格行为、扰乱集中采购秩序等严重程度进行确定 [1] - 累计行贿金额1万元以上为“失信”，累计行贿金额50万元以上为“严重失信”，累计行贿金额100万元以上为“特别严重失信” [1] - 《医药价格和招采信用评价的操作规范(2025版)》自2025年第三季度起执行，“严重失信”及“特别严重失信”等级按2025版标准评定，其余等级按2020版标准评定 [4] 被评定为“特别严重失信”的企业 - 根据表格信息，被评定为“特别严重失信”的企业至少包括：重庆康荣医疗设备有限公司、云南省保山市医药责任有限公司、保山众诺科技有限公司、昆明鑫生源医疗器械有限公司、昆明沛宏丰科技有限公司、云南同丰药业有限公司、昆明博舟经贸有限公司等 [2] - 部分“特别严重失信”企业的评定依据为2020版标准 [2] 被评定为“严重失信”的企业 - 根据表格信息，被评定为“严重失信”的企业众多，涉及多家知名或上市公司关联企业，例如：广州一品红制药有限公司、石家庄四药有限公司、通用(上海)医疗器材有限公司、山西振东道地药材开发有限公司、北京同仁堂(亳州)饮片有限责任公司、安徽冯了性中药材饮片有限公司等 [1][2][3] - 部分“严重失信”企业的业务范围跨越多省份，例如石家庄四药有限公司的业务范围涉及天津、河北、上海、浙江、福建、江西、海南、云南、宁夏、新疆等多个省份 [2] 失信评级的处置措施 - 根据医药企业信用评级，可采取提醒告诫、提示风险、披露失信信息，直至限制或中止该企业涉案或全部药品医用耗材挂网、投标或配送资格等处置措施 [5] - 对“严重(失信)”评级企业，采取取消涉案产品挂网和配送资格等处置措施 [5] - 对“特别严重(失信)”评级企业，采取取消其所有产品在本省(涉案产品全国范围内)的挂网和配送资格等处置措施 [5] 信用修复情况 - 部分企业如大同振东仁和医药有限责任公司、徐州凯德医疗器械有限公司、江苏康生药业有限公司、广东一方制药有限公司、宁夏闽宁医药有限公司已完成信用修复，失信等级已被清零 [5]

上海市2025年9月药品挂网公开议价监管名单分析 - 上海市医药集中招标采购事务管理所公布2025年9月药品挂网公开议价采购监管品种名单 对当月挂网公开议价超“黄线”、未通过公允性评估、重点监控药品幅度靠前且有一定采购金额的品种进行公示 [1] - 名单中包含多个独家品种 例如北京同仁堂科技发展股份有限公司制药厂的麻仁润肠软胶囊、云南白药集团股份有限公司的云南白药气雾剂、浙江泰利森药业有限公司的瑞格列奈二甲双胍片(II)、湖北福人金身药业有限公司的补心气口服液、上海玉丹药业有限公司的参桂胶囊以及吉林津升制药有限公司的注射用二羟丙茶碱 [1] 监管名单具体品种及生产企业 - **新申请超“黄线”品种名单**：包含注射用天麻素（安徽宏业药业）、麻仁润肠软胶囊（北京同仁堂科技）、护肝宁胶囊（西安博爱制药）、枳术丸（津药达仁堂集团乐仁堂制药厂）、吐拉西坦胶囊（山西国润制药）、消炎利胆胶囊（西安恒生堂制药）、当归补血丸（国药集团冯了性药业）、川芎茶调丸（兰州太宝制药）、云南白药气雾剂（云南白药集团）、六味地黄口服液（精诚徽药药业）等10个品种 [3] - **原在库超“黄线”品种名单**：包含泼尼松片（津药药业）、苯巴比妥片（上海理想制药）、地氯雷他定口服溶液（广东九明制药）、红霉素肠溶片（西安利君制药）、盐酸氨溴索滴剂（广州一品红制药）、盐酸左西替利嗪口服滴剂（厦门紫旭医药科技）、瑞格列奈二甲双胍片(II)（浙江泰利森药业）、缬沙坦氨氯地平片（江苏永安制药）、腺苷注射液（杭州中美华东制药）、盐酸左西替利嗪口服滴剂（广州一品红制药）等10个品种 [5] - **未通过公允性品种名单**：包含麻仁丸（华阳恩施药业）、宁心宝胶囊（上海普康药业）、垂盆草颗粒（上海静安制药）、补心气口服液（湖北福人金身药业）、祛痰灵口服液（上海静安制药）、参桂胶囊（上海玉丹药业）、维生素AD滴剂（上海东海制药）、盐酸雷尼替丁胶囊（佛山手心制药）、活血止痛膏（湖北舒尔迈康药业）、牛黄蛇胆川贝液（山东孔府制药）等10个品种 [7] - **重点监控品种名单**：包含利肺片（重庆天致药业）、注射用二羟丙茶碱（吉林津升制药）、盐酸雷尼替丁注射液（遂成药业）、肝素钙注射液（天津生物化学制药）、利肺片（三普药业）、肝素钙注射液（天津生物化学制药）、破伤风人免疫球蛋白（山东泰邦生物制品）、肌苷注射液（海南制药厂制药二厂）、注射用二羟丙茶碱（吉林津升制药）、注射用糜蛋白酶（吉林省辉南长龙生化药业）等10个品种 [9] 上海药品采购监管机制背景 - 自2018年9月起 上海全面实施药品挂网公开议价采购机制 采用“信息推送、绿线参考、黄线提醒、红线拦截”的询价议价模式 [9] - 为进一步加强监管 上海从2020年10月起公布挂网公开议价超“黄线”幅度排名靠前且有一定采购金额的品种 并从2024年6月开始将名单延伸至未通过公允性品种和重点监控品种 [9] - 监管机构表示 公布品种仅作为提醒 请各医疗机构根据市场供需情况及阳光平台“红黄绿线”议价实时提醒信息合理议价 既保证临床需求 又避免不合理调价 采购质量可靠、价格适宜的药品 [10]