监管政策与评价体系 - 沪深交易所于2025年3月修订发布《评价指引》，对上市公司信息披露质量提出更高要求，聚焦加强信息披露监管、严惩财务造假、强化现金分红监管等工作部署 [1] - 信息披露评价体系包含八项主要内容：信息披露的规范性、有效性、投资者关系管理、回报投资者、履行社会责任的披露、被处罚及监管措施情况、支持交易所工作情况及其他交易所认定情况 [3] - 评价结果从高到低划分为A（优秀）、B（良好）、C（合格）、D（不合格）四个等级 [5] 上市银行评价结果总体分析 - 42家A股上市银行2024至2025年度信息披露评价结果均在B以上，无C或D类评级，其中22家银行获评A类，占比超过50% [3][6] - 绝大多数银行（36家）评级与上年保持一致，仅6家出现变动，其中5家评级上升，1家评级下降 [3][6] - 评级上升的银行包括光大银行、华夏银行、浙商银行、杭州银行和张家港行，评级下降的银行为上海银行 [3][6] A类评级银行名单分析 - 获评A类的22家银行包括6家国有大行（工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行） [6] - 8家股份制银行获评A类，分别为招商银行、兴业银行、中信银行、光大银行、浦发银行、华夏银行、平安银行、浙商银行 [6] - 5家城商行获评A类，分别为江苏银行、宁波银行、杭州银行、青岛银行和苏州银行，3家农商行获评A类，分别为常熟银行、张家港行和沪农商行 [6] B类评级银行名单分析 - 获评B类的银行共20家，包括1家股份制银行（民生银行） [6] - 12家城商行获评B类，分别为北京银行、上海银行、南京银行、成都银行、重庆银行、齐鲁银行、西安银行、厦门银行、长沙银行、兰州银行、郑州银行和贵阳银行 [6] - 7家农商行获评B类，分别为江阴银行、青农商行、无锡银行、渝农商行、瑞丰银行、紫金银行、苏农银行 [6] 评价结果的应用与激励 - 交易所将评价结果纳入上市公司再融资、并购重组等事项的审核考虑范围 [7] - 上交所对A类公司给予三项支持：临时报告原则上免于事后审查、在符合规定下对再融资等申请给予支持、邀请公司高管担任培训讲师 [8] - 深交所对A类公司给予四项支持：审核机构可减少问询轮次、提供定向培训、邀请高管推广经验、优先推荐高管为专业委员会委员人选 [9] 信息披露质量的重要性 - 上市银行的信息披露质量是维系资本市场信心与银行自身公信力的基石，通过真实、准确、完整、及时地公开信息，可有效降低信息不对称，为市场提供清晰的价值判断依据 [3] - 在金融监管趋严背景下，充分的信息披露是银行展示其审慎经营能力、透明治理水平和长期发展潜力的关键途径 [4] 代表性银行表态与举措 - 杭州银行近四年来已三度获得A级评价，表示将持续提升信息披露的透明度和有效性，强化价值创造理念 [10] - 中信银行连续九年获评A类，上市以来累计现金分红超人民币1700亿元，2025年中期分红比例拟提升至30.7%，并发布了《估值提升计划》 [10][11] - 中信银行作为ISSB国际可持续信息披露准则"先学伙伴"，严格遵循沪港两地交易所要求，推动国际准则在中国落地 [11] - 常熟银行连续七年信息披露工作获评A级，表示将继续强化规范运作管理，提升信息披露质量 [12]

浦东开发开放的国家战略背景 - 1990年4月18日党中央国务院宣布开发开放浦东上海城市发展战略跃升为国家战略使上海从改革开放的"后卫"转型为"前锋" [1] - 浦东以"大胆地试大胆地闯"的精神成为全国改革开放的标杆与样板 [1] 上海城市合作银行浦东分行的筹建与开业 - 1996年上海城市合作银行第一家分行选址浦东以金融排头兵姿态融入浦东开发开放 [1] - 筹建小组最初仅3至4人借办公室开启创业在浦东开发开放六周年纪念日1996年4月18日获得中国人民银行批文如期开业 [3] - 从城市合作银行挂牌成立1995年12月29日至分行开业仅100多天被中国人民银行评价为实打实的"浦东速度" [4] 总行对浦东分行的特殊政策支持 - 总行为浦东分行量身定制"新区政策"在员工招聘财务核算网点开设等方面给予充足空间 [3] - 总行在盈利存贷比等经营指标方面给予特殊支持为分行拓展业务提供最大底气 [3] 分行的人才队伍建设与创新 - 分行不拘一格广纳贤才走进复旦大学等高校招录有冲劲的应届大学生 [3] - 通过"老带新"手把手教业务炼出一支业务规范理念统一专业过硬的"浦东分行先锋队"其中多人成长为行业中坚力量 [3] 分行的业务拓展与风险管理创新 - 分行创新服务模式开设流动银行推行限时服务开通咨询热线全行上下不分昼夜四面出击拓展业务 [7] - 在风控上首创借贷担保规范律师签证三级审贷等制度既保证贷款安全又提升效益 [7] 分行为浦东关键项目提供金融支持 - 为响应上海市委市政府"浦东开发明年看陆家嘴"的要求分行迅速落地陆家嘴金融贸易开发公司菊园小区等贷款项目 [8] - 分行运营40天实现"开门红"开业1周年时累计为新区建设投放贷款超13亿元支持了滨江大道徐浦大桥浦东机场陆家嘴开放外高桥保税区等关键项目 [11] 上海银行的长期战略定位与发展 - 公司始终以排头兵姿态先行者担当在服务自由贸易试验区张江科学城等国家战略中开启多个金融首创首单 [11] - 未来公司将与国家战略同频与城市发展共振在深化改革开放的浪潮中书写更精彩的金融篇章 [11]

板块整体表现 - 城商行板块在报告交易日整体上涨1.08%，表现优于大盘，当日上证指数上涨0.55%，深证成指上涨0.19% [1] - 板块内个股普遍上涨，领涨股为上海银行，涨幅达2.00% [1] - 从资金流向看，板块主力资金净流入2.8亿元，而游资资金净流出2.62亿元，散户资金净流出1809.74万元 [2] 领涨个股表现 - 上海银行收盘价为9.68元，涨幅2.00%，成交量为74.75万手，成交额为7.21亿元，主力资金净流入5801.07万元，占成交额比例为9.36% [1][3] - 重庆银行涨幅1.78%，收盘价10.86元，成交额1.88亿元 [1] - 长沙银行涨幅1.67%，收盘价9.73元，成交额2.60亿元，主力资金净流入1935.76万元，占成交额比例为8.62% [1][3] 个股资金流向 - 北京银行主力资金净流入8544.67万元，占成交额比例最高，达7.89%，但其游资净流出7196.98万元 [3] - 成都银行主力资金净流入7877.42万元，占成交额比例高达13.43%，为板块内最高占比 [3] - 江苏银行主力资金净流入7009.41万元，成交额达16.06亿元，为板块内最高成交额 [1][3] - 杭州银行主力资金净流入6279.27万元，占成交额比例为10.01% [3]

核心观点 - 沪、深交易所公布的2024-2025年度信息披露评价结果显示，上市银行整体信披质量较高，所有银行评级均在B及以上，其中22家获得最高A级评价 [1] - 上市银行信息披露评级表现出高度稳定性，绝大多数银行（40家）评级与上年保持一致，仅6家银行出现变动 [1] - 评级变动呈现积极态势，5家银行评级上升，仅1家银行评级下降 [1] 评级分布情况 - 在42家上市银行中，共有22家获得A级评价，占比超过半数 [1] - 获得A级评价的银行包括平安银行、宁波银行、招商银行、工商银行等大型国有银行和主要股份制银行 [2] - 获得B级评价的银行有20家，包括兰州银行、郑州银行、民生银行等 [2] 评级变动分析 - 评级上升的银行包括光大银行、华夏银行、浙商银行、杭州银行和张家港行共5家 [1] - 评级下降的银行仅有上海银行1家 [1] - 张家港行从B级上升至A级 [1][2] - 杭州银行评级获得提升 [1][2] - 光大银行和浙商银行评级均有所上升 [1][2]

业绩概览 - 25年前三季度上市银行加权营收同比增0.9%，归母净利润同比增1.6%，利润增速较上半年提升0.8个百分点 [2] - 业绩驱动因素包括息差拖累边际改善和减值对利润贡献加大，而规模与非息增速放缓拖累营收，成本费用与税收支出加大拖累利润 [1][2] - 分银行类型看，大行业绩全面转正，农行、交行、中行、工行业绩好于预期，股份行和城商行息差环比反弹力度较大，平均5bp，好于预期 [2] 规模与息差 - 25年前三季度上市行资产规模同比增长9.3%，增速较上半年收窄0.3个百分点，其中国股行资产增速环比收窄0.4pc，城农商行资产增速环比提升0.6pc [3] - 25年第三季度上市行单季息差环比企稳，微增0.3bp至1.37%，其中国有行、股份行、城商行、农商行单季息差环比变化分别为-2bp、+5bp、+4bp、+1bp [4] - 资产收益率环比下降7bp至2.81%，负债成本率环比下降8bp至1.56%，负债端存款成本率和同业负债成本率下降幅度较大 [4] 非息收入与资产质量 - 25年前三季度上市行非息收入同比增长5.0%，增速环比收窄2.0个百分点，其中手续费佣金收入同比增长4.6%，增速环比提升1.5pc [5] - 债券交易类收入同比下降0.6%，由上半年的正增长转为负增长，其中国有行交易类收入同比增长24.7%，股份行、城商行则同比分别下降19.1%和13.6% [5] - 25年第三季度末样本银行加权平均不良率环比持平于1.23%，关注率环比上升2bp至1.69%，零售不良率延续上行态势，而对公不良率继续改善 [7][8] 中期分红与投资组合 - 2025年披露中期分红方案的银行数量增加，部分银行中期分红率较2024年有所提升，例如常熟银行提升幅度最大达5.5个百分点 [8] - 研报推荐组合包括浦发银行、南京银行、上海银行、江苏银行、农业银行、交通银行，并建议关注齐鲁银行及H股大行 [9]

依托银行间市场核心交易商与做市商的深厚积淀，上海银行已完成跨境金融市场做市全布局。从2017年成为首批债券通"北向通"做市商，到2021年获批"南向通"交易资质，2024年拿下CNH外 恰逢即将迎来30周年行庆的重要节点，上海银行称此次实现跨境做市全领域覆盖，更具里程碑意义。展望未来，该行表示，将充分释放五大跨境业务资质协同优势，以总行核心FICC交易台、离 同时，上海银行将持续发挥扎根上海国际金融中心的地缘优势，助力提升"上海价格"国际影响力，为我国金融市场高水平对外开放与人民币国际化稳健推进注入"上银力量"，为构建多层次金融 责任编辑：曹睿潼 记者自上海银行获悉，近日，在人民银行指导及外汇交易中心、上海清算所支持下，上海银行获批利率互换"北向互换通"报价商资质，成为国内唯一获此资质的城市商业银行。 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 截至2025年三季度末，公募基金持有转债规模达3038亿元，持仓市值占比提升至38.94%；新能源、银行和基础化工超配比例较高，非银、电力和建筑相对低配；全市场基金偏好BS定价溢价率低、转换价值高、余额大、转股溢价率低的转债；今年以来，到期时间、隐含波动率等因子表现突出，信息比均在1.7以上 [1][9] 根据相关目录分别进行总结 公募持有转债规模 - 截至2025年三季度末，持有转债的公募基金数量达1581只，规模达3038亿元，在所有投资者中，公募基金持有转债市值占比达38.94% [13] 转债基金和转债重仓 - 截至2025年三季度，博时中证可转债及可交换ETF、海富通上证投资级可转债及可交换债券ETF等基金持有转债规模均在70亿元以上；华商转债精选A、融通可转债A等基金持有转债比例均在105%以上 [15] 转债持仓行业分布 - 从持有市值看，银行、电力设备及新能源等行业持仓市值最多，均超200亿，银行占比达19%；以全市场转债为基准，电力设备及新能源、银行和基础化工超配比例超1%，电力及公用事业、非银和建筑相对低配 [9][20] 转债持仓风格分布 - 从转债估值、正股、交易和条款四个方面构建21个风格因子；全市场基金偏好BS定价溢价率低、转换价值高、余额大、转股溢价率低的转债 [22][27] 转债持仓因子表现 - 以公募基金持仓转债为个券池，今年以来（截至2025年10月29日），到期时间、隐含波动率等因子表现突出，信息比均在1.7以上 [29]

指数及ETF市场表现 - 截至2025年11月3日10:29，沪深300红利低波动指数上涨0.58% [1] - 指数成分股中宝钢股份上涨2.44%，建设银行上涨2.30%，上海银行上涨2.11%，江苏银行上涨1.95%，中信银行上涨1.94% [1] - 跟踪该指数的300红利低波ETF(515300)当日上涨0.45% [1] - 300红利低波ETF盘中换手率为0.92%，成交金额为4338.27万元 [3] - 300红利低波ETF最新规模达到47.04亿元 [3] ETF资金流向与历史业绩 - 300红利低波ETF近17个交易日内有9日实现资金净流入，合计净流入3774.24万元 [3] - 截至2025年10月31日，该ETF近5年净值上涨60.44%，在指数股票型基金中排名92/1032，位列前8.91% [3] - 自成立以来，其最高单月回报为13.89%，最长连涨月数为5个月，期间涨幅为14.56% [3] - 截至2025年10月31日，该ETF近6个月超越基准的年化收益为6.19% [3] 上市公司分红情况 - 截至2025年10月31日，全市场共有1033家上市公司公布现金分红预案，较上年同期增加141家 [3] - 其中有38家公司进行了多次分红 [3] - 全市场现金分红总额达7349亿元，89家公司年内分红金额超过10亿元 [3] 行业分析与指数构成 - 分析认为，考虑到后续贸易摩擦不确定性较强，具备防御性的红利板块可能仍有配置机会 [4] - 截至2025年10月31日，沪深300红利低波动指数前十大权重股合计占比为35.78% [4] - 前两大权重股为中国神华（权重4.65%）和双汇发展（权重3.89%） [4][6] - 在十大权重股中，宝钢股份当日表现最佳，上涨2.44% [1][6]

公募基金可转债整体持仓情况 - 2025年第三季度公募基金持有可转债市值达3165.7亿元，占可转债市场总市值5720.72亿元的55.34%，占比较2025年第二季度显著提升12.93个百分点 [1][7] - 尽管可转债市场存量余额环比2025年第二季度减少10.96%，但公募基金持有可转债的仓位小幅上升0.09个百分点至0.82% [1][7] - 从基金类型看，可转债基金持有可转债市值占比最高，为38.93%，其次为二级债基（35.27%）和一级债基（19.83%） [2][11] - 环比2025年第二季度，可转债基金和二级债基显著增持，可转债基金持有市值增加359.72亿元（+7.67%），二级债基增加205.96亿元（+2.55%），而一级债基减持59.85亿元（-5.01%） [2][11] - 截至2025年第三季度，共有61只公募基金持有可转债规模超过10亿元，合计持有市值2198.96亿元，占投资可转债公募基金总市值的69.46%，集中度环比上升6.71个百分点 [2][14] 可转债基金持仓与表现分析 - 2025年第三季度40只可转债基金持有可转债市值总计1212.05亿元，较2025年第二季度大幅增加359.72亿元，环比增长42.2% [3][17] - 可转债基金的可转债仓位由2025年第二季度的84.99%略升至87.17%，同时杠杆率由142.08%下降至135.17%，降低了6.91个百分点 [3][19] - 可转债基金在2025年第三季度表现优异，区间平均年化收益率高达67.31%，显著跑赢中证转债指数（41.57%）和转债债基指数（50.3%） [3][22] - 具体基金中，南方昌元可转债债券A和华夏可转债增强债券A收益率表现最为突出，分别达到172.4%和160.4%，40只基金中有39只收益率为正 [3][22] - 可转债基金胜率较高，跑赢中证转债指数的基金有32只，胜率达80%，跑赢转债债基指数的有29只，胜率为72.5% [3][22] 行业配置与个券持仓特征 - 公募基金在石油石化、电力设备行业可转债上市值增速最快，环比2025年第二季度分别增加59.14%和40.93%，美容护理、计算机、钢铁行业持仓亦有显著增加 [4][25] - 减持方面，传媒、有色金属、社会服务、家用电器行业2025年第三季度公募基金持有市值环比减少较多，其中有色金属行业减持幅度达20.4% [4][25] - 兴业转债、上银转债、温氏转债为可转债基金最重仓的个券，分别出现在21只和12只基金的前五大重仓名单中 [4][27] - 从信用评级看，可转债基金持仓最多的20只可转债中，有19只评级为AA级及以上，其中9只为AAA级，行业上主要集中在银行、农林牧渔、电力设备等顺周期领域 [26]

公司治理与运营 - 监事会于2025年10月30日召开会议，应出席监事3人全部出席，审议并通过了2025年第三季度报告 [1][2] - 董事会于2025年10月30日召开会议，应出席董事17人，实际出席16人，审议并通过了包括第三季度报告、优先股股息发放、组织架构改革等在内的十四项议案 [49][50][53] - 公司计划于2025年11月13日参加上海辖区上市公司三季报集体业绩说明会，就2025年第三季度经营成果与投资者进行网络互动交流 [7][8] 财务与资本管理 - 董事会批准优先股股息发放方案，按照票面股息率4.02%计算，每股发放现金股息人民币4.02元，合计发放股息人民币8.04亿元，派发日为2025年12月19日 [53] - 董事会审议通过多项内部管理制度修订，涉及风险管理、合规管理、关联交易、公司治理等多个方面 [55][56][57][58] 关联交易 - 董事会批准授予中建投租赁股份有限公司人民币23亿元授信额度，授信有效期1年 [15][20] - 董事会批准授予上银国际有限公司等值35亿港元授信额度，授信有效期3年 [15][22] - 董事会批准授予上海农村商业银行股份有限公司人民币100亿元授信额度，授信有效期3年 [15][24] - 董事会批准授予申万宏源证券有限公司人民币70亿元授信额度，授信有效期1年 [15][26] - 上述关联交易均遵循一般商业规则，定价不优于非关联方，对公司正常经营活动及财务状况无重大影响 [35][36] 法律诉讼 - 公司深圳分行涉及一宗民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案件，涉案合同标的额为人民币38亿元 [42][45] - 深圳市中级人民法院已裁定该案件由其审理，公司预计本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响 [42][46] 人事任命 - 董事会决定聘任刘方先生为公司总审计师，其任职资格待中国银行业监督管理机构核准 [74][76]