核心观点 - 近期银行板块表现疲弱，相对收益和绝对收益均不佳，主要原因是市场春季躁动期间资金流向高弹性品种和中小市值股票，导致银行这类低弹性板块资金被分流 [7][18] - 板块近期再次下跌消化了部分相对业绩的平淡预期，二次筑底夯实了估值，且监管层表态有望引导部分资金流向大盘蓝筹，因此板块继续下行空间有限 [7][18] - 2026年银行板块内部预计将进一步分化，非银化、理财化、脱媒化趋势加剧，大型银行和财富管理型银行将更占优势，年初投资主线将沿此中期趋势展开 [7][18] - 报告继续推荐核心个股：宁波银行、招商银行、青岛银行及大型国有银行 [7][18] 本期市场表现总结 - **整体板块表现**：在观察区间（2026/1/12-2026/1/16），Wind全A指数上涨0.5%，而银行板块（中信一级行业）整体下跌2.6%，在30个行业中排名第25位，跑输万得全A指数 [7][16] - **子板块表现**：国有大行、股份行、城商行、农商行区间变动幅度分别为-2.16%、-3.33%、-1.92%、-2.24%，城商行表现相对稳健 [7][16][60] - **AH股对比**：同期恒生综合指数上涨2.6%，H股银行板块上涨2.4%，跑输恒生指数但跑赢A股银行板块 [7][16] 个股与转债表现 - **A股领涨领跌**：涨幅靠前的为宁波银行，上涨4.09%；跌幅前三为北京银行下跌4.90%、华夏银行下跌4.73%、浦发银行下跌4.33% [7][16] - **H股领涨领跌**：涨幅靠前为工商银行H股上涨3.59%、建设银行H股上涨3.16%；跌幅前三为中国光大银行H股下跌6.14%、重庆银行H股下跌3.10%、招商银行H股下跌3.09% [7][16] - **银行转债表现**：本期银行转债平均价格上涨0.06%，跑输中证转债指数1.02个百分点；个券中重银转债上涨0.58%表现最佳，上银转债下跌0.45%表现最差 [7][17] 板块估值与交易数据 - **板块估值**：截至2026年1月16日，银行板块最新市盈率（TTM）为6.89倍，最新市净率为0.67倍；相对Wind全A（除金融、石油石化）指数的相对市盈率为0.16，相对市净率为0.24，均处于历史平均水平 [42] - **板块交易活跃度**：本期银行板块周换手率为1.61%，较前一周上升0.29个百分点，在30个中信一级行业中排名第30位，交易活跃度最低 [42][50] - **子板块估值**：国有大行、股份行、城商行、农商行最新市盈率（TTM）分别为7.46倍、5.89倍、5.60倍、6.04倍；最新市净率分别为0.72倍、0.56倍、0.64倍、0.59倍 [60] 盈利预测与预期变化 - **一致预期调整**：本期共有3家银行（招商银行、民生银行、杭州银行）的2025年业绩增速一致预期发生变化 [7][17] - **整体预期微调**：A股银行2025年净利润增速一致预期环比上期下调0.08个百分点，营收增速一致预期环比下调0.03个百分点 [7][17] 历史表现与驱动因素复盘 - **阶段行情回顾**：报告复盘显示，银行板块在2025年1月至5月经历普涨，优质区域行领涨；5月至8月大行防御价值显现；8月至9月板块回调；9月至11月相对收益减弱，区域行表现较好；12月至2026年3月为复苏行情；2026年4月以来板块再次普涨，优质区域行领涨 [26][29] - **影响因素**：板块表现受到政策（如增量政策、化债支持、降准降息预期）、经济数据（PMI、社融）、外部事件（美国关税政策、美联储降息）等多重因素驱动 [22]

大额存单市场趋势 - 2026年开年，大额存单利率加速进入“0字头”时代，一年期以下产品利率普遍跌破**1%**，三年期利率多低于**2%** [3] - 产品期限结构加速短期化，多数银行主推一年期及以内品种，五年期产品已基本绝迹 [3][4] - 起存门槛呈现分化，多数银行基础起存标准为**20万元**，但部分产品门槛已升至**100万元**甚至**500万元**级别 [3][6] 主要银行产品情况 - 国有大行及头部股份行产品期限缩短，例如招商银行仅提供**2年期**以内产品，中国银行在售期限为**6个月、1年、2年和3年**，建设银行仅有**1年期及以下**产品 [5] - 大型银行短期利率显著下调，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行的**1个月**及**3个月**大额存单利率均为**0.9%**，存入**1万元**年利息不到**100元** [7] - 中小银行利率优势减弱，例如云南腾冲农商行**3个月期**产品利率为**0.95%**，云南勐腊农商行同类产品利率为**0.93%**，起存金额均为**20万元** [8] 利率下行背景与对比 - 银行净息差持续处于低位，截至2025年三季度末，商业银行净息差收窄至**1.42%** [9] - 存款利率下行趋势自2025年已持续显现，2025年9月银行整存整取存款各期限平均利率已全线降至**2%**以下，其中**3个月期**平均利率为**0.944%**，**1年期**为**1.277%**，**3年期**为**1.688%** [8] - 短期大额存单利率甚至难以跑赢货币基金，2025年货币基金平均收益率为**1.12%**，截至2025年9月底，货币基金规模达**14.66万亿元**，较年初的**13.2万亿元**显著上升 [8] 存款到期潮与储户行为 - 2026年居民定期存款到期规模约达**75万亿元**，其中**1年期及以上**存款到期约**67万亿元**，规模较2025年预计分别增长**12%** 和**17%** [10] - 面对到期资金，许多储户并未转向权益市场，而是选择在不同银行间进行“跨行转存”以寻求更高收益，导致存款在银行体系内部“搬家” [3][11] - 储户行为呈现年龄分层，中年储户注重稳健，倾向于将资金从利率较低的大行转向利率较高的中小银行 [11]；年轻储户则更倾向于分散存入不同民营银行以获取新客福利 [12] 银行的应对策略 - 部分银行通过阶段性上浮利率吸引资金，例如广东华兴银行推出新客专享**3年期**大额存单年利率为**1.95%**，吉林银行将三年期定存利率从**1.75%** 阶段性上调至**2%**，部分民营银行提供年利率**2%** 以上的产品 [16] - 更多银行转向精细化服务竞争，通过推出“资产提升有礼”、“升金有礼”等营销活动，以及建立到期预提醒机制、制定“一户一策”续存方案来增强客户黏性 [16][17] - 银行工作重点从单纯推销转向深度维系，有城商行团队专门调研周边对手行的利率及赠品以制作对比清单，旨在减少存款流失 [17]

金融监管总局2026年监管工作会议与严监管趋势 - 金融监管总局在2026年监管工作会议中提出，2025年工作主线是防风险、强监管、促高质量发展，并牢牢守住不发生系统性金融风险的底线，2026年要全面加强和完善金融监管 [1] - 当前严监管趋势不断增强，2026年开年以来银行总行及其分支机构已收到超200张罚单 [1] 2025年银行业监管处罚总体情况 - 2025年银行业共收到6500余张罚单，累计被罚超26亿元，涉及被罚银行约1100家 [1] - 2025年金额最大的三张罚单分别开给了中国银行、华夏银行和交通银行 [1] 主要银行重大处罚案例 - 2025年10月，中国银行因公司治理、贷款、同业、票据、资产质量、不良资产处置等业务管理不审慎等违法违规行为，被金融监管总局罚款9790万元 [1] - 2025年9月，华夏银行因贷款、票据、同业等业务管理不审慎，监管数据报送不合规等违法违规行为，被金融监管总局罚款8725万元 [2] - 2025年12月，交通银行因违反账户与清算管理规定、占压财政存款、未按规定报送大额或可疑交易报告、与身份不明客户交易等违法行为，被中国人民银行警告，没收违法所得约23.98万元，并罚款6783.43万元 [2] 银行业违规高发领域 - 信贷业务违规是银行业被罚的高频区，2025年相关罚单约2900张 [2] - 反洗钱业务违规是银行业被罚的高频区，2025年相关罚单约1380张 [2] - 内控制度不健全是银行业被罚的高频区，2025年相关罚单约1360张 [2] 具体违规案例 - 2026年1月16日，河北冀州农村商业银行因贷款管理不合规、会计科目使用不当、利润分配不审慎等违法违规行为，被罚款140万元 [1]

银行保管箱业务供需现状 - 北京地区多家银行保管箱业务出现“一箱难求”的普遍现象，仅中国银行一家支行仍有少量空箱，其余银行网点均需排队或已停止新增预约 [2] - 银行网点排队等待人数少则三四人，多则三四十人，等待时长难以确定，主要依赖每年自然退租腾出空箱 [2] - 工商银行某支行有超过40位客户在排队，而去年仅有1位退箱，因此不再接受新排队 [1] - 招商银行北京分行营业部去年年中已无空余保管箱，客户新租合同通常为一到两年且普遍续租，导致空位难求 [3] - 中国银行西城区某支行目前仅剩A型箱（约A4纸大小，深5厘米）和B型箱（同长宽，深多2.5厘米）两种小箱型有空箱，但客户资产需达到100万以上，且未来两周预约已满 [5] - 民生银行某支行小箱子排队四五位，大箱子排队三四位，进度相对较快，因年底有不续租情况 [6] - 招商银行另一支行预计排队等待时间为半年到一年 [5] - 农业银行与工商银行部分网点排队人数超过40人，且工作人员表示“够呛能排上” [7] 业务历史与供给限制 - 保管箱业务是银行发展的“古早”业务之一，在中国起源于上世纪20-30年代，从欧美银行业学习引进，属于“信托”范畴 [8] - 中国工商银行于1997年获得中国人民银行批准正式开办保管箱业务，并指出该业务具有较好市场前景 [8] - 供给受限原因在于业务存续时间长，客户稳定，自然退租很少，呈现“存多退少”的特征 [7] - 开办新保管箱业务需要具备地库条件，且许多新网点没有地库，限制了新增供给 [7] - 保管箱库房需要复杂工艺维护，相关厂家现已很少，部分设备（如地库大门）早年从日本进口，也制约了业务扩张 [7] 需求驱动因素 - 近期需求旺盛源于在低利率与金融市场波动背景下，居民对黄金等实物资产以及重要权证文件的保管需求显著增长 [12] - 银行凭借高安全性的金库设施成为客户保管贵重物品的理想选择 [12] - 早在2012年，就曾因古玩字画收藏热、黄金热等导致银行保管箱“一箱难求” [11] - 客户通常将重要合同、文件、未开封的金条等贵重物品放入保管箱 [3] 业务定位与银行策略 - 保管箱业务直接收益相对有限，但需要投入专门的物理空间与高昂安防成本，导致银行普遍缺乏大规模扩张的动力 [12] - 业务日益偏向于服务核心客户的增值权益，银行将其作为维系与吸引高端客户的综合服务手段 [14] - 部分银行对高资产客户提供优先服务或租金优惠，例如客户资产达到30万至100万元升级为金卡用户后可“插队”更快享受服务 [13] - 有银行规定资产600万元以上的私行客户可获附赠保管箱服务，但目前该渠道也已无空箱 [14] - 展望未来，保管箱业务大规模扩张可能性较小，其主要定位仍是财富管理生态中的辅助环节，银行将更侧重于对现有资源的精耕细作 [14]

文章核心观点 金融机构的适老化改造正从“有没有”向“好不好”转型，行业需破解服务痛点、深化科技赋能、构建协同生态以实现高质量发展 [1] 线下网点改造与硬件升级 - 金融机构持续推动线下网点无障碍改造，通过增设无障碍通道、爱心座椅、老花镜、血压仪等设施，开辟“绿色通道”或“敬老专区”为老年客户提供贴心服务 [1] - 人保财险全国超3000家出单网点已完成改造，2700余家设立“爱心驿站”，累计服务超700万人次 [2] - 建设银行在全国设置了超200家“健养安”养老金融特色网点 [3] 线上服务优化与科技赋能 - 针对老年人“看不清”、“找不到”、“打字难”等线上操作难题，金融机构大力发展适合老年人的金融科技 [2] - 中国银行手机银行APP推出“岁悦长情版”，增加朗读服务、多轮语音交互服务、扩展大字体调节服务等功能 [2] - 中国人寿寿险APP注重老年客户风险防控，老年客户借款操作全量接入人工电话回访，并新建保单借款智能语音风控机器人 [2] 服务内容延伸与风险教育 - 金融机构适老化改造延伸至服务内容，通过走进社区、举办讲座等方式普及防范电信诈骗、识别非法集资等知识 [3] - 建设银行“健养安”网点定期举办养老金融课堂，汇聚养老规划师团队、专家等展开养老规划、财富管理、消保防诈等系列讲座 [3] - 建设银行深入周边企业提供年金等养老专属服务，并整合网点周边资源构建融合生活消费、健康医疗的全方位养老综合生态 [3] 当前面临的挑战与难点 - 金融机构适老化改造面临技术应用表面化、服务供给错配、城乡发展不均衡等诸多难点 [4] - 线上界面仍显复杂、农村地区覆盖不足、跨条线协作机制不畅，以及老年群体金融素养与数字技能差异带来服务适配挑战 [4] - 大城市、东部发达地区网点设施先进、数字创新活跃，而广大农村、中西部欠发达地区金融服务基础薄弱，物理网点收缩，适老化改造存在“空白区” [4] - 面向老年客群的金融服务面临“有效供给不足”和“低效供给过剩”并存的窘境，多数“养老金融产品”实为通用产品的简单包装 [5] - 金融机构对老年用户画像与行为模式理解不足，产品设计多基于年轻用户数据，对老年人缺乏深入调研 [6] - 金融机构的“合规—体验—风控”三重目标难以平衡，监管风控措施如人脸识别、短信验证码对老年人操作构成障碍 [6] - 金融机构投入产出比考量制约深度改造，部分机构将适老化改造视为“成本项”而非“战略投资” [6] 未来发展方向与建议 - 金融机构应围绕“促进养老服务市场化供需对接”、“大力支持科技赋能养老服务”、“优化养老服务发展环境”等方向 [6] - 深化科技赋能，整合AI与数字平台提升服务效率，拓展“金融+养老”生态场景，强化跨部门协同与数据共享 [6] - 未来适老化改造应从“便利化”迈向“人性化”，从“数字化”迈向“智慧化”，从“产品供给”迈向“产业协同”，从“单点改造”迈向“生态共建” [7] - 服务理念应从“提供业务办理”转向“营造尊享体验”，如配备“养老金融顾问”，将部分线下网点转型为“社区银发客厅” [7] - 推动适老金融科技从“界面友好”向“服务懂人”升级，运用人工智能、大数据主动预判老年用户需求与风险，构建智能风控体系 [7] - 金融机构须跳出单一产品供给思维，扮演“资源连接者”角色，通过金融工具支持社区适老化改造、与康养机构定制套餐、为养老机构输出智能管理工具 [8] - 应主动对接公共政策与社会资源，通过网点系统对接社保、医保等政务平台打造“政务+金融”便民服务节点 [8] - 具体实践举措包括：坚持“以老为本”的设计理念，区分细分群体提供差异化服务 [9]；软硬并进提升“走心”服务，硬件优化网点动线，软件开发符合老年人认知的交互逻辑 [9]；加强员工适老化服务能力培训并纳入绩效考核 [9]；探索“科技+人文”融合的风控方案，启用替代验证方式并与社区、家庭联动 [9]；推动监管与行业协同，共建适老化标准 [9][10]

中国银行业资产规模格局变化 - 浦发银行与中信银行资产规模在2023年末分别达到10.08万亿元和10.13万亿元，正式突破10万亿元大关 [1] - 中国银行业“10万亿资产规模俱乐部”成员因此扩容至10家，包括6家国有大型银行和4家全国性股份制银行 [1] - 10家万亿级银行的资产规模合计已占据全行业的60%，显示出行业头部聚集效应显著 [1] 新晋成员增长驱动因素 - 浦发银行在“十四五”期间通过转型发力实现了跨越式增长 [1] - 中信银行充分依托中信集团的金融控股优势完成了规模突破 [1] 银行业机构划分标准现状 - 当前行业资产规模现状与2015年确立的金融企业划型标准形成明显差距，当时标准中大型银行门槛约为4万亿元以上 [2] - 行业惯例还存在按“出身”划分，包括政策性银行、国有商业银行、股份制银行、城商行、农村中小银行及民营银行等类别 [2] - 随着头部机构规模持续攀升，2015年确立的资产规模划型标准已亟待调整完善，以适配行业发展新变局 [2]

国有大型银行板块市场表现 - 2025年1月16日，国有大型银行板块整体下跌1.08%，表现弱于大盘，当日上证指数下跌0.26%，深证成指下跌0.18% [1] - 农业银行领跌板块，股价下跌1.64%，收盘价为7.21元 [1] - 板块内其他个股普遍下跌，工商银行下跌0.91%，建设银行下跌0.89%，交通银行下跌0.87%，中国银行下跌0.55%，邮储银行下跌0.19% [1] 国有大型银行板块个股交易情况 - 农业银行成交量最大，为372.32万手，成交额达27.02亿元 [1] - 工商银行成交额最高，为25.99亿元，成交量为340.67万手 [1] - 邮储银行成交量最小，为152.15万手，成交额为7.86亿元 [1] - 建设银行成交额为10.96亿元，成交量为121.94万手 [1] - 中国银行成交额为15.48亿元，成交量为286.27万手 [1] - 交通银行成交额为13.55亿元，成交量为196.65万手 [1] 国有大型银行板块资金流向 - 板块整体呈现主力资金净流入1.46亿元，散户资金净流入1.23亿元，但游资资金净流出2.69亿元 [1] - 交通银行获得主力资金最大净流入，达1.72亿元，主力净占比为12.73% [2] - 农业银行遭遇主力资金最大净流出，达1.53亿元，主力净占比为-5.65% [2] - 工商银行游资净流出最多，为3.63亿元，游资净占比为-13.96% [2] - 邮储银行主力资金净流入6523.06万元，同时游资净流入3730.06万元 [2] - 建设银行主力资金净流出1852.08万元，但游资净流入6699.28万元 [2] - 中国银行主力资金净流入676.36万元，游资净流入4380.59万元 [2]

活动概况 - 美国中国总商会在纽约举行2026年农历马年颁奖晚宴 主题为“骐骥同行 笃行致远” 约300位中美政商界人士出席[1] - 晚宴授予沃那多房产信托公司“年度杰出合作伙伴奖” 授予三一集团 圣奥集团有限公司 泡泡玛特公司“年度品牌奖”[3] 行业与公司动态 - 中国驻美大使谢锋表示 不管中美关系如何演变 双方合则两利 斗则俱伤的历史逻辑不会改变 希望美方与中方相向而行 拉长合作清单 排除干扰障碍 推动中美关系稳定健康可持续发展[1] - 美国中国总商会会长 中国银行美国地区行长胡威表示 应共同创造价值 推动经济增长 加强中美商界合作[1] - 沃那多房产信托公司总裁兼首席财务官迈克尔·弗朗哥表示 公司与中国银行等企业建立并深化了合作关系 合作基于专业精神 相互尊重与信任以及对长期成功的共同承诺[3] - 晚宴现场有来自中国的智元机器人表演动感舞蹈 为活动增添科技与艺术融合的气息[3]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为中国银行业[1] 核心观点与论据 * 2025年12月新增社会融资规模为人民币2.2万亿元，同比减少0.6万亿元[1] * 主要驱动因素是政府债券发行同比减少1.1万亿元（因当年发行前置）[1] * 部分被实体经济新增人民币贷款同比增加0.1万亿元和企业债券发行同比增加0.2万亿元所抵消[1] * 2025年全年，政府债券发行增加14万亿元（同比增长23%），贡献了新增社会融资规模的39%（2024年为35%）[1] * 2025年全年，实体经济人民币贷款增加16万亿元（同比下降7%），贡献了新增社会融资规模的45%（2024年为53%），反映实体经济需求疲软[1] * 2025年12月新增贷款总计0.9万亿元，同比减少0.1万亿元[1] * 零售信贷净减少0.1万亿元（同比减少0.4万亿元）[1] * 短期零售贷款自10月以来持续下降趋势，净减少0.1万亿元，可能由于消费疲软及贷款便利新规实施后流动性收紧[1] * 中长期零售贷款微增0.01万亿元，可能反映房价下跌背景下房贷需求低迷[1] * 企业贷款增加1.1万亿元（同比增加0.6万亿元），可能由于2024年12月地方政府债务置换导致基数较低[1] * 根据中国人民银行数据，若排除地方政府债务化解的影响，2025年贷款增长约为7%，调整前为6.4%[1] * 2025年全年，信贷增长主要由企业贷款支撑，其贡献了新增信贷的95%（2024年为79%），对应企业贷款增长9.1%，而零售贷款仅增长0.5%[1] * 根据与银行的交流，随着零售风险逐步消化及消费刺激政策逐渐生效，公司认为2026年零售信贷需求可能较2025年有所改善[1] * 2025年12月存款增加1.7万亿元，同比多增3.1万亿元[5] * 主要由于非银行金融机构存款降幅较小（2025年12月减少0.3万亿元 vs 2024年12月减少3.2万亿元），可能由于资本市场强劲及存款利率下调，导致到期存款流向股票、银行理财产品及共同基金等非存款产品[5] * 尽管如此，住户存款增长依然强劲，净增2.6万亿元（同比多增0.4万亿元）[5] * 广义货币M2同比增长率反弹至8.5%（11月为8.0%），受财政支出支撑[5] * 狭义货币M1同比增长率降至3.8%（11月为4.9%），可能由于2024年12月大规模企业偿债导致的高基数[5] * 截至2025年12月，社会融资规模存量同比增长8.3%，贷款余额同比增长6.4%[1] * 2025年12月新增贷款9100亿元，余额同比增长6.4%[9] * 2025年12月新增存款16800亿元，余额同比增长8.7%[9] * 2025年全年新增社会融资规模35.6万亿元，同比增长10.4%[12] * 2025年全年政府债券发行新增13.84万亿元，同比增长22.5%[12] * 2025年全年企业债券发行新增2.39万亿元，同比增长25.2%[12] * 2025年全年非金融企业股票融资新增4760亿元，同比增长64.2%[12] 其他重要内容 * 报告包含多张数据图表，展示了社会融资新增结构、M1/M2与社会融资规模增长率对比、2025年12月贷款与存款明细总结、以及2025年12月社会融资规模总结[6][8][9][11][12] * 报告附有详细的法律法规披露、免责声明及评级体系说明[2][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48]

市场现状与变化 - 2026年开年，大额存单利率持续下行，部分中小银行3个月期产品利率首次跌破1%，进入“0字头”区间，成为近年来首次出现的市场现象 [1] - 根据中国货币网信息，今年已有超40家银行发布2026年第一期大额存单发行公告，产品在期限和利率两方面均有明显变化 [1] - 期限“短期化”特征明显：多数银行主打一年期及以下品种，三年期产品发行量锐减，五年期产品近乎绝迹 [1] - 利率“下行态势”突出：三年期产品利率普遍不超过2%，一年期利率多不足1.5%，一年期以下产品利率已跌破1% [1] - 六大国有银行已集体下架五年期大额存单，在售产品期限普遍在3年及以内 [1] - 具体利率示例：工商银行、建设银行三年期大额存单利率均为1.55%；工商银行、农业银行、中国银行、建设银行的1个月及3个月大额存单利率均为0.9% [1] 中小银行与利率对比 - 以往在利率上有优势的中小银行，在2026年开年的新发产品中，利率优势不再明显 [2] - 具体示例：云南腾冲农商银行、隆阳农商行在1月初发行的3个月期大额存单利率均为0.95%；淮北农商行针对机构发行的3个月期单位大额存单（起存金额1000万元）利率也仅1% [2] - 从利率上看，大额存单新发行产品利率与普通定期存款的差距正在进一步拉平，存款利率下行趋势在进入2026年后进一步深化 [2] 变化动因分析 - 大额存单利率下行的核心原因是银行净息差持续承压，为降低长期高成本负债，银行主动压降长期限产品并下调利率 [2] - 金融管理部门大力整治“内卷式”非理性揽储行为，引导银行规范存款市场竞争，也在一定程度上抑制了银行通过“价格战”高息揽储 [2] 市场反应与新兴模式 - 随着大额存单市场变化，近期社交平台上求购高息存单的信息增多，一种由买卖双方私下议价并定向转让的模式随之兴起 [2] - 记者调查发现，部分银行手机银行App的大额存单转让专区，仅支持购买他人转出的存单，并不支持所谓的“定向转让”操作 [3] 未来趋势与影响 - 专家预计，大额存单利率仍将延续下行趋势，尤其是3个月、1个月等短期限产品利率或进一步逼近“0字头” [4] - “存钱躺赚”的时代正在过去，依靠购买大额存单“躺赚”的可能性大幅下降 [2][4] - 专家建议储户需转向资产的多元化配置：稳健型投资者可关注定期存款、储蓄国债等；有一定风险承受能力者可适度配置“固收+”理财产品，并适当配置权益类理财产品以增强收益 [4] 对行业与投资者的启示 - 预计资金将更多流向银行理财、债券、基金、保险、黄金等金融产品 [5] - 这要求投资者必须提升理财意识和能力，进行多元化资产配置 [5] - 对银行而言，应加快从过度依赖存贷利差，转向发展财富管理、增加中间业务收入等综合金融服务 [5]