行业整体业绩表现 - 多家光伏龙头企业公告2025年度业绩预亏 合计亏损金额巨大 按亏损下限计算 仅通威股份 隆基绿能 爱旭股份 TCL中环 晶澳科技五家公司合计亏损即超过289亿元[1][2][3] - 行业亏损面广泛 除已披露具体亏损额的公司外 天合光能 晶科能源 钧达股份 大全能源等头部企业也预计2025年度将出现亏损[3] - 行业已持续多个季度亏损 多家光伏龙头企业已连续九个季度亏损[3] - 仅少数公司预计2025年盈利 科士达预计盈利5.5至6.2亿元 精工科技预计盈利1.58至2.08亿元[3] 公司具体亏损情况 - 通威股份预计2025年度归母净利润亏损90亿元至100亿元[1] - 隆基绿能预计2025年度归母净利润亏损60亿元到65亿元[1] - 爱旭股份预计2025年度归母净利润亏损12亿元至19亿元[1] - TCL中环预计2025年度归母净利润亏损82亿元至96亿元[2] - 晶澳科技预计2025年度归母净利润亏损45亿元至48亿元[3] 业绩亏损原因分析 - 行业阶段性供需矛盾尚未缓解 产业链各环节开工率下行[1] - 产品价格持续下跌 主要产品价格持续处于相对低位[1][3] - 核心原材料成本上涨 白银 银浆 硅料等价格大幅上涨显著推升了硅片 电池及组件产品成本[1] - 行业竞争激烈 低价内卷式竞争持续[1] - 外部环境严峻 国内电力市场化改革深入 海外贸易壁垒持续加剧[1] - 行业结构性产能过剩 供需失衡状况仍未显著改善[1][3] 行业现状与政策信号 - 行业价格波动明显 电池 组件 硅片环节于2025年6月进入价格低点 直接导致行业企业普遍亏损[4] - 行业经营压力显著 企业普遍处于亏损状态[1][4] - 2026年行业治理进入攻坚期 工信部表示将进一步加强产能调控 强化光伏制造项目管理 以市场化 法治化手段推动落后产能有序退出[4] - 有专家建议可考虑设定产品最低价作为过渡时期的特殊手段 以质量为导向淘汰落后企业 待行业恢复健康后再取消[5] 行业财务与运营压力 - 行业自2023年第四季度开启亏损潮 至今已连续亏损8个季度[5] - 行业经历大幅减员 2024年行业减员比例达33%[5] - 企业现金流压力大 行业平均有息负债率从23%提升至31%[5] - 部分技术路线显现韧性 主推BC技术的隆基绿能和爱旭股份两家公司减亏幅度较明显[3] 机构观点与行业展望 - 在当前行业承压背景下推行“反内卷”政策 各环节企业共识性更强 行业亟需破局[5] - 机构期待2026年成为光伏行业拐点之年[4][5]

文章核心观点 - 多家光伏龙头企业2025年度业绩预告出现巨额亏损，行业面临严重的阶段性供需矛盾、价格下跌及成本上涨压力 [1] - 行业产能过剩与低价内卷式竞争持续，企业经营环境严峻，但部分技术路线（如BC技术）企业的减亏幅度较为明显 [1][2] - 监管层释放加强产能调控的强信号，行业治理进入攻坚期，市场期待2026年成为光伏行业的拐点之年 [3][4][5] 2025年光伏龙头企业业绩亏损情况 - 通威股份预计2025年归母净利润亏损90亿元至100亿元，原因是行业供需矛盾未缓解、开工率下行、原材料价格上涨及产品价格下跌 [1] - 隆基绿能预计2025年归母净亏损60亿元到65亿元，原因包括供需错配、低价竞争、成本大幅上涨及海外贸易壁垒加剧 [1] - 爱旭股份预计2025年归母净利润亏损12亿元至19亿元，受结构性产能过剩及产品价格持续低位影响 [1] - TCL中环预计2025年归母净利润亏损82亿元至96亿元 [2] - 晶澳科技预计2025年归属上市公司净利润亏损45亿元至48亿元 [2] - 按亏损下限计算，上述五家龙头企业合计亏损超过289亿元 [2] - 隆基绿能和爱旭股份两家主推BC技术的企业，其减亏幅度较明显 [2] - 天合光能、晶科能源、钧达股份、大全能源等其他头部企业也预计2025年度将出现亏损 [2] - 截至2026年1月17日，Wind数据显示预增的光伏企业仅有两家：科士达预计盈利5.5亿元至6.2亿元，精工科技预计盈利1.58亿元至2.08亿元 [2] 行业现状与面临的压力 - 光伏行业阶段性供需矛盾问题尚未缓解，产业链各环节开工率下行 [1] - 白银等部分核心原材料价格持续上涨，产品价格同比继续下跌 [1] - 行业存在低价内卷式竞争，国内电力市场化改革深入，海外贸易壁垒持续加剧 [1] - 2025年光伏供应链价格波动明显，电池、组件、硅片环节于2025年6月进入价格低点，导致行业企业普遍亏损 [4] - 行业经历连续多个季度的亏损潮，自2023年第四季度起已连续8个季度亏损 [5] - 2024年行业经历33%的减员 [5] - 受亏损及现金流压力影响，行业平均有息负债率从23%提升至31% [5] 行业治理与未来展望 - 工业和信息化部电子信息司司长表示，2026年光伏行业治理进入攻坚期，将进一步加强产能调控，强化光伏制造项目管理 [4] - 监管层计划以市场化、法治化手段推动落后产能有序退出，加快实现产能的动态平衡 [4] - 有专家建议，在过渡时期可考虑由政府设定一个基于优质企业合理利润的最低价格，以质量为导向淘汰较差企业 [5] - 在当前行业承压背景下推行“反内卷”政策，各环节企业共识性更强，行业亟需破局 [5] - 机构看好2026年成为光伏行业的拐点之年 [3][5]

行业业绩概况 - 2025年1月，九家晶硅主材环节代表企业陆续发布业绩预亏公告，包括隆基绿能、通威股份、爱旭股份、晶澳科技、TCL中环、天合光能、晶科能源、钧达股份和大全能源 [1] - 企业亏损程度基本与产能规模呈正相关 [1] - 自2023年第四季度以来，多家光伏龙头企业已连续九个季度亏损 [2] 主要公司亏损详情 - **通威股份**：预计2025年归属于母公司所有者的净利润约为-90亿元至-100亿元，是九家企业中亏损规模最高且唯一亏损幅度进一步拉大的企业，2024年净利润亏损70.39亿元 [1] - **TCL中环**：预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损82亿元至96亿元，上年同期亏损98.18亿元 [1] - **隆基绿能**：预计2025年归属于上市公司股东的净亏损为60亿元到65亿元，去年四季度银浆、硅料成本大幅上涨显著推升了产品成本 [1] - **晶澳科技**：预计2025年净亏损45亿元-48亿元 [2] - **爱旭股份**：预计2025年净亏损12亿元-19亿元 [2] 亏损原因分析 - 多晶硅价格回升对业绩有一定提振，但产业链各环节开工率下行，白银等部分核心原材料价格持续上涨，产品价格同比继续下跌，经营压力显著 [1] - 主产业链产品价格在低位调整且传导不足 [1] - 受行业结构性产能过剩影响，阶段性供需失衡导致经营承压，尽管部分公司在组件出货方面持续领先或实现增长 [2] 行业现状与整合趋势 - 行业目前供需的阶段性失衡仍在持续 [2] - 产能出清与结构优化势在必行，需企业打破同质化竞争，构建技术、产品、场景与生态的综合优势 [2] - 2025年1月16日，TCL中环宣布收购一道能源，被视为在行业高度内卷背景下，头部企业迈出产业链整合第一步，通过资源优化配置与业务协同互补，为行业转向价值共创提供范本 [2] - 此次收购事件被解读为光伏行业2026洗牌启幕的标志 [2]

行业投资评级 * 报告对新能源与电力设备行业整体持积极看法，认为多个子行业处于景气上行或拐点向上阶段 [63] 核心观点 * 坚定看好“太空光伏”成为贯穿2026全年的最强电新主线，其核心逻辑包括需求爆发确定性、中美博弈叙事、资源争夺急迫性、全新产品定价逻辑及密集的催化剂 [7] * 太空光伏赛道具有高进入壁垒，近期进展集中于原本具备相关产品储备与布局的企业及其合作，验证了其蓝海属性 [2][7] * 美国地面数据中心电力缺口与太空算力供电需求共振，叠加其光伏供应链严重依赖进口，使其“自主可控”诉求空前强化，中国光伏产业凭借全面领先优势将明确受益，并有望获取较高利润率 [2][7][8][11] * 风电出海与电网设备板块本周迎来重大利好催化，需重点关注 [2] 子行业观点总结 光伏&储能 * **太空光伏驱动海外产能扩张**：美国本土组件产能约60GW，电池产能仅2GW且为PERC技术，严重依赖进口 [11] 在《大美丽法案》补贴资格要求及各类关税制约下，美国建立完整光伏产业链迫在眉睫 [11] 中国光伏供应链在设备、产能建设、原材料等方面的优势，将助力美国客户快速扩产，国内设备、电池组件、辅材企业将迎来量价齐升的机会 [8][11] * **太空光伏产业链进展密集**： * **电池制造商**：钧达股份投资参股中科院背景的星翼芯能 [8] 东方日升与上海港湾就钙钛矿-pHJT叠层技术达成合作 [8] 明阳智能拟收购专注空间太阳电池的德华芯片 [9] 天合光能在晶体硅、钙钛矿叠层、III-V族砷化镓多结电池三大方向有完整布局 [9] * **辅材环节**：钧达股份计划合资生产CPI膜及相关产品 [9] 沃格光电的CPI膜材已实现柔性太阳翼在轨应用 [9] 瑞华泰的CPI薄膜已获头部商业航天企业应用 [10] 蓝思科技的航天级UTG玻璃已成为柔性太阳翼封装首选材料 [10] 凯盛科技的柔性玻璃已有样品用于前期测试 [10] * **主产业链业绩底确认**：晶澳科技、TCL中环、钧达股份等头部企业披露2025年业绩预告，Q4亏损环比有所扩大，主要受需求走弱、成本上升及资产减值等因素影响 [12] 报表端资产质量优化后，企业将轻装上阵迎接2026年景气复苏 [8][12] * **产业链价格**：截至1月14日当周，183N电池片价格上涨3%，组件价格上涨2% [40] 电池片盈利承压，组件除部分海外高盈利市场外整体盈利承压 [43] 风电 * **英国海风拍卖超预期**：英国AR7海风拍卖总计签约8.4GW项目，其中固定式8.2GW，漂浮式192.5MW，超过市场此前6-7GW的普遍预期 [3][13] * **国内供应链出口预期加强**：在欧洲管桩、海缆等环节产能不足的背景下，超预期的拍卖规模进一步加强了国内供应链出口预期 [3][13] 预计26-27年欧洲管桩开标规模将超10GW（2025年仅3GW） [14] * **投资建议**：看好2026年行业需求增长及盈利弹性释放，推荐整机、海缆与基础、零部件三条主线 [15][16] 电网设备 * **国内规划高景气**：国家电网“十五五”计划投资4万亿元，较“十四五”增长40%，奠定国内中长期高景气基础 [3][7][16] * **北美需求逻辑强化**：美国变压器爆炸、科技公司被要求支付数据中心电费等事件，强化了北美电网老旧替换、缺电的逻辑 [3][17] 美国能源部估算，数据中心用电量可能从2023年的约176TWh增加到2028年再增325-580TWh [17] * **变压器供需紧张**：北美电力变压器进口依赖度达80%，交期拉长至100周以上，预计2025年面临30%供应缺口，且错配可能延续至2030年 [19] 国内具备快速交付能力的企业有望持续兑现高溢价订单 [17][19] * **固态变压器（SST）前景**：为适配高算力密度，SST技术正迎来从“0到1”的商业化爆发前夜，预计2026年为样机验证大年 [20] * **公司业绩超预期**：思源电气2025年Q4归母净利润同比增长74.1%，大超预期 [3][18] 公司26年在北美变压器/储能订单、国内特高压、超级电容等新业务有望多点开花 [3][18] 锂电 * **政策规范回收体系**：六部门发布动力电池回收新规，自2026年4月1日起施行，核心强调“车电一体报废”制度，并建立动力电池“数字身份证”制度 [3][22] * **退役潮将至**：2025年中国新能源汽车产销量突破1600万辆，预计到2030年当年废旧动力电池量将超过100万吨 [23] * **产业链合作与布局**：富临精工拟定增31.75亿元引入宁德时代，加码50万吨磷酸铁锂及前沿产业布局 [3][25] 容百科技与宁德时代签署协议，2026年Q1至2031年拟供应磷酸铁锂正极材料预计305万吨，协议总金额超1200亿元 [59] * **供给收缩支撑价格**：天力锂能、万润新能、湖南裕能等多家磷酸铁锂头部企业进行停产检修，预计影响产量数千至数万吨，局部供给收缩 [24] 叠加电池出口退税率下调可能引发的“抢出口”预期，对价格形成支撑 [58][61] * **原材料价格上涨**：截至1月15日当周，电池级碳酸锂市场均价为16万元/吨，较上周上涨14.29% [53] 磷酸铁锂（动力型）市场均价56800元/吨，环比上涨9.65% [61] AIDC电源&液冷 * **电源进入拐点**：科士达2025年Q4净利润预计同比增长317%-479% [28] 行业层面，Rubin Ultra平台将驱动电源赛道“量价齐升”与“格局重塑”，800V将成为标配 [29] 个股层面，大陆厂商经过长验证周期，有望在2026年承接供应链外溢红利，看到密集订单落地 [29] * **液冷需求强劲**：台积电2025年Q4营收1.05万亿新台币，同比增长20.45%，高性能AI芯片需求强劲，利好液冷市场 [29] Meta计划建设数十GW乃至数百GW的数据中心 [30] * **国内企业地位提升**：海外ASIC服务器客户对自建供应链诉求增强，国内液冷企业后续地位提升、直接订单规模增速扩大的机会增加 [30] 看好国内企业在全球液冷市场地位提升带来的投资机会 [31][32] 氢能与燃料电池 * **地方政策优化经济性**：内蒙古出台政策，允许绿氢项目按不超过负荷年用电量1.2倍配置新能源规模，并要求提供产品消纳协议，显著优化了项目经济性与可行性 [4][33] * **氢车销量里程碑**：2025年中国燃料电池汽车年度上险量首次突破1万辆，其中超过60%（约6000辆）的销量集中爆发于12月 [4][34] * **投资方向**：短期看好因供需错配可能获取高额溢价的绿醇生产商 [34] 电解槽设备将受益于下游绿氢需求提升 [35] 燃料电池汽车场景随过路费减免等政策迎来突破 [35] 工控 * **需求改善**：2025年12月，受更广泛下游行业需求改善，内资头部工控厂商订单同比超预期增长 [21] * **结构性机会**：2026年技术迭代相关设备投资是核心方向，包括“AI+”产业、人形机器人量产前夜、固态电池中试线等 [21][22] 内资工控企业正密集卡位人形机器人赛道，开辟第二增长曲线 [22]

文章核心观点 - 光伏行业深度调整持续，行业整体尚未走出亏损困境，多家龙头企业2025年度业绩预告均为亏损 [1] - 行业亏损程度与产能规模基本正相关，四季度因多晶硅和银价等核心原材料成本上涨，产品价格下跌，导致盈利空间被严重挤压，亏损加剧 [2] - 企业竞争焦点已从规模扩张转向“减亏”能力较量，部分企业通过技术路线（如BC技术）或运营优化实现同比减亏，但行业供需阶段性失衡和产能过剩问题依然存在，产能出清与结构优化势在必行 [4] 2025年度光伏企业业绩预告概况 - 隆基绿能、通威股份、爱旭股份于今日晚间发布2025年度业绩预告，均为亏损状态 [1] - 本月以来，晶澳科技、TCL中环、天合光能、晶科能源、钧达股份和大全能源也陆续发布业绩预亏公告 [1] - 这九家企业均是晶硅主材环节的代表企业 [2] 主要企业亏损金额与原因 - **通威股份**：预计2025年归母净利润亏损90亿元至100亿元，亏损规模最高，尽管多晶硅价格回升，但产业链开工率下行、白银等原材料价格上涨、产品价格下跌导致经营压力显著 [2] - **TCL中环**：作为硅片龙头，预计2025年归母净利润亏损82亿元至96亿元，主因是产品价格在低位调整且成本传导不足 [2] - **隆基绿能**：预计2025年归母净亏损60亿元到65亿元，去年四季度银浆、硅料成本大幅上涨推升了硅片、电池及组件产品成本 [3] - **晶澳科技**：预计2025年净亏损45亿元-48亿元，尽管组件出货持续领先，但受行业结构性产能过剩影响，阶段性供需失衡导致经营承压 [3] - **爱旭股份**：预计2025年净亏损12亿元-19亿元，尽管实现增长，但同样受行业结构性产能过剩影响 [3] - **天合光能与晶科能源**：未披露具体亏损金额范围，但均预计2025年度归母净利润为负值，将继续出现亏损 [3] - **钧达股份和大全能源**：也均预计2025年度亏损 [3] 企业亏损同比变化与季度表现 - **通威股份**：2024年净利润亏损70.39亿元，2025年度预计亏损额同比增加28%—42%，是披露企业中唯一亏损幅度进一步拉大的企业，其去年前三季度净利润亏损52.70亿元，Q3单季亏损3.15亿元（亏损幅度收窄），但Q4亏损再次扩大至37.3亿元-47.3亿元 [4] - **TCL中环**：2024年同期亏损98.18亿元，2025年预计亏损82亿元至96亿元，亏损额同比持平或小幅减亏 [2][4] - **隆基绿能**：2024年度净利润亏损86.18亿元，2025年度预计同比减亏25%—30% [4] - **爱旭股份**：2024年度净利润亏损53.19亿元，2025年度预计同比减亏64%—77% [4] - **晶澳科技**：亏损额较2024年同比持平或小幅减亏 [4] - 自2023年第四季度以来，多家光伏龙头企业已连续九个季度亏损 [4] 行业现状与未来展望 - 行业整体盈利空间在四季度被严重挤压，主因是多晶硅和银价等大宗辅材价格持续上涨，而产品价格同比继续下跌，企业普遍以亏损为代价维持运营 [2] - 行业面临结构性产能过剩，阶段性供需失衡问题持续 [3][4] - 企业竞争已从规模转向“减亏”能力的较量 [4] - 产能出清与结构优化势在必行，行业“反内卷”不能仅依赖减产保价，更需要企业打破同质化竞争，构建技术、产品、场景与生态的综合优势 [4]

头部光伏组件企业加速储能布局 - 核心观点：头部光伏组件企业正加速进入储能领域，有望打开全新的增长空间 [5] - 阿特斯、天合光能在储能行业发轫期就已进入该领域，晶科能源、晶澳科技、隆基绿能也先后进入 [3] - 光伏组件企业重点发力大储领域，同时在工商储和户储领域也进行了布局 [3] 光伏组件企业进入储能领域的优势 - 在客户和渠道端具备先天优势：光伏与储能的终端客户高度重合，核心客户如发电企业、工商业用户、户用业主等与光伏一致，光伏组件企业进入储能领域有先天的获客优势和品牌背书 [4] - 头部光伏组件企业已建成遍及全球的研发、生产、销售、服务体系，这对其储能业务的开拓和发展将起到重要帮助 [4] - 海外储能建设呈现光伏和储能项目强绑定趋势：在电力市场不健全、新增用电量快速增长的国家，同步建设光储项目以提供稳定增量电力供给成为主流选择；在电力市场成熟的国家，通过配储可以签订更高的PPA电价，也产生了大量光储绑定建设需求 [4] - 对于投资方而言，供应商具备将光伏组件和储能系统打包一体化交付的能力，是一个重要加分项 [4] 评判光伏组件企业储能业务成长性的关键指标 - 首先看企业进入储能领域的决心 [5] - 其次看未来1-2年在海外市场的拓展情况：目前中国和美国的储能市场格局已趋于稳定，但众多国家的储能市场仍处于发展初期，未来1-2年是进行市场拓展的重要时间窗口 [5] - 最后看盈利贡献：在海外市场，单纯依靠低价竞争拓展市场会伤害整个行业，将渠道、品牌、服务上的优势转化为利润贡献，才是更长久的发展策略 [5]

多晶硅期货价格与市场动态 - 多晶硅期货价格在2026年初急剧下跌，截至1月16日，多晶硅主连合约年内跌幅高达13.92%，数度失守5万元/吨的重要关口，完全抹去了2025年8月以来的涨幅 [1][2] - 同期市场交投急剧萎缩，本周多晶硅加权指数持仓量连续多天低于9万手，仅为去年高峰时44.44万手的约20% [2] - 价格下跌与交投萎缩是供需基本面疲弱和市场反垄断传闻引发多头恐慌平仓两大因素共振的结果，低流动性加剧了价格波动 [2] 政策与市场传闻的影响 - 2026年1月9日，财政部、税务总局发布公告，决定自2026年4月1日起取消光伏等产品增值税出口退税，分析师认为短期可能刺激抢出口需求，长期利于行业出清 [4] - 在抢出口预期下，光伏产业链部分品种现货价格上涨，如Topcon组件(210mm,分布式)均价从0.72元/瓦涨至0.77元/瓦，涨幅6.94%，但N型多晶硅料均价仅从5.49万元/吨微涨至5.51万元/吨，涨幅0.27% [4] - 多晶硅期货价格对政策反应消极，本周主连合约不涨反跌，收于5.02万元/吨，跌幅2.14% [4] - 市场传闻国家市场监管总局于1月6日约谈通威股份等多家多晶硅龙头企业及光伏行业协会，通报垄断风险并要求提交整改措施，该消息在1月7日传出后，1月8日期货合约大幅低开低走并以跌停报收 [4][5] 行业供需基本面分析 - 从排产数据看，1月份多晶硅产量仍有约10万吨，但下游需求疲软，电池片总排产降至39.36GW，组件排产从37GW进一步下降至32GW左右，供过于求 [6] - 据上海有色网数据统计，1月份国内多晶硅产量约10.7万吨，而需求不足8万吨，行业将继续累库，价格承压，期货价格下跌反映了弱需求下的累库预期 [6] - 在行业弱需求背景下，反垄断传闻促使多头资金快速离场，导致期价快速下跌 [6] 产业链价格传导与盈利压力 - 2025年下半年多晶硅价格大幅上涨，其逻辑之一是光伏“反内卷”政策，但涨价收益并未均衡传导至全产业链 [8] - 数据显示，从2025年6月底至12月底，光伏行业综合价格指数（多晶硅）从21.67点涨至34.06点，涨幅高达57.18%，而同期组件价格指数仅从13.61点涨至14.10点，涨幅3.60%，硅片价格指数涨幅为38.07% [8] - 同期多晶硅主连合约涨幅达72.72%，呈现期价拉抬现价上涨的格局 [8] - 多晶硅价格“一枝独涨”给下游硅片、组件等实体企业带来巨大经营压力，违背了“反内卷”政策构建良性产业生态的初衷 [8] - 多家光伏中下游上市公司发布2025年全年预亏公告，例如TCL中环预计归母净利润亏损82亿元至96亿元，其中第四季度预计亏损24.23亿元至38.23亿元，可能创下其上市以来最大单季亏损纪录 [9] - TCL中环解释亏损原因为行业供需持续失衡，产品价格在低位调整且传导不足，虽然公司产品价格在下半年上涨，但同期上游硅料价格涨幅在整个产业链中最大，给经营带来压力 [10] 期货市场流动性变化与监管 - 多晶硅期货成交量与持仓量急剧萎缩，1月16日持仓量为84,296手，连续4天低于9万手，不及去年高峰444,374手的20%；成交量为28,134手，连续6天低于10万手，远低于去年高峰1,846,622手，甚至低于2025年6月25日价格启动前的水平（持仓184,673手，成交204,158手） [12] - 流动性萎缩主因之一是广州期货交易所自2025年12月中旬起密集出台组合式风控措施，包括提高单笔最小开仓量至10手起、上调交易手续费、收紧交易限额等，旨在抑制短线投机，降低盘面扰动 [12] - 市场担忧严格风控可能导致多晶硅期货被边缘化，成为类似动力煤期货的“僵尸品种” [12] - 广期所相关负责人表示，采取严格风控措施是为确保市场平稳运行，并透露2025年以来累计有60名产业链上下游客户申请套期保值资格及额度，单位客户持仓占比超50%，已有产业链上游龙头企业开户并参与交易 [13] - 分析师认为，成交量萎缩是风控降温及资金撤离的短期影响，多晶硅期货不会像动力煤期货那样接近零成交，因其在服务光伏这一战略性新兴产业风险管理方面作用重要，预计降温周期后成交将恢复活跃 [13]

多晶硅期货价格与市场动态 - 多晶硅期货价格在2026年初急剧下跌，截至1月16日，多晶硅主连合约年内跌幅高达13.92%，数度失守5万元/吨关口 [1] - 期货市场交投急剧萎缩，本周多晶硅加权指数持仓量连续多天低于9万手，仅为去年高峰时44.44万手的约20% [1] - 价格下跌与交投萎缩受供需面偏弱及反垄断传闻导致多头恐慌平仓两大因素共振影响 [1] 政策与市场信息扰动 - 财政部、税务总局公告自2026年4月1日起取消光伏产品增值税出口退税，短期或引发抢出口需求 [2] - 在抢出口预期下，本周光伏产业链现货品种普遍涨价，Topcon组件(210mm,分布式)均价由0.72元/瓦涨至0.77元/瓦，涨幅6.94%，N型多晶硅料均价由5.49万元/吨涨至5.51万元/吨，涨幅0.27% [2] - 国家市场监管总局于1月6日约谈通威股份等多家多晶硅龙头企业及中国光伏行业协会，通报垄断风险并要求提交书面整改措施，相关传闻在1月7日传出后，1月8日期货合约大幅低开低走并以跌停报收 [2][3] 行业供需基本面分析 - 1月份多晶硅产量预计约10.7万吨，但下游需求不足8万吨，行业继续累库，呈现供过于求格局 [4] - 下游排产在终端装机订单稀少情况下开工率持续下降，电池片总排产降至39.36GW，组件排产从37GW进一步下降至32GW左右 [4] - 在行业弱需求背景下，反垄断传闻促使多头资金快速离场，导致期价快速下跌 [4] 光伏产业链价格传导与盈利压力 - 自2025年6月底至12月底，光伏行业综合价格指数显示，多晶硅价格涨幅高达57.18%，硅片涨幅38.07%，组件涨幅仅为3.60%，同期多晶硅主连合约涨幅达72.72% [6] - 多晶硅价格“一枝独涨”给下游硅片、组件等实体企业带来巨大经营压力，违背光伏“反内卷”政策初衷 [6] - 多家光伏中下游上市公司发布2025年全年预亏公告，例如TCL中环预计归母净利润亏损82亿元至96亿元，其第四季度预计亏损24.23亿元至38.23亿元，可能创上市以来最大单季亏损纪录 [7] - TCL中环表示，尽管下半年产品价格上涨，但上游硅料价格涨幅在整个产业链中最大，给公司经营带来压力 [8] 期货市场流动性变化与监管措施 - 广期所自2025年12月中旬起密集出台组合式风控措施，包括提高单笔最小开仓量至10手、上调交易手续费、收紧交易限额，旨在抑制短线投机 [9] - 广期所表示，2025年以来累计60名产业链客户申请套期保值资格，单位客户持仓占比超50%，有产业链上游龙头企业已开户参与交易 [10] - 分析认为，成交量与持仓量大幅萎缩主要受风控降温及资金撤离短期影响，但多晶硅期货不会像动力煤期货那样接近零成交，因其在服务光伏产业风险管理方面具有重要作用 [9][10]

行业投资评级 * 报告未明确给出整体行业的投资评级 但各细分板块给出了具体的投资建议和关注标的 核心观点 * 光伏产业链价格出现上涨信号 多晶硅价格企稳 电池及组件价格持续上调 行业自律与成本推动是主因[1][15] * 风电与电网板块迎来国内外双重利好 英国海风拍卖规模超预期 验证欧洲景气度上行 同时国家电网“十五五”规划投资额大幅增长 奠定国内电网建设高增长基调[2][17][18] * 氢能与储能行业保持高增长 2025年燃料电池汽车销量同比大增 新型储能新增装机规模显著提升 但储能系统价格同比下降 预计2026年受原材料价格影响可能上行[3][20][21][25] * 固态电池产业化进程加速 政策与车企动作密集 2026年被视为量产元年 产业链迎来发展机遇[4][29] 行情回顾 * 2026年1月12日至1月16日 电力设备新能源板块（中信）上涨0.4% 2026年以来累计上涨5.3%[12] * 细分板块中 电网设备（申万）表现最佳 期间上涨5.63% 光伏设备（申万）上涨3.52% 电池（申万）上涨2.13% 风电设备（申万）下跌1.28%[13][14] 新能源发电 光伏 * 价格动态：本周多晶硅n型复投料成交均价为5.92万元/吨 环比持平 N型电池片（183N、210RN、210N）均价上调至每瓦0.40元人民币 分布式组件成交均价涨至每瓦0.72元人民币 TOPCon组件国内均价调涨至每瓦0.71元人民币[1][15] * 投资方向：关注供给侧改革下的产业链涨价机会 如通威股份、协鑫科技、隆基绿能等 关注新技术带来的中长期成长机会 如迈为股份、爱旭股份等 关注钙钛矿GW级布局的产业化机会 如金晶科技、捷佳伟创等[1][16] 风电&电网 * 海外风电：英国第七轮差价合约（AR7）海风拍卖结果出炉 总规模约8.4GW 远超此前约6GW的预期 其中固定式8245MW 漂浮式192.5MW 主要开发商为RWE和SSE Renewables 这验证了欧洲海风景气度上行 预计2026-2027年为海外订单大年[2][17] * 国内电网：“十五五”期间 国家电网公司固定资产投资预计达到4万亿元 较“十四五”投资增长40% 主网方面将加强特高压建设 跨省输电能力较“十四五”末提升超30% 配网建设将加速以满足充电设施等接入需求[2][18][19] * 投资方向：风机环节关注金风科技、明阳智能等 海缆环节关注东方电缆、中天科技等 关注欧洲海风单桩产能紧张带来的出海机会 如大金重工、天顺风能等 特高压设备关注平高电气、许继电气、国电南瑞等 配网设备关注东方电子、四方股份等[2][18][24] 氢能 * 行业数据：2025年全国燃料电池汽车产量、销量分别为7655辆和7797辆 同比增长38%和44% 2015年至2025年累计产销量分别达3.17万辆和3.13万辆[3][20] * 投资方向：关注优质设备厂商如双良节能、华电重工 以及氢气压缩机头部标的如开山股份、冰轮环境[3][20] 储能 * 行业数据：2025年国内新型储能新增装机达58.6GW/175.3GWh 同比增长38%/60% 其中电网侧独立/共享储能新增装机占比超70% 区域上 内蒙古、新疆、江苏新增装机规模居前[3][21] * 价格动态：2025年全年2小时储能系统平均中标价格为0.55元/Wh 同比下降16.9% 2小时储能EPC平均中标价格为1.04元/Wh 同比下降13.04% 预计2026年碳酸锂价格上涨可能推动储能均价上行[3][25] * 投资方向：建议关注国内外增速确定性高的大储方向 如阳光电源、阿特斯、科华数据等[3][28] 新能源车 * 固态电池：近期催化密集 工信部明确将固态电池置于“十五五”产业重要位置 一汽红旗全固态电池包实车下线并计划2027年量产 多家车企如长安、奇瑞、广汽、比亚迪在2026年均计划取得实质性进展 2026年被视为固态电池量产元年[4][29] * 投资方向：固态电池产业链关注厦钨新能、海亮股份、先导智能等 电池环节关注宁德时代、亿纬锂能等 中游材料环节关注科达利、恩捷股份、天赐材料等 钠电池环节关注容百科技、振华新材等[4][29][30] 一周重要新闻摘要 * 新能源汽车：容百科技与宁德时代签订超1200亿元的磷酸铁锂正极材料采购协议 宁德时代拟投资近32亿元入股富临精工并达成采购合作 时代长安动力电池二期项目签约 总投资55亿元规划25GWh产能 卫蓝新能源签约江苏江宁 拟投52亿元建设15GWh固态电池基地[35][36][37] * 光伏：华能、中广核中标云南490MW光伏指标 贵州下发900MW风光指标 山西启动2026年机制电价竞价 总机制电量95.76亿度 天津300MW分布式光伏EPC项目中标单价约3.07元/瓦[38][39] * 风电：明阳智能在乌兰察布成立新能源装备公司 华能中选甘肃700MW风电项目 浙能1.8GW风电项目启动风机招标 河北承德启动1.88GW风光项目竞配[39][40][41] * 储能：乌兰察布市公示2.2GW/8.8GWh新型储能项目投资主体 山西200MW/400MWh共享储能EPC中标单价约1.26元/Wh 天合储能在拉美再获1.203GWh储能订单 阳光电源将在埃及苏伊士运河经济区建设年产能10GWh的储能制造基地[41][42][43]

行业核心观点 - 2026年初光伏组件行业突现密集涨价潮，市场出现拖延发货、坐地起价甚至毁约等现象[1] - 涨价主要受出口退税政策取消窗口临近引发“抢出口”，以及银、铝等关键原材料价格暴涨推高成本两大因素驱动[1] - 行业面临严峻挑战，产能严重过剩与需求萎缩叠加，2026年可能迎来新一轮暴力出清[1] 市场涨价现象与价格动态 - 多家组件企业上调报价，某头部企业要求将已签订合同价格从0.73元/瓦调涨至0.8元/瓦[2] - 天合光能发布分布式光伏组件官方指导价，价格区间为0.85-0.89+元/W，部分特殊型号如轻质组件指导价达1.05-1.09+元/W[3] - 本周共有12家组件厂商上调报价，部分头部厂商一周内二次调价，合计涨幅达0.04-0.15元/W[3] - 二三线企业常规主流报价在0.705-0.76元/W左右，BC组件报价区间升至0.76-0.96元/W[4] - 市场出现订单违约现象，包括推迟交付、要求加价交付，有贸易商报价单显示一天内价格从0.755元/W涨至0.77元/W[5] - 有消息称某头部组件企业报价可能在1月底涨至1元/W[6] 涨价核心驱动因素一：出口退税政策取消 - 财政部宣布自2026年4月1日起分阶段取消光伏产品增值税出口退税，光伏产品（硅片、电池、组件等）将直接取消退税，无过渡期[7] - 政策成为涨价“催化剂”，海外客户为规避成本增加要求提前发货，导致国内供应瞬间紧张[8] - 政策变动导致部分光伏企业生产计划混乱，出现紧急赶工召回员工的情况[8] 涨价核心驱动因素二：关键原材料成本飙升 - 2025年上海黄金交易所现货白银价格从年初7600元/千克飙升至年末23688元/千克，年内涨幅超150%[10] - 银浆在光伏组件中的成本占比从2025年的约17%涨至目前的30%左右，超越硅料成为第一大成本[13] - 仅白银价格上涨一项，就使光伏电池每瓦成本至少增加0.16元[14] - 铝在组件中的成本占比从之前的8%-12%提升至12%-15%[14] - 根据材料成本结构表，铝边框成本占比从2023年底约12%升至2025年12月的14.5%，银浆占比从约13%反弹至17.0%，多晶硅占比从14.1%降至14.0%后又反弹[16] 行业面临的深层挑战与出清压力 - 行业产能严重过剩，截至2025年组件产能高达1300GW，而全球实际需求不足600GW[17] - 2025年国内仍有超400亿元资金涌入光伏扩产，新增项目超20个，加剧供需矛盾[18] - 2025年组件最低报价跌至0.6元/W，低于0.68元/W的行业平均成本，企业“卖得越多亏得越多”[18] - TOPCon产线开工率不足35%，HJT产线开工率更低，数百亿投资设备闲置[18] - 需求端可能萎缩，国金证券预测国内新增装机同比最高降35%，国泰君安期货预计全球装机同比降13%[18] - 取消出口退税将直接冲击企业利润，据测算每块210R组件出口利润将减少46-51元[24] - 2025年前三季度四大组件龙头退税近100亿元，政策取消后企业稳定现金流消失[25] - 当前41%的上市企业经营现金流为负，大量中小企业面临资金链断裂风险[25] - 市场监管总局对硅料行业“自律联盟”进行反垄断整治，打破隐性价格平衡，加速出清[25] - 头部企业2025年业绩亏损扩大，晶澳科技预计净亏损45至48亿元，TCL中环预计扣非净利润亏损86亿元到98亿元[26] - 2025年整个光伏晶硅产业链预计仍将处于亏损状态，全行业亏损或将达数百亿元[27] - 2025年已有超20家企业退出光伏业务，超40家企业破产重整[28] 行业长期展望与结构调整 - 本轮调整预计将淘汰30%以上的低效产能，资源加速向头部企业集中[29] - 具备垂直一体化能力、核心技术（如N型TOPCon、钙钛矿）、全球化布局的龙头，未来将占据80%以上的市场份额[29] - 行业在淘汰低效产能后将变得更健康[29]