安踏
搜索文档
人形机器人“杀入”体育圈,未来市场几何?
虎嗅· 2025-08-20 18:13
全球首个人形机器人运动会 - 2025世界人形机器人运动会开幕式在北京国家速滑馆举行 来自全球280支队伍参与 为全球首个以人形机器人为参赛主体的综合性体育盛会 [2] - 近年人形机器人体育赛事密集涌现 包括北京亦庄人形机器人半马 巴西机器人足球世界杯 央视CMG世界机器人大赛等 展示"人形机器人+体育"结合场景 [3] 人形机器人技术进展与挑战 - 人形机器人技术短期内取得显著突破 从简单动作展示发展到参与各类体育赛事 新一代产品正实现语言交流 动作操控和环境感知三大系统融合 [7][8] - 当前机器人体育竞技动作仍显生涩 存在操作失误现象 例如宇树机器人1500米长跑比赛中出现撞倒操作员后"肇事逃逸"片段 [4] - 中国成为人形机器人体育领域创新中心 主导全球首个半马 世运会和格斗赛等里程碑事件 体现行业绝对实力 [9][10] 企业参与体育赛事的战略价值 - 体育赛事为机器人企业提供品牌曝光机会 通过体育营销提升消费市场及资本市场关注度 助力处于"烧钱"阶段的企业发展 [12][13] - 复杂多变的体育场景是重要训练环境 提供即时性和不可预测性测试条件 帮助企业收集关键数据以改进产品性能 [15][17] - 清华大学专家指出体育竞技涵盖感知环境 信息分析 实时决策和运动控制全链条 契合机器人研发核心需求 [16] 人形机器人应用场景拓展 - 人形机器人是AI系统落地物理世界的最佳载体 适应复杂地形行走 细致操作及情感互动 有望重塑生产力结构 [19] - 2045年后中国人形机器人存量预计超1亿台 整机市场规模达约10万亿元 将渗透各行业领域 [28] - 体育行业应用涵盖执裁 训练 制造和服务四大场景:机器狗已应用于2023杭州亚运会铁饼运送 未来可能替代人类裁判;训练陪练场景如网球对打;制造业通过机械式装配提升运动鞋等产品生产效率;服务场景包括物流助手 礼宾员及观众互动角色 [20][22][23][25] 中国运动品牌合作布局 - 安踏 李宁 特步 361°四大运动品牌均与机器人企业达成合作 通过产品合作 战略协议和联合实验室等方式深度介入领域 [31] - 361°与斯坦德成立AI智能公司并建立"未来运动探索实验室" 研发机器人穿戴装备 [31] - 特步与宇树科技在巴黎凡尔赛宫展示中国科技与运动品牌跨界合作 [32] - 安踏与宇树科技成立"人形机器人运动科学联合研究基地" 李宁与北京人形机器人成立全国首个"人形机器人运动科学联合实验室" [33][34] 行业融合发展趋势 - 运动品牌通过与人形机器人企业合作强化科技创新能力 在存量市场竞争中构建产品创新护城河 [36] - 体育与科技融合是历史性趋势 从收音机 电视机到AR/VR设备 至今以人形机器人为焦点 将推动产业革命性变革 [38] - 未来大型赛事中人形机器人可能担任裁判或观众向导 实现精准执裁与个性化服务 提升行业智能化水平 [40][41]
大中华区增长42%,但始祖鸟增速放缓,“运奢”赛道是否面临天花板?
观察者网· 2025-08-20 15:25
财务表现 - 第二季度营收同比增长23%至12.36亿美元 净利润达1820万美元(去年同期亏损370万美元)[1] - 上半年营业总收入27.09亿美元(同比增长23.46%) 净利润1.53亿美元(去年同期仅0.01亿美元)[1] - 大中华区第二季度收入同比增长42%至4.10亿美元 亚太地区增长45%[1] - 技术功能性服饰部门(含始祖鸟)第二季度营收增长23%至5.09亿美元[2] 业务战略 - 公司从核心攀岩/攀冰运动场景延伸至滑雪/越野跑等新领域[3] - 中国市场目标客群从专业户外爱好者转向非户外人群[3] - 首席执行官强调高端户外功能性品牌组合正开拓新市场并扩大全球份额[1] 市场动态 - 主要股东方源资本拟以37.20-37.73美元/股出售3500万股(最高套现13亿美元)[6] - 股价在财报发布后下跌4.69%至35.74美元/股[8] - 2024年上市后股价长期徘徊于14美元附近 近期市值突破140亿美元[6][8] 增长挑战 - 所有品类第二季度增长均较第一季度放缓(始祖鸟部门增速下降5个百分点)[2] - 行业面临宏观经济压力与消费降级影响 高端品牌增长遇瓶颈[3] - 部分核心户外用户因价格持续上涨而流失[5] 资本运作 - 2024年12月完成10.79亿美元定向增发(2017年以来美股消费品最大规模股本增发之一)[8] - 2018年被安踏财团以46亿欧元收购后连续亏损(2020-2022年累计亏损超6亿美元)[6] - 2025年收入指引从13-15%上调至15-17%[2]
特步困局:弃亏损品牌换业绩增长,操控赛事丑闻、鞋底频繁开胶等争议侵蚀信任根基
金融界· 2025-08-19 18:14
财务表现 - 2025年中期持续经营业务收入同比增长7.1%至68.38亿元 经营利润增长9.1%至13.05亿元 净利润同比增长21.47%至9.14亿元[1] - 若包含2024年11月剥离的盖世威及帕拉丁业务 营收实际同比下滑5.07%[1] - 2024年营收增速为6.55% 较2021-2023年22.53%/29.13%/10.94%的增速显著放缓[1] 行业竞争地位 - 2024年营收135.77亿元 不足安踏708.26亿元的五分之一 低于李宁286.76亿元的一半[2] - 2024年净利润12.38亿元 安踏169.89亿元为其13.7倍 李宁30.13亿元为其2.4倍[2] - 过去五年营收复合增长率10.66% 低于安踏15.85%和李宁15.64%[4] 营运效率 - 2024年应收账款周转天数达132.40天 远高于安踏20天左右和李宁13-15天[4] - 2024年经营活动现金流量净额12.28亿元 显著低于安踏167.41亿元和李宁52.68亿元[5] - 2025年中期经营性现金流净额7.74亿元 同比下滑6.37%[5] 品牌战略 - 多品牌战略受挫 累计耗资超20亿元收购的盖世威及帕拉丁业务持续亏损 出售价1.51亿美元较收购价2.6亿美元折价42%[7] - 当前主品牌收入占比88.5% 索康尼及迈乐仅贡献11.5%[7] - 主品牌2025年上半年收入60.53亿元同比增长4.5% 毛利率下降0.3个百分点 线下店铺总数净减少42家[9][10] 产品结构 - 跑步品类为核心 2024年厦门马拉松和北京马拉松"破三"选手穿着率分别达43.8%和22.5%[6] - 品牌认知高度集中于跑鞋 时尚化延伸不足 缺乏服饰爆款产品[6] - 对比安踏通过FILA开拓时尚运动场景 李宁通过"中国李宁"立足潮流运动 特步仍过度依赖单一跑步品类[6] 品牌声誉 - 2024年北京半马因外籍选手护航事件被组委会解除合作关系[11] - 绍兴马拉松出现跑鞋开胶脱落事件 客服回应与宣传标语形成反差[11] - 黑猫投诉平台累计1688条投诉 主要涉及质量问题和售后服务质量[12]
大消费渠道脉搏:毛戈平华南商场同店增长优异,潮宏基强势获取份额
海通国际证券· 2025-08-17 22:05
美妆行业表现 - 毛戈平百货门店同店增长10%+,购物广场店同店增速20%+[2] - 毛戈平百货商场店铺面积约30-40平方米,购物中心店铺面积约50-60平方米[2] - 毛戈平百货商场客单价600-900元,购物中心客单价300-600元[2] - MAC销售额持续上升,客户群体主要集中在35岁以下[2] - Dior/Nars/植村秀销售额均有所下滑[2] 黄金珠宝板块 - 周大福/周生生/周六福销售额下降10%-20%,潮宏基逆势上升40%[4] - 潮宏基坪效约为周大福/周生生/周六福的1.3-2.5倍[4] - 潮宏基通过黄金单克价格更低抢占市场[4] 运动服饰领域 - Adidas客单价800-1500元,同比增长5-10%,Nike客单价800-1500元,同比下滑15-20%[5] - 安踏和李宁客单价均约为500-700元,较去年同期有所上涨[5] - 哥伦比亚销售额同比增长10-15%,北面/狼爪同比下降5-10%[5] - 斐乐销售额同比增长约15%,客单价为600-900元[5]
上半年入账57亿!百亿之后,361度增速慢了
南方都市报· 2025-08-14 20:01
业绩表现 - 2025年上半年营收同比增长11%至57.05亿元,净利润达8.58亿元,同比增长8.6%,两项核心指标均创历史新高但增速较往年有所放缓 [2] - 2024年全年营收首次突破百亿大关达到100.7亿元,正式跻身国产运动品牌"百亿俱乐部" [2] - 财报发布后资本市场反应负面,港股361度当日跌超10%,报5.6港元/股,市值115.79亿港元 [2] 业务结构 - 形成以主品牌为核心、儿童业务为重要增长极的双品牌矩阵,产品覆盖跑步、篮球、运动生活等多个领域 [3] - 儿童业务收入达12.6亿元,同比增长11.4%,占总营收22.1%,其中儿童鞋类收入同比大增27.8% [3] - 电商业务收入18.17亿元,占总营收31.8%,同比增长45%,成为核心增长动力 [5] 渠道布局 - 线下品牌门店达5669家,76%位于三线及以下城市 [5] - 海外销售网点1357个,覆盖美洲、欧洲及"一带一路"地区,上半年收入8760万元,同比增长19.7% [5] - "618"期间电商表现亮眼,一季度全渠道流水增35%-40%,二季度增20% [5] 研发投入 - 截至2025年6月30日已取得870项专利,拥有832名技术人员 [4] - 上半年研发开支占总收益比例稳定在2.8%,计划本年度提升至3%-4%区间 [4] - 研发人员结构:鞋类407名、服装314名、儿童及配饰111名 [4] 行业定位 - 与安踏(毛利率62%)、李宁(毛利率50%)相比,361度上半年毛利率41.5%仍有明显差距 [7] - 核心优势锚定"高性价比"赛道,被网友调侃为"小镇卖鞋家" [7] - 面临"提价则丢份额、不提价则缩利润"的两难困境,利润增长天花板较同行更早显现 [7]
361度,业绩涨了,股价却跌了
新浪财经· 2025-08-14 17:38
核心观点 - 公司披露2025年上半年业绩后股价单日大跌9.29% 市值蒸发12亿港元 但公司称与基本面无关且财报符合预期[1] - 公司营收和净利润同比分别增长11.0%和8.6%至57.05亿元和8.58亿元 但增速为近五年最低且净利润增幅首次降至个位数[1][2] - 股价大跌可能源于业绩部分不及预期及年初至今超40%涨幅后的正常回调[1] 财务表现 - 营收同比增长11.0%至57.05亿元 但增速为近五年最低水平[1][2] - 归母净利润同比增长8.6%至8.58亿元 增速为近五年最低且首次降至个位数[1][2] - 生产相关成本同比增长11%至33.38亿元 增幅与营收持平[5] - 销售及分销开支同比增长13.2% 其中电商平台佣金费用增45.3% 物流开支增40.2%[5] - 贸易应收款项增加3.76亿元 平均周转天数146天 显著高于安踏21天和李宁14天[9] 业务结构 - 成人服装营收同比仅增1.6% 较上年同期多卖0.25亿元[3] - 儿童服装营收同比下降7.6% 较上年同期少卖0.43亿元[3] - 服装业务总体少卖0.18亿元[3] - 成人服装平均批发售价同比下降4.5%至70.7元/件 销量增6.3%[4] - 儿童服装平均批发售价降至65.6元/件 销量同比下降1.5%[4] 渠道与运营 - 线下销售网点中三线及以下城市占比达76%(大装)和67.5%(儿童)[8] - 已累计落成49家超品门店并在马来西亚开设首家海外直营店[8] - 线上渠道以直营为主 主打高性能高溢价产品以避免利益冲突[9] - 经销商打折清库存行为对价格体系和品牌形象造成影响[9] 行业对比与估值 - 安踏李宁特步361度市盈率分别为15倍14倍12倍8.9倍[9] - 公司年初至今股价涨幅超40%跑赢行业及大盘[1] - 行业普遍通过强化鞋类产品树立专业形象并提升溢价能力[4] 战略挑战 - 品牌力仍需提升 服装业务量价表现反映消费者认可度有限[4][8] - 依赖经销商渠道导致对价格管控能力较弱[8] - 发展直营电商业务带来销售费用快速上升[5][6] - 公司正通过研发赞助国际赛事和品牌营销提升品牌力[9]
好的户外品牌,都有了班味儿
虎嗅· 2025-08-13 13:52
户外品牌职场文化现象 - 户外品牌被赋予职场寓意新解读 始祖鸟象征对权力顶峰的追求 可隆寓意步步高升 迪桑特寓意深入群众扎根基层[3] - 网友为户外品牌划分职场级别 处级穿安踏李宁 科级穿耐克阿迪 劳务派遣穿始祖鸟[4] - 北面品牌被新解为打工人的终极宿命 登山腿变久坐大象腿[9] 萨洛蒙S曲线被揶揄成牛马弯腰驼背的真实写照[11] HOKA字母被解读为沉重KPI 蓝色边框象征电脑屏[12] 班味儿文化特征 - 班味儿成为北上广年轻人口头禅 体现普遍过劳感和疲惫感 成为职场同类确认密码[14][15] - 职场文化雷区增多 抱负抒发从明转暗 服装选择呈现稳重低调倾向[17][18][19] - 户外装承载健康生活愿望却走向反面 但部分场景可能仍用于午休健身[29][30] 品牌产品定价策略 - 迪桑特一件Polo衫售价890元 电商平台销量3000件[22] - 可隆一件防晒Polo售价1190元 销量1000件[23] - 始祖鸟一件速干Polo售价1200元[24] 北面夏季Polo定价200-500元[25] 萨洛蒙和HOKA男鞋瞄准1000元关口[26] 品牌市场表现 - 安踏通过收购品牌获得成功 主品牌表现平平但收购品牌全部火爆[28] - 北面因太火出现假货 辨别重点在于logo中R字的大象腿弧度[7][8] - 萨洛蒙被安踏收购后以丑闻名 打败AJ成为猛男最爱 穿着者月薪8000-2.5万元[11] 消费群体特征 - 户外品牌消费群体从户外运动者转向职场人群 成为体制内隐形战袍[3] - HOKA消费者希望通过穿着实现阶层飞跃[13] 萨洛蒙消费者代表最累的中坚层牛马[11] - 具备经济实力才能消费这些班味儿化服装 穿着者被视为实力者[21][27]
贵的户外品牌,都有了班味儿
36氪· 2025-08-13 13:27
户外品牌职场文化现象 - 户外品牌服饰被中国职场人士赋予新的象征意义 如始祖鸟象征对权力顶峰的追求 可隆寓意步步高升 迪桑特代表深入群众[1][2] - 网友为户外品牌划分职场等级体系 处级穿安踏李宁 科级穿耐克阿迪 劳务派遣穿始祖鸟[4] - 北面品牌被新解为打工人的终极宿命 其logo中R字一撇被称为"经典大象腿" 象征久坐办公的腿部变化[4][6] 品牌市场表现与定价策略 - 迪桑特单品定价较高 一件polo衫售价890元 电商平台销量达3000件[13][15] - 可隆产品定位高端 一件宣称具有防晒UPF50+效果的Polo售价1190元 销量1000件[15] - 始祖鸟单品价格昂贵 一件速干Polo售价达1200元[15] - 北面价格相对具有竞争力 夏季Polo价格区间在200-500元[15] - 萨洛蒙和HOKA男鞋定价瞄准1000元关口 销售重点从功能转向身份象征[15] 安踏集团品牌运营成果 - 安踏通过收购国际户外品牌实现业务增长 旗下始祖鸟、萨洛蒙等品牌在中国市场获得成功[15] - 迪桑特通过本土化运营实现显著增长 截至今年6月在华销售额突破百亿人民币[16] - 安踏采用饥饿营销策略为旗下品牌营造稀缺感 提升品牌价值[15] 职场文化变迁与消费行为 - "班味儿"成为2022年以来中国职场文化新现象 体现普遍的过劳感和疲惫感[10][12] - 职场服装风格从追求体面向多巴胺穿搭转变 反映职场人际关系疏离化趋势[12] - 户外服饰承载中国职场人士对健康生活的向往 但实际使用场景可能仍以办公室为主[17][18]
被年轻人遗忘的国民零食,为何在拼多多突然翻红?
新京报· 2025-08-13 10:44
行业背景与历史发展 - 上世纪八九十年代晋江地区诞生众多国民零食品牌如友臣、雅客、金冠、蜡笔小新以及鞋业品牌 从家庭作坊起步并建立成熟分销网络 成为福建零食产业带和全国休闲零食市场的重要份额贡献者[1] - 鼎盛时期经销商在工厂门口排队长度达两三公里 反映传统渠道供需旺盛[4][5] - 晋江食品企业数量达700多家 形成厦门、福州、漳州、泉州四大千亿级食品工业集群[4] 传统模式挑战与电商转型困境 - 过度依赖经销商体系导致老品牌难以直接触达消费者 产品迭代滞后于市场需求[2] - 电商早期红利被国际品牌与新兴网生品牌抢占 老品牌因缺乏经验、流量成本高、用户匹配度低而增长乏力[2] - 雅客坦言错失早期电商爆发期 金冠在部分电商渠道增长连续多年放缓 友臣和蜡笔小新面临线上化组织架构调整挑战[2] - 传统品牌"触网"普遍偏晚 线下生意易操作性导致线上转型延迟[4] - 蜡笔小新2017年启动电商时遭遇转型阵痛 传统集采订单模式无法适应电商时代48小时发货要求[5] 拼多多平台带来的转型机遇 - 2020年起拼多多以低门槛、强扶持政策吸引传统品牌 覆盖县域市场用户与老品牌原生客群高度重合[3] - 拼多多推出"百亿减免""千亿扶持"政策显著降低经营成本 并提供流量和营销支持[3][11] - 平台对技术服务费、推广软件服务费等费用进行减免 进一步降低企业运营成本[11] - 老品牌通过拼多多实现低成本高效试错 契合稳扎稳打经营理念[12] 鞋服行业成功案例 - 公牛世家避开运动鞋类目转向休闲鞋赛道 推出苍迹鞋定价200多元(较大品牌低50%)并快速热销[6] - 童鞋品牌大黄蜂通过拼多多规模效应降低成本 在竞争加剧背景下挖掘新增量平台[6][11] - 晋江中小鞋商在拼多多平台实现快速成长 从日销不足10单发展到日销1000单[7] - 2024年拼多多启动"千亿扶持"计划 未来3年投入千亿资源包重点扶持新质商家包括公牛世家和大黄蜂[11] 零食行业复兴策略 - 金冠黑糖话梅生产线日产量达1386万粒 专供拼多多版本从6.5克/粒"瘦身"至4.2克/粒 颗粒数从75粒/500克增至100粒/400克而价格不变[8] - 金冠在拼多多用户画像为18-25岁(传统电商为25-35岁) 单店年销售额达六七百万元 部分店铺销售额超越传统电商渠道[8] - 友臣集团在拼多多直营渠道年销售额突破两千万元 加上分销渠道总计约四千万元[9] - 雅客集团在拼多多开设4家直营店 店铺ROI最高达1:10(传统电商仅1:2或1:3)[9] 平台协同与未来展望 - 拼多多庞大用户基数为福建品牌提供广阔展示空间 简化线上直销模式开启流程[9] - 2024年618期间晋江鞋类品牌在拼多多销售额目标上调至过亿规模[10] - 老品牌通过差异化货盘和高效打新机制提升知名度和美誉度 增强市场竞争力[3][12]
最热的夏天,「防晒」撑起千亿清凉大市场
36氪· 2025-08-12 07:35
行业趋势 - 防晒行业向"防晒+养肤+抗老"多功效融合转变 [1][21] - 防晒服从细分品类跃升为主流消费品类 成为户外"第三大刚需" [5][16] - 防晒化妆品市场稳健增长 预计从2023年148亿元扩容至2028年224亿元 [15] 市场规模 - 2024年中国防晒服配市场规模突破800亿元 预计2026年达958亿元 [19] - 防晒衣细分市场占比将超50% 2026年规模预计达554亿元 [19] - 晒后修护品类快速增长 2024年备案数同比增长94% 2025年上半年增长44% [14] 消费行为 - 物理防晒领域男性购买力接近女性 化学防晒男性成交额占比不足三成但潜力上升 [15] - 消费者需求从基础防晒转向透气/耐磨/轻量化等复合功能 并注重"成衣美学" [8] - "软硬结合"防晒方式普及 化学防晒叠加物理防晒催生新增长点 [11] 产品创新 - 高端防晒衣采用锦纶+氨纶面料 添加原纱/玻尿酸/木糖醇等成分实现功能复合化 [13] - 防晒化妆品向多功能延伸 素颜霜成交量增速超10倍 [14] - UPF>50成为行业标准 防晒效果提升空间有限 竞争焦点转向面料科技与舒适性 [12] 企业动态 - 波司登防晒衣业务三年内从零增长至10亿元销售额 [6] - 超4400家防晒相关企业存在 户外运动品牌积极布局该领域 [9] - 代工厂通过1688平台以低于品牌价1/3的价格直接面向消费者销售 [10] 渠道表现 - 京东618期间原纱防晒衣成交额同比增长150% 超高倍防晒霜增长140% [5] - 户外防晒皮肤衣/脸基尼/遮阳帽等品类成交额同比翻倍 [5] 竞争格局 - 国货品牌凭借技术突破与性价比优势崛起 与外资品牌分庭抗礼 [21] - 入局者包括专业防晒品牌/户外运动品牌/快时尚品牌甚至羽绒服企业 [5]