来源：长江日报 长江日报记者从武汉市医保局获悉，《国家基本医疗保险、生育保险和工伤保险药品目录（2025年）》 （下称"新版国家医保药品目录"）及《商业健康保险创新药品目录（2025年）》（下称"商保创新药目 录"）于今日（2026年1月1日）起在武汉同步落地。 新版目录以"临床急需、价格亲民、保障多元"为核心，新增114种药品精准覆盖肿瘤、罕见病等关键领 域，首推的商保创新药目录与基本医保目录形成保障互补。 本次新版目录在武汉落地实施后，"双通道"目录同步扩容，武汉通过明确医疗机构配备标准、搭建院企 常态化对接平台等举措，确保谈判药品"买得到、用得上、报得了"。 50 种创新药 " 快进 " 医保 平均降价超六成 据介绍，本次新版国家医保药品目录调整后，共收录药品3253种，其中西药1857种、中成药1396种。此 次新增的114种药品中，50种为一类创新药，纳入成功率高达88%，且90%以上是近5年获批上市的新 药，实现创新药"快进"医保的加速度。 这些新药精准聚焦临床急需，涵盖肿瘤用药36种、罕见病用药10种、慢性病用药12种、儿童用药9种， 既有治疗三阴性乳腺癌的芦康沙妥珠单抗、全身型重症肌无力的艾加 ...

文章核心观点 2025年中国创新药行业呈现近5年最强劲的复苏曲线，但行业未来走向仍存在多个关键不确定性，其答案将决定2026年行业是“全面回暖”还是“结构性分化”，并重塑未来3-5年的产业格局 [1] 01 创新药行情会怎么走 - 行业具备持续向上根基，政策面持续向好，全链条推进节奏加快 [2] - 企业基本面稳步抬升，创新药密集获批并进入商业化兑现阶段 [2] - 部分创新药企估值高企，市场预期已拉满，高估值需靠后续业绩消化 [2] - 行情后续可能延续上行、掉头向下或维持震荡，完成从贝塔普涨到阿尔法分化的关键切换 [2] 02 IPO走向尾声了吗 - 2025年行情回暖，不少创新药企顺利登陆港股，融资规模甚至超出预期，部分此前多次冲击未果的企业也成功上市 [3] - 12月市场画风突变，港股18A板块再度陷入首日破发暴跌魔咒，例如华芢生物 [3] - 破发背后是市场情绪降温、资金承接力承压及监管层释放“严把IPO质量关”信号，香港证监会与港交所已联合向保荐人发函，强化合规要求 [3] - 有市场人士预判，若企业在2026年一季度前仍未递交港股IPO申请，基本将错过本轮上市窗口期 [3] 03 商保创新药目录落地效果几何 - 2025年，国家医保局联合卫健委出台《支持创新药高质量发展的若干措施》，创新性提出增设商保创新药目录，旨在为高值创新药打通多元准入路径 [4] - 最终共有24个药品参与价格协商，谈判成功19个，涵盖5款已获批上市的CAR-T等肿瘤治疗产品，以及神经母细胞瘤、戈谢病、阿尔茨海默病等重大疾病治疗药品 [4] - 此次商保目录药品的协商降价幅度在15%—50%之间 [5] - 目录落地能否推动高价创新药临床合理应用及激励研发，成效有望在2026年初见端倪 [5] 04 下一个BD大药是什么 - 三生制药、信达生物等企业的出海合作接踵而至，推动中国创新药资产价值重估 [6] - 国产创新药持续诞生重磅BD交易的逻辑清晰，是工程师红利、产业链红利与研发能力全面提升后的必然结果 [6] - 中国创新药产业链仍将稳居全球舞台核心位置，下一个BD大药诞生的细分领域及能否带动行业热度回升，有待2026年给出答案 [6] 05 预告的BD何时落地 - 过去一年，部分企业出于市值管理等需求前瞻性披露预告式BD进展，石药集团是典型代表 [7] - 5月30日，石药集团公告称旗下包括EGFR ADC在内的多款产品处于BD合作磋商阶段，涉及3项潜在交易，每笔交易的潜在首付款、里程碑付款及商业化分成合计约50亿美元，其中一项交易已进入后期阶段，预计6月即可完成 [7] - 但截至目前，石药集团彼时预告的BD合作并未完全兑现，最终能否兑现承诺及相应责任后果，留待2026年揭晓 [7] 06 BD诉讼潮是不是在路上 - 创新药发展并非坦途，BD纠纷的法律风险鲜少被深入讨论 [8] - 研发失败风险叠加法律武器会被放大数倍，亨利医药造假风波即为例证，因BD引发的诉讼案例预计会越来越多 [8] - 有业内人士警告，由于MNC（跨国药企）各种各样的BD条款，一旦结果不如意，可能最终引发仲裁，而大多数biotech可能没有承受能力 [8] - BD诉讼潮是否在路上及更多biotech会否陷入诉讼困局，是2026年的待解问题 [8] 07 Summit走向何方 - Summit的未来走向是市场最受关注话题之一，包括是否会被并购、AK112的美国临床数据表现及申报上市时间 [8] - 2025年，Summit的潜在收购方范围持续收窄 [9] - Harmoni试验结果未获市场充分认可 [9] - 原本预计在2025年申报上市的AK112仍未等来申报消息 [10] - 关键的Harmoni-3试验能否成功证明自身价值，一切静待2026年揭晓 [10] 08 国产疫苗能否走出困局 - 在创新药行情向好的大背景下，国产疫苗板块堪称最落寞的存在，几乎全军覆没，难觅正收益个股 [11] - 具体表现：康乐卫士跌幅近50%、智飞生物年跌幅近30%、沃森生物跌幅近10% [11] - 二级市场疲软折射行业基本面孱弱：产品同质化严重叠加价格战白热化、企业对单一产品依赖度过高、商业化推进受阻与盈利压力陡增 [11] - 2026年这些难题是否会得到解决及谁能率先走出困局，是待观察重点 [11] 09 地缘政治是否仍继续影响创新药 - 2025年，地缘政治阴影持续笼罩国产创新药及产业链，特朗普2.0时期推行的全链条管控政策加剧了出海不确定性 [11] - 尽管直接冲击暂获缓解，但地缘政治风险的反复性仍存隐忧，美国推动医药制造业回流、构建本土供应链的战略导向未变 [11] - 以NewCo为代表的新型合作模式成为探索方向，但能否有效规避地缘政治风险及如何保障企业对核心资产与技术的控制权，仍是核心疑问 [12] - 在海外拓展需长期资金投入的背景下，如何平衡此投入与短期盈利压力，避免拖累企业基本面，是另一现实难题 [12] 10 下一个出人意料的biotech是谁 - 过去一年，明星biotech接连做出意料之外的抉择 [13] - 礼新医药被中国生物制药并购：作为在ADC与双抗赛道两度斩获跨国巨头重磅授权、累计BD总额近50亿美元的行业标杆，市场普遍预期其会自主IPO，但最终选择以9.51亿美元总价被中生制药全资收购 [13][14] - 润生物骤然解散：2025年11月12日，同润生物管理层宣布公司解散并成立清算小组，而一年前其刚达成一笔重磅BD交易，以7亿美元首付款、叠加后续最高6亿美元里程碑付款，合计13亿美元将核心资产CD3×CD19双抗CN201授权给默沙东 [15] - 这些极端案例折射出创新药长周期、高风险属性下的生存困境，如何平衡资本短期回报与企业长期研发责任、在“快速变现”与“持续创新”间抉择，成为核心命题 [15] - 下一个做出出人意料抉择的Biotech会是谁及其启示，是行业关注点 [15]

通知规定，谈判药品、竞价药品转为常规目录管理的（已纳入集采的除外），继续沿用协议期内确定的 支付标准。新增的国家集采中选药品以我省中选价格作为支付标准。各统筹区要将谈判药品和竞价药品 在2025年12月底前全部纳入"双通道"管理，不得以谈判药品转为常规目录管理为由将其调出"双通道"和 单独支付范围。 这次不仅医保目录进行了更新，还同步落地了商保创新药目录。通知提出，商保创新药目录内药品的挂 网、配备工作原则上参照医保谈判药品执行。商保创新药目录内药品医保基金不予支付，不计入医保定 点医疗机构基本医保自费率指标和集采中选可替代品种监测的范围。相关商业健康保险保障范围内商保 创新药目录中的创新药应用病例可不纳入医保按病种付费范围，经审核评议程序后支付。 各地医保部门将会同有关部门推动多层次医疗保障体系建设，积极支持普惠型商业健康保险发展，商保 创新药目录推荐商业健康保险、医疗互助等多层次医疗保障体系参考使用。支持商保机构根据商保创新 药目录设计新产品、更新赔付范围、调整赔付方式，更好满足患者用药需求，切实减轻患者医疗费用负 担。鼓励有条件的地区探索开展医保、工伤保险与商保"一站式"结算。 通知要求，各统筹区严格执 ...

商保创新药目录概述 - 商保创新药目录全称为“商业健康保险创新药品目录”，聚焦于创新程度高、临床价值大、患者获益显著且超出基本医保保障范围的创新药，由国家医保局为商业保险公司列出，将于2026年1月1日起实施 [1] - 首版目录纳入19款药品，主要集中在三类关键领域：包含5款Car-T细胞治疗药物的天价抗癌“神药”、针对短肠综合征等罕见病的“救命药”、以及涉及肝癌肺癌等多发癌症的重症靶向新药 [1] 目录政策与医院应用 - 目录内药品不能使用医保报销，但获得“三除外”政策支持：不纳入基本医保自费率指标、不纳入集采中选可替代品种监测、相关商保范围内的创新药应用病例可不纳入按病种付费范围 [2] - “三除外”政策解决了医院使用创新药的后顾之忧，目录内药品可在医院直接开具并通过商保报销，且不受医保DRG控费约束，医生可灵活选择最优药物 [2] 保险产品覆盖现状 - 国家医保局不强制保险公司使用该目录，目前部分惠民保产品已宣布纳入，例如2026年汕头惠民保对目录内药品报销比例提高10个百分点，深圳惠民保宣布将19种创新药全部纳入保障范围 [2] - 对于百万医疗险，部分保险公司表示将尽量把目录所有药品纳入现有保障，也有公司仍在内部讨论，目前市面上部分产品已将特定创新药作为可选或必选责任，并提供特药清单 [3] 消费者选择保险产品的考量 - 消费者需仔细阅读保险合同，明确保障范围，特别关注是否有特定药品保障责任、药品清单及更新机制、报销比例和限额以及是否有定点药店或医院限制 [4] - 需了解创新药报销的特定流程，如在指定药店购买、提供专科医生处方、进行保险公司事前授权等 [4] - 包含创新药保障的保险产品保费通常更高，消费者应根据自身健康状况、家族病史和经济能力进行权衡，匹配个人实际风险 [5]

行业核心观点 - 2025年被业界视为商业健康险“元年”，行业创新信号频发，但当前商保创新仍处于“拿着菜单点菜”的初级阶段，距离真正推动新药应用和实现健康风险减量仍有长路要走 [1] 政策与监管动态 - 2025年全国医疗保障工作会议首次将“支持商业健康保险发展”置于“健全多层次医疗保障体系”之前，强调其与基本医保衔接互补、差异化发展 [1] - 监管部门鼓励商业健康保险将更多基本医保目录外的合理医疗费用纳入保障范围，并鼓励扩大对创新药的投资规模 [1] - 金融监管总局发布《关于推动健康保险高质量发展的指导意见》，提出将医疗新技术、新药品、新器械纳入保障范围，并指明“团体健康保险和个人健康保险协同发展”、“支持开展个人账户式长期医疗保险业务”的创新方向 [3][13] - 上海明确提出促进商业健康保险与医疗、医保、医药协同发展，包括“发挥医疗费用审核的专业优势，参与医疗行为规范”，被视为重要的政策转向信号 [7] 商保创新药目录的进展与挑战 - 首版商保创新药目录已发布，共涵盖19种药物，主要为临床后线用药、用药指征明确、滥用风险小的品种 [4] - 目录中20%的药物是此前在187款惠民保产品中保障频次最高的30种特药之一，具备一定的商保理赔基础 [4] - 目录落地面临两大核心挑战：一是目录内自费药的“进院”渠道是否畅通；二是协商折扣价能否转化为更高的赔付比例及更广的产品准入 [5] - “进院”障碍包括：卫健部门的绩效考核（如次均费用）可能影响医院用药；目录内药品以市场价进院，药企向保司返还折扣的合规路径待解 [6] - 目录内部分药品（如阿尔兹海默症、多发性骨髓瘤用药）主要对应老年患者，可能加剧商业健康险固有的筹资与支付结构错配问题，增加赔付穿底风险或导致参保人脱落 [6] 商保在医疗体系中的角色转变 - 业界期待商保创新药目录能改变商保被动支付格局，使其成为参保患者临床路径优化的关键参与方 [7] - 有观点认为，商保应成为高值创新药临床路径和用药指南的重要编制者，在联合用药方案、检测路径选择等环节拥有话语权 [7] - 当前商保理赔规则严格刻板，要求用药完全符合既定适应证、阶段和联合方案，但临床实践和科技进步往往更快，导致商保难以支持超适应证的创新疗法应用 [8] - 例如，BTK抑制剂泽布替尼的联合一线治疗方案虽经研究证实有效，但因不符合现有商保理赔要求而难以获得支付支持 [8] - 重大疾病治疗路径不规范或周期过长产生的医疗赔付成本约占20%，而创新药使用带来的成本目前不到20%，若能将前者节约的费用用于支付创新疗法，可实现多方获益 [10] 数据能力与专业能力重塑 - 保司需要来自医疗机构（尤其是头部机构）的临床数据，以具体测算新疗法带来的患者获益和医疗支出节约，从而支持其接纳新药、新疗法 [10] - 行业转型需具备多项能力：与医保支付方式改革衔接的病种管理能力；构建以药品为核心，融合疾病与健康管理的综合服务生态；基于医疗和医保数据开展更精细化、专业化的产品精算 [11] 产品创新与市场增量空间 - 老龄化趋势催生巨大健康保障需求，但商业医疗险在中老年阶段定价高昂（例如80岁老人购买百万医疗险定价可能过万），且主流产品投保限龄在65-75岁，存在全生命周期保障衔接问题 [12] - “个人账户式长期医疗保险”被提出作为一种创新方向，其融合长期医疗保障与个人账户储蓄功能，可类比住房公积金，有助于应对老龄化与医疗费用上涨压力，并符合居民储蓄习惯 [13] - 该产品依赖于税优政策，在当前地方财力吃紧背景下，预计推行进程不会过快 [13] - 将“个人账户式医疗险”引入团险市场，实现医疗即期赔付与长期健康储蓄结合，可为团险市场带来更大增量空间 [15] - 这种“团险+账户式医疗险”模式可使团险与个险相互转换，帮助员工强制储蓄以备退休后支付医疗险，同时也有助于雇主吸引和留住员工 [14]

政策核心：商保创新药目录的设立与意义 - 国家医保局首次在基本医保目录之外增设商保创新药目录，共纳入19种药品，涵盖CAR-T等肿瘤治疗药品、神经母细胞瘤等罕见病治疗药品，以及阿尔茨海默病治疗药品，目录将于2026年1月1日起实施 [1] - 目录旨在与基本医保形成互补衔接，重点纳入创新程度高、临床价值大、患者获益显著且超出基本医保保障范围的创新药，推荐商业健康保险等多层次医疗保障体系参考使用 [2] - 政策明确将商业健康保险纳入国家药品目录体系，是中国医保多层次体系建设的重要突破，为商业保险向创新药械支付的“战略购买方”角色发展提供制度基础 [3] 目录纳入的关键药品详情 - 五款CAR-T产品被纳入首批目录，包括复星凯瑞的阿基仑赛注射液、药明巨诺的瑞基奥仑赛注射液等，这些产品过去因高达百万元的单针价格，始终难以进入基本医保 [4][5] - 合源生物的CAR-T药物协商成功，该产品定价为99.9万元/针，是目前已知定价唯一低于100万元的CAR-T产品 [5] - 目录还纳入了神经母细胞瘤、戈谢病等儿童高发罕见病的治疗药物，以及礼来的多奈单抗和卫材的仑卡奈单抗注射液两款阿尔茨海默病新药，后者挂网价分别为每瓶5500元和2508元 [7] 支付机制与价格协商模式 - 纳入目录的药物可通过价格协商降价，降价幅度比预期要高，协商价主要用于商保公司和药企之间的支付结算，不改变药品市场挂网价，患者仍按公开价格支付，药企后续通过“折扣返还”让利商保公司 [8] - 价格协商落地模式可能有两种：一是共付模式，即患者按比例自付，商保覆盖协商价部分；二是用药激励模式，即达到临床指标的药企获额外赔付 [9] - “折扣返还”机制的具体操作（如药企承诺给商保公司20%的折扣如何加成）仍在探索，可能用于提高患者报销比例或扩大药品覆盖范围 [9] 对患者、保险行业及医疗可及性的影响 - 目录落地意味着患者获得更多选择权，通过“惠民保”等产品，普通家庭得以触碰前沿医疗技术，据保险业内人士估计，CAR-T产品纳入目录后可减少患者数十万元自费负担 [2][6] - 对保险公司而言，目录协商带来的议价机制使特别昂贵的创新药有一定折扣系数，有助于控制赔付成本，降低药品准入难度 [6] - 政策给予目录药品“三豁免”支持（不计入药占比、不纳入DRG/DIP付费、不参与集采替代监测），但药品能否真正惠及患者仍取决于医疗机构端的落地效率，创新药进院的最大障碍在于医院的药事会审批 [13] 市场发展前景与行业机遇 - 据《“健康中国2030”规划纲要》，到2030年要推动健康服务业总规模达到16万亿元，商保创新药目录的推出为商业健康险打开了巨大市场空间 [3] - 交银国际研报分析认为，更多新药进入目录有助于提升临床用药水平及行业整体研发回报率，对于百济神州、信达生物、康方生物等拥有丰富管线的头部创新药企，商保资金的引入将为其产品放量提供重要的增量资金 [15] - 行业发展的新方向包括：围绕高值创新药设计专项保险产品、基于真实世界数据进行精准定价、从单纯理赔延伸至全流程健康管理，以及提升团体险的覆盖范围 [3][10] 目录的定位与未来演进路径 - 商保创新药目录未来有望作为医保目录的“过渡池”或“预备通道”，创新药可先纳入商保目录运行，积累足够临床与费用数据后，再考虑纳入基本医保，形成“商保试水、医保承接”的梯次保障体系 [2][14] - 该机制对药企而言提供了市场导入期与真实世界数据积累，可能为后续医保准入铺平道路，且降价幅度通常小于医保谈判，只要能带动销量增长，药企参与积极性较高 [14][15] - 复旦大学学者认为，这标志着中国医疗保障体系从“单一保障”向“多层次、协同化”迈进，但机制的可持续性仍依赖商保机构的风险管控能力及与医保制度的高效衔接 [15]

政策核心与意义 - 首版商保创新药目录于2025年12月7日发布，共纳入19种药品，涵盖CAR-T肿瘤疗法、神经母细胞瘤等罕见病治疗药物以及阿尔茨海默病治疗药物，将于2026年1月1日起实施 [2][22] - 目录出台标志着医保与商保协同进入实质性阶段，旨在开辟市场化支付通道，提升创新药可及性，并推动形成“基本医保保普惠、商保目录保创新”的分层保障体系 [1][3][23] - 目录定位为与基本医保互补衔接，重点纳入创新程度高、临床价值大、患者获益显著但超出基本医保保障范围的药品，推荐商业健康保险等多层次医疗保障体系参考使用 [2][23] 目录关键内容与影响 - 备受关注的五款CAR-T产品（如复星凯瑞阿基仑赛、药明巨诺瑞基奥仑赛等）被纳入目录，突破了基本医保“50万不谈，30万不进”的隐形价格天花板 [6][25] - 合源生物的CAR-T药物协商成功，其定价为99.9万元/针，是目前已知唯一低于100万元的CAR-T产品 [7][26] - 目录还纳入了针对阿尔茨海默病的两款新药：礼来的多奈单抗（挂网价2508元/2ml）和卫材的仑卡奈单抗注射液（挂网价5500元/20ml），将减轻长期慢病管理的经济负担 [8][9][28] 支付机制与商业模式 - 纳入目录的药物通过价格协商降价，降价幅度比预期要高，但具体落地路径仍在探索 [10][29] - 核心支付机制为“折扣返还”：药企与商保公司协商一个价格用于支付结算，不改变药品市场公开挂网价，患者按原价支付，后续药企按协商价通过折扣形式让利给保险公司 [10][29] - 折扣的应用可能有两种模式：一是直接提高患者报销比例（例如在原报销50%基础上增加20%折扣，使报销达70%），二是让保险公司有能力覆盖更多药品 [12][31] - 未来可能发展出共付模式或用药激励模式，保险公司需通过设置分段赔付、年赔付上限或探索“疗效保证”保险产品来实现责任与价格的平衡 [12][31] 市场落地与初期实践 - 目录不具有强制性，由国家医保局推荐使用，从协商成功到最终落地仍有很长路程 [8][27] - 已有地区惠民保产品主动衔接目录，如汕头惠民保将目录内药品报销比例单独提升10个百分点，深圳惠民保已将全部19种创新药纳入2025年度保障范围 [13][32] - 部分险企计划在现有医疗险产品中尽可能纳入目录内药品，扩大医保外费用的报销范围 [14][32] - 提升团体险覆盖范围被视为推动创新药市场扩大的关键，上海正在探索借鉴法国分层保障理念的“新团险”模式 [14][33] 行业生态与长期展望 - 目录未来有望成为医保目录的“过渡池”或“预备通道”，创新药可先进入商保目录运行，积累临床与费用数据后再考虑纳入基本医保，形成“商保试水、医保承接”的梯次保障体系 [3][18][36] - 该机制对药企具有吸引力：一方面增加了药品进入医院的可能性，另一方面与商保议价的降价幅度通常小于医保谈判，有利于以价换量 [19][37] - 商保资金的引入将为拥有丰富产品管线的头部创新药企（如百济神州、信达生物、康方生物）的产品放量提供重要的增量资金 [20][37] - 根据《“健康中国2030”规划纲要》，到2030年健康服务业总规模将达到16万亿元，目录的推出为商业健康险打开了巨大市场空间，围绕高值创新药设计专项产品、基于真实世界数据定价、延伸至全流程健康管理将成为行业发展新方向 [4][24] 配套支持与待解挑战 - 国家医保局等部门联合发文明确，目录内药品不占用医保基金支付范围，且不计入医疗机构药占比、医保自费率考核及集采替代品种监测指标，享有“三豁免”支持 [16][34] - 鼓励医保定点零售药店配备目录内药品，并支持有条件的地区将药品配备情况接入“医保药品云平台” [17][34] - 目录落地仍面临三大挑战：多方利益（药企、险企、患者）协调难度大；数据整合与精算基础薄弱，长期疗效数据和风险模型不完善；医疗与支付协同不足，医疗机构对目录药品的准入和处方衔接仍需机制突破 [3][24] - 创新药“进医院”仍是关键障碍，医院药事会的决策逻辑和药品进院流程是落地“最后一公里”的难点，需通过产品标准化、政府背书等方式推进 [17][35]

事件概述：复星联合健康保险官宣与撤回创新药覆盖公告 - 核心事件：复星联合健康保险于12月18日在其官方微信公众号发布公告，宣布旗下9款医疗险产品将覆盖《商业健康保险创新药品目录》中的创新药，但随后该公告被删除 [1][2] - 公司回应：对于删除原因，公司相关人员表示“目前还没有商议敲定，所以就撤掉了”，并称最终方案将以实际发布内容为准 [2] - 产品细节：被删除的公告显示，药品清单调整涉及9款产品，包括复星联合乐健2025中端医疗保险等，计划自2026年1月1日起对被保险人生效 [2] 行业背景：首版商保创新药目录发布 - 目录发布：国家医保局于12月7日首次发布《商业健康保险创新药品目录》，共涉及19种创新药，覆盖肿瘤、罕见病及阿尔茨海默病等领域 [4] - 目录意义：目录药品具有创新程度高、临床价值大、患者获益显著的特点，且超出基本医保保障范围，旨在提升商业保险购买率，构建“医保保基本、商保补高端”的格局 [4][5] 市场观点：事件影响与行业机遇 - 积极意义：将商保创新药纳入医疗险，可直接减轻患者使用高价创新药的经济负担，激励药企研发，推动健康险从同质化竞争转向价值竞争，完善多层次医疗保障体系 [3][4] - 短期疑虑：先公布后撤销的操作，短期内可能引发市场对公司内部管理和决策流程的疑问 [3] - 发展关键：成功关键在于险企能否做好风险管控，实现业务的可持续发展 [5] 核心挑战：险企对接目录面临的难题 - 定价与数据难题：核心挑战在于缺乏历史数据导致精算定价难，以及高价药带来的赔付率失控风险 [5] - 成本与风险：纳入创新药目录的主要难点在于高昂的药价会推高理赔成本，且缺乏长期数据来精准定价和管控风险 [5] - 解决路径：险企需要善用“三除外”政策，并积极与药企、医疗机构合作，探索数据共享和风险共担机制，开发更精准的产品与服务 [5] 公司背景：复星联合健康保险概况 - 公司简介：复星联合健康保险成立于2017年1月，为国内第六家专业健康险公司，主要股东包括上海复星产业投资、复星医药及国际金融公司(IFC)等 [6][7] - 近期业绩：公司在2021年扭亏为盈后持续盈利，2021至2024年净利润分别为0.20亿元、0.63亿元、0.23亿元、0.42亿元，2025年前三季度净利润为0.63亿元 [7] - 增资情况：公司于2024年9月获监管批准增加注册资本3.1641亿元，注册资本由6.9444亿元变更为10.1085亿元，并引入国际资本股东 [7][8] - 增资意义：增资可直接提升公司资本实力和偿付能力，为覆盖创新药等新业务提供风险缓冲，支持规模扩张，并有助于“保险+医疗”生态布局 [8]

事件概述 - 复星联合健康保险于12月18日在其官方微信公众号高调宣布其9款医疗险产品将覆盖《商业健康保险创新药品目录》中的创新药，但随后该“官宣”文章被删除 [1][2] - 公司相关人员确认推文已撤销，原因是相关事项“目前还没有商议敲定” [2] - 根据被删除的推文，药品清单调整原计划自2026年1月1日起对9款指定产品的被保险人生效 [3] 行业背景与目录意义 - 国家医保局于12月7日首次发布了《商业健康保险创新药品目录》，共涉及19种创新药，涵盖肿瘤、罕见病及阿尔茨海默病等领域 [5] - 目录内药品的特点是创新程度高、临床价值大、患者获益显著，且超出基本医保保障范围 [5] - 首个商保创新药目录的发布被视为提升商业保险购买率、构建“医保保基本、商保补高端”格局的重要契机 [5][6] - 将商保创新药纳入医疗险，能显著提升保险产品的保障价值和竞争力，并直接减轻患者使用高价创新药的经济负担 [3][4] 市场机遇与挑战 - 对于保险机构，对接目录可更精准对接未被基本医保覆盖的临床需求，提升产品差异化竞争力，并加强与医药产业协同 [5] - 核心挑战在于缺乏历史数据导致精算定价困难，以及高价药带来的赔付率失控风险 [6] - 险企需要与药企、医疗机构合作，探索数据共享和风险共担机制，以开发更精准的产品并管控风险 [6] - 纳入创新药目录的主要难点在于高昂药价会推高理赔成本，且缺乏长期数据来精准定价和管控风险 [6] 复星联合健康保险公司情况 - 公司成立于2017年1月，为国内第六家专业健康险公司，主要股东包括上海复星产业投资、复星医药及国际金融公司（IFC）等 [7] - 业绩方面，公司在2021年扭亏为盈后持续盈利，2021至2024年净利润分别为0.2亿元、0.63亿元、0.23亿元、0.42亿元，2025年前三季度净利润为0.63亿元 [8] - 公司于2024年9月公告董事长曾明光辞职，目前由董事彭玉龙代为履行董事长职责 [8] - 公司于2024年9月获得监管批准增加注册资本，由6.9444亿元变更为10.1085亿元，增资额为3.1641亿元，并引入了两大国际资本股东 [8][9] - 此次增资旨在提升公司资本实力和偿付能力，为覆盖创新药等新业务提供风险缓冲，并推动复星集团内部业务与保险的协同 [9]

事件概述 - 复星联合健康保险于12月18日在其官方微信公众号高调“官宣”其9款医疗险产品将覆盖《商业健康保险创新药品目录》中的创新药，但随后该推文被删除 [1][3] - 公司回应删除原因为相关事项“目前还没有商议敲定，所以就撤掉了”，并表示最终以实际发布内容为准 [4][5] 公司行动与产品调整 - 根据已删除的推文，公司计划对9款保险产品进行药品清单调整，在原有基础上增加国家医保局发布的《商业健康保险创新药品目录》中的创新药 [5] - 调整计划自2026年1月1日起生效，涉及产品包括复星联合乐健2025中端医疗保险、复星联合乐健高端住院长期医疗保险（2.0版）等 [5] - 公司近期增资计划获监管批准，注册资本由6.9444亿元增加3.1641亿元至10.1085亿元，并引入了国际资本股东 [13] 行业背景与目录意义 - 国家医保局于12月7日首次发布《商业健康保险创新药品目录》，共涉及19种创新药，涵盖肿瘤、罕见病及阿尔茨海默病治疗领域，其特点是创新程度高、临床价值大且超出基本医保范围 [7] - 目录发布被视为提升商业保险购买率、解决创新药支付难题、构建“医保保基本、商保补高端”多层次医疗保障体系的重要契机 [7] - 行业专家认为，医疗险覆盖商保创新药可直接减轻患者经济负担、激励药企研发，并推动健康险从同质化竞争转向价值竞争 [5][7] 面临的挑战与关键 - 将创新药纳入保险保障的核心挑战在于缺乏历史数据导致精算定价困难，以及高价药带来的赔付率失控风险 [8][9] - 成功的关键在于保险公司能否做好风险管控，实现业务可持续发展，并探索与药企、医疗机构的数据共享和风险共担机制 [7][8] - 专家指出，纳入创新药有助于保险公司提升产品保障价值和差异化竞争力，但需通过开发专属产品、积累医疗数据来应对定价与风险管控难题 [9] 公司经营状况 - 复星联合健康保险成立于2017年，主要股东包括上海复星产业投资、复星医药及国际金融公司（IFC）等 [10] - 公司业绩在连续四年亏损后，于2021年扭亏为盈，2021年至2024年净利润分别为0.20亿元、0.63亿元、0.23亿元、0.42亿元，2025年前三季度净利润为0.63亿元 [12][13] - 公司目前董事长职位空缺，由董事彭玉龙代为履行职责 [13]