二是文化优势，贵州省自古以来便以其独特的地理环境和丰富的民族文化著称。从江县的"稻鱼鸭复合系统"，提高土地利用率的同时，保证了生态的平衡。 布依族的护寨树、风水林，白族的"三坊一照壁"建筑以及梯田建设，都是对自然环境的精心适应与保护……在这里，各族人民世代相传的生态智慧，不仅是 对自然的深刻理解，更是对生态文明建设的宝贵贡献。 三是政策优势。贵州在中国被赋予生态文明建设先行区的战略定位，负有筑牢长江、珠江上游生态安全屏障的重大政治责任。作为国家生态文明建设示范 区，国家赋予了贵州先行先试的政策空间，多项国家级试点项目落户于此，例如赤水河流域生态补偿等，使其成为生态文明制度创新的"试验田"。同时，贵 州拥有一项独家IP，即生态文明贵阳国际论坛，该论坛是经中央批准，我国唯一以生态文明为主题的国家级、国际性高峰论坛，目前已成功举办13届，成为 贵州向世界讲好生态文明思想的重要载体。 魏志龙说："5年间，贵州的森林覆盖率，水资源质量等等都有较大的提升，这种提升绝不仅仅是在'增绿'的层面，而是系统地触发了生态经济和社会的链式 反应。5年间，贵州以生态修复为基础，绿色产业为纽带，逐步探索出了一条生态保护与民生改善互相促进 ...

人工智能行业竞争格局 - AI技术正在重塑全球的比较优势和市场主导格局 [2] - 中国在数据资源、资本投入以及产业协同方面具备优势 [2] 全球技术竞赛的潜在影响 - 若缺乏有效的国际协调，技术竞赛可能加剧保护主义倾向和全球不稳定性 [2] - 推动国际合作与治理已变得非常紧迫 [2]

全球经贸格局变化 - 全球大变局的核心特征是美西方遏制中国发挥后发优势与中国传统比较优势变化等多重因素交织共振[2] - 全球产业链出现“去中国化”重新布局与“中国+海外”双轨体系 同时美国退群导致“全球化减一”局面[3] - 尽管对美出口同比下降30% 但2025年前11个月中国对东盟、欧盟出口分别增长14.6%和8.9% 全年贸易顺差达1.189万亿美元[3] 中国经济内部结构性挑战 - 房地产泡沫破裂是突出挑战 其调整影响已蔓延至建筑、建材、家居等上下游产业[4] - 经济下行期出现“流动性陷阱” 货币供应量增长但企业因找不到高回报项目而宁愿还债 导致货币政策效果受限[4] - 消费不足短板凸显 中国居民消费占GDP比重仅40% 远低于世界平均水平[4] 中国经济韧性重塑路径 - 持续激活后发优势 在关键技术领域坚持学习与自主研发并行[5] - 推动产业结构升级与重组 建议通过银行与基金联动推动产能过剩行业兼并重组[5] - 加快企业“跨国公司化”进程 通过对外投资帮助发展中国家工业化 以化解贸易顺差过大压力并扩大全球市场需求[5] 增长潜力与政策基点 - 应将消费作为战略基点 通过完善社保制度、提高低收入群体收入来释放8亿低收入人群的消费潜力[5] - 中国64%的城市化率与发达国家70%—80%的水平仍有差距 内陆地区承接沿海产业转移势头强劲[5] - 每年千万大学毕业生与六七百万工程师构成“中等人才红利” 完整的产业链与人工智能发展是独特优势与重要增长引擎[5] - 中国经济当前4%—5%的增速符合潜在增长水平 拥有巨大国有资产存量、完整产业链、持续人才供给、后发优势与制度韧性[6]

文章核心观点 - 文章核心围绕菲尔兹奖得主陶哲轩与其子女Riley Tao的公开对谈展开 对谈主要探讨了人工智能如何与人类科学家协作以加速科学进步 并提出了人机协作的新范式[1][2][24] - 文章同时报道了陶哲轩子女William Tao在2025年宣布选择非二元性别身份并改名为Riley Tao的事件 引发了公众关注[2][3][11] 陶哲轩子女Riley Tao的个人情况 - 陶哲轩与妻子Laura育有一子一女 儿子原名William 女儿名Madeleine[9] - 2025年 William Tao正式宣布选择非二元性别身份 并改名为Riley Tao 陶哲轩对此表示完全尊重与支持[11][13] - Riley Tao是SAIR基金会的主持人 一名大二学生 新型作家 关注科学与人工智能领域[14] - Riley Tao创作并希望推广一部青少年奇幻题材小说 主题涉及跨性别高中生发现自我身份 此外还创作过关于跨纬度生物遭遇职场歧视的短篇科幻小说 显示其对跨性别议题的关注始于2022年[21][23] SAIR项目背景 - SAIR全称为Science & AI Research Foundation 是一个致力于推动科学研究与人工智能协同发展的国际科研机构[27] - 该机构由陶哲轩等科学家领袖共同发起 其成立的部分原因是联邦科研预算的削减[27] - Riley Tao承担了SAIR在媒体上的许多推广工作[28] 人工智能与人类科研协作的新范式 - 陶哲轩将人工智能比喻为喷气式发动机 动力强大但不可靠 需要被装入“飞机”并辅以工程、验证和规则才能安全有效地发挥作用[31][34] - 人工智能正在改变数学研究等领域的游戏规则 陶哲轩本人在研究中频繁使用人工智能进行文献检索、编写代码和运行实验[36] - 新的协作范式是：人工智能负责高速探索和试错 人类则负责最终的判断、抽象与推广[37][38][44] - 人工智能的本质被描述为一种概率性猜测机器 其输出需要经过“过滤系统”的检验 在数学领域 这套系统是形式化验证 此思路可应用于其他科学领域[46][49][51] 人工智能在科研中的具体作用与局限 - 人工智能擅长在庞大的可能空间中进行探索和试错 例如陶哲轩与谷歌DeepMind团队合作 使用AlphaEvolve探索“nodum set”的结构问题 人工智能在参数规模较小的情况下提供了聪明的构造方案[42] - 人类科学家能从人工智能有限的输出案例中理解背后逻辑 并将其抽象、推广为适用于任意大规模参数的通用构造方法 最终完成完全由人类证明的论文[42][45] - 人工智能无法自动证明定理 其真正价值在于承担传统研究中极其昂贵却又重要的探索工作[40][42] 对人类与人工智能关系的展望 - 陶哲轩引用经济学“比较优势”概念 认为未来不是人工智能超越人类 而是各自发挥相对优势进行协作 人工智能的优势在于处理海量信息与跨领域筛选 人类的优势在于跨领域的抽象、迁移与从少数例子中顿悟规律[53] - 人工智能能降低参与高端科研的门槛 将复杂问题拆解为子问题后 普通研究者和业余爱好者均可借助人工智能参与探索或验证[55] - 未来的科研突破可能源于人类智慧、人工智能能力与大规模协作三者的乘积[56] - 陶哲轩对人工智能在国际数学奥赛中夺金持冷静态度 认为一旦“刷爆”基准测试 人工智能可能只是在学习如何应试 而非解决真实、混乱、开放的科研问题 关键是将成熟的人工智能技术打磨成嵌入真实科研流程的工具[57][60][62][63] - 未来十年、二十年的核心议题是人类与人工智能如何根据各自特性进行分工协作[65]

中国肉类产业格局与贸易政策 - 核心观点：中国牛羊肉生产缺乏国际比较优势，而猪肉生产拥有比较优势，因此需要通过调整国内畜牧养殖结构，并发展预制菜等产业出口，在更高层次上平衡自由贸易与国内产业发展的需求 [1][2] 肉类生产与消费概况 - 中国是肉类生产与进口大国，1996年至2024年，人口从12.2389亿人增长至14.0828亿人，肉类产量从4584.0万吨增长至9779.9万吨 [3] - 尽管2018年非洲猪瘟导致2019、2020年猪肉产量锐减，但肉类总产量自2021年起恢复增长，牛羊肉产量在此期间持续连年增长 [3] - 中国是世界第二大进口国和最大农产品、食品进口国，在肉类贸易方面是净进口国，出口规模远小于进口且增长缓慢 [3] 肉类进出口贸易数据 - 2024年，中国进口肉类（包括杂碎）667万吨，出口肉类（包括杂碎）仅63万吨，出口量不及进口量的十分之一 [4] - 2014年，中国出口“肉及杂碎”44万吨及活猪173万头（折合约17.3万吨猪肉），合计约61.3万吨，与2024年出口量（63万吨）相当，显示十年间肉类出口总量几乎没有增长 [4] - 2016年肉类进口量为468万吨，其中牛肉进口58万吨，羊肉进口22万吨；受非洲猪瘟推动，2021年肉类进口量达到991万吨的高峰，2024年进口量回落至667万吨 [5] - 2024年，进口“牛肉及牛杂碎”291万吨（其中牛肉287万吨），羊肉进口37万吨 [5] - 2025年1~11月，进口肉类（包括杂碎）567万吨，同比下降6.4%；进口金额215亿美元，同比增长1.7% [5] 牛羊肉与猪肉的贸易结构差异 - 中国牛羊肉出口量微乎其微，牛肉出口量在2006、2007年达到3万吨高峰后持续减少，2019年已降至219吨，此后海关统计中取消此项 [8] - 牛羊肉进口量连年大幅超过猪肉进口，国内市场供给中进口占比（进口/国产×100%）通常数倍甚至近十倍于猪肉 [8] - 2023年起，“牛肉及杂碎”进口量超越“猪肉及杂碎”进口量；2022年起，“牛肉”进口量超越“猪肉”进口量 [9] - 按“进口/国产×100%”指标衡量，牛肉进口占比从2016年的9%上升至2024年的37%；羊肉该指标从2016年的5%上升至2019年以来的7%~8% [9] - 猪肉的进口占比（除非洲猪瘟年份外）通常在2%~4%区间，远低于牛羊肉 [9] - 进口“牛肉及牛杂碎”中绝大部分是牛肉，而进口“猪肉及猪杂碎”中猪杂碎数量甚多，2024年起猪杂碎进口数量超过了猪肉 [10] 产业比较优势与结构调整方向 - 中国的资源禀赋决定了集约化养猪生产模式在国际市场上具有较强比较优势，而牛羊肉生产则缺乏比较优势 [10] - 猪肉自给率较高而牛羊肉自给率相对较低的格局有利于农业可持续发展，因为猪粪作为有机粪肥在产量稳定性、与农作物周期同步性及改善土壤方面总体优于牛羊粪 [10] - 基于比较优势，应适度减少缺乏比较优势的牛羊肉生产，增加拥有比较优势的猪肉生产 [11] - 实践案例显示，新疆猪肉产量持续增长并相继超越牛羊肉，跃居当地产量第一大肉类，证实了上述分析 [11] 政策行动与产业升级路径 - 2024年至2025年，中国商务部对进口猪肉和牛肉启动并完成了贸易救济调查 [1] - 2025年12月16日，终裁认定原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品存在倾销，国内产业受到实质损害 [1] - 2025年12月31日，裁定对进口牛肉实施保障措施，决定自2026年1月1日至2028年12月31日以“国别配额及配额外加征关税”形式采取3年保障措施 [2] - 为在更高层次平衡自由贸易与国内产业，可发展预制菜等相关产业出口，一方面带动作为原料的农产品进口需求，另一方面满足海外市场对便利生活方式和中餐的需求，也是一种文化输出 [11] 宏观经济与贸易战略背景 - 在开放经济环境下，经济产业安全需要将自给率保持在适当水平，既能保证供应链安全，又能利用国际分工降低成本、提高效率 [6][7] - 为维持世界第一制造业大国和出口大国地位，中国需要保持足够大规模的农产品、矿产等初级产品进口，以形成以中国为核心的国际分工体系 [7] - 在农产品食品领域，政策目标是既要保证粮食安全，又要保持和适度扩大进口 [7]

中国牛羊肉生产缺乏比较优势，猪肉生产拥有比较优势，需要根据比较优势适度调整国内畜牧养殖业生产结构。 2024年，我国商务部先后对进口猪肉和牛肉启动贸易救济调查措施；2025年12月，进口猪肉和牛肉贸易救济终裁相继发布。 2024年6月17日，商务部发布2024年第23号公告，决定对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品进行反倾销立案调查。2025年9月 5日初裁认定原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品存在倾销，国内产业受到实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系。 2025年12月16日，商务部发布2025年第80号公告，公布对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品反倾销调查的最终裁定，最终认 定，原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品存在倾销，国内产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。 2024年12月27日，商务部宣布对进口牛肉进行保障措施立案调查。2025年12月31日，商务部发布2025年第87号公告，公布对进口 牛肉实施保障措施的裁定，认定进口牛肉数量增加，中国国内产业受到严重损害，且进口产品数量增加与严重损害之间存在因果 关系，依次决定自2026年1月1日至2028年12月31日以"国别配额及 ...

文章核心观点 - 云南在“十四五”期间通过发挥资源、园区、口岸经济等比较优势，推动产业转型，支撑全省经济总量突破3万亿元大关 [1] - 迈向“十五五”，云南将系统认知自身禀赋，通过产业转型、融入国家战略、深化改革等方法，将潜在比较优势转化为现实发展优势，实现高质量跨越式发展 [1][5] 资源优势 - 云南被誉为“动物王国”、“植物王国”、“有色金属王国”和“世界花园”，在生物、矿产、能源领域家底丰厚 [2] - 发电总装机容量超过1.6亿千瓦，绿色电力占比超过90%，为企业突破海外“碳壁垒”提供关键支持，并支撑“绿电+先进制造业”发展 [2] - 高原特色农业优势显著，茶叶、鲜切花、中药材、核桃、咖啡、橡胶等产品的种植面积和产量均居全国首位，14个重点产业全链条产值接近3万亿元 [2] 区位与开放优势 - 云南是我国西南门户和“一带一路”关键节点，面向南亚东南亚和环印度洋地区开放，同时西部大开发、长江经济带等国家战略在此交汇 [3] - 大通道建设稳步推进，中老铁路与西部陆海新通道、中欧班列实现贯通衔接，28个口岸持续提质扩能，沿边产业园区加速崛起 [3] 生态与气候优势 - 生态优势显著，例如景谷傣族彝族自治县的林业经济总产值超百亿元，并拥有全国绿色产业示范基地，近期新增3个生态文明建设示范区和4个“两山”实践创新基地 [3] - 气候类型涵盖热带、亚热带、温带、寒温带，这种全域性气候多样性全国绝无仅有，为反季节农业和避寒避暑旅游创造了独特机遇 [4] 人文与产业定位 - 人文资源丰富，拥有6处世界遗产、8座国家级历史文化名城、777个中国传统村落，以及26个世居民族形成的多彩文化和节庆活动 [4] - 基于比较优势，提出打造全国重要清洁能源基地、国家战略性有色金属产业基地、高原特色现代生态农业基地和世界旅游目的地的发展目标 [4] 产业发展与转型路径 - 工业领域聚焦5个重点优势产业赛道，推进铝、铜精深加工，做大做强铟、锗、铂等稀贵金属新材料产业，推动磷资源高效高值利用，并发展农产品和中药材精深加工 [5] - 农业领域围绕“1+10+3+N”重点产业，统筹发展科技、绿色、质量、品牌农业，大力推进设施农业和数字农业，补齐加工和冷链物流短板 [5] - 积极承接产业转移，国家《西部地区鼓励类产业目录（2025年本）》中涉及云南的新增鼓励产业条目达50条，国务院及20个部委出台政策支持云南建设辐射中心 [6] 系统发展与改革举措 - 运用系统思维，通过改善城乡人居环境催生产业、文化和社会变革，探索以环境变革推动全面发展的路径 [6] - 深化改革，严格执行“全国一张清单”管理模式，建立三级公平竞争审查制度，并出台绿电直连建设实施方案推动绿电就地转化 [7] - 推进作风革命效能革命，运用项目工作法、一线工作法等让工作落地见效，“厅局长坐诊接诉”等举措使“政府围着企业转”成为常态，高效办成教育、医疗、就业等民生实事 [7]

世界经济格局的百年演变 - 20世纪初的八国联军国家与21世纪初的G8集团成员高度重合，其经济总量在20世纪初占全球的50.4%，在21世纪初占47% [3][4] - 从2000年到2018年，G8国家经济总量占全球比重从47%大幅下降至34.7% [1][6] - 这一变化标志着全球治理核心从G8转向包含中国、印度等新兴经济体的G20，是世界主导力量格局的根本性转变 [1][6] 中国经济的崛起与影响 - 中国经济占世界经济总量的比例从2000年的6.9%显著增长至2018年的16.8% [8] - 根据购买力平价计算，中国经济总量在2014年超越美国，这是美国自1875年140年来首次被别国超越 [8] - G8经济总量占比的下滑，有八成是由于中国经济的增长所导致 [8] - 中国已成为世界第一大贸易国，是140多个国家的第一大贸易伙伴 [13] 美国对华战略与历史类比 - 面对中国崛起，美国相继推出重返亚洲战略、发动贸易战和科技战、组建价值观同盟以及MAGA战略，旨在围堵和压制中国 [11] - 美国当前政策与20世纪80年代对待日本相似，通过广场协议迫使日元大幅升值，并转移芯片制造技术及产能 [12] - 日本经济总量曾达美国的70%，但到2024年仅为美国的16%，经济发展停滞了30年 [12] 未来稳定格局的条件与预测 - 当中国人均国内生产总值达到美国的一半时，美国将心悦诚服接受中国崛起，世界将迎来稳定局面 [14] - 届时中国经济总量将是美国的两倍，且先进地区（约4亿多人口）的产业和科技水平将与美国相若 [15] - 中国将成为全球最大且不可替代的市场，各国高科技企业的生存将取决于能否进入中国市场 [15] 中国经济增长潜力与路径 - 从1978年至2024年，中国国内生产总值年均增长8.9%，人均国内生产总值年均增长8% [16] - 基于后来者优势，预计从2019年至2035年，中国人均国内生产总值有保持年均8%增长的潜力 [16][17] - 考虑到各种挑战，预计2019年至2035年可实现5%以上的实质增长率，2036年至2050年可实现3%至4%的增长率 [20] - 从2019年至2049年的30年间，中国有望维持年均4.5%的增长率，这比美国同期预计的1.8%增长率快2.7个百分点 [20][21] - 按此增速，中国在立国100周年时（21世纪中叶），人均国内生产总值将达到美国的一半 [20][21] 中国在第四次工业革命中的优势 - 中国拥有14亿人口和庞大的高素质人才储备 [19] - 中国以购买力平价计是全球最大的统一市场，有利于新产品和技术实现规模经济并快速迭代优化 [20] - 中国拥有全球最齐全的工业配套，能以最短时间和最低成本将概念转化为产品 [20] - 特斯拉在上海设厂后，第二年产量达48万辆，成功扭转濒临破产的命运，市值达到10,000亿美元，远超美国三大传统车企市值之和（1,500亿美元） [20] 对人口与劳动力挑战的回应 - 虽然劳动人口数量下降，但劳动力质量在提升：整体劳动力平均教育水平为10.4年，新进入市场的劳动力平均教育水平达14年 [24] - 决定经济增长速度的是实质劳动力（总工作时间与劳动力质量之和），而非单纯劳动人口数量 [24] - 预计至2050年，中国人口不会跌破10亿，且通过农业机械化可保障粮食安全与自给自足 [26] 产业发展与政策方向 - 经济发展的关键在于利用比较优势（如从劳动密集型向资本密集型升级）并降低交易成本（通过完善基础设施、金融和法律制度） [22][23] - 中国80%的产业属于第三次工业革命或之前的产业，需利用先进地区优势，通过智能化、数字化、绿色化提升传统产业，并发展人工智能、大数据等新质生产力领域 [24][25] - 政府可通过提供税务优惠、完善基础设施和产权保障来激励新产业发展 [26]

新质生产力的科学内涵 - 新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态[5] - 显著特点是创新，包括技术和业态模式层面的创新，也包括管理和制度层面的创新，科技创新是新质生产力的核心要素[6] - 关键在质优，既注重量的合理增长，更注重质的有效提升，新质生产力是"质态"而非"业态"，以全要素生产率大幅提升为标志[7] - 本质是先进生产力，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，表现为更高素质的劳动者、更高科技含量的劳动资料和更广范围的劳动对象[8] 因地制宜发展新质生产力的基本要求 - 必须尊重发展规律，包括社会主义市场经济规律、科技创新规律和产业生命周期规律，新质生产力需要政府"有形之手"和市场"无形之手"共同培育[10] - 各地要根据资源禀赋、产业基础、科研条件等发挥比较优势，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展[11] - 坚持先立后破，发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要用新技术改造提升传统产业，把握"旧"与"新"的辩证统一[12] - 要避免"一哄而上、泡沫化"，防止"一哄而起、一哄而散"造成严重浪费，必须综合整治"内卷式"竞争，破除地方保护和市场分割[12] 发展新质生产力的战略举措 - 全面加强自主创新是核心驱动，要加强科技创新特别是原创性、颠覆性科技创新，加快实现高水平科技自立自强[14] - 构建现代化产业体系是重要载体，要推动传统产业改造升级和开辟战略性新兴产业、未来产业新赛道并重[15] - 建设强大国内市场是丰饶沃土，要建立高标准市场体系，创新生产要素配置方式，发挥消费的基础性作用和投资的关键作用[16] - 推进深层次改革形成相适应生产关系，构建支持全面创新体制机制，完善要素市场化配置体制机制，形成同新质生产力发展相适应的财税金融体制[17] - 扩大高水平对外开放，在全球配置先进优质生产要素，稳步扩大制度型开放，引导产业链合理有序跨境布局，高质量共建"一带一路"[18]

文章核心观点 - 美国经济学家与政界人士在经济政策上存在显著分歧，政界人士常将经济学建议作为其预设立场的支撑而非真正参考，即“灯柱理论”[1] - 分歧根源在于双方在时间视野、政策复杂性的认知以及利益关注点（国家整体利益 vs 特殊利益集团）上的差异[2] - 美国近年推行的贸易保护主义措施违背经济学共识，被视为政策谏言的显著挫败，其政策混乱源于对经济学的无知、意识形态干扰和利益集团影响[2] - 倡导政界人士尊重经济学长远影响、经济学家关注民众现实诉求，并通过普及经济学常识来弥合分歧，促使政策更符合经济规律[3] 经济学家与政界人士的分歧表现 - 超过1000名经济学家在4月联合签署宣言反对美国关税政策，近600名经济学家在9月发表公开信反对削弱美联储独立性[1] - 经济学家注重政策长远影响，政界人士时间视野短暂；经济学家强调现实复杂性，政界人士追求简单口号化[2] - 经济学家关注广泛国家利益，政界人士易受特殊利益集团捆绑[2] 美国经济政策混乱的根源 - 对基础经济学的无知、意识形态的干扰和利益集团的影响是三大主要根源[2] - 政界人士为赢得选票，原则让位于资本，常采取激进立场而非稳健经济政策[3] - 贸易保护主义措施违背比较优势等基本经济理论，人为干预全球贸易会抑制美国经济活力并造成巨大损失[2] 弥合分歧的路径 - 政界人士需拉长时间视野，尊重经济学的照明作用，与利益集团保持距离[3] - 经济学家需收窄视野，更多关注普通人的现实诉求，加强民众互动交流[3] - 提高民众经济学素养有助于倒逼政界人士在决策中吸纳专业共识，减少政策偏离[3]