产能周期
搜索文档
2026年债市展望:蛰伏反击
华泰证券· 2025-11-03 13:50
好的,作为拥有10年经验的投资银行研究分析师,我已经仔细研读了这份2026年债市展望报告。以下是基于报告内容的详细总结,严格排除了风险提示、免责声明、评级规则等无关信息。 报告核心观点 - 2026年债市将呈现“低利率+高波动+下有底、上有顶”的特征,利率运行中枢持平或小幅抬升概率较高 [1] - 十年期国债收益率上限预计在2.0%-2.1%,下限预计在1.6%-1.7%,期限利差恐继续走扩 [1] - 债市“资产荒”逻辑趋于弱化,基本面因素重要性回归,机构行为是主要波动源 [1] - 核心投资策略排序为:波段操作+票息策略+权益暴露 > 品种选择 > 久期调节+杠杆 > 信用下沉 [1][5] 基本面:开局之年的名义GDP回升 - 2026年为“十五五”开局之年,美国迎来中期选举,全球宏观能见度有望提高,投资者或对关税等因素“脱敏” [2][13] - 全球存在“三个半”增长引擎:AI投资、国防开支、产业重构及不确定性较大的乌克兰重建,财政发力与货币配合下投资驱动特征明显 [2][14] - 国内供需再平衡期待取得进展,方向上积极但空间上暂“有顶”;供给端关注企业利润和产能利用率验证,固投转负对当期经济不利但对长期平衡有益 [2][22] - 需求端关注政策拉动和内生动能修复,预计企业利润小幅改善、产能周期迎来结构性拐点、融资需求小幅企稳 [2] - 名义GDP增速好转和增长结构更具有市场指示意义,广谱消费和地产若确认企稳将是债市的潜在风险 [2][31] 政策:支持性立场与有差别重心 - 货币政策将延续支持性立场,但政策空间可能小于2025年;预计全年降准1-2次,降息可遇不可求,结构性工具依然是重心 [3] - 流动性方面,2026年银行间流动性预计维持平稳,波动空间有望收窄;宏观流动性依然充裕,关注存款活化和搬家情况 [3][69][72] - 财政政策面临稳增长压力和收支缺口两大现实问题;预计2026年财政政策在“科学合理”基础上维持一定扩张力度,各项工具总规模预计为15.7万亿元,较2025年增长约1.2万亿元 [3][80] 机构行为与市场供求 - 债券供给端,政府债供给增加但节奏前置,在央行配合下债市压力不大;真正挑战在于需求端和机构行为 [4] - 债市“资产荒”逻辑趋于弱化,保险与银行扩表难,理财与基金负债稳定性弱化,股市或继续分流债市资金 [4][86] - 稳定性资金减少可能增大市场波动;机构行为催生结构性机会与风险,如ETF规模扩张压缩成分券估值,银行对长债承接力下降,保险I9准则全面落地抑制二永债需求等 [4][86] 债市估值与策略 - 十年期国债收益率1.82%位于2002年以来3%分位数,与7天逆回购政策利率利差为42bp,位于2015年以来14%分位数,绝对估值仍低 [102] - 相对估值方面,股债比价显示债券性价比修复但仍偏低;与存款利率相比性价比提升;全球视角下中债利率处于明显低位 [104] - 利率上行空间受制约因素包括:重演2017年再通胀概率低、融资需求弱、货币政策支持、银行负债成本下行 [5] - 策略上强调在“蛰伏”中伺机“反击”,把握波段机会,重视票息收益和权益资产暴露,对久期调节和信用下沉保持谨慎 [1][5]
中金 | 三季报业绩总结:整体盈利改善,结构亮点增多
中金点睛· 2025-11-01 09:25
点击小程序查看报告原文 业绩增长:三季度A股盈利增速改善,结构层面亮点突出 2025年前三季度A股公司盈利同比增长5.4%,非金融盈利同比增1.7%。 全A/金融/非金融2025年前三季度归母净利润分别增长5.4%/9.5%/1.7%,从非金融 分解来看,营业收入同比增长0.6%,利润率有所改善。其中单三季度来看,全A/金融/非金融净利润同比+11.4%/+18.9%/+3.8%,较二季度均明显改善,而 且三季度非金融净利润环比为-1.2%,为历史同期较高水平。宏观方面,三季度房地产走弱和关税影响进一步显现,实际上是过去金融周期下行以及逆全 球化的集中缩影,企业盈利增长改善有部分低基数和资本市场活跃因素,但是也有企业内生韧性的体现。金融方面,三季度资本市场表现较好且交易活 跃,为非银金融贡献可观的业绩增长,其中单三季度证券盈利同比+58.9%,保险盈利同比+68.3%,银行三季度盈利增长2.8%也较之前改善。非金融方 面,分板块来看,主板非金融/创业板/科创板三季度盈利同比分别+0.2%/+30.5%/+66.7%。按新老经济划分来看,新老经济分化仍相对较高,单三季度新经 济盈利同比进一步提升至12.1%,老 ...
风险事件扰动下的应对思路
2025-10-13 22:56
行业与公司 * 纪要主要涉及A股市场整体及多个行业板块 包括泛科技板块(TMT AI 算力链 半导体 通信设备 服务器 数据中心 软件) 医药行业(创新药 医疗器械) 军工行业(军工电子 航空装备) 保险行业 大金融 中游材料(工程机械 建材 电池) 上游资源品(有色 煤炭 化工 钢铁 贵金属) 以及消费行业(大众消费品 乳制品 餐饮调味品 美容护理 消费电子 家电)[1][2][3][5][6][7][8][9][11] 核心观点与论据 市场整体趋势 * 市场短期承压 受中美摩擦升温及业绩验证窗口期影响 投资者存在止盈需求 全A自6月下旬累计涨幅超20% 主线板块涨幅更大[1][5] * 中期向上趋势未变 国内产能周期临近拐点 叠加反内卷政策 预计年末至明年盈利有向上弹性[1][5] * 指数涨幅及前向估值仍处中性水平 居民储蓄转移至权益市场的逻辑未变 资金面整体正循环[1][5] 中美摩擦影响 * 中美贸易摩擦有升温迹象 但决策层和投资者准备比今年4月份更充分 美联储降息周期已开启 本次冲击预判小于4月份[2] * 参考贸易摩擦1.0时期 从宣布谈判到达成第一阶段协议耗时超过一年 全A指数以横盘震荡为主[2] 泛科技板块(TMT/AI) * 10月进入业绩披露期 泛科技板块面临消化性价比压力[1][3] * 海外算力链短期或遇阻力 受获利筹码压力 产业趋势加速下的预期催化以及投资者对云业务盈利能力分歧影响[1][3][4] * AI产业周期对TMT板块影响分化 海外算力链元件景气度回落 但通信设备 服务器及数据中心链条依然强劲[3][8] * 存储方面 DXI指数同比增速连续7个月上行 DRAM存储器价格上涨[8] * AI下游应用端软件业景气度较强 其前瞻指标软件业用电量MA12同比增速继续上行[8] * 国产AI链有积极进展 但尚未兑现在业绩上 产业资本减持增多可能扰动市场信心[1][4] 行业景气观察与配置建议 * 9月全行业及非金融行业景气指数回落 但AI产业趋势加速下强受益品种继续爬坡[1][6] * 大金融 中游材料和上游资源品景气改善明显[1][6] * 受益于全球货币财政双宽松及国内反内卷供给改善 有涨价预期品种配置价值较高 如有色 煤炭 化工 钢铁 电池 其中贵金属价格 工业金属铜铝 小金属价格均进一步上涨[6] * 顺周期偏内需品种如工程机械 建材 大众消费品值得关注 工程机械七八月挖掘机内外销数据明显回暖 呈现淡季不淡特征[6] * 推荐关注通信设备 AI的端侧与应用 有色 煤炭 化工 创新药以及保险行业 建议组合从泛科技板块向更为分散均衡的方向调整[11] 消费市场复苏 * 消费复苏是渐进式的 目前景气度企稳回升集中在大众消费品领域[7] * 去年以旧换新政策透支了部分消费电子和家电的需求[7] * 乳制品 餐饮调味品链条 美容护理中的日用品和化妆品零售数据均有明显改善 牛奶零售价同比已经转正 乳制品产量同比增速也从年初以来趋势回升[7] 医药 军工 保险行业表现 * 医药行业创新药景气拐点显现 器械景气度提升 国内院端诊疗需求回暖 全球医药投融资第三季度投资金额同比增长约45%[9] * 军工行业近期数据显著改善 军工电子(如片式电容器 MLCC)和航空装备(钛合金 碳纤维)数据向好[9] * 保险行业负债端保费收入明显回升 投资端险资收益率自2024年9月以来表现良好 整体进取度持续[9][10] 其他重要内容 * 手机销售有所回暖 但PC数据相对较弱[8] * 化学药原药产量同比增速仍在回落[9]
中金:共识之外的行业配置线索
中金点睛· 2025-09-29 09:45
文章核心观点 - 在市场共识度较高的AI、创新药等高景气赛道之外,从产能周期、出海、PB-ROE及多因素模型等视角,为A股行业配置提供新的线索和机会 [2][4] - 当前市场处于震荡状态,是思考继续集中配置高景气赛道还是进行风格再均衡的重要决策窗口期 [2] - 上市公司整体去产能已取得明显进展,非金融企业资本开支连续5个季度负增长,传导至在建工程连续两个季度负增长,有利于未来供需平衡 [6] - 建议重点关注位于产能周期阶段四、五的细分行业,以及出海竞争力强、PB-ROE框架下性价比较高的行业 [12][26][30] 产能周期视角 - 典型产能周期划分为六个阶段:供需失衡、供给收缩、去产能深化、供给出清、重回扩张、加速扩张 [5][6] - 多数行业目前处于去产能深化但尚未出清的阶段三,但进入供给出清阶段四和阶段五的行业明显增多,尤其在高端制造业 [6] - **能源原材料领域**:工业金属和小金属处于产能出清状态,需求端受益于AI和全球地缘环境带来的新需求,是首选细分行业 [8] - **高端制造业领域**:电池、汽车零部件、消费电子、元件、医疗服务、通信设备是产能周期视角下值得配置的行业,其中电池行业需求保持高增长且产业链大幅缩减资本开支 [9][10] - **传统制造及非制造业领域**:工程机械、养殖业、饲料经历多年去产能,供给端收缩明显,且需求端出现企稳或改善迹象,具备配置价值 [11][12] 出海视角 - 上市公司海外业务收入占比持续提升,全部非金融企业由2021年的14.1%提升至2024年的16.3%,1H25全部A股海外收入同比增速达5.6% [20] - 家用电器和电子行业保持出口竞争优势,2024年海外收入占比分别达38.3%和41.7% [20] - 机械设备和汽车是海外收入占比提升幅度最大的行业,2024年相比2021年分别提升9.0和8.4个百分点 [20] - 基于海外收入占比、增速及毛利率等维度筛选,更看好工程机械、商用车、游戏和电网设备等出海机会 [23] PB-ROE视角 - PB-ROE框架需结合ROE的周期位置和变化趋势判断,以避免周期陷阱 [25] - 一级行业层面,有色金属、农林牧渔、非银金融、通信等行业在ROE分位数和PB分位数对比下相对占优 [26] - 二级行业层面,筛选出养殖业、饲料、非白酒、医疗服务、化学原料、白色家电、能源金属、小金属、证券、通信服务、农化制品、饮料乳品、轨交设备等性价比较高的行业 [28] 多因素筛选模型视角 - 构建六维度细分行业打分模型,权重分别为风格10%、基本面45%、政策12%、估值13%、资金面10%、技术10% [30] - 基本面维度中,行业周期位置与产能周期结合,是权重最高的项目 [30] - 模型筛选结果显示,工业金属、证券、医疗服务、小金属、摩托车及其他、自动化设备、贵金属等行业加权得分较高 [31]
中金:共识景气赛道之外 A股行业配置还有哪些线索?
智通财经网· 2025-09-29 08:05
文章核心观点 - 市场当前处于震荡期,大幅上行受制于资金获利了结,下行风险较小,中期人民币资产重估逻辑未变 [1] - 行业配置需在共识高景气赛道外寻找新线索,当前是重要的决策窗口期 [1] - 报告结合产能周期、出海前景、PB-ROE框架及多维度打分模型,提供行业配置建议 [1][4][24][29][31] 产能周期视角分析 - 典型产能周期划分为六个阶段,从供需失衡到加速扩张,当前多数行业处于去产能深化阶段三 [5] - 非金融企业资本开支连续5个季度负增长,在建工程连续两个季度负增长,去产能取得进展 [5] - 能源原材料行业中,工业金属和小金属处于产能出清状态,需求受益于AI及地缘环境,为首选细分行业 [7] - 高端制造业产能周期改善明显,电池、消费电子、元件、医疗服务等行业实现出清,具备配置价值 [8] - 传统制造业中,工程机械、养殖业、饲料经历多年去产能,结合需求改善与出海突破,具有配置性价比 [9] - 综合产能周期视角,建议重点关注阶段四、五的行业,如工业金属、电池、医疗服务、工程机械等 [12] 出海视角分析 - 出海是业绩确定性较高的机会,全部非金融企业海外收入占比从2021年14.1%提升至2024年16.3% [24] - 机械设备与汽车是海外收入占比提升最大行业,2024年相比2021年分别提升9.0和8.4个百分点 [24] - 基于海外收入占比、增速及毛利率等指标筛选,更看好工程机械、商用车、游戏和电网设备等细分行业 [26][27] PB-ROE视角分析 - PB-ROE框架需结合ROE周期位置判断,以避免周期陷阱 [29] - 一级行业中,有色金属、农林牧渔、非银金融、通信等行业相对占优 [29] - 二级行业筛选显示,养殖业、饲料、医疗服务、白色家电等在估值与盈利能力匹配上表现较好 [30] 多维度细分行业筛选 - 采用六维度打分模型,权重分配为风格10%、基本面45%、政策12%、估值13%、资金面10%、技术10% [31] - 模型结果显示,工业金属、证券、医疗服务、小金属、工程机械、电池等行业加权得分较高 [34] - 技术维度关注筹码结构,工程机械因与成本线偏离度低、资金结构好而得分较高 [31]
生猪:高升水格局,等待节前备货印证
国泰君安期货· 2025-09-25 09:48
报告行业投资评级 - 趋势强度为 -1,处于【-2,2】区间整数,强弱程度分类为偏弱,-2 表示最看空,2 表示最看多 [2] 报告的核心观点 - 集团大幅缩量但体重转增、肥标价差走弱,9 月供应增量偏大,9 - 10 月产能与库存周期共振,双节前现货集中释放压力概率提升,现货中枢下移,全国均价创新低,近月合约面临高产能、高库存、高升水局面,11 月合约持仓新高,行情博弈加速,弱势难改 [3] - 仔猪采购情绪下降、价格跌幅加速,对应 3 - 5 月出栏成本下降,关注 3 月和 5 月中枢下移驱动,7 月合约有政策调控支撑,价差结构维持反套,注意止盈止损 [3] - 短期 LH2511 合约支撑位 12000 元/吨,压力位 13000 元/吨 [3] 生猪基本面数据总结 价格 - 河南现货 12680 元/吨,同比 0;四川现货 12350 元/吨,同比 0;广东现货 13360 元/吨,同比 -50 [1] 期货 - 生猪 2511 价格 12730 元/吨,同比 65;生猪 2601 价格 13345 元/吨,同比 130;生猪 2603 价格 12755 元/吨,同比 120 [1] - 生猪 2511 成交量 39050 手,较前日 -5610,持仓量 90819 手,较昨日 -2695;生猪 2601 成交量 19377 手,较前日 -3173,持仓量 66711 手,较昨日 -144;生猪 2603 成交量 8294 手,较前日 475,持仓量 47802 手,较昨日 443 [1] 价差 - 生猪 2511 基差 -50 元/吨,同比 -65;生猪 2601 基差 -665 元/吨,同比 -130;生猪 2603 基差 -75 元/吨,同比 -120 [1] - 生猪 11 - 1 价差 -615 元/吨,同比 -65;生猪 1 - 3 价差 590 元/吨,同比 10 [1]
历史上的三轮产能周期
搜狐财经· 2025-09-22 13:39
来源:市场投研资讯 (来源:渐近投研) 第一轮产能周期是2009-2015年。时值2008年金融危机,国内四万亿+美联储下场兜底,很快就让全球经 济从危机转为繁荣模式。这一轮周期的上行阶段始于2009年,终于2010年,为期仅有两年。但这一轮周 期的下行阶段始于2011年,终于2015年,持续时间长达5年,创造了有史以来最长的一轮通缩周期。 之所以这一轮周期如此之长,就是因为2008年金融危机之前大举扩张的过剩产能并未充分出清,就迎来 了中美等主要国家的大规模刺激,当时国内制造业仍处在中国经济超高增长的预期中,在四万亿之后上 了更多的产能,结果导致更严重的产能过剩。当大家都为2009-2010年的繁荣而欢呼时,谁也没想到后 面经济迎来了持续5年的通缩。 其实严格意义上来说,这一轮周期变动是掺杂了基钦库存周期和朱格拉设备周期两种因素,核心原因是 金融危机下各国政府不得不下猛药的恶果,所以我们看到这一轮周期整整延续了7年。 这一轮产能周期的上行阶段,煤炭、钢铁、有色、建筑材料、基础化工等传统周期行业是绝对的主角。 和现在不同,当时的煤炭、钢铁、有色拿到的绝对是天时地利人和俱备的剧本。 如果说科技是目前市场共识最集 ...
生猪:节前集中释放矛盾阶段
国泰君安期货· 2025-09-22 09:53
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 集团大幅缩量但体重转增、肥标价差走弱,9月供应增量偏大,9 - 10月产能与库存周期共振,双节前现货集中释放压力概率提升,现货中枢下移,近月合约面临高产能、高库存、高升水局面,11月合约持仓新高,行情博弈加速;仔猪采购情绪下降,价格跌幅加速,对应3 - 5月出栏成本下降,关注3月和5月中枢下移驱动,7月合约有政策调控支撑,价差结构维持反套,注意止盈止损,短期LH2511合约支撑位12000元/吨,压力位13000元/吨 [4] 根据相关目录分别进行总结 基本面跟踪 - 河南、四川、广东生猪现货价格分别为12930元/吨、12450元/吨、13460元/吨,同比分别为0、 - 100、 - 100;生猪2511、2601、2603期货价格分别为12825元/吨、13350元/吨、12840元/吨,同比分别为 - 5、20、 - 15 [2] - 生猪2511、2601、2603期货成交量分别为38008手、18413手、5682手,较前日分别减少19098手、6891手、4080手;持仓量分别为96751手、66786手、44955手,较昨日分别减少2238手、增加120手、增加1963手 [2] - 生猪2511、2601、2603基差分别为105元/吨、 - 420元/吨、90元/吨,同比分别为5、 - 20、15;生猪11 - 1价差为 - 525元/吨,同比 - 25;生猪1 - 3价差为510元/吨,同比35 [2] 趋势强度 趋势强度为 - 1,取值范围在【 - 2,2】区间整数, - 2表示最看空,2表示最看多 [3]
生猪:近端矛盾初启动,反套持有
国泰君安期货· 2025-09-21 14:41
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周生猪现货和期货价格均弱势运行,下周现货价格偏弱运行,期货 LH2511 合约短期支撑位 12000 元/吨,压力位 13500 元/吨,可考虑做空 5 月合约估值并注意止盈止损 [2][3][4] 各部分总结 本周市场回顾(9.5 - 9.21) - 现货市场:河南 20KG 仔猪价格 27.4 元/公斤、生猪价格 13.48 元/公斤,全国 50KG 二元母猪价格 1595 元/头,均与上周持平;供应端出栏进度和意愿有变化但供应仍宽松,需求端消费弱势、宰量低位;全国出栏平均体重 124.72KG,环比上升 0.24% [2] - 期货市场:生猪期货 LH2511 合约最高价 13335 元/吨,最低价 12770 元/吨,收盘价 12825 元/吨,较上周同期下跌;基差 105 元/吨,较上周同期缩小 [2] 下周市场展望(9.22 - 9.28) - 现货市场:9 月初集团缩量但价格不及预期,需求承接力有限,圈存高位,体重双增,供应压力大,处于被动累库,肥标价差走弱,9 月供需双增但库存和产能周期双重压力下,双节前旺季不旺概率扩大,价格中枢寻底未结束 [3] - 期货市场:LH2511 合约面临高产能、高库存、高升水格局,持仓创历史高位,9 月底进入节前预期落地阶段,暂以 12000 元/公斤为锚;9 月仔猪采购淡季开始,价格预计下跌,对应 3 月后外购育肥成本下降,可考虑做空 5 月合约估值并注意止盈止损;短期 LH2511 合约支撑位 12000 元/吨,压力位 13500 元/吨 [4] 行情数据相关 - 基差与月差:本周基差 105 元/吨,LH2511 - LH2601 月差 - 525 元/吨 [9] 供给相关 - 出栏均重:本周均重为 124.72KG,上周 124.42KG [12] - 猪肉产量与进口:7 月猪肉产量 501.1 万吨,环比下降 5.4%;7 月猪肉进口 8.83 万吨,环比下降 0.18% [12]
生猪:预期转悲观,基差及价差趋势确认
国泰君安期货· 2025-09-19 09:41
报告行业投资评级 - 趋势强度为 -2,表示最看空 [3] 报告的核心观点 - 集团大幅缩量但体重转增、肥标价差走弱,9 月供应增量偏大,9 - 10 月产能与库存周期共振,现货中枢将下移,近月合约面临高产能、高库存、高升水局面,11 月合约持仓新高,行情博弈将加速;仔猪采购情绪下降、价格跌幅加速,对应 3 - 5 月出栏成本下降,关注 3 月和 5 月中枢下移驱动,7 月合约有政策调控兑现预期,短期偏强,注意止盈止损;短期 LH2511 合约支撑位 12500 元/吨,压力位 13500 元/吨 [4] 根据相关目录分别进行总结 基本面跟踪 - 河南、四川、广东现货价格分别为 12930 元/吨、12550 元/吨、13560 元/吨,同比分别 -50 元/吨、-250 元/吨、-400 元/吨;生猪 2511、2601、2603 期货价格分别为 12830 元/吨、13330 元/吨、12855 元/吨,同比分别 -170 元/吨、-180 元/吨、-150 元/吨 [2] - 生猪 2511、2601、2603 成交量分别为 57106 手、25304 手、9762 手,较前日分别 -2628 手、-382 手、+4096 手;持仓量分别为 98989 手、66666 手、42992 手,较昨日分别 +4913 手、+4610 手、+3613 手 [2] - 生猪 2511、2601、2603 基差分别为 100 元/吨、-400 元/吨、75 元/吨,同比分别 120 元/吨、130 元/吨、100 元/吨;生猪 11 - 1 价差为 -500 元/吨,同比 10 元/吨;生猪 1 - 3 价差为 475 元/吨,同比 -30 元/吨 [2]