美国关税政策与制造业回流 - 美国财长表示"对等关税"可能取消但前提是贸易失衡按美国标准纠正且制造业回流美国 [2] - 特朗普加征关税的实质是短期敲诈利益而非长期脱离全球化 因美元霸权依赖全球化 [2][14] - 关税政策旨在为任期财政服务并创造超越前任的政绩 同时维护"美国优先"战略 [2] 制造业回流美国的现实障碍 - 美元霸权导致美国缺乏制造业复苏内生动力 印钞特权削弱实体产业竞争力 [5][6] - 美国制造业成本远高于中国印度等发展中国家 关税收入无法弥补成本差距 [8][9] - 金融资本偏好虚拟经济高回报 实体制造业因周期长利润低失去吸引力 [6] 贸易失衡的结构性根源 - 美元霸权导致美国持续透支全球产能 发展中国家陷入"出口资源-偿还美元债务"循环 [12] - 美国通过印钞维持超额消费 其他国家因美元短缺难以购买美国产品 [11] - 所谓贸易失衡本质是美元体系固有矛盾 可称为"美元癌症" [12] 政策矛盾与执行风险 - 美国试图同时实现关税敲诈和享受全球化福利 存在政策转换时机风险 [14] - 财长言论暗示满足条件可取消关税 反映"既要又要"的政策矛盾 [14] - 贸易保护与全球化转换需要精准把控 执行难度极高 [14]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - A股延续强势表现，8月18日三大股指集体走强，沪指创近10年高位，全市场放量成交超2.8万亿，市场热点聚焦AI硬件股和券商、金融科技 [1][5] - 7月全球经济数据有韧性，中国官方制造业PMI回落，出口同比增长7.2%，美国非农数据不及预期但服务业PMI改善，后续需关注对等关税2.0生效后的需求情况 [1] - 白宫发布行政令重新设定“对等关税”税率标准，中美暂停实施24%的关税90天，美国扩大钢铁和铝进口关税范围并或宣布半导体关税，关税对受外需影响较大的商品有拖累 [2] - 商品分板块来看，黑色和新能源金属对国内供给侧敏感，能源和有色板块受益海外通胀预期，黑色受下游需求预期拖累，有色供给受限未缓解，能源中期供给偏宽松，化工板块“反内卷”空间值得关注，农产品短期波动空间有限 [3] - 策略上，工业品逢低多配 [4] 各部分总结 市场分析 - 7月中国官方制造业PMI回落至49.3，非制造业保持扩张，按美元计出口同比增长7.2%，金融数据中货币供给超预期但融资和贷款数据仍弱，投资数据有明显压力；美国7月非农数据不及预期但服务业PMI明显改善，“大漂亮”法案或支撑后续消费，后续需关注对等关税2.0生效后的需求情况 [1] - 8月18日A股全线上涨，三大股指集体走强，沪指创近10年高位，深成指、创业板指均突破去年10月8日高点，全市场放量成交超2.8万亿，为历史第三高，市场热点聚焦AI硬件股和券商、金融科技，债市大跌，商品分化，焦煤跌近3%，需警惕商品对应波动风险 [1] 关税情况 - 7月31日白宫发布行政令对部分国家重新设定“对等关税”税率标准，附件1中列明国家适用个别税率，未列明国家统一适用10%税率，规避关税的商品将被征收40%转运税 [2] - 中美自2025年8月12日起再次暂停实施24%的关税90天至11月10日 [2] - 8月15日美国特朗普政府扩大钢铁和铝进口征收50%关税范围，将数百种衍生产品纳入清单，特朗普称两周内宣布半导体关税，税率或达300%，目前关税处于“滞”阶段，对受外需影响较大的商品有拖累 [2] 商品板块分析 - 黑色板块受下游需求预期拖累，关注“反内卷”事实；有色板块供给受限未缓解；能源中期基本面供给偏宽松，OPEC+8月增产54.8万桶/日高于预期；特朗普称暂未与俄方达成协议，提议俄乌“直接达成和平协议”，暂无针对中国购买俄油加征关税计划；化工板块中甲醇、PVC、烧碱、尿素等品种“反内卷”空间值得关注；农产品短期无天气扰动，波动空间有限 [3] - 7月“反内卷”行情启动后，随着市场情绪降温主要品种回撤，后续围绕修复4月对等关税出台前经济基本面博弈，关注“反内卷”事实落地进展 [3] 策略 - 商品和股指期货方面，工业品逢低多配 [4] 要闻 - 8月19日市场集体走强，沪指创出近10年新高，个股涨多跌少，沪深京三市超4000股飘红，成交2.81万亿为历史第三高，截止收盘沪指涨0.85%，深成指涨1.73%，创业板指涨2.84%，北证50大涨6.79%创历史新高 [5] - 特朗普将于美东时间18日下午分别与乌克兰总统泽连斯基、欧洲领导人在白宫椭圆形办公室会面，称暂无针对中国购买俄油加征关税的计划 [3][5] - 当地时间8月17日欧洲理事会主席科斯塔强调跨大西洋团结对实现乌克兰持久和平重要，若不能达成停火协议欧盟和美国将加大对俄施压；欧盟委员会主席冯德莱恩表示乌克兰领土问题由乌决定，欧洲将坚定支持乌直到实现公正和持久和平，预计9月初出台第19轮对俄制裁方案 [5]

民调结果分析 - 42%的澳大利亚民众将美国关税列为首要忧虑，高于担忧中国军事威胁的37% [1] - 工党支持者中55%认为美国关税是主要威胁，绿党支持者中这一比例达60% [1] - 联盟党支持者中50%更担忧中国威胁，大学教育群体更关注美国关税影响 [1] 政治支持率变化 - 工党支持率提升至56%，领先右翼联盟党的44% [1] - 49%选民满意总理阿尔巴尼斯表现，首次超过不满意比例46% [1] 美国关税政策影响 - 美国对澳输美商品征收10%基准关税，钢铁等关键行业面临50%关税，制药业关税或达250% [2] - 250%药品关税将重创澳制药巨头，威胁数十亿澳元对美出口 [2] - 特朗普政府可能将基准关税从10%提升至15%-20%，削弱澳产品竞争力 [4] 贸易环境与行业压力 - 澳大利亚作为出口依赖型经济体，面临特朗普政府"对等关税"政策冲击 [4] - 澳药品福利计划被美方指责"低估创新价值"，但政府拒绝牺牲公共医疗制度 [4]

美印贸易摩擦 - 美国对印度进口俄罗斯石油征收50%的惩罚性关税[1] - 印度宣布暂停从美国采购价值36亿美元的P-8A反潜巡逻机作为反制措施[1] - 美国叫停了代表团赴印度进行新一轮谈判的计划[1] 美国的差别化制裁策略 - 美国未对同样购买俄罗斯石油的中国和欧洲加征惩罚性关税[1] - 美国官员解释不制裁中国的原因是担忧推高全球油价并冲击能源供应链[3] - 制裁中国可能导致全球能源供应链断档和油价飙升 进而影响美国汽车厂和化工厂的运营[3] 中国的反制能力与中美关系 - 中国曾对美国加征关税采取强硬反制措施 包括对美国商品加征对等关税和实施稀土等战略资源出口管制[5] - 中国的反制导致美国出现股债汇三杀和通货膨胀加剧 迫使美国寻求谈判[5] - 美国若在能源领域对中国发难可能使中美贸易形势倒退 中国可采取抛售美债或掐断稀土供应等手段[8] - 美国明确表示暂时不会对中国采购俄罗斯石油进行惩罚[8] 印度的战略困境与实力评估 - 印度被美国视为制衡中国的工具 其“两头押注”策略面临清算[8] - 印度的反制措施包括暂停购买美国武器和转向俄制装备 以及国防部长取消访美并转向金砖国家[10] - 印度推进“印度制造”和减少对美依赖的努力受限于不健全的产业链 且未敢彻底与美国撕破脸[10] - 印度的实力与野心不匹配 其“左右逢源”策略在国际社会讲求实力的背景下可能导致“两头空”的困局[10]

稀土行业 - 中国控制美国高性能磁材90%和中重稀土97%的进口供应 [4] - 美国建立完整稀土产业链需17.8年时间 [4] - 美国军工核心装备（F-35红外系统、F-47雷达涂层、标枪导弹制导组件、M1坦克装甲）均依赖中国稀土 [4] - 中国掌握世界一流稀土分离提纯技术 美国加州芒廷帕斯矿88%稀土原料需运往中国加工 [4] - 日本稀土氧化物精炼阶段依赖中国技术 [4] - 中国通过稀土出口审批制反制美国关税战 促使美国两次签署经贸会谈联合声明并暂停关税战 [4][5] 大豆贸易 - 中国为全球最大大豆进口国 占全球贸易量近60% [7] - 2024年中国进口大豆1.05亿吨 其中美国大豆2213万吨（价值120亿美元）占美国出口总量42% [9] - 墨西哥作为美国第二大买家仅进口600万吨 [9] - 中国对美加征34%关税导致美豆进口成本飙升 [9] - 2024年7月美国大豆出口量跌至20年最低水平 [9] - 中国采购周期集中在9月至次年1月 但2024年未预订美国新季大豆 [10][12] - 美国大豆协会确认中国进口商未采购一粒新季大豆 [12] 供应链转移 - 中国已完成800万吨9月采购计划 全部来自南美 [14] - 10月需求400万吨（占预期50%）同样全部来自南美 [14] - 2024年自巴西进口大豆7465万吨（同比增长6.7%） 自阿根廷进口410万吨 [15] - 美豆进口量同比下降5.7% [15] - 巴西取代美国成为世界最大大豆种植国 [14] - 美国试图减少对华依赖但未能找到替代市场 [16]

贸易协议执行不确定性 - 英国钢铁行业组织大多数会员的美国订单因关税不确定性而下降[1] - 日本汽车制造商因关税问题每小时损失1亿日元约68万美元[6] - 韩国对美汽车出口额下降近17% 钢铁出口额下降11%以上[6] 关税政策变化 - 美国将钢铁和铝进口关税从25%提高至50% 并扩大征收范围至数百种衍生产品[2][9] - 新增407个钢铁和铝衍生产品编码自8月18日起加征额外关税[9] - 关税政策以国家安全为由实施 总统授权较大且国会干预可能性小[9][11] 行业成本影响 - 现代汽车及其子公司起亚可能面临高达50亿美元额外成本 尽管15%关税较25%节省超30亿美元[7] - 英国钢铁生产商表示若关税不降至零可能于年底倒闭[3] - 德国汽车工业因未实施协议产生数十亿美元成本且持续上升[5] 协议法律效力 - 美英协议标明没有法律约束力 为执行随意性埋下隐患[1][5] - 欧盟与美国达成的政治协议明确规定不具有法律约束力[5] - 协议允许任何一方随时提出修改或退出 导致永无止境的谈判[5][6] 谈判进展延迟 - 美英钢铁关税削减谈判因美国要求必须在英国熔炼和浇铸而受阻[9] - 日本等待美国行政令降低汽车关税 期望9月中旬前发布[6][12] - 欧盟委员会表示正在敲定联合声明 期待美国落实政治承诺[5]

反击特朗普关税，印度罕见用上了中国方式，印度对特朗普的关税施压采取了怎样的反击行动？印度两架专机将降落俄罗斯，这背后又传递出怎样的信号？ 美国当地时间8月4日，特朗普在其社交媒体"真实社交"发文，又一次严厉谴责印度购买俄罗斯石油，并且大肆在公开市场上出售赚取暴利。以此为由，特朗 普宣布将大幅提高对印度的关税。 按照特朗普的说法，美国首先要因为"对等关税"向印度征收25%的关税，并在这个基础上大幅增加额外的惩罚性关税。 恰好在7月31日的联合国安理会上，中国常驻联合国副代表耿爽在驳斥美方代表的抹黑时也提到，中国和俄罗斯、乌克兰都保持着正常的贸易往来，轮不到 美国长臂管辖。而且直到今天，美国还保持着同俄罗斯的贸易往来，美国自己在做的事情，为什么却不让他国去做？ 然而令美国没想到的是，面对特朗普的极限施压，印度这一次没有选择直接服软，反而是激起了强硬的反抗，印度也终于用明确的表态和实际行动，开始对 美国的关税威胁说不。 更罕见的是，印度的反击方式，竟然还与中方有着高度类似之处。 首先，印度外交部的驳斥，沿用了中方的逻辑。 在特朗普发出最新威胁后，印度外交部当天便作出了驳斥，主要传递出两个观点。 一方面，印度低价购买 ...

美国扩大钢铁铝关税范围 - 美国宣布将407个钢铁铝衍生产品纳入加征50%关税清单 包括钢坯、板坯等中间产品和金属结构件、容器等制成品 [1] - 新关税政策不与"对等关税"叠加 也不受中美贸易谈判协议约束 [1] - 关税清单将于8月18日正式生效 非钢铁铝部分适用特定国家商品税率 [1] 对中国钢材出口影响 - 2024年中国钢材出口1.11亿吨 对美直接出口仅47万吨占比0.4% [2] - 2024年上半年中国钢材出口5814.7万吨创纪录 对美直接出口23.6万吨 [2] - 间接出口影响更大 2024年通过越南等第三国转口美国约200万吨 [2] - 预计每年影响转口贸易规模约300万吨 上半年对越出口已降155.2万吨 [2] 对相关产业影响 - 工程机械、家电、新能源汽车等用钢密集型产品出口将受明显影响 [3] - 2024年中国通过钢铁衍生品对美国间接出口钢铁近1450万吨 [3] - 钢坯和板材相关产品可能面临出口下降压力 [3] 期货市场反应 - 钢材库存连续增加 上周五大品种库存环比增28.34万吨至1415.97万吨 [4] - 关税政策对板材出口影响更直接 可能导致卷螺价差从250元/吨收缩 [4] - 国内宏观政策支撑下 黑色商品预计仍将延续震荡上行趋势 [4]

关税政策对股市的影响 - 特朗普宣布对等关税政策后股市出现暴跌 万亿美元市值一夜消失[1] - 道琼斯指数下跌0.74% 标准普尔500指数下跌0.37% 纳斯达克指数大跌473.75点创4月以来最大跌幅[5] - 美股暴跌与关税政策及美国经济状况存在直接关联[5][7] 关税政策国际实施差异 - 对美国盟友欧盟和日韩维持15%左右关税水平[3] - 越南菲律宾等国家关税税率约20%[3] - 印度加拿大巴西等国关税税率区间为25%-50%[3] 中美关税博弈态势 - 中美关税谈判仍在进行中 中国掌握稀土王牌作为谈判筹码[3] - 特朗普尝试实施次级关税措施但效果有限[3] - 中国保持强硬立场不轻易妥协 经济博弈持续进行[9] 关税政策对经济指标的影响 - 美国7月新增就业岗位约7万个 低于预期的10万个[8] - 美国2年期国债收益率大幅下跌[8] - 国内物价持续上涨 企业成本居高不下 消费力与就业力呈现下降趋势[8] 制造业回流与政策效果 - 关税政策推动制造业回流美国 但实际效果存在不确定性[5] - 政策导致多国反制措施升级 各国加强经济独立性[7] - 短期内无法解决消费疲软和企业增长放缓等根本经济问题[8] 货币政策与政府应对 - 特朗普向美联储施压要求降息以刺激经济[8] - 美联储未落实降息政策 特朗普威胁采取更严厉措施[8] - 美联储理事库格勒辞职事件引发特朗普公开表态[8] 政策持续性与政治考量 - 关税政策作为核心施政手段将持续推进[9] - 政策目标包括获取俄乌冲突政治资本和提升选民支持率[9] - 中期选举结果将对政策走向产生重要影响[9] 长期经济前景展望 - 短期政绩可能转化为长期经济麻烦[10] - 全球经济变化将影响关税政策最终效果[10] - 经济走弱可能导致民众不满情绪上升[9]

关税政策实施 - 特朗普以"美国优先"为旗帜，对中国商品加征两轮关税总计20% [3] - 实施"对等关税"政策引发全球贸易震动 [3] - 给予贸易伙伴90天宽限期仅征收10%基础关税 [3] - 新一轮关税于8月1日生效，日本欧盟加征15%，瑞士39%，印度巴西50% [3] - 汽车零部件25%，钢铝及衍生产品50%，铜产品50%等特定行业受冲击 [3] 钢铁和芯片行业影响 - 计划对进口钢铁和芯片加征新税，税率可能逐步攀升至200%-300% [5] - 中国对美出口钢材仅89.17万吨占总出口量0.81%，芯片出口占比极低 [5] - 美国进口463亿美元半导体产品，64%来自马来西亚中国台湾泰国越南 [7] - 美国一年进口超600亿美元芯片，主要来源中国台湾113亿美元 [7] - 2024年美国进口2885.85万吨钢铁同比增长2.5%，占消费量22% [7] - 钢铁主要供应商加拿大22.72%，巴西15.59%，墨西哥12.19%，韩国9.73% [7] - 越南对美钢铁出口136.3万吨同比增长143.4% [7] 美国国内经济影响 - 关税政策推高进口成本加剧通胀压力 [8] - 美联储降息决策受关税政策和经济数据变化影响 [8]