息差

搜索文档
中信银行:扩表提速,息差下行-20250430
浙商证券· 2025-04-30 09:30
报告公司投资评级 - 维持“买入”评级,目标价9.31元/股,对应2025年PB 0.70倍,现价空间29% [5][6] 报告的核心观点 - 中信银行2025Q1资产扩表提速,息差环比下行,其他非息拖累;营收同比下降3.7%,增速由正转负;归母净利润同比增长1.7%,增速较24A放缓0.7pc;2025Q1末不良率环比持平于1.16%;2025Q1末拨备覆盖率207%,较24A末下降2.3pc [1] 根据相关目录分别进行总结 营收增速下降 - 2025Q1营收同比下降3.7%,增速较24A放缓7.5pc;归母净利润同比增长1.7%,增速较24A放缓0.7pc [2] - 规模扩张和拨备反哺为主要支撑项,息差下行和交易收入波动为主要拖累项 [2] - 25Q1末总资产同比增长8.7%,增速较24A末提升3.4pc;贷款同比增长5.1%,增速较24A末提升1.1pc;债券投资同比增长9.4%,增速较24A末提升8.3pc [2] - 25Q1中信银行息差为1.61%,环比下降10bp,息差拖累持续 [2] - 25Q1其他非息收入环比下降3.3%,同比下降26.6%,增速较24A末放缓46.3pc,其他非息收入是营收最大拖累项 [2] - 25Q1减值损失同比下降14.4%,降幅较24A末扩大12.6pc,信用成本对利润支撑加强 [2] - 中信银行全年营收可能保持小幅负增,主要考虑息差下行以及债市波动 [2] 息差环比下行 - 25Q1中信银行息差环比24Q4下降10bp至1.61%,资产端下行幅度大于负债端下行幅度 [3] - 25Q1资产收益率环比下降25bp至3.31%,受市场利率下行和资产结构变化影响,债券增配可能对息差产生负面影响 [3] - 25Q1负债成本率环比下降15bp至1.74%,得益于存款利率调整 [3] - 中信银行息差仍面临收窄压力,主要考虑市场利率下行和债券票息利差收窄 [3] 资产质量波动 - 25Q1末中信银行不良率环比持平于1.16%,关注率较24Q4末上升5bp至1.68%,风险指标小幅承压 [4] - 25Q1中信银行真实不良TTM生成率1.28%,环比上升2bp [4] 盈利预测与估值 - 预计2025 - 2027年归母净利润同比增长0.6%/3.0%/4.9%,对应BPS 13.27/14.12/15.00元 [5] - 现价对应PB 0.54/0.51/0.48倍 [5]
中信银行(601998):扩表提速,息差下行
浙商证券· 2025-04-30 09:06
报告公司投资评级 - 维持“买入”评级,目标价9.31元/股,对应2025年PB 0.70倍,现价空间29% [5][6] 报告的核心观点 - 中信银行2025Q1资产扩表提速,息差环比下行,其他非息拖累;营收同比下降3.7%,增速由正转负;归母净利润同比增长1.7%,增速较24A放缓0.7pc;2025Q1末不良率环比持平于1.16%;2025Q1末拨备覆盖率207%,较24A末下降2.3pc [1] 各部分总结 营收增速下降 - 2025Q1营收同比下降3.7%,增速较24A放缓7.5pc;归母净利润同比增长1.7%,增速较24A放缓0.7pc;规模扩张和拨备反哺为主要支撑项,息差下行和交易收入波动为主要拖累项 [2] - 25Q1末总资产同比增长8.7%,增速较24A末提升3.4pc;贷款同比增长5.1%,增速较24A末提升1.1pc;债券投资同比增长9.4%,增速较24A末提升8.3pc;OCI、TPL、AC账户规模分别环比增长12.5%、1.0%、0.4%;一季度债券市场回撤后,显著增配OCI账户债券 [2] - 25Q1息差为1.61%,环比下降10bp,息差拖累持续 [2] - 25Q1其他非息收入环比下降3.3%,同比下降26.6%,增速较24A末放缓46.3pc,是营收最大拖累项 [2] - 25Q1减值损失同比下降14.4%,降幅较24A末扩大12.6pc,信用成本对利润支撑加强 [2] - 全年营收可能保持小幅负增,主要考虑息差下行以及债市波动 [2] 息差环比下行 - 25Q1息差环比24Q4下降10bp至1.61%,资产端下行幅度大于负债端下行幅度 [3] - 25Q1资产收益率环比下降25bp至3.31%,受市场利率下行和资产结构变化影响,债券增配可能对息差产生负面影响 [3] - 25Q1负债成本率环比下降15bp至1.74%,得益于存款利率调整 [3] - 息差仍面临收窄压力,主要考虑市场利率下行和债券票息利差收窄 [3] 资产质量波动 - 25Q1末不良率环比持平于1.16%,关注率较24Q4末上升5bp至1.68%,风险指标小幅承压 [4] - 25Q1真实不良TTM生成率1.28%,环比上升2bp [4] 盈利预测与估值 - 预计2025 - 2027年归母净利润同比增长0.6%/3.0%/4.9%,对应BPS 13.27/14.12/15.00元;现价对应PB 0.54/0.51/0.48倍 [5]
成都银行(601838):向经营要效益,稳健、可持续的ROE更为关键
申万宏源证券· 2025-04-29 17:11
报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [2][10] 报告的核心观点 - 一季度业绩略弱于预期,银行不大幅依赖拨备转而向经营要效益,维持 5%以上利润增速是更稳健可持续的策略 [7] - 以区域发展带来对公信贷增长为支撑,银行稳固营收基本盘,向经营要效益实现业绩可持续成长,转债摊薄落地后,期待再现 15%以上同业领先的 ROE 表现 [10] 各部分总结 财务数据及业绩表现 - 2024/1Q25 成都银行实现营收 230 亿元/58 亿元,同比增长 5.9%/3.2%,实现归母净利润 129 亿元/30 亿元,同比增长 10.2%/5.6% [5] - 1Q25 不良率季度环比持平 0.66%,拨备覆盖率季度环比下降 23pct 至 456% [5] - 预计 2025 - 2027 年归母净利润同比增速分别为 5.9%、9.1%、11.5%(原 2025 - 2026 年预测为 10.4%、11.2%) [10] 业绩驱动因子 - 利息净收入巩固营收基本盘,2024 年/1Q25 利息净收入分别增长 4.6%/3.7%,贡献营收增速 3.7pct/3.1pct [7] - 同期未大幅兑现债市收益,非息收入未大起大落,2024 年/1Q25 非息收入分别增长 12%/0.5% [7] - 拨备反哺减弱,成本节约贡献业绩增长,2024/1Q25 成本收入比同比下降分别贡献利润增速 1.5pct/0.3pct;拨备反哺对利润增速的贡献则逐步减弱至 2.1pct/1.9pct [7] 财报关注点 - ROE 维持 15%以上是管理层现阶段主要经营目标之一,短期受转债转股摊薄影响 ROE 阶段性回落,1Q25 年化 ROE 同比下降 2.3pct 至 14.8% [7] - 对公投放依然强劲,高基数下增速有所回落,1Q25 贷款增速 16.9%,其中对公增速约 18%(4Q24 约 20%、1Q24 为超 30%) [7] - 息差延续回落,2024 年息差 1.66%(同比下降 15bps),测算 1Q25 息差 1.58%,同比下降 15bps,季度环比下降 6bps [7] - 不良率维持行业最优水平,拨备覆盖率延续高位,1Q25 不良率低位持平 0.66%,对公、零售不良率均稳定维持 1%以下,估算加回核销回收后年化不良生成率仅约 0.2% [7] 信贷增长情况 - 4Q24 成都银行贷款同比增长 18.7%,2024 全年新增贷款 1169 亿,同比小幅少增 200 亿,少增主要源自对公端 [7] - 零售实现平稳改善,2024 年新增零售 154 亿,其中 2H24 新增 113 亿,按揭/消费/经营贷分别新增 80 亿/22 亿/11 亿 [7] - 1Q25 贷款增速维持近 17%,其中对公贷款增速约 18%,单季新增贷款约 650 亿,其中超 9 成投向对公,增量同比基本持平;零售延续平稳增长,1Q25 新增零售 23 亿(2024 年同期为新增 10 亿) [7] 息差与不良情况 - 2024 年成都银行息差 1.66%,同比下降 15bps,测算 1Q25 息差 1.58%,季度环比下降 6bps,同比下降 15bps [10] - 2025 年成都银行存款成本下降或相较 2024 年更明显,稳息差需关注负债成本改善成效 [10] - 4Q24/1Q25 成都银行不良率均低位持平 0.66%,前瞻指标 1Q25 关注率仅约 0.4%,2024 年末逾期率约 0.7%,较 1H24 下降 20bps [10] - 2024 年、1Q25 年化加回核销回收后不良生成率分别约 0.23%和 0.24% [10] 投资分析意见 - 基于审慎考虑小幅下修 2025 - 2026 年盈利增速预测,上调信用成本,新增 2027 年盈利增速预测 [10] - 当前股价对应 2025 年 PB 为 0.83 倍,维持“买入”评级 [10] 上市银行估值比较 - 与其他上市银行相比,成都银行 2024A/E 的 P/E 为 5.98,2025E 为 5.64;2024A/E 的 P/B 为 0.94,2025E 为 0.83;2024A/E 的 ROAE 为 17.8%,2025E 为 15.7%;2024A/E 的 ROAA 为 1.10%,2025E 为 1.02%;2024A/E 的股息收益率为 4.5%,2025E 为 5.0% [19]
瑞丰银行:盈利显韧性-20250429
浙商证券· 2025-04-29 13:55
报告公司投资评级 - 维持“买入”评级,目标价 6.48 元/股,对应 2025 年 PB 0.63 倍,现价空间 23% [6][7] 报告的核心观点 - 瑞丰银行 2025Q1 盈利韧性显现,息差小幅回升,其他非息拖累 [1] - 营收有望保持小个位数增长,息差仍面临收窄压力但降幅有望收窄 [3][4] - 预计 2025 - 2027 年归母净利润同比增长 6.2%/7.1%/8.2% [6] 各部分总结 业绩概览 - 2025Q1 营收同比增长 5.1%,增速较 24A 放缓 10.2pc;归母净利润同比增长 6.7%,增速较 24A 放缓 4.6pc [2][3] - 2025Q1 末不良率环比持平于 0.97%;拨备覆盖率 326%,较 24A 末上升 5.2pc [2] 营收降幅收窄 - 规模扩张放缓和其他非息波动拖累营收增速放缓,25Q1 末总资产同比增长 11.1%,增速较 24A 末放缓 0.9pc;贷款同比增长 11.7%,增速较 24A 末放缓 3.8pc [3] - 25Q1 单季息差为 1.45%,环比上升 5bp,息差回暖对营收形成支撑 [3] - 25Q1 其他非息收入环比下降 7.9%,同比增长 6.9%,增速较 24A 末放缓 69pc;24A 末 FVOCI 账户浮盈储备 9.24 亿,占 24A 其他非息收入的 69%,大约可覆盖 3 倍的 25Q1 其他非息收入 [3] - 25Q1 减值损失同比增长 16.4%,增速较 24A 末放缓 20.1pc,信用成本对利润拖累减轻 [3] 息差小幅上行 - 25Q1 息差环比 24Q4 上升 5bp 至 1.45%,源于负债端成本大幅改善 [4] - 25Q1 资产收益率环比下降 11bp 至 3.28%,受市场利率下行影响 [4] - 25Q1 负债成本率环比下降 18bp 至 1.97%,得益于多轮存款利率调整及存款结构管理 [4] 资产质量波动 - 25Q1 末不良率环比持平于 0.97%,关注率较 24Q4 末上升 9bp 至 1.54%,风险指标小幅波动 [5] - 25Q1 真实不良 TTM 生成率 0.98%,环比上升 1bp [5] 盈利预测与估值 - 预计 2025 - 2027 年归母净利润同比增长 6.2%/7.1%/8.2%,对应 BPS 10.24/11.14/12.11 元 [6] - 现价对应 PB 0.51/0.47/0.44 倍 [6]
重庆银行(601963):经营全面向好
新浪财经· 2025-04-29 10:35
数据概览 - 重庆银行2025Q1营收同比增长5 3%,增速较24A提升1 8pc [2] - 2025Q1归母净利润同比增长5 3%,增速较24A提升1 5pc [2] - 2025Q1末不良率1 21%,环比下降4bp [2] - 2025Q1末拨备覆盖率248%,环比提升3pc [2] 盈利动能向好 - 2025Q1利息净收入同比高增28 1%,而24A利息净收入同比下降2 6% [2] - 总资产同比高增19 3%,较24A末的12 7%显著提速 [2] - 测算期初期末净息差同比改善19bp [2] 展望未来 - 得益于规模扩张动能强劲,重庆银行盈利增速有望保持平稳 [3] 息差韧性强劲 - 25Q1测算净息差(期初期末)1 52%,环比24A改善19bp [4] - 25Q1付息负债成本率2 32%,环比24A大幅改善23bp [4] 资产质量向好 - 25Q1末不良率环比下降4bp至1 21% [5] - 测算的不良TTM生成率环比下降5bp [5] - 25Q1末拨备覆盖率248%,环比提升3pc [5] 盈利预测与估值 - 预计重庆银行2025-2027年归母净利润同比增长6 8%/7 9%/9 7% [6] - 对应BPS16 50/17 66/18 95元 [6] - 给予目标估值2025年PB 0 72x,对应目标价11 85元/股 [6]
齐鲁银行(601665):利息加速增长 资产质量全面向好
新浪财经· 2025-04-29 10:35
财务表现 - 2024全年营收增速4.6%(前三季度4.3%,单季5.5%),归母净利润增速17.8%(前三季度17.2%,单季19.1%)[1] - 2025Q1营收和归母净利润同比增速分别为4.7%和16.5%[1] - 2024年末不良率1.19%(环比-4BP,较期初-7BP),2025Q1末不良率进一步降至1.17%[1] - 2024年末拨备覆盖率322%(环比+10pct,较期初+19pct),2025Q1末升至324%[1] 收入结构 - 2024全年利息净收入增速1.7%(前三季度-2.1%),非利息净收入增速12.7%(前三季度22.7%),Q4利息净收入转正拉动营收回升[2] - 2025Q1利息净收入显著增长7.9%,非利息净收入增速-4.0%(投资等其他非息收入增速-14.0%)[2] - 年末净资产OCI环比增加21亿至38亿,支撑2025Q1投资收益[2] 信贷与存款 - 2024全年贷款增长12.3%(对公/票据/零售分别增长15.5%/23%/3.2%),Q4零售贷款环比下降0.7%[3] - 2025Q1末贷款较期初增长6.1%(对公/票据增长9.0%/16.7%,零售规模下降3.3%)[3] - 2024全年存款增长10.4%,2025Q1存款增长5.2%[4] 息差与成本 - 2024全年净息差1.51%(较上半年-3BP,同比-23BP),Q4息差企稳推动利息净收入回升[4] - 贷款收益率同比下降42BP至4.25%,存款成本率同比下降12BP至1.99%(较上半年-8BP)[4] - 负债成本加速改善是息差企稳核心,预计2025年息差降幅收窄[4] 资产质量 - 2024全年核销前不良净生成率0.63%(同比-18BP),创上市新低[5] - 制造业不良率较上半年末-178BP至3.76%,房地产不良率+583BP至7.21%(占比仅1.1%)[5] - 个人贷款不良率较上半年末+68BP至2.00%,零售贷款占比低且高风险产品少[5] 分红与估值 - 2024全年分红比例26%(同比+1pct),预期股息率4.5%[5] - 当前估值0.71x2025PB,股价距离可转债强赎价6%[5]
上海银行(601229):业绩稳健;风险改善;息差韧性强
新浪财经· 2025-04-29 10:35
上海银行1Q25 营收同比+3.9%(vs 2024 全年同比+4.8%),1Q25 净利润同比+2.3%(vs 2024 全年同比 +4.5%)。2024 年全年业绩实现稳步向好,进入1Q25,业绩继续实现稳定增长,负债端成本下降支撑 息差环比改善,手续费降幅收窄,1Q25 债市波动下其他非息仍实现6%正增长。 1Q25 单季净利息收入环比+11%,单季年化净息差环比提升11bp 至1.15%,同比仅下降2bp,息差较为 坚挺:单季年化资产收益率环比下降5bp 至2.91%,计息负债付息率环比下降16bp 至1.76%。年初负债 端支撑力度加强。 资产端:2024 年批零行业、信息传输计算机行业投放占比相较2023 年显著提升。(1)1Q25 生息资产 同比+3.3%(2024 同比+3.9%),贷款同比+0.5%(2024 同比+2.1%)。 (2)从2024 年度信贷结构来看:新增占比方面,对公新增占91.7%,票据新增占52.8%,零售 占-44.5%。行业情况来看,泛政信类(61%)、批发零售类(36.2%)、制造业类(32.2%)、信息传输 计算机软件(13.4%)分占前四。政信类、批零、信息计算 ...
常熟银行(601128):不忘初心 夯实家底 业绩持续领跑
新浪财经· 2025-04-29 10:35
财务表现 - 1Q25实现营收30亿元,同比增长10 0%,归母净利润11亿元,同比增长13 8% [1] - 非息收入同比增长62%,贡献营收增速9 3pct,投资相关其他非息增长49%,贡献营收增速7 1pct [1] - 利息净收入同比增长0 9%,规模扩张正贡献7 4pct,息差收窄拖累6 7pct [1] - 拨备小幅拖累利润增速0 3pct [1] 信贷投放 - 1Q25贷款同比增长6 1%(4Q24:8 3%),单季新增贷款88亿,同比少增40亿 [2] - 对公/票据贴现/零售分别新增66/19/3亿 [2] - 公司主动放缓信贷增速,侧重优选客群、调优结构,处置有风险抵押类客户,压降低收益票据类资产 [2] 息差表现 - 测算1Q25息差2 58%,同比下降22bps,季度环比提升4bps [3] - 1Q25贷款收益率较年初下降21bps至5 42%,存款成本率较年初下降19bps至2 01% [3] - 活期存款占比较上年末提升1pct至19 2%,零售存款中两年期及以下占比较上年末提升约4pct至50 7% [3] 资产质量 - 1Q25不良率季度环比下降1bp至0 76%,拨备覆盖率季度环比下降11pct至490% [4] - 1Q25年化加回核销回收后不良生成率1 35%(2024:1 12%) [4] - 零售不良暴露高峰大约在投放后的2年左右,不良集中暴露后生成节奏会趋缓 [4] - 公司对存量风险大力处置,增量投放回归"真小微、真需求、真交易"业务本源 [4]
史上利率最低?4000家银行大战“消费贷”
吴晓波频道· 2025-03-24 08:36
" 从监管角度来看,新政是支持信用良好的客户进行消费,而绝非是 ' 滥发 ' 。 " 文 / 巴九灵(微信公众号:吴晓波频道) 这段时间以来,短视频、朋友圈、电销和短信,类似的贷款广告就像狗皮膏药,刷屏了整个互联网。 "首笔借款免费用28天,最高额度30万元,最低额度2.68%,您还可以享受24期还款只要点击下方的链接,1分钟就能到账。" 额度极高,利率极低,十分罕见。但这些消费贷广告并非来自小额贷款公司和互联网平台,而是正儿八经的大银行。 江苏银行率先推出新客年化利率低至2.58%的消费贷产品;招商银行闪电贷利率从去年的3.4%降低至2.58%,最高额度也提升至30万元。宁波银行 放出了"大杀器",该行的某贷款业务叠加优惠券后,利率低至年化2.49%。 北京农商银行甚至还搞出了"裂变"和"团购",只要凑齐20人,就可以团购旗下某贷款产品,最高额度60万元,最长市场5年,最低利率可低至 2.68%。 关于消费贷,我们想回答4个问题:为什么消费贷利率会这么低,国家为何要支持消费贷?消费贷背后有什么风险,以及普通人如何看待这次"消 费贷"新政? 为何要鼓励消费贷? 去年年底,中央经济工作会议强调,要推动"中低收入 ...