文章核心观点 - 私募排排网推出栏目，聚焦管理规模适中、策略特色鲜明的优质私募基金管理人，旨在为投资者提供差异化视角与洞察 [2] - 本期聚焦深圳资瑞兴投资有限公司，该公司专注于股票主观多头策略，创始人投资经验丰富，风格审慎灵活，注重风险控制和绝对收益 [6][10] 公司概况 - 深圳资瑞兴投资有限公司成立于2015年，为基金业协会观察会员，总部位于深圳福田 [6] - 创始人兼核心基金经理汪忠远从业32年，拥有近20年公开业绩记录，曾管理百亿规模公募基金，投资经验丰富 [6][9] - 公司发展历程包括2015年成立、2018年成为观察会员、2024年管理规模突破5亿等关键节点 [7] 核心团队 - 公司核心团队来自公募、券商、私募等金融机构，从业年限均超过十年 [7] - 创始人汪忠远完整经历A股9轮牛熊周期，深刻理解风险控制是投资本质，客户核心诉求是先保值后增值 [9] 投资理念与策略 - 投资理念为“坚持底线思维，先求不败后求胜”，在较低回撤下追求绝对收益和超额收益并举 [10] - 采用“灵活均衡”策略，自上而下进行仓位择时和风格轮动，自下而上精选兼具成长性和估值性价比的“灰马”个股 [10][14] - 仓位择时基于宏观经济周期、政策转向等重大信号，几年才做一次大幅调整，曾多次成功规避系统性风险 [11] - 行业配置坚持“广覆盖、有重点”，组合通常覆盖5-8个行业，单行业持仓不超过30%，个股集中度不高于20% [14] 核心优势 - 创始人拥有32年投资经验，超长公开业绩记录，涵盖9年公募和10年私募生涯 [16] - 风控能力突出，十年来产品历史最大回撤仅18%，多次成功规避系统性下跌 [17] - 收益复利效应强，10年有9年取得正收益，10年年化收益率近17% [18] - 业绩连续性和稳定性好，客户持有体验较佳 [19] - 不赌赛道，坚持分散化投资，过往收益来源多元化 [20] 下半年市场展望 - 年初即看好港股，上半年港股三大指数均录得近20%涨幅，认为本轮港股上涨行情仍有望延续 [21] - 驱动因素包括中国经济基本面韧性、利空因素已充分定价、地缘冲突缓和、中美关税摩擦预期改善及美国降息预期抬升 [21] - 关注方向包括AI科技股、高股东回报资产、绩优股，以及新消费、创新药、互联网、人工智能等领域的“核心资产” [21][23] - 宏观经济方面，通缩环境是挑战，但宽松货币环境和保险资金配置需求对类债资产形成支撑，新产业发展是另一重要方向 [21]

市场背景与投资策略 - 上证指数于7月23日首次突破3600点关键点位 权益资产投资热度升温 但连续上涨引发部分投资者担忧[1] - 低风险偏好投资者可通过"固收+"策略参与权益市场 该策略结合固定收益资产稳定性与权益资产收益弹性[1][3] "固收+"产品定义与分类 - "固收+"组合以固定收益类资产打底（占比较高） 通过股票、可转债等权益类资产增厚收益[3] - 按权益仓位划分为三类：低波（10%以内）、中波（5%-20%）、高波（20%-30%） 转债仓位计算采用0.5乘数[4][5] - 策略适合风险偏好较低或权益投资经验不足的投资者 实现"稳中有进"投资模式[5] 银华基金产品业绩表现 - 银华增强收益债券（A类180015）定位中高波"固收+" 二季报股票仓位17.09% 可转债仓位23.33%[7] - A份额近1年增长9.46% 成立以来回报131.64% 近一年收益率排名同类前12%（124/1088）[7] - 银华远景债券（A类002501）定位中高波"固收+" 二季报股票仓位15.28% 可转债仓位11.70%[9] - A份额近1年增长7.50% 收益率排名同类前四分之一（239/1088）[9] - 银华盛泓债券（A类020955）定位中波"固收+" 二季报股票仓位17.92% A份额近1年增长5.25%[11] 产品投资策略特点 - 银华增强收益采用"组合思维+定量手段" 通过资产配置+类属增强+回撤管理闭环[7] - 股票指增策略获取可持续超额收益 转债实施量化入池+主动增强[7] - 银华远景债券采取固收+多策略管理框架 股票均衡偏成长 转债以平衡双低品种为主[10] - 银华盛泓债券以确定性内生增长为标准 选择高景气度行业和有竞争壁垒公司[11] 基金经理市场展望 - 银华增强收益基金经理对三季度权益资产保持积极判断 通过细分策略挖掘增厚收益[7] - 银华远景债券基金经理关注三类资产：价值龙头、高股息资产、盈利趋势良好公司 重点布局科技成长板块[10] - 银华盛泓债券基金经理围绕产业趋势布局 关注AI科技、创新药、高端制造及红利类资产[12]

市场整体表现 - 军工和医药等板块轮动上涨推动上证指数一度站上3600点关口 [1] 估值性价比分析 - 有色金属、特高压和电力设备板块估值处于相对低位且具备更好成长性 [1] - 半导体设备和材料、科创板等科技成长方向板块机遇值得把握 [1] - 部分绝对低估值的行业板块估值回归依赖于多方面因素改善 低估值本身并非挖掘超额收益的充分条件 [1]

量化私募行业表现 - 今年以来量化私募产品业绩突出，中证500和中证1000指增产品平均收益率分别达22 59%和26 96% [1] - 多家量化私募管理规模大幅增长，微观博易、蒙玺投资、千衍投资等跻身百亿元量化私募行列，千象资产、聚宽投资、锐天投资等重返"百亿元俱乐部" [1][3] - 天演资本管理规模增长约40亿元，大岩资本境内管理规模突破50亿元 [3] 量化策略产品销售情况 - 量化选股、指数增强、市场中性等策略备受关注，指数增强类产品及市场中性类产品均获得投资者关注 [2] - 天演资本新发产品约40只，市场中性策略和量化选股策略较受青睐 [2] - 大岩资本指数增强和量化选股两类策略吸引较多申购资金 [2] - 格上基金研究员指出量化多头类产品仍为最受欢迎的品类 [2] 量化产品超额收益表现 - 沪深300、中证500、中证1000三类主流指数增强产品平均收益率分别为11 04%、22 59%、26 96% [4] - 中小盘指数交易活跃，换手率、成交额处于相对高位，有利于量化策略获取超额收益 [2] - 新方程量化研究员指出小市值风格强势且量化超额收益优异带动量化多头、全市场选股策略产品销售火热 [2] 行业未来展望 - 受访私募对后续量化产品超额收益较为乐观，认为市场有望维持交易活跃度，行业风控更严格，策略稳定性更高 [4] - 融智投资FOF基金经理指出私募指增超额收益具有周期性，随着市场资金涌入收益会呈现均值回归 [4] - 格上基金研究员认为量化策略超额仍具备一定可持续性，但需关注市场交投变化和策略拥挤程度 [4]

市场情绪与投资行为分析 - 市场情绪异常从6月23日开始，首次出现"情绪顶部"后接"情绪顶部"的背离现象，打破历史规律[1] - 投资者错误相信"该跌不跌"等小概率事件会连续发生，导致风险累积[3] - 追高行为在牛市中被强化，尤其体现在创新药和1.2万亿元大工程题材的炒作中[4][5] 投资策略与市场判断 - 有效交易需等待股价回调至均线附近，远离均线的追高交易不具备性价比[6] - 专业投资者能预判1-2年市场格局，普通投资者应聚焦周度级别趋势和可控风险[8] - 上证指数短期缺口回补与否影响有限，关键指标需观察赚钱效应指数降至"情绪底部"及融资买入占比降至8%[13] 市场前景与机会 - 大盘具备冲击5000点的潜力，但过程将伴随显著波动[9] - "924"行情一周年可能成为政策催化窗口，去年央行资本市场政策成效显著[11][13] - 8月市场若出现大幅波动，可能蕴含超额收益机会[14]

文章核心观点 - 超额收益是评估私募基金管理人投研水平的关键指标，能剔除市场整体涨跌影响，反映策略创造的额外收益 [2] - 统计数据显示私募产品超额收益随持有期延长呈现累积态势，截至2025年6月底，符合统计产品近三年超额收益均值达58.49% [2] - 量化选股与其他指增策略在不同时间维度的超额收益表现领先，而股票市场中性策略相对落后 [3][4] 整体行业超额收益表现 - 截至2025年6月底，773只符合统计的私募产品上半年超额收益均值为12.45% [4] - 731只符合统计的私募产品近一年超额收益均值为20.15% [4] - 390只符合统计的私募产品近三年超额收益均值为58.49% [4] 分策略超额收益表现 - 量化选股策略表现突出，近三年平均超额收益达80.88%，涉及122只产品 [4] - 其他指增策略（如中证2000指增）上半年及近一年平均超额收益领先，分别为18.34%和36.67% [4] - 股票市场中性策略近一年平均超额收益为-2.57%，在统计策略中表现相对落后 [4] - 中证1000指增策略近三年平均超额收益为60.46%，表现优于中证500指增的44.43%和沪深300指增的37.53% [4] 上半年超额收益领先私募 - 深圳泽源私募位居上半年超额收益榜首，公司规模为10-20亿，采用主观与量化结合的投资模式 [5][7] - 上半年超额收益20强私募中量化机构占17家，百亿规模私募有7家上榜 [5] - 稳博投资、信弘天禾、阿巴马投资、天演资本、黑翼资产、进化论资产、龙旗科技为上榜的百亿私募 [5] 近一年超额收益领先私募 - 深圳泽源私募同时位居近一年超额收益榜首 [9][11] - 盛冠达私募位列近一年超额收益第二名，公司成立于2013年，是中国早期量化投资机构之一 [9][13] - 近一年超额收益20强中量化私募占16家，百亿私募有5家上榜，包括黑翼资产、天演资本等 [9] 近三年超额收益领先私募 - 积露资产、广州守正用奇、橡木资产位列近三年超额收益前三名 [14][17] - 近三年超额收益20强中百亿私募有11家上榜，包括九坤投资、宁波幻方量化等知名机构 [14] - 橡木资产表现持续优异，同时位列上半年第10名、近一年第8名及近三年第3名 [17] 持续领先的私募机构 - 广州守正用奇、黑翼资产、靖奇投资、龙旗科技、天演资本、稳博投资、橡木资产这7家私募同时位列三个时间维度的超额收益20强榜单 [18] - 百亿私募黑翼资产在三个时间维度均上榜，其近三年超额收益均值位列第20名 [18] - 百亿私募龙旗科技同样在三个时间维度表现稳定，其近三年超额收益均值位列第16名 [18]

多资产团队革新背景 - 中欧基金多资产团队于2023年打破内部团队藩篱和策略屏障 通过主动权益、量化、资产配置、风控等人才跨界融合 重构工业化投资流程 [1] - 革新源于2021-2022年A股和债市罕见大幅波动 传统固收+产品回撤失控 市场需求萎缩 [5] - 团队选择彻底革新投资体系 走"以更高胜率实现类绝对收益"新路 [6] 团队架构与人才战略 - 超常规引进具备绝对收益投资经验人才 来源包括保险公司、私募、券商自营、国家投资平台及内部资深基金经理 [6] - 鼓励一人多岗甚至"全栈式"参与策略革新 同时积极引进外脑顾问 如20年以上险资资深人士和计算机博士生 [6][7] - 策略研究环节对基金经理限权 交由专业小组担纲 聚焦擅长领域深耕 [7] 中波平衡策略产品定位 - 中波平衡策略产品年波动幅度界定为5%-12% 风险资产配置比例20%-70% [9] - 产品设计出发点为投资者体验而非排名 接受收益率"失去锐度"以优先控制波动 [13] - 团队通过严格回撤控制目标力争更高风险收益比 常态波动控制在6%-21%区间 [13] 投研流程体系重构 - 将工作出发点从资产端转向风险端 首先确定净值波动目标和风险预算 再分配股票、转债、债券比例 [15] - 以夏普比率和创新高能力替代相对排名作为基金经理考核指标 [15] - 建立"MARS工厂"体系：以多元配置解决方案为核心 通过可预期业绩导向、可复制流程及可解释收益风险归因实现投研平台工业化升级 [17] 转债策略创新突破 - 中欧可转债A过去1年同类排名第一（1/38） [21] - 利用AI大模型实现转债系统化精准定价 计算高估/低估水平构建组合 覆盖更广品种且避免主观偏向 [22] - 内部以等权重转债基金为业绩基准 穷尽各类超越基准策略思路 实现体系化精细化管理 [22] 科技赋能与AI应用 - 提前布局算力设备采购 为AI策略研发奠定硬件基础 高端图形芯片数量可观 [25] - 基于大语言模型升级转债定价体系 优化交易系统降低成本并挖掘超额收益 [25] - 通过DeepSeek提升AI算力效率 支持未来几年策略研究需求 [25] 超额收益挖掘体系 - 四大核心招式：股债配置降低波动、衍生品对冲防范尾部风险、深度挖掘价值及转债策略alpha、防守反击配置进攻性仓位打开收益上限 [27][28] - 景气策略和弹性仓位用于提升收益上限 轮动和择时处于次要位置 [28] - 持续迭代子策略研发提升阿尔法能力 加强配置思维沉淀优化贝塔获取 [30] 工业化体系发展路径 - 坚持"一个投资理念、一个研究平台、一套理论体系"方向 推进体系工业化进程 [29] - 专业化、工业化、数智化投资之路被视作永无止境 需持续迭代升级 [31] - 固收+产品管理规模较快增长 源于体系化表现突出获得投资者认可 [23]

白酒行业投资逻辑分析 - 市场普遍担忧白酒行业进入"杀业绩-杀逻辑"双杀阶段，认为当前腰斩的股价可能因PE分母缩小导致估值上升，进而引发进一步下跌至75%-80%跌幅，甚至逻辑坍塌后跌幅超90% [2] - 历史消费股爆雷案例（如2008年伊利、2019年东阿阿胶）显示，股价底部往往与业绩爆雷同步出现，并未经历臆想中的"双杀"阶段，提前回撤已充分反映悲观预期 [3] 消费股与房地产危机的本质差异 - **负债结构差异**：白酒行业属低负债模式，企业抗风险能力强于高杠杆房企，即使短期亏损也不会因资金链断裂倒闭 [5] - **金融属性差异**：房地产需求在价格下跌时可能彻底消失，而高端白酒的金融属性较弱，价格下降仍能刺激实际消费需求 [5] - **供需调节机制**：白酒行业可通过经销商退出、小厂倒闭等市场化出清实现供需再平衡，但房地产因二手房散户抛盘导致供给端调节滞后 [5][6] 逆向投资思维与估值逻辑 - 线性外推思维可能低估消费股复苏潜力，聪明资金会基于正常盈利水平估值，如东阿阿胶2020年169亿市值对应爆雷前10倍PE，形成价值洼地 [4] - 当前白酒行业悲观预期可能过度借鉴房地产经验，忽视消费行业"供给主动收缩-需求自然恢复"的自愈特性 [5][6]

行业趋势与市场表现 - 量化指增产品凭借系统化投资策略在风格快速轮动的行情中受到投资者关注，口碑和规模表现良好 [1] - 自5月证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》后，多家公募机构将量化指增业务列为发展重点，中小公募尤为积极 [1] - 截至6月末，超90%的公募量化产品上半年获正收益，诺安多策略A等近一年累计单位净值增长率超100% [2] - 上半年82.9%的量化指增基金跑赢基准，高于全市场基金70.5%和被动指数型基金79.6%的比例 [3] - 2024年公募量化产品跑赢基准比例为53%，显著高于全市场基金的38%，长期超额收益能力突出 [3] 产品结构与规模 - 截至2025年6月末，公募量化基金总规模达2927.59亿元，其中量化指增产品规模占比67.8%（1985.34亿元/363只） [4] - 主动量化产品规模920.66亿元（301只），量化对冲产品规模21.59亿元（19只） [4] - 头部代销平台蚂蚁基金新增"指数+"板块，重点推广博道、中金等绩优量化团队产品 [5] 策略与技术优势 - 量化指增产品通过多因子模型筛选股票，结合风险控制和交易成本控制模型，80%以上非现金资产配置于标的指数成分股 [5] - 超额收益核心在于捕捉市场有效性不足，运用估值、动量、成长等多维度因子挖掘定价偏差 [5] - 贝莱德系统化投资（SAE）利用另类数据（如社交媒体、电商数据）和AI技术构建组合，中国市场数据丰富度远超海外 [7] 政策与竞争格局 - 《程序化交易管理实施细则》对私募量化冲击较大，公募量化因合规优势更受青睐 [6] - 中小公募以量化指增为突破口，避开同质化严重的纯指数产品竞争 [4] - 截至7月25日，年内逾100只指增基金申报，超2024年总量（110只）；发行量达90余只，为2024年全年的2倍以上 [6] 机构动态与产品布局 - 中金基金计划完善量化产品矩阵，包括宽基指增、行业指数增强及"量化+"绝对收益产品 [7] - 贝莱德加速布局中国量化市场，已推出沪深300和中证A500指增策略 [7] - 博道基金迭代多因子模型框架，华商基金等年内发行3只及以上指增产品 [6][7] 下半年展望 - 博道基金认为海外流动性宽松叠加国内结构性增长亮点，量化增强类产品配置价值凸显 [7] - 创金合信基金看好北交所中长期投资价值，强调自下而上选股与风险控制 [8]

量化市场跟踪 - 本周beta因子、动量因子和残差波动率因子分别获得1.10%、0.54%和0.36%的正收益，市场动量效应占优 [2] - 流动性因子和线性规模因子表现较差，分别取得-0.65%和-0.40%的负收益 [2] 单因子表现 - 沪深300股票池中，单季度ROA(3.19%)、单季度ROE(2.87%)、总资产增长率(2.85%)表现较好，而EPTTM分位点(-0.89%)、下行波动率占比(-1.00%)、市盈率TTM倒数(-1.49%)表现较差 [3] - 中证500股票池中，动量弹簧因子(1.52%)、早盘后收益因子(1.36%)、ROIC增强因子(1.18%)表现较好，日内波动率与成交金额的相关性(-1.10%)、5日平均换手率(-1.15%)、下行波动率占比(-1.94%)表现较差 [3] - 流动性1500股票池中，早盘后收益因子(2.04%)、标准化预期外盈利(1.95%)、ROA稳定性(1.62%)表现较好，对数市值因子(-0.90%)、下行波动率占比(-1.15%)、市净率因子(-1.35%)表现较差 [3] 因子行业内表现 - 净资产增长率因子在通信行业正收益明显，净利润增长率因子在纺织服装、通信行业表现较好 [5] - 每股净资产因子在通信、计算机行业表现较好，每股经营利润TTM因子在通信、综合、非银金融行业正收益明显 [5] - 5日动量因子在石油石化、综合行业动量效应明显，在钢铁、煤炭行业反转效应明显 [5] - 1月动量因子在石油石化、综合、纺织服装行业动量效应明显，在煤炭、建筑材料、房地产行业反转效应显著 [5] - 估值类因子中，BP因子在农林牧渔行业表现较好，EP因子在非银金融、通信、商业贸易行业表现较好 [5] - 对数市值因子在通信行业表现较好，残差波动率因子在休闲服务、汽车、石油石化行业表现较好，流动性因子在通信、汽车行业正收益明显 [5] 组合跟踪 - PB-ROE-50组合在中证800股票池中超额收益明显，中证500股票池中获得0.56%超额收益，中证800股票池中获得1.46%超额收益 [6] - 公募调研选股策略和私募调研跟踪策略分别获得3.33%和3.29%的超额收益 [7] - 大宗交易组合相对中证全指获得0.80%的超额收益 [8] - 定向增发组合相对中证全指获得0.91%的超额收益 [9]