文章核心观点 - 多家外资公募机构对A股市场中期前景发出积极信号 认为市场正迎来资金结构与基本面共振的新阶段 有望呈现结构性牛市特征 [1][2] 资金流向与市场结构 - 机构投资者占比持续提升 养老金、保险资金等长期资金入市步伐加快 有助于稳定市场 [2] - 居民资产配置出现“存款搬家”现象 向权益市场倾斜的趋势明显 为市场提供增量资金 [2] - 本轮居民资金入市可能更倾向于通过低波类产品或机构化产品间接参与 因其对回撤容忍度更低、对风险更敏感 [3] - 全球流动性环境趋于宽松 低利率环境可能推动更多资金流向新兴市场 美元走弱预期有望驱动资金增配中国股票市场 [1][3] 宏观经济与基本面 - 中国经济正从“政策托底”向“内生增长”常态回归 宏观经济扩张动能与企业盈利增长持续改善 [4] - “反内卷”政策旨在改善过度竞争或产能过剩行业的供需平衡 有望从中长期推动企业盈利能力修复 [4] - 在“十五五”规划推动下 中国经济具备多元增长路径 关税扰动逐步消退后将涌现多元投资机遇 [6] 行业与结构性机会 - “出海”能力成为关键阿尔法来源之一 能够成功拓展海外市场、融入全球产业链的企业将受益 [4] - 以铝为代表的工业金属存在潜在的供需矛盾 指向特定领域的投资机会 [5] - 中国消费市场正经历从总量到质量的升级 休闲旅游的强势复苏及对“本土化”“深度体验”的追求揭示了服务业内部的新增长动力 [5] - 重点聚焦五大投资领域：科技、制造业、可再生能源、医疗健康、新兴/小众/体验式消费领域 [6]

报告行业投资评级 - 强于大市（维持）[1] 报告核心观点 - 低利率环境持续，关注居民资产再配置进程[2] - 参考美日历史经验，低利率是推动居民资产配置结构调整的基础性诱因，但资金流向、规模与节奏的关键取决于居民对宏观经济发展的预期信心与经济运行的实际环境[2][76] 根据相关目录分别总结 一、 低利率环境持续，关注居民资产再配置进程 - 国内货币政策宽松环境凸显，5年和1年期LPR处于历史低位，2025年12月31日较年初均下调10BP[6] - 存款挂牌利率持续下行，以工商银行3年期定期存款为例，2025年5月最新挂牌利率较2022年9月下降135BP[6] - 居民资产再配置进程持续，“存款搬家”趋势明显，2025年12月末非银存款占比达到10.6%，较年初上行1.2个百分点[8] - 公募基金规模持续扩容，2025年11月末公募基金规模达37.0万亿元，同比增长15.7%[8] 二、 美国经验：低风险资产占比下行，权益类资产占比显著提升 - **长周期结构变化**：1987-2024年，美国居民金融资产占比从62.6%提升至69.5%[11]。金融资产中，股权类资产占比从33.2%显著提升至51.1%，低风险资产（现金及存款、定期存款、货币基金）占比从23.8%下降至14.6%[11][12]。非金融资产（主要为房地产）占比从37.4%下降至30.5%[11] - **降息周期内的行为特征**：在历次降息周期（除2020年疫情特殊时期），现金和存款等低风险资产普遍出现规模下降或增速持续下滑[2][52]。资金流向受资产预期收益率、宏观经济及居民风险偏好共同影响[2] - **资金流向分析**： - **股权资产**：长期受青睐，标普500/纳斯达克指数/道琼斯工业指数自1990年至今年化收益率分别为9.02%/12.5%/8.67%[53]。完善的养老金体系（如DC计划）与资本市场形成正向循环[26][53] - **房地产资产**：在部分降息周期（如2001-2003年）因利率下行、政策支持（如《美国梦首付法案》）成为资金重要流向，房价指数回升[35] - **保险养老金资产**：受益于制度完善，在降息周期中增速维持高位[26] 三、 日本经验：低风险偏好贯穿始终，权益类配置小幅抬升 - **长周期结构特征**：1994-2023年，日本居民金融资产占比从44.2%提升至63.6%[55]。金融资产配置呈现显著低风险偏好，2023年末现金及存款占比52.9%，保险及养老金占比25.3%，两者合计超过75%[55]。股权类资产（股票和基金）占比为17.1%，较1994年仅提升4.3个百分点[55][58] - **低利率环境下的独特表现**：长期低利率甚至零利率、负利率环境并未导致存款明显外流，但存款活化程度提升，2025年3季度末活期存款占比达71.0%，较1992年1季度末提升44.8个百分点[64][73] - **影响因素分析**： - **宏观经济与居民信心**：长期经济低迷（1990-2020年平均增速仅0.76%）、通缩环境及深度老龄化（2024年末老龄化率29.3%）压制了居民风险偏好，是高储蓄率（IMF预测日本2026年国民储蓄率为30.1%）和低权益配置的核心原因[62][73][75] - **资本市场表现**：长期低利率未带来资本市场显著正向表现，日经225指数表现与宏观经济修复阶段性相关，例如2013年在量化宽松政策下指数上涨52.4%[66] - **资产配置动态**：当宏观经济改善、资本市场出现赚钱效应时，居民会增配权益资产，例如2023年居民持有股票和基金规模增速达22.9%，同期日经225指数上涨28%[67] 四、 总结：低利率影响居民资产配置行为，关注宏观环境的变化 - 低利率环境通过压制存款等固收类资产收益率，推动居民资金从存款端流出，是资产配置结构调整的基础性诱因[76] - 利率因素仅是居民资产再配置的前提条件，并非决定资金流向的核心变量[2][76] - 居民对宏观经济发展的预期信心与经济运行的实际环境，是主导“存款搬家”的资金流向、规模与节奏的关键，直接影响资产配置金融化的进程、结构与效率[76]

核心观点 - 华福证券宏观研究团队预判股市今年还有上升空间 年内或再创新高 核心驱动力在于充裕的流动性环境与盈利增长的触底反弹 [1] 市场走势与宏观环境 - 股市走势与经济增长有时并不同步 流动性是市场变化的重要推手 [1] - 当前名义GDP增长仍处底部区间 [1] 流动性分析 - 居民资产负债表受房地产拖累改善不强 但金融机构资产负债表扩张速度尚可 两者背离为权益市场带来充裕的流动性资源 [1] - 随着前几年存款陆续到期 偏低的利率水平或引发居民资产再配置 即便比例不高 但由于到期体量较大 能够带动的资金规模仍然不小 [1] 市场前景预判 - 偏充裕的流动性环境 叠加盈利增长的触底反弹 或将带动股市年内再创新高 [1]

巨量定期存款到期背景与规模 - 根据华泰证券研报测算，全市场（非金融企业+居民）定期存款到期总规模约50万亿元，较2025年增长约10万亿元 [3][12] - 数据源于2020年后居民部门预防性储蓄增加，因股市、房市偏弱及投资渠道有限，推动储蓄意愿提升，银行体系吸收大量中长期定存 [3][12] - 2025年全年人民币存款增加26.41万亿元，其中住户存款增加14.64万亿元，延续储蓄高增长态势 [3][12] 存款利率环境与银行负债管理 - 当前存款挂牌利率持续下行，国有大行1年期、2年期大额存单年利率仅1.2%，3年期为1.55%，较此前高息时期降幅明显 [3][12] - 早期锁定在相对高利率水平的存款陆续到期，其“重定价”与“再配置”影响成为市场焦点 [3][12] - 巨量到期资金流向不确定性增加，给银行的负债管理带来挑战 [2][11] 资本市场对到期资金的争夺 - 基金市场表现抢眼，FOF（基金中基金）成为公募新发市场“挑大梁”的产品，2025年1月新发FOF资金已突破百亿元，且新发FOF总份额连续4个月突破百亿元 [4][13] - 截至2025年末，全市场共有545只公募FOF基金，存量规模合计2440亿元，创历史新高 [4][13] - 权益类基金也是吸金主力，2025年1月新成立公募基金合计发行规模达719.39亿元 [4][13] - 股市与黄金投资渠道同样发力，股市显现回暖迹象，国际金价屡创新高带动国内黄金交易量稳步攀升 [5][14] 银行应对策略与业务转型 - 监管叫停通过赠送礼品变相高息揽储的“开门红”模式，银行传统营销方式受限 [6][15] - 2025年以来，多家银行陆续下架5年期大额存单，收缩中长期限高成本存款，主动优化负债结构 [6][15] - 银行转向控制成本并提升产品适配性，推出期限灵活、收益稳健的特色产品，例如联动保险、基金机构推出“存款+理财”组合定制方案 [6][15] - 银行内部考核导向从“重规模”向“重质量”转变，不再单一聚焦存款规模，而是将客户总资产（AUM）纳入综合评定，引导客户经理向“财富顾问”转型 [7][16] - 多家银行下调存款类指标考核权重，弱化存款规模净增奖励，工作重心转向求“质量”，并通过公私联动做“加法”，压降成本做“减法” [7][16] 银行客户服务与留存策略 - 专家认为，定期存款储户风险偏好较低，大部分到期资金仍将留在银行体系内，尤其是风险偏好极低的储户会选择续存或转为活期存款 [7][16] - 银行通过客户分类经营进行精准化服务，对老年群体加强线下网点服务以破解“数字鸿沟”，对年轻储户则持续优化手机银行App功能与体验 [8][17] - 银行留住储户的关键在于提供全方位财富管理服务，而不仅仅是存款产品 [8][17]

文章核心观点 - 当前股市表现与宏观经济基本面出现分化，其关键驱动力并非普遍性的“存款搬家”，而是风险投资者内部增加了对股市的配置比例[2] - 这种配置行为的变化与总收入感受相关性弱，导致市场与基本面背离，但未来两者可能收敛[2][33] - 若外资增配人民币资产或股市上涨产生羊群效应，分化状态可能延长[2][35] 本轮市场上涨的独特特征 - 与2010年以来的前三轮市场上涨相比，本轮上涨中居民总财富水平保持大体稳定，户均总资产未出现明显超过10%的增长[4] - 本轮上涨持续时间已达14个月，万得全A指数累计上涨58.2%，但“倾向于更多存款”的储户占比小幅上升0.8个百分点，表明“存款搬家”并非普遍现象[4][8] - 居民收入感受偏弱及房价持续调整是存款倾向维持高位的重要原因[13] 股市增量资金的来源分析 - 增量资金主要来源于已有风险资产配置的投资者加大股市投资，选择投资股票的储户比例从2024年二季度的13.5%显著上升至2025年三季度的17.2%[15][17] - 风险投资者配置股市的比例与社会总体收入感受指数的相关性很弱，其线性回归R方仅为0.03，而存款倾向与收入感受的R方为0.37，解释了股市与基本面背离的原因[15] - 银行代客证券投资净结汇趋势转正，境外资金回流对M2增速的贡献由去年拖累0.6个百分点转为今年正贡献0.2个百分点左右[19][21] 风险偏好转向股市的驱动因素 - 房价调整促使居民资产在房地产、固收资产与股市之间进行中长期再平衡[24] - 10年期国债收益率在1.7%-1.9%区间震荡，债权类安全资产的配置性价比下降[24] - 股市在上涨启动前已趋势下跌32个月，累计跌幅达31.7%，估值风险得到较充分释放[25] - 明确的政策信号支持资本市场，包括多次政治局会议提及稳住市场及相关支持工具出台[25] 三季度出现的新现象及展望 - 2025年三季度出现新现象：消费倾向大幅下降4.1个百分点，投资倾向明显上升5.6个百分点，投资增加的资金主要来源于消费的减少而非存款[27][28] - 历史上类似情况（2010年三季度、2019年一季度）仅持续一个季度，随后股市表现相对平淡，因此当前现象的持续性有待观察[29][32] - 基本面与市场表现可能收敛，因支撑股市的第三个因素（风险资产中股市配置比例）已处于2019年以来70%分位数的高位，不确定性上升[33] - 若政策发力修复居民收入信心，将有助于稳定房地产价格和居民净资产，从而为股市提供基本面支撑[34]

居民投资意愿与储蓄趋势 - 2025年第三季度倾向于"更多投资"的居民占比为18.5%，较上一季度显著提升5.6个百分点，为2023年第二季度以来的最高值[2][3][4] - 倾向于"更多储蓄"的居民占比为62.3%，较上一季度下降1.5个百分点，较近两年高点（2024年第三季度为64%）下降1.7个百分点[2] - 倾向于"更多消费"的居民占比为19.2%，较上一季度下降4.1个百分点[2] 居民储蓄规模与变化 - 截至2025年第三季度，住户存款规模达164.03万亿元，同比增速为10.2%[2] - 2025年前三季度人民币存款增加22.71万亿元，其中住户存款增加12.73万亿元[2] - 倾向于"更多储蓄"的居民占比整体呈上升趋势，从2023年第一季度的58%上升至2025年第三季度的62.3%[2] 居民资产配置动向 - 居民偏爱的投资方式前五位为："银行非保本理财"（36.0%）、"基金信托产品"（26.4%）、"股票"（17.2%）、"债券"（14.8%）和"非消费型保险"（11.1%）[12] - 近几个月出现居民存款向股市转移的趋势，7月、8月居民存款增幅低于季节性水平，同时非银金融机构存款相应增加[4][12] - 9月金融数据显示住户存款新增2.96万亿元（同比多增7600亿元），非银存款减少1.06万亿元（同比少增1.97万亿元），显示存款"搬家"入市进程出现放缓迹象[12] 未来消费支出倾向 - 未来三个月居民准备增加支出的前五位项目为：旅游（31.6%）、教育（31.5%）、医疗保健（26.1%）、社交文化和娱乐支出（21.9%）、大额商品（18.7%）[12]

私募调研活动概况 - 9月共有979家私募证券投资基金管理人参与A股公司调研活动，覆盖529家公司，合计调研频次达2789次 [1] - 其中41家百亿级私募参与调研，覆盖189家公司，合计调研频次达318次 [1] 行业关注度分布 - 电子行业为私募调研最集中板块，78家公司接受调研，合计调研频次达554次 [3] - 机械设备板块紧随其后，86家公司接受调研，合计调研频次达444次 [3] - 医药生物、电力设备、计算机和基础化工行业被调研频次均不少于100次，被调研公司数量均高于30家 [3] 重点公司与投资逻辑 - 创新型生物制药企业迈威生物获得88家私募调研，包括淡水泉、高毅资产等百亿级私募，关注点为其双靶点小核酸药物和α-syn靶向示踪剂项目 [2] - 私募看好景气度上行确定性更高的电子板块头部企业，以及基本面趋势强劲、具备研发与成本优势的优质医药公司 [3] - 投资逻辑包括美联储降息、国内居民资产再配置、中国经济逐步修复，建议关注真成长、真创新企业 [2] 市场观点与配置方向 - 市场观点认为美元走势趋弱将促使全球资金寻求成长性机会，A股因估值合理及优势产业驱动可能成为国际资金关注方向 [2] - 配置机会存在于资源价值重估和创新成长两个核心方向，具体包括受益于“反内卷”政策的煤炭行业、科技创新领域优质企业及中国优势制造业出海 [3] - 结构性行情有望持续，代表中国经济转型方向的科技、医药板块及受益于“反内卷”政策的工程机械、化工行业龙头股值得重点关注 [1]

市场表现与资金流向 - 沪指于10月9日强势突破3900点关口，创下逾十年新高 [1] - 券商ETF（512000）单日获得资金净流入8.18亿元，近20日资金累计净流入达54.33亿元 [1] 行业基本面与业绩展望 - 回顾三季度，A股市场持续上行、交投维持高位，叠加低基数效应，券商业绩大概率延续高增长，并有望成为板块重要催化剂 [3] - 券商行业景气度上行趋势未改，是年内不可多得的具备相对低估值和业绩同比高增长特征的细分领域资产 [3] - 华泰证券认为，居民资产配置正从房地产、固收类资产转向权益资产，中长期资金入市趋势明朗，资本市场迈入良性循环周期 [3] - 国泰海通证券表示，市场对券商行业基本面的关注不足，上市券商三季度业绩或成为重要板块催化剂，继续看好低估值券商板块 [3] 估值水平与投资工具 - 截至10月9日，券商ETF跟踪的中证全指证券公司指数市净率PB为1.58倍，位于10年来47.46%分位点的中低区间，估值性价比凸显 [3] - 券商ETF（512000）被动跟踪中证全指证券公司指数，一键囊括49只上市券商股，其中近6成仓位集中于十大龙头券商，另外4成仓位兼顾中小券商的业绩高弹性 [5]

基金业绩表现 - 上半年基金利润578.61万元 加权平均基金份额本期利润0.0591元 [3] - 上半年基金净值增长率5.79% 截至上半年末基金规模1.05亿元 [3] - 截至9月5日 近三个月复权单位净值增长率4.49% 同类排名578/607 近半年增长率10.08% 同类排名496/607 近一年增长率16.74% 同类排名576/604 [6] - 成立以来夏普比率1.4025 [31] - 成立以来最大回撤6.82% 单季度最大回撤出现在2025年二季度为6.82% [34] 估值水平 - 持股加权市盈率5.63倍 同类均值33.74倍 加权市净率0.52倍 同类均值2.47倍 加权市销率0.51倍 同类均值2.07倍 [12] - 三项估值指标均显著低于同类平均水平 [12] 成长性指标 - 持有股票加权营业收入同比增长率-0.02% 加权净利润同比增长率-0.01% 加权年化净资产收益率0.09% [22] - 营收和净利增长率略负 远低于同类平均水平 [22][24][27] 资产配置 - 成立以来平均股票仓位71.31% 同类平均85.36% [37] - 2025年一季度末达到最高仓位86.62% 2024年三季度末最低仓位32.33% [37] - 最近半年换手率约57.69% 持续低于同类均值 [45] 持有人结构 - 基金持有人共计1515户 合计持有9817.74万份 [42] - 管理人员工持有66.37万份占比0.68% 机构持有占比18.67% 个人投资者占比81.33% [42] 投资组合 - 前十大重仓股为招商公路 江苏银行 汇丰控股 中远海控 格力电器 四川路桥 农业银行 北京银行 工商银行 中国神华 [48] - 重仓股组合呈现明显低估值特征 以银行 基建 能源等传统行业为主 [48] 投资策略展望 - 宏观层面保持谦逊 不做精确预测和过度博弈 根据直观逻辑判断方向 [3] - 预计内需将成为核心驱动 PPI负增长后企业利润率有望温和修复 [3] - 海外步入降息通道 国内流动性环境继续改善 [3] - 关注超额储蓄向权益资产再配置的持续性与规模 [4]

M1增速回升态势 - 7月M1同比增速达5.6% 延续去年四季度以来持续回升趋势 [2] M1增速回升驱动因素 - 企业和居民活期存款大幅增加推动M1增速回升 [3] - 企业端因去年4月叫停银行手工补息导致低基数 今年5月单位活期存款同比减少规模大幅下降 6月转正 [3] - 上半年政府债发行较快 财政存款进入支出阶段推动单位活期存款回升 化债专项债发行规模超1.88万亿元 [3] - 美元指数走弱和人民币走强提升企业结售汇意愿 7月结售汇差额228亿美元 [3] - 居民端因定期存款、货币基金及理财收益率下滑 存在资产再配置需求 [3] - 权益和商品资产赚钱效应驱动居民定期存款活期化 [3] - 消费刺激政策推动上半年社会消费品零售总额提高 带动存款活化 [3] M1增速可持续性 - 经济内生动能决定M1增速能否持续回升 [4] - 本轮M1上行主因低利率和低基数环境下的资产再配置 而非地产周期驱动的经济改善 [4] - 低基数效应持续至今年10月 之后增速取决于经济基本面改善 [4] - 政策支持有助于稳定信心和改善企业现金流 但对实体投资和消费意愿传导效果待观察 [4] - 再配置行为意味场外资金充裕 有助于改善流动性 [4]