投资理念与方法论 - 投资理念属于哲学范畴，但哲学无法直接创造财富或技术突破，需要基础方法论支撑 [2][3] - 乔尔·蒂林哈斯特（T神）作为公募基金经理，其著作《大钱细思》强调从公司特质出发的选股逻辑，而非宏观政策 [4][5][6] - 自下而上的选股方法直接从公司基本面出发，排除宏观影响，与自上而下的大类资产配置思路形成对比 [7][8] 宏观经济分析的局限性 - 经济学理论存在立场问题，模型常服务于政策倾向或销售目的而非客观预测 [9][10] - 经济学模型缺乏科学验证标准，即使被证伪仍被持续使用，导致宏观分析框架可信度存疑 [11][12][13] - 里昂惕夫投入产出模型相对可靠，但在轻资产行业应用效果有限 [14] - 股市常领先宏观经济见底，利率水平与变化对股市影响逻辑相反 [14][15] 财务欺诈与风险规避 - 揭露财务造假风险收益不匹配，会计标准存在主观性导致识别难度大 [17][19] - 应对潜在财务造假公司的最佳策略是主动规避而非争论，市场上存在充足替代选择 [20][21] - 安然案例显示异常表现常早于崩盘，但投资者需抵制上涨诱惑 [19][20] 投资与投机的界定 - 投资行为可按研究深度和对象分为六类，但深入程度缺乏量化标准 [25][26] - 低波动率股票长期收益更优，历史价格对预测无效，杠杆操作风险高 [27] - 金融业务快速增长常伴随风险，低市盈率股票长期回报显著优于高市盈率股票 [27][31][33] 行业表现与选股策略 - 1900-2016年美国表现最佳行业为烟草、电气设备、化工等，最差为船运、钢铁等 [40] - 消费品行业因客户稳定性表现优异，大宗商品行业利润波动大 [40][42] - 市盈率低于15倍的股票10年回报率达317%，高于25倍则降至65% [33][39] - 席勒市盈率显示起点低于12倍时未来10年年化收益超10%，高于25倍则降至0.5% [39] 市场动态与资产配置 - 当前A股沪深300市盈率13倍，科创50和中证2000超100倍，存在估值分化 [35] - 稳定币推广可能延长美元周期，财富转移规模或超历史美元潮汐 [46][47] - 产业债利率降至3%以下反映实体经济高收益资产稀缺，推动居民资产向股市转移 [49]

市场表现 - 大盘开盘上涨后盘中下跌，收盘跌幅收窄但仍处于5星级水平[1] - 沪深300大盘股下跌，创业板等成长风格跌幅较大[2][5] - 中证1000、2000等小微盘股指数上涨[3] - 红利等价值风格微跌，港股红利表现相对坚挺[4][6] - 港股科技股下跌较多，近期财报更新后盈利增长带动估值降低[7][10] 港股科技指数动态 - 春节后港股科技指数大涨并回到正常估值水平，点位在2900上下[8][14] - 4月初下跌后连续5周上涨，再次回到正常估值，近期下跌后重回低估区间[9][11] - 2024年10月国庆节后首次回到正常估值时点位在2800上下[13] - 上市公司盈利增长推动指数点数逐渐上升，当前处于正常与低估边界[15][16] 中证1000估值分析 - 2023年中证1000盈利下降17.8%，2024年下降2.44%，但2025年一季度同比增长16%[20][21] - 因盈利下降导致市盈率被动提高至近10年50-60%分位，市净率处于15%分位较低水平[22] - 若后续季度盈利继续增长，可能标志经济低迷周期结束，小盘股业绩通常在经济复苏期增长更快[22] 估值方法论 - 席勒市盈率采用多年平均盈利减少单年度波动影响[27][28] - 盈利稳定增长时可参考市盈率，盈利不稳定但净资产稳定时可参考市净率[29][30] - 若公司大幅亏损则市净率也不适用[31] 小盘股潜在风险 - 私募量化限制曾引发小微盘股大跌，近期限制减少后挂钩小盘股的私募基金热销带动微盘股上涨[32][34][35] - 若未来再出量化限制政策，对微盘股和中证2000影响较大，中证1000和中证500影响较小[36][37] 产品与服务更新 - 月薪宝组合门槛下调至200元并开放定投功能，采用40:60股债均衡策略[42] - 螺丝钉黄金牛熊信号板每周一更新，用于判断黄金估值高低[44][45] 指数估值数据 - 港股科技指数市盈率39.77，市净率3.36，股息率0.63%[51] - 中证1000市盈率34.78，市净率2.02，股息率1.28%[51] - 沪深300市盈率12.79，市净率1.56，股息率2.82%[51]