现金流策略

搜索文档
2025雪球指数基金领袖峰会在上海举办
中证网· 2025-08-25 11:01
指数投资市场发展现状 - 全球ETF规模超17万亿美元 过去73个月持续资金净流入 被动投资资金净流入显著超过主动投资 养老金等长线资金成为压舱石[1] - 国内ETF市场快速扩张 规模从2018年5500亿元增长至5.7万亿元 成为机构和个人的重要配置工具[1] 指数产品分类与表现 - 宽基指数代表市场平均β 包括沪深300 中证500 中证A500 科创50等[2] - 行业主题指数紧扣经济转型方向 涵盖人工智能 机器人 创新药 新能源等领域[2] - 策略类产品以红利 现金流 质量为代表 近年来表现突出 红利与现金流策略尤其显著[2] - 恒生创新药ETF和香港证券ETF今年涨幅超一倍 在把握主线趋势方面相比个股操作具备优势[2] 未来指数化投资发展方向 - 指数化投资进入新阶段 ETF成交额占比显著提升 新生代投资者接受度远超预期 国内发展空间巨大[2] - 未来重点关注五大方向:综合类指数 差异化策略指数 沪深港互联互通 恒定比例多资产指数 结合衍生品的创新型策略产品[2] 市场行情与投资策略 - 当前行情上涨依托政策面与资金面支持 更来自市场信心逐步恢复的推动[3] - 科技板块具备长期成长潜力 红利产品在低利率环境下展现防御和稳定分红优势 二者结合可平衡风险与收益[3] - ETF能够帮助投资者克服心理波动与频繁换股困境 实现攻守兼备的投资目标[2][3]
“现金流”策略爆火!300现金流ETF(562080)连续10日吸金合计超22亿元,成交额创历史新高
每日经济新闻· 2025-08-11 10:26
资金流向与ETF表现 - 300现金流ETF(562080)在8月8日单日净流入资金超18亿元,成交额突破2亿元,创上市以来历史新高 [1] - 该ETF已连续10个交易日实现资金净流入,累计净流入金额超22亿元 [1] - 产品为沪市首只自由现金流策略ETF,跟踪沪深300自由现金流指数,在沪深300成分股中剔除金融地产后精选50家高现金流公司 [1] 投资策略逻辑 - 自由现金流选股策略在低利率宽货币环境下具有显著优势,充足自由现金流公司估值抬升力度强于现金流较弱公司 [1] - 信用收紧环境中,具备内生性自由现金流创造能力的企业展现出更强安全边际和股价韧性 [1] - 资金通过ETF及联接基金(A类024367/C类024368)渠道配置高现金流优质公司,反映市场对现金流质量的高度关注 [1]
聚焦优质现金流资产 富国中证800自由现金流ETF联接今日发行
中国经济网· 2025-08-08 15:15
产品发行 - 富国基金旗下富国中证800自由现金流ETF联接基金正式发行 A类代码024761 C类代码024762 [1] - 该产品通过场外配置现金流资产 为投资者提供布局政策红利的高效工具 [1] 策略特征 - 自由现金流是企业经营现金流扣除资本性支出的差额 反映企业可自由分配现金能力 [1] - 现金流策略聚焦企业分红底层能力 被视为红利策略的升级版 [1] - 产品以800现金流ETF为核心投资标的 跟踪800现金流指数 [2] - 指数成分股为剔除金融地产后自由现金流率充足的50家企业 [2] 指数表现 - 自2013年12月31日以来 沪深300自由现金流 中证500自由现金流 中证800自由现金流指数收益均优于中证红利指数 [1] - 800现金流全收益指数在11个完整年度中仅2018年下跌 历史年度胜率超90% [2] - 自2019年来连续6个自然年度取得正收益 [2] 指数构成 - 指数大中盘风格显著 千亿以上公司占比超60% 500亿以上公司占比超70% [2] - 行业聚焦顺周期板块 前五大行业为交通运输 有色金属 食品饮料 石油石化 家用电器 合计权重超60% [2] - 前十大重仓股包括中国海油 中远海控 五粮液 格力电器 牧原股份等 合计权重约60% [2] - 成分股中央国企占比接近60% [2] 配置价值 - 800现金流指数当前市盈率TTM为10.31倍 处于历史相对低位 [3] - 指数估值横向比较低于各主要宽基和自由现金流指数 具备较厚安全边际 [3] - 财政政策加力扩内需 顺周期板块将持续受益于政策催化和经济基本面改善 [3]
另类策略2025年度研究框架:全球视野看风格及主动策略指数化
长江证券· 2025-08-02 17:48
核心观点 - 报告提出在中低频维度下,投资者主要收益来源于核心beta机会,价值类风格包含低估值、PB-ROE和红利等代表[13] - 成长风格在A股市场较为主流,主要关注公司增速和基本面弹性[15] - 盈利质地风格代表A股市场看重公司护城河、现金流等财务稳健度的投资者[15] - 极致的单一风格因轮动而不占优,beta方向选择错误时子策略难以扭转劣势[16] 风格划分维度看投资机会 - 价值类风格包含低估值、PB-ROE和红利等代表,红利以股息安全垫和低估值暴露为代表[13] - 成长风格主要从公司增速角度选择更具基本面弹性的个股[15] - 盈利质地风格看重公司护城河、现金流等财务稳健度[15] - 年初至今表现最佳的三个长江风格指数为创业板成长(39.9%)、高波指数(31.09%)和低估值成长指数(25.94%)[17] 海外具备长期超额回报的风格策略 - 日本90年代泡沫破灭后,高股息策略在低增速+低利率环境下表现突出[29][30] - 2000-2001年美股互联网泡沫破灭期间,标普500高股息保持较好绝对收益[40] - 美国市场更注重股东综合回报(股息+回购),信息技术和金融行业回购率居前[48][49] - 日本企业分红政策稳定性强,近年分红增长能达到20%左右[39] 主动策略Smart Beta指数化 - 传统PB-ROE策略存在ROE持续性差和行业偏斜问题[60][61] - 提出9大象限划分法,重点关注高ROE低PB和低ROE低PB区域[64][67] - 低ROE低PB区域需关注ROE成长潜力,通过杜邦分析寻找业绩复苏企业[73][75] - 长江价值潜力指数采用PB-ROE框架,每年5月和11月定期调整[84][86] 港股Smart Beta化初探 - 港股产业结构中红利占比高于美股,新消费+科技占比高于A股[89][90] - 2024年港股回购金额达2657亿港元,较2023年翻倍[95][98] - 长江港股通现金流质量策略综合考虑经营性现金流和ROE稳健性[112] - 长江港股通回购率组合表现优于中证港股通回购指数[117][124]
“反内卷”政策引爆现金流策略!300现金流ETF(562080)溢价收涨2.09%三连阳!
新浪基金· 2025-07-22 18:18
7月22日,市场继续聚焦"反内卷"投资机遇,煤炭、钢铁、石油石化等板块涨幅居前,现金流策略再度 走强!兼顾稳健性与成长性的300现金流指数收涨1.98%,再度跑赢上证指数、沪深300、红利指数等主 要指数。 现金流策略天然适配反内卷逻辑,现金充裕的企业无需"内卷"求生,或可通过分红或股份回购直接回馈 股东,积累资源应对行业出清,反内卷时代的"现金为王"逻辑下现金流策略超额收益实力不容小觑。 ETF方面,全市场首只上市的300现金流ETF(562080)被动跟踪300现金流指数,一键布局沪深300核 心资产中的"现金奶牛",今日溢价收涨2.09%,收于1.121元,K线录得三连阳! 值得注意的是,"562080"自4月15日上市以来,月线四连阳,15个交易周里仅有3个交易周收阴,区间累 计上涨11.43%,在全市场自由现金流策略ETF中名列前茅,成为市场稀缺的"兼顾成长性与防御性的高 光选手"。 数据来源:Wind,沪深交易所等,截至2025.7.22。 | | ◀2025-04-15筒▶ - ◀ 2025-07-22白▶ (67日) | | | --- | --- | --- | | 涨跌幅 | 11.43% ...
最新目标价1.2港元,公募组团下调明星医药股!发生了啥?
券商中国· 2025-07-01 11:43
诺辉健康估值下调事件 - 多家大型公募基金(鹏华、创金合信、银华、南方、长城等)宣布下调诺辉健康估值,最低至1.20港元/股,较5月底的3港元/股大幅下调,停牌价为14.14港元/股 [2][3] - 不同基金公司估值差异显著:南方基金1.24港元/股,创金合信1.30港元/股,鹏华基金2.52港元/股,博时基金3.33港元/股(少数维持2港元以上估值)[4] - 诺辉健康曾为公募基金抱团重仓的明星公司,市值一度达400亿港元,发行价26.66港元/股 [5][6] 财务与经营风险 - 应收账款问题突出:2022年营收7.65亿元但应收账款激增336.8%至5.84亿元,2023年中期营收8.21亿元但应收账款飙升至10.17亿元 [6] - 财务报告披露异常:未按时披露2024年财报,最新业绩停留在2023年度,引发基金经理担忧 [8] - 创始人辞职与公司治理问题:创始人朱叶青辞去主席及CEO职务,董事会拟罢免其执行董事职位 [8] 市场影响与行业启示 - 公募基金对港股投资策略转向现金流优先,警惕"伪成长"和高估值需持续融资的企业 [9] - 港股通调出导致强制卖出:被调出港股通名单后,以港股通为核心仓位的基金需被动减持 [8] - 停牌与退市风险:自2024年3月底停牌,估值从14.14港元/股连续下调,面临连续停牌18个月可能被取消上市地位的风险 [7][8]
麻绎文:为何巴菲特钟爱现金流?解锁现金流的慢富密码
每日经济新闻· 2025-05-08 09:09
自由现金流的定义与优势 - 自由现金流是企业生产经营活动产生的现金减去必要资本性支出后能自由支配的现金,反映企业回馈股东、债权人及未来发展的能力 [1] - 相比净利润,自由现金流采用收付实现制,透明度更高且能规避利润调节手段,更真实反映企业可支配现金 [1] - 自由现金流率(历史自由现金流/企业价值)是现金流ETF的核心选股指标,衡量企业回馈能力 [1] 现金流策略的市场表现 - 国内回测显示现金流策略长期有效,尤其适合A股大中盘选股 [1] - 富时自由现金流指数(2013-2024)全收益年化达20%以上,收益突出 [2] - 该指数成分股央国企占比高,兼具高股息率和低估值特征 [2] 现金流ETF与红利策略对比 - 现金流ETF(159399)底层逻辑优于红利策略:自由现金流数据季度更新,领先于分红数据且能规避价值陷阱 [2] - 现金流策略保留红利的高抛低吸优势,同时补充其不足,可能成为替代指标 [2] 政策与市场环境驱动 - 新"国九条"和市值管理新规推动高自由现金流率企业增加分红、回购等股东回报 [3] - 关税争端缓和叠加4月后上市公司密集分红/回购,现金流ETF(159399)可应对宏观不确定性 [3] - 建议逢低分批布局或作为资产配置核心品种(占比60%-70%)长期持有 [3]