长债基金与短债基金特性对比 - 短债基金波动较小，具备高流动性，可随时买入卖出 [2] - 长债基金波动较大，其收益受利率波动影响显著 [2] 长债基金收益构成与市场表现 - 长债基金收益来源包括债券利息和债券价格波动带来的资本利得 [2] - 2025年人民币债券利率从2024年最低1.6%提升至1.8%-1.9% [2] - 利率上行导致长期纯债基金净值下跌，资本利得部分出现亏损 [2] - 2025年许多长债基金出现3%-5%的下跌 [2] - 尽管债券利息收益存在，但不足以覆盖债券价格下跌造成的净值损失 [3]

债券型ETF市场概况 - 截至9月19日，债券型ETF总规模突破6000亿元大关 [1] - 第二批共14只科创债ETF集体成立，受到市场广泛关注 [1] 科创债市场发展 - 科创债ETF市场规模已突破千亿，发展非常迅速，市场需求旺盛 [2] - 科技创新是国家战略的重要目标，政策有望持续呵护鼓励支持，发行主体和市场容量也将不断扩容 [2] - 科创债是一类特殊类型的信用债，对发行人业务或募集资金用途有明确的规定和要求，核心是围绕科技创新 [2] - 科创债可分为四类：科创企业类、科创升级类、科创投资类、科创孵化类 [2] 科创债投资价值 - 投资价值体现在政策支持、信用风险低风险收益比突出、分享企业成长带来的资本利得机会三个方面 [3] - 科技是金融"五篇大文章"之首，科创债是金融支持科技创新的重要工具，政策全方位保驾护航 [3] - 上证AAA科创债指数发行主体以AAA央国企为主，信用资质好，违约风险极低 [3] - 指数基日以来截至25-8-31，上证AAA科创债指数总收益为13.42%，折算年化收益为5.01%，显著优于其他主流指数 [3][4] - 2023年以来，上证AAA科创债回报显著优于短期纯债基金和中长期纯债基金指数前25%分位 [5] 科创债指数表现 - 2023年以来，上证AAA科创债的最大回撤为1.42%，最大回撤修复时间为35天，年化夏普比率为3.57 [5] - 指数久期适中，风险收益比优势突出 [4][5] 科创债ETF优势 - 费率低，管理费和托管费为20BP，低于主动管理型债券基金的30-50BP [5] - 交易便捷门槛低，1手100份约1万元即可参与，支持"T+0回转交易" [6] - 可纳入通用质押式回购，提升资金使用效率 [6] - 持仓透明，每天公布申购赎回清单，投资者能清楚了解ETF的久期结构和品种分布 [6] - 信用风险低分散效果好，成份券都是高等级信用债，同时持有几百只债券 [6] 目标投资者与参与方式 - 适合想参与支持国家科技战略又追求较低波动收益的投资者 [7] - 科创债ETF本质上是一只中等久期的高等级信用债基金，波动可能略大于短债基金 [7] - 二级买入是方便的参与方式，门槛低，交易灵活 [8] - 建议长期配置，尽量避免短期频繁交易，逢调整买入可能是较优策略 [8]

债券基金收益来源 - 票息收益是债券基金最基础且稳定的收益来源 来源于债券发行方按约定利率支付的利息收入 类似租金性质 只要债券不违约即可持续获得[4] - 债券基金80%以上资产投资于债券 债券本质相当于借条 利息收入构成核心收益组成部分[4] 债券基金收益构成 - 资本利得来源于债券价格波动 通过二级市场买卖债券赚取差价收益 受市场利率和信用状况变化影响[5] - 杠杆收入通过债券质押回购融入资金再投资高收益债券 开放式债基杠杆上限140% 封闭式债基达200%[6] 市场交易信号 - MACD金叉信号形成后 部分个股呈现上涨态势[7]

报告导读： 降息后美债的短降长稳分化特征和历史规律。 美联储如期下调基准利率 25 个基点至 4.00%-4.25% ，此举既是应对经济增长放缓与就业市场降温的风险管理措施，也旨在引导通胀回归目标。 利率预测 显示年内仍将两次降息，政策节奏较此前更为灵活，反映出联储在 " 通胀上行 " 与 " 就业下行 " 双重风险中谨慎平衡的立场。美国经济上半年 GDP 增长 1.5% 低于预期，消费增长放缓、企业投资回升、地产市场低迷凸显结构调整压力；就业方面，失业率升至 4.3% ，新增就业回落至近三个月均值 2.9 万， 青年与少数族裔失业率攀升，显示劳动力市场供需双降但供给收缩更快；通胀虽从高位回落，但核心 PCE 同比 2.9% 仍超目标，商品价格反弹与服务业通胀 分化增加判断难度。总体来看，当前降息并非单纯放松，而是基于 " 风险管理 " 的预防性操作，既前瞻防范就业市场进一步恶化，也重申对通胀韧性的警 惕，联储政策信号趋于中性化，为后续相机抉择预留空间。 短端国债（ 1 年及以下）收益率在消息落地后快速大幅下行， 3 个月、 1 年期收益率分别收于 3.97% 和 3.62% ，降幅领先，反映市场对联储进一步 ...

基金近期表现 - 截至2025年9月17日13:52，信用债ETF博时(159396)上涨0.04%，最新价报100.76元，冲击连续三日上涨 [3] - 截至2025年9月16日，该基金近半年累计上涨1.32%，在可比基金中涨幅排名第一 [3] 市场流动性与规模 - 信用债ETF博时盘中换手率为0.99%，成交额为1.08亿元 [3] - 截至9月16日，该基金近一年日均成交额为28.00亿元，在可比基金中排名第一 [3] - 该基金最新规模达到109.59亿元 [4] 政策与市场环境 - 截至9月15日，9月以来已开展两次买断式逆回购操作 [3] - 9月15日开展了6000亿元买断式逆回购操作，其中包含3000亿元6个月期品种，相当于本月6个月期买断式逆回购加量续做3000亿元 [3] - 财政部部长表示，“十四五”时期在地方政府债务方面已形成法定债务“闭环”管理制度体系，并对隐性债务采取有序化解存量、坚决遏制增量的措施，风险逐步收敛 [3] 机构观点与投资策略 - 机构研究认为，7月以来的债市调整中，短期信用债和低等级信用债收益率的反弹幅度相对较小 [4] - 9月资金面对信用债仍然有利，当前套息空间处于今年以来高位，中短端套息加杠杆的策略可能继续占优 [4] - 机构建议各机构把握信用债票息资产，并阶段性博取资本利得 [4] 基金产品特征 - 信用债ETF博时紧密跟踪深证基准做市信用债指数，该指数用于反映深市基准做市信用债市场运行特征 [4]

业绩表现 - 2025年上半年归母营运利润777.32亿元 同比增长3.7% [2] - 归母净利润680.47亿元 同比下降8.8% [2] - 归母净利润下降主因包括平安好医生一次性会计处理 港股可转债估值短期变动 以及约600亿元股票浮盈未计入利润表 [2] 投资策略 - 险资投资规模超6.2万亿元 较年初增长8.2% [3] - 股票资产占比10.5% [3] - 公司将适度加大权益资产配置 重点关注新质生产力成长板块和高分红价值股 [1][3] - 证券私募投资基金已于2025年5月获批 正在注册备案中 [4] 市场表现与估值 - A股股价58.69元/股 总市值超万亿元 [5] - 2025年以来A股股价累计涨幅超14% [5] - 公司认为当前估值倍数仍较低 综合金融和医疗养老优势正逐步体现 [6]

报告核心观点 - 利率水平未创新低，7年以上信用债走强猝不及防，表现区别于历史经验，收益过快下行有微观信号需关注，不同负债端账户有不同策略建议 [5][68] 分组1：又见久期行情极致演绎 - 2025年债市投资者体感不如去年，现实走势常背离一致预期，6月央行操作及保险预定利率调整、权益行情偏弱支撑债市做多 [11] - 资金利率约束松绑，长端利率套息空间修复，中长期信用债走势强劲，中债10年以上隐含评级AA+全价指数近一周涨幅0.9%，月内累计涨幅1.5%，交易所超长信用债表现不俗 [12] - 银行间信用债抢配节奏加快，成交收益下行幅度加大，20年至30年活跃交易信用债主体银行间存量券6月单月平均涨幅2% - 3%，5年AA+城投债策略近两周跑赢其他组合，成交量印证炒作逻辑 [3][16][17] - 交易所抢配信用债强劲，中高等级5年以上公募信用债低估值成交力度加大，5年内私募债受青睐，本轮长久期债券行情或始于交易所，带动银行间超长信用债走强，3年以上交易所信用债成交放量 [26][27][31] 分组2：行情触发点不同 - 超长信用债成交活跃与一级市场供给增加无关，今年5年以上信用债发行与净融资不及去年同期；理财未提供增量资金推动收益增厚，理财主力增配资产集中在存单 [35][36][37] - 5年内AA+至AA(2)活跃交易城投债收益位于年内低点，常规拉长久期至5年附近策略难以增厚收益，要在2%以上做收益需布局中长久期资产 [43][46] - 银行间7年以上信用债净买入主力是保险和基金，基金近两周净买入规模单周超73亿；交易所追多中长信用债因债券ETF产品发展迅猛，募集规模扩张推动长信用债抢配 [4][47][54] - 各类债券收益逼近或处于年内低点，票息扛波动能力弱；超长信用债利差未到低位，但缺失与20年至30年国债比价优势；资本利得贡献占比进一步提升 [4][56][65] 分组3：策略执行建议 - 负债端不稳的账户关注3年附近城投债下沉机会（左侧更为推荐），不宜过度拉长久期 [5][69] - 负债端稳定的账户关注3年至5年城投债配置机会，超长信用债以交易思维持债，7年至10年久期相对平衡，月底前快进快出赚取资本利得 [5][70] - 银行二级资本债赔率较低，左侧机会更值得关注 [5][70]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前债市震荡、信用利差被动走阔，应优先布局高票息资产获取确定性收益，为7月理财季节性进场驱动的利差压缩行情提前蓄力 [1][5] - 多空因素交织使债市震荡格局持续，信用利差被动走阔，提供逢调布局机会 [6] - 票息策略是震荡市最优解，需依负债特性分层构建组合 [7] - 提前“卡位”7月季节性利差压缩行情，把握结构性品种机会 [8] 根据相关目录分别进行总结 收益率与利差总览 各期限收益率及变动 - 国债、国开债等各券种不同期限收益率有不同程度变动，如国债0.5 - 5年期收益率分别为1.41% - 1.55%，较上周变动 - 4.0 - - 1.8bp [14] 各期限利差及变动 - 各券种不同期限信用利差有变动，如地方政府债1 - 5年利差为12 - 11bp，较上周变动6.5 - 3.8bp [16] 信用债分类别收益率与利差（Hermite算法） 城投债分地区收益率与利差 - 各省份公募非永续城投债重点期限收益率有变动，如安徽0.5 - 5年期收益率为1.77% - 2.15%，较上周变动2.6 - - 2.9bp [19] - 各省份公募非永续城投债重点期限信用利差有变动，如安徽0.5 - 5年利差为30.41 - 55.45bp，较上周变动4.6 - - 1.5bp [22] - 各省份公募非永续城投债各隐含评级收益率有变动，如安徽AAA - AA - 级收益率为1.80% - 2.10%，较上周变动3.8 - - 3.0bp [26] - 各省份公募非永续城投债各隐含评级信用利差有变动，如安徽AAA - AA - 级利差为28.96 - 59.67bp，较上周变动4.8 - - 2.0bp [31] - 各省份公募非永续城投债各行政层级收益率有变动，如安徽省级 - 区县级园区收益率为1.80% - 2.10%，较上周变动3.5 - - 3.5bp [35]

纪要涉及的行业 债券市场、权益市场、转债市场 纪要提到的核心观点和论据 利率与债市走向 - 应以贷款利率为锚判断债市走向，当前国债处于合理位置，三季度仍有降息空间，全年预计有 30 - 40BP 空间 [1][4][16] - 2022 年以来存贷款降息幅度显著大于政策利率，为三季度后进一步调整预留空间，带来信用贷续发等结构性投资机会 [1][6] - 投融资利率并非完全跟随政策利率变化，资产配置基于资产比价，贷款和国债综合收益处于历史低位 [1][8][9] - 存贷降息后反应较弱，因短期资金需一到两个月置换周期，或在三季度显现，过度杠杆爆仓削弱做多情绪 [1][11] 债券市场波动与机会 - 最近几周市场波动减缓但面临压力，7 年期利率和信用债利差已压缩，接下来利率债可能有向下空间，信用债续发和转债有结构性机会 [2] - 票息下降空间有限，资管机构寻求利率下行交易机会，三季度是关键时期 [1][14][16] 公司债续发行试点 - 上交所公司债续发行试点增强流动性，解决银行间与交易所分离问题，利好高等级主体 [3][17] 转债市场 - 转债估值回到 4 月水平，后市有上涨空间，下行空间有限，短期偏乐观，推荐新消费、传统消费及回调后的科技板块 [3][21][22] - 转债市场震荡收敛，波动更小，需寻找结构性机会，如科技成长板块和内需新消费方向 [25][26][27] 权益市场 - 政策利率影响消退后，权益市场走向预计平缓，缺乏显著催化剂 [24] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2023 年至今政策利率下降不到 100 个 BP，国债已下降 130 至 140 个 BP，2025 年以来贷款和国债无高位差距 [5] - 2022 年以来存款加权平均利率累计下行 100 个基点，个人住房贷款和一般贷款利率差从 250 个基点到 144 个基点，3 年期和 5 年期定存下行 145 个基点，政策利率下调 80 个基点 [7] - 去年山西地方债 5 月首发，8 月和 9 月续发，解决了单券规模小和二级市场流通性弱问题 [19] - 转债市场风险点包括低价持续向下和信用评级变化，但今年转债指数预计相对稳定，有结构性催化机会 [28][29]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 当前债券市场进入震荡环境，赚取资本利得的交易难度放大，可重点关注确定性的票息机会，从绝对收益率角度考虑配置信用债，同时分板块给出不同投资建议[13][27] 根据相关目录分别进行总结 一、利差大幅收窄后信用债如何配置？ （一）信用债市场复盘 本周资金价格前低后高，中美经贸联合声明影响下债市承压，利率债收益率全线上行，信用债收益率走势分化且表现优于利率债，银行二永债表现偏弱，其余信用品种 1 - 4y 收益率普遍下行、利差大幅收窄，5 - 15y 收益率普遍上行、利差被动收窄且长端收窄幅度小[11] （二）信用策略：重点关注确定性的票息机会 当前债券市场进入震荡环境，可重点关注确定性的票息机会 1. **当前信用利差处于什么水平**：1 - 2y 品种利差压缩较极致，中长端较去年最低点仍有空间，债市震荡下信用利差进一步压缩空间有限[14][24] 2. **当前信用债收益率处于什么水平**：各信用品种收益率普遍可达到正 carry，不同期限和品类的信用债收益率较 R007 有不同程度的高出[25] 二、重点政策及热点事件 本周重点关注中共中央办公厅印发城市更新意见、万科获大股东借款、优质企业科创债纳入基准做市品种等事件[33] 三、二级市场 本周信用债收益率走势分化，利差普遍收窄，不同板块的信用债收益率和利差有不同表现，各板块有相应投资机会[36] 四、一级市场 本周信用债发行规模 1223 亿元，环比减少 475 亿元，净融资额为 - 157 亿元，环比减少 197 亿元，城投债发行规模和净融资额也环比减少[6] 五、成交流动性 本周信用债银行间市场与交易所市场成交活跃度有所上升，银行间市场成交额从 4320 亿元升至 5501 亿元，交易所市场成交额从 2341 亿元升至 3362 亿元[6] 六、评级调整 本周共 2 家评级调低主体，3 家评级调高主体[6]