Wind统计显示，截至12月16日，沪深两市ETF两融余额为1244.08亿元，较上一交易日增加64.29亿元。 其中，ETF融资余额为1171.18亿元，较上一交易日增加65.98亿元；ETF融券余额为72.9亿元，较上一交 易日减少1.69亿元。 （文章来源：证券时报网） 具体来看，12月16日有321只ETF获融资净买入，其中，富国中债7—10年政策性金融债ETF获融资净买 入额居首，净买入32.5亿元；融资净买入金额居前的还有博时中债0—3年国开行ETF、国泰上证5年期 国债ETF、海富通中证短融ETF、华夏恒生科技ETF、华泰柏瑞恒生科技ETF等。 ...

具体来看，12月15日有291只ETF获融资净买入，其中，富国中债7—10年政策性金融债ETF获融资净买 入额居首，净买入1.94亿元；融资净买入金额居前的还有易方达创业板ETF、嘉实上证科创板芯片 ETF、华夏恒生互联网科技业ETF、华夏恒生科技ETF、华夏上证科创板50ETF、华泰柏瑞恒生科技ETF 等。 （文章来源：证券时报网） Wind统计显示，截至12月15日，沪深两市ETF两融余额为1179.79亿元，较上一交易日增加0.61亿元。其 中，ETF融资余额为1105.2亿元，较上一交易日增加6.14亿元；ETF融券余额为74.59亿元，较上一交易 日减少5.53亿元。 ...

公募基金行业年终规模冲刺战新格局 - 行业年终规模冲刺战再次打响，规模对中小公司生存和头部公司巩固地位至关重要 [1] - 与往年依靠短债基金不同，今年规模战呈现新战局：指数基金成为巨头博弈核心战场，债基则充当“稳规模”主力军 [1] 指数基金成为规模冲刺核心工具 - 12月全市场将新发139只基金，数量相比去年同期的107只明显增加 [2] - 12月新发基金中，权益类基金有85只，占六成以上；其中被动指数型基金40只，增强指数型基金19只，合计占新发权益类基金的七成 [2] - 11月指数基金发行73只，发行数量占比为50.34%，募集规模323.05亿元，占比为33.58% [2] - 行业模式转变：越来越多基金公司选择通过密集布局低成本、高效率的工具化产品（指数基金）来适应市场，而非依赖明星基金经理打造爆款 [3] 头部基金公司年末发力明显 - 头部基金管理人在年末规模冲刺中发力明显：易方达基金、平安基金、广发基金、鹏华基金、富国基金12月分别发行10只、8只、7只、7只、5只产品 [4] - 三季度末部分公司非货管理规模排名上升，抓住被动投资机遇是关键：南方基金旗下南方中证500ETF第三季度规模增长266.6亿元；华泰柏瑞基金旗下华泰柏瑞沪深300ETF第三季度规模增加508.77亿元 [5] - 景顺长城基金在“固收+”领域加大布局，旗下景顺长城景颐丰利产品第三季度规模增长超200亿元 [5] - 三季度债市震荡导致部分固收大厂旗下债基遭遇较多赎回，拖累其非货管理规模排名 [5] 科技赛道成为新产品布局焦点 - 科技板块成为年末基金发行最集中的布局领域 [7] - 12月新发的49只被动及增强指数型基金中，7只为双创人工智能ETF，另有10只产品投向创业板和科创板的芯片等领域，是占比最大的类别 [7] - 首批7只双创人工智能ETF跟踪中证科创创业人工智能指数，若均完成顶格募集，预计将为人工智能等科技板块带来超300亿元的增量资金 [7] - 政策支持、行情赚钱效应与行业竞争共同推动公募密集上报科技类ETF [8]

公募基金行业年终规模冲刺战新格局 - 行业年终规模冲刺战再次打响，规模对中小公司是“生命线”，对头部公司是“压舱石” [2] - 与往年依靠短债基金不同，今年规模战呈现新战局：指数基金成为巨头博弈核心战场，债基充当“稳规模”主力军 [2] 指数基金成为规模冲刺主力 - 12月全市场将新发139只基金，数量相比去年同期的107只明显增加 [3] - 12月新发基金中，权益类基金有85只，占六成以上；其中指数基金（被动指数型40只，增强指数型19只）占新发权益类基金的七成 [3] - 11月指数基金发行73只，占比50.34%，募集规模323.05亿元，占比33.58% [3] - 行业模式从依靠明星基金经理打造爆款，转向密集布局低成本、高效率的工具化产品 [4] 头部基金公司发力明显 - 12月发行产品数量靠前的公司包括：易方达基金(10只)、平安基金(8只)、广发基金(7只)、鹏华基金(7只)、富国基金(5只) [5] - 三季度末非货管理规模排名出现变动，部分公司抓住被动投资机遇，ETF规模攀升是关键 [6] - 南方基金旗下南方中证500ETF第三季度规模增长266.6亿元，南方中证AAA科技创新公司债ETF和南方中证1000ETF规模均增长超百亿元 [6][7] - 华泰柏瑞基金旗下华泰柏瑞沪深300ETF第三季度规模增加508.77亿元，华泰柏瑞恒生科技ETF增加153.75亿元 [7] - 景顺长城基金在“固收+”领域发力，旗下景顺长城景颐丰利产品第三季度规模增长超200亿元，另有3只产品规模增加超百亿元 [7] 科技赛道成为产品布局焦点 - 12月新发的49只被动及增强指数基金中，科技板块是布局最集中的领域 [8] - 包括7只集中获批发行的双创人工智能ETF，以及10只投向创业板和科创板芯片等领域的基金 [8] - 首批7只双创人工智能ETF跟踪中证科创创业人工智能指数，若均完成顶格募集，预计将为人工智能等科技板块带来超300亿元的增量资金 [8] - 政策支持、行情赚钱效应与行业竞争共同推动了公募密集上报科技类ETF [9]

市场整体两融数据 - 截至12月3日，沪深两市ETF两融余额为1185.09亿元，较上一交易日增加2.48亿元 [1] - ETF融资余额为1105.39亿元，较上一交易日增加3.63亿元 [1] - ETF融券余额为79.7亿元，较上一交易日减少1.15亿元 [1] 融资净买入活跃ETF - 12月3日有276只ETF获融资净买入 [1] - 华泰柏瑞恒生科技ETF获融资净买入额居首，净买入1.36亿元 [1] - 融资净买入金额居前的还有华夏恒生互联网科技业ETF、华夏上证科创板50ETF、嘉实中证软件服务ETF、鹏扬中债-30年期国债ETF、华夏纳斯达克100ETF等 [1]

核心观点 - QDII ETF市场以港股ETF为主，自2021年起快速发展，2023年后非港股ETF规模快速提升，新布局指数多聚焦非港股市场[3][12] - QDII ETF的溢价形成主要源于套利链条断裂，特别是申购限制导致溢价难以抹平，高溢价往往与海外资产表现优异或申购额度限制相关[3][27][47] - 评估QDII ETF折溢价时，溢价率与产品未来收益呈负相关，例如溢价率超过8%时持有一个月收益显著为负；日申购上限与交易情绪是溢价率的显著影响因素[3][76] - 当前部分QDII ETF溢价率处于高位，存在突出的套利机会，但套利收益受交易时间重叠与否、IOPV计算方式等因素影响[3][40][42] 1 QDII ETF总览 - QDII ETF主要以港股和美股ETF为主，同时包含日本、德国、韩国等其他市场产品；截至2025年11月28日，非港股QDII ETF累计规模达1858.62亿元[12] - 规模最大的QDII ETF包括华夏恒生科技ETF（476.43亿元）、华泰柏瑞恒生科技ETF（432.66亿元）和易方达中证海外互联ETF（393.91亿元）[9] - 跟踪指数中，恒生科技指数规模最大（1726.29亿元），其次为纳斯达克100指数（1082.42亿元）[13] - 2024年以来新发QDII ETF多跟踪非港股指数，如道琼斯工业平均、标普500消费精选等；部分新产品上市初期出现较高溢价，例如华泰柏瑞南方东英沙特阿拉伯ETF上市首日溢价率达6.31%[15][17] 2 QDII ETF套利机制与折溢价形成机制探讨 - QDII ETF采用现金申赎，套利模式为“申购溢价基金→卖出”或“买入折价基金→赎回”；溢价的抹平依赖申购，而折价的抹平依赖赎回[21][26] - 受QDII额度影响，多数产品限制每日申购份额上限，例如每日仅能申购一单，导致套利受限，溢价率上升[24][26] - 套利收益计算因交易时间重叠与否而异：交易时间重叠的ETF，套利收益等于溢价率；交易时间不重叠的ETF，套利收益等于溢价率减去当日收益率[31][36] - 以2025年11月18日数据为例，部分美股ETF套利预期收益突出，如景顺长城纳斯达克科技市值加权ETF套利预期收益达16.09%[40] - 溢价率并非长期存在，2020年以来共出现七次平均溢价率超过2%的情况，多与境外投资热潮或额度受限相关；2024年6月QDII额度扩容后，溢价率仍维持约一个月的高位[44][47] - 截至2025年12月2日，非港股QDII ETF平均溢价率升至5.43%，而港股QDII ETF溢价率为-0.02%，显示港股产品整体无显著溢价[51][53] 3 如何评估QDII ETF的折溢价 - 历史数据显示，溢价率与未来收益负相关：溢价率超过8%时，持有一个月收益显著为负；2024年以来，溢价率超过4%时持有一个月已难获收益[73][76] - 日申购上限与交易情绪是溢价率的显著影响因素；交易情绪指标（当日成交额/申购上限）与溢价率呈正相关，且长期具备解释能力[79][81] - 回归分析表明，交易情绪系数变动可作为溢价率变化的前瞻信号；例如2024年内系数上升后，QDII ETF平均溢价率出现三次上升[81][83] - 部分QDII ETF的溢价率难以完全由交易情绪解释，残差分析显示如汇添富纳斯达克100ETF实际溢价率（10.37%）显著高于模型解释值（5.70%），反映额外溢价因素[85][87]

港股市场整体表现 - 港股交易表现出色，持续在高位震荡，2025年香港市场在全球资本中迎来强势反弹 [1] - 恒生指数年内升幅接近30%，恒生科技指数录得超过25%的亮眼表现 [1] - 市场在成交活跃度和资金面均明显走出前几年低迷期，重新成为全球投资者关注的焦点市场 [1] 南向资金动态 - 今年以来，南向资金累计淨买入金额高达1.38万亿港元，创下历史新高 [1] - 南向资金成为推动港股估值修復与市场情绪转正的主要驱动力 [1] - 南向资金有望继续成为港股最具韧性的增量力量，特别是在科技、互联网、医药及高端制造等板块 [2] ETF市场情况 - ETF成为市场新宠，多档港股科技与主题ETF在11月获得大量资金涌入 [1] - 华夏恒生科技ETF及华泰柏瑞恒生科技ETF分别吸纳人民币51.56亿元及人民币48.85亿元的资金淨流入 [1] - 内地投资者对科技行业信心高涨，ETF是参与港股行情的核心工具 [1][2] 投资者参与渠道 - 内地投资者参与港股市场的渠道日益便捷，互联互通机制深化及金融科技普及是关键因素 [2] - 投资者可通过香港券商的官方线上渠道，如官方网站或APP轻松完成证券账户开立和一站式交易 [2] 市场前景与驱动力 - 随着内地企业在港上市活动回暖、ETF规模扩张以及香港国际金融中心地位巩固，港股市场的估值修復与流动性改善仍有延续空间 [2] - 南向资金的涌入为香港资本市场带来新的增长动能与国际竞争力 [2]

沪深两市ETF两融余额概况 - 截至12月1日，沪深两市ETF两融余额为1183.38亿元，较上一交易日增加0.22亿元 [1] - 其中，ETF融资余额为1102.16亿元，较上一交易日减少4.34亿元 [1] - ETF融券余额为81.22亿元，较上一交易日增加4.56亿元 [1] 融资净买入活跃的ETF产品 - 12月1日有214只ETF获融资净买入 [1] - 鹏扬中债—30年期国债ETF获融资净买入额居首，净买入7119.55万元 [1] - 融资净买入金额居前的还包括广发纳斯达克100ETF、永赢中证沪深港黄金产业股票ETF、华泰柏瑞恒生科技ETF、国泰纳斯达克100ETF、国泰黄金ETF、海富通上证城投债ETF等 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年12月1日A股市场呈现普涨态势，各类型ETF表现有差异，不同行业表现分化 [2][6] 相关目录总结 市场概况 - A股上证综指上涨0.65%收于3914.01点，深证成指上涨1.25%收于13146.72点，创业板指上涨1.31%收于3092.50点，两市A股成交金额为18895亿元 [2][6] - 涨幅靠前行业为有色金属（2.85%）、通信（2.81%）、电子（1.58%），跌幅靠前行业为农林牧渔（-0.43%）、环保（-0.23%）、房地产（-0.06%） [2][6] 股票ETF - 成交金额靠前的有华夏中证A500ETF上涨1.23%，贴水率1.18%；华泰柏瑞中证A500ETF上涨1.32%，贴水率1.14%；国泰中证A500ETF上涨1.13%，贴水率1.16% [3][7] 债券ETF - 成交金额靠前的有海富通中证短融ETF上涨0.00%，贴水率0.00%；华夏上证基准做市国债ETF上涨0.10%，贴水率0.13%；国泰中证AAA科技创新公司债ETF上涨0.04%，贴水率0.00% [4][9] 黄金ETF - 黄金AU9999上涨1.09%，上海金上涨1.02%，成交金额靠前的有华安黄金ETF上涨1.04%，贴水率1.06%；博时黄金ETF上涨1.02%，贴水率1.08%；易方达黄金ETF上涨1.03%，贴水率1.07% [12] 商品期货ETF - 华夏饲料豆粕期货ETF下跌2.52%，贴水率0.63%；大成有色金属期货ETF上涨1.48%，贴水率1.76%；建信易盛郑商所能源化工期货ETF上涨0.65%，贴水率0.99% [15] 跨境ETF - 前一交易日道琼斯工业指数等上涨，今日恒生指数等上涨，成交金额靠前的有易方达中证香港证券投资主题ETF上涨0.20%，贴水率-0.07%；华泰柏瑞恒生科技ETF上涨0.54%，贴水率0.60%；华夏恒生科技ETF上涨0.53%，贴水率0.75% [17] 货币ETF - 成交金额靠前的为银华日利ETF、华宝添益ETF、货币ETF建信添益 [19]

市场整体两融余额 - 沪深两市ETF两融余额为1209.21亿元，较上一交易日减少3.68亿元 [1] - ETF融资余额为1139.19亿元，较上一交易日减少3.47亿元 [1] - ETF融券余额为70.02亿元，较上一交易日减少0.21亿元 [1] 融资净买入活跃ETF - 11月24日有241只ETF获融资净买入 [1] - 博时中证可转债及可交换债券ETF融资净买入额居首，达2.03亿元 [1] - 融资净买入金额居前的ETF包括华泰柏瑞沪深300ETF、华夏上证科创板50ETF、华泰柏瑞恒生科技ETF、鹏扬中债—30年期国债ETF、易方达沪深300ETF [1]