市场整体表现 - 2026年1月30日，A股市场呈现极端分化行情，上证指数下跌0.96%收于4123点，深成指下跌0.66%，而创业板指数则逆势上涨1.27% [1][4] - 市场出现普跌，超过4200只股票下跌，并有60家股票跌停，亏钱效应显著 [3][4] - 沪深两市全天成交额大幅萎缩，从前一交易日的3.2万多亿元骤降至2.83万亿元，缩量接近4000亿元，显示市场活跃资金选择观望 [7][8][36] 板块与行业动态 - 贵金属和有色金属板块遭遇重挫，板块内核心公司如山东黄金、中金黄金、紫金矿业等被大额卖单压制在跌停价附近，此前该板块曾贡献数千亿成交量 [9] - 传统板块如地产和白酒跟随大跌，贵州茅台下跌3%，五粮液下跌4%，万科、保利等地产业龙头股价也出现下挫 [9] - 资金从上述板块流出后，集中流向半导体、CPO（共封装光学）及算力硬件等科技板块，其中中际旭创、天孚通信、新易盛等CPO龙头股逆势大涨 [9][10] - 市场热点轮动极快，被形容为“电风扇行情”，前一交易日大涨的板块次日可能直接下跌，行情难以预测 [10][11] 资金流向与市场结构 - 主力资金在2026年1月30日全天净流出870亿元，表明机构资金在进行大规模撤退或调仓换股 [19] - 资金从贵金属、白酒、地产板块流出，一部分流入CPO和半导体板块，另一部分转为观望，这是导致市场成交量萎缩的重要原因 [20][21] - 代表大盘蓝筹的上证50和沪深300指数成交量萎缩，而代表中小盘的中证500和中证1000指数在下跌中成交量相对活跃，显示下跌过程中中小盘股存在筹码交换和踩踏 [23] - 市场整体处于防守和观望状态，除护盘资金在关键点位介入外，增量进攻资金有限 [24][25] 市场情绪与关键事件 - 市场情绪低迷，投资者普遍感到“赚指数亏钱”，对尾盘护盘但个股大跌的局面感到愤怒 [1][17][18] - 午后市场一度加速下跌，上证指数最低探至4064点跌幅超1.5%，随后大金融板块特别是银行和保险被大笔买单拉起，推动指数深V反弹，盘中跌幅一度收窄至0.5% [17] - 1月份市场整体呈“N”字形走势，先涨后跌再反弹，月末又回吐涨幅，投资者体验感差，账户市值缩水明显 [33][34] - 春节前仅剩最后十个交易日，这一时间窗口为市场博弈增加了变数 [36]

市场背景与潜在资金流向 - 2026年预计将有超过50万亿元人民币的居民中长期定期存款集中到期，引发市场对资金流向的关注 [1] - 银行存款利率下行至“1字头”，促使稳健型投资者寻找存款替代品以实现稳健收益 [1] 存款替代型基金产品类别 - 低波动公募基金有望成为“存款搬家”资金的主要承接方 [2] - 货币基金和短期债基因流动性好且预期收益优于活期存款，成为选项之一 [3] - “固收+”基金（包括二级债基、偏债混合型基金）在债券资产打底基础上适度参与权益或可转债以寻求超额收益 [3] - 低波动多资产类产品，如公募FOF中以低波动为目标风险的产品，追求偏绝对收益，符合“稳中求进”诉求 [3] 产品结构与定义解析 - “固收+”产品可视为“升级版理财”，固收部分（占70%-90%）投资于债券等作为“压舱石”，“+”部分（占10%-30%）配置股票、可转债等以增厚收益 [5] - FOF（基金中的基金）是“专业买手帮你挑基金”，通过二次分散降低风险，目标风险FOF明确风险等级，适合希望“一站式”管理的投资者 [5] - 基金的业绩比较基准是多资产、多指数的加权计算公式，用于衡量基金经理表现和展示产品风险收益来源 [4] - 银行理财的业绩比较基准通常是一个数值或区间（如“3.8%”），作为收益率“路标”但不保证最终收益 [4] 产品表现与收益数据 - 2025年，“固收+”中的二级债基全年平均收益率为5.6%，最大回撤1.6% [7] - 2025年，偏债混合型基金全年平均收益率为6.5%，最大回撤2.3% [7] - 2025年，低波、中低波含权债基全年平均收益率在3%-4%，回撤为0.5%-1% [7] - 2025年，中高波含权债基以不超过4%的回撤取得了超过11%的平均收益率 [7] - 2025年，高波含权债基平均收益率为23%，最大回撤不到10% [7] - 2025年，可转债基金指数上涨21%，跑赢中证转债指数 [7] - 2025年，公募FOF基金的平均净值增长率为14.5%，全部实现正回报，部分产品涨幅超过50% [7] 投资者适配与选择建议 - 对于保守型投资者，业内人士更推荐低波FOF产品作为平稳进入权益市场的首选，再逐步提升权益占比 [6] - 低波FOF适配风险偏好稳健、对净值波动敏感、缺乏资产配置经验并希望“一站式”管理的投资者 [6] - 指数ETF适合纪律性强、能长期定投且不频繁择时的投资者 [6] - 偏股混合型基金更适合能承受更大波动、有自己看好方向并认可管理人风格的投资者 [6] - 新手投资基金建议：使用1至3年内不用的闲钱；设置止损线（如亏损10%强制赎回）；不盲目跟风“大V同款”；学习逆向投资思维 [9] - 产品限购或一日售罄说明其受欢迎，但不等于未来表现一定好，投资者应优先匹配自身风险承受能力而非盲目跟风 [8]

2026年A股市场趋势判断 - 核心观点：上证指数突破4000点且成交量站上3.6万亿后，市场已进入牛市，2026年A股市场大概率表现不错 [5][10] - 利率角度：十年期国债收益率仅1.9%，而沪深300股息率达2.5%，形成资产荒，资金将向高收益资产流动 [6][7] - 资金溢出：过去资金主要流向房地产和银行存款，目前房价无起色、存款利率跌至1%-2%，吸引力下降，超过百万亿的资金可能涌入股市 [7][8] - 战略重视：通过活跃资本市场来提振消费和拉动内需，是经济转型的关键抓手 [9][10] - 利润增长：经历特殊事件及恢复期后，预计2026年企业资产负债表将修复，净利润实现一定幅度增长，形成业绩修复与估值提升的共振 [10] 面对牛市的投资策略 - 拥抱指数ETF：长期跑赢指数不易，建议部分资金配置指数ETF，中证A500因行业分散且龙头聚集，被认为比金融权重高的沪深300更能代表A股优秀公司 [12][13] - 均衡配置：强调分散投资的重要性，避免重仓单一股票或赛道，以应对板块轮动和稳定投资心态 [14][15] - 减少操作做大周期布局：散户在短期博弈中无优势，应拉长投资周期，用时间换空间，对基本面未受根本影响、估值未急跌的板块保持耐心 [15][16] - 好的买点总在调整后：好价格是跌出来的，即使是ETF也建议等待适当幅度的调整，避免追高 [17] - 保持良好心态：股价有起有伏，不可能永远上涨，应对波动需遵循上述策略 [18][19] 高端制造赛道选股框架 - 核心原则：投资需兼顾好公司和好价格 [21] - 好公司筛选标准：围绕“涨价、出海、创新”三个关键词 [22] - 涨价：关注主流产品是否已涨价或存在涨价可能性 [23] - 出海：关注营收或利润能否被海外业务拉动和弥补 [23] - 创新：关注是否为核心领域的国产替代或技术领先 [23] - 加分项：拥有新增长曲线，能在概念兴起时带动股价上涨 [24] - 好价格筛选标准：结合相对与绝对估值 [25] - PE/PB估值：制造业模糊锚定为20倍PE，绝对龙头值得此估值，周期性强的看PB估值 [26] - 累计涨幅：对2024-25年经历大涨的龙头需谨慎，前期涨幅小的标的潜力空间可能更大 [27] - 新高距离：在新经济周期下，股价有望超过2021-22年新高，目前距离前高越远则空间越大 [27] - 加分项PEG：若净利润增速达20%左右，PEG低于1则值得给予溢价 [27] - 筛选结果：将制造业龙头套用标准后分为五类 [28] 1. 基本面有优势，估值不算便宜（如宁德时代、阳光电源、汇川技术） 2. 基本面不性感，估值便宜且有边缘概念（如迈瑞医疗、海康威视、圣邦股份） 3. 基本面很明显，估值在各个维度都很贵（如中芯国际、北方华创） 4. 基本面还不错，估值修复却还没到新高（如豪威科技、三一重工） 5. 基本面没亮点，估值中规中矩比较稳健（如国电南瑞、美的集团） - 最终建议：投资如同饮食，不应挑食，需均衡配置不同类型的标的 [29]

市场整体走势与驱动因素 - 大盘上涨与券商板块的引导以及市场传闻有关 传闻包括日本前央行副行长表示避免过早加息以及汇金大规模买入指数ETF 但分析认为前者因发言者身份可信度不足 后者为“小作文”的概率较大[1] - 行情持续走强需要等待日本加息落地或上证指数重新站上3930点中枢位置 在此之前市场底部尚未确认[1] - 市场风格呈现趋势大盘股走强 而微盘股表现疲弱 尾盘因券商板块带动才使下跌家数收窄 全天仍有3000多家公司下跌[1] 券商板块分析 - 中金公司将于次日复牌 市场关注其是否会复刻此前国泰君安复牌后连续三个涨停的强势特征 分析认为存在涨停可能但连续三个涨停难度较大[1] - 当前券商板块处于阶段性震荡回落途中 该利好可能带动板块出现反抽 但直接改变行业弱势格局的难度相当大[1] 市场情绪与个股观察 - 市场情绪明显承压 主要因四家高位标的公司全部被延长监管 其中平潭发展尾盘跌停 龙洲股份出现大单两连跌停[1] - 后续需观察平潭发展和龙洲股份能否企稳 这将决定中高位个股是否会出现补跌[1] 领涨板块分析 - 光模块和液冷板块为当日最强领涨板块 其走强符合市场主力偏好 原因包括有趋势大盘股带队、属于顺指数科技板块以及与指数形成共振 具有一定市场号召力[2] - 但该板块近期并未逆势抗跌 且为第一天走强 需要先抗住次日的分歧才能获得更高关注度[2] - 商业航天板块行情未完待续 但需要等待当前亏钱效应释放完毕[2] - 消费板块在未与指数形成共振之前 仍以高抛低吸的操作为主[2] - 锂电池板块主要受宜春注销27个采矿权的消息影响 目前暂且视为超跌反弹[2]

2025年市场表现回顾 - 2025年，以指数ETF为核心的多元化股票资产配置策略（包括股票、债券、大宗商品等）全年收益表现极佳，在第四季度全面跑赢了仅投资美股“七大科技巨头”（Magnificent Seven）的集中策略 [1] - 股票与债券各占一半的简单组合在2025年实现了两位数涨幅，为2019年以来最佳年份；多资产“量化策略鸡尾酒”基准收益指数大幅跑赢了标普500指数 [4] - 尽管多元化策略表现强劲，但资金持续从多元化资产基金流出，该类基金已连续13个季度录得资金净流出，资金迁移至集中配置AI科技股及前沿科技主题交易 [5][9] - 2025年市场“广度”扩张，资金从AI科技股向其他板块轮动，偏价值的股票ETF吸引了超过560亿美元资金流入，为至少自2000年以来第二大年度净流入规模 [11][14] - Cambria的全球价值基准ETF交易价格在2025年大幅上涨约50%，为其成立以来最佳表现；除美国外的国际股市及小盘股（尤其在第四季度）也表现强劲 [11] 市场情绪与策略转变 - 市场对热门AI科技股高昂估值和巨额投资回报的怀疑情绪日益增长，驱动资金更加关注工业、能源等传统周期板块以及中小盘股 [3] - Yardeni Research创始人自2010年以来首次建议投资者相对于标普500指数的其余部分“减持”七大科技巨头 [3] - 摩根大通指出，近年来押注AI带来的强劲收益与多元化配置的乏力表现，加之2022年债券市场暴跌，削弱了投资者对固定收益作为组合缓冲器的信心，导致资金在不同资产间频繁切换 [10] - 2025年4月，全球市场因贸易关税消息普遍下挫，标普500指数一周下跌9%，一只基准的60/40组合下跌超过5%，当时多元化策略未能提供避险效应 [10] 2026年市场展望与预测 - 包括高盛、摩根士丹利在内的华尔街机构预测，市场从热门AI科技股向老派价值股、中小盘、周期股等风格的“大轮动”将在2026年继续上演 [2][15] - 高盛表示，AI故事正处于“序幕的终章”，市场对AI价值创造者的甄别将变得更加严格，认为大部分价值都将归于AI大语言模型的普遍看涨行情可能已走到尽头 [2] - 高盛资产管理部门预计，2026年美国盈利增长范围将更广泛，中小盘股以及以欧洲和中国市场为核心的国际股票将跑赢美国股市，市政债券也将继续走强 [15] - 高盛资管部门认为，2026年全球股市将延续更广泛的多元化轮动牛市，“AI红利”将从七大科技巨头向更广泛领域扩散 [15][16] - 摩根士丹利将2026年界定为“滚动复苏下的广谱股票市场牛市”，押注标普500指数有望冲击9000点，并预计市场领导力将从超大盘AI科技股扩散至中小盘及周期性行业 [17] - 摩根士丹利预计，在“美国经济软着陆+滚动复苏”的主线下，周期股（如工业、金融、可选消费、医疗健康）表现将显著优于过去两到三年的平均基准表现 [18] - 摩根士丹利给出了标普500指数未来12个月的目标价情景分析：熊市增长目标5600点（较当前下跌18%），基础增长目标7800点（上涨14%），牛市增长目标9000点（上涨31%） [19] - 摩根士丹利的行业配置建议为：超配金融、非必需消费品、工业、医疗保健；对科技、通信服务、公用事业、材料、能源、消费服务持中性权重；低配必需消费品、房地产 [20] - 美国银行预测，2026年做多大宗商品将成为最佳交易主题，判断基于全球经济正转向“财政宽松+去全球化”的新投资范式 [20] 多元化配置的现状与演变 - 市场并未完全放弃多资产配置，资金正在流向另类资产，如私募信贷、基础设施、对冲基金与数字资产，投资者寻求公开市场之外的私人敞口及隔离于公开市场波动的能力 [21] - 占据标普500指数约35%权重的“七大科技巨头”（苹果、微软、谷歌、特斯拉、英伟达、亚马逊、Meta）是过去三年标普500指数累计上涨约30万亿美元的核心推动力 [8]

市场表现与情绪冲击 - 12月16日，上证综指下跌1.11%，深证成指下跌1.51%，创业板指下跌2.1%，沪深300下跌1.2%，市场“牛市情绪”受到冲击 [3][8] 市场下跌的外部归因分析 - 市场分析将下跌归因于多个外部因素：日本央行将开会讨论加息并计划于明年1月抛售ETF；韩元兑美元汇率大跌引发紧急维稳；泰国央行干预泰铢汇率；华尔街空头称人工智能热潮将在2026年消退，科技股将拖累美股下跌；另有机构认为四季度中国市场动能减弱，在明年初重要会议前更多受全球风险偏好左右 [3][8] 中国经济基本面数据 - 1至11月经济数据显示稳步向好：社会消费品零售总额同比增长4%；固定资产投资（不含农户）扣除房地产开发投资后的项目投资增长0.8%；规模以上工业增加值同比增长6.0%；规模以上高技术制造业增加值同比增长9.2%；智能消费设备制造业增加值增长7.6% [3][8] - 文章承认存在投资增长缓慢、消费者物价指数增幅较低的情况，但认为经济向好的积极信号远大于消极信号 [3][8] 政策支持与市场机制 - 去年以来监管层推出鼓励长线投资新举措，保险公司等金融机构通过指数ETF进入股市 [4][9] - 增持和回购再贷款、证券互换便利两项货币政策工具发挥作用，中央汇金作为准平准基金担当压舱石，推动股市指数回升 [4][9] - 政策性支持与市场化操作本应稳定市场情绪，使预期越来越稳定 [4][9] 对市场波动核心原因的分析 - 自去年10月以来，市场几乎每月出现单日下跌超1%的情况，甚至出现过下跌6%、7%的情况 [4][9] - 不少专家将原因归结于大股东减持和量化交易，主张清除这两大“做空因素”，但文章认为这并非核心原因 [4][9] - 文章指出，全市场的长线资金力量不足才是核心原因 [4][9] 市场舆论与机构角色批判 - 中国股市舆论环境较差，大型投资机构（大型保险公司、证券公司、基金公司）对资本市场信息的正面引导性分析严重缺位，而片面信息在大肆传播 [4][9] - 缺乏对杂乱分析的正面对冲机制，导致跟风盘增多，趋势性踩踏屡现 [4][9] - 文章批评“中国市场受全球风险偏好左右”的说法是一种蛊惑，质疑为何不由本土主流资金的决策和运作来主导 [4][9] - 以美股为例，指出其强势除了市场博弈充分，主流资本的决策和运作发挥了主导作用，美国大资本的话语权与定价权相统一 [5][9] - 认为中国本土大型投资机构需将话语权与定价权统一，股市治理才能到位，批评国内主要金融机构以分析美股、美元走势为由，拱手让出中国股市的话语权和定价权 [5][9] 对机构投资者的呼吁 - 呼吁大型机构投资者主动为中国股市发声，并主动参与解决大股东减持和量化交易等令公众焦虑的问题 [5][10] - 指出股市暴跌后就不负责任地乱列理由的怪现象应该结束 [5][11]

文章核心观点 - 文章整理并展示了中国市场规模最大的100只指数ETF的集合列表 [1] 指数ETF市场概况 - 文章聚焦于国内指数ETF市场，并筛选出规模最大的100只产品进行集中展示 [1] - 该列表为投资者提供了一个观察中国核心ETF资产配置的工具或参考 [1]

市场指数表现 - 上证指数于2025年10月9日突破3900点，为2015年以来首次站上该关口 [1] - 沪深300指数今年以来上涨19.7%，市盈率为14.4倍，处于最近10年89.8%的百分位 [4] - 科创50指数今年以来上涨55.6%，市盈率达197倍，处于最近10年99.9%的百分位 [4] - 恒生指数今年以来上涨33.4%，市盈率为12.1倍，处于最近10年80.3%的百分位 [4] - 恒生科技指数今年以来上涨44.8%，市盈率为24.6倍，处于指数编制以来36.7%的分位数 [5] 市场阶段与特征 - 当前市场处于从主升期向扩散期过渡的阶段，即"牛三行情" [2] - 市场情绪高度亢奋，热点全面开花，资金向周期股和低价题材股轮动，补涨需求成为主导力量 [2] - 2025年上半年A股行情演绎出"科技资产重估-关税冲击-政策修复-震荡蓄势"四阶段，当前格局从"科技独角戏"转向"周期搭台、科技轮动" [3] - A股和港股市场呈现交替上涨的轮动态势 [4] 行业与板块分析 - 大周期板块崛起是"涨价+政策+业绩"三重共振的结果 [3] - 有色金属板块掀起涨停潮，四川黄金一字封板，江西铜业放量涨停，受国际金价突破4000美元/盎司催化 [3] - 恒生科技指数估值不足纳指100估值37倍的三分之二，若回归近10年估值中位数30倍PE，理论目标位可看7800点，潜在涨幅超过20% [8] - 恒生科技指数2025年成分股净利润增速预期为22%-30%，显著高于纳指100的15% [8] 资金流向与政策环境 - 截至2025年9月19日，港股通全年资金净流入已突破1万亿港元，创年度新高 [8] - 外资持续增配中国资产，港股仓位从低配转为标配 [8] - 美联储10月降息概率升至100%，降息周期开启推动资金从美元资产溢出，港股市场成为首选目标 [8] - 国内"新质生产力"战略向科技产业倾斜，平台经济监管转向支持平台企业 [8]

定投策略的核心作用与局限性 - 定投的主要作用是平滑买入成本并降低择时风险，而非提高预期收益 [9] - 定投通过分批买入的方式，可有效降低投资组合的最大回撤，并帮助投资者避免在市场高点一次性投入的巨大风险 [12] - 定投的纪律化操作能解决投资者“追涨杀跌”和低点退出的行为问题，从而提高实际持有时间，使长期收益更接近指数本身 [13][14] 定投策略的优化方法 - 可采用“年线定投法”进行优化，即指数价格低于年线（近一年平均成本）时增加定投金额，高于年线时减少定投金额 [16][17][18] - 定投策略对成本的摊平效果取决于新增资金与存量资金的比例，初期效果显著，但随着存量资金积累，其边际效用递减 [19][25] - 定投计划建议设定期限（如不超过2年），之后将资金纳入存量资产进行组合管理，以应对定投效果减弱的问题 [28][29] 从定投到投资组合管理的升级 - 投资组合理论的核心是通过配置低相关或负相关的资产，在不降低预期收益的前提下降低整体波动率（风险） [34][35] - 有效的分散投资需满足资产间的“不相干性”，这是降低组合风险的关键 [34][35] - 定投适用于管理增量资金（如每月工资），而投资组合管理适用于管理存量资产，投资者应根据自身资金规模进行策略升级 [36]

指数调整机制 - 科创50等指数样本调整将于2025年9月12日收市后生效 遵循严格透明的既定规则 每季度依据客观数据定期调整成份股 每次调整数量比例不超过10% [1] - 指数设置个股权重上限 如科创50指数个股上限为10% 避免指数过度依赖少数股票 增强抗风险能力 持续吸纳符合标准的优质企业 [1] - 指数调整样本及权重规则公开透明 以寒武纪为例 2021年调入时股价较低纳入权重较小 其指数样本权重增长超8成来自纳入后股价上涨 不存在故意推高市值进入指数情形 [1] 资金流动与市场影响 - 指数调样期间资金仅在成份股之间再平衡 调入或权重提升个股获资金流入 调出或权重降低个股面临资金流出 跟踪指数基金规模基本保持不变 不会对市场造成较大冲击 [2] - 寒武纪纳入重要指数时间节点包括2021年3月科创50 2023年12月沪深300 2024年12月上证50及中证A500 历史数据显示指数基金调仓买入对其股价无明显影响 [2] - 近期寒武纪股价波动较大 相关指数ETF份额未发生明显变化 股价大幅波动非指数ETF产品主动交易引起 指数基金规则化被动式投资方式有助于平滑短期波动 发挥市场稳定器作用 [2]