菜价是真的通胀了 往年几毛钱的大白菜 现在一两块钱。 其他菜基本比往年也都翻倍了， 猪肉鸡 肉便宜 七八块一斤 现在很多菜都是这个价。 以后真的要菜比肉贵了吃不起菜了。 奔魔 我是每天都逛菜市场的。我家周围的菜价全年变化了然于心，因为住的比较偏，这里的菜店 价格比市中心还要贵不少。 今年的水果是真便宜，开春儿开始吃五元以下的草莓，差不多天天吃；草莓过季后是樱桃， 十元左右已经觉得便宜了，后来六元左右使劲吃；然后是葡萄三元以下，关键是绿的紫的都 非常甜；入冬了就开始吃橘子，五元三斤的使劲买；前阵子看白柚几毛一斤，红柚一元多一 斤，不会挑就没买。这些算是当成口粮类的水果到季节了就天天吃，其它水果，榴莲去年开 始就觉得便宜了不少，不过我家没人吃，香蕉也一直买的两三元的，苹果我印象里去年到今 年没有过低于五元一斤的，入冬开始出十元四斤的了。 只有西瓜我觉得今年不便宜，我们吃的也少，几毛钱一斤的好像看不到了。 猪肉排骨类的今年感觉就没贵过，而这几天创了全年新低了。下五花不到10元，里脊11.8， 前排11块多，最便宜的特价肉5元多我都不看一眼，现在绞肉馅都用8.8元一斤的。 鸡蛋年内价格有起伏，最贵时好像到3元多不到4 ...

文 | 赵伟、屠强 联系人 | 屠强、耿佩璇 摘要 事件： 12月10日，国家统计局公布11月通胀数据，CPI同比0.7%、前值0.2%、预期0.7%、环比-0.1%；PPI同比-2.2%、前 值-2.1%、预期-2%、环比0.1%。 PPI方面，11月反内卷推动煤价继续上涨，但中下游PPI偏弱，也对总体PPI和核心CPI形成压制。 11月PPI环比0.1%。从 影响因素看，反内卷推动煤价延续上涨（环比9.5%）、拉动PPI环比0.3%。铜价受供给收紧影响也有回升、拉动PPI环比 0.2%。而钢价、油价回落，拖累PPI环比-0.2%。同时，中下游产能利用率也未明显改善，导致中下游价格无法充分反映 上游涨价传导，测算该因素拖累PPI环比-0.2%，也压制核心商品CPI。 展望后续：大宗商品价格有进一步上行的可能，但反内卷对中下游价格的影响或偏慢，预计通胀回升幅度相对温和。 煤、铜等大宗商品在供给收缩的影响下，对PPI贡献或仍在持续但反内卷对中下游价格的影响需要一定时间，预计2026 年PPI逐季修复、但可能慢于市场预期。CPI方面，反内卷推动PPI与猪价回升，有望对CPI修复形成支撑，但黄金价格涨 幅放缓、国补 ...

核心数据概览 - 2025年11月CPI同比0.7%，较前值0.2%上升0.5个百分点，环比-0.1%[1][7] - 2025年11月PPI同比-2.2%，较前值-2.1%下降0.1个百分点，环比0.1%[1][7] CPI结构分析 - 食品CPI同比由负转正至0.2%，环比0.5%明显强于季节性（-0.5%），主要受鲜菜（同比14.5%）和鲜果（同比0.7%）供给减少及低基数推动[2][8] - 核心商品CPI同比稳定在1.6%，主要由金价高位支撑（金饰品价格同比58.4%），剔除金饰品后核心商品CPI同比回落0.1个百分点至0.4%[3][16] - 服务CPI同比回落0.1个百分点至0.7%，其中房租CPI同比降至-0.2%，核心服务CPI环比-0.5%弱于季节性，主因节后出行需求走弱[3][22] PPI结构分析 - PPI环比0.1%，主要受“反内卷”政策下煤价上涨（环比9.5%）拉动PPI环比0.3%，以及铜价上涨拉动PPI环比0.2%[4][25] - 中下游产能利用率未改善，拖累PPI环比-0.2%，并压制核心商品CPI，医药、汽车等行业PPI环比为负[4][25] 未来展望 - 预计大宗商品（煤、铜）价格上行将继续支撑PPI，但“反内卷”对中下游价格传导偏慢，2026年PPI或逐季修复但慢于预期[4][26] - CPI方面，低基数、金价高位及“反内卷”政策对猪价和PPI的推动将形成支撑，但国补退坡等因素将约束反弹幅度，CPI同比或仅温和回升[4][29]

商品研究框架 - 商品价格通常在成本支撑和刺激价格之间移动，因供需矛盾或宏观起伏而突破区间[3] - 中国投资者在研究多数商品上具有优势，因中国是主要下游目的地且正拓展上游资源，利于判断刺激价格、成本支撑及货物流向[3] - 对于大部分国内商品品种，过度研究宏观是自讨苦吃，因其主要受供需影响而非宏观[3] - 对于金、铜、油等少数品种，宏观因素占比稍大，研究关键在于判断宏观场景是“逢低买”还是“逢高空”[3] - “低是多低，高是多高”以及“破前高/前低能否追”的问题不应由宏观回答，但对铜而言需非常小心[3][4] 铜价历史表现与宏观判断的挑战 - 铜价从过去的3000美元涨至11000美元，大部分“破前高买入”的思路是正确的[6] - 宏观研究的意义在于警惕价格与基本面的背离时刻，例如2022年3月、2024年5月、2008年和2011年[6] - 事后判断容易，但事前预测极难，例如2022年初难以预料上海封城3个月而非3天，以及美国终端利率达5.25%而非2.25%[6] - 2024年5月的判断在于，3月美联储鸽派及中国春季预期不错，但价格上涨由逼仓导致，情绪炙热但逼仓高点难测[7] - 当前讨论的是全历史最高的铜价，这种多重复合顶部被打开，上一次可类比的是2004-2005年[9] 当前铜价前景与核心矛盾 - 未来铜价波动将巨大，要么涨很多要么跌很多，取决于宏观看法[11] - 价格突破前高并不意味着前景一马平川，仍需保持对宏观的看法[11] - 基本面与宏观看法不矛盾，美国囤货需求在中国明年旺季前可能提供上行动力，但后续宏观将决定态势发展[11] - 若宏观向上，美国囤货正确，中国和欧洲需以更高价格买回；若宏观向下，美国将承担囤货亏损[11] 关键的宏观观察指标与事件 - 静态指标中，制造业PMI是关键，过去几次铜价破前高后大跌都伴随了PMI走低[13] - 利率变化是另一观察点，2008年和2024年都出现了经济走弱后的降息[15] - 当前全球财政力度高，多国赤字率提升，利率并非影响经济唯一因素[15] - 因关税和逆全球化导致的囤货需求是前所未有的事情，这也是过去一年按历史经验做空铜会错误的原因[15] - 需要关注的关键宏观事件包括：美联储对2026年的思路、中国对2026年的经济思路、日本的加息[17] - 铜价在过去几天上涨4%-5%并非可松懈之时，若真有行情后续将是大行情，且需明确大行情方向[17] 对关键宏观事件的推演 - **美联储政策**：若鲍威尔给出过于鹰派指引或顶着约90%的降息预期不降息，将是一个政策错误，美国经济现有约4000亿美元的资本支出，小企业和制造业表现不佳，利率在3.5%以上缺乏太多合理性[18][21] - **美联储政策**：若降息25个基点且发布会发言鹰派或中性，对经济和市场是好消息，当前世界极化，经济萧条后果难承受，且2026年有中期选举[23] - **美联储人事**：哈赛特被认为是比鲍威尔或沃勒更好的联储主席人选，若其上任后发言，因明年一月政府可能关门，若长端利率继续走高将加大传统行业和小企业困难[23] - **中国经济政策**：对2026年的经济思路是巨大问号，对万科的思路将揭示在两条房地产救助道路摇摆几年后是否有稳定思路，房地产的结构性风险仍需处理，需要国家、企业或居民中一方承担[24] - **中国经济政策**：货币与财政政策预期、对地产的思路、总量政策思路、对消费和居民收入的思路将决定经济预期，人民币汇率思路也是关键观察镜[24] - **日本央行政策**：大部分机构看法是鸽派加息，但2022年3月时美联储也曾预测仅加息至2.25%，很多事情说不准[24] 宏观情景模拟与总结 - 宏观情景一：美国中性降息 + 中国明年给政策 + 日本鸽派加息[24] - 宏观情景二：美国不降息（政策错误） + 中国自信地产冲击已结束不出政策 + 日本加息超预期[24] - 上述两种宏观情景对2026年的影响区别巨大，最终结果可能居中，但好情况概率更大[24] - 当前不应放松，需再保持两周注意力集中，以观察铜价突破后走势及宏观不确定性落地[24] - 届时对明年将有更好思路[25]

抽检总体情况与核心问题 - 截至11月中旬全国市场监管系统完成食品安全抽检57026万批次 检出不合格样品156万批次 不合格率为274% [1] - 同期完成风险监测2344万批次 检出问题样品102万批次 风险发现率为436% [1] - 当前发现的主要问题集中在农药残留超标、食品添加剂滥用以及微生物污染等方面 [1] - 今年以来累计检出不合格食品6万余批次 [3] 抽检覆盖范围与监管成效 - 抽检覆盖食品生产、经营各类主体和业态 包括生产端所有在产企业及加工小作坊 经营端覆盖超市、农批市场、餐饮店、学校食堂等 并涵盖餐饮外卖、直播带货等新业态 [2] - 抽检食品品种覆盖39大类食品 包括食用农产品、生产加工食品、餐饮食品 实现群众日常消费食品全覆盖 [2] - 检验项目覆盖农药、兽药、微生物等2066项指标 [2] - 多批次不合格企业数量大幅下降 2024年较2020年下降近50% 今年前三季度同比又下降5747% [2] 风险重点与靶向监管 - 对在产婴幼儿配方食品生产企业实现100%抽检全覆盖 对婴幼儿配方奶粉等实施"月月检" [4] - 组织对校园餐及食材采购平台开展"双周检" 要求每两年周期内实现全国所有大中小学校园食堂抽检全覆盖 [4] - 将校园食品、农村假冒伪劣食品、制售假劣肉制品等突出问题作为抽检监测重点 并对既往不合格率高的食品品种加大抽检批次 [4] - 农业农村部每季度对重点区域、重点农产品开展风险监测 抽检环节覆盖生产基地、养殖场、批发市场等 [5] 技术支撑与标准体系 - 针对食品掺杂掺假问题 监管部门研制发布106项食品补充检验方法 可检测近千种物质 覆盖肉制品、调味品等重点品类 [7] - 发布67项食品快速检测方法 在农贸市场、校园食堂等场所发挥快速筛查作用 [7] - 累计发布国家标准1725项 持续健全全链条标准体系 [7] - 采取"揭榜挂帅"模式调度科研力量攻关 目前已收到近百项申报材料 [8]

抽检总体情况与核心问题 - 截至11月中旬全国市场监管系统完成食品安全抽检57026万批次检出不合格样品156万批次不合格率为274% [1] - 同期完成风险监测2344万批次检出问题样品102万批次风险发现率为436% [1] - 当前食品安全问题主要集中在农药残留超标食品添加剂滥用以及微生物污染等方面 [1] 抽检覆盖范围与成效 - 食品安全抽检覆盖食品生产经营的各类主体和业态包括生产端所有在产生产企业及加工小作坊经营端各类销售主体餐饮服务经营者以及外卖直播带货等新业态 [2] - 抽检已覆盖39大类食品包括食用农产品生产加工食品和餐饮食品实现群众日常消费食品全覆盖检验项目覆盖2066项指标 [2] - 多批次不合格企业数量大幅下降2024年较2020年下降近50%今年前三季度同比又下降5747% [2] - 今年以来累计检出不合格食品6万余批次 [3] 重点风险靶向监管 - 对在产婴幼儿配方食品生产企业实现100%抽检全覆盖对婴幼儿配方奶粉等食品实施月月检 [4] - 组织对校园餐及食材集中采购平台开展双周检要求每两年周期内实现全国所有大中小学校园食堂抽检全覆盖 [4] - 抽检重点聚焦今年重点整治的校园食品农村假冒伪劣食品等问题以及既往不合格率较高的食品品种和投诉举报舆情反映的突出问题 [4] - 农业农村部每季度对重点区域重点农产品开展风险监测抽检环节涵盖生产基地养殖场等确保样品覆盖各类主体 [5] 技术支撑与标准体系 - 针对食品掺杂掺假问题研制发布106项食品补充检验方法可检测近千种物质覆盖肉制品等重点品类 [7] - 针对非食用物质风险将那非类拉非类等物质纳入非食用物质名录并配套发布检验方法 [7] - 发布67项食品快速检测方法用于农贸市场校园食堂等重点场所提升问题发现效率 [7] - 累计发布国家标准1725项持续健全从农田到餐桌全链条标准体系 [7] - 采用揭榜挂帅模式调度全社会科研力量攻关全球共性技术难题目前已收到近百项申报材料 [8]

食品安全抽检总体情况 - 截至11月中旬全国市场监管系统完成食品安全抽检57026万批次检出不合格样品156万批次不合格率为274% [1] - 完成风险监测2344万批次检出问题样品102万批次风险发现率436% [1] - 发现的问题主要集中在农药残留超标、食品添加剂滥用、微生物污染等方面 [1] 抽检覆盖范围与项目 - 食品安全抽检覆盖39大类食品包括蔬菜水果畜禽肉等食用农产品及米面油等加工食品和餐饮食品 [1] - 检验项目覆盖食品安全标准规定的农药兽药微生物食品添加剂等2066项指标 [1] - 抽检覆盖各类食品生产经营主体和生产环节所有在产企业及加工小作坊经营环节覆盖超市便利店农批市场等各类销售主体和餐饮服务经营者 [2] 重点监管领域与策略 - 对在产婴幼儿配方食品企业实现100%抽检全覆盖对校园餐及食材集中采购平台开展双周检要求每两年周期内实现全国所有大中小学校园食堂抽检全覆盖 [2] - 将校园食品农村假冒伪劣食品制售假劣肉制品食品添加剂滥用及食用植物油等突出问题作为抽检监测重点对既往不合格率高的品种和项目加大抽检批次 [2] - 开展直播带货生鲜电商餐饮外卖等专项抽检对掺杂掺假以假充真等问题加大风险监测力度 [3] 技术支撑与标准体系建设 - 针对食品掺杂掺假等检验技术难题研制发布106项食品补充检验方法可检测近千种物质覆盖面制品肉制品豆制品调味品等重点品类 [3] - 发布食品快速检测方法67项在农贸市场校园食堂等场所发挥快速筛查作用提升问题发现效率 [3] - 累计发布国家标准1725项持续完善从农田到餐桌的全链条标准体系 [3] 核查处置与监管成效 - 十四五期间全国完成不合格食品核查处置任务107万件罚没金额约43亿元移送公安机关13万余件 [4] - 多批次不合格的企业数量大幅下降2024年与2020年相比下降近50%今年前三季度同比下降5747% [4]

石油企业进军售电市场 - 中国石油集团电能有限公司于11月17日揭牌，前身为2016年9月成立的大庆油田售电有限责任公司，将扮演清洁能源服务商和中国石油售电品牌的角色 [2] - 中国石化天然气分公司在重庆电力交易中心完成注册，成立中石化重庆涪陵页岩气销售公司并取得电力市场交易资质，正式进军售电领域 [2][5] - 中国海油同样布局售电业务，其旗下中海油电力投资有限公司于2020年12月成立，并于2021年7月开始承接购售电业务 [6] 中油电能业务规模 - 中油电能注册资金50亿元，由大庆油田有限责任公司100%控股，代表中国石油建设运营管理统一购售电平台 [3] - 该公司发电量长期占据黑龙江省的三分之一还多，拥有全国最大的企业电网和中国石油最大的企业自备电厂 [4] - 截至2025年1—8月，中油电能统一购售电平台代理交易电量超680亿千瓦时，代理470万千瓦新能源项目参与市场交易 [4] 战略转型动因 - 石油企业布局售电业务意在转型，因新能源车对石油的冲击导致石油消费在近几年达峰，油车加油电车充电，向售电方向转型是必然选择 [2][6] - 油和电可以结合，例如在加油站安装充电桩，核心是通过油电结合寻找更多机会，同时实现节能减排和低碳转型 [6] - 政策是重要驱动因素，2023年发布的行动方案鼓励油气企业利用自有场地建设风光发电项目并参与电力市场交易，2025年新实施的电力市场规则为石油企业盘活分布式资源创造条件 [7] 三桶油业绩表现 - 今年前三季度，中国石油、中国石化、中国海油分别实现营业收入2.17万亿元、2.11万亿元和3125.03亿元，净利润分别为1262.79亿元、299.84亿元和1019.71亿元 [8] - 与去年同期相比，三桶油今年前三季度合计少赚了350多亿元，主要原因是油价下跌 [9] - 前三季度北海布伦特原油现货平均价格为70.93美元/桶，同比下降14.3%，中国石油的原油平均实现价格同比降低14.7%，导致其油气和新能源业务分部营业收入同比下滑8.3%至6223.9亿元 [9] 绿色低碳转型举措 - 中国石化将围绕“稳油、扩气、推氢、增电、强服”思路，加快发展车用天然气和充换电业务，向综合能源服务商转型 [10] - 中国石油将推进综合能源站建设，推动油气勘探开发与新能源融合发展，并持续加强优质新能源项目的获取，规模化发展风光发电等清洁电力业务 [11] - 中国海油正加快发展海上风电等新能源业务，并推动CCUS技术研发与示范，致力于构建多元化能源供应体系 [11] 油电结合具体案例 - 中国石化和宁德时代签署合作框架协议，双方计划在今年内建设至少500座换电站，长期目标是扩展至10000座 [6]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总营收同比增长36.7%，达到203亿墨西哥比索 [4] - 同店销售额增长17.9%，主要由客户价值主张的持续改善驱动 [4] - 报告EBITDA为亏损4.04亿墨西哥比索，若排除非现金股权支付，则EBITDA增长43.6%，达到正12亿墨西哥比索 [4] - 前九个月经营活动产生的现金流达到30亿墨西哥比索，同比增长30% [5] - 期末净现金头寸约为11亿墨西哥比索，另有1.51亿美元的短期存款 [5] - 销售费用占收入比例从10.1%微增至10.2%，部分由于DNA费用占比上升 [8] - 排除股权支付的管理费用因新区域投资和人才招聘增加了16个基点 [8] - 调整后EBITDA利润率达到5.8% [8] - 2025年9月营运资本为78亿墨西哥比索，而2024年第三季度为负54亿墨西哥比索（排除IPO收益） [9] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第三季度净新增131家门店，门店总数达到3,162家 [4] - 季度内新增两个配送中心，配送中心总数达到18个 [4] - 过去12个月门店开业数为528家 [4] - 前九个月共开设390家门店，去年同期为346家 [5] - 近一半门店是在过去三年内开设的 [9] - 较老门店的EBITDA利润率已接近其他上市硬折扣店的水平 [9] - 私人品牌渗透率持续提升，2023年底为40%中段，2024年底达到50%中段 [82] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司在墨西哥有巨大的扩张空间，潜在门店数量不低于14,000家 [10] - 业务模式具有显著的负营运资本特性，从而产生强劲现金流 [9] - 持续投资于人才，认为这是关键成功因素，团队人才密度在市场中突出 [10] - 股权激励方式是吸引创业人才并与股东利益一致的关键驱动力 [11] - 产品创新持续进行，例如新推出的巧克力香蕉冰淇淋棒反响热烈 [49] - 生鲜等潜力品类测试结果积极，但在全面推出前需确保整个价值链达到高标准 [50] - 门店设计能够吸收更多SKU，而无需改变门店面积或后台运营，为品类扩张提供缓冲 [60] - 墨西哥市场竞争激烈且健康，未发现竞争格局有重大变化 [37] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 业务具有韧性、非周期性和经过考验的特点 [10] - 即使是最早开设的门店，其同店销售额增长仍高于通胀水平 [10] - 对新门店的成熟速度和投资回报率充满信心，预计未来几年同店销售将保持强劲 [45] - 长期规划（如供应链规划提前三年进行）有助于降低运营执行风险 [16] - 品牌资产持续增强，这加快了新店的销售爬坡速度并吸引了新客户 [10] 其他重要信息 - 董事会决定在2026年不再为股权激励计划追加预留 [11] - 公司通过弹性测试动态设定价格，优化销量和利润 [43] - 客户旅程通常从购买鸡蛋、食用油等基础商品开始，逐步尝试更多品类 [58] - 所有商品均提供100%无条件退款保证，这有助于建立客户信任 [59] - 公司不设定具体的利润率目标，但预计长期会自然提升 [15] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于毛利率、价值主张、市场份额和供应商的提问 [13] - 随着规模扩大，采购成本和物流效率提升将自然推动商业利润率改善，但季度间会有波动 [14] - 最早开设的门店同店销售增长依然强劲，主要驱动力是价值主张的改善，表现为客流量和客单价双双提升 [15] - 公司已成为市场重要参与者，收到许多全国性供应商的合作请求，现有供应商也能跟上增长步伐，因供应链规划提前三年进行 [16] 问题: 关于新店成熟速度加快和投资回报率的提问 [21][22] - 新店成熟速度确实加快，投资回报率优于十年前开设的门店，这得益于品牌认知度和价值主张的提升 [23] - 即使新店可能对老店产生分流，但整体业绩优于单一门店，新店的投资回报率普遍改善 [24] - 模型持续更新，即使是2005年开设的老店仍显示强劲增长，尚未看到成熟饱和迹象 [25] - 市场研究表明，距离门店销售饱和点还有很大空间，且未考虑未来可能引入的新品类 [26] 问题: 关于销售费用预期改善和新店区域表现的提问 [29] - 销售费用的改善主要与DNA费用的确认时间有关，预计下一季度比较将更为有利 [30][31] - 新店销售爬坡加速的现象在全墨西哥所有区域和门店类型中表现一致，无显著地理差异 [32] 问题: 关于区域竞争差异和同店销售驱动因素的提问 [36] - 墨西哥市场竞争环境整体激烈健康，未因区域扩张遇到新型或更强的竞争 [37] - 同店销售增长主要来自到店客流增加和购物篮商品数量增多，价格通胀贡献极小 [38][39] 问题: 关于同店销售增长可持续性和商业利润率决策过程的提问 [42] - 商业利润率的提升源于规模效应、供应商谈判和运营效率，节约的资金分配基于产品层面的弹性测试，以优化销量和利润 [43] - 难以提供具体季度指引，但长期趋势是利润率改善，预计未来几年同店销售将保持强劲 [44][45] 问题: 关于新产品类别（特别是生鲜）试点进展的提问 [48] - 公司持续在所有品类进行创新，生鲜品类潜力巨大，但需确保整个价值链达到高质量和高效率标准后才全面推出 [49][50] 问题: 关于客户旅程、人口趋势和运营费用杠杆的提问 [56] - 客户通常通过口碑传播首次到店，从基础商品开始购买，逐步尝试更多品类，信任通过产品质量和退款保证建立 [58][59] - 未来品类扩张空间大，现有门店设计能容纳更多SKU而无需重大改动 [60] - 运营费用杠杆确实存在，但快速开店（近50%门店在过去三年开设）短期内会拖累杠杆效应的显现 [64] - 从机制上看，运营杠杆是真实且强大的，但高速扩张会暂时掩盖其效果 [65][66] 问题: 关于人才限制对扩张的影响和全年资本支出展望的提问 [70][71] - 人才是扩张的关键制约因素，公司通过长期规划（提前三年）确保有足够合格人才支持未来开店 [72][73] - 资本支出预计将接近年初预算的37亿墨西哥比索，因第四季度仍有配送中心开业和门店开设 [74] 问题: 关于老店产品销售组合和私人品牌渗透率的提问 [77] - 老店的EBITDA利润率正逐步接近其他折扣店约7%的水平 [78][79] - 不同店龄的门店销售产品组合基本一致，主要是墨西哥消费者日常所需的基础商品 [80] - 私人品牌渗透率符合预期，持续提升 [82] 问题: 关于潜在收购兴趣和公司估值的提问 [85] - 管理层未觉察到有大型国内或国际玩家提出"熊抱"式收购意向 [86] - 公司表现出的高增长和健康回报应由市场来评判其估值 [86]

活动概述 - 宁波市2025年绿色食品宣传月活动于11月9日启动 主题为“绿色食品 提振消费” 活动将持续2个月 [1] - 活动启动仪式上正式启用“宁波农好”质量追溯系统 并表彰了4家入选全国典范名录和1家入选省级典型案例的企业 [1] - 启动仪式现场有20家农业主体集中参展 展品涵盖茶叶 油 香榧 水果等8大类特色农产品 [1] 行业战略与监管 - 行业致力于通过落实“最严谨的标准 最严格的监管 最严厉的处罚 最严肃的问责”来强化农产品质量安全监管 [2] - 行业深入实施质量兴农 绿色兴农 品牌强农战略 并迭代升级农产品质量安全数字化追溯系统 [2] - 行业推行“线上开证 线下亮证 一码溯源”的监管模式 消费者可通过扫描“宁波农好”数字化追溯码查询产品详细信息 [2] 行业发展现状 - 行业现有绿色食品企业257家 获证产品375个 名特优新农产品7个 地理标志农产品20个 [3] - 行业建成精品绿色农产品基地36个 完成国家地理标志农产品保护工程10个 产品年总产值近50亿元 [3] - 本地农产品质量安全监测总体合格率长期稳定在98%以上 位居全国和全省前列 [3] 未来发展规划 - 行业将持续优化绿色食品产品结构 提高规模主体占比 并积极培育新型生产经营主体 [3] - 行业将推动绿色食品认证深度融入全市农业产业整体发展布局 并进一步完善质量监管体系 [3] - 行业计划通过强化年度检查 优化抽检方案 打造专业化工作队伍等方式提升服务能级与发展视野 [3]