稀土给特朗普留下了很深印象 回顾今年的全球经济局势，最重要的事件之一莫过于中美贸易交锋，在这场你来我往的攻防中，究竟谁 占上风？答案可能跟特朗普政府想得完全相反，《彭博商业周刊》在最新分析中直言，华府恐怕需要认 清一个事实：试图"打败中国"本身就是一个幻想。 特朗普今年4月对华开打关税战，但最后回到原点 今年4月，当特朗普升级对华关税战时，美国财长贝森特对外表现得信心满满，他甚至直接表示，中国 拿着一手"必输的烂牌"，然而事实证明，特朗普政府完全是在虚张声势。历经数月交锋，直到今年10月 底宣布中美达成"休兵协议"。 事后特朗普政府将其形容为一场"重大胜利"，但从实际内容看起来，几乎和这场关税战开打前的状况没 有太大差别，甚至而言，美国还做出一项不小的让步：撤回原本打算扩大出口管制名单、限制更多中国 企业的决定。彭博社特别指出：出口管制这一政策工具一直被认为是"不容谈判"的红线。 多年来，美国战略学界与经济学界的主流观点一直认为，中国的经济成就虽然惊人，但基础并不稳固， 在特朗普第一任期以及拜登政府时期，对中国持强硬立场的"鹰派人士"不断宣扬一套说词：美国必须在 中国打败美国之前，先下手为强。 然而，彭博社指 ...

导读：福特放弃全面电动化转型的计划波及供应链。 福特汽车已于本周一宣布计提195亿美元（约合人民币1400.10亿元）的资产减值，并取消多款电动车 型。 据悉，在福特计提的195亿美元资产减值中，约85亿美元（约合人民币610.30亿元）与取消规划中的电 动车项目相关，约60亿美元（约合人民币430.80亿元）与解散其与韩国SK On的电池合资企业有关，另 有50亿美元（约合人民币359.00亿元）被归类为"项目相关费用"。 值得注意的是，2022年，SK On与福特曾投资114亿美元（约合人民币818.50亿元），在美国建设联合电 池工厂。 从目前来看，福特放弃全面电动化转型的影响范围正在进一步扩大。包括SK On和LG新能源在内，福 特的战略变动导致的损失已经开始蔓延到整个供应链。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。 （文 / 观察者网 周盛明 编辑 / 高莘） 据路透社报道，韩国电池制造商LG新能源当地时间12月17日表示，福特汽车已终止一项价值约9.6万亿 韩元（约合人民币510.70亿元）的电动车电池供应协议。 据悉，去年10月，LG新能源曾和福特签署两份协议，计划自2026年和2027年 ...

4月16日，在美国纽约举行的2025年纽约国际车展上，参观者经过福特汽车展位。新华社记者刘亚南摄 新华社北京12月16日电 美国福特汽车公司15日说，预计公司将减记资产约195亿美元，主要缘于其电 动汽车业务重组。 福特发表声明说，上述大部分减记资产将在四季度确认。作为战略调整的一部分，福特将不再生产F- 150 Lightning全电动皮卡，转而制造该车的增程式混合动力型。曾被认为代表福特电动车及电池业务未 来的一座工厂将转产燃油卡车。 美国彭博新闻社16日评论，如此大规模资产减记，证明福特在尝试制造和销售电动车并实现盈利方面困 难重重，同样表明美国总统特朗普的政策变化只会加剧这些挑战。 为取悦保守派选民和传统能源行业从业者，特朗普政府不断收缩新能源政策，5月底取消上一届政府计 划为24个新兴能源技术项目提供的37亿美元拨款，7月初签署的"大而美"法案取消清洁能源和电动汽车 税收减免。 报道分析，通过计提这些费用，福特承认其电池产能过剩，并在大型电动汽车制造领域走入死胡同；这 些车型注定会造成更多亏损。福特电动汽车业务去年亏损51亿美元，公司预计今年亏损可能更严重。 福特首席执行官吉姆·法利告诉彭博社记者： ...

大湾区产业与科技创新优势 - 大湾区经济规模庞大，产业体系完整，汇聚世界级金融、高端制造和创新科技产业链[4] - 广东制造业拥有全部31个大类，其中15个规模位居全国第一，新能源汽车、低空经济等新兴产业蓬勃发展[5] - 人工智能、生物制造等领域创新成果不断涌现，全省研发经费投入、高新技术企业数量、国际专利申请量等主要科技指标均位居全国第一[5] 企业出海趋势与金融需求变化 - 高技术、高附加值的出口产品和出海企业竞争力逐步增强，新能源、电动车及电池等优势产业加快海外建厂步伐[7] - 企业出海从传统制造业扩展到高新技术产业，从产品输出转向资本、技术、标准全方位输出[6] - 新一代出海企业需求从单一转向全面多元，需要覆盖不同发展周期的高效稳定金融服务[8] 香港国际金融平台作用 - 香港具备完善市场基础设施、成熟融资平台和雄厚资本池，2024年上半年协助286家内地企业在港设立机构，同比增长46%[9] - 大湾区金融市场互联互通深化，广东企业赴港IPO融资增加，广东省政府在香港成功发行75亿元离岸人民币地方政府债券[9] - 香港作为"超级联系人"可引入国际投资者资金和经验，帮助企业对接国际标准、提高治理水平[10] 金融与产业创新融合机遇 - 金融机构通过收购科创银行、设立专门团队等方式支持企业创新，例如汇丰2023年收购硅谷银行英国子公司并推出科创金融服务[8] - 粤港澳大湾区金融、科技和产业互补性强，可整合三地资源优势打造全链条高效金融服务体系[9] - 大湾区规则衔接和机制对接深化，将从"试验田"变为"高速路"，为金融业带来新发展契机[10]

公司运营表现 - 9月中国电池装机量达35.5吉瓦时，按年增长46% [1] - 计划11月产量为74.5吉瓦时，按年增长38%，按月增长1% [1] - 9月国内市场份额为42.2%，按年持平 [1] 市场前景与预期 - 电动车与储能电池需求持续强劲 [1] - 预期第四季度国内市场份额将按季提升 [1] - 主要因以公司为主要电池供应商的车款出货量增长 [1]

公司运营表现 - 宁德时代9月中国电池装机量达35.5吉瓦时，按年增长46% [1] - 公司9月国内市场份额为42.2%，按年持平 [1] - 公司计划11月产量为74.5吉瓦时，按年增长38%，按月增长1% [1] 行业需求与展望 - 电动车与储能电池需求持续强劲 [1] - 预期公司第四季国内市场份额将按季提升，主要因以其为主要电池供应商的车款出货量增长 [1]

美国制造业回流政策与成效 - 自2008年金融危机后，美国推出多轮制造业回流政策，包括奥巴马时代投入23亿美元到基础设施和390亿美元到芯片领域，特朗普将企业所得税从35%降至21%，再投资税降至8%，并对中国加征关税，拜登通过芯片法案投入520亿美元和通胀削减法案投入430亿美元发展电动车电池，特朗普二次执政后计划将进口车关税加至25%，公共采购本土部件要求达到60% [2] - 尽管政策力度大，但美国制造业占GDP比重从2009年的12%下滑至2022年的10.3%，2025年仍稳定在10%左右，未见显著提升 [2] - 制造业就业人数占比从1970年的24.5%降至当前的8.5%，新增岗位主要依赖服务业，2025年上半年回流投资超3万亿美元，宣布职位24.4万个，略低于去年同期 [4] 美国制造业回流面临的挑战 - 本土劳动力成本高、环保法规严格、基础设施老化、工人技能缺口大，培训需数月，企业回流后运营成本高，供应链仍依赖海外 [4] - 半导体项目仅占宣布项目的5%，多数集中在2024至2025年，波音公司因737 MAX事故停飞两年损失订单约1000架，2024年装配线问题及2025年罢工导致交付仅恢复80% [4] - 制造业复兴需完整生态链，目前缺工约300万，企业评估需考虑全球政治风险等15方面因素 [12] 日韩跟随回流政策的负面影响 - 日本2019年提供22亿美元补贴鼓励工厂回流，韩国三星现代2020年扩大本土产能，但日本2022年回流工厂成本上涨30%，供应链中断导致交付延误，韩国2023年利润下滑15%，缺乏中国熟练工和零部件网络 [6] - 日本2024年经济增速仅0.8%，制造业收缩，新订单从中国和韩国减少，韩国失业率升至4%，本土劳动力老龄化，生育率低至0.8，工厂回迁后国内物价上涨，出口竞争力减弱 [8] - 2025年9月亚洲制造业活动收缩加快，输出和新订单陡降，弱美中需求加关税不确定性影响商业情绪，部分日韩企业2024年悄悄将生产线移回中国 [8][14] 中国应对策略与产业升级 - 美中贸易战自2018年持续，2025年特朗普签新关税使中国货关税达104%，中国对美出口2023年降5%，但贸易顺差占出口比重从2019年15%升至2025年30%，回到峰值 [10] - 中国转向高端制造，2025年电动车电池产量占全球60%，出口增20%，国产芯片如麒麟系列突破部分封锁，芯片自给率升至30%，高校STEM毕业生达800万，供应链本地化减少单一市场依赖，投入量子计算和AI [10][17] - 推行"中国制造2025"计划，2024年本土起重机出口达50亿美元，指标超越欧美，低端出口被挤压但高端份额增加，创新驱动转型 [12][19] 全球供应链重塑与区域影响 - 美国进口从中国减少，但从墨西哥、印度、东盟等新兴经济体补充，基本抵消影响，美豆对华出口2023年降25%，美国农户亏损20亿美元 [10] - 供应链碎化使企业采取多元化策略，关键投入回流或近岸生产，东南亚制造业受益，越南、泰国工厂扩张，而日韩制造商预受负冲击 [16][19] - 2025年7月亚洲制造业下滑，全球需求弱加关税不确定性黯淡复苏前景，日本韩国新出口订单收缩，但东南亚制造前进 [14][16]

中欧科技与贸易争端背景 - 荷兰政府在美国压力下于6月宣布限制光刻机巨头阿斯麦向中国出口先进深紫外光刻机[3] - 中国于8月1日宣布对关键金属镓和锗实施出口管制 这两种金属对半导体、军用雷达及高性能通信设备制造不可或缺 全球超过90%的镓和60%的锗供应来自中国[3] - 中国于12月1日将高纯度石墨加入出口管制名单 石墨是电动车电池的关键材料 欧洲车企对此依赖极大[5] 欧洲产业界面临的压力与反应 - 德国汽车产业因芯片短缺问题深受打击 奔驰、宝马、大众等大厂频传停产消息[6] - 德国国内产业界感受到现实压力 已向中国递交涵盖汽车制造、电子产品、能源设备等领域的"白名单" 希望中方恢复稀土供应[10] - 德国制造业PMI及欧元区出口数据持续下滑 多个行业库存堆积 欧洲经济本身已进入"技术性衰退"[16] - 欧洲车企、化工企业、科技公司重新评估全球供应链 考虑将部分产能留在中国 例如德国巴斯夫在广东湛江继续投资数百亿欧元建设化工基地[16] 中国的立场与反制措施 - 中国明确回应 若德国不放松对华高科技出口限制 中国就不会轻易调整稀土出口政策[1] - 中国提出的条件是欧洲解除对华高科技出口限制 中国才会放松稀土、镓、锗的出口管制 强调对等原则[18] - 中国长期供应全球80%以上的稀土 欧洲对这些资源的依赖已到产业命脉的地步[10] 欧盟层面的政治姿态与内部矛盾 - 德国总理在欧盟峰会上称"稀土管控是不可接受" 法国总统马克龙表示"欧盟应考虑一切对华报复手段"[8] - 欧盟委员会主席冯德莱恩放话称欧方已准备好动用"工具箱里的所有手段"[8] - 欧盟背地里研究如何在不伤及自身经济的前提下对中国施压 例如提高中国企业在欧投资门槛 强制要求技术转让和雇佣本地员工[14] - 欧洲政客态度强硬 但欧盟内部开始反思是否不该为了美国战略目标而赌上欧洲产业链[22]

欧盟对俄制裁及对华政策 - 欧盟批准第19轮对俄制裁，禁止俄方液化天然气和石油交易，并将12家来自中国内地和香港的企业列入制裁名单[1] - 欧盟宣称制裁目的在于遏制俄罗斯规避制裁，但缺乏具体证据[1] - 欧盟委员会主席冯德莱恩指出欧洲应把向清洁经济转型作为减少对中国依赖、重振本地制造业的关键，并将中国视为首要竞争对手[3] 中国方面的回应与立场 - 中国外交部对欧盟行为表示强烈不满，指出欧盟以俄乌冲突为借口对中国企业实施非法制裁[3] - 中国表示没有向任何一方提供致命性武器，并对军民两用物项出口严格控制[3] - 中国强调将采取一切必要措施捍卫中国企业合法权益，此前已对欧盟成员国立陶宛的两家银行采取反制措施[1][3] 中欧经贸相互依赖关系 - 欧盟光伏产业链中超过70%的组件来自中国[4] - 在电动车电池领域，中国企业的市场份额超过80%[4] - 2024年中国将成为欧盟最大进口来源国及第二大出口市场，尤其在工业零部件、化学品、新能源设备等领域存在深刻依赖[8] 欧盟政策的经济可行性与挑战 - 冯德莱恩提出的到2040年减少90%碳排放目标面临挑战，包括能源转型不稳定、能源成本高昂及制造环节过度外包[6] - 欧盟绿色能源转型尚不稳定，而中国已在新能源产业建立完整生态体系[6] - 欧盟试图在能源转型和高科技制造领域打破对中国依赖的举措，更多是政治表态而非具实际可行性的经济计划[6]

美国对韩国的贸易与投资要求 - 美国要求韩国投资3500亿美元现金以换取降低关税 投资方向由美国决定 收益美国占九成 [3][5] - 若未能在11月APEC会议前达成协议 美国将对韩国加征关税 韩国企业将面临严重后果 [10] - 美国对日本提出了类似要求 日本已同意向美国投资5500亿美元 [8] 韩国经济对美国的依赖与潜在风险 - 韩国出口中有五分之一销往美国 尤其在汽车和半导体领域 若美国实施25%关税 韩国汽车出口将大幅下降并可能导致工厂裁员 [6] - 韩国经济对美国依赖深重 许多中小企业订单来自美国 加征关税可能导致企业关门及失业率飙升 [17] - 韩国中央银行外汇储备总额为4000亿多美元 3500亿美元投资要求几乎相当于用光其外汇储备 将严重影响石油、粮食进口及国际贸易结算 [6] 韩国关键产业的优势与应对策略 - 韩国在全球半导体和电池产业地位重要 三星和SK海力士在全球存储芯片市场份额高 美国科技企业对韩国芯片供货依赖度极高 [14] - 在电动车电池领域 LG新能源和SK On在美国市场占有重要地位 [14] - 韩国企业积极寻找替代市场以减少对美依赖 例如现代汽车在印尼设立电动车工厂并计划扩张越南 同时加强与东南亚贸易合作 [16] - 韩国央行逐渐增加人民币和欧元储备 意图分散对美元依赖的风险 [16] 美韩谈判进展与韩方立场 - 韩方明确表示无法提供3500亿美元现金 最多通过金融贷款或担保支付一部分 美方最终同意减少现金支付比例并修改利润分成条件 [8] - 修改后的利润分成条件为：本金未收回前韩国获九成利润 收回本金后美国占九成 [8] - 韩国总统李在明坚持拒绝提供现金 绝不违背韩国利益 其强硬态度源于对前任因过度妥协美国导致支持率下降的警惕 [8][10]