量化模型与构建方式 1. **模型名称：预期成长策略** - **构建思路**：通过分析师预期增速（gf）筛选高成长性行业，优先配置预期增速最高的资产[5][6] - **具体构建过程**： 1. 计算行业预期净利润增速 $$g_{fttm} = \frac{E_t[NI_{t+1}] - NI_t}{NI_t}$$，其中 $NI$ 为净利润，$E_t$ 为分析师预期[21][23] 2. 按 $g_{fttm}$ 排序，选取Top组行业（如无烟煤、电力电子等）[14][35] 3. 动态跟踪优势差 $\Delta gf = g_{fttm}^{Top} - g_{fttm}^{Bottom}$，确保头部资产趋势持续[21][23] 2. **模型名称：实际成长策略** - **构建思路**：基于业绩动量（$\Delta g$）筛选超预期行业，聚焦成长期资产[6][25] - **具体构建过程**： 1. 计算行业实际净利润增速 $$g_{ttm} = \frac{NI_t - NI_{t-1}}{NI_{t-1}}$$[25][27] 2. 结合超预期因子（sue、sur、jor）筛选 $\Delta g$ 最高的行业（如聚氨酯、PCB等）[38] 3. 监控优势差 $\Delta g = g_{ttm}^{Top} - g_{ttm}^{Bottom}$[25][27] 3. **模型名称：盈利能力策略** - **构建思路**：在PB-ROE框架下选择估值合理的优质资产[5][40] - **具体构建过程**： 1. 计算行业ROE及PB，回归残差 $$Residual = PB - \alpha \cdot ROE$$，选取低残差行业（如锂电池、啤酒等）[40] 2. 结合ROE优势差（$\Delta ROE$）判断基本面拐点[29] 4. **模型名称：质量红利策略** - **构建思路**：综合股息率（DP）和ROE筛选高分红且盈利稳定的资产[43] - **具体构建过程**： 1. 对行业DP和ROE标准化打分，加权求和 $$Score = w_1 \cdot DP + w_2 \cdot ROE$$[43] 2. 选取高分行业（如公交、玻璃纤维等）[43] 5. **模型名称：价值红利策略** - **构建思路**：结合股息率（DP）和市净率（BP）挖掘低估值高分红资产[47] - **具体构建过程**： 1. 计算行业DP和BP标准化值，加权排序[47] 2. 优选高分行业（如网络接配及塔设、非乳饮料等）[47] 6. **模型名称：破产价值策略** - **构建思路**：筛选低PB和小市值（SIZE）的潜在反转资产[51] - **具体构建过程**： 1. 计算行业PB和SIZE的逆序得分 $$Score = -w_1 \cdot PB - w_2 \cdot SIZE$$[51] 2. 选取最低分行业（如贸易Ⅲ、印染等）[51] --- 模型的回测效果 1. **预期成长策略**：年化收益26.70%，2019年后超额显著，2025年8月Top行业近3月平均收益32.58%（玻璃纤维）[16][35] 2. **实际成长策略**：长期超额显著，2025年8月Top行业近3月平均收益81.60%（PCB）[38] 3. **盈利能力策略**：2016-2020年超额显著，2025年8月Top行业近3月平均收益110.06%（网络接配及塔设）[40] 4. **质量红利策略**：2016-2017年超额显著，2025年8月Top行业近3月平均收益32.58%（玻璃纤维）[43] 5. **价值红利策略**：2021-2023年超额显著，2025年8月Top行业近3月平均收益110.06%（网络接配及塔设）[47] 6. **破产价值策略**：2021-2023年超额显著，2025年8月Top行业近3月平均收益17.24%（印染）[51] --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称：预期净利润增速（$g_{fttm}$）** - **构建思路**：反映分析师对未来盈利增长的预期[21][23] - **具体构建**：$$g_{fttm} = \frac{E_t[NI_{t+1}] - NI_t}{NI_t}$$，滚动12个月计算[23] 2. **因子名称：实际净利润增速（$g_{ttm}$）** - **构建思路**：衡量历史业绩动量[25][27] - **具体构建**：$$g_{ttm} = \frac{NI_t - NI_{t-1}}{NI_{t-1}}$$，TTM口径[27] 3. **因子名称：PB-ROE残差** - **构建思路**：识别ROE驱动下被低估的资产[40] - **具体构建**：回归残差 $$Residual = PB - \hat{\alpha} \cdot ROE$$[40] 4. **因子名称：DP+ROE复合因子** - **构建思路**：兼顾分红与盈利质量[43] - **具体构建**：标准化后线性加权 $$Score = Z(DP) + Z(ROE)$$[43] 5. **因子名称：DP+BP复合因子** - **构建思路**：平衡分红与估值[47] - **具体构建**：标准化后加权 $$Score = Z(DP) + Z(BP)$$[47] --- 因子的回测效果 1. **$g_{fttm}$**：优势差（$\Delta gf$）扩张时策略超额显著，2025年8月Top组增速较Bottom组高15%[21][23] 2. **$g_{ttm}$**：优势差（$\Delta g$）缓升，2025年8月头部行业增速差7%[25][27] 3. **PB-ROE残差**：低残差组合在2016-2020年IR达1.2[40] 4. **DP+ROE**：2016年IR峰值1.5，2023年回升至0.8[43] 5. **DP+BP**：2021-2023年IR稳定在1.0以上[47]

欧盟访华背景 - 欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯特将于7月24日访华，时间点临近美国设定的关税政策节点[1] - 美国原定7月9日结束的关税暂缓期因谈判僵局可能延期，欧盟面临既要应对美国压力又要重新审视与中国关系的复杂处境[1] - 美国财政部长贝森特表示若8月1日前未达成协议，将对约100个非主要贸易伙伴征收"对等关税"，欧盟作为占美国贸易逆差95%的关键伙伴之一不在此列[1] 美国对欧盟的关税施压 - 美国商务部部长卢特尼克警告若8月1日前未达成新协议，将对欧盟加征30%关税[3] - 美国曾以50%关税威胁迫使欧盟重返谈判桌，此次历史重演但欧盟新增中国作为对话选项[3] - 美国将8月1日称为"实施时间点"而非新截止日，体现其对贸易主导权的强硬掌控[6] 欧盟对华矛盾心态 - 中欧作为世界第二、第三大经济体贸易额巨大，均表态支持多边主义，但欧盟担忧中国全产业链竞争力[3] - 法国官员称若完全开放市场，中国企业可能占据欧盟50%市场份额，需采取限制措施[3] - 中国在新能源汽车、光伏、手机、白色家电、高铁等领域突破直接冲击欧盟核心产业[3] 欧盟访华核心诉求 - 寻求更多中国订单为欧盟企业争取市场空间[4] - 要求中国对欧盟产品零关税而欧盟保留对中国产品关税的不对等安排[4] - 试图让中国减少与俄罗斯合作并以制裁相威胁[4] 中国的原则立场 - 坚持对等关税原则，不接受欧盟的不对等安排，可能仅在部分商品领域实现双向零关税[6] - 拒绝停止与俄罗斯合作，强调合作基于双方共同利益不受第三方干涉[6] - 中国不会为短期利益牺牲原则，欧盟需接受平等互利框架才能获得实质进展[9] 全球贸易格局变化 - 中美关税战阶段性缓和使美国拉拢欧盟孤立中国的策略落空，欧盟在中美间周旋空间被压缩[7] - 美国通过关税杠杆重塑贸易规则，将自身利益置于首位甚至对盟友强硬，欧盟在利益分配中处于被动[6] - 欧盟最终决策将影响自身经济前景及全球贸易格局，平等互利是合作前提[9]

美国对等关税对泰国经济的影响 - 美国计划对泰国加征36%的"对等关税"，泰国经济对外依存度高达120%，将受到严重影响 [1] - 中泰需加强务实合作，特别是在新兴领域，以新质生产力巩固经贸关系，对冲美国"关税战"影响 [1] 中泰经贸合作现状 - 中国连续5年位居泰国第一大投资来源国，连续12年成为泰国第一大贸易伙伴，还是泰国第一大旅游来源国 [1] - 中泰两国建交50周年，经贸合作日益深入，成为国与国之间合作的典范 [1] 发展战略对接 - 2012年中泰关系提升为全面战略合作伙伴关系，2017年签署"一带一路"合作备忘录 [2] - 2022年签署关于共同推进"一带一路"建设的合作规划 [2] - 2025年2月发表联合声明，深化经济韧性、高质量发展、数字经济、绿色发展等领域合作 [2] 新兴产业合作 - 加强半导体、电池、电动汽车、高端电子等产业合作 [2] - 在人工智能、医疗、环境等未来产业开展研发合作 [2] - 泰国4.0战略重点发展汽车制造、智能电子、工业机器人等十大目标产业 [4] 基础设施互联互通 - 加强数字、交通等基础设施建设与互联互通 [3] - 加快中泰铁路一期工程建设，将连接中老铁路与全球最大铁路网 [3] - 形成超过20亿人口的大市场，推进中国-中南半岛经济走廊建设 [3] 数字经济与人工智能合作 - 中泰分别提出建设数字中国和数字泰国，签署电子商务和数字经济合作谅解备忘录 [5] - 加强人工智能、数字经济等新兴产业与传统产业规则标准的统一 [5] - 促进数字经济、绿色经济、智能经济等创新发展 [5] 产业合作现状 - 中国是全球制造业第一大国，泰国是全球重要的白色家电生产国和空调第二大出口国 [4] - 中国是全球最大汽车生产国，泰国是东南亚最大汽车生产国 [4] - 泰国计划2030年电动汽车产量占汽车总产量30%，成为东盟电动汽车生产中心 [4] 教育科技人才合作 - 中国高等教育发展迅速，泰国职业教育底蕴深厚，合作前景广阔 [6] - 加强教育领域合作，为人工智能等新质生产力发展提供科技人才 [6] - 中泰互免签证促进人文交流，科技、教育、医疗等领域合作扎实推进 [6]

中欧班列对产业链的促进作用 - 中欧班列西安集结中心已成为重要对外开放通道，重构内陆物流版图并串联智能制造、现代农业、高端设备等全球产业链 [1] - 中欧班列推动陕西在双循环中发挥更大作用，加速打造内陆改革开放新高地 [1] - 西安吉利汽车制造基地通过中欧班列获得便捷出口通道，1-5月生产整车14.2万辆，实现产值157.73亿元，带动21家零部件企业集群化发展 [1] 企业跨国产业链布局案例 - 西安爱菊集团依托中欧班列形成哈萨克斯坦-新疆-西安"三位一体"闭环产业链，1-6月进口近10万吨饲料小麦 [2] - 爱菊模式升级为"订单农业+联合种植"，实现哈萨克斯坦优质面粉与中国市场的精准对接 [2] - 陕西康佳智能家电产业园六成以上产品通过中欧班列出口，截至6月已发运47个专列、22.9万台白色家电 [3] 中欧班列运营数据与发展 - 中欧班列(西安)国际干线达18条，开行量从初期百余列跃升至2024年4985列 [3] - 截至5月底跨里海班列累计363列，转运货物超18万吨 [3] - 中欧班列(西安)开行量、货运量、重箱率等核心指标连续七年全国第一 [3] - 中国·西安哈萨克斯坦码头投用实现"枢纽对枢纽"升级，形成"重箱去重箱回"循环模式 [3] 产业智能化升级 - 吉利西安工厂实现24小时黑灯生产，冲压/焊接/喷涂自动化率达100%，为全架构全能源全车系超级智能工厂 [1] - 康佳智能家电产业园生产线按中国工业4.0标准运转，高度依赖中欧班列出口渠道 [3]

公司股权变更 - 中国华润收购康佳集团股权案获国家市场监督管理总局无条件批准 康佳集团实际控制人变更为中国华润 最终实际控制人仍为国务院国资委 [1] - 华侨城集团及其一致行动人将不再持有深康佳A股份 磐石润创及合贸公司将合计持有29.999997%公司股份 [1] - 此次权益变动旨在推进央企之间专业化整合 优化资源配置 [1] 收购方背景 - 中国华润成立于1986年12月31日 业务涵盖大消费、综合能源、城市建设运营、大健康、产业金融、科技及新兴产业等6大领域 [1] - 中国华润所属企业有9家在港股上市、11家在A股上市 是A股公司长电科技（600584）的实控人 [1][2] 公司业务现状 - 康佳集团成立于1980年10月1日 主要从事彩色电视、白色家电等产品的生产与销售 [2] - 深康佳A旗下康佳芯云半导体科技（盐城）有限公司与长电科技的对外封测业务存在重合或潜在竞争 [2] - 康佳集团终止收购宏晶微电子78%股权 加码入局半导体业务未果 [2]

华润集团收购康佳股权案 - 国家市场监督管理总局于2025年6月23日—6月29日无条件批准华润集团收购康佳集团股权案 [1] - 2025年4月29日华侨城集团及其一致行动人签署协议将所持康佳全部股份无偿划转给华润下属企业磐石润创及合贸有限公司 [1] - 2025年6月30日国务院批准华侨城集团无偿划转康佳股份事项 [2] 股权变更情况 - 划转完成后康佳控股股东变更为磐石润创实际控制人变更为中国华润 [3] - 磐石润创持有52,4022432万股A股占总股本2176% 合贸有限公司持有198361110万股B股占总股本824% [4] 康佳经营状况 - 公司主营业务包括彩电手机白色家电厨卫电器等产品研发制造销售 [5] - 2024年营业收入11115亿元同比下降3773% 净利润-3296亿元 [5] - 2025年Q1营业收入2544亿元同比增长332% 净利润948107万元实现扭亏为盈 [5]

中欧班列（西安）发展 - 4月29日X9043次中欧班列满载汽车、机械配件、家用电器等货物开往塔吉克斯坦丹加拉 [2][3] - 西安爱菊粮油工业集团在哈萨克斯坦北哈州建成投用面粉成品、挂面、饲料等多个加工厂 回程货物运量增加 [3] - 陕汽集团等本土企业通过中欧班列拓展国际市场 新能源汽车、光伏产品、白色家电等"中国制造"产品走出国门 [3] 哈萨克斯坦西安码头运营 - 哈萨克斯坦西安码头推动中国进出口哈萨克斯坦货物在西安快速集散分拨 构建数字化平台降低综合物流成本 [4] - 西安普菲特国际物流公司发往中亚和中欧的货物从2023年1200多柜提升至2024年约4000柜 [4] - 截至2025年2月底 哈萨克斯坦西安码头累计集结转运货物超15万吨 [5] 跨境电商与数字贸易 - 发起成立"西安-中亚丝路电商联盟" 推动电商合作和跨境贸易发展 [6] - "丝路优选"跨境电商平台中亚订单量增长 陕西苹果、猕猴桃等农产品受欢迎 [6] - 中国（西安）跨境电子商务综合试验区推出"一站式"通关、便利结汇等服务 布局多个中亚海外仓实现重点城市"7日达" [6]

消费趋势 - 澳洲消费者预计在本财年末促销中花费105亿澳元，比去年增加4亿澳元 [1] - 超四分之一的澳人（约610万人）将涌入实体店抢购特价商品 [1] - 计划在线消费的人数比例较去年减少11%，显示消费者更倾向实体店购买大件商品 [1] 热门商品类别 - 服装、鞋类和配饰、家用电器、白色家电、电子产品及科技产品成为最受欢迎类别 [1] - 电脑、手机等可抵扣税的工作相关科技产品备受青睐 [3] - 下一代AI设备（Windows电脑、笔记本电脑、移动设备、智能家居产品）成为最大趋势 [3] - 游戏电脑和可穿戴设备（如Ray Ban meta智能眼镜）需求旺盛 [5] - 办公用品（纸张、墨水、笔、便利贴）及办公设备（升降桌、人体工学椅）需求上升 [5] 促销策略 - 零售商通过年中和财年末促销缓解生活成本压力对消费者的影响 [3] - MYER推出Pay with Points积分计划，允许顾客使用CommBank、Virgin Velocity等积分支付并累积新积分 [9] - 预计6月最后一个周末（6月30日为周一）将出现购物高峰 [7] 季节性需求 - 冬季家居用品（法兰绒床单、被子）需求强劲增长 [9] - 空气炸锅、炊具套装和吸尘器等家电持续受欢迎 [9] - 时尚领域风衣和宽松剪裁服饰（驼色、酒红色系）表现突出 [9]

行业整体表现 - 2024年白色家电行业实现营业收入10465.29亿元，归母净利润914.88亿元 [1] - 行业呈现显著"马太效应"，龙头企业凭借规模优势与技术创新巩固市场地位，中小企业业绩分化加剧 [1] - 行业整体呈现"高毛利、低净利"特征，企业间盈利能力分化明显 [5][7] 头部企业表现 - 美的集团以4071.50亿元营收和385.37亿元净利润位居榜首，同比增长9.44%和14.29% [2][3] - 海尔智家营收2859.81亿元，净利润187.41亿元，扣非净利润占比达95% [2][3] - 格力电器营收1891.64亿元（同比-7.26%），净利润321.85亿元（同比+10.91%），规模不及美的的一半 [2][3] - 格力电器以29.43%毛利率和17.11%净利率领跑行业 [6][7] 中小企业表现 - 半数公司出现营收下滑，包括格力、康佳、澳柯玛、惠而浦、雪祺电气 [4] - 康佳巨亏32.96亿元（同比扩大52.31%），澳柯玛由盈转亏（同比下滑186.56%） [4] - 康佳毛利率4.40%垫底行业，净利率-34.95% [6][7] - 澳柯玛销售净利率-0.61%，扣非后-0.97% [6][7] 费用结构 - 海尔智家销售费用335.86亿元（费用率11.74%），是研发费用的3.13倍 [8][9] - 美的集团销售费用387.54亿元（费用率9.47%），研发费用162.33亿元 [8][9] - 格力电器销售费用97.53亿元（费用率5.13%），研发费用69.04亿元 [8][9] - 澳柯玛、康佳、惠而浦、雪祺电气研发费用同比减少3.42%-16.38% [9] 营运效率 - 美的集团经营性现金净流入605.12亿元，格力293.69亿元，海尔265.43亿元 [12][13] - 康佳存货周转天数100.78天，存在库存积压风险 [12][13] - 澳柯玛净营业周期79.18天为行业最高 [12][13] - 惠而浦经营性现金净流出0.57亿元，应收账款周转天数149.99天 [12][13] 新兴企业表现 - TCL智家营收增长20.96%至183.61亿元，净利润增长29.58%至10.19亿元 [3] - 雪祺电气上市首年营收19.46亿元（同比-17.51%），净利润1.02亿元（同比-27.73%） [3][4]

报告核心观点 - 经济潜在走弱待验证，政策期待需时间兑现，全球市场基于贸易争端缓和预期的修复或结束，资产波动率可能放大，A股进一步修复需贸易积极信号或内部扩内需政策，7月前中国资产韧性高于海外 [1] - 《推动公募基金高质量发展行动方案》或推动市场风格向金融、稳定和大盘转换 [2][4] - 推荐长效机制下有三种收益来源的消费行业、适应权益基金调仓方向的低估值金融板块、未来全球经济重塑中有价值的资源品和资本品 [4] 经济潜在的走弱与政策期待 基于“缓和”的修复或将告一段落 - 全球大部分市场基于贸易争端缓和预期的修复是短暂平静，资产波动率可能再次放大，本周中美市场修复接近“天花板”，需更多支撑上行力量 [9] - A股涨幅前10的二级行业平均海外营收占比8%，跌幅前10的为30%，外需型行业反弹需贸易改善信号，但中美贸易缓和离“兑现”远，越南股市表现印证投资者预期不乐观 [12] - 4月经济数据有征兆显示关税对制造业供应效率和信心造成破坏，中国制造业排产下降，大宗消费品、光伏行业制造端景气度回落 [15] “自动巡航”的中美政策 - 中美政策进入“自动巡航”状态，关注GDP、通胀、就业等硬数据，当下硬数据偏强或好于预期，市场期盼的政策利好在稳定经济状态下难兑现 [22] - 中国内部供需缓慢修复，一季度社零同比上行，制造端供给侧出清、结构升级，4月出口不差，4月下旬政治局会议未推增量政策，本周央行降准降息幅度不大 [22] - 美国鲍威尔强调关税不确定性和政策双重目标，上周非农就业数据给美联储维持利率不变底气，本周非制造业PMI表现较好 [22] - 政策“自动巡航”状态切换可能在7月，5、6月中国资产稳定性高于美国 [32] 市场风格的转折点 - 证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》，或加速中国股票市场被动基金规模扩张趋势 [34] - 方案要求对业绩低于基准的基金经理降薪，过去3年60.8%的主动权益基金累计跑输基准10%，大部分基金管理人可能调仓与基准配平 [34][36] - 假设主动权益基金调仓与基准平配，金融、稳定风格是调仓风向，非银金融、银行等行业需增配 [39] 如何理解“长效机制”下的消费？ 消费表现平平的背后 - 2025年以来消费板块行情表现平平，年初至今涨幅0.78%，好于金融、稳定、成长，但弱于周期，原因是业绩不错、估值合理，利润与市值占比匹配 [41] 消费板块的两大收益来源 - 扩大内需的“长效机制”使传统消费类资产适用DCF折现，投资者赚收益增长和分红率提高的钱，部分消费子行业受青睐，可能有国补等增量政策推动 [46] - ROE(TTM)高于7%的消费子行业中，白色家电等可赚利润增长和股息支付率提升的钱，休闲食品等可赚利润增长收益，黑色家电等回报主要来自股息支付率提升 [46] - 新消费赚估值提升的钱，从商品定位、消费者群体、消费模式三个角度筛选出零食、个护、旅游休闲等值得关注的赛道 [48] 变化近在咫尺，也影响深远 - 外部“对等关税”冲击影响将逐渐凸显，当下市场经济信心受损但硬数据稳健，中美政策处于“相机抉择”空挡期，上涨驱动力短期匮乏 [55] - 《推动公募基金高质量发展行动方案》或推动市场风格向金融、稳定和大盘转换 [55] - 推荐受益中国需求构建的消费行业、应对潜在外部冲击且适应调仓方向的低估值金融、全球经济秩序重塑中有价值的资源品和资本品 [55][56]