以下文章来源于富国基金 ，作者红利 富国基金 . 关注富国基金，获取富国基金独家专业又有料的投资资讯，富二姑娘为您提供专业服务。富国基金，投 资未来 · 在一起。 7月以来，A股延续"慢牛"震荡上行，上证指数连创年内新高，但板块轮动加速、短期博弈升温。 在低利率环境背景下，高股息红利资产既提供了可预期的现金回报，又能在权益市场上行中兼具 增值空间，投资吸引力凸显。立足当下，红利策略能持续"走红"？如何精选被动指数与主动产 品？ 富国基金经理金泽宇在7月"一起投"专场策略会上，以《 红利 Be t a："躺平" 还能 "躺赢"？ 真相全揭》深度剖析红利策略。他通过三个问题的解答，层层递进，揭开了红利资产投资价 值的真相： 为何这么红？ 低利率时代催生"存款搬家"，政策+基本面双支撑。 1 低利率时代，红利资产或长期占优 海外镜鉴：日本90年代后陷入低利率环境，其10年期国债利率长期低于2%，高股息指数持续 跑赢日经225，超额收益达1.5%-3.4%。传统固收收益相对低迷，红利股稳定分红吸引险资、 养老金等长期资金。 新"国九条"强化分红监管，疏通险资、养老金入市通道，与红利资产需求高度契合。 基本面： 从 行 ...

核心观点 - 投资者对高获得感基金的需求集中在无需择时、长期持有大概率赚钱的产品上，特别是在红利基金领域[1][4] - 红利低波指数在各类红利策略中表现突出，具有回撤小、波动率低的特点，适合追求确定感的投资者[5][6] - 通过"时间望远镜"分析持有时长滚动收益率，发现红利低波指数长期持有正收益占比高且平均收益显著提升[9][11][13] - 红利低波指数投资中"持有"的重要性超过"择时"，适合作为长期配置[15][16] - 投资者可根据自身需求设定"获得感阈值"来选择适合持有周期的产品[17] 红利策略比较 - 红利低波指数(H30269)基日以来年化收益率18.4%，近三年15.9%，最大回撤-13.5%，股息率4.9%，银行占比51%[5] - 中证红利(000922)基日以来年化13.0%，近三年10.1%，最大回撤-14.5%，股息率5.1%，银行占比26%[5] - 红利质量指数(931468)基日以来年化21.3%，但近三年仅2.5%，最大回撤-26.4%，股息率3.2%，无银行持仓[5] - 港股通央企红利指数(931233)近三年表现最佳达19.9%，但最大回撤-22.9%，股息率5.7%[5] 持有时长分析 - 红利低波指数3个月持有正收益占比65.52%，6个月76.24%，1年93.62%，2年及以上达100%[11][13] - 平均收益随持有期增长：2年24.65%，3年38.40%，显著高于短期持有[13] - 长期持有收益分布更集中，极端回撤风险降低[14] 投资建议 - 红利低波指数适合长期配置而非择时交易，持有时间越长正收益概率越高[15][16] - 投资者可根据资金使用期限设定"获得感阈值"，如1年内80%正收益占比的目标[17] - 该策略适合追求超越现金管理收益但不愿承担过高波动风险的投资者[4][6]

核心观点 - 红利策略在低利率环境和市场波动中展现出显著吸引力，兼具确定性现金流和长期资本增值的双重属性 [1][2][6] - 中证红利低波指数2013年至今全年跑赢万得全A的占比达到77%，年化收益率14.1% vs 万得全A的7.6% [6][7] - 红利策略正从战术选择演变为战略布局，与经济转型和监管引导形成共振 [30] 股息率——红利的本质吸引力 - 红利策略以"高股息率"为核心指标，股息率=分红率/市盈率PE [4] - 优势体现在长期"类债性"收益和短期低估值修复能力 [6] - 中证红利低波指数2013-2025年超额收益显著，如2022年超额收益22.1%，2024年14.8% [7] 主流红利指数的细节差异 - 传统红利策略：聚焦银行/煤炭/交运等成熟行业，代表指数为中证红利、红利指数 [10][11] - 红利增强型策略：叠加低波动率（红利低波）、高ROE（红利质量）、自由现金流因子，年化收益率达17.5%-21.3% [12][15] - 港股红利策略：港股通央企红利指数近三年年化收益率19.9%，但波动更大且涉及20%红利税 [13][15] 红利策略的配置逻辑 - 具备杠铃策略优势：高股息/高ROE/低估值特性可与小盘成长风格形成互补 [22][23] - 监管推动分红生态优化，"国九条"引导上市公司提升分红回报 [27] - 无风险利率进入"1%时代"，银行等高股息蓝筹开启价值重估 [29] - 经济转型期资金对"确定性溢价"需求上升，红利资产战略地位提升 [30]

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者： 六亿居士 以下文章来源于六亿居士 ，作者六亿居士 六亿居士 . 雪球2024年度十大影响力用户。每周发布指数估值表，坚持指数基金(ETF)低估定投，分享指数基金基础 分析，让我们：买入有依，持有有底，卖出有据。 来源：雪球 在这一轮的年报数据更新后 ， 估值表内的红利指数 、 中证红利 、 红利低波 、 红利低波100等指 数的估值抬升明显 。 不少朋友都配有一定比例的红利 ， 对红利类指数的估值抬升关注度较高 。 今天我们就来聊一聊 ： 红利指数估值为何飙涨 ？ 先说因果 ： 估值表内红利类估值采用 中证指数官方数据 ， 这是因为红利类指数采用股息率加权 ， 其他第三方平台数据往往采用市值滚动市盈率(PETTM) ， 会有一定的误差 。 但是中证指数官方数据采用的是 " 静态市盈率 " (PE) ， 也就是在2025年4月30日之前 ， 各指数 采用2023年财报数据 ， 5月份后采用2024年财报数据 ， 致使近期出现估值的大幅变化 。 如果中证指数采用股息率加权的滚动市盈率(PETTM) ， 就没有这样一年一度 ...

市场情绪模型 - 市场情绪指标数值上升至1.5 自4月18日低点以来连续12个交易日修复向上 模型观点偏多 [1] - 情绪结构指标围绕0轴在[-6,6]范围波动 2023年多数时间处于低位 2024年10月突破2分 [1] - 价量一致性得分显著提升 主力资金情绪改善 全A成交额周三达1.5万亿人民币 [4][6] - 行业涨跌幅与成交额排序一致性升高 纺织服饰/国防军工/计算机等行业成交活跃 但市场缺乏明确主线 [12] 行业信号与风格切换 - 石油石化/非银金融/轻工制造/电力设备等行业短期信号由空转多 得分增幅达42.86%-58.33% [14][15] - 房地产/社会服务/建筑材料等行业短期得分降幅超6.45% 最大降幅21.43%出现在房地产行业 [15] - RSI模型显示小盘成长风格占优 创业板指/沪深300的5日RSI达78.73 短期成长风格切换确定性增强 [16] - 中证2000指数区间收益率0.51% 显著优于红利指数(-1.77%) 市场风格从红利价值向小盘成长切换 [21][22] 红利策略指数表现 - 红利低波指数区间收益率0.42% 港股通高股息指数短期信号偏多 但整体红利策略呈现弱趋势特征 [22][27] - 红利100指数短期得分下降10.17个百分点 红利指数长期得分48.75分 低于成长类指数 [26][27] - 四只红利策略指数趋势强弱曲线接近 红利低波与港股通高股息趋势已趋稳 短期观点中性偏多 [27]