Workflow
高速NOA
icon
搜索文档
【联合发布】2025年6月OTA监测月报
乘联分会· 2025-07-21 16:45
行业整体OTA升级趋势 - 2025年6月行业共更新463项功能,较上月498项有所下降,辅助驾驶模块占比重回榜首,其中城区NOA功能升级占比达30%,涉及丰田、蔚来、问界、星途等品牌[4] - 新势力品牌升级功能数量降至133项(上月200项),但智能驾驶赛道竞争加剧,语音助手、地图导航等模块升级数量显著减少[6] - 自主品牌升级功能269项(上月289项),13家品牌推送OTA,智己、奇瑞星途推送大版本升级,侧重智能座舱体验打磨[8] - 合资&豪华品牌升级功能61项(上月9项),日产、丰田等为新能源车型N7、铂智3X推送首次OTA,升级周期较历史平均水平缩短[10] 品牌差异化升级策略 - 新势力重新聚焦行车安全与辅助驾驶,智能驾驶功能迭代加速[6] - 自主品牌采取均衡升级策略,通过中小版本提升用户粘性,智能座舱优化占比提升[8] - 合资品牌加速新能源车型OTA首更,日产N7上市2个月即推送大版本,包含城区记忆领航等核心功能[10][20] - 豪华品牌升级功能数量有限,但奔驰、宝马等保持季度更新节奏[17] 重点品牌运营案例 - 东风日产N7首次OTA采用发布会形式预热,通过哔哩哔哩直播、短视频素材、功能长图等多渠道传播,推送后发起N7操作视频大赛等运营活动,积分奖励机制覆盖汽车垂媒平台[20][26][27] - 问界M9用户反馈智能辅助驾驶指示灯(小蓝灯)情绪价值高,建议在SR界面同步灯光效果增强仪式感,高速NCA通过ETC场景体验丝滑,但变道策略过于激进[39][40][42] - 智己LS6用户反映4.6.2.3版本智驾逻辑倒退,红绿灯识别错误率升高,窄车道大车避让策略混乱,接管频率显著增加[53][54][56] 未来升级规划 - 鸿蒙智行计划2025年三季度为享界S9等车型推送HUAWEI ADS 4.0,实现车位到车位全场景贯通[30] - 理想AD MAX车型8月将上线VLA司机AI大模型,小鹏G7 Ultra 9月推送VLM可视化功能[30] - 比亚迪天神之眼车型年底升级城市记忆领航,零跑C10等激光雷达车型三季度推送城区高阶智驾[32] - 日产N7预计9月推送城市记忆领航辅助NOA,补齐当前高速NOA单一场景短板[32] 用户反馈洞察 - 情绪价值需求凸显:问界M9车主对小蓝灯、隔空开门等"黑科技"功能满意度高,建议强化视觉交互增强认同感[39][48] - 功能可靠性争议:日产N7用户对紧急转向辅助ESA存在安全疑虑,担忧系统与驾驶员控制权冲突[46][49] - 场景化痛点待解:智己LS6用户指出窄车道避让逻辑不透明,路口通行错误率影响使用信心[53][56] - 能耗敏感度分化:日产N7用户因哨兵模式8小时耗电3-4%降低使用频率,而问界用户对同类功能接受度更高[36][49]
研报金选丨15%城市NOA+60%高速NOA引爆摄像头革命!国产厂商正在收割车载视觉万亿红利
第一财经· 2025-07-08 10:00
车载视觉领域 - 城市NOA渗透率有望提升到15%,高速NOA渗透率有望超过60%,推动车载摄像头在数量和性能上同步升级 [4] - 国产厂商在车载视觉领域具有技术优势,业绩增长迅速,发展潜力大,正在收割车载视觉万亿红利 [2] - 车载摄像头量价齐升,国产替代加速,国产企业在车载图像传感器等方面技术不断成熟,产品覆盖多种应用场景 [5] - 产业链竞争加剧,本土厂商崛起重构市场格局 [6] 电力行业 - 高温来袭驱动用电负荷新高,火电等灵活性资源价值提升 [9] - 火水二季度业绩或超预期,机构建议关注绩优且受益于转型的火电公司 [7][10] - 能源结构转型伴随电改深化,转型契机日渐清晰,建议关注红利资产的稳健防御和政策驱动下的绿电 [7][11]
“智驾平权”之路:安全是前提 行业格局待重塑
21世纪经济报道· 2025-06-16 21:45
智能辅助驾驶行业现状 - 智能辅助驾驶成为汽车领域焦点话题,行业步入智能化下半场,掀起"平权战" [1] - 智能辅助驾驶价格不断下探,渗透率持续攀升,但同一价位区间不同车型存在巨大配置差异 [1] - 2024年1月20万~25万元价位段汽车城市NOA搭载率仅2.1%,10月迅速升至24.7% [2] - 截至2023年12月,城市NOA车型价格下探至20万~30万元区间,高速NOA渗透到15万~20万元区间 [2] - 2024年10万元级以内车型开始配备高速NOA,15万元级以内车型竞相实现城市NOA上车 [2] 技术发展与安全挑战 - "小米事故"引发对智能辅助驾驶安全问题的关注,L2级辅助驾驶强制性国标即将落地 [1] - 行业内存在夸大宣传、消费者缺乏使用教育等问题,为安全使用埋下隐患 [3] - 15万元级车型最高配置与主流方案算力相差6倍,传感器数量相差8个 [5] - 低成本方案在产品延展性上存在局限,会限制软件OTA升级 [5] - 行业距离真正平权仍有较大距离,同价位车型间存在悬殊安全能力 [5] 行业观点分歧 - 地平线CEO余凯认为L2级辅助驾驶国标将缓解车企焦虑,引导行业回归健康状态 [1] - 德赛西威李乐乐强调平权应以安全为先,不同价位车型应享受同等安全守护 [3] - 魔视智能CEO虞正华反对一刀切追求高阶智标配,主张分层推进基础L2普及 [4] - 同济大学朱西产指出技术普及率和安全能力差距被营销话术掩盖 [5] - 广汽王代涵认为为平权牺牲安全会损害品牌形象 [5] 产业链格局变化 - 智驾芯片商和方案商正逐渐取代传统Tier 1,成为产业链核心受益者 [7] - 智驾芯片领域具有高弹性,国内主要方案商集中在地平线、黑芝麻智能等企业 [7] - 地平线2024年研发投入31.56亿元,总营收23.84亿元 [8] - "地大华魔"梯队(地平线、卓驭、华为、Momenta)面临低端方案供应商挑战 [9] - 余凯预测自动驾驶领域终局将是20%车企自研,80%寻找合作伙伴 [9] 未来发展趋势 - 2025年有望成为城市NOA关键里程碑,将切入15万~20万元主流市场 [2] - 地平线余凯认为2~3年内可实现10万元以上车型智能辅助驾驶标配 [7] - 卓驭科技预计一年内让辅助驾驶平权下探至10万元级别以内 [7] - 德赛西威李乐乐指出规模化量产是降本关键,推动技术标准化 [8] - 黑芝麻智能刘卫红表示芯片出货量增加将提升成本竞争力 [8]
大卓智能将被整合,奇瑞智驾拥抱供应商
雷峰网· 2025-05-29 19:44
奇瑞自动驾驶业务调整 - 大卓智能将被整合进奇瑞研发总院,CEO谷俊丽或将离职,团队整体并入奇瑞上海研发中心,由张晓洪负责智能驾驶研发工作 [2] - 奇瑞自动驾驶业务将由高家兵统一管理,他现任奇瑞汽车总经理助理,此前与谷俊丽共同管理大卓智能 [2] - 大卓智能CTO曹光植继续负责奇瑞自动驾驶端到端技术研发,该方向被视为当前智驾战略核心重点 [2] 大卓智能发展历程与目标 - 大卓智能成立于2023年2月,专注于汽车自动驾驶领域,构建ADAS和高阶L4双线产品矩阵,目标打造百万辆级自驾解决方案 [2] - 2023年10月大卓智能首次对外亮相,奇瑞计划将其打造为内部自动驾驶技术品牌,与火星架构等并列成为5大技术基石 [3] - 成立半年后推出L2级辅助驾驶产品,并在星途瑶光、奇瑞瑞虎9两款车型上完成量产 [3] - 谷俊丽曾立下目标:2024年量产高速NOA,2025年量产全场景智驾,2025年大卓智驾装车量国内外市场各达100万辆 [3] 奇瑞智能化战略与挑战 - 奇瑞董事长尹同跃表示公司下一个20年要多吃智能化的"饭",2025年必须进入智能化头部 [4] - 奇瑞发布"猎鹰智驾"方案,计划2025年全品牌全系车型搭载,覆盖五大品牌30多款车型 [4] - 尹同跃曾点名批评大卓智能高管,表达对智驾量产进度不满 [4] - 内部研发进度不及预期,奇瑞转向依赖外部供应商方案 [5] 奇瑞与外部供应商合作 - 奇瑞与华为、阿里、科大讯飞、地平线、英伟达等共建协同创新生态 [5] - 轻舟智航获奇瑞与立讯精密1亿美元战略投资,负责中低阶智驾方案 [5] - 地平线与奇瑞达成HSD首个量产合作,HSD L2城区辅助驾驶系统将首发搭载于星途品牌,2025年9月量产 [5] - 其他智驾供应商还包括华为、博世、文远知行、卓驭、商汤绝影等 [6] 行业观察 - 传统主机厂孵化的智驾公司面临协同低效与行业淘汰赛加剧的双重压力,成长空间受限 [6]
中金《秒懂研报》 | 智能驾驶:引领出行变革的新时代
中金点睛· 2025-05-24 16:32
智能驾驶背后的技术引擎 - 端到端架构降低数据标注难度并优化数据处理流程,减少人工工作量,提升信息传递效率[2] - 视觉语言模型和云端模型的引入增强系统处理复杂场景的能力[3] - 城市导航辅助驾驶(NOA)或成为车企竞争新热点,未来可能向L3/L4高阶自动驾驶发展[3] 智能驾驶的普及步伐 - 高速NOA功能2024年已规模化上车,有望成为20万元以上智能驾驶汽车的标配[5] - 城市NOA渗透率2024年有望达6.5%,成本降低推动搭载车型价格下探至20万元级市场[7] 智能驾驶的商业模式 - L2++智能驾驶软件收费面临挑战,车企多选择标配系统积累用户数据,探索减配方案增厚硬件利润[11] - 头部车企尝试买断或订阅付费模式,如华为ADS 3.0订阅价720元/月或7200元/年,买断价36000元[12] - L3自动驾驶功能落地可能推动后向功能订阅收费,2025年或迎来收获期[12] 城市NOA的益处 - 带动高配置、高毛利车型销售,硬件成本增加但单车毛利增量可观[13][14] - 理想L7 Pro/Max车型差价28000元,单车毛利润增量13700元;小鹏G6 Pro/Max差价20000元,毛利润增量10000元[15] - Robotaxi与城市NOA技术栈需求重叠,2025年头部智驾企业或公布相关路标推动行业转型[15] - 国内Tier1企业凭借技术和量产经验具国际市场代际优势,合资车企合作推动全球化发展[16][17]
Canalys:2025年中国市场L2级及以上功能渗透率将达62%
快讯· 2025-04-29 12:40
中国市场L2级及以上功能渗透率预测 - 2025年中国市场L2级及以上功能渗透率预计达62%,较2024年显著提升 [1] - 2025年高速NOA渗透率预计达10.8%,城市NOA渗透率预计达9.9% [1] - 2027–2028年城市NOA增速将反超高速NOA [1] 市场结构演变与SoC竞争格局 - 市场结构快速演变将重塑SoC竞争格局 [1]
“智驾平权”真能再造一个比亚迪吗?
海豚投研· 2025-02-26 20:22
比亚迪"智驾平权"战略分析 - 比亚迪通过"智驾平权"战略加快消费者智驾教育,促使智驾成为买车核心因素,标志着电动车行业竞争从电动化向智能化转变[6] - 比亚迪作为"智驾平权"先行者,预计将享受2025年销量和市占率提升机会,截至2月26日收盘价较发布会当天上涨18%[1] - 传统燃油车企和智驾技术落后的新能源车企将被加速淘汰,比亚迪凭借智驾平权+DMI 5.0技术+政策支持三重优势占据领先地位[7] 行业竞争格局变化 - 2025年新能源车投资主线将聚焦"智驾成本平权"和"智驾技术引领"两个梯队[5] - 吉利作为比亚迪紧密跟随者,预计3月提出低阶车型搭载高速NOA规划,但可能面临半年时间差导致的市占率下滑风险[8] - 智驾技术头部车企如小鹏、理想、华为有望享受估值从电动化向智能化切换的机会,小鹏2025年P/S已达1.8-1.9倍[9][11] - 理想2025年P/S仅1.1倍,在算力、数据、算法方面具备领先优势,存在低估反转机会[12] 供应链投资机会 - 比亚迪智驾入局将拉动10-20万元智驾市场供应链投资机会,上游供应链确定性最强[13] - 激光雷达赛道格局趋于稳定,重点关注禾赛科技和速腾聚创[14] - 芯片行业存在国产替代机会,重点关注地平线J6芯片技术突破和降本能力[15] - 比亚迪电子在域控和智能座舱领域受益,但近期股价已反映部分预期[16] 比亚迪估值分析 - 比亚迪2025年销量目标500-600万辆,中性预期555万辆,乐观预期600万辆[26][27] - 智驾增配不加价可能对毛利率产生3个百分点负面影响,但规模效应和供应商降价可能抵消[25][29] - 中性预期下2025年归母净利550亿元,乐观预期624亿元[31][32] - 当前股价已定价中性预期,但仍具备向乐观预期演绎空间,催化剂包括订单超预期、Q4业绩超预期等[33][35] 技术发展路径 - 比亚迪可能2025年推出纯电E4.0平台,搭载第二代刀片电池,能量密度从140Wh/kg提升至190-210Wh/kg[22][24] - 长期需关注比亚迪在智驾技术端追赶,特别是城市NOA研发进度和自研方案切换[34] - 短期风险包括Q1业绩不及预期、智驾同行跟随速度快于预期等[36][38]
中国智驾人才流动盘点:去留之间,公司沉浮
晚点LatePost· 2024-08-01 23:02
自动驾驶行业人才流动趋势 - 自动驾驶是人才密集型产业,人才流动直接影响公司发展势头和行业风向[4] - 2023年下半年起,英伟达、高通、地平线等跨界选手开始在中国组建智驾团队,吸引人才流动[4][5] - 行业已出现两次人才流动潮:2016-2019年L4创业潮和2020年后L2+量产潮[6] - 2021年行业融资达932亿元,2022年骤降至240亿元,导致招聘放缓[6] 头部公司人才战略 - 比亚迪2023年下半年开始重视智能驾驶,引入多位外部高管但坚持内部培养传统[13][16] - 英伟达采用技术大牛带队模式,2023年8月起从中国招募至少6位小鹏技术高管[18][22] - 华为车BU高举高打组建数千人团队,成为行业第二家"黄埔军校"[29][30] - 小米汽车通过内部转岗、收购深动科技和招聘专家三管齐下组建智驾团队[40][42] 技术路线与竞争格局 - 特斯拉FSD V12版本拉高行业预期,国内厂商快速跟进技术路线[7] - 行业进入"端到端"技术范式,模块化流程被颠覆[51] - 头部车企阵营为特斯拉和"蔚小理",头部供应商为地平线、大疆、华为和Momenta[52] - 博世目标三年内进入中国市场前三,高通计划十年内实现汽车业务1000亿美元收入[50] 人才来源与去向 - 百度美研和Waymo是早期人才主要来源,产生小马智行等十多家L4研发商[24][28] - 华为流出人才多数留在产业界,如陈奇加入极氪、苏箐加入地平线[32] - 部分人才转向机器人、大模型等新领域,如特斯拉前成员创立机器人公司[54][55] - Momenta核心团队保持稳定,主要背景来自清华、商汤与微软研究院[44][46]
对话 Momenta 曹旭东:超越智驾的摩尔定律
晚点LatePost· 2024-07-09 20:36
公司发展历程 - 2016年由曹旭东创立,初期定位为数据驱动+量产自动驾驶的非主流路线[7] - 2018年成为中国首个自动驾驶独角兽,但2019-2020年融资停滞[5] - 2021年获得10亿美元融资,占历史总融资额3/4,投资方包括上汽、丰田等巨头[6] - 2024年上半年中国道路上有近10万辆车搭载其自动驾驶软件,客户包括上汽、比亚迪等[4] - 计划赴美上市,可能成为中国自动驾驶第一股[5] 技术路线与产品 - 采用"一个飞轮两条腿"战略:数据飞轮驱动+量产自动驾驶与全无人驾驶并行[41] - 2020年开始预研深度学习决策模块,2022年量产高速NOA时选择深度学习方案[11][33] - 2023年底将视觉模型和决策模型合并为端到端大模型,成为中国首批量产端到端方案的公司[37] - 目前端到端无图NOA已在上汽智己、比亚迪腾势等车型落地[13] - 城市NOA方案2024年性能提升10倍,实现"有路就能开"[18] 行业竞争格局 - 高阶智驾供应商中仅华为和Momenta实现交付,自研车企仅蔚小理[4] - 认为未来全球仅存3-4家智驾Tier1,格局可能是7:2:1的市场分配[25][26] - 主要竞争对手华为在部分城市表现相当,但泛化能力较弱[21] - 特斯拉FSD进入中国将推动行业洗牌,形成"良币驱逐劣币"效应[22][23] 运营与交付能力 - 以1300人团队同时交付数十个车型,人效高于4000人规模的华为[15] - 交付效率持续提升:首个车型400人1.5年,现新车型仅需几人半年[47] - 建立M-Framework、M-Adapter、M-Box三大工具实现多平台快速适配[51][53] - 坚持"主线产品"策略避免技术路线分叉,通过工具化降低交付成本[49][56] 商业模式与规划 - 硬件BOM成本从2万降至7000-1万,目标未来降至4000-5000[27] - 2024年下半年计划将方案下探至15万元车型[30] - 新增高通芯片合作,拓展油车和混动市场[31] - 目标服务全球1000万辆车/年,对应约20%市场份额[25] 技术理念 - 提出"智驾摩尔定律":软件体验每两年提升10-100倍,硬件成本降一半[16][27] - 端到端技术难点在于提升下限,通过功能场景树+数据产线+评测体系解决[34][36] - 采用"低成本短周期试错"方法验证技术假设[38] - 认为完全无人驾驶需要海量量产车数据,1000辆测试车无法解决长尾问题[41]
晚点独家丨智驾公司鉴智机器人获 3000 万美元新融资,亦庄国投领投、地平线跟投
晚点LatePost· 2024-05-23 11:07
公司融资与背景 - 鉴智机器人完成3000万美元Pre-B轮融资,由北京经开区产业升级基金及北京智能网联汽车产业基金联合领投,地平线跟投 [3] - 公司成立以来完成6轮融资,历史投资方包括Atypical Ventures、渶策资本、五源资本等,现有员工超300名 [3] - 前深鉴科技CTO单羿加入并担任CEO,联合创始人CTO都大龙曾与单羿在百度和地平线共事 [4] 技术方案与市场定位 - 公司为国内仅有的两家基于双目摄像头提供纯视觉方案的智驾供应商之一(另一家为大疆),L2方案已服务超百万台量产车 [4] - L2+高阶方案获两家自主品牌量产定点,预计2024年四季度上市,另有两家合资车企在验证中 [4] - 采用纯视觉+低算力平台策略,L2+方案软硬件成本控制在4000元以内,仅需7颗摄像头(比行业少2-4颗) [5][6] - 目标市场为10万-25万元车型,计划通过规模化将L2+成本降至3000元以内,覆盖10万元以上油车(2023年该价位油车销量超1200万台) [5][6][8] 技术路线与合作生态 - 研发端到端方案,预计2025年上海车展发布,更看好该路线实现城市NOA(相比基于规则的方式) [8] - 与地平线深度合作,为其征程平台唯一提供双目方案的算法供应商,并基于征程6开发方案 [9][11] - 行业形成四大计算平台阵营(华为、地平线、英伟达、高通),地平线通过扶持鉴智等合作伙伴提高高速NOA份额 [10][11] 行业竞争格局 - 智驾供应商经历四阶段竞争(方案-定点-交付-规模化),头部公司如Momenta已进入多客户服务阶段 [5] - 行业进入淘汰整合期,2025年前供应商座次将初步确定,需满足车企成本要求并保持技术迭代能力 [12] - 部分原计划自研的车企因竞争压力转向采购第三方高阶智驾方案 [12]