雪球
搜索文档
不再盲目自信!抄主流机构和投资大师的作业,赚钱反而更简单!
雪球· 2025-10-30 21:01
资产配置策略核心理念 - 投资策略从追求快速暴富转向追求高概率的稳健回报,采用全球主流机构和顶级投资大师建议的资产配置方法[4] - 通过股债商6:3:1的配比进行实践,初始建仓5万元,每周定投1000元,极端情况下额外加仓[4] - 策略执行一年累计收益率超16%,资金加权收益率近22%,年化收益率超22%,最大回撤仅约8%,远低于沪深300指数16%的回撤[4] 建仓时机选择 - 建仓时点(去年10月28日)面临高度不确定性:美国大选未尘埃落定导致政策倾向未知,内部市场经历"924闪电牛"后政策预期落空[6][8][9] - 各类资产均处于高位区间:中国债市处多年牛市高位,美国债市提前交易降息预期,A股高位震荡,美股创历史新高,黄金高位震荡[10][11][12][13] - 资产配置无需择时,因多资产组合中总有便宜资产和上涨资产,例如建仓后美股和黄金意外持续走强,策略具备穿越周期能力[14][15] 定投机制优势 - 过去一年资产经历高频轮动和剧烈波动:中国债市持续震荡,美国债市受降息预期摇摆冲击,A股高位盘整8个月,港股与A股轮动,美股波动最大年份跌超20%,黄金两度快牛后历史级暴跌[16][17] - 定投机制在资产表现落后时积累筹码,避免追涨杀跌,无需预判风口即可捕捉轮动收益[18][19] - 资产轮动速度极快,主升浪时间短,定投通过体系化操作克服市场波动,依赖纪律而非智商或灵感[16][19] 加仓时机把握 - 资产配置策略月度正收益概率达80%,收益曲线稳健,大幅回调时成为加仓良机[20] - 三次加仓时点均对应市场极端事件:去年12月19日股债商三杀(低相关资产同步下跌)、今年4月7日关税冲击导致全球股市黄金同步暴跌、今年9月4日A股连续三天重挫[23] - 加仓行为发生在低位区间,进一步平滑持仓成本,强化策略抗风险能力[24]
突发跳水!沪指失守4000点,全市场4100只个股下跌!3700亿算力龙头重挫8%...
雪球· 2025-10-30 15:50
市场整体表现 - 三大指数集体下跌,沪指跌0.73%,深成指跌1.16%,创业板指跌1.84% [2] - 沪深两市成交额达2.42万亿元,较上一交易日放量1656亿元 [3] - 全市场4100只个股下跌,市场表现疲弱 [3] 算力硬件板块 - 算力硬件股集体走弱,新易盛大跌近8%,天孚通信跌超11% [5][8] - 尽管美股英伟达总市值达5.03万亿美元,但未能催化A股算力产业链走强 [7] - 多家算力龙头公司前三季度业绩表现强劲:新易盛营收165.05亿元(同比增长221.70%),净利润63.27亿元(同比增长284.37%);天孚通信营收39.18亿元(同比增长63.63%),净利润14.65亿元(同比增长50.07%);工业富联营收6039.31亿元(同比增长38.40%),净利润224.87亿元(同比增长48.52%) [11] - 券商看好算力产业链发展机遇,华泰证券上调新易盛业绩预测,中金公司认为工业富联将受益于海外算力需求旺盛 [11][12] CRO板块 - 药明康德股价重挫8%,公司披露股东计划减持不超过总股本2%的股份 [13][15] - 公司前三季度实现营业收入328.57亿元(同比增长18.61%),净利润120.76亿元(同比增长84.84%) [15] - 业绩增长主要源于CRDMO业务模式聚焦、生产效率优化及出售联营企业部分股票产生的收益 [15] 锂矿及电池板块 - 锂矿概念股大幅上涨,天齐锂业盘中涨停,收盘涨9.67%,多只相关个股涨停或涨超5% [16][17] - 港股锂矿、电池板块同样涨幅扩大,赣锋锂业H股涨超14%,天齐锂业H股涨超9% [20] - 天齐锂业第三季度归母净利润9548万元(同比增长119%),前三季度归母净利润约1.8亿元(同比增长103%) [23] - 业绩改善得益于子公司锂精矿定价机制与公司锂化工产品销售定价机制的时间周期错配影响减弱 [23] - 开源证券研报认为固态电池产业化落地有望提速,新兴应用场景将打开市场空间 [23]
长远看,时代的帷幕可能才刚刚开始
雪球· 2025-10-30 15:50
资本市场长期投资价值 - 以资本市场为中枢的资产配置时代可能刚刚拉开帷幕 [6] - 第三支柱个人养老金全面推开、公募基金行业高质量发展行动方案及新版"国九条"实施提升资本市场长期投资价值 [7] - 房地产市场曾对居民理财发挥重大作用,资本市场可能承载居民财富管理功能 [7] 当前市场投资方向选择 - 选择方向比仓位对收益和投资体验的影响更大 [8] - 当前更加重视资源周期、港股互联网、创新药和新兴消费 [9] - 对人工智能短期谨慎但看好中长期投资价值,红利风格因稳定性和向上趋势受重视 [9] 资产配置策略 - 需建立风险资产配置思维,结合成长、红利、债券、货债做出合理配置 [11][13] - 应结合实际情况客观理性配置资产,而非盲目追涨或只看绝对收益 [12][13] - 在无风险利率下行背景下,仅关注绝对收益可能不尽如人意 [12] 市场表现数据 - 沪深京三市放量成交2.29万亿元,上证指数收于4016.33点站上4000点,创业板指收涨2.93% [14] - 资源周期板块强势,新能电池收涨4.31%,稀土产业收涨2.47%,有色金属收涨4.56%,SSH黄金股票收涨2.61% [14] - 内需消费疲弱,消费红利收涨0.69%,房地产收涨0.80%,中证白酒收跌0.67% [14] - 人工智能出现疲态,通信设备收涨1.56%,人工智能收涨0.62%,科创芯片收涨0.44% [15] 行业指数表现 - 光伏逆变器指数上涨5.54%,工业金属指数上涨5.28%,反内卷指数上涨4.97%,稀有金属指数上涨4.88% [14] - 储能指数上涨4.47%,电工电网指数上涨4.57%,基本金属指数上涨4.40% [14] - 创业板低价股指数下跌0.79%,央企汽车指数下跌0.85%,K-12教育指数下跌0.90% [14] - 一级地产商指数下跌1.00%,最小市值指数下跌1.42%,央企银行指数下跌1.55%,银行指数下跌1.89% [14]
A股4000点!既不是起点也不是终点
雪球· 2025-10-30 15:50
核心观点 - 当前A股上涨至4000点主要由流动性驱动而非基本面改善,未来走势关键在于流动性是否持续 [8][9][10] - 央行货币政策与中美金融博弈是影响流动性的核心因素,中美谈判后央行重启国债买卖操作预示双方可能达成共识,为美联储降息铺平道路 [10][12][25][26] - 4000点本身并非市场关键节点,投资者应关注长期投资体系而非短期点位波动,牛市下半场需警惕风格切换与回调风险 [31][37][42][46][47] 流动性驱动因素 - 股价上涨动力来源于估值提升(PE),而非企业盈利(EPS)增长 [8] - 流动性充裕是拉高估值的前提条件,流动性是否枯竭决定4000点后能否继续上涨 [9][10] - 央行在A股触及3999点后宣布重启国债买卖操作,导致10年期国债利率下降5个基点 [10][11] 中美金融博弈与货币政策联动 - 中美谈判涉及金融政策协调,央行重启国债操作可能与谈判进展相关 [12][14][25] - 中国通过稀土供应影响美国算力与AI应用落地,间接施压美股泡沫与美联储政策 [15][16] - 中国持有大量海外未结汇资金,其流动可产生类似美元潮汐的全球影响 [15] - 美联储降息需中国配合:若中国不压低"10年中债利率+掉期点补贴"的套息组合收益率(当前低于10年美债利率约40基点),美国长债利率可能难以下行 [18][20][21][23] - 央行压低套息组合收益率暗示中美就货币政策达成共识,为美联储降息创造条件 [25][26][28] 市场展望与投资策略 - 流动性持续释放将直接推升股价,低利率临界点后可能触发经济复苏与业绩驱动行情 [31][32][33] - 中美或进入休战期,技术限制放松可能短期扰动国产替代情绪,但自主可控仍是长期趋势 [34][35][36] - 历史对比显示当前4000点估值远低于前两次超级牛市,缺乏可比性 [42] - 投资应聚焦长期体系而非短期点位,频繁操作易在牛市下半场亏损 [37][38][39][45][47]
十年等一回!但这次A股的4000点,很不一样!
雪球· 2025-10-29 21:00
核心观点 - 上证指数于2025年10月29日收盘站上4000点,是继2007年和2015年后第三次站上该点位,本次市场环境在估值水平、证券化率、攀升时长及行业结构等方面与历史相比存在显著差异 [1] 指数估值水平 - 截至2025年10月28日,上证指数PE估值为17,PB估值为1.53,估值水平略低于2015年4000点,显著低于2007年同点位水平 [2] - 本轮上证指数股息率较此前显著提升,反映出宏观利率偏低背景下的分红溢价放大及资本市场治理结构改善的政策影响 [2] 市场证券化率 - 当前中国证券化率(巴菲特指标)约为88%,较2007年的83%和2015年的85%仅有小幅提升 [4] - 中国证券化率横向对比远低于美国的200.7%和日本的180.4%,显示中国宏观经济对资本市场的承接能力相对健康,该指标存在上升空间 [4] - A股个股数量已达5452家,较10年前翻倍,总市值达121.75万亿元 [5] 指数攀升时长与贡献分解 - 本轮上证指数从3000点攀升至4000点累计用时约397天,远长于2007年的54天和2015年的105天,基础更为扎实 [5] - 本轮指数上涨主要受益于估值抬升,估值贡献率为87%,盈利贡献率为13%,而2015年估值贡献率为108%,盈利贡献为-8% [8] 行业权重与表现 - 上证指数行业权重中,电子和计算机行业占比显著提升至10.3%和5.2%,反映政策对科技创新的推动 [8] - 本轮行情呈现“结构性”上涨特点,非普涨行情,行业涨幅中位数为34.87%,低于2015年的49.76% [11] - 涨幅居前五大行业为通信、电子、计算机、有色和电力设备,而食品饮料、煤炭等行业相对滞涨 [11]
小雪三分法实盘运作一年报告
雪球· 2025-10-29 16:41
业绩表现 - 实盘账户累计收益率16.43%,年化收益率22.57%,资金加权收益率22.24% [5] - 同期业绩基准指数(30%中证偏债+60%中证偏股+10%南华商品)收益率为17.45%,跑赢业绩基准但稍落后于恒生指数(28.38%)和纳斯达克100指数(26.87%)[5] - 账户最大回撤仅-8.09%,远低于同期沪深300指数(-16.35%)、恒生指数(-22.57%)和纳指100(-25.56%)的最大回撤 [7] - 过去一年月度正收益概率达到80%,仅有两个月份出现微幅下跌(-0.03%和-0.1%),其余月份均为正收益 [10][11] 投资策略与操作 - 策略内核强调资产配置而非择时,通过债股商30:60:10的仓位配比,利用低相关性资产相互对冲风险 [5][13] - 采用每周定投1000元的机制平滑成本,并在市场情绪高热时保持谨慎,市场低迷时主动把握机会进行加仓 [2][14] - 在过去一年的关键市场事件中执行渐进式操作,例如在2025年4月特朗普关税落地导致全球市场大跌时逆势双倍定投2000元,并在5月关税事件缓和后通过动态再平衡止盈股票仓位 [15] - 组合通过提前布局黄金资产并在全球央行购金潮中受益,成为重要收益来源 [15] 持有人表现 - 使用该工具的10万以上投资者中,正收益用户概率达到96% [19] - 收益率前10%的长期持有用户(平均持有215天)实现了100%正收益,而短期清仓用户(平均仅持有86天)正收益概率骤降至59.3% [19] - 接近50%的客户为自己的方案设置了定投,遵循时间分散理念,避免了一次性重仓的择时风险 [20] - 造成少数用户亏损的主要原因为忽视自身风险偏好重仓单一资产,以及频繁追涨杀跌、频繁调仓换股等短期操作误区 [19] 当前市场观点与策略适用性 - 认为当前市场上涨由科技自立自强、产业升级、全球流动性宽松等长期逻辑驱动,资产价格长期趋势依然向上 [22] - 强调投资没有完美入场点,等待市场回调再买是一种理想化想法,可能因市场持续上涨而错失行情 [22] - 三分法的多元配置涵盖了科技成长、红利价值等不同国家的权益资产以及债券、黄金等防御性资产,既能把握上涨行情又能对冲潜在波动,适配当前市场环境 [22] - 建议投资者坚持既定策略,包括每周定投、逆势时加仓、定期动态平衡,以避免因心理波动做出错误决策 [22][23]
黄金的目标价:4600美元?量化模型找到了它的“锚”
雪球· 2025-10-29 16:41
黄金近期表现 - 黄金是近几年最热的投资品种,以华安黄金ETF为例,近10年仅两年下跌,年最大跌幅为-7% [3] - 2025年黄金价格上涨45.27% [4] - 华安黄金ETF历年收益率:2024年27.45%,2023年16.34%,2022年9.24%,2021年-4.71%,2020年13.81%,2019年19.15%,2018年3.64%,2017年3.31%,2016年18.15%,2015年-7.57% [4] 黄金定价的噪音逻辑 - 市场关于黄金的投资逻辑杂乱,包括反映主体货币信用、与美债实际利率成反比、与美元指数成反比、具备避险属性、在通胀期表现良好等 [6] - 黄金背后贯穿数十年的终极锚点是货币信用,该锚点曾精准“预测”2011年的历史大顶 [6] 黄金的定价锚点 - 长期来看,美国国债的增发倍数应与黄金价格倍数相近 [9] - 基于布雷顿森林体系未解体的假设,将增发的美国国债倒算回金价:若以1960年黄金35美元为公允,当时美国国债2860亿美元,当前37.6万亿美元,规模增长131倍,对应黄金当前公允价值为4636美元 [10] - 若以1970年黄金35美元为公允,当时美国国债3540亿美元,当前37.6万亿美元,规模增长106倍,对应黄金当前公允价值为3742美元 [10] - 1960年代表信用怀疑的起点,1970年代表信用体系的终结,是黄金转变为信用对冲物的关键分水岭 [12] - 2011年9月金价最高点落在以1970年定基的1471美元和以1960年定基的1822美元之间,验证了模型合理性 [13] - 简单预测本轮黄金高点应在3700美元至4600美元之间,当前金价已突破3742美元,向4636美元进发 [13] 模型结论 - 模型旨在提供一个相对量化、合理的黄金定价框架,而非预测当前价格必然达到3700或4600美元 [15] - 合理的定价中枢并不意味着市场总是理性地围绕其波动 [15]
稳了!时隔10年收盘站上4000点,又是牛市旗手券商在发力?股民:4000点难道是起点?
雪球· 2025-10-29 16:41
↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 今日A股三大指数集体上涨,昨天上证指数盘中4000点没稳住,今天截至收盘,上证指数涨0.7%,站上4000点,深证成指涨1.95%,创业 板指涨2.93%。全市场全天成交额22907亿元,较上日放量1254亿元。全市场超2600只个股上涨。 板块题材上,海南自贸区、光伏设备、工业金属、电池、证券、游戏、量子科技板块涨幅居前;银行、影视院线、白酒、福建本地股跌幅居前。 值得特别关注的是,就在刚刚,外交部发言人宣布:经中美双方商定,国家主席习近平将于当地时间10月30日在韩国釜山同美国总统特朗普举行会 晤,就中美关系和双方共同关心的问题交换意见。 一起来看看今天的市场热点。 01 光伏涨停潮 阳光电源再创新高,市场突破4000亿 今日光伏,新能源板块掀起涨停潮,阿特斯20cm涨停;通威股份,弘元绿能,晶澳科技纷纷10cm涨停;阳光电源大涨15.44%再创历史新高,市 值突破4000亿;天合光能,固德威,艾罗能源等超10cm跟涨。 消息面上 ,根据最新财报显示,阳光电源2025年前三季度营收664亿元(增长33%),净利润119亿元(增长56%),单季利润41.5亿元。海外 储 ...
最好的投资方法,往往是看起来最平庸的那一个
雪球· 2025-10-28 21:01
投资策略有效性分析 - 炫技式投资方法依赖精准市场预测和特殊信息渠道,具有不可复制性和高不确定性,一旦市场环境变化便会失效 [5] - A股市场追涨杀跌的散户常年处于"一赚二平七亏"的循环,根源在于对短期暴利的执念 [5] - 被视为平庸的方法避开炫技式投资陷阱,走在看似缓慢却坚实的道路上 [6] 有效投资策略特征 - 放弃完美决策拥抱模糊正确,选择长期向上赛道和优质资产的成功率远高于精准踩点买入黑马股 [8] - 用机械纪律对抗人性弱点,价值投资、宽基指数基金定投和股债配置动态再平衡等非情绪化操作可避开贪婪与恐惧 [8] - 依靠复利效应实现慢富,每天进步一点点的收益模式在长期维度上能超越90%以上的短期投机者 [8] - 平庸策略本质是反脆弱设计,通过降低对精准预测依赖来构建适应各种市场环境的系统 [9] 投资者行为偏差 - 认知偏差表现为过度自信高估自身能力、损失厌恶导致频繁调仓、确认偏误忽视反面证据 [11] - 媒体与行业通过宣传明星基金经理和短期暴富案例吸引流量,使缺乏故事性的平庸策略被边缘化 [12] 普通投资者实践建议 - 建立资产配置思维,根据投资目标和风险承受能力将资金分散在股票、债券、商品、现金等不同资产中 [14] - 选择低成本宽基指数基金作为核心配置,避免在行业主题或主动基金选择上耗费过多精力 [14] - 设定长期目标拒绝频繁操作,让时间消化市场短期波动 [14] - 投资真谛不是追求惊艳一瞬而是实现长久稳健 [15]
股市“高切低” 的缪惑
雪球· 2025-10-28 16:38
市场风格切换(高切低)分析 - 市场存在“高切低”现象,即资金从前期涨幅大、估值高、交易拥挤的科技成长股,转向前期涨幅小、估值低、有修复空间的板块如红利、消费或AI中的软件部分 [3] - 风格切换的触发时间难以预测,虽然其发生具有必然性,但精准把握时点非常困难,容易产生能预知未来的错觉 [4] - “高不切低”的现象并非A股特有,美股市场同样存在,牛市主要由少数股票驱动,行情分布不均匀 [5] 美股市场表现 - 2025年初至今,标普500指数上涨约15%,但若剔除Mag7,专注于AI的股票上涨了30%,Mag7本身上涨16%,非AI股票收益仅为7% [5] - 标普500指数中的医药保健、金融、能源、消费等板块表现相对落后 [5] 投资策略建议 - 投资应注重安全边际,避免完全无视估值,但对于革新颠覆型行业的投资可适当放宽估值要求,参考配置方法进行高低搭配 [7] - 建议避免极端押注单一风格,进行均衡配置,例如在AI领域可同时配置硬件和软件公司,以应对风格轮动 [9] - 投资需回归生意底层逻辑,关注市占率、增长曲线、利润率扩张以及ROE、自由现金流、盈利质量等核心指标 [9] - 投资者需要保持耐心,避免因嫉妒心理而追涨杀跌,风格切换过程通常充满震荡与反复 [9] - 采用“模糊的正确”策略优于追求“精准的错误”,因为“高切低”操作可能陷入价值陷阱,反而切向更高点位 [10] 具体投资工具 - 美股ETF CNQQ跟踪Solactive China Technology 35 Index,该指数可被视为“恒生科技+”,其成分股既包括腾讯、阿里、宁德时代等护城河公司,也包含寒武纪、中际旭创等高增长公司,有助于实现高低搭配 [7][8]