以下文章来源于懒人养基 ，作者懒人养基 懒人养基 . 雪球21年度十大新锐用户、22年度基金影响力用户，私企业主，经济学硕士，《基金投资全攻略》作者。早期靠创业获取主动收入，从17年开始，逐步将 经营产生的余钱、闲钱，几乎全部逢低买入权益基金，从赚取主动收入慢慢向赚取被动收入过渡。价值投资践行者 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 9月1日，中证全指年内涨幅21.44%，而截至9月4日年内涨幅也还有16%。这个涨幅相对6%的预期业绩增长，是不是有点泡沫？第二阶段和第三阶 段会不会直接合二为一了？未来又会怎么走呢？ 不得而知。同样只能且走且看。 02 作者： 懒人养基 来源：雪球 正常的牛市通常经历三个阶段：估值（情绪）修复阶段，业绩引领（业绩开始改善或预期改善）阶段，情绪泡沫阶段。 第一、二阶段通常都会完整演绎，第三阶段，即情绪泡沫阶段是否会来，取决于预期业绩是否能够得到（持续）验证：是，则可能上演戴维斯双 击、形成情绪泡沫；否，则可能直接改变市场预期，牛市提前结束。 "水牛"行情可能将第二和第三阶段合二为一，完全不理会基 ...

美国非农就业数据疲软及市场反应 - 8月非农就业仅新增2.2万个岗位，远低于预期的7.5万个，失业率升至4.3%创近四年新高 [2][5][6] - 6月非农数据从增长2.7万人下修为减少1.3万人，为2020年以来首次月度负增长 [5] - 美联储9月降息概率升至100%，其中降息25基点概率88%、50基点概率12%，10月累计降息50基点概率达70.5% [3][6] 金融市场波动与资产表现 - 美股三大股指冲高回落，道指收跌0.5%、标普跌0.3%、纳指持平，博通涨超9%而英伟达重挫2.7% [3][9][14][15] - 黄金现货突破3600美元/盎司创历史新高，白银突破41美元，8月全球黄金ETF净流入55亿美元 [25] - 国际油价大跌2.5%，布伦特原油跌破66美元，10年期美债收益率暴跌8.65基点创8月最大单日跌幅 [20][26] 行业与个股表现分化 - 芯片股剧烈波动，博通市值达1.58万亿美元，英伟达市值4.06万亿美元单日蒸发超千亿 [9][14][15] - 中概股跑赢大盘，阿里巴巴涨3.56%、百度涨3.82%、房多多暴涨32% [17][18] - 巴菲特旗下伯克希尔增持地产股Lennar（持仓7.8亿美元）和D.R. Horton（持仓1.91亿美元） [28][29] 政策与宏观经济预期 - 诺贝尔奖得主斯蒂格利茨警告美国财政危机被低估，关税政策掩盖财政风险 [16] - 美联储主席候选人缩至三人（沃勒、沃什、哈塞特），财长呼吁审查货币政策框架 [30][31] - 市场担忧降息仅能缓解而非根除经济下行压力，衰退风险预期升温 [12][33]

黄金白银价格走势及驱动因素 - 金价突破3600美元 白银突破40美元大关 双双创历史新高[4] - 本轮飙涨始于8月下旬 区别于上半年受冲突/关税/央行购金驱动的上涨行情[4][9] - 30年期国债收益率全球性飙升：美国超5% 德国突破3.3%（2011年最高） 英国涨超5.6%（1998年新高） 印度和中国长债利率亦在8月大幅反弹[11][13][15][17] 债市异常与主权信用风险重估 - 全球央行2024年累计降息152次 2025年中前预计86次降息 但长端收益率逆势上涨[20][21] - 市场对央行独立性产生质疑（特朗普8月威胁罢免美联储官员）[24] - 主权债务可持续性担忧加剧：德国AAA级国债遭抛售 反映市场关注点转向中长期财政风险[24] - 长端收益率受经济预期/通胀预期/债务规模三重影响 当前走势反映"高债务+高通胀+低增长+央行信誉受损"担忧[28][32] 资产配置策略转向 - 资金从长债撤离后流向两大方向：巴菲特模式配置美国短期国债获取高票息 或增配黄金白银对冲主权信用风险[30] - 股市因全球高估值状态难以吸引大资金流入[31] - 美债基金建议缩短久期 中长期品种更多呈现区间震荡[33] - 贵金属短期回调属正常波动 中长期逻辑未改 可采取越跌越买策略[36]

黄金价格表现及催化因素 - COMEX黄金价格突破3600美元/盎司 创历史新高[1] - 短期催化因素包括美联储降息预期及特朗普攻击美联储引发的独立性担忧 推动避险资金流入黄金[1] 黄金资产历史表现 - 某黄金ETF联接产品成立13年累计收益达178.74% 显著高于沪深300的96.35%[3][6] - 该产品年化收益率接近9% 最大回撤约20% 优于沪深300的46.7%最大回撤[2][3] - 历史盈利概率达77% 仅3年出现亏损[2] - 2024年以来收益率达29.4% 超越沪深300的14.12%[3][6] 黄金与A股相关性特征 - 黄金与沪深300呈现低相关性 过去13年仅2年同步下跌 概率为15%[4] - 在A股下跌年份（2016/2018/2022-2023）黄金均实现正收益 涨幅最高达17.47%（2016年）[5][6] - 在A股上涨年份黄金多数实现正收益 仅2014/2017/2019-2020跑输沪深300但保持正收益[5] - 两者相关性系数仅0.07 接近完全无关联[9] 资产配置优势 - 分散配置可降低整体波动 无需择时即可享受双向收益机会[7] - 黄金持仓可对冲A股下跌风险 例如2022年黄金收益9.07%而沪深300下跌21.63%[6][8] - 低相关性组合有助于缓解持仓焦虑 提升长期持有稳定性[9] - 配置比例控制可有效规避单资产回调风险[8] 黄金价格驱动因素 - 短期价格受机构及对冲基金的期货交易主导 受美联储政策/通胀数据/地缘政治等因素影响[11] - 长期价格趋势由各国央行增持行为决定 影响黄金供需结构[13] - 中国央行持续增持黄金 截至2025年7月储备超2300吨 但外汇储备占比仅7% 远低于全球央行15%的平均水平及美国78%的占比[14] 战略配置逻辑 - 央行外汇储备多元化趋势及人民币国际化需求构成黄金长期配置支撑[14] - 跟随央行增持行为进行长期布局可规避短期波动风险[14][15]

传统投资观念 - 传统观点认为随着年龄增长应逐步减少股票增加债券配置以实现稳健投资[4][6] - 该理念被广泛采纳并应用于目标日期基金和养老型投资组合设计[6] 新研究挑战 - 最新研究发现全股票策略（100%股票仓位）长期破产概率仅6.7% 显著低于60%股票+40%债券组合[10] - 债券长期回报较低且易受通胀侵蚀 在数十年周期中并不具备稳定性优势[9][10] - 最优组合配置为33%本国股票加67%国际股票 可实现更高回报和风险分散[9][10] 极端市场应对 - 2008年式危机中风险主要来源于固定比例取款方式而非股票资产本身[12] - 建议预留数年生活费现金 避免在市场低点被迫卖出股票[12] - 采用动态取款策略（按资产比例调整取款额）可显著提升资金持久性[12] 实践应用思考 - 60/40组合仍被认为有必要性 需增加资产类别和现金储备以应对极端情况[14] - 国际股票配置能提供抗通胀能力和跨市场风险分散[10][14] - 投资组合需兼顾长期财富增长与生活支出保障的双重目标[14]

以下文章来源于睿知睿见 ，作者睿知睿见 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者： 睿知睿见 来源：雪球 一个好的投资者，其能量一定的积极的，向上的，乐观的！ 别人看着他，就像看着太阳！ 他还能用朴实易懂的语言，传递正确的投资理念！ 一 、 要对自己诚实 睿知睿见 . 做投资一定要对自己诚实 ， 不懂就是不懂 。 不懂不做就是了 。 为啥对军工没有把握呢 ？ 因为这是一个高度机密的行业 ， 我如何了解这个行业的真实情况呢 ？我根本无从下手 。 此前 ， 有一些朋友问我怎么看军工 ？对于没有把握的东西 ， 我向来都不碰 。 对于军工这个行业 ， 你根本就不需要去了解行业的景气度和企业的基本面 ， 因为这个行业全靠情绪炒作 。 而我对炒作向来没什么兴趣 ， 因为这是一个负和游戏 。放着正和游戏不玩 ， 我去玩什么负和游戏呢 ？ 之前很多人都在说看好军工 ， 然后列了一大堆理由 。但你看军工大跌6.15%，面对这种波动 ， 你还敢坚信自己的看多理由吗 ？ 如果再给你跌20% ， 你还能hold住 ？ 如果你hold不住 ， 就说 ...

市场整体表现 - 创业板指大幅反弹6.55% 沪指重新站上3800点 全市场超4800只个股上涨 [1][2] - 深成指上涨3.89% 沪指上涨1.24% 市场呈现普涨格局 [2] 固态电池板块 - 固态电池概念股集体爆发 近30只个股涨停 先导智能20%涨停 单日成交额达161.06亿元 换手率19.94% 市值842.60亿元 [2][3][4] - 天宏锂电年内累计涨幅达144% 华盛锂电 金银河20%涨停 亿纬锂能涨16.59% 天赐材料 赣锋锂业涨停 国轩高科 天齐锂业涨超8% 宁德时代涨近7% [6][8] - 先导智能拥有完全自主知识产权的全固态电池整线解决方案 成功打通全线工艺环节 [9] - 亿纬锂能固态电池研究院量产基地揭牌 "龙泉二号"全固态电池能量密度达300Wh/kg 面向人形机器人及低空飞行器领域 [9] - 国轩高科全固态中试线贯通 量产线设计启动 良品率达90% [9] - 政策支持全固态电池等前沿技术基础研究 [9] - 中金公司预测2030年全球固态电池出货量达808GWh 全固态电池2027年小规模量产 2030年商业化量产需求超150GWh [10] 光伏及新能源板块 - 光伏 风电 储能概念股活跃 阳光电源涨16.67%创历史新高 市值2805.88亿元 成交额217.11亿元 [11][12] - 隆基绿能涨4% 通威股份涨6% 大全能源涨8% 德业股份涨停 晶盛机电涨18.24% 金风科技 大金重工涨停 [13][14] - 我国新型储能上半年累计装机突破100吉瓦 2030年有望达291吉瓦 [14] - 中信建投指出储能为电新行业增速最快板块 关注大储全球爆发 PCS环节 头部集成商及户储回暖三条主线 [15] - 政策引导光伏产业有序布局 依法治理低价竞争 促进产能整合 [16] 算力及AI相关板块 - AI赛道反弹 CPO PCB 光刻机板块上涨 胜宏科技20%涨停 市值超2500亿元 收复前日跌幅 [17][18] - 新易盛涨近12% 前日重挫15.58% 中际旭创涨10% 前日跌13.39% 寒武纪-U涨6% 前日跌14.45% [21][22][23] - 博通第三财季业绩超预期 AI芯片业务第四财季继续提速 [23] - 胜宏科技表示AI时代高多层与高阶HDI成为PCB技术刚需 Prismark预计AI PCB五年复合增长率约20% [23]

文章核心观点 - 探讨普通人通过炒股实现财富自由的可行性 并分析多种致富路径的实现可能性 最终提出以目标为导向的投资策略更可持续 [5][48][50] 财富定义标准 - 普华永道将净资产高于100万美金（约700万人民币）定义为高净值人群 [8] - 中国私人银行将可投资资金超1000万人民币归为高净值 超1亿为超高净值 [9] - 胡润研究院定义资产超600万为富裕家庭 超1000万为高净值家庭 [10] 炒股致富可行性 - A股过去20年年化收益约9% 若保持该收益20年后资产为256万元 远低于财富门槛 [13][15][16] - 需保持20%年化收益20年才可能跻身高净值 但此类投资者凤毛麟角且需承担极高风险 [17][18][19] 房地产投资现状 - 当前房地产投资可能成为最不能帮助致富的方式 新房销售和二手房价格均面临压力 [22] - 百城住宅租金回报率约2.2%-2.3% 一线城市仅1.5%-2% 虽高于10年期国债但低于预期 [31] - 通过房地产跻身高净值家庭的比例从2016年15%下降至2024年5% [33] - 居民负债水平较20年前增长40% 抑制未来房价上涨 [29] 企业股权致富路径 - 全球及中国富豪榜显示富豪几乎均为企业主 拥有公司股权是实现财富自由的最现实方式 [35][36] - 中国高净值人群中企业主和金领占比始终超70% 成为主流致富路径 [38] - 创业需承担更大风险 存在幸存者偏差 多数创业者可能经历多次失败 [39] 目标导向投资策略 - 建议采用四步流程：设定目标金额 测算所需收益率 资产配置 筛选投资标的 [50] - 以目标为导向的投资方式比财富最大化更现实可持续 能为投资决策提供清晰框架 [48][49] - 通过绑定具体生活目标 使富裕转化为可实现的小成就 更可能接近财富目标 [52][53]

投资策略与案例 - 多位知名投资者通过长期持有被套或大幅下跌的优质公司股票获得超额回报 林园在20亿市值买入片仔癀和云南白药 100亿市值买入贵州茅台和五粮液并长期持有 其中贵州茅台买入后曾下跌30% [3] - 巴菲特1970年代买入喜事糖果 盖可保险和华盛顿邮报均获得100多倍收益 华盛顿邮报买入后下跌30%且被套3年 [3] - 段永平2001年全仓杠杆投资网易 股价从35美元跌至1美元后继续下跌至0.48美元 持有7年后以130美元卖出 实现100多倍收益 从1500万增至20亿 [3] - 徐新2001年以5美元成本投资网易 上市后从15.5美元开盘价最高涨至35美元 随后下跌至0.48美元（跌幅98.6%） 最终以50美元卖出获得10倍收益 [3][4] 当前持仓与操作 - 保持持有心连心化肥而非换回卫龙美味 尽管4股心连心原可换1股卫龙 现在可换2.43股卫龙 [4] - 历史曾过早卖出泸州老窖 五粮液 比亚迪 中远海控 东方甄选 新东方 万华化学 涪陵榨菜 洽洽食品 错过10倍以上收益机会 [4] - 卫龙美味为第一大持仓 尽管股价大幅下跌仍保持持股 [5] - 当前投资组合聚焦小吃 奶粉 化肥 电商 黄金珠宝五大行业龙头 认为向下空间有限（10%-20%） 向上潜力2-10倍 [6] 心连心化肥基本面 - 二季度业绩环比一季度大幅增长 高效肥占比突破40% 销量同比大幅增长 毛利率同比提升 [6] - 新疆煤炭资源使三聚氰胺成本下降10% 九江60万吨合成氨项目三季度投产 新疆淮东32万吨三聚氰胺项目2026年投产 广西贵港120万吨合成氨项目2027年投产 [6] - 长短期债务结构从年初6:4优化至7:3 一年内到期贷款90%以上可置换延期 融资成本降低0.8%节省利息3600万 [6] - 账面现金激增166%至24亿 多家机构给予8-9港币目标价 对应2026年6倍市盈率 [6]

核心观点 - 通过对比估值涨幅与指数涨幅可评估指数上涨的健康程度和可持续性 盈利驱动的上涨更为健康[5][6][7] - 自2024年9月24日至2025年8月29日 A股主要指数上涨主要由估值驱动 港股和美股主要由盈利驱动[9][10][11] - 基于后验指标 A股主要指数估值偏高且上涨不健康 港股科技板块估值偏低且上涨健康 美股高估且盈利驱动减弱[21][23][25] 各主要指数涨幅与估值涨幅对比分析 - 中证全指上涨45.49% 估值上涨85.53% 估值驱动占比85.53%[9] - 沪深300上涨39.97% 估值上涨28.64% 估值驱动占比71.65%[9] - 中证500上涨56.72% 估值上涨70.31% 估值驱动占比123.97% 盈利负增长[9] - 中证1000上涨66.45% 估值上涨61.18% 估值驱动占比92.07%[9] - 创业板指上涨74.29% 估值上涨83.63% 估值驱动占比83.63%[9] - 中证红利低波上涨19.47% 估值上涨30.84% 估值驱动占比158.43% 盈利负增长[9] - 恒生科技上涨53.43% 估值下跌2.48% 盈利驱动占比100%[10] - 港股通科技上涨76.56% 估值下跌3.41% 盈利驱动占比100%[10] - 中国互联网50上涨41.48% 估值上涨2.58% 盈利驱动占比93.78%[10] - 标普500上涨12.97% 估值涨幅未明确 盈利驱动占比约90%[11] - 纳斯达克100上涨17.95% 估值下跌2.92% 盈利驱动占比100%[11] 分阶段对比分析 2024年9月24日至2025年4月30日 - 中证全指上涨24.90% 估值上涨22.24% 估值驱动占比89.32%[14] - 沪深300上涨17.36% 估值上涨11.00% 估值驱动占比63.36%[14] - 中证500上涨25.30% 估值上涨44.46% 估值驱动占比175.72% 盈利负增长[14] - 中证1000上涨33.14% 估值上涨37.76% 估值驱动占比113.94% 盈利负增长[14] - 创业板指上涨27.28% 估值上涨24.01% 估值驱动占比88.02%[14] - 中证红利低波上涨13.81% 估值上涨19.71% 估值驱动占比142.74% 盈利负增长[14] - 恒生科技上涨37.56% 估值下跌3.22% 盈利驱动占比100%[15] - 港股通科技上涨50.04% 估值下跌3.96% 盈利驱动占比100%[15] - 中国互联网50上涨30.06% 估值上涨1.35% 盈利驱动占比95.52%[15] - 标普500下跌2.61% 估值下跌幅度更大 盈利上升[16] - 纳斯达克100下跌1.42% 估值下跌14.76% 盈利上升[16] 2025年4月30日至2025年8月29日 - 中证全指上涨22.65% 估值上涨19.02% 估值驱动占比83.98%[18] - 沪深300上涨19.26% 估值上涨15.89% 估值驱动占比82.50%[18] - 中证500上涨25.07% 估值上涨17.90% 估值驱动占比71.38%[18] - 中证1000上涨25.02% 估值上涨17.00% 估值驱动占比67.95%[18] - 创业板指上涨48.36% 估值上涨40.54% 估值驱动占比83.83%[18] - 中证红利低波上涨4.97% 估值上涨9.30% 估值驱动占比187.01% 盈利负增长[18] - 恒生科技上涨11.54% 估值上涨0.76% 盈利驱动占比93.42%[19] - 港股通科技上涨17.67% 估值上涨0.57% 盈利驱动占比96.77%[19] - 中国互联网50上涨8.78% 估值上涨1.22% 盈利驱动占比86.13%[19] - 标普500上涨16.00% 估值上涨数据不全 估值驱动为主[20] - 纳斯达克100上涨19.64% 估值上涨13.89% 估值驱动占比70.70%[20] 投资价值评估 - A股主要指数估值分位较高 中证全指97.25% 沪深30086.86% 中证50078.82% 中证100073.53% 中证红利低波77.65% 仅创业板指41.37%[21] - 港股科技板块估值分位较低 恒生科技18.87% 港股通科技32.63% 中国互联网508.83%[23] - 美股估值分位较高 标普50086.18% 纳斯达克10076.39%[25] - A股上涨主要由估值驱动 健康程度和可持续性较差[21] - 港股科技板块上涨主要由盈利驱动 健康程度和可持续性较好[24] - 美股盈利驱动减弱 高估值面临挑战[25][26] 投资策略建议 - 避免追高A股主要指数 后验指标不支持追加投资[21][22] - 港股科技板块具有良好投资价值 估值偏低且盈利驱动健康[23][24] - 美股需谨慎 高估值且盈利驱动减弱[25][26] - 建议做好资产配置和动态再平衡 避免过度依赖单一市场或预期[40][41]