基金经理田俊维的投资框架与风格 - 采用GARP策略选股，兼顾成长速度与质量，通过合理估值买入成长性公司[4][5][18] - 持仓风格从消费医药蓝筹转向科技制造中小市值公司，但始终保持独立个股挖掘能力[1][15][51] - 超额收益主要来自个股选择，归因分析显示资产配置和行业配置贡献度较小[8][56] 组合管理方法论 - 引入"基准思维"管理组合，平衡自选动作与标准动作，避免过度偏离业绩基准[16][44][47] - 组合构建比纯自下而上更分散，比量化指数更集中，形成持续超额收益[3][8][48] - 通过产业趋势提高选股效率，以点带面覆盖多个相关个股[19][29][57] 选股逻辑与案例 - 重视成长源头分析，区分高速成长(科技)与高质量成长(消费)两类公司[18][20][21] - 典型案例包括前瞻布局CRO/CMO和储能领域，均获得显著超额收益[34][36][38][41] - 每年跟踪200家公司，实地调研50-100家，保持广泛覆盖与深度研究[54][55] 产业趋势展望 - 看好产业数智化转型方向，特别是AI驱动的生产效率提升领域[57] - 关注产业安全与自主可控主线，包括电子、计算机、机械等行业机会[58] - 布局新兴产业特别是科技领域内需导向的投资机会[59][60] 投资能力进化 - 从纯自下而上选股发展为结合组合管理的系统化投资框架[15][16][47] - 持续拓展能力圈，从消费医药延伸到科技制造领域[15][51][66] - 保持逆向投资风格，但优化为基准导向型左侧投资[31][32][55]

引言：AI有可能成为人类历史上的新一轮技术革命，AI赋能各行各业，将不断创造新的可能性。 自2022年底ChatGPT掀起全球AI热潮后，AI浪潮席卷全球。今年，DeepSeek的火爆"出圈"，更是打破传统叙事， 引导全市场的目 光重新聚焦于中国的科技领域。 正如业内专家所言，AI赋能各行各业，将不断创造新的可能性，这也是新的需求增长点。AI作为一种无国界的生产力，发展路径逐 步从基础建设转向应用落地，其 辐射范围也从芯片、计算机逐渐覆盖全科技行业。 为了精准捕捉这一些列具有增长潜力的投资标的，我们不妨聚焦于一些更具有投资价值的 科技主题基金 ，在便捷、高效把握此轮科 技浪潮的同时，也能更大程度上分散风险，实现财富的稳健增值。 科技板块迎来新一轮周期 近十年，科技主题投资呈现出较为显著的主线轮动特征。2015年前后，在 移动互联网技术的普及浪潮 中，商业模式不断创新，叠 加政策对"互联网+"战略的有力推动，互联网板块异军突起，成为当时的科技投资主线。自2015年2月9日至2015年6月12日，中证 TMT指数相对中证全指斩获了 28.87%的超额收益率， 尽显风光。 而到了2020年前后，随着 新能源产业链的 ...

导读：2020年至今，我们和东方红资产管理的周云做过三次访谈，每一次都能感受到他价值体系的进步。 2020年3月第一次访谈，周云展现了他对低估值投资的长期信心。这一套投资框架，在之后的这些年中一直未变，是他最底层的投资逻 辑。 2022年12月第二次访谈，周云提出了成功的投资不仅需要理解估值，也要倾向市场的声音，价值和市场并不矛盾，都有自己的内在规 律。 2025年5月第三次访谈，周云谈到了用质量做排除法，大家一致认可的高质量未必能带来好的长期回报，但可以把市场后50%到60%的 低质量公司剔除。 在最新的这一次访谈中，我们剔除了周云此前提过的投资框架部分，更多展现了他的一些新思考： 第一层思考：为什么独立是一种很强的竞争优势？因为人性的底层就会从众，即便是在显而易见的事实面前。周云用著名的"阿希实 验"为例，阐述了人性的弱点。从以小为美，到只买龙头，资本市场没有永恒的真相，只有新的共识替代旧的共识。拉长看，周云能不断 战胜沪深300，很重要的部分就是没有追涨杀跌。 第二层思考：如何把质量和估值结合在一起。即便好公司和好价格难以同时出现，但买好公司依然是周云追求的。他把质量作为一种排 除法，剔除一大批低质量的 ...

创新产品： "以客户为中心"的服务理念 近年来，我国公募基金行业在规模加速扩容的进程中，正面临从"规模导向"发展模式向价值驱动转型的现实压力。为破 解行业长期存在的"重规模增长、轻投资体验"发展困境，监管机构将"优化费率形成机制"作为提升投资者获得感的核心 举措。 作为此次浮动费率产品，宏利睿智领航混合型基金的基金经理孟杰，也是点拾投资非常认可的成长风格基金经理。孟杰 连续两年入选了我们精选的TOP 100基金经理榜单。他是一名善于控制回撤，长期超额收益突出的均衡成长基金经理。 和许多追求景气的基金经理不同，孟杰的成长投资更偏逆向，注重自下而上的选股，把估值和质量放在更显著的位置。 孟杰的组合整体比较均衡，不做景气度轮动。虽然短期会牺牲一定的锐度，但是拉长看超额收益依然比较显著。 要实现持有人利益，需要多个因素的综合：好的产品设计、好的基金团队、好的基金经理、好的市场时机。正在发行的 宏利睿智领航混合型基金，正是一只具有"四好要素"的产品。 导读：外资控股的公募基金，是过去几年推动中国资产管理行业发展的一股重要力量。他们背靠百年老店的全球资管巨 头，能够在投研体系化、产品设计、人员架构等多个方面，加速中国资管 ...

每一个人都会问自己，希望自己成为一个什么样的人？决定一个人品质的因素特别多元，那么是否有一个最重要的品 性？关于这个问题，巴菲特在1998年的佛罗里达大学演讲中给出了他的答案。这一次演讲，据说段永平听了不下10 次。我自己也在不同阶段反复观看。 在这一次演讲的开头，巴菲特提到在奥马哈有一个人叫皮特·基威特，他过去常说，在招人时会看三点：诚信 （integrity），智慧（intelligent），活力（energy）。他说如果一个人没有前两点，那么后两点会害了他。如果一个 人没有诚信，我宁愿这个人又本又蠢（if they don't have integrity,you want them dumb and lazy）。 巴菲特说，作为MBA二年级的学生，大家都具有后面两点，所以更想谈谈前面两点。于是，巴菲特提出了一个设想：假 设你们能买下某一个同学余生10%的收入，而且不能来自他父母的财富，你会选择谁？ 巴菲特的原话是：You would pick the one you responded the best to,the one who has the leadership qualities,,the ...

基金产品与基金经理表现 - 首批发行的浮动费率产品是2025年至今最重磅的主动权益产品，旨在实现管理人利益和持有人利益的一致[1] - 银华基金拟派出2024年新晋股票型基金冠军王晓川，其管理的银华数字经济A在2024年取得50%回报，排名同类867只基金首位[1] - 王晓川管理的银华数字经济A在2022年5月至2025年3月期间显著跑赢产品基准和中证800指数[5] - 银华成长智选新产品股票仓位为60-95%，比银华数字经济的80-95%更具灵活性，投资范围也更广，覆盖医药、消费、军工等泛成长领域[28] 投资框架与方法论 - 投资框架基于行业景气度，注重细分子行业配置，认为选择正确行业比选择正确公司更重要[5][16] - 通过现金流和营收比较筛选高景气行业：现金流和营收同时改善为高景气，现金流改善而营收未改善为景气有望改善[16] - 偏好"不一样，且正确"的投资机会，寻找具有一定预期差的机会，在行业景气度刚开始向上时买入[6][12] - 采用适度轮动策略平滑组合波动，通过盘面理解市场交易信息[6][26] - 投资流程分为四步：筛选景气行业、找出高增长公司、估值对比、寻找基本面预期差[15][16][17] 基金经理背景与理念 - 王晓川2016年从清华毕业后加入银华基金，研究员时期覆盖周期和成长板块，形成多样性投资方式[10] - 经历游戏股戴维斯双击和光伏股戴维斯双杀后，形成景气+轮动的投资思路[10] - 投资风格"不求妙手，但求积胜"，组合收益不依赖单一股票[18] - 组合构建动态调整10-20个潜在景气赛道，考虑基本面、股价位置、筹码价格等因素[19] - 每周定期回顾组合配置，对持续跑输的板块或个股进行调整[13] 市场观点与产品特点 - 2024年业绩优异源于政策提振市场信心、公司投研平台升级及把握核心矛盾[21][22][23] - 认为高景气行业数量逐年收敛，稀缺性可能带来更大超额收益但也伴随更高波动[30] - 浮动费率产品设计既是对基金经理的激励，也是对基民的保护[9][29] - 新产品银华成长智选采用中证800指数作为基准，延续景气度优先加轮动的有效策略[5][30]

导读：在伯克希尔60年的股东大会上，巴菲特意外宣告了他的谢幕。这位价值投资奠基人，很早就提到过投资的两个风险：1）本金的 永久性亏损；2）收益回报跑不赢通胀。无论是在任何一个国度，这都是每个人购买理财产品最朴素的目标。 那么，在银行理财收益率不断下行的今天，又如何满足普罗大众的投资目标呢？兴银理财在资管新规后，开启了一系列的改革。面对净 值化的转型，通过多资产的创新为老百姓守住钱袋子，并且建立统一的投研平台，形成了一套工业化、规则化、体系化的多策略管理方 式。 相比于传统的公募基金，银行理财子在多资产的投资上有着显著优势，能够涉及包括私募量化、商品、国债期货、CTA等多个另类资 产。兴银理财创新业务部的负责人叶予璋，就很好的利用了这个优势。他通过多资产配置叠加多策略优化的方式，把兴银理财的结构性 理财规模最高做到了300亿左右，创新投资部规模从100多亿做到了500多亿，多资产部门也从0做到了2500亿体量。 除此之外，兴银理财还通过量化模型改善产品收益不均匀的问题，使得用户在不同阶段购买后，获得的持有体验相差不大。这是因为， 大类资产回报又通常呈现时间和空间上的分布不均匀，理财用户产品择时能力相对较弱，对收 ...

导读：多年以后，历史或许会永远记住2025年5月7日出台的《推动公募基金高质量发展行动方 案》（以下简称"行动方案"）。作为公募基金成立近三十年最重磅的改革方案，从根源上将公募 基金的发展目标，从规模导向转变为持有人导向。此次"行动方案"的推出，也代表公募基金行业 的发展进入了全新阶段。 基金行业的新时代到来，也需要相匹配的产品创新。在此次"行动方案"出台之后，第一批26只浮 动费率产品随即推出，代表了一种全新的产品定价模式。此次推出产品的，基本上是一些中大型 基金公司中，长期具有超额收益的基金经理。 作为中国证监会批准成立的首批5家基金管理公司之一，华安基金也推出了相关产品： 华安竞争 优势混合型证券投资基金（A类：024437；C类：024438）。 肩负重振主动权益形象的第一批产品之一，华安竞争优势混合型证券投资基金从费率设置、基准 设定、管理的基金经理选择等多个方面出发，从源头上提高持有人的利益。 千人千面的浮动管理费模式 "行动方案"共提出了25条举措，其中第一条就是建立与基金业绩表现挂钩的浮动管理费收取模 式。在此之前，主动权益基金被诟病最多的是"旱涝保收"。无论超额收益的高低，还是绝对回报 的高 ...

基金经理周云的投资框架与业绩表现 - 周云的投资框架在保留底层价值体系基础上，逐步摆脱对市场风格的依赖，提出"成功的投资由概率驱动"理念[1][9] - 连续四年入围"TOP 100基金经理榜单"，其代表产品东方红新动力混合A在2015-2024年10年间有8年取得正收益，仅2019年跑输沪深300指数[2][5][6] - 2020年至今每年跑赢沪深300指数，2024年产品净值创下新高[5][6] 长期业绩数据特征 - 东方红新动力混合A自2014年成立至2025年3月累计回报398.35%，超额收益332.24%，显著高于同期偏股混合型基金指数(132.45%)和沪深300指数(75.43%)[10] - 任职期间最大回撤26.93%，显著低于同期偏股混合基金指数的45.42%，实现低波动高收益的风险收益特征[10] - 具体年度表现：2015年47.51%(沪深300+5.58%)、2020年32.50%(沪深300+27.21%)、2024年15.14%(沪深300+14.68%)[6][25] 价值投资理念与实践 - 坚持"买股票就是买公司自由现金流"和"低估值兑现高回报"两大核心理念，被归类为"深度价值/红利"风格[12] - 强调两层安全边际：为判断留估值余地+不高估解题能力，偏好商业模式简单、现金流稳定的公司[13][14] - 投资流程分为研究端(分析企业十年现金流)和投资端(低估值买入可测算现金流)[12] 逆向投资策略 - 不买市场共识的好公司，而是寻找"非市场共识"的好公司，避免估值已反映预期的标的[16] - 引用《基业长青》案例说明市场过度定价的"完美公司"长期表现可能低于预期[17] - 认为企业历史成功存在幸存者偏差，识别未来好公司具有挑战性[17] 投资体系进化 - 2020年开始重视"倾听市场"，结合独立判断与市场理解[22] - 2022年组合从大盘价值转向小盘成长，根据性价比灵活调整[23] - 从挖掘黑马转向组合管理，通过仓位配置平衡赔率与胜率[23] 价值投资的哲学基础 - 坚信价值投资是长期有效的"公理"，2020年市场质疑时仍坚持其有效性[19] - 认同格雷厄姆提出的投资准则具有反人性特点，执行需要少数派性格特质[24] - 超额收益来源于长期坚持价值投资方法，时间越长概率优势越显著[20]

价值投资理论体系 - 格雷厄姆在《证券分析》中批判资本市场"新时代理论"等似是而非的理论，强调一知半解对投资者的危险性[2] - 费雪在《如何选择成长股》中指出股市具有欺骗性气质，巴菲特持续批评华尔街错误理念是对两位大师思想的延续[2] - 巴菲特反复批评EMH（有效市场假设）、BETA和EBITDA等华尔街主流理论，这些批评动摇了现代组合管理理论的基础[3][9] - 价值投资应从风险和收益两个核心角度分析，避免掺杂其他元素，奥勒姆"如无必要勿增实体"原则适用[4] 鸭兔幻象与认知偏差 - 格式塔心理学"鸭兔幻象"揭示人类认知会自动补足缺失部分，维特根斯坦指出观察视角决定认知结果[5] - 巴菲特用鸭兔图说明投资认知差异，在读到格雷厄姆"买股票就是买生意"观点后彻底改变投资方法[6] - 不同投资者对风险收益定义的分歧导致对同一投资标的判断大相径庭，形成"吾之蜜糖彼之砒霜"现象[11] - 语言不严谨是投资领域问题的根源，价值投资者与华尔街在风险收益定义上存在本质差异[7] EBITDA的误导性 - 巴菲特称EBITDA为"彻底的蠢话"，芒格怒斥为"Bullshit Earning"，两位大师多次在股东大会上批判[11] - 忽略折旧费用是疯狂行为，固定资产需要持续现金投入维护，EBITDA会严重扭曲企业真实盈利状况[12] - 商誉摊销问题更隐蔽，管理层可能利用收购初创企业制造商誉，通过EBITDA掩盖真实经营状况[14] - EBITDA影响自由现金流三项关键要素（EBIT/DEP/CAPEX），导致对内在价值和安全边际的误判[18] 华尔街金融工具批判 - SPAC作为空壳上市工具被巴菲特冷淡对待，认为是华尔街"卖故事"的典型代表[19] - 加密货币被巴菲特称为"老鼠药的平方"，认为其缺乏内在价值，与价值投资原则背道而驰[20] - 格雷厄姆用永久性本金损失定义风险，用安全边际定义收益，反对用EBITDA等模糊指标判断收益[22] 投资艺术与大师传承 - 巴菲特将投资视为艺术创作，1969年因市场泡沫解散合伙人公司以避免"艺术品被毁"[26] - 2025年巴菲特选择退出伯克希尔股东大会，体现完美主义倾向，希望为投资生涯画上完美句号[26][27] - 价值投资者需正确理解风险收益本质，避免受华尔街错误理念影响而陷入"鸭兔幻象"[23]