报告行业投资评级 * 报告未明确给出具体的行业投资评级（如“增持”、“买入”等）[1][4][6] 报告的核心观点 * 数字人民币通过构建多轨支付体系并与监管协同，提升了跨境支付的效率与可控性，从而驱动人民币国际化从“规模扩张”向“结构升级”过渡，形成“双轮驱动”的内在逻辑[1][4] * 人民币国际化正进入以“基础设施—货币属性—跨境监管”递进演化的结构性阶段，并在风险可控前提下构建出对标SWIFT体系的多元化跨境支付体系[4] 根据相关目录分别进行总结 1. 双轮驱动框架确立，人民币国际化进入结构性跃迁阶段 * 中国人民银行明确将人民币国际化与数字人民币协同推进，作为金融高水平开放的核心支点[4] * 具体措施包括：扩展以CIPS为核心的人民币跨境支付体系、推动数字人民币应用于实体经济跨境支付（特别是小额高频场景）、加强区域货币合作、以及强化风险防控[7] * 中国人民银行等部门印发《关于金融支持加快西部陆海新通道建设的意见》，提出21条举措，其中包含探索数字人民币跨境支付试点，以完善金融服务体系[4][8] 1.2. 央行持续建设多渠道支付手段，构建“小额”+“大额”互补体系 1.2.1. 跨境基础设施构成人民币国际化核心支撑 * 人民币跨境支付系统（CIPS）是跨境人民币清算主干网络，截至2025年11月底，参与者总数达1757家，覆盖全球124个国家和地区，在亚洲（1150家）及“一带一路”沿线形成明显网络集聚效应[4][9] * CIPS通过“自主清算链路 + 标准化报文接口”构建可控路径，相比SWIFT系统能缩短结算链条，提升清算主导能力[13] 1.2.2. 数字人民币提供效率增量，跨境支付走向“机制优化” * 数字人民币通过点对点直达清算，实现秒级到账、成本最低及实时可溯源，特别适用于小额高频、个人及零售支付场景，形成传统支付体系难以匹敌的边际优势[4][15] * 根据对比数据，在10万美元的跨境转账中，数字人民币交易费用约为0.12美元，而SWIFT传统路径费用约为4.95%[14] * 数字人民币跨境试点已在港澳、泰国、阿联酋等地展开，并通过mBridge等多边央行合作项目验证了其在实际应用中的效率与合规性[4][16] 2. 多轨支付体系构建由跨境监管、基础设施与区域合作协同演进 * 数字人民币通过可控匿名、名单制管理和交易追踪溯源机制，实现了资金跨境流向的实时监测与异常交易识别，在保障高效结算的同时保持监管可控性[2][19] * 通过自主清算网络与多边合作试点（如CBDC Bridge），数字人民币降低了对单一支付体系的依赖，提升了人民币在区域贸易结算中的抗风险能力[2][22] * 传统银行体系、CIPS、数字人民币及CBDC Bridge等多轨并行布局，使跨境交易网络更加灵活高效，为人民币国际化提供技术与制度双重保障[2][22]

核心观点 久期波动对银行二永债（二级资本债和永续债）的影响大于尾部信用问题，2026年投资策略应更关注负债端的稳定性，其次关注信用端的赎回风险，短久期利差空间有限，长久期利差充足但波动大，交易难度上升[1][4] 2025年一二级市场回顾 - **一级市场：发行稳中有升，结构分化** 截至2025年12月12日，银行次级债共发行19.9万亿元，整体发行量较2024年小幅抬升，但二级资本债发行量贡献下降，更多由TLAC债支撑，其中二级资本债发行7741亿元，永续债发行9075亿元，TLAC债3100亿元，净发行量整体保持平稳，但结构分化，股份行二级资本债净发行量同比下滑2050亿元，是二级资本债缩量的主因[7][8] - **二级市场：利差走势分化，期限利差走阔** 2025年银行二永债利差由收敛走向分化，高评级短久期品种利差持续走低，低评级长久期品种利差波动上行，截至2025年12月12日，5年期AAA-银行二级债与1年期AAA-银行二级债的期限利差由年初的15个基点走扩至49个基点，5年期AA银行二级债与1年期AA银行二级债的期限利差由29个基点走扩至62个基点[9] 2025年市场的三个关键变化 - **净发行趋势反映银行扩表-缩表分化** 股份行与农商行扩表速度下行显著，资本充足率相对稳定，一级发债趋势不明显，城商行仍有扩表诉求且资本充足率相对较低，近年来次级债净发行量趋势性上升[4][11][12][13] - **配置端不稳导致长端抗跌性不足** 2025年四季度以来，银行二永债相比同期限同评级中票呈现超跌格局，5年期二级债与中票利差来到10-15个基点，5年期银行永续债来到20-25个基点，利差走阔除利息增值税新规影响（约5-10个基点）外，还与二永债高弹性、赎回新规担忧及摊余债基无法配置有关[4][19][21][22] - **尾部风险形式转变：不赎回与赎回不续发** 2025年仅发生2起不赎回案例，但出现20家中小银行（债项隐含评级A+及以下）赎回不续发现象，涉及金额153.3亿元，未来尾部风险可能从信用风险暴露转为经营收缩预期下的资本需求减弱，导致不赎回或赎回不续发，后者概率更高[4][24] 2026年市场与策略展望 - **一级发行预测：大行平稳，小行难快速收缩** 预计2026年国有大行发行银行二永债9000亿元，另发行TLAC债2500亿元，中小行预计发行银行次级债6000-7000亿元[4][27][28] - **二级利差：长端利差中枢或维持高位波动** 当前AAA-1年期二永债信用利差14个基点，AA1年期利差约20个基点，短久期利差分位数处于低位，长久期利差空间充裕，但2026年债市波动、负债端问题（如理财配置审慎、公募基金费率改革、保险机构会计准测变更）可能限制其配置价值，利差中枢或维持高位[30][31] - **尾部风险走势：中小银行合并与分化** 中小银行可能通过合并压降风险，省联社改制模式包括统一法人、金融控股、联合银行和金融服务公司四种，同时银行业务收缩具有两面性，贷款增速下滑可能抬升部分银行不良率，但也使未来不良新增总量下降，需关注非持牌理财规模压降对银行的影响[33][35] - **具体投资策略** 短久期高评级债种利差空间有限，可关注2-3年期二级资本债及1-2年银行永续债的下沉机会，区域上可考虑江苏、浙江等强资质区域的下沉，评级下沉区间建议控制在隐含评级AA-以上，长久期方面，债市处于波动期，交易难度上升，投资机会或更多出现在市场情绪冲击导致的超跌调整之后，当前国有行5年期利差中枢约40个基点，10年期约50个基点，股份行5年期约45个基点，头部城商行5年期约60个基点[4][41][43][44]

行业投资评级 - 评级：增持 [4] 报告核心观点 - 行业政策频出，脑机接口受关注度明显提高，有望带领新一轮产业趋势 [1][4] - 中国脑机接口产业在政策扶持下实现跨越式发展 [2] 政策与行业动态 - 2025年12月18日，国家药监局在北京召开脑机接口医疗器械工作推进会，会议听取高等院校、科研院所、医疗机构及企业代表意见 [4] - 会议要求深入贯彻落实党的二十届四中全会精神，坚持安全有效为首要前提，创新审评监管方法，构建标准体系，加强技术指导服务 [4] - 会议要求加强跨部门合作，联手产学研医各方，合力解决关键技术问题，完善产业链供应链 [4] - 会议要求落实企业主体责任，提升产品可靠性和整体竞争力，积极推动脑机接口器械更快更好服务临床、惠及患者 [4] - 2025年7月，工信部等七部门联合发布《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》，指出脑机接口是生命科学和信息科学融合发展的前沿技术 [4] 产业发展目标 - 到2027年，脑机接口关键技术取得突破，初步建立先进的技术体系、产业体系和标准体系 [4] - 到2027年，电极、芯片和整机产品性能达到国际先进水平，脑机接口产品在工业制造、医疗健康、生活消费等加快应用 [4] - 到2027年，产业规模不断壮大，打造2至3个产业发展集聚区，开拓一批新场景、新模式、新业态 [4] - 到2030年，脑机接口产业创新能力显著提升，形成安全可靠的产业体系 [4] - 到2030年，培育2至3家有全球影响力的领军企业和一批专精特新中小企业，构建具有国际竞争力的产业生态，综合实力迈入世界前列 [4]

报告行业投资评级 - 增持 [4] 报告核心观点 - 国家医保局印发《病理类医疗服务价格项目立项指南（试行）》有望规范人工智能辅助诊断市场收费并刺激产业研发推广 [2][4] - 政策通过价格引导医院进行数字化技术迭代和转型为未来全国统一共享诊断结果奠定基础 [4] 政策内容与整合情况 - 政策背景为贯彻落实《深化医疗服务价格改革试点方案》按照“成熟一批、发布一批”思路推进全国医疗服务价格项目规范编制工作 [4] - 指南将已有价格项目规范整合为28项、加收项3项、扩展项2项 [4] - 下一步国家医保局将指导各省制定全省统一价格基准由具有价格管理权限的统筹地区对照基准上下浮动确定实际执行价格 [4] 人工智能辅助诊断相关规定 - 指南中第一项病理诊断费及第二项病理诊断费（远程）明确规定扩展项【人工智能辅助诊断】 [4] - 所定价格涵盖病理样本接收、判读、诊断、人工智能辅助诊断、出具报告并上传等步骤所需的人力资源和基本物质资源消耗 [4] 数字化与价格引导措施 - 使用说明强调医疗机构开展病理诊断时应上传完整病理诊断报告未上传者在相应项目政府指导价基础上减收5元 [4] - 医疗机构开展病理样本染色检查、原位杂交、切片复制时应提供符合要求的“病理数字化切片图像”未提供者在相应项目政府指导价基础上减收5元 [4] - 单次检查或复制多张切片按次减收不超过15元 [4]

本报告导读： 股票端采用小盘成长组合+不择时的股债 10/90 和 20/80 月度再平衡策略，2025 年累 计收益分别为 6.36%和 11.56%。 绝对收益产品及策略周报（251215-251219） [Table_Authors] 郑雅斌(分析师) 上周 99 只固收+基金创新高 投资要点： 金 融 工 程 周 报 固收+产品业绩跟踪。截至 2025 年 12 年 19 日，全市场固收+基金 规模 21722.64 亿元，产品数量 1148 只，其中 99 只上周净值创历史 新高。上周（20251215-20251219，下同）共新发 13 只产品，各类 型基金业绩中位数表现较为接近：混合债券型一级（0.08%）、二级 （0.09%）、偏债混合型（0.10%）、灵活配置型（0.13%）、债券型 FOF （0.06%）及混合型 FOF（0.03%）。按风险等级划分，保守型、稳健 型、激进型基金中位数收益分别为 0.07%、0.12%、0.12%。 大类资产配置和行业 ETF 轮动策略跟踪。1）大类资产择时观点。 2025Q4 逆周期配置模型给出的宏观环境预测结果为 Inflation，12 月 以来沪 ...

报告行业投资评级 - 行业投资评级：增持 [1] 报告核心观点 - 报告建议关注基础化工行业可转债的投资机会，并具体推荐了六只可转债：麒麟转债（森麒麟）、宙邦转债（新宙邦）、洋丰转债（新洋丰）、密卫转债（密尔克卫）、华康转债（华康股份）和和邦转债（和邦股份） [2][3] 行情回顾与市场动态 - **已发可转债行情回顾（2025.12.12-2025.12.19）**：期间，松霖转债、苏利转债、水羊转债分别上涨19.20%、7.42%、5.18%；新化转债、永22转债、福新转债分别下跌1.72%、3.33%、3.37% [4][5] - **重点公告整理**： - 凯盛转债：截至2025年12月22日收盘价为140.451元/张，将于2026年1月14日收市后以100.10元/张的价格强制赎回并摘牌 [4] - 利民转债：截至2025年12月4日收盘价为219.368元/张，将于2025年12月25日收市后以101.22元/张的价格强制赎回并摘牌 [4] 已发可转债数据统计 - **涨跌幅统计**：报告提供了截至2025年12月19日的基础化工板块已发可转债详细涨跌幅数据，包括一周、一月、三月及一年的表现 [6][7][8] - **转股情况统计**：报告列出了多只可转债的发行总额、最新余额、转股溢价率等关键数据，例如： - 三房转债发行总额25.0亿元，最新余额25.0亿元，转股溢价率41.7% [9] - 和邦转债发行总额46.0亿元，最新余额46.0亿元，转股溢价率19.3% [10] - 凯盛转债最新余额5.5亿元，转股溢价率为-2.4% [10] - 利民转债最新余额0.6亿元，转股溢价率为-0.5% [12] 待发可转债情况 - **方案进度**：截至2025年12月23日，有多家公司的可转债发行方案已获股东大会通过，包括江山股份（12.00亿元）、双乐股份（8.00亿元）、百龙创园（7.80亿元）、联瑞新材（7.20亿元）等 [4][12] - **董事会预案**：另有部分公司的可转债方案处于董事会预案阶段，包括杭氧股份（16.30亿元）、氯碱化工（40.00亿元）、亚钾国际（20.00亿元）等 [4][12]

今日重点推荐报告核心观点 - 晨报重点推荐了四份报告，涵盖医药行业深度研究、伯特利公司跟踪、食品饮料行业双周报以及吉祥航空公司跟踪 [2] 行业深度研究：医药《小核酸，大时代，靶向治疗新纪元》 - 报告核心观点认为，随着技术平台成熟和适应症拓展，小核酸药物的治疗时代将逐步开启，并重点关注siRNA药物在常见病大适应症的商业价值 [5] - 报告指出小核酸药物行业近期BD（业务发展）和数据催化密集 [5] - 报告列举了国内相关企业，包括已上市的悦康药业、恒瑞生物、石药集团等，以及未上市的舶望制药、瑞博生物等 [5] 公司跟踪报告：伯特利 (603596) - 报告核心观点看好伯特利新產品“小缸径卡钳技术方案”有望助力公司长期在线控制动赛道的份额提升和制动其他产品的订单获取 [7] - 报告给予伯特利“增持”评级，目标价73.76元，当前股价51.10元，总市值309.93亿元 [7] - 报告维持公司2025-2027年EPS预测分别为2.34元、2.95元和3.63元 [7] - 估值基于给予公司2026年25倍PE [7] 行业双周报：食品饮料《政策催化，消费转变可期》 - 报告投资建议以成长为主线，并重视供需出清下的拐点机会 [9] - 具体推荐标的包括：白酒板块的山西汾酒、古井贡酒、贵州茅台等；饮料板块的东鹏饮料、农夫山泉等；零食及食品原料板块的百龙创园、盐津铺子等；啤酒板块的燕京啤酒、青岛啤酒等；调味品及牧业板块的千禾味业、安琪酵母、伊利股份等 [9] 公司跟踪报告：吉祥航空 (603885) - 报告核心观点认为吉祥航空是航空超级周期弹性龙头，建议逆向提前布局，给予“增持”评级 [10] - 报告目标价为21.81元，当前股价13.94元，总市值304.45亿元 [10] - 报告指出2025年飞机发动机维修影响显现，但市场预期已充分，2026年影响或逐季减弱 [10] - 报告认为公司高质量航网蕴藏巨大盈利潜力，未来两年将迎来行业景气上行与机队周转恢复双轮驱动的盈利显著上升 [10] - 报告下调2025-2026年净利润预测至9亿元和16亿元（原预测为11亿元和20亿元），维持2027年净利润预测26亿元 [10] - 估值按照2027年18倍PE维持目标价 [10]

核心观点 上周全球发达市场表现优于新兴市场，欧美股市成交显著放量，市场情绪分化，港股盈利预期小幅上修，而美联储对未来降息路径持谨慎态度[1][5] 市场表现 - **全球股市分化**：上周MSCI全球指数持平（+0.0%），其中MSCI发达市场微涨+0.2%，而MSCI新兴市场下跌-1.5%[5][9] - **发达市场内部**：英国富时100指数表现最强，上涨+2.6%，韩国综合指数表现最弱，下跌-3.5%[9] - **新兴市场内部**：上证指数表现最优，持平（+0.0%），创业板指表现最差，下跌-2.3%[9] - **大类资产**：债市方面，日本10年期国债利率上升幅度最大（+6.5BP），英国下降幅度最大（-4.5BP）[9]；大宗商品方面，COMEX银价涨幅居前（+8.8%），CBOT大豆跌幅较大（-2.6%）[9]；汇率方面，美元升值，英镑持平，日元贬值，人民币升值[5][9] - **行业表现**： - **A股**：日常消费（+2.3%）和金融（+2.1%）领涨，信息技术（-2.1%）和工业（-1.2%）落后[13] - **港股**：必需性消费（+1.6%）和金融业（+1.1%）领先，非必需性消费（-3.0%）和电讯业（-2.6%）落后[13] - **美股**：可选消费（+1.0%）和材料（+0.6%）领先，能源（-2.9%）和房地产（-1.4%）落后[13][24] - **欧股**：金融（+3.5%）和公用事业（+1.7%）领先，信息技术（-1.2%）和能源（-0.1%）落后[13] - **日股**：日常消费品（+2.0%）和公用事业（+1.3%）领先，信息技术（-3.5%）和通讯服务（-3.4%）落后[13][18] 交投情绪 - **成交量变化**：上周美股、欧股、韩股与日股成交走强，而港股、A股成交走弱[5][23] - 标普500成交额环比上升至10132亿美元[23] - 欧洲Stoxx50成交额环比上升至513亿美元[23] - 日经225成交额环比上升至1223亿美元[23] - 恒生指数成交额环比下降至549亿美元，上证指数成交额环比下降至5132亿美元[23] - **投资者情绪**：港股投资者情绪环比下降，处于历史偏低位（卖空占比为17.5%，滚动三年分位数81%）；美股投资者情绪上升，处于历史偏高位（NAAIM经理人持仓指数为100.7%，滚动三年分位数96%）[23][28][32] - **市场波动率**：上周港股、欧股、美股波动率下降，日股波动率上升[5][23] - **市场估值**： - **发达市场**：整体估值较前周上升，截至12月19日，PE为23.8倍（处于2010年以来92%分位数），PB为3.9倍（处于99%分位数）[35] - 纳斯达克（PE 41.4倍）和道琼斯工业（PE 30.5倍）估值最高[35] - 韩国综合指数（PE 17.3倍）和法国CAC40（PE 18.3倍）估值最低[35] - **新兴市场**：整体估值较前周下降，截至12月19日，PE为16.5倍（处于85%分位数），PB为2.1倍（处于93%分位数）[36] - 创业板指（PE 39.9倍）和印度Sensex30（PE 23.2倍）估值最高[36] - 恒生指数（PE 11.8倍）和沪深300（PE 14.0倍）估值最低[36] - **行业估值分位数（截至12月19日）**： - **港股**：地产建筑业（90%分位数）和原材料业（75%分位数）PE估值分位数最高；资讯科技业（20%分位数）和公用事业（23%分位数）最低[47][52] - **美股**：日常消费（94%分位数）和信息技术（93%分位数）PE估值分位数最高；房地产（16%分位数）和医疗保健（61%分位数）最低[47][54] - **欧股**：非必须消费品（90%分位数）和工业（90%分位数）PE估值分位数最高；必需消费品（12%分位数）和医疗保健（41%分位数）最低[48][53] - **日股**：仓储与港口运输服务（96%分位数）和银行（96%分位数）PE估值分位数最高；保险（8%分位数）和陆路运输（14%分位数）最低[48][57] 资金流动 - **央行政策与预期**：美联储对2026年降息态度谨慎，官员沃勒强调以“稳步、逐步”方式调整利率[5][58]；截至12月19日，市场预期美联储2026年降息2次左右，较前周持平；预期日本央行2026年加息1次左右，较前周下降[58] - **流动性状况**：上周美元流动性趋紧，SOFR-OIS利差回升；欧元/美元货币互换基差收窄0.375 BP，日元/美元基差走扩0.5BP[58] - **全球资金流向**：10月全球共同基金主要净流入中国大陆（162亿美元）、美国（38亿美元）、日本（38亿美元）、印度（27亿美元）与韩国（18亿美元），净流出欧洲（英、德、法口径，19亿美元）[66][70] - **港股资金面**：最近一周（12月10日至12月16日）资金合计流入港股55亿港元，其中灵活型外资流入97亿港元，稳定型外资流出105亿港元，港股通流出26亿港元，中国香港或大陆本地资金流入87亿港元[68][72] 基本面与盈利预期 - **盈利预期变化**：横向对比，上周港股2025年盈利预期边际变化表现最优，美股、欧股次之，日股表现最末[5][73] - **港股**：盈利预期小幅上修，恒生指数2025年EPS预期从2064上修至2065；分行业中，能源业（+3.4）上修最多，地产建筑业（-0.1）下修最多[73][81] - **美股**：盈利预期维稳，标普500指数2025年EPS预期保持273不变；分行业中，信息技术（+0.6）上修最多，材料（-0.1）下修最多[73][83] - **欧股**：盈利预期维稳，欧元区STOXX50指数2025年EPS预期保持330不变；分行业中，电信服务（+0.8）上修最多，材料（-0.4）下修最多[74][85] - **日股**：盈利预期下修，日经225指数2025年EPS预期从2344下修至2340；分行业中，仓储与港口运输服务（+3.0）上修最多，保险（-17.4）下修最多[76] - **经济景气指数**：上周全球主要市场经济景气不同程度回落，花旗美国经济意外指数从16.3降至-0.5，欧洲从31.3小幅降至30.4，中国从-9.7降至-21.4[5][100][102] - **美国经济数据**：11月ISM制造业PMI为48.2%，连续第9个月处于收缩区间；服务业PMI为52.6%，较10月回升[86]；11月非农新增就业6.4万人，失业率升至4.6%，为2021年以来最高[88]；11月CPI同比为2.7%，核心CPI同比降至2.6%[88] - **欧洲经济数据**：11月欧元区制造业PMI为49.6%，较10月下降；服务业PMI为53.6%，连续6个月处于荣枯线上[94]；11月CPI同比为2.2%，较10月回升[94]

量化因子与构建方式 1. **因子名称：大买单成交金额占比**[7] * **因子构建思路**：该因子旨在刻画大资金的买入行为。通过逐笔成交数据还原买卖单，并筛选出大单，计算其中大买单的成交金额占当日总成交金额的比例。[7] * **因子具体构建过程**： 1. 使用逐笔成交数据，根据数据中的叫买和叫卖序号，将逐笔成交还原为买卖单数据。[7] 2. 按照每单的成交量设定阈值，筛选得到“大单”。[7] 3. 从大单中识别出“大买单”，并计算其成交金额。 4. 计算该因子值：大买单成交金额占当日总成交金额的比例。[7] * **因子评价**：该因子直接反映了大规模资金在特定标的上的买入强度，可用于跟踪主力资金动向。 2. **因子名称：净主动买入金额占比**[7] * **因子构建思路**：该因子旨在刻画投资者的主动买入行为。根据逐笔成交数据中的买卖标志界定主动买卖方向，计算净主动买入金额占当日总成交金额的比例。[7] * **因子具体构建过程**： 1. 使用逐笔成交数据，根据数据中的买卖标志，界定每一笔成交属于“主动买入”还是“主动卖出”。[7] 2. 分别汇总计算当日所有主动买入成交金额和主动卖出成交金额。 3. 计算净主动买入金额：主动买入成交金额 - 主动卖出成交金额。[7] 4. 计算该因子值：净主动买入金额占当日总成交金额的比例。[7] * **因子评价**：该因子反映了市场交易中主动买入力量的净强度，是衡量资金流向和投资者情绪的重要指标。 因子的回测效果 本报告未提供基于长期历史数据的因子回测绩效指标（如IC、IR、多空收益等），而是展示了特定时间窗口内（2025年12月15日至12月19日，共5个交易日）上述因子在不同维度标的上的计算值和历史分位数。所有指标均为“过去5日均值”及其“时序分位数”。[8][9][11][12][13][14][15][16] 1. **大买单成交金额占比因子** * **个股层面取值**：排名前列的个股因子值在85.2%至88.1%之间，其5日均值时序分位数普遍较高，多位于90%以上。[9] * **宽基指数层面取值**：主要宽基指数的因子5日均值在70.5%（创业板指）至73.8%（中证500）之间，其分位数差异较大，创业板指分位数仅6.1%，而上证指数、中证500分位数超过80%。[12] * **行业层面取值**：中信一级行业的因子5日均值在69.7%（电子）至80.3%（银行）之间。分位数较高的行业包括国防军工(98.0%)、非银行金融(98.8%)、电力及公用事业(97.1%)等。[13] * **ETF层面取值**：排名前列的ETF因子值在90.0%至93.4%之间，分位数较高的包括富国中证军工龙头ETF(100.0%)、鹏华中证国防ETF(99.6%)等。[15] 2. **净主动买入金额占比因子** * **个股层面取值**：排名前列的个股因子值在16.8%至26.2%之间，其5日均值时序分位数均为100.0%或接近100%。[10] * **宽基指数层面取值**：主要宽基指数的因子5日均值在0.1%（创业板指）至5.8%（上证50）之间。上证50的分位数高达92.6%，而其他指数分位数均低于21%。[12] * **行业层面取值**：中信一级行业的因子5日均值在-4.7%（电子）至12.7%（钢铁）之间。分位数较高的行业包括国防军工(91.0%)、食品饮料(32.8%)等。[13] * **ETF层面取值**：排名前列的ETF因子值在11.8%至18.2%之间，分位数较高的包括银华中证5G通信主题ETF(100.0%)、华夏中证细分食品饮料产业主题ETF(99.6%)等。[16]

核心观点 报告的核心观点是，近期全球资产走势分化，风险偏好偏弱，其中贵金属表现强势，而原油价格持续下跌[3][4] 在行业层面，白酒行业龙头五粮液通过务实改革和渠道让利，旨在巩固市场份额[3][8] 石化行业上下游盈利前景分化，上游承压而中下游部分环节有望改善[3][11] 汽车行业则有望因价格行为合规指南的出台而减缓“内卷”，改善产业链盈利能力[3][15] 策略研究 - 截至12月19日当周，全球风险偏好偏弱，资产走势分化显著，发达与欧洲权益市场上涨，而新兴与亚洲市场下跌[3][4][5] - 商品市场国内外分化，贵金属延续强势，COMEX白银单周涨幅扩大至9.4%，年内累计涨幅突破120%[3][4][6] - 原油价格持续下跌，布伦特原油收盘价较9月初下降12.43%[3][4] - 债券市场呈现“牛陡”特征，中美两国国债收益率曲线均整体下移且期限利差扩大[6] - 汇率方面，美元指数当周上涨0.3%，但年初以来累计贬值9.0%[6][7] 食品饮料行业（五粮液） - 五粮液召开第二十九届1218大会，将2026年定位为“营销守正创新年”，提出以提升品牌价值为核心，强化营销变革、应市策略和执行能力，目标是推动高质量动销并提升市场份额[3][8] - 公司明确以动销和份额为2026年营销目标，产品层面系统梳理矩阵，主品牌形成“一核两擎两驱一新”布局，渠道层面推进传统、电商及新兴渠道协同发展，拓展多元客群[9] - 公司致力于维护量价平衡与渠道秩序，已将经销商单瓶打款价由1019元降至900元，叠加补贴后有望低于900元，以减轻经销商压力并改善渠道盈利[10] - 基于公司策略及行业景气度，报告下调其2025-2027年EPS预测至6.46元、6.62元、6.93元，并给予2026年25倍PE，目标价163.42元[7] 石油化工行业 - 2025年第四季度，布伦特原油价格持续下跌，截至12月18日收盘价为59.68美元/桶，较9月初下降12.43%，预计上游油气开采企业盈利可能承压[3][11][14] - 炼油业务方面，2025Q4国内外裂解价差同比显著扩大，新加坡汽油、柴油、航煤裂解价差同比分别增长111%、63%、69%，国内汽油、柴油裂解价差同比分别增长48%、36%，预计炼化企业盈利可能改善[12][14] - 下游化工品表现分化，其中天胶、聚酯瓶片、MTBE价差在2025Q4环比分别扩大77%、28%、26%，预计相关企业有望受益[3][14] 汽车行业 - 国家市场监督管理总局研究起草了《汽车行业价格行为合规指南（征求意见稿）》，旨在规范生产及销售企业的价格行为，有望推进“反内卷”进程，减缓价格战，改善整车及经销商利润率[3][15][17] - 《指南》要求生产企业实行全链条价格管理，尊重经销商自主定价权，并禁止价格串通行为，以改善产业链价格生态[16] - 《指南》要求经销企业明码标价、促销合规，并禁止诱骗消费者及排挤竞争对手的价格行为，以改善市场形象[16] - 报告推荐经销商中升控股及相关整车企业，包括小鹏汽车、比亚迪、零跑汽车等[15][17] - 此外，特斯拉Robotaxi开始进行无安全员测试，国内长安汽车、北汽集团获L3级自动驾驶产品准入，均有望拉动智能驾驶供应链增长[28][30] 煤炭行业 - 报告认为当前煤炭价格快速回落空间不大，预计动力煤价格底部在680-700元/吨，并判断行业周期底部已在2025年第二季度确认，预计2026年下半年起需求将步入上行周期[25][26][27] - 从供需看，需求处于近五年中值区间，港口库存有下降趋势，11月煤炭进口量仅环比微增5.9%至4400万吨，国内供给同比仍有下降[26] - 价格方面，截至12月19日，北方黄骅港Q5500平仓价为721元/吨，周环比下跌5.5%；京唐港主焦煤库提价为1700元/吨，周环比上涨3.0%[27] - 板块推荐以红利为核心的中国神华、陕西煤业等[25] 其他公司及产业研究 - **海象新材**：2025年前三季度营业收入9.28亿元，同比下降9.7%；归母净利润0.90亿元，同比大幅增长5439.9%，利润增长主要源于汇兑收益、原材料成本下降及去年同期计提减值[33] 公司境外收入占比达96.4%，与多家国际头部渠道保持合作[33] 报告调整其2025-2027年EPS预测至1.27元、1.55元、1.93元，给予2025年20倍PE，目标价25.40元[32] - **国企改革（上海国资实践）**：上海国资资产总额于2024年突破30万亿元，利润规模居全国地方国资首位[36] 截至2025年11月底，上海国有控股上市公司达93家，总市值超3万亿元[36] 上海市国资委于2025年4月发布核心竞争力评价指引，构建“1+1”行业差异化评价框架[35][37] - **深圳经济发展**：2024年深圳工业产值创新高，战略性新兴产业高速增长，已形成集成电路、智能网联汽车、高端医疗器械等完整产业集群[40][41] 深圳在培育新质生产力方面具有围绕创新全过程的生态支持、要素集聚、民营企业支撑及区域联动等优势[42]