报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - “货币财政协同”下流动性宽松，“存款搬家”推动银行体系内负债再分配 [1] - 2025 年四季度货币政策执行报告措辞与 2026 年央行工作会议和 25 年第四季度例会基本一致，新增“未来中国人民银行将常态化开展国债买卖操作”，国债买卖有投放基础货币和曲线形态管理功能 [3][5] - 货币政策与财政政策协同有三种方式，年初资金波动弱于季节性，大行更受益于银行体系内负债再分配 [3][6] - “存款搬家”最终资金会回流银行体系，影响银行负债端结构，不直接影响金融体系和实体经济流动性状况 [3][8] - 货政报告中关于 LPR 的表述非新增，24 年二季度已出现并延续至今 [3][9] 根据相关目录分别进行总结 货币政策基调 - 2025 年四季度货币政策执行报告措辞与 2026 年央行工作会议和 25 年第四季度例会基本一致，新增“未来中国人民银行将常态化开展国债买卖操作”，国债买卖有投放基础货币和曲线形态管理功能，避免利率单边快速上下行是双向政策期权 [3][5] 专栏内容 - 2025 年三季度货政报告专栏 4 为理解货币政策操作提供框架，此次四季度货政报告专栏 1 和专栏 3 较重要 [3][6] - 专栏 1 明确货币政策与财政政策协同三种方式：保持市场流动性充裕支持政府债券发行、“再贷款 + 财政贴息”协同发力、担保等增信分担风险成本；央行配合财政发债先维护流动性宽松，再引导财政一级发行成本 [3][6] - 专栏 3 回应“存款搬家”问题，居民存款转资管产品最终资金回流银行体系，影响银行负债端结构，不直接影响金融体系和实体经济流动性状况，年初银行尤其大行不缺负债，大行更受益于负债再分配 [3][8] LPR 表述 - 货政报告中关于 LPR 的表述最早 2024 年二季度出现并延续至今，背景是 24 年 6 月陆家嘴论坛后央行明确 7 天 OMO 利率为唯一政策利率，LPR 定价转换 [3][9]

核心观点与风险预测 - 美国地产企稳可能成为新一轮通胀的起点，其特点是通胀预期与降息预期相伴，代价是美元走弱[1] - 在通胀预期自我实现与强化的循环下，2026年10年期美债利率存在突破4.5%的风险，甚至可能挑战5%[1] - 市场已开始接受美联储独立性丧失，长端美债锚定通胀率已从2.0%提升至2.4%[38][46] 地产市场现状与前景 - 当前住房负担能力指数为102，处于1990年代以来最低，但仍高于100，表明中位数收入家庭仍有购房能力[12][15] - 与疫前相比，负担能力下降的60%由高房价解释，40%由高利率解释[12] - 住房负担能力改善前景清晰：抵押贷款利率从当前6.1%降至5.6%以下，或房价收入比从当前3.8降至3.5，即可使负担能力指数明显改善至120（金融危机前平均水平）[16][19] - 2025年居民中位数收入增速保持在4-5%，大幅高于中位数现房价格1-2%的增速，为房价收入比改善提供基础[17] 地产市场供需结构 - 美国中低收入群体资产中，地产占比超过40%，而高收入群体则不到20%[8] - 建筑行业招聘率在2025年是所有行业中下降最多的，降幅达1.4个百分点，是传统行业冷却的前置信号[8][14] - 次贷危机以来美国地产长期供给不足，疫后新房供给对房价的弹性甚至转为负值[27][34] - 现房供给因高利率处于紧缺状态，且其供给规模从未对房价产生限制性，表明现房价格较新房价格更有弹性[27][34] 风险提示 - 住房负担能力改善不及预期，消费者信心受损导致购房意愿减弱[5][47]

报告行业投资评级 - 行业投资评级：增持 [4] 报告核心观点 - 长征十号与梦舟飞船完成载人登月关键飞行试验，我国载人登月取得新突破 [2][4] - 十五五期间我国以载人登月工程为代表的太空探索项目有望顺利开展 [2][4] - 太空旅游、太空数智基础设施、太空资源开发、太空交通管理等太空经济新领域有望迎来高速发展 [2][4] - 商业航天赛道有望成为十五五军工行业核心投资方向之一 [2][4] 事件与试验总结 - 我国于2026年2月11日在文昌航天发射场，成功组织实施长征十号运载火箭系统低空演示验证与梦舟载人飞船系统最大动压逃逸飞行试验 [4] - 这是长征十号运载火箭首次初样状态下的点火飞行 [4] - 这是我国首次飞船最大动压逃逸试验 [4] - 这是我国首次载人飞船返回舱和火箭一级箭体海上溅落 [4] - 这是文昌航天发射场新建发射工位首次执行点火飞行试验任务 [4] - 试验成功验证了火箭一级上升段与回收段飞行、飞船最大动压逃逸与回收的功能性能，验证了工程各系统相关接口的匹配性，为后续载人月球探测任务积累了宝贵飞行数据和工程经验 [4] 载人登月工程规划与展望 - 2023年我国载人月球探测工程登月阶段任务已全面启动实施 [4] - 根据计划，我国将在2030年前实现中国人首次登陆月球，开展月球科学考察及相关技术试验 [4] - 2026年，我国将发射“嫦娥七号” [4] - 2028年，我国将发射“嫦娥八号” [4] - 计划在2028年前，构建国际月球科研站基本型，开展月球环境探测和资源利用试验验证 [4] - 后续，在2040年前，将建成一个完善型的国际月球科研站，开展日地月空间环境探测及科学试验 [4] - 再之后，将建设“应用型月球科研站”，形成一个多功能月球基地 [4] 推荐及相关标的 - 推荐标的包括：航天电子、陕西华达、智明达、国博电子、光威复材、中航高科 [4] - 相关标的包括：超捷股份、臻镭科技、中国卫星、航天电器、中天火箭、斯瑞新材等 [4]

报告行业投资评级 - 评级：增持 [2] 报告核心观点 - 美国重启煤电已在2025年显现超过市场预期的强度，全球能源大周期刚刚拉开序幕 [4] - 看好美国煤炭需求持续抬升，并可能通过出口转内销和进口扩张挑动全球煤炭平衡表 [4][6] - 美国煤炭行业正经历历史性转折点，政策与经济性形成双击，煤电“压舱石”作用将开启新一轮上行周期 [6][10][11] 行业背景与需求分析 - **AI驱动电力需求爆发**：AI数据中心用电呈指数级增长，预计到2030年美国总电力需求突破5.1万亿度，其中AI数据中心用电超过6700亿度，占总用电量的13%，对新增用电贡献超50% [16][17] - **美国面临缺电压力**：AI数据中心属于“刚性负荷”，且“集群负荷”特征明显，对电网可靠性要求极高，PJM地区确保未来可靠性的容量市场价格在两年内飙升近10倍 [21][22][29] - **政策转向支持煤电**：2025年特朗普政府明确放弃脱碳政策，通过行政命令放松环保监管和开采限制，计划将煤炭作为AI数据中心的电力供应源 [27][28] - **基荷能源成为关键**：解决电量问题的核心在于可靠的基荷能源——天然气与煤炭，2025年美国煤电发电量同比增长12.4%，结束了长达十多年的下降周期 [15][32][34] - **天然气价格上行提升煤电经济性**：2025年美国天然气电厂成本同比提升40%，EIA预计2027年美国天然气价格继续环比2026年提升33%至4.6美元/MMBTU，天然气与煤电的经济性平衡已被打破 [40][43] 美国煤炭需求展望 - **2025年为转折之年**：美国煤电及煤炭消耗量10年内首次显现12.4%的大幅回升 [11][39] - **未来需求持续增长**：预计美国2027-2028年缺电压力最大时，煤炭用量可能较2024年提升1.2-1.5亿吨（约1.2-1.5亿短吨），峰值或在2028年达到5.23亿短吨 [6][11][48][51] 美国煤炭供给分析 - **国内增产空间有限**：市场对美国本土增产空间存在“统计幻觉”，实际有效产能因长期资本开支不足、劳动力流失及剥采比上升而被永久性侵蚀，预计产量增幅空间仅约10% [12][85][90][92] - **资本开支结构性收缩**：主要煤炭企业（如Arch Resources/ Core Natural Resources、Peabody Energy）战略转向“现金收割”或压注国际焦煤市场，缺乏大幅增产意愿 [97][100][101] - **长协定价机制抑制增产冲动**：美国以长协定价为主（如PRB地区长协占比近100%），价格弹性低，企业难以从现货价格上涨中充分获利，增产预期不高 [108][109] - **劳动力制约**：煤炭行业从业人数持续下降，2025年同比降7.8%至3.8万人，人均产出已处历史偏高水平，劳动力及效率难有大幅提升 [115] 供给解决方案与全球影响 - **出口转内销**：最直接的供给解决方式是将约5000万吨（约5200万短吨）出口优质动力煤直接转为内销 [12][85][89] - **扩大进口**：预计可能扩大进口2000-5000万吨（约5000万短吨以内）高卡动力煤，主要来源可能为哥伦比亚、澳大利亚或印尼 [12][89] - **挑动全球平衡表**：结合出口转内销，美国需求变化对全球煤炭供给的影响可能达到3%-7%，足以对全球煤炭供需平衡表产生明显影响 [6][12] 投资建议与受益标的 - **美国煤炭企业受益**：Peabody Energy、Core Natural Resources、Alliance Resource Partners [6][13] - **推荐布局全球市场的公司**：兖煤澳洲 [6][13] - **A股推荐有量增成长性的龙头**：兖矿能源、中国神华、中煤能源、陕西煤业、晋控煤业、华阳股份 [6][13]

报告投资评级 - 行业评级：增持 [4] 报告核心观点 - 2月以来传统玻纤电子布提价加速，印证了织布机产能转产AI电子布导致传统布出现供应缺口，提价带动头部玻纤企业盈利持续增厚 [4] - AI电子布需求保持强景气，并将在2026年逐步兑现在报表盈利中 [4] - 传统布紧缺和AI电子布景气是一体两面，2026年是AI电子布量利兑现的一年 [4] 行业现状与价格动态 - 2月第一周7628电子布报价在4.9-5.45元/米不等，环比提升0.5-0.6元/米，提价幅度超预期，此前几轮提价幅度基本在0.1-0.2元/米 [4] - 台耀科技发布公告，因low-dk需求景气导致上游玻纤布厂家停产E-glass玻纤布转产low-dk布，公司计划降低E-glass采购量及其相关产品的供应 [4] - 传统电子布头部企业库存仅两周，正常库存水平在1-1.5个月，而2116、1080等薄布型号库存更低 [4] 供应格局与产能分析 - 传统布紧缺背后是“转产效应”下的库存低位，主要受织布机转产AI特种布影响 [4] - 2026年传统电子布扩产规划主要包括：国际复材长寿8.5万吨电子纱（已于2025年12月点火），中国巨石淮安10万吨电子纱（其中5万吨一期产能或在2026年上半年投产），建滔清远7万吨电子纱（自用为主）[4] - 中国巨石淮安5万吨一期产能对应电子布产能1-1.5亿米，在仅半个月库存水位下，即便考虑其投产，整体库位压力仍不高 [4] - 中国巨石传统电子布产能10亿米，建滔传统电子布产能8亿米 [4] AI电子布细分市场展望 - **CTE布**：1月以来国产CTE布持续提价，主要受益于AI芯片和消费电子共同驱动的封装载板需求的景气，该需求受产品迭代影响小且目前批量供应的玩家相对偏少，紧缺程度偏高 [4] - **低介电布**：谷歌TPU为代表的ASIC链条下以M8级别覆铜板配套二代布确定性相对较高，而英伟达Rubin和Ultra具体方案仍在落实中，布的总体增量确定性高，但实际用布需求可能仍在二代布和Q布之间进行博弈 [4] - 产品结构更全面、客户认证领先且在成本端有持续突破的企业将跑赢行业 [4] 重点推荐标的与估值 - 推荐标的：中国巨石，建滔积层板，中材科技，相关标的国际复材，宏和科技 [4] - **中国巨石** (600176.SH)：2026年预测EPS为1.05元，对应PE为22.21倍 [5] - **建滔积层板** (1888.HK)：2026年预测EPS为1.00港元，对应PE为16.82倍 [5] - **中材科技** (002080.SZ)：2026年预测EPS为1.43元，对应PE为28.83倍 [5] - **国际复材** (301526.SZ)：2026年预测EPS为0.24元，对应PE为40.96倍 [5] - **宏和科技** (603256.SH)：2026年预测EPS为0.34元，对应PE为178.09倍 [5]

行业投资评级 - 评级：增持 [3] 核心观点 - 报告核心观点：家居行业安全边际充足，政策预期有望驱动估值修复 [1] - 基本短期暂承压，长期集中度提升空间广阔 [3] - 安全边际充足，股息率提供稳健回报 [3] - 地产政策预期有望逐步驱动行业估值修复 [3] 行业基本面分析 - 短期看，家居行业基本面一方面仍受偏弱的竣工数据影响，终端需求相对平淡，同时2025年四季度及2026年一季度叠加了同期因国补产生的高基数影响，短期表观的数据暂承压 [3] - 受国补退坡影响，2025年下半年开始家具零售增速走弱 [11] - 中期看，积极的因素正在发生，头部家居公司在行业底部不断夯实基本功，持续推进渠道融合贯通及产品研发创新，增速跑赢行业，实现市占率的提升 [3] - 长期看，对比其他品类，家具家居集中度明显偏低，地产底部洗牌有望加速未来市占率集中进程，龙头份额提升空间广阔 [3] - 头部家居公司增长超过行业，市占率逐步提升 [12] - 例如，在2025年前三季度，规模以上家具制造企业营业收入同比增速低于欧派家居和顾家家居的营业收入同比增速 [15] 估值与安全边际 - 当前家居上市公司PB普遍在历史20%以下的底部分位 [3] - 剔除净现金后PE普遍在10X PE，同样位于历史的底部 [3] - 参考2024年分红比例以及2025年Wind一致预期，家居公司分红比例平均在70%的较高比例，对应2025年股息率平均在5%左右，提供稳健的投资回报 [3] - 参考924行情及历史估值中枢，无论PB还是PE估值，较当前位置均有充足的向上空间，赔率充分 [3] - 具体公司估值数据：欧派家居总市值373亿元，2025年PB为1.8倍，剔除净现金后PE为10倍，2025年预期股息率4.0% [13] - 顾家家居总市值585亿元，2025年PB为2.7倍，剔除净现金后PE为13倍，2025年预期股息率4.6% [13] - 志邦家居总市值42亿元，2025年PB为1.2倍，剔除净现金后PE为11倍，2025年预期股息率5.1% [13] - 索菲亚总市值145亿元，2025年PB为1.9倍，剔除净现金后PE为13倍，2025年预期股息率5.1% [13] - 喜临门总市值81亿元，2025年PB为2.0倍，剔除净现金后PE为17倍，2025年预期股息率3.4% [13] - 慕思股份总市值127亿元，2025年PB为2.6倍，剔除净现金后PE为14倍，2025年预期股息率4.9% [13] - 金牌厨柜总市值32亿元，2025年PB为1.1倍，剔除净现金后PE为20倍，2025年预期股息率2.7% [13] - 可比公司2025年平均预测PE为15.75倍 [14] 政策与市场信号 - 据上海市房地产交易中心，截至2026年1月27日，上海全市二手住宅挂牌量约为33.68万套，已连续4个月下降 [3] - 截至1月20日，上海链家二手房成交量环比上月同期上涨15%，二手房市场活跃度提升 [3] - 同时，成交价格暂时止住下跌趋势，市场已显现“止跌”信号 [3] - 此外，上海浦东、徐汇、静安三区率先试点收购二手房转为保障性租赁住房，地产预期反转有望带动后周期的家居链估值修复 [3] - 样本城市（北京、广州、深圳、杭州、苏州）二手房销售面积同比增速在2025年10月呈现回暖趋势 [6] - 二手房价格指数同比降幅收窄，呈现逐步回暖迹象 [5][9] 投资建议 - 推荐家居行业龙头公司欧派家居、顾家家居、志邦家居、索菲亚、喜临门、慕思股份、金牌家居 [3]

公司业务与财务表现 - MiniMax是一家港股稀缺的全球化多模态大模型公司，构建了C端订阅与B端企业服务的双轮驱动体系[3] - 2025年前三季度公司收入达5344万美元，同比增长175%，其中国际市场收入占比达73.1%[22] - 公司预计2025/2026/2027年营业收入分别为0.85亿、2.2亿、4.0亿美元，同比增长率分别为177%、160%、80%[36] - 公司预计2025/2026/2027年归母净利润分别为-6.1亿、-4.7亿、1.2亿美元，净亏损率持续收窄[36] - 2025年前三季度，AI原生产品与开放平台收入占比分别为71%和29%，毛利率分别为4.7%和69.4%[22] 市场地位与竞争优势 - 按2024年全球基于模型的收入计，MiniMax市占率为0.3%，在pureplay大模型技术公司中排名第四[14] - 公司核心模型MiniMax M2性能接近海外顶尖模型，其API定价仅为Claude 4.5 Sonnet的8%，推理速度接近其两倍[20] - 截至2025年第一季度，公司产品覆盖200多个国家和地区，累计触达超2亿个人用户，服务超10万家企业与开发者[17] - 2025年前三季度，公司AI原生产品平均MAU达2762万，付费用户数达177万；开放平台付费客户数为0.25万[25] 行业前景与估值 - 全球大模型市场规模预计从2024年的107亿美元增长至2029年的2065亿美元，复合年增长率达80.7%[12] - 报告给予MiniMax目标价620港元，基于2026年113倍市销率的估值，首次覆盖给予“增持”评级[38]

报告行业投资评级 - 行业评级：增持 [2] 报告核心观点 - 下一阶段货币政策将继续实施适度宽松，发挥增量政策和存量政策集成效应 [3] - 2026年银行板块投资重点把握三条主线：业绩增长、可转债转股预期、红利策略 [4] 货币政策与利率环境 - 2025年12月新发放贷款加权平均利率为3.15%，较9月下降10个基点 [4] - 其中，一般贷款利率为3.55%，较9月下降12个基点；企业贷款利率为3.10%，较9月下降5个基点；票据融资利率为1.14%，按揭贷款利率为3.06%，均与9月持平 [4] - 货币政策和财政政策持续配合，2026年1月央行和财政部宣布推出一揽子“再贷款+贴息”政策，旨在引导金融机构优化信贷结构，强化对实体经济支持 [4] 信贷结构分析 - 贷款结构持续优化，2025年末科技贷款、绿色贷款、普惠贷款、养老产业贷款、数字经济产业贷款同比增速分别为11.5%、20.2%、10.9%、50.5%、14.1%，均高于全部贷款增速 [4] - 实施一次性信用修复政策，对2020年1月1日至2025年12月31日期间发生、单笔金额不超过1万元人民币的个人逾期债务，若在2026年3月31日前全额还清，相关记录将不再展示于征信系统 [4] 资管产品与银行存款动态 - 2025年末资管产品总资产达120万亿元，同比增长13.1%，全年增加13.8万亿元，同比多增2.2万亿元 [4] - 其中银行理财规模增长10.6%，公募基金规模增长14.3% [4] - 超过80%的资管产品配置于固定收益类资产，主要集中在同业存款和存单，资金最终仍沉淀于银行体系 [4] - 这一过程推动了银行存款结构调整，住户与企业存款占比下降，同业存款占比上升，但合并统计（资管产品与银行存款）后，2025年末同比增速为8.1%，增长态势平稳 [4] 投资建议与标的推荐 - 投资主线一：寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的，推荐宁波银行、招商银行、南京银行 [4] - 投资主线二：重视具备可转债转股预期的银行，推荐重庆银行、常熟银行，相关标的为上海银行 [4] - 投资主线三：红利策略仍有望延续，推荐交通银行、江苏银行、渝农商行、沪农商行 [4] - 报告提供了推荐标的的盈利预测与估值数据，包括每股收益（EPS）、每股净资产（BVPS）、市净率（PB）和市盈率（PE）预测 [5]

总体结论与潜力行业 - 中长期看零售餐饮新闻出版医疗卫生互联网租赁商务服务铁路运输和银行等行业具备较大提升空间[1] - 从发展趋势需求潜力和生产率变化三维度评估得出生活性服务业中的零售餐饮新闻出版和医疗卫生以及生产性服务业中的互联网租赁商务服务铁路运输和银行等领域发展潜力较大[40] 行业发展水平与空间 - 中国2024年服务业增加值占比为56.7%较筛选条件（服务业生产率增速≥制造业增速）下的高收入国家平均水平64.5%有约7.7个百分点的提升空间[20] - 中国生产性服务业占比约29%生活性服务业占比约21.8%生活性服务业占比偏低且发展相对平稳与发达国家差距更大[21] 供需与产业链视角 - 生活性服务业扩张受需求拉动（收入弹性）和成本推升（鲍莫尔病效应）双重作用生产性服务业增长更多由技术进步驱动[25] - 中国服务业劳动报酬增长传导不畅2018-2023年服务业平均劳动报酬年均增速2.6%明显低于制造业的8.1%[28] - 产业链视角显示生产性服务业与制造业融合并向价值链高端延伸是关键生活性服务业则主要受居民最终消费拉动[29] 当前运行现状 - 2025年服务业运行呈现总量平稳但生活性服务需求偏弱生产性与生活性服务业景气度分化的特点[33] - 2025年服务业销售价格回升主要由投入品价格上涨驱动而非劳动力市场紧张带来的工资上涨压力[37]

核心数据概览 - 2026年1月CPI同比回落至0.2%[4] - 2026年1月PPI同比回升至-1.4%[4] - 1月核心CPI环比上涨0.3%，同比回落至0.8%[8][10] - 1月PPI环比上涨0.4%，同比降幅收窄[12] CPI分析：春节错位与结构变化 - CPI同比回落主要受春节错位导致的高基数影响[7][8] - 新一轮CPI基期轮换平均影响各月同比约0.06个百分点，服务类权重提升[4][7] - 1月食品价格环比持平，鲜菜价格反季节性回落4.8%形成拖累[8] - 核心通胀主要受金饰品（拉动同比0.48个百分点）和补贴政策支持的耐用品拉动[10][11] - 1月服务价格环比上涨0.2%，弱于可比历史同期均值0.42%[11] PPI分析：输入性因素拉动 - PPI回升主要受国际有色金属及原油价格上行等输入性因素拉动[4][12] - 国际有色金属价格带动国内有色矿采选和冶炼价格环比分别上涨5.7%和5.2%[12] - 地缘政治推升国际油价，布伦特原油价格反弹至72美元/桶附近[11][12] - “反内卷”及内需相关品类价格修复动能边际放缓[12][20] 前景与风险 - 2026年全年CPI、PPI同比中枢有望抬升，翘尾因素提供支撑[4][22] - 维持价格趋势性回升需更多政策发力以促进内生需求[4][22] - 主要风险包括房地产走势不确定性及政策力度不及预期[4][23]