行业投资评级 - 投资评级为“看好”，并维持该评级 [7] 报告核心观点 - 微信小游戏行业数据验证行业景气度持续，AI在游戏中的应用持续落地并有望提振板块估值，1月多款新游及长线产品表现突出，后续新游及行业催化密集，游戏板块2026年产品周期持续性强、业绩确定性高，估值仍有提升空间，建议继续关注游戏板块投资机会 [2][4][9] 行业数据与景气度（微信小游戏） - 微信小游戏累计注册用户超过10亿，月活跃用户超过5亿 [9] - 有近70款游戏已实现百万以上日活跃用户，有超过300款游戏季度流水超过千万 [9] - 2025年微信小游戏日活跃用户实现10%的增长 [9] - 月活跃十天以上的用户同比2024年增长27% [9] - 2025年偏向重度硬核内容的微信小游戏用户月活跃用户超3亿，重度游戏用户在微小平台月活跃超50小时，同比2024年增长5%，付费能力同比增长25%，其中女性向付费能力上涨了接近男性向的一倍 [9] - 2025年小游戏广告消耗保持着超20%的增长 [9] - 小游戏的智能投放在2025年的整体消耗增长超过八倍，通过智能投放矩阵产生的消耗整体占比超过了1/3 [9] AI在游戏中的应用与催化 - 巨人网络《超自然行动组》新上线「AI大模型挑战」玩法，怪物接入AI大模型，具备自主决策能力，玩法上线一周后，AI参与对局数累计超过2500万 [2][9] - 该产品成为业内首个在大日活跃用户级产品中，深度融合多家大模型能力并实现规模化应用的实践案例 [9] - 看好AI持续赋能游戏的产业趋势，有望提振游戏板块估值 [2][9] 近期新游及产品表现 - 巨人网络《超自然行动组》全新地图【秦陵龙宫】抢先版上线，S3赛季【秦陵迷踪】和周年庆活动开启，带动游戏进入iOS畅销榜Top20 [9] - 三七互娱研发的《RO仙境传说：世界之旅》在中国台港澳地区公测，上线后登顶中国香港和中国台湾地区iOS畅销榜Top1 [9] - 腾讯天美工作室的《逆战：未来》正式上线并进入iOS畅销榜Top4，开服两天实现1000万新用户 [9] 后续产品储备与行业催化 - 鹰角网络《明日方舟：终末地》将于1月22日上线 [9] - 巨人网络《超自然行动组》将于1月23日开启周年庆典系列活动 [9] - 三七互娱《斗罗大陆：零》预计2026年第一季度上线 [9] - 恺英网络《斗罗大陆：诛邪传说》《三国：天下归心》等储备丰富，《EVE》安卓端二测已开启 [9] - 完美世界《异环》将于2月4日开启三测 [9] - 心动公司《仙境传说RO：守护永恒的爱2》已开展线下测试 [9] 投资建议与相关标的 - 建议继续关注游戏板块投资机会 [2][9] - 相关标的包括巨人网络、恺英网络、完美世界、三七互娱、吉比特、姚记科技、盛天网络、腾讯控股、心动公司等 [2][9]

文章核心观点 - OpenAI推出广告业务是其面临巨大变现压力与高昂运营成本下的必然选择 标志着其从纯粹的研究导向向商业化应用迈出了关键一步 同时也意味着与谷歌等巨头的竞争将回归到广告效率与生态的熟悉战场 [1][3][14][23] OpenAI的广告业务推出背景与内部动态 - 2024年12月受Gemini冲击 OpenAI内部发布“红色警报”集中精力改进ChatGPT 广告等项目被暂缓 但仅推迟一个多月便上线 显示公司变现压力巨大 [1] - 公司为推进商业化引入了大量广告业务背景的高管 如应用业务CEO Fidji Simo来自Meta 首席产品官Kevin Weil来自Instagram 2024年5月加入的副总裁Shivakumar来自谷歌搜索广告部门 [2] - 公司CEO Sam Altman对广告的态度从2024年5月的“最后手段”和“感到不安” 逐步转变为2025年10月的认可其价值并相信能做出“很酷的广告产品” 体现了实用主义倾向 [5] - 广告在“红色警报”一个月后即推出 表明公司内部的研究、产品与商业化三者之间存在冲突与博弈 [1][5] 广告产品设计特点与未来演变风险 - 当前广告设计较为谨慎：广告位于回答底部而非中间 清晰标注为“赞助内容” 用户可关闭个性化广告并了解推荐原因 且公司声明广告不影响回答内容 [7][8][9][10] - 有报道称公司内部曾讨论过让AI模型“优先展示赞助内容”的方案 虽未实施但显示了潜在的商业化倾向 [11][12] - 参考谷歌广告从与搜索结果泾渭分明到逐步融合的历史 在每年烧掉170亿美元的巨大成本压力下 公司能否长期保持当前的克制态度存疑 [13][14] - 公司承诺不向广告商出售对话数据且用户可清除广告数据 但鉴于其他科技平台的历史 此承诺的长期可信度受到质疑 [15][16] - 用户体验是制约因素 若广告显得笨拙或投机取巧 用户可能转向谷歌Gemini或Anthropic Claude等竞争对手 [17] 对谷歌的影响与竞争格局分析 - 悲观观点认为 ChatGPT拥有8亿周活用户 其加入广告将直接抢夺市场份额 若其对话式广告投资回报率高于搜索广告 将对谷歌构成威胁 [18][19] - 乐观观点认为 OpenAI做广告反而让谷歌松了口气 因为竞争回到了谷歌最擅长的领域：广告系统效率、广告主资源与千次展示成本 只要谷歌Gemini体验达到ChatGPT的90% 凭借其安卓生态和庞大广告销售网络就能保持竞争力 [19][22] - OpenAI一旦依赖广告收入 将需要在讨好广告主、数据追踪和合规方面投入更多 变得“更重、更庸俗” 谷歌因此不再惧怕 [21][23] - 谷歌在技术层面已追赶上来 若OpenAI广告模式被验证成功 谷歌可随时在Gemini中加入广告 [24] OpenAI广告收入规模预估 - **基于用户数与单用户广告收入估算**：ChatGPT约7.6亿周活免费用户 广告初期仅面向美国约1亿成年用户 参考谷歌北美单用户广告收入约200美元/年 假设ChatGPT首年单用户广告收入为其10%-20%即20-40美元 则收入范围在20亿至40亿美元之间 [27][28][29][30] - **对标谷歌搜索广告估算**：谷歌搜索日查询约140亿次 2025年搜索广告收入约2000亿美元 ChatGPT日处理约25亿条消息 为谷歌查询量的18% 但考虑到对话广告展示频率低、商业意图查询比例低及广告主观望等因素 假设其有效变现率为谷歌的10%-20% 则收入范围在36亿至72亿美元之间 [31][33][34][35] - 综合两种方法 预计ChatGPT广告首年收入在20亿至72亿美元区间 约占OpenAI 2025年总收入200亿美元的10%-20% [30][35] - 有分析师大胆预测 ChatGPT广告收入可能在2030年达到1000亿美元 占据全球搜索广告市场30%份额 广告收入有望在三年内成为公司第一大收入来源 [36] 行业其他公司的广告业务布局 - **国际公司**：谷歌早在2024年就在其AI搜索结果概述中加入广告 Perplexity于2024年11月宣布在答案后相关问题及侧边栏引入赞助广告 微软Bing的Copilot助手早在2023年就已集成广告 [38][39][41][44] - **中国公司**：百度在2024年12月明确将“AI搜索结果”纳入商业化流量池 国内主流大模型产品如豆包、元宝、千问目前尚未大规模引入广告 核心原因在于当前阶段竞争激烈 增长与产品优化优先级高于商业化 [40][45][47][49] - **中国公司商业化路径展望**：豆包已尝试在回答中引入抖音商品卡 腾讯管理层认为在中国 AI变现将从效果广告开始 再跟上增值服务 阿里千问凭借集团广告基建 未来在购物等场景接入广告逻辑顺畅 鉴于国内付费意愿低于海外 广告变现是必然选择 预计未来一两年内国内AI产品将陆续引入广告 [46][48][50][51]

核心观点 - 作者基于战略洞察，预测字节跳动创始人张一鸣将在未来十年乃至二十年内持续成为中国及亚洲首富，核心驱动力在于其重燃的欲望、强大的执行力与字节跳动的资源，以及字节在AI时代构建“Super App”的领先地位 [1][2] - 中国AI时代的竞争将围绕少数几个“AI Native Super App”展开，其数量将远少于移动互联网时代，但用户规模和商业价值将大幅提升，这将是决定未来科技巨头格局的关键战役 [2][3][7] 字节跳动的战略与前景 - 公司创始人张一鸣被预测为未来长期的中国及亚洲首富，源于其个人动力与公司资源、执行力的结合 [1] - 公司业务正从线上向实体领域激进扩张，已推出豆包手机，并计划通过与赛力斯合作进入汽车制造领域，目标指向无人驾驶运营商，同时有内部研究指向搭建太空算力 [1] - 随着TikTok问题的解决，公司的国际化进程将加快，豆包产品的出海速度也将提升 [2] - 公司在AI战略上展现出极强的前瞻性与落地效率，其2024年AI战略规划获评120分，预计2025年将更高至180分 [5] - 公司旗下的豆包被认为是未来AI时代“Super App”的有力竞争者，其用户体量和影响力日益增长，未来可能对微信的霸主地位形成比抖音更大的冲击 [8] AI时代“Super App”的竞争格局 - AI时代“Super App”（用户主要入口）的数量将大幅减少，预计超过5亿月活跃用户（MAU）的应用可能只有3-4个，而移动互联网时代此类应用有10个之多 [2][3] - “Super App”的日活跃用户（DAU）与月活跃用户（MAU）比值将变高，预计5亿MAU可能对应3.5亿DAU，其价值将比移动互联网时代大几倍 [2] - “Super App”的价值被认为比成为机器人领域的领导者更大，因为它掌握了入口权，能获得超额商业回报，并能以AI名义深度影响用户决策 [4] 主要竞争参与者分析 - **阿里巴巴**：战略布局清晰，左手千问（大模型）、右手阿福（健康），中间是阿里云，执行扎实高效 [5]。其即时零售与本地生活业务被视为千问应用的核心差异化功能与底层基础，旨在打造“能办事的App”，同时拖延美团进入AI Super App竞争的步伐 [6]。蚂蚁集团此前以约20亿人民币收购好大夫在线，为阿福业务奠定了基础，该收购现被视为极具战略价值 [6]。千问被认为是豆包最强劲的竞争对手，并已整合阿里与蚂蚁的生态 [6][7] - **腾讯**：拥有微信、小程序、视频号等完美产品矩阵，被认为一定会占据AI Native Super App的一席之地 [8]。但其通讯录关系网的霸主地位在未来可能受到豆包的挑战 [8] - **美团与拼多多**：两者均有资格进入Super App竞争，但均需在海外电商/外卖战场与国内AI Super App之战中做出资源分配抉择，最晚需在2025年第一季度内推出AI应用 [7]。这是一个未来可能达到1万亿人民币收入规模的市场 [7] - **百度、京东**：被列为有资格进入Super App之战的公司 [7] - **华为**：被判断不会进入AI Super App市场，其战略定位是成为“中国的台积电 + 英伟达 + 特斯拉 + 微软” [8]。华为汽车联盟（智选车模式）预计将吸纳更多中国国有汽车企业（如东风、一汽、长安、广汽等），并成为中国第一大汽车集团联盟 [8] - **小红书**：被认为难以进入Super App竞争，因为随着AI进化（如实时生成视频回答），其搜索属性将大幅减弱，且竞争需要巨额资金（账上需有200亿美元以上现金且愿意All in） [7] 其他行业观察 - 过去两个季度，美股“Big 7”科技公司中，除谷歌外，包括微软、Meta、亚马逊、苹果在内的公司股价均不涨或下跌 [4] - 长期来看，如果X.ai用户量无法增长，谷歌的市值预计仍将超过特斯拉 [4]

文章核心观点 - 全球领先的AI应用ChatGPT已开始测试广告，标志着AI应用商业化探索进入新阶段，并催生了名为GEO（生成式引擎优化）的新兴营销概念，该概念被视为AI时代的SEO，但当前市场尚处早期且存在乱象，其长期发展和对传统搜索广告的影响有待观察 [2][5][7][18] ChatGPT开启广告测试 - OpenAI在ChatGPT中启动广告测试，广告以底部对话节点形式呈现，仅在模型判定与用户需求高度匹配时触发，并会被清晰标注且支持用户关闭 [2][3] - 广告目前仅在美国市场面向免费和Go订阅用户（月费8美元）推出，更高订阅用户不会看到广告，平台承诺不会把数据出售给广告商 [5] - ChatGPT周活用户已逼近9亿，其中超过90%为免费用户，此举旨在利用庞大免费用户群实现广告变现，以对冲高额投入成本 [5] 行业对AI广告态度谨慎 - 全球大模型平台普遍对植入广告持谨慎态度，谷歌曾讨论在Gemini中植入广告但辟谣称无计划，国内月活过亿的应用如豆包、DeepSeek、千问等均未开放广告服务 [5] - 行业观点认为，当前AI应用竞争焦点在于模型能力和用户规模，大规模商业化并非优先事项，过早引入广告可能损害用户体验导致用户流失 [5][6] - 长期来看，头部AI应用在技术能力和用户规模达到一定程度后，会寻求商业变现，但形式可能并非简单广告，而是作为流量入口对接背后生态实现变现 [6] GEO概念兴起与市场现状 - GEO意为生成式引擎优化，其核心目标是让企业的特定内容出现在AI回答中，争夺AI的提及率和可见性，以更短链路、更精准地影响用户决策 [7][8] - 随着流量从传统搜索平台向AI平台迁移，国内GEO商业化自2023年中开始加速，至少八成的SEO服务商开始向GEO转型，多家上市公司已布局形成GEO概念股 [7] - 据学术研究，GEO可在生成式引擎响应中提升可见性约40%，但当前GEO市场处于参差不齐的起步阶段，AI流量在企业总流量中占比很低，国内企业普遍在0.1%左右，海外做得好的可达20%-30% [8][10][11] - 据秒针营销科学院测算，2023年全球GEO市场规模约112亿美元，国内仅为29亿元人民币，市场认可度及盈利模式尚存不确定性 [11] GEO的运作机制与市场乱象 - GEO的本质是构建企业知识库并使内容结构符合AI平台规则，需要筛选大量关键词并生产场景化内容，同时需理解不同AI平台对引用渠道的权重规则 [12][13] - 当前市场存在混淆概念、做法粗放的问题，许多所谓GEO实为SEO升级版，通用低质做法是用AI生成大量文章多渠道发布，试图提高被引用概率，这导致了低质虚假内容泛滥，甚至污染AI内容、误导用户 [14][15] - 不规范操作催生了灰产，部分擦边行业借此进行推广或获取销售线索，涉嫌侵犯用户个人信息 [15] - GEO服务收费根据服务程度从一两千到十几万不等，投入较高的企业每月花费可达十多万元 [16] GEO与SEO的关系及未来展望 - GEO是SEO的延伸而非取代，当前阶段是SEO流量向下、GEO流量向上，但搜索流量仍需争夺，且AI平台对搜索内容引用权重仍较高 [18] - 全球AI应用月活用户规模已超20亿，其中AI搜索用户达15亿，Gartner预测这将导致2024年传统搜索引擎流量下降25% [17] - 机构预计，到2030年全球GEO市场规模将达1000亿美元，国内将达240亿元人民币，但相较于当前全球两三千亿美元的搜索广告市场，GEO市场超越SEO仍需时间 [18]

公司声明与事件澄清 - 武汉文网亿联科技有限公司发布声明 称网络流传关于其“文网卫士”产品的不实信息[1] - 声明指出 不实信息称“腾讯游戏服务端与‘文网卫士’管理软件存在兼容性冲突导致服务异常”[1] - 公司表示该信息无任何事实依据 纯属恶意编造[1] 技术验证与官方确认 - 公司技术团队已进行全面排查验证 并向腾讯游戏项目组确认[1] - 确认结果为“文网卫士”产品不存在与腾讯游戏服务端兼容异常的情况[1] 公司采取的法律行动 - 针对此次造谣行为 公司已向属地公安机关报案[1] - 公司将严厉追究编造、传播该不实信息的相关主体的全部法律责任[1]

事件概述 - 知名软件项目托管平台GitHub上的微信清理工具项目“WeChat Clean”被其作者删除，原因是腾讯公司通过DMCA（美国《数字千年版权法》）向GitHub发起正式投诉 [1][2] - 项目作者表示，腾讯法务团队在2026年1月动用跨国律师团队进行投诉，导致其被迫删除代码，同时腾讯方面一口气举报了30多个类似项目 [2][3] 项目背景与功能 - “WeChat Clean”是一个帮助用户分析微信存储空间并清理的小工具，其功能包括查看存储空间用途、分析缓存文件、理解微信的存储“优化”、帮助用户快速清理不必要的群消息和数据，同时保留所需联系人数据，以有效减小微信存储占用 [2] - 项目作者开发该工具的初衷是个人手机空间不足，仅微信就占用了17GB，旨在搞清楚空间占用情况并清理不必要的缓存和群数据，然后分享给有同样困扰的朋友 [2] 腾讯公司的法律行动与指控 - 腾讯公司向GitHub提交的法律文件指控“WeChat Clean”项目违反了DMCA第1201条（即禁止规避控制版权作品访问的技术保护措施），违反了微信服务条款（进行逆向工程），威胁用户隐私和安全，并侵犯知识产权 [3] - 腾讯公司在回应中指出，部分读取微信聊天记录的开源项目通过对微信客户端进行逆向工程等手段，破解本地数据库密钥，绕过了微信客户端的加密措施，威胁用户及第三方数据隐私和客户端安全，且极易被黑灰产利用 [3] - 腾讯公司依据相关法规向开源平台提出请求，并获得了平台支持，大部分项目在平台沟通后选择主动移除违规内容 [3] 项目作者的反驳与结果 - 项目作者对腾讯的指控提出反驳，认为“绕过技术保护措施”仅指其查看了微信的数据库结构，而逆向工程只是为了理解自己手机上的数据，并吐槽“让用户知道自己的数据长什么样很危险”，以及“侵犯知识产权”意味着“你的聊天记录存储格式归腾讯所有” [3] - 在GitHub官方给予的选项（一个工作日内删除代码或提交反诉并与腾讯律师团队打官司）中，项目作者最终选择删除代码 [3] - 该项目原为一个拥有“291星”（表示关注度）的小项目，但在事件引发关注后，截至发稿前，项目的星数已增至780 [5] 相关法律依据 - 腾讯公司援引了美国《数字千年版权法》（DMCA）第1201条，该条款禁止规避控制版权作品访问的技术保护措施（TPM） [4] - 律师指出，代码、数据库等均可成为受保护的作品，受到DMCA规则的保护 [4] - 中国现行《著作权法》第四十九条和《计算机软件保护条例》第二十四条也有类似规定，禁止未经许可故意避开或破坏权利人为保护著作权而采取的技术措施 [4] - 律师认为，该项目作者的行为确实存在法律风险，即使访问自己的数据，绕过企业设置的技术措施也可能破坏软件保护机制，导致信息泄漏风险 [5] 用户反馈与行业背景 - 在“WeChat Clean”的项目讨论区及其他社交媒体、技术社区中，不少用户对开源项目被删表示不满，并反映微信占用存储空间过大的问题长期存在 [7] - 用户认为微信对存储空间的使用方式不合理是导致占用过大的重要原因之一 [7] - 微信官方曾辟谣称，网传的“文件过期仍占空间”、“删除记录后仍占空间”、“转发同一文件会重复存储”等说法不属实，并将存储空间增大的根源归因于聊天记录本身的体量庞大 [7]

全球业务规模与增长 - 2025年全球跨境与境外用户使用小程序次数突破50亿次 [1][3] - 微信小程序服务已覆盖全球100个国家和地区 [1][3] - 微信跨境支付已覆盖78个国家和地区，支持36个币种 [1][3] - 2025下半年通过小程序完成的交易金额同比增长超70% [1][3] 用户与交易表现 - 中国出境用户小程序交易金额同比增长60% [1][3] - 境外本地用户交易金额同比增长70% [1][3] - 入境用户的小程序交易金额同比增长50% [1][3] 用户画像与消费场景 - 除年轻主力军外，35-55岁客群展现出巨大的消费潜力和决策力 [1][3] - 交通出行小程序月均交易笔数增长超过140% [1][3] - 餐饮服务小程序月均交易笔数增长超过50% [1][3] - 小程序服务已横跨108个细分行业 [1][3] 区域市场增长 - 马来西亚月均交易笔数激增超过90% [1][3] - 新加坡月均交易笔数增长超过80% [1][3] - 意大利月均交易金额实现了超过300%的爆发式增长 [1][3] - 马来西亚、新加坡、意大利、法国等多地增长迅速 [1][3] 支付功能与产品创新 - 支持境外用户直接在小程序内使用Visa、Mastercard等国际信用卡及PayNow、澳门中银等本地电子钱包支付 [1][3] - 微信支付推出“社交组队返现”功能，通过好友助力、满额返现等机制帮助商家将交易转化为新的流量增长点 [2][4] - “社交组队返现”功能大幅提升了新客获取效率 [2][4]

港股通资金流向概览 - 1月20日，港股市场北水成交净买入36.63亿港元，其中港股通(沪)净买入34.44亿港元，港股通(深)净买入2.18亿港元 [2] - 北水净买入最多的个股是腾讯控股、美团-W、小米集团-W [2] - 北水净卖出最多的个股是中芯国际、中国移动、洛阳钼业 [2] 个股资金流向详情 - **腾讯控股**：获北水净买入5.03亿港元，其中港股通(沪)净买入1.60亿港元，港股通(深)净买入6.63亿港元 [3][5][6] - **美团-W**：获北水净买入3.19亿港元，其中港股通(沪)净买入2.54亿港元，港股通(深)净买入5.73亿港元 [3][5][6] - **小米集团-W**：获北水净买入2.87亿港元，其中港股通(沪)净买入1.08亿港元，港股通(深)净买入3.95亿港元 [3][5][8] - **泡泡玛特**：获北水净买入2.79亿港元，其中港股通(沪)净买入6844.03万港元，港股通(深)净买入3.47亿港元 [3][5][6] - **华虹半导体**：获北水净买入1.56亿港元，其中港股通(沪)净买入8980.93万港元，港股通(深)净买入2.45亿港元 [3][5][7] - **长飞光纤光缆**：获北水净买入1.54亿港元 [3][7] - **中国人寿**：获北水净买入316万港元，其中港股通(沪)净买入361.70万港元 [5][8] - **阿里巴巴-W**：北水整体净卖出577.80万港元，但港股通(深)净买入6678万港元 [3][6] - **中芯国际**：遭北水净卖出1.76亿港元，其中港股通(沪)净卖出5.42亿港元，港股通(深)净卖出7.17亿港元 [3][5][7] - **中国移动**：遭北水净卖出6.37亿港元 [3][8] - **中海油**：遭北水净卖出9242.50万港元 [3][7] - **紫金矿业**：遭北水净卖出9642.35万港元 [5][8] - **洛阳钼业**：遭北水净卖出9799.12万港元 [5][8] 行业与公司动态 - **科网股/人工智能**：广发证券研报指出，深度整合有望解决AI Agent落地中的“决策信任”与“支付断点”难题，全栈优势带来广阔Agent发挥空间，并重视国内算力产业链投资机会，认为推理算力需求将持续驱动投资，对阿里巴巴、腾讯控股、字节等云厂商超节点渗透率持续超预期表示乐观 [6] - **消费/潮玩**：泡泡玛特于1月19日斥资2.51亿港元回购140万股股份，摩根士丹利认为此次回购是自2024年初以来首次，预计能吸引更多投资者关注，公司当前增长强劲且长期逻辑明确 [6] - **半导体**：芯片股表现分化，开源证券研报提及，台积电将2026年资本开支大幅上调至520-560亿美元，印证AI驱动的长期需求，同时DRAM价格持续上涨，DDR4部分型号周涨幅超12%，美光指出AI需求占比已快速提升至DRAM市场的50-60%，供给紧张或延续至2028年 [7] - **光纤光缆**：根据光电通信公众号数据，G.652.D光纤市场平均价连续两个季度上涨，甬兴证券研报称，2025年第四季度该主流光纤出现显著价格上涨与供应紧张，部分大厂库存已无法满足自身订单并开始外采，行业需求结构发生变革 [7] - **能源/石油**：光大证券研报指出，美国暂未就军事打击伊朗作出决定，转而选择经济施压，本轮伊朗事件导致的油价上涨或将结束，但美伊冲突仍存升级潜在风险 [7] - **有色金属**：美银表示金属需求的增长已不再具有周期性特征，因各经济体正在重新构建能源基础设施，渤海证券认为资源争夺等市场情绪对当前铜价影响较大，铜价或维持高位震荡 [8]

沪港通与深港通南向资金整体成交概况 - 2026年1月20日，沪港通（南向）成交额前三名分别为腾讯控股(37.26亿元)、小米集团-W(30.51亿元)、阿里巴巴-W(23.91亿元) [1] - 同日，深港通（南向）成交额前三名分别为腾讯控股(26.62亿元)、阿里巴巴-W(25.02亿元)、中芯国际(19.36亿元) [1] 沪港通（南向）十大活跃成交公司分析 - 腾讯控股成交额最高，达37.26亿元，并获得5.03亿元净买入 [2] - 小米集团-W成交额30.51亿元，净买入2.87亿元 [2] - 阿里巴巴-W成交额23.91亿元，但出现净卖出577.80万元 [2] - 泡泡玛特成交活跃，成交额21.78亿元，净买入2.79亿元 [2] - 中芯国际成交额21.23亿元，但遭遇1.76亿元净卖出 [2] - 中国移动成交额14.65亿元，净卖出额较大，达6.37亿元 [2] - 华虹半导体成交额10.49亿元，净买入1.56亿元 [2] - 中国海洋石油成交额10.03亿元，净卖出9242.50万元 [2] - 长飞光纤光缆成交额9.93亿元，净买入1.54亿元 [2] - 美团-W成交额8.77亿元，净买入3.19亿元，净买入额在榜单中居前 [2] 深港通（南向）十大活跃成交公司分析 - 腾讯控股成交额26.62亿元，净买入1.60亿元 [2] - 阿里巴巴-W成交额25.02亿元，净买入7256.78万元 [2] - 中芯国际成交额19.36亿元，但遭遇大幅净卖出5.42亿元 [2] - 小米集团-W成交额16.03亿元，净买入1.08亿元 [2] - 华虹半导体成交额9.72亿元，净买入8980.93万元 [2] - 泡泡玛特成交额8.69亿元，净买入6844.03万元 [2] - 美团-W成交额7.62亿元，净买入2.54亿元 [2] - 中国人寿成交额5.96亿元，净买入361.70万元 [2] - 紫金矿业成交额5.44亿元，净卖出9642.35万元 [2] - 洛阳钼业成交额5.27亿元，净卖出9799.12万元 [2]

AI时代竞争格局与“船票”新定义 - 科技巨头正围绕AI时代的“入口”展开新一轮激烈争夺，竞争焦点从单一的“超级App”转变为“模型大脑、基础设施与交互入口”三位一体的复合验证[6] - 真正的AI时代“船票”由三部分构成：可持续进化的基础模型能力、承载模型规模化训练与推理的基础设施/云、以及踩中新时代交互范式的用户入口，三者必须形成闭环系统[7] - 行业竞争已从“有无大模型”升级为对“AI时代用户价值交付方式”的理解，市场空间预计将是原有IT预算的10倍以上，将引发社会生产力预算的重新分配[24] 字节跳动：全面领跑的进攻态势 - 公司在模型、基础设施、入口三层结构上理解清晰且跑在前面，是AI时代的“First Mover”[9] - 模型能力被外界低估，其“All-in-One”基础模型策略将文本、视觉等多模态能力整合在同一基座中训练，日均处理Tokens数已突破50万亿[9] - 火山引擎在大模型调用量市场份额已达46.4%，超过阿里云与百度智能云总和，战略已转向成为最好的AI基础设施[10] - 豆包DAU已过亿，营销成本低于同类产品，初步实现了AI原生入口的心智占位，验证了Chat仍是通往超级应用的最佳入口[10][11] 阿里巴巴：优势明显但缺关键入口 - 公司在“模型+云”底座层面优势无争议，阿里云占据中国AI云服务市场超过35%的份额，通义千问模型通过开源获业界认可[13][14] - 阿里云提供从底层智算算力、模型API服务到私有化部署的全栈服务，其云上调用API客户与使用GPU算力客户重合度高达70%[14] - 公司“船票”缺失的关键拼图在于缺乏一个具有国民级统治力的C端超级AI入口，千问App工具属性强但社区粘性不足[14] - 公司内部设定了占据未来AI增量市场80%的激进目标，其潜在优势在于拥有中国最完整的现实世界履约网络（如电商、支付、本地生活），可被AI深度调用[15] - 核心挑战在于如何打破原有商业模式的惯性，将各业务板块在模型基础设施和用户价值交付新基座上打通，形成全新的大循环商业模式[16] 腾讯：旧船票面临新考验 - 公司手握移动互联网时代最显赫的“船票”微信，但其能否直接兑换AI时代座次存疑[17] - 在模型层处于相对追赶位置，“够用就好”的早期策略使其未走到前列，意识到强大基础模型是AI时代核心竞争力[18] - 在云规模和AI专用基础设施层面也处于追赶位置，限制了其在模型和Agent执行层面的自由度[21] - 微信虽是理解用户意图的理想形态，但其熟人社交与隐私的产品定位决定了它不能无边界调用用户数据，很难彻底转变为AI-native新入口，目前动作为“试探式接入”[21] - 公司的混元模型采用务实的MoE架构主打降本增效，风格保守，在“模型+基建+入口”的新三位一体中尚未亮出具有代际颠覆性的新组合[21] 行业趋势与竞争本质 - AI时代的入口本质是一种新的交互习惯，当前阶段“对话式交互”替代搜索，下一阶段将是Agent端到端的任务执行能力更重要[15] - 竞争已从单一App的战争，转变为交互范式、履约能力和系统整合能力的战争[24] - 旧时代巨头未必都能驶入新航道，尽管巨头竞争抬高门槛，但其中依旧存在新的可能性[24]