行业投资评级 - 投资评级：看好（维持）[4] 核心观点 - 公募基金在2025年第四季度对非银金融行业持仓占比显著提升，其中保险行业获配增加尤为显著，但整体仍处于低配状态[4] - 保险行业受益于新业务价值增长预期、长端国债收益率企稳回升带来的资产端压力缓解以及权益市场向好下的利润弹性，基本面持续改善[7] - 券商行业处于“估值低位+业绩修复”的双重改善阶段，经纪与资管业务有望增长，但业绩与估值不匹配的情况依然存在[7] 行业持仓分析总结 - **A股持仓整体情况**：2025年第四季度，主动偏股公募基金对非银金融行业总持仓占比为1.97%，环比2025年第三季度提升0.96个百分点，但相比沪深300非银金融行业流通市值占比仍低配7.63个百分点[4][5] - **A股子行业持仓**：保险、券商、多元金融持仓占比分别为1.32%、0.58%、0.06%，环比分别增加0.78、0.15、0.03个百分点，保险加仓最显著[5] - **港股持仓整体情况**：非银金融行业总持仓占比为4.47%，环比提升1.26个百分点[5] - **港股子行业持仓**：保险、券商、多元金融持仓占比分别为3.26%、0.40%、0.81%，环比分别变化+1.64、+0.10、-0.49个百分点，保险加仓显著[5] 重点个股持仓总结 - **A股市值前五大个股**：中国平安（158.14亿元，持仓占比0.84%）、中国太保（47.88亿元，0.25%）、中信证券（37.26亿元，0.20%）、华泰证券（25.21亿元，0.13%）、新华保险（20.37亿元，0.11%）[6] - **A股持仓环比增加前五大个股**：中国平安（持仓比例环比+0.50个百分点至0.84%）、中国太保（+0.12个百分点至0.25%）、中信证券（+0.07个百分点至0.20%）、新华保险（+0.07个百分点至0.11%）、中国人寿（+0.07个百分点至0.09%）[6] - **港股市值前五大个股**：中国人寿（36.80亿元，持仓占比0.85%）、中国太保（36.79亿元，0.85%）、香港交易所（24.72亿元，0.57%）、中国平安（22.86亿元，0.53%）、中国太平（11.67亿元，0.27%）[6] 保险行业投资逻辑 - **新业务价值增长**：基于银保渠道网点渗透与个险渠道差异化，主要上市公司新业务价值有望在2026年继续实现较好增长[7] - **利率环境改善**：2025年下半年以来10年期国债收益率底部走稳，30年期国债收益率从2025年7月初的1.85%上升至近期的2.28%，超长债收益率抬升将缓解保险公司资产端配置压力，降低“利差损”风险[7] - **权益投资弹性**：2025年以来部分险企的核心二级权益（股票+权益基金）配置比例有所提升，在权益市场“慢牛”情景下，险企的利差边际有望走稳，利润弹性增强[7] - **推荐标的**：中国人寿（个险队伍质态较好，利润弹性或较大）、中国平安（银保渠道新业务价值或将继续高增，减值风险可能减少）、中国财险（车险和非车险业务均有政策支持，预计未来可释放利润较多）[7] 券商行业投资逻辑 - **业务增长动力**：经纪业务收入在市场活跃度回升和产品体系创新推动下有望保持增长；资管业务收入在新发基金规模带动下有望实现较好增长[7] - **估值与业绩匹配度**：2025年行业整体业绩高增，但证券Ⅱ（申万）指数涨幅明显跑输沪深300，业绩估值不匹配情况依旧存在[7] - **板块判断**：券商板块仍处于“估值低位+业绩修复”的双重改善阶段[7] - **推荐标的**：中信证券（2025年业绩快报验证强劲增长动能，作为行业龙头有望受益于集中度提升和监管支持杠杆提升ROE）、华泰证券（科技+国际布局双轮驱动，经营层保持稳定）、兴业证券（控股兴全基金、持股南方基金，大资管业务有特色，有望受益于权益市场向好）[7]

行业动态：券商APP密集上线保险专区 - 近期，包括中信证券、招商证券、广发证券、银河证券、平安证券在内的多家券商APP密集上线“保险专区” [1] - 多数券商将此举的侧重点落在财富管理上，主推分红型保险产品，该类产品既能锁定保底收益，也能提供浮动收益空间 [1] 市场参与者与渠道现状 - 目前，共有11家券商已获得金融监管总局颁发的保险中介许可证 [1] - 与银行成熟的保险代销渠道相比，券商渠道在短期内难以成为保险中收佣金的有力“分食者”，主要受限于客户的配置风格以及渠道建设等约束 [1] 渠道挑战与客户认知 - 券商渠道存在天然短板，其客户风格通常更为进取，对财富增值的诉求更强 [1] - 保险产品所代表的“风险保障、长期储蓄”等防御属性，与券商在客户心智中的定位存在天然冲突，导致客户对“券商卖保险”产生“违和感” [1] - 这种认知错位使得券商渠道在短期内难以作为渠道佣金的“分食者”，其表现不如银行渠道 [1]

港股市场强劲复苏与中资券商主导地位 - 2025年港股市场强势复苏，全年119只新股上市，募资总额约2858亿港元，时隔4年IPO募资规模再度突破2000亿港元，问鼎全球IPO募资额榜首 [2] - 2026年开年势头不减，截至1月28日已有13家企业上市，募资额超过330亿港元，排队等候IPO的公司数量超过350家 [1][3] - 中资券商在港股股权承销市场占据主导，2025年承销金额前十中占六席，合计市场份额56.15%，形成以中金国际、中信证券（香港）为核心的竞争梯队 [2] - 领先中资券商业绩显著增长，2025年三季报显示，中金公司营收与归母净利润同比分别增长54.4%与129.8%，广发证券营业收入261.6亿元，同比增长41.0%，归母净利润109.3亿元，同比增长61.6%，投行业务是重要增长引擎 [2] 市场结构优化与中资券商机遇 - 内地企业主导港股IPO，2025年其IPO数量占比超90%，年度前五大IPO项目（宁德时代410亿港元、紫金黄金国际287亿港元、三一重工153亿港元、赛力斯143亿港元等）全部为内地企业，其中四家跻身全球十大IPO [4] - A+H模式成为跨境融资主流，2025年共有19家A股公司通过此模式登陆港股，融资总额约1400亿港元，占港股IPO总融资规模近半，前五大港股IPO中占4家，融资额合计占港股IPO总规模近三成 [4] - 中资券商在A+H项目中优势显著，主导率超过90%，例如华泰金控助力顺丰控股完成物流业迄今最大规模A+H上市，中信证券作为独家保荐人护航三一重工港股上市，广发证券在豪威集团IPO中成功引入十家基石投资者完成48亿港元募资 [5] - 新经济领域成为IPO核心赛道，2025年港股新上市公司中，科技、医疗健康、智能汽车及高端制造等新经济领域占比显著提升，科技行业以26宗IPO领跑，医疗健康行业完成22宗上市，融资规模约296亿港元 [6][7] - 港交所优化18A和18C上市机制，截至2025年末已有近百家相关企业上市，中资券商积极组建行业专精团队，提供定制化服务，例如中金国际助力奇瑞汽车募资约91亿港元，中信里昂助力晶泰科技成为18C机制首单上市企业，广发证券参与精锋医疗等科技医疗企业上市 [7][8] 中资券商多维能力构建与战略布局 - 政策环境持续优化，2024年4月中国证监会推出五项措施支持内地行业龙头企业赴港上市，2025年5月港交所推出“科企专线”服务，提升市场吸引力并降低企业上市成本 [9] - 中资券商强化境内外业务协同，打造综合金融服务链条，例如中金国际、中信证券（国际）构建综合金融平台，广发证券以“一个广发”战略打通A+H业务运作壁垒 [10] - 中资券商提升定价能力，依托专业团队与AI技术双轮驱动，例如中金国际整合全球数据构建模型并上线“中金点睛”大模型，华泰金控引入AI辅助定价工具，广发证券部署DeepSeek并上线“投行AI文曲星”解决方案，有效缩短估值周期 [10][11] - 中资券商加强合规风控体系建设以应对日益严格的监管要求，例如海通国际打造跨境合规管理平台，广发证券建立境内外跨部门合规沟通机制 [12] - 中资券商通过增资强化香港子公司资本实力，自2025年以来至少5家券商披露增资计划，合计拟增资近200亿港元，其中广发证券2025年以来累计向境外子公司增资超80亿港元，2026年1月宣布募集61.1亿港元专项用于香港子公司 [13] - 中资券商立足香港辐射全球，构建多元化业务网络，例如中金国际港股IPO承销规模位列全球投行第一梯队，华泰国际在新兴产业头部项目中影响力提升，广发证券构建“大湾区-香港-全球”三级辐射体系，其子公司广发控股（香港）2025年上半年完成11单港股IPO项目 [14] - 中资券商推进全球多点布局，例如中信证券参与“一带一路”跨境投融资，招商证券、国元国际瞄准东南亚市场，中金国际深耕欧美成熟市场，广发证券拓展欧洲市场并构建覆盖亚、欧、美三大时区的全球服务网络 [14]

市场表现与资金流向 - 两市探底回升，证券板块下跌，相关ETF标的指数盘中跌1.1% [1] - 证券ETF（159841）成交额达2.68亿元，成分股中华安证券跌超5%，华林证券、长江证券、湘财股份等多股跟跌 [1] - 证券ETF（159841）近3个交易日实现连续资金净流入，最近十个交易日累计获资金净流入5.16亿元 [1] - 截至2026年01月29日，该基金最新规模为106.14亿元 [1] 产品结构与配置 - 证券ETF（159841）紧密跟踪证券公司指数，行业配置主要为证券Ⅱ（100%） [1] - 前五大成分股为东方财富、中信证券、国泰海通、华泰证券、广发证券 [1] - 该ETF配备2只场外联接基金（A类：008590；C类：008591） [1] 行业基本面与机构观点 - 证券行业基本面依然坚实，申万宏源证券预测券商板块2025年净利润将大幅增长47% [1] - 监管层近期释放政策暖风，鼓励行业并购重组与打造一流投行，为板块长期价值提供支撑 [1] - 国泰海通证券认为当前宏观环境处于放缓阶段，建议在行业配置中关注证券公司ETF [2] - 其模型显示证券公司板块在逆周期配置中具备相对吸引力，可作为分散投资组合的组成部分 [2]

2026年1月A股IPO市场概况 - 2026年1月A股合计新上市公司9家，其中沪市主板3家、科创板1家、北交所5家 [1] - 新上市公司数量相较去年同期的12家，同比下降25% [1] - 新上市公司募资净额为84.25亿元，相较去年同期的62.97亿元，同比上升33.79% [1] 保荐机构业绩排名 - 2026年1月，共有8家保荐机构承担了9家新上市公司的IPO上市业务 [2] - 中金公司排名第一，业务单数为2单 [2][3] - 申万宏源、国投证券、东吴证券、东兴证券、中信证券、国金证券、国泰海通7家券商各完成1单业务 [2][3][4] 律师事务所业绩排名 - 2026年1月，共有6家律师事务所为9家新上市公司IPO提供了法律服务 [5] - 上海锦天城、北京中伦、北京康达3家律所并列第一，业务单数各为2单 [5][6] - 北京金杜、国浩（上海）、北京德恒3家律所各完成1单业务 [5][6] 会计师事务所业绩排名 - 2026年1月，共有6家会计师事务所为9家新上市公司IPO提供了审计服务 [7] - 容诚业务单数为3单，排名第一 [7][8] - 中汇业务单数为2单，排名第二 [7][8] - 信永中和、立信、天健、中兴华4家会计所各完成1单业务 [7][8]

上市申请与发行概况 - 公司于1月29日向港交所主板递交上市申请，中信证券为独家保荐人 [1] - 计划发行H股，每股面值为人民币1.0元 [2] 行业地位与市场格局 - 公司是全球新能源云母复合材料及相关产品的先行者和领导者，也是该领域的主要供应商 [4] - 业务已从云母产品拓展至机器人关键精密结构件领域 [4] - 2024年，公司在中国新能源领域云母产品市场按收入排名第一，市场份额为**14.1%** [4] - 市场竞争较为分散，排名第二的公司A市场份额为**6.4%**，与公司有较大差距 [4] 财务业绩表现 - **收入**：2023年度、2024年度收入分别约为**8.0亿元**、**11.35亿元**人民币 [4] - **收入**：2024年及2025年前九个月收入分别约为**8.09亿元**、**9.60亿元**人民币 [4] - **利润**：2023年度、2024年度利润分别约为**1.72亿元**、**2.30亿元**人民币 [5] - **利润**：2024年及2025年前九个月利润分别约为**1.67亿元**、**2.05亿元**人民币 [5] - 2025年第三季度，公司实现营业收入**3.87亿元**，同比增长**24.57%** [6] - 2025年第三季度，归属于上市公司股东的净利润为**0.80亿元**，同比增长**21.75%** [6] 详细财务数据 - **收入**：2023年、2024年收入分别为**800,255千元**、**1,134,764千元** [6] - **收入**：2024年、2025年前九个月收入分别为**808,956千元**、**959,830千元** [6] - **毛利**：2023年、2024年毛利分别为**282,259千元**、**363,408千元** [6] - **毛利**：2024年、2025年前九个月毛利分别为**265,713千元**、**326,656千元** [6] - **除税前利润**：2023年、2024年分别为**195,331千元**、**259,846千元** [6] - **除税前利润**：2024年、2025年前九个月分别为**187,836千元**、**231,347千元** [6] 公司治理与股权架构 - 董事会由九名董事组成，包括两名执行董事、三名非执行董事及四名独立非执行董事 [7] - 曹梅盛女士任董事长、执行董事兼首席技术官，负责集团整体战略规划 [7][8] - 郑敏敏先生任执行董事兼总经理，负责集团日常管理及运营 [7][8] - 葛泰荣先生为非执行董事 [7][8] - 葛泰荣先生与曹梅盛女士为夫妇关系 [8] - 主要持股平台上海聪炯的权益结构中，葛泰荣先生作为有限合伙人拥有**50.23%**权益，曹梅盛女士作为普通合伙人拥有约**7.34%**权益 [8]

文章核心观点 - 中信证券研报测算认为，中国当前积累的待结汇规模约为6500亿美元，假设其中50%在2026年结汇，仅需占用约1400亿元人民币的存款准备金，绝对金额不大，因此无需过度担忧结汇对市场流动性的消耗 [1] 市场流动性分析 - 根据测算，中国目前积累的待结汇规模或在6500亿美元左右 [1] - 假设其中50%在2026年结汇，对应的存款准备金占用规模约为1400亿元人民币 [1] - 分析认为该绝对金额并不大，因此无需过度担忧结汇行为对市场流动性的消耗影响 [1]

文章核心观点 - 截至2025年1月29日，已有16家上市券商披露2025年业绩预告或快报，全部实现业绩预喜，行业整体表现亮眼 [1][7] - 超半数券商预计2025年净利润同比增幅超过50%，最高增幅超过400% [1] - 券商行业正步入估值与业绩双修复的黄金窗口期，业绩增长受益于资本市场活跃度回升、业务结构优化及政策利好 [13][14] 已披露业绩的券商概况 - 共有16家上市券商披露了2025年业绩情况 [1][7] - 中信证券、国泰海通、招商证券预计2025年净利润超过百亿元 [1] - 从净利润增长率看，国联民生以406%的增长率排名第一，国泰海通、华西证券也有望实现100%以上增长 [10] 部分券商2025年业绩详情 - **中泰证券**：预计归母净利润13.12亿元到15亿元，同比增加40%到60% [3] - **华安证券**：营业总收入50.64亿元，同比增长30.94%；归母净利润21.04亿元，同比增长41.64% [4] - **国盛证券**：预计归母净利润2.1亿元至2.8亿元，同比增长25.44%至67.25% [5] - **方正证券**：预计净利润38.60亿元至40.80亿元，同比增长75%～85% [5] - **中信证券**：归母净利润300.51亿元，同比增长38.46% [8] - **国泰海通**：预计归母净利润275.33亿元到280.06亿元，同比增加111%到115% [8] - **招商证券**：净利润123亿元 [9] - **申万宏源**：预计净利润91亿元至101亿元 [9] 业绩增长驱动因素 - **资本市场环境**：2025年资本市场活跃度回升，沪深两市全年累计成交额首次突破400万亿元，达413.78万亿元，两融余额2.54万亿元，同比增长36% [3][14] - **业务增长**：财富管理、资产管理、投资交易、证券经纪、投行等业务收入实现同比增长 [3][4][5][8] - **其他因素**：部分公司受益于合并后的规模效应、风险管控带来的减值损失减少、以及会计准则调整等 [5][8] 行业组织架构调整动态 - 中泰证券公告将设立承销保荐分公司、自营分公司、研究咨询分公司，并相应撤销原有的投资银行业务委员会、金融市场委员会、研究院及其下设一级部门 [4] 机构对行业的观点 - 中航证券非银行业分析师认为，券商业绩增长来自三大支柱：传统业务（经纪与自营）彰显韧性、投行业务随股权融资市场复苏而回暖、国际化与财富管理转型成为新增长极 [14] - 当前券商板块估值位于历史低位，叠加政策持续利好与市场环境向好，行业正步入估值与业绩双修复的黄金窗口期 [14] - 华西证券非银团队统计显示，截至2025年末，主动基金重仓持股中证券板块市值占比仅为0.49%，仍处于显著低配状态，看好非银金融板块的配置价值 [15]

2026年1月A股IPO市场概况 - 2026年1月A股合计新上市公司9家，其中沪市主板3家、科创板1家、北交所5家 [1] - 新上市公司数量较去年同期的12家同比下降25% [1] - 新上市公司募资净额为84.25亿元，较去年同期的62.97亿元同比上升33.79% [1] 保荐机构业绩排名 - 2026年1月共有8家保荐机构承担了9家新上市公司的IPO业务 [2] - 中金公司以2单业务排名第一 [3] - 申万宏源、国投证券、东吴证券、东兴证券、中信证券、国金证券、国泰海通7家券商各完成1单业务 [3] 律师事务所业绩排名 - 2026年1月共有6家律师事务所为9家新上市公司IPO提供了法律服务 [5] - 上海锦天城、北京中伦、北京康达3家律所并列第一，业务单数各为2单 [6] - 北京金杜、国浩（上海）、北京德恒3家律所各完成1单业务 [6] 会计师事务所业绩排名 - 2026年1月共有6家会计师事务所为9家新上市公司IPO提供了审计服务 [8] - 容诚会计师事务所以3单业务排名第一 [9] - 中汇会计师事务所以2单业务排名第二 [9] - 信永中和、立信、天健、中兴华4家会计师事务所各完成1单业务 [9]

文章核心观点 - 报告通过复盘新能源汽车产业的发展与投资周期，为具身智能机器人（人形机器人）产业的研究和投资提供思路 [3][27] - 目前人形机器人处于技术验证期，但其商业化落地时间预计将比新能源汽车更短 [3][27] - 投资应重点关注机器人产业中价值最厚、格局最清、确定性最高的环节，并寻找细分环节中具备高壁垒的龙头企业 [3][17][22][27][41][46] 产业可比性分析 - 新能源汽车与人形机器人产业高度可比，二者均属于全球战略性产业，由特斯拉开启技术量产浪潮，并遵循“技术验证+资本助力+政策驱动+To B到C端市场驱动”的产业规律 [4][28] - 两者在供应链（电机、电池、减速器、总成等环节高度重叠）、技术架构（感知+决策+执行）、资本关注度及政策支持模式上高度相似 [5][29] - 主要差异在于：人形机器人的技术复杂度（机械+具身智能+算力+多关节）远高于新能源汽车；其应用场景是创造新市场（探索工业/物流/家庭），而非新能源汽车替代燃油车那样的清晰替代性市场 [5][29] 产业发展驱动要素 - 政策推动、技术创新、链主龙头引领是影响新能源汽车产业发展的核心三要素 [6][30] - 政策推动应遵循“先计划后市场”的思路，参考新能源汽车先补贴客车和商用车以带动产业链发展的路径 [6][30] - 全球主要国家/地区均将机器人产业视为战略重点，以解决劳动力缺口、人工成本上升、制造业升级和老龄化等问题，并出台了相应的政策工具 [7][21][31][45] 人形机器人技术现状与突破方向 - 当前人形机器人处于技术验证阶段和商业化前夕 [7][31] - 特斯拉从2021年提出Tesla Bot概念到预计2026年Q1开始量产，已历时约5年，同样处于技术验证期 [7][31] - 鉴于特斯拉当前资本开支已达百亿美元级别，资源积累深厚，预计人形机器人从技术验证到大规模商业化落地的时间周期将比其新能源汽车发展历程缩短 [7][31] - 技术突破需解决智能决策、运动执行、灵巧手、能源续航和成本五大问题，具体方向包括：发展具身智能大模型、端侧算力将决策延迟压缩至20ms内、开发高扭矩密度伺服执行器、提升灵巧手操作精度、采用固态电池等新技术，以及通过核心部件国产化和一体化制造将单机成本降至2万美元量级 [7][31] 新能源汽车投资周期复盘 - 全球及中国A股新能源汽车产业投资均经历了四轮主要行情，并与宏观环境、政策周期、技术周期、链主引领形成共振 [10][11][34][35] - 四轮行情依次为：第一轮主题交易（2009年01月-2010年11月）、第二轮主题交易（2012年12月-2014年8月）、第三轮主题+业绩驱动（2015年7月-2016年6月）、第四轮产业趋势+业绩兑现（2019年11月-2021年10月） [15][39] - 2019年后产业跨越“政策—技术—市场—盈利”的共振拐点，进入基本面驱动的可持续成长阶段，行情由主题投资转向产业趋势投资，权重龙头涨幅领先 [15][39] - 目前人形机器人处于技术验证期，仍属于主题投资阶段 [15][39] 产业链价值分布与投资环节 - 通过对新能源汽车产业复盘，发现周期性材料业绩波动巨大，而非标、技术、成本、扩产壁垒高的企业能够穿越产业周期 [17][41] - 人形机器人旋转+直线执行器成本占比合计超过30%，加入灵巧手执行器后成本占比将超过45% [17][41] - 行业仍处于从0到1阶段，技术路线尚未收敛，目前还未出现类似宁德时代在锂电池领域那样极具统治力的企业 [17][41] - 机器人公司本身（软硬一体的平台型企业）、高算力SOC芯片（大脑端侧驱动）、灵巧手（软硬件一体的小机器人）、执行器、精密传感器（软硬件一体）等环节属于人形机器人产业高价值、高壁垒环节 [3][17][19][22][27][41][43][46] - 投资应聚焦价值最厚、格局最清、确定性最高的环节，龙头公司在产业趋势投资阶段最为核心 [3][22][27][46] 机器人产业跟踪框架 - 需从技术创新、政策、链主动态、权益市场特征、出货量、估值及成交额占比等多个维度建立跟踪框架 [23][47] - 技术创新的关注点在于具身智能大模型和灵巧手等，目标是实现机器人的实用性与可用性 [23][47] - 政策方面需关注国家级重磅强制性指引政策 [23][47] - 链主（如特斯拉）及其他主机厂的产品与技术进展是关键影响节点 [23][47] - 出货量的月度/季度数据持续向上是重要的基本面信号 [23][47]