报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周中证 REITs 指数收涨，REITs 总市值突破 2000 亿元，三单公募 REITs 取得新进展，市场持续扩容 [1] - 本周经营权类 REITs 走势强于产权类 REITs，全市场各类型 REITs 收涨，能源、交通、消费 REITs 涨幅最大 [1] - 截至 6 月 6 日，公募 REITs 年化现金分派率均值为 5.8%，高于当前主流固收资产的静态收益率 [1] 各部分总结 市场走势 - 二级市场走势：截至 6 月 6 日，中证 REITs 指数收盘价 881.85 点，整周涨跌幅 +1.6%，表现强于中证转债、沪深 300、中证全债指数；年初至今涨跌幅 +11.7%，排名领先；近一年回报率 11.1%，波动率 7.0%，回报率高于其他指数，波动率低于沪深 300 和中证转债指数；REITs 总市值升至 2021 亿元，较上周增加 39 亿元，全周日均换手率 0.60%，较前一周增加 0.04 个百分点 [2][8][13] - 不同项目属性和类型表现：产权类和特许经营权类 REITs 平均周涨跌幅为 +0.9%、+3.0%；各类 REITs 收涨，能源、交通、消费类涨幅最大，分别为 3.7%、3.5%、2.4%；周度涨幅排名前三的是招商高速公路 REIT（+7.96%）、华泰江苏交控 REIT（+5.90%）、平安宁波交投 REIT（+5.84%） [3][18][22] - 交易活跃度和资金流向：水利设施类本周交易最活跃，区间日均换手率 1.0%，成交额占比 1.6%；交通基础设施类成交额占比最高，区间日均换手率 0.7%，成交额占比 34.3%；主力净流入额前三名是平安广州广河 REIT（832 万元）、华夏中国交建 REIT(744 万元）、华夏合肥高新 REIT(539 万元） [3][24] 一级市场发行 - 截至 6 月 6 日，已申报 1 只，已问询 1 只，已受理 2 只，已反馈 7 只，已通过待上市 5 只，已上市首发产品 3 只 [26] 估值跟踪 - 债性角度：截至 6 月 6 日，公募 REITs 年化现金分派率均值为 5.8%，高于主流固收资产静态收益率 [28] - 股性角度：通过相对净值折溢价率、IRR、P/FFO 判断估值，不同项目类型指标不同；产权类关注股息率，经营权类关注内部收益率，截至 6 月 6 日，产权 REITs 股息率比中证红利股股息率均值低 315BP，经营权类 REITs 内部收益率均值与十年期国债收益率利差为 167BP [28][29] 行业要闻 - 5 月 30 日，中银中外运仓储物流 REIT 获注册，首发资产聚焦多地物流节点，拟投资 6 处基础设施，总面积 30.54 万平方米，出租率 95.59%，估值 10.97 亿元 [35] - 5 月 30 日，国泰君安临港产业园 REIT 扩募获批复，底层资产为漕河泾科技绿洲康桥园区，建筑面积约 18.24 万㎡，估值 15.32 亿元 [35] - 6 月 3 日，上海市发改委印发通知，建立储备库，优化审核推荐，提升申报发行效率 [35] - 6 月 3 日，南方万国数据 REIT 与南方润泽科技 REIT 完成反馈回复，调整评估基准日，估值下调约 12%，披露节能改造计划 [35] - 6 月 3 日，中金中国绿发商业 REIT 获批复，底层资产为领秀城贵和购物中心，估值 15.30 亿元 [35][36]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美债收益率或在高位震荡，美国外部博弈不确定性边际减弱，但内部博弈不确定性边际增强，整体不确定性难收敛 [1][41][42] - 国内上证指数挑战3400点，核心科技有所表现，下周整体机会或大于风险，建议布局核心科技题材和中低价标的 [1][42] 根据相关目录分别进行总结 周度市场回顾 权益市场整体上涨，多数行业收涨 - 本周权益市场整体上涨，两市日均成交额较上周放量约1011.75亿元至11856.64亿元，周度环比回升9.33% [6][9] - 31个申万一级行业中23个行业收涨，通信、有色金属等涨幅居前，家用电器、食品饮料等跌幅居前 [15] 转债市场整体上涨，多数行业收涨 - 本周中证转债指数上涨1.08%，29个申万一级行业中28个行业收涨，传媒、通信等涨幅居前，建筑材料跌幅居前 [18] - 转债市场日均成交额为515.51亿元，缩量39.67亿元，环比变化-7.15% [18] - 约90.53%的个券上涨，约37.68%的个券涨幅在0 - 1%区间，22.95%的个券涨幅超2% [18] - 全市场转股溢价率微涨，各价格、平价区间转股溢价率多数走阔，部分行业转股溢价率有不同变化 [24][31] - 26个行业平价有所走高，部分行业走阔或走窄幅度居前 [32][35] 股债市场情绪对比 - 本周正股市场交易情绪更优，正股周度涨幅更大，成交额跌幅更大且所处分位数水平更低，正股个券收益更高 [36] - 不同交易日股债市场交易情绪不同，周二、周三正股市场交易情绪更佳，周四、周五转债市场交易情绪更佳 [37][39] 后市观点及投资策略 - 美债收益率或在高位震荡，美国内部博弈不确定性增强 [1][41][42] - 国内下周整体机会或大于风险，转债风格等权领先加权等，AAA表现较弱，中低评级表现较强 [1][42] - 建议布局前期回调较大的核心科技题材，关注业务不确定小、现金充裕、对股权投资等表态积极的中低价标的 [1][42] - 下周转债平价溢价率修复潜力最大的高评级、中低价前十名分别为齐鲁转债、川恒转债等 [1][42]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 预计债市短端利率打开下行空间，1 年同业存单收益率下行至 1.6%左右，1 年期国债收益率下行至 1.3%，短端利率下行带动长端利率下行，债市可能先牛陡再牛平，策略上先“子弹”后“哑铃” [2][7][28] 根据相关目录分别进行总结 大行买入短债，短端行情有望开启 - 央行若重启国债买卖操作，形式或和 2024 年四季度类似，主要是短久期国债买入，非“买短卖长” [5][13] - 今年长债交易难、赚钱效应弱，大行有调整策略买短债动力 [5][17] - 今年政府债发行平均期限高于往年，大行承接长久期资产后，有买短期国债平衡久期动力 [5][17] - 5 月中下旬存款挂牌利率调降，可能使银行“存款搬家”、负债久期缩短，大行有买短久期国债需求 [5][17] 银行负债压力可控，存单收益率有望继续下行 - 银行存款利率调降理论上对存单利空，对短久期国债和信用债利好，6 月到期高峰期后同业存单收益率有望下行至 1.6%左右，对应国债和信用债补降 [6][21] - 存款挂牌利率调降是正常利率市场化传导过程，因一般性存款有粘性，存款“搬家”节奏比手工补息整改慢 [21][22] - 同业存单价格受央行流动性投放和实体融资对银行超储消耗影响，当前央行呵护流动性，实体融资恢复慢，1.7%基本为 1 年期同业存单收益率上限 [6][22] 短端先下，随后将带动长端利率下行 - 短端利率先下行，为长端打开下行空间，预计 10 年期国债收益率后续下行至 1.6%附近，30 年期国债收益率下行至 1.8%附近，策略先“子弹”后“哑铃” [7][28]

报告核心观点 - 报告展示了折价幅度靠前50只AA城投债、净价跌幅靠前50只个券、净价上涨幅度靠前50只个券和净价上涨幅度靠前50只二永债的相关数据，并指出各榜单中估值价格偏离程度最大的债券 [2] 各榜单总结 折价幅度靠前50只AA城投债 - “24淮建01”估值价格偏离程度最大，剩余期限4.28年，估值价格偏离 -0.25%，估值净价101.55元 [2][4] 净价跌幅靠前50只个券 - “25深铁03”估值价格偏离程度最大，剩余期限14.62年，估值价格偏离 -0.40%，估值净价98.58元 [2][6] 净价上涨幅度靠前50只个券 - “22万科04”估值价格偏离程度最大，剩余期限2.00年，估值价格偏离0.58%，估值净价92.83元 [2][8] 净价上涨幅度靠前50只二永债 - “23中行二级资本债01B”估值价格偏离程度最大，剩余期限7.80年，估值价格偏离0.12%，估值净价110.74元 [2][11]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 基于优化后的递推法构建六类金融机构久期测算体系，能有效跟踪机构久期变化 [5] - 各机构久期分化显著，排序为保险>券商自营>农商行>债基>理财>货基，反映配债思路和风格区别 [5][10] - 部分机构久期变动与收益率走势密切相关，基金和券商自营久期提前2期与10Y国债收益率相关性最强，据此构建的择时策略回测胜率达62.87% [5][12] 根据相关目录分别进行总结 递推法相较其他久期测算方法更具优势 - 常见久期测算方法有重仓加权法、回归法和递推法，递推法普适性强、更新频率高、对久期边际变化敏感且不受回归因子相关性干扰，能日频跟踪机构久期 [9][23] - 递推法关键数据为机构披露的债券持仓规模和久期以及现券净买入数据，在机构披露数据时点调整测算值，引入调整参数优化模型 [9][25] 引入调整参数对递推法进行优化 - 递推法核心思路是在初始持仓规模和久期基础上，结合债券交易行为逐日推算久期，难点是估算债券到期量，引入调整参数动态调整持仓债券久期分布 [27][28] 公募基金：久期边际回升，持仓规模稳步上升 - 公募基金久期测算基于国债和政金债持仓和净买入，采用2021 - 2025年一季度末全部公募基金（剔除货基）季报利率债持仓总量作初始持仓，引入调整系数减小一级买债影响 [30] - 2021 - 2023年债基久期中枢约1.6年，2024年拉久期，2025年一季度降久期后回升，截至5月23日为2.22年，处于84.50%分位数 [31] - 债基久期与市场利率走势负相关，相关系数达 - 0.83，市场利率是驱动其调整久期的主要因素之一 [34] 货币基金：久期小幅波动，持仓规模整体上升 - 货币基金久期呈动态平衡、平稳波动趋势，持仓规模整体攀升后因政策出台大幅波动，统计口径含利率债与同业存单，引入久期和规模调整项 [39][40] - 2022 - 2024年货基久期有波动，2024年下半年上升，持仓规模在政策出台前后有不同变化，2024年呈“先收缩后扩张”V型趋势 [39][40][44] 农商行：久期波动较大，持仓规模持续攀升 - 农商行利率债久期与持债规模测算仅纳入国债与政金债，以五家上市农商行为样本，设置动态调整系数修正偏差 [47][48] - 2021 - 2025年5月23日，农商行利率债组合久期在2.35 - 3.94年区间震荡，持债规模从3.62万亿元增至6.32万亿元 [48] - 农商行持债规模上升但久期震荡受信贷业务压缩、央行指导和债券配置灵活性等因素影响 [51] 券商自营：久期有上升趋势，持仓规模下降后趋于平稳 - 券商自营债券持仓主要为利率债，采用相关数据预测2022 - 2025年5月23日的日频久期和持仓数据，每年更新久期和持仓规模重置数据 [58] - 2022 - 2023年久期在3.0年附近浮动，2023年后上升，持仓量2022 - 2023年上升，2024年4月大幅降低后平稳 [58] - 券商自营利率债持仓以1 - 5年期为主，2023年中长期债券持仓上涨 [64] 银行理财：久期呈缩短态势，持仓规模波动中趋稳 - 银行理财以信用债和同业存单表征整体久期，测算考虑调整系数和债券到期量分布变化，2021年末至2025年5月23日，理财债券持仓久期从2.30年降至1.15年，降幅50% [67] - 理财久期缩短因信用债久期缩短和同业存单配置比例上升，信用债规模收缩，同业存单规模稳定 [71] 保险机构：久期震荡上行，锁定长期收益应对利率波动 - 2019 - 2024年保险机构资产负债存在久期缺口，倾向拉长资产久期缩小缺口，计算利率债仓位时考虑一级市场买债行为 [73][74] - 2022年5月至今，保险久期从6.4年震荡上行至接近6.8年，利率债持仓规模从10万亿扩张至17万亿，当前久期接近7.0年，持仓接近18万亿元 [77] 机构久期分化明显 六类金融机构久期特征存在明显差异 - 2022年6月以来，金融机构债券持仓久期分化明显，排序为保险>券商自营>农商行>债基>理财>货基，可分为配置型和交易型机构 [82] - 保险久期均值6.25年，因资产负债久期缺口管理需求；券商自营均值3.27年，体现交易与风险偏好平衡；农商行均值3.06年，受信贷需求和资产荒驱动；债基均值1.93年，权衡负债端波动与收益；理财均值1.61年，对回撤赎回压力谨慎；货基均值0.31年，应对监管和赎回压力需短期流动性 [10][83] 2025年部分机构久期策略呈现新变化 - 2025年前四个月，保险拉久期，理财降久期，基金久期先降后升，农商行先升后降，货基和券商自营变动不大 [11][87] - 保险拉久期因利差损压力、保费收入不佳和资负久期匹配难题；农商行一季度久期增幅25%，4月回落；债基一季度降久期因债市波动，3月下旬后回升；理财久期下降体现负债端短期化和资产端控回撤逻辑 [87][89] 基金和券商自营拉久期可作为收益率下行的领先指标 - 公募基金和券商自营久期与10Y国债收益率负相关，提前2期相关性最强，相关系数分别为 - 0.8556和 - 0.7038 [12][92] - 构建10Y国债现券择时策略，当T - 2日券商自营和基金久期高于5日均值时，T日发出买入信号，2023 - 2025年4月回测买入后3日胜率62.87% [12][97][99] - 买入信号持续性可作判断指标，连续买入信号首段预测效果好，第二段可能预示短期行情结束 [99]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 对2025年6月2日至6日绿色债券周度数据进行跟踪，涵盖一级市场发行、二级市场成交及估值偏离度前三十位个券情况 [1] 根据相关目录分别进行总结 一级市场发行情况 - 本周银行间及交易所市场新发行绿色债券10只，规模约95.70亿元，较上周减少124.36亿元 [1] - 发行年限多为3年，发行人性质多样，主体评级多为AAA、AA级，地域涉及多地，债券种类丰富 [1] 二级市场成交情况 - 本周绿色债券周成交额531亿元，较上周减少81亿元 [2] - 分债券种类，成交量前三为非金公司信用债、金融机构债和利率债，分别为281亿元、171亿元和60亿元 [2] - 分发行期限，3Y以下绿色债券成交量最高，占比约80.30% [2] - 分发行主体行业，成交量前三为金融、公用事业、建筑，分别为218亿元、116亿元和33亿元 [2] - 分发行主体地域，成交量前三为北京市、广东省、湖北省，分别为181亿元、81亿元和48亿元 [2] 估值偏离度前三十位个券情况 - 本周绿色债券周成交均价估值偏离幅度整体不大，折价成交幅度和比例大于溢价成交 [3] - 折价率前三的个券为G23大理1（-1.6985%）、25碧水源MTN001(绿色科创)（-0.7796 %）、22万科GN002（-0.7553 %），主体行业以公用事业、房地产、建筑为主 [3] - 溢价率前四的个券为25中海油租MTN001(绿色两新)（0.3348%）、21深G12（0.2879%）、23鲁能源GN001A（0.1197%）、24绿城地产GN001（0.1174%），主体行业以交运设备、房地产、公用事业、建筑为主 [3]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 对2025年6月2日至6日二级资本债周度数据进行跟踪分析，涵盖一级市场发行与存量、二级市场成交、估值偏离等情况 [1] 根据相关目录分别进行总结 一级市场发行与存量情况 - 本周银行间及交易所市场新发行2只二级资本债，规模60亿元，发行年限10Y，发行人是地方国企，主体评级AAA，地域为天津和吉林 [1] - 截至6月6日，二级资本债存量余额45840.35亿元，较上周末增加60亿元 [1] 二级市场成交情况 - 本周二级资本债周成交量1213亿元，较上周减少535亿元，成交量前三为25中信银行二级资本债01BC、25工行二级资本债01BC和25工行二级资本债02BC [2] - 分地域成交量前三为北京、上海和福建，分别约934亿元、73亿元和55亿元 [2] - 截至6月6日，5Y、7Y、10Y二级资本债中评级AAA -、AA +、AA级到期收益率较上周均有不同程度下跌 [2] 估值偏离%前三十位个券情况 - 本周二级资本债周成交均价估值偏离幅度整体不大，折价成交比例和幅度均大于溢价成交 [3] - 折价率前三为17广饶农商二级01、23日照银行二级资本债01、23沧州银行二级资本债01，中债隐含评级以AA -、AA +、AAA -为主，地域以北京、广东、山东居多 [3] - 溢价率前三为25民泰商行二级资本债01、20长沙银行二级、21中国银行二级02，中债隐含评级以AA +、AA -、AAA -为主，地域以北京、浙江居多 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周（2025 年 6 月 3 日至 6 日）转债市场继续回暖，中证转债指数涨 1.1%，2025 年开年以来中证转债涨 4.7%，表现好于权益市场 [1][4] - 经贸谈判、基本面、宏观政策仍是当前转债市场重要影响因素，可关注提振内需、国产替代等领域正股绩优的转债 [4] 各目录总结 市场行情 - 本周中证转债指数涨 1.1%（上一交易周为 0.2%），中证全指变动为 1.5%；2025 年开年以来，中证转债涨 4.7%，中证全指数涨 1.8%，转债市场表现好于权益市场 [1] - 分评级看，高、中、低评级券本周涨跌幅分别为 0.93%、1.34%、1.82%，低评级券涨幅最大；分规模看，大、中、小规模转债本周涨跌幅分别为 0.68%、1.30%、1.96%，小规模转债涨幅最大；分平价看，超高、高、中、低、超低平价券本周涨跌幅分别为 3.49%、1.85%、1.15%、1.24%、0.87%，超高平价券涨幅最大 [2] - 涨幅排名前 30 的可转债主要来自建筑化工、电子；跌幅居前的 30 只可转债主要来自化工、医药生物、汽车等 [2] 目前转债估值水平 - 截至 2025 年 6 月 6 日，存量可转债 473 只，余额为 6640.12 亿元 [3] - 转债价格均值为 121.66 元（上周为 120.19 元），分位值为 81.3%（上周为 72.9%）；转债平价均值为 93.22 元（上周为 92.52 元），分位值为 65.9%（上周为 61.5%）；转债转股溢价率均值为 29.8%（上周为 30.3%），分位值为 59.9%（上周为 60.9%） [3] - 中平价可转债转股溢价率为 24.2%（上周为 23.4%），高于 2018 年以来中平价转债转股溢价率的中位数（19.8%） [3] 转债涨幅情况 - 本周涨幅排名前 15 的转债中，金陵转债涨幅 24.42%居首，正股金陵体育涨幅 88.24%；亿田转债涨幅 14.89%，正股亿田智能涨幅 13.03%等 [23]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年5月货币政策侧重“稳增长”双降落地，资金中枢下行，超储水平接近季节性位置；6月买断式逆回购前置操作，资金缺口压力有限，跨半年央行呵护，预计资金大幅收敛风险可控，DR007价格区间或在1.5 - 1.65% [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 一、5月资金面和流动性回顾：双降落地，资金中枢下台阶 （一）资金面回顾：资金波动区间小幅放大 - 2025年5月货币政策侧重“稳增长”，双降落地资金价格下行，隔夜与7D加权价格月内波动区间放大，7D与隔夜价差月末走阔至18bp未倒挂 [8][9] - 5月上旬双降带动资金价格下行，中旬短暂收敛，下旬平稳，央行多工具协调，资金面平稳，DR007中枢降至1.6%附近 [9] - 5月资金分层压力不大，利差处季节性低位，资金波动率隔夜维持低位、7D处于季节性偏低 [14][16] - 5月银行间质押式回购日均成交规模6.79万亿，较4月小幅上行，月度合计近129万亿略高于去年 [17] - 国有大行净融出规模修复，股份行净融出处于季节性低位，货币基金净融出震荡下滑 [22] （二）流动性回顾：降准落地，银行水位抬升 - 流动性总量上，5月基础货币减少2400亿，月末超储增加9384亿，超储率1.3%，狭义超储率0.7%属季节性偏低 [2][28] - 公开市场操作上，5月逆回购积极投放，余额月末升至1.6万亿；MLF投放5000亿到期1250亿，余额5万亿；买断式逆回购开展7000亿净回笼2000亿，余额4.4万亿；现券买卖未重启；国库定存开展2400亿无到期 [33][39][41] 二、5月货币政策追踪：“稳增长”诉求靠前，5月双降落地 - 5月稳增长诉求靠前双降落地超预期，上旬资金价格下台阶，中下旬央行对冲扰动，月末工具呵护，6月买断式逆回购前置稳定资金预期 [46] - 总量工具上，央行降准降息，降准配合政府债发行、缓解银行负债压力，降息着眼稳增长留政策空间 [49][50] - 一季度货政报告延续“适度宽松”，关注国债买入重启，降成本关注非息成本压降 [50] - 5月大行下调存款利率，资产端利好配债，负债端或扰动债市 [51] - 6月买断式逆回购前置操作，后续是否“加场”待察，或月末MLF加码对冲 [52] 三、6月缺口预判：买断式前置操作，资金缺口压力不大 （一）刚性缺口：缴准释放超储，买断式逆回购到期大月 - 6月缴准对流动性需求2200亿附近，MLF到期1820亿规模缩小，买断式逆回购到期1.2万亿，已投放1万亿 [58] （二）外生冲击：取现、非金融机构存款对于超储的影响较小 - 6月货币发行或消耗超储600亿，非金融机构存款或消耗539亿 [60] （三）财政因素：政府债券发行不小，财政支出主要集中在季末 - 6月政府债券发行规模大，政府存款对流动性补充4000亿略低于去年 [64] （四）综合判断：买断式逆回购前置操作，资金或相对平稳 - 6月流动性缺口1.4万亿，考虑已投放1万亿买断式逆回购，资金缺口压力有限 [65] - 跨半年央行呵护，资金大幅收敛风险可控，DR007价格区间预计1.5 - 1.65% [3][67][69]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年5月ABS发行规模下降、交易量及换手率明显下降、各期限到期收益率回落，但信贷ABS交易金额和换手率延续增长，不同类型ABS投资者结构有变化，且与中短期票据利差多继续走高 [2][3][5] 根据相关目录分别进行总结 一级发行 - 发行规模：5月ABS发行规模环比降28%至1515.33亿元，企业ABS降幅最大；信贷ABS中微小企业贷款和不良贷款发行规模增长，企业ABS中棚改/保障房和CMBS/CMBN增长、类REITs减少，ABN中一般小额贷款债权增长、优先有限合伙股份减少 [2][9] - 发行期限和利率：5月新发ABS期限多为9M - 1年和1 - 2年，加权票面利率降6.68bp至2.01%；信贷、企业、ABN加权期限均增长，加权利率均下降 [2][11] 二级成交 5月ABS交易量降27.09%、换手率降1.4个百分点，但信贷ABS交易金额和换手率延续增长；ABN是交易最活跃类型，其月度换手率为5.9%，较上月降2.6个百分点 [3][17] 投资者结构 - 信贷ABS：商业银行、非法人产品是主要持有者，占比69%和15%，二者持仓占比分别降0.35和0.25个百分点，证券公司、境外机构持仓占比分别增0.13和0.06个百分点 [4][20] - ABN：非法人产品、商业银行持仓最多，占比62%和28%，分别降0.69和0.21个百分点 [4][20] - 企业ABS：上交所主要是信托机构和银行自营，持仓占比31%和26%，均降0.2个百分点；深交所主要是一般机构和信托机构，持仓占比18%和14%，分别增0.2和降0.04个百分点 [4][25] 收益率与利差 5月各期限ABS到期收益率均回落，1、3、5、10年期AAA级较4月30日分别降7.6、6.1、4.9、4.4bp；与中短期票据利差多走高，分别变动 - 0.2、0.4、1.8、0.1bp [5][27]