伯克希尔哈撒韦2025年四季度美股持仓分析 - 2025年末，伯克希尔哈撒韦共持有42只美股标的，持股总市值约为2741.60亿美元，较2025年三季度末增加超68亿美元 [2] - 金融行业是持仓最重的行业，持股市值接近1122亿美元，占其投资组合的约41% [2] - 信息技术行业是第二大重仓行业，持股市值占其组合的约23% [2] - 从持股动向看，2025年四季度，持股不变的公司有28家，减仓公司9家，加仓公司4家，新进1家公司 [2] - 第一大重仓股为苹果公司，2025年末持股市值约为619.62亿美元，占其总持仓的约23%，但在四季度减持了约4.32%的股份 [2][3] - 第二和第三大重仓股均为金融公司，分别是美国运通（持股市值560.88亿美元，占比21%）和美国银行（持股市值284.51亿美元，占比10%），两者合计持股市值超845亿美元，占其总持仓的约31% [2][3] - 第四大重仓股为可口可乐，持股市值279.64亿美元，占比10%，持股数量不变 [3] - 第五大重仓股为雪佛龙，持股市值198.37亿美元，占比7.20%，四季度加仓6.63% [3] - 对安达保险进行了显著加仓，加仓幅度为9.31% [3] - 对亚马逊进行了大幅减持，减持幅度达77.24% [4] - 新进一家公司为纽约时报，持股市值3.52亿美元 [5] 段永平旗下基金2025年四季度美股持仓分析 - 2025年末，段永平旗下公司共持有14只美股标的，持股总市值约为174.89亿美元，较2025年三季度末增加超28亿美元 [8] - 信息技术行业是持仓最重的行业，持股总市值接近110亿美元，占其投资组合的约63% [9] - 金融行业是第二大重仓行业，持股市值占其组合的约21% [9] - 从持股动向看，2025年四季度，加仓公司有6家，减仓公司5家，新进3家公司（均为AI相关公司） [9] - 第一大重仓股为苹果公司，持股市值接近88亿美元，占其投资组合的约50%，但在四季度减持了7.09% [9][10] - 第二大重仓股为伯克希尔哈撒韦B类股，持股市值36.07亿美元，占比21%，四季度加仓38.24% [9][10] - 第三大重仓股为英伟达，持股市值约为13.50亿美元，占比7.70%，持股数由三季度的59.78万股增至723.71万股，增长超11倍，加仓幅度达1110.6%，从第八大重仓股跃升至第三大 [9][10] - 第四大重仓股为拼多多，持股市值13.08亿美元，占比7.50%，四季度加仓34.55% [10] - 对微软和台积电进行了大幅加仓，加仓幅度分别为207.61%和370.91% [10] - 新进了三只AI相关标的：CoreWeave Inc-A、Credo Technology Group Holding Ltd以及Tempus AI Inc-A [11]

核心观点 - 报告认为，2026年有望成为中国回归“价值投资元年”的起点，其核心驱动力在于人民币长期升值趋势驱动跨境资本加速回流，这将为中国的制造业和消费行业带来大量稳定的现金流，从而吸引价值投资者[1] - 报告将“价值投资”的核心理念定义为以合理价格买入现金流充沛的优质公司，即拥有稳定现金流且资本开支（CAPEX）较低的“大DCF资产”[2] - 报告重点推荐大炼化板块，认为其具备全球竞争优势和稳定现金流特征，是典型的“大DCF资产”，并将在2026年迎来“巴菲特时刻”[3][5] - 行业配置上，报告维持上半年推荐石油/化工，下半年推荐白酒/恒生科技的判断[7] - 报告提供了2026年3月的金股组合，共12只股票，覆盖有色、钢铁、非银、医药、电新、计算机、电子、家电、食饮、机械及北交所等多个行业[7][11] 宏观策略与行业观点 - **2026年宏观背景**：中国自2018年进入工业化成熟期，制造业出口能力强，能赚取稳定现金流，这曾是2019-2022年“价值投资”行情的基础[1]。美联储降息后人民币回归长期升值趋势，正驱动跨境资本加速回流，将再次为制造和消费行业创造价值投资土壤[1] - **价值投资范式**：报告以美国工业化成熟期（始于1945年）后孕育的巴菲特式价值投资为例，指出其基础是投资于现金流充裕且CAPEX较低的“现金奶牛”型公司，如美国运通、可口可乐、苹果等[2] - **大炼化行业核心逻辑**： - 人民币升值叠加行业“反内卷”资本开支收缩，正在修复化工行业的现金流量表[3] - 中国大炼化板块自2018年后出口规模和海外营收占比明显提升，赚取稳定现金流能力增强[3] - 俄乌冲突导致欧洲能源成本飙升，大量欧洲炼化产能正不可逆地流向中国，进一步强化中国大炼化的现金流优势[3] - 全球产能重构将使中国大炼化的现金流优势具备长期可持续性[4] - **化工细分行业机会**：自2023年第三季度低点以来，多数化工细分行业自由现金流已修复至历史60%分位数以上，部分甚至超过90%分位数。其中，氟化工、合成树脂、塑料等细分行业现金流已明显改善，但股价尚未充分反映[5] - **油价周期展望**：随着俄乌冲突缓解，OPEC主要产油国相继宣布暂停扩产，2026年全球有望迎来“油价超级周期”，大炼化板块将受益[5] 2026年3月金股组合详情 - **紫金矿业 (601899.SH)**： - **短期逻辑**：全球第二大铜矿Grasberg遭遇矿难停产，供给担忧加剧，铜价有望上行[21] - **中长期逻辑**：矿业龙头高成长价值凸显，增储扩产持续推进[22]。金铜双轮驱动彰显强大韧性[24] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为1.90元，对应PE为20.78倍；预计2026年EPS为2.52元，对应PE为15.68倍[12] - **洛阳钼业 (603993.SH)**： - **短期逻辑**：铜金价格上行[25] - **中长期逻辑**：铜+黄金“双核”布局清晰，并购扩张与产能升级双轮驱动[26][28] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为0.91元，对应PE为26.24倍；预计2026年EPS为1.18元，对应PE为20.30倍[12] - **南钢股份 (600282.SH)**： - **短期逻辑**：宏观经济企稳回升[29] - **中长期逻辑**：公司资源端频频布局，打造全产业链一体化以稳定ROE并挖掘新增长点，是钢铁行业中稀缺的具备显著α的公司[30][32] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为0.44元，对应PE为13.30倍；预计2026年EPS为0.49元，对应PE为12.03倍[12] - **新华保险 (601336.SH)**： - **短期逻辑**：分红险开门红超预期[33] - **中长期逻辑**：资产端高权益弹性，在股市上行中贡献投资收益，负债端保费稳健流入贡献AUM，成长性大[34]。居民资产配置转移下分红险优势突出，公司具备权益端高弹性逻辑[36] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为12.13元，对应PE为6.23倍；预计2026年EPS为12.31元，对应PE为6.14倍[12] - **国邦医药 (605507.SH)**： - **短期逻辑**：抗生素需求回暖；动保原料药过剩产能出清、下游补库存驱动价格拐点向上[39] - **中长期逻辑**：“十五五”规划强调节能减排，加速过剩落后产能出清，公司作为动保原料药龙头利润弹性显著[37][38]。公司还投资前沿生物医药等领域，开拓新业态[40] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为1.74元，对应PE为16.11倍；预计2026年EPS为2.10元，对应PE为13.35倍[12] - **恩捷股份 (002812.SZ)**： - **短期逻辑**：下游需求回升；隔膜新一轮涨价落地[43] - **中长期逻辑**：行业供需格局改善，隔膜价格企稳回升。公司通过降本增效、新品研发等措施巩固全球市场地位[44] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为0.05元，对应PE为1,209.57倍；预计2026年EPS为1.87元，对应PE为33.10倍[12] - **海光信息 (688041.SH)**： - **中长期逻辑**：在互联网、政企客户加大AI基础设施投入的背景下，随着新一代产品落地，公司有望凭借基础软件栈优势扩大市场份额，实现高弹性增长[47]。国产AI芯片持续迭代，公司DCU业务有望突破互联网关键客户[49] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为1.10元，对应PE为238.72倍；预计2026年EPS为2.02元，对应PE为128.98倍[12] - **南亚新材 (688519.SH)**： - **短期逻辑**：自2025年12月起主流覆铜板厂商密集调价，价格单周最大涨幅达10%-20%[50] - **中长期逻辑**：公司通过配方创新卡位高增长赛道，高可靠性HDI材料已量产，适配800V快充的车载材料已规模化交付[51]。IC载板材料通过认证，高端产品有望放量[52]。AI服务器CCL用量达传统设备的3-5倍，公司高端CCL在国内外客户中导入顺利[54] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为1.07元，对应PE为114.04倍；预计2026年EPS为2.21元，对应PE为52.89倍[12] - **西锐 (2507.HK)**： - **短期逻辑**：公司自身产能、交付提升[57] - **中长期逻辑**：全球私人飞机龙头，行业持续景气。美国私人飞机市场低渗透、高接受度，公司是唯一专注ToC小型私人飞机的厂商，长期享受量价抬升[55][58] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为0.44元，对应PE为17.58倍；预计2026年EPS为0.52元，对应PE为14.61倍[12] - **颐海国际 (1579.HK)**： - **短期逻辑**：公司产品提价、收缩促销；海底捞翻台率逐月改善[62] - **中长期逻辑**：餐饮供应链行业景气度好转，竞争改善。公司海外市场增速快，国内B端客户增长稳定，关联方改善及提价贡献业绩弹性[61][64] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为0.78元，对应PE为18.97倍；预计2026年EPS为0.85元，对应PE为17.33倍[12] - **巨星科技 (002444.SZ)**： - **短期逻辑**：美联储降息节奏超预期；北美渠道商补库启动；电动工具订单及收入超预期；贸易摩擦下产能转移推进[65] - **中长期逻辑**：手工具龙头地位稳固，依托渠道与产能优势提升份额，OBM占比提升叠加电动工具放量驱动中长期成长[66] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为2.16元，对应PE为16.50倍；预计2026年EPS为2.62元，对应PE为13.61倍[12] - **戈碧迦 (920438.BJ)**： - **短期逻辑**：纳米微晶玻璃新客户拓展+HDD存储玻璃需求提升将带来特种玻璃业务较大增长[69] - **中长期逻辑**：半导体玻璃基板及载板订单放量，以及玻璃纤维产品商业化将带来更大想象空间[70]。公司是高端光学材料龙头，先进封装及AI上游核心材料替代先锋[72] - **盈利与估值**：预计2025年EPS为0.20元，对应PE为246.23倍；预计2026年EPS为0.77元，对应PE为62.45倍[12]

核心观点 该报告深度解析了国投瑞银基金经理王鹏的投资理念、策略框架及其实践成果，核心观点认为王鹏通过“独立思考、概率思维、逆向勇气、前瞻眼光”的投资理念，结合“烟蒂股+优质股+科技股”的多元选股框架和均衡配置策略，在长期管理中实现了显著的超额收益和良好的风险控制，其管理的代表产品国投瑞银新丝路基金是穿越市场周期的“标杆之作”[2][14][15][27]。 基金经理介绍 - **背景与经验**：基金经理王鹏拥有近20年证券从业经验，为复旦大学经济学博士，自2015年4月13日起管理国投瑞银新丝路基金超过十年[12][13][27] - **投资理念**：以“独立思考、概率思维、逆向勇气、前瞻眼光”为内核，不追逐短期热点，强调通过行业比较与精选个股系统性获取长期超额收益，注重均衡配置与回撤控制[2][14] - **策略框架**：采用“烟蒂股（静态低估）+优质股（稳健成长）+科技股（前瞻布局）”的多元选股框架，坚持低换手运作，通过深度研究长期持有核心标的[2][15] - **历史业绩**：管理国投瑞银新丝路基金任职期间总回报148.37%，年化收益8.93%，显著跑赢同期中证800指数（总回报1.61%）及同类平均，同类排名前15.95%[3][29] 代表产品分析：国投瑞银新丝路基金 - **产品基本信息**：国投瑞银新丝路灵活配置混合型证券投资基金（LOF，代码161224）成立于2015年4月10日，管理费率1.20%，托管费率0.20%[27][28] - **长期业绩表现**：截至2025年11月末，基金近一年、近三年、近五年、近十年、成立以来回报分别为24.86%、12.82%、24.66%、109.60%、148.37%，中长期业绩大幅跑赢业绩比较基准[4][29] - **风险控制能力**：基金动态回撤显著小于沪深300指数，尤其在2021-2023年震荡市中回撤控制出色，凸显了基金经理的风险管理能力[4][32] - **净值创新高**：截至2026年2月25日，国投瑞银新丝路基金净值创成立以来新高[3][20] 持仓与配置策略 - **大类资产配置**：坚持高仓位运作，自2019年以来股票仓位常年维持在90%以上，淡化择时，聚焦行业配置和个股选择[37] - **行业配置特征**：均衡分散，优选高潜力赛道，大部分时期第一大重仓行业占比维持在25%以内，有效控制了单一行业风险[4][38] - **行业布局逻辑**：前瞻性布局消费（如2019年布局食品饮料）、科技（自2022年下半年加大计算机配置）、中游制造（2024年加仓机械设备）以及传统低估领域（如地产、煤炭）[41][46][48] - **个股选择标准**：组合涵盖消费、医药等行业的稳定成长龙头（优质股）以及高成长赛道标的（成长股），选股严苛，核心考察公司护城河、管理层能力和定价权等长期因素[4][53][54] 投资风格分析 - **风格演变**：2018年至2020年系统性提升大盘风格配置，以把握当时市场对确定性资产的偏好；自2020年起逐步向中小市值成长领域倾斜[4][61] - **当前风格结构**：形成以小盘成长风格为核心、中盘成长为辅、大盘成长与价值风格作为战术补充的立体结构[4][61] 产品亮点 - **低换手与持续Alpha**：自2022年以来，基金半年度换手率持续维持在100%以内，2025年上半年换手率降至68.94%，其低换手、高集中、重研究的投资范式在中长期维度有效转化为可持续的超额收益[5][66][67] - **稳定的分红回报**：截至2026年2月25日，基金成立11年累计分红9次，累计分红金额达1.1亿元，超过当前基金净值的1.4倍，2020年至2024年间（除2023年外）均进行了现金分配，增强了持有人的体验和产品吸引力[5][72][77] 基金管理人平台 - **公司背景**：国投瑞银基金管理有限公司是中外合资公司，股东为国投泰康信托有限公司（持股51%）和瑞银集团（持股49%），秉承“坚持价值投资，重视基本面研究”的理念[6][80] - **平台实力**：截至2025年三季度末，公司在管113只公募基金，规模约2389亿元，产品线覆盖完整，为基金经理提供了坚实的投研支持与长期主义的成长环境[84][86] - **平台与基金经理协同**：公司平台的支持与王鹏稳健的投资框架相互促进，使其成为公司长期投资理念的典范，实现了个人投资能力与公司品牌价值的协同共赢[86]

文章核心观点 - 2026年A股市场的价值投资机会在于大炼化板块 该板块符合巴菲特“大DCF资产”逻辑 即拥有充沛且稳定的自由现金流及较低的资本开支 同时受益于全球产能重构、现金流修复及潜在的油价上涨周期 [1][8][13] 市场风格与价值投资土壤 - 春节后A股市场呈现结构性行情 科创50、中证500及TMT、中游制造板块上涨 而大盘价值、消费金融板块表现疲弱 [1] - 2019年A股“价值投资元年”的核心逻辑是制造业出口盈利能力强 消费和制造板块现金流稳定 吸引资金聚集 [2] - 2022年后因美联储加息导致跨境资本流出 制造业过度扩张内卷侵蚀现金流 以及地产调整拖累资产负债表 价值投资环境遭到破坏 [5] - 2026年价值投资环境重现 因美联储开启降息 人民币升值趋势下跨境资本加速回流 企业停止盲目扩张 现金流开始修复 且若美联储开启QE将有助于国内化债及修复实体部门资产负债表 [5] 巴菲特投资逻辑与大炼化板块的契合点 - 巴菲特重仓股（如美国运通、可口可乐、苹果）的核心特征是能长期稳定创造自由现金流 且资本开支增速保持在低位 [2] - 当前大炼化板块正处资本开支收缩与现金流回升期 符合“大DCF资产”的筛选标准 [6][8] - 化工行业自由现金流自2023年第三季度低点持续回升 多个细分赛道现金流修复至历史60%分位以上 氟化工、合成树脂、塑料等赛道更修复至90%分位 但股价尚未充分反应 存在预期差 [8][11] 大炼化板块的积极变化与竞争优势 - 现金流持续修复 节后国内炼化企业复工率达82% 核心产品如PX、PTA价格稳中有升 盈利空间持续改善 [8] - 全球竞争优势与护城河拓宽 自2018年中国进入工业化成熟期后 大炼化产品出口规模及海外营收占比持续提升 2026年春节前1月原油进口量同比增长7.8% 显示海外需求强劲 [8] - 全球产能格局重构带来机遇 俄乌冲突后欧洲能源成本高企 导致欧美日大量化工产能不可逆地关停或迁移 中国大炼化产能获得全球定价权提升的机会 [8][9] - 潜在油价上涨周期构成催化 2026年初国内成品油价格“三连涨” 2月24日调价后加满一箱油多花6.5元 背后是OPEC+暂停扩产导致供给收缩 叠加美联储降息可能削弱美元 以及欧美战略石油储备补库需求 共同推动油价上涨趋势 大炼化板块将直接受益 [10] 2026年配置思路 - 上半年配置石油化工（大炼化）板块 主要把握油价上涨与现金流修复的双重红利 当前板块整体估值合理 安全边际较高 [13] - 下半年关注消费（如白酒）与科技（如恒生科技）板块 逻辑在于国民财富积累后的板块轮动 [13] - 整体投资策略应聚焦于现金流稳定、具备全球竞争优势且股价尚未反应的标的 [13]

作者背景与投资理念 - 作者采用价值投资理念 以所有者心态进行长期投资 不撰写看空报告或建议做空 [1] - 作者的个人职业转型源于对财务安全的追求 旨在通过投资实现财富增长并管理风险 [1] - 作者在2020年至2022年期间于律师事务所担任销售职务 作为顶级销售员曾管理团队并参与销售策略制定 此经历有助于其通过销售策略评估公司前景 [1] 专业知识与从业经历 - 作者利用业余时间广泛阅读书籍和公司年报 持续积累关于上市公司的知识储备 [1] - 作者于2022年至2023年期间在富达投资担任投资顾问代表 专注于401K规划 并提前两周通过系列考试 [1] - 作者在富达的工作经历使其接触到现代投资组合理论 但由于其个人坚持价值投资理念且无法内部转岗 最终选择离职 [1] 内容创作与当前活动 - 作者自2023年11月起在Seeking Alpha平台撰写文章 分享其为自己寻找的投资机会 与读者共同探索 [1] - 作者在积累资本的同时进行积极投资 其文章内容基于其个人的投资研究和机会发掘 [1]

核心观点 - 英伟达在公布远超预期的业绩后，其股价表现疲软且估值倍数处于历史低位，引发了市场对其增长前景、估值逻辑以及未来上涨空间的广泛讨论，部分观点认为其当前交易价格呈现出价值股特征 [1][4][5] 财务表现与市场预期 - 英伟达第一季度营收预期达到780亿美元，远超华尔街此前约730亿美元的共识预期 [1] - 公司过去12个月的营收增长率达到65%，在标普500指数中排名第三 [1] - 由于分析师基于强劲营收预期纷纷上调盈利预测，其市盈率预计将进一步下降 [1] 估值分析 - 英伟达当前股价约为预期收益的22倍，远低于其37倍的五年平均水平，且仅略高于标普500指数的平均估值倍数 [1] - 公司现在的市盈率比标普500指数中约三分之一的股票都要便宜 [1] - 相比之下，营收增长率在标普500排名第四的Palantir，其股价交易倍数约为预期收益的98倍 [1] - 该股目前的交易倍数处于自去年4月份“关税恐慌抛售”以来的最低水平之一 [4] 股价表现与市场反应 - 在公布业绩后的周四，英伟达股价下跌5.5%，创下4月16日以来的最大单日跌幅，并拖累标准普尔500指数走低 [1] - 市场认为其强劲业绩与股价表现乏力之间存在脱节 [1] - 自2022年11月ChatGPT发布以来，该股已上涨近1000% [4] 市场担忧与抛售原因 - 投资者担心Meta、Alphabet、微软和亚马逊等人工智能开发商承诺的数千亿美元资本支出将不得不缩减，这可能沉重打击英伟达的收入 [4] - 市场情绪在质疑AI领域的资本支出是否已达到顶峰，这种担忧渗透到了估值倍数中 [4] - 在财报公布前，市场对AI领域已感到不安，担忧巨额支出的回报以及技术颠覆性威胁，导致软件制造商等公司股价走低 [4] - 市场关注点在于何时能看到从所有资本支出中获取利润的清晰路径 [4] - 对于一只已大幅上涨的股票，市场质疑其未来上涨空间 [4] - 有分析师指出，所有大股东和只做多头的基金可能已买到仓位上限，缺乏新的增量买家 [4] - 股价受到投资者抛售大型科技股、转入目前被认为风险较低板块的仓位调整和板块轮动影响，而非需求恶化 [4][5] 行业动态与板块轮动 - 一只跟踪美国软件行业的交易所交易基金(ETF)有望实现自12月中旬以来首次单周表现超越费城半导体指数 [6] - 随着投资者轮出英伟达及提供AI基础设施的公司，软件股在周四收复了部分失地 [6] - 本周早些时候，Anthropic宣布与软件和数据服务提供商达成一系列合作协议，为软件板块提供了一些缓解 [7] 投资观点分歧 - 部分市场人士认为英伟达当前估值代表了非常好的价值和机会，其基本面、估值和基本指标都显示这是一个优秀的投资标的 [5] - 有观点将英伟达视为“以合理价格增长”的选择，预期增长与价值的结合可能预示着投资机会 [5] - 但也有观点不愿意将其视为价值股，因为其股价波动性远大于典型的价值股 [5]

“公奔私”基金经理行业概览 - 私募行业中，“公奔私”基金经理已成为一个重要派系，其中不乏私募机构的核心人物，掌舵公司投研方向 [1] - 截至2026年1月底，全市场“公奔私”基金经理共有859位，其中头部私募（规模50亿以上）旗下的有87位，占比10.13% [1] 百亿私募（规模100亿以上）旗下“公奔私”基金经理 - 百亿私募旗下共有50位“公奔私”基金经理 [2] - 从核心策略看，以股票策略为主的基金经理占多数，共有31位 [2] - 从从业年限看，从业至少20年的有29位，从业至少30年的投资“老将”有5位 [2] - 从所属公司看，高毅资产和睿郡资产的“公奔私”基金经理数量最多，各有6位；勤辰资产和睿璞投资各有3位 [2] 高毅资产案例分析 - 高毅资产是知名平台型私募，旗下有6位基金经理出身公募，包括创始人邱国鹭（原南方基金投资总监）和首席投资官邓晓峰（原博时基金权益投资总部董事总经理）[7] - 公司采用平台化模式，为基金经理提供运营支持，使其专注于投资 [8] - 邓晓峰对紫金矿业的投资是长线案例，自2019年三季度建仓（股价约3元）至2026年2月14日，紫金矿业股价达37.78元，上涨约12倍 [8] - 2026年1月，高毅资产调研了24只A股，其中17只当月上涨，涨幅最高的网宿科技月内股价涨超60% [8][9] 景林资产案例分析 - 景林资产汇聚了多位公募老将，如从业超30年的合伙人蒋彤（曾任职于嘉实基金、南方基金等）和董事总经理田峰（原华安基金董事总经理）[11] - 公司秉承“价值投资”理念，注重行业结构和公司在产业链中的地位 [11] - 2026年1月，景林资产调研了8只A股，其中5只月内涨超10% [11][12] - 总经理高云程在2025年年终观点中表示，人工智能体（AI Agent）或在2026年迎来普及起点，软硬件结合的AI Agent设备可能挑战现有操作系统 [13] 准百亿私募（规模50-100亿）旗下“公奔私”基金经理 - 准百亿私募旗下共有37位“公奔私”基金经理 [14] - 从核心策略看，以股票策略为主的基金经理较多，共有18位 [14] - 从从业年限看，从业至少20年的有16位，其中千合资本王亚伟、广金美好罗山从业至少30年 [14] - 从所属公司看，歌斐诺宝的“公奔私”基金经理最多，有4位；望正资产、相聚资本、睿扬投资、华安合鑫各有3位 [14] 准百亿私募代表基金经理观点 - 华安合鑫董事长袁巍认为，2026年优秀企业盈利将迎来向上拐点，同时AI重构背景下，能提升ROE、稳定分红并有清晰AI赋能路径的企业将获估值溢价 [19] - 半夏投资创始人李蓓表示，已于2025年12月清仓黄金，认为未来两年中国顺周期蓝筹或迎大牛市，同时地产行业在半年内可能出现“十年一遇的机会” [19]

市场行情与板块表现 - 截至收盘，沪指涨0.39%，深成指微跌0.06%，创业板指跌1.04% [1] - 两市成交2.51万亿元，较前一日有所缩量 [1] - 恒生指数涨0.95%，恒生科技指数涨0.56% [1] - 周期股全线爆发，钢铁板块涨3.37%，煤炭板块涨3.2%，有色金属板块涨3.1% [1] - 小金属和稀土永磁板块掀起涨停潮，多只个股封板，电力板块亦表现活跃 [1] - 算力硬件股承压回调，CPO、PCB等方向跌幅居前 [1] - 资金正从高位成长板块撤出，转向低估值周期方向，市场风格切换信号明确 [1] 对传统价值投资比喻的批判 - 传统比喻将股价比作狗，价值比作主人，认为股价终将回归价值 [3] - 该观点被批评为具有误导性，市场情绪一旦被激发，其力量足以颠覆所谓的“价值主人” [3] - 许多价值投资者失败的原因在于过度自信，误以为能通过计算内在价值和坚守安全边际来掌控市场 [4] - 市场是群体贪婪与恐惧的集合体，其形成的情绪洪流可能瞬间绷断投资者所依赖的“价值之绳” [5] 价值投资的潜在风险与误区 - 固执于特定估值数字而忽视产业逻辑变化，可能使“价值之绳”变为套在脖子上的绞索 [6] - 将“长期持有”异化为“盲目死扛”，而无视已经松动的基本面，是危险的行为 [6] - 市场会以残酷的方式证明投资者并未掌控任何事物 [7] 对真正价值投资的理解 - 真正的价值投资始于理解自身的局限性，价值是一个模糊区域而非精确坐标 [7] - 市场被视作一头难以预测的野兽，而非可驯服的狗 [7] - “价值之绳”的作用是在风暴中锚定自己，防止被市场卷走，而非用于牵引市场 [7] - 真正的价值投资者尊重市场的不可控性，并敬畏价值本身也可能发生漂移 [8] - 其策略是等待市场风暴平息、野兽疲惫，再慢慢靠近模糊的价值区域 [8] - 真正的价值投资者是懂得在风暴中保护自己的幸存者，而非市场的驯兽师 [9] - 投资者与市场的关系是人与自然的博弈，应敬畏并顺应市场，而非幻想驾驭它 [9] - 价值投资的真谛在于深知自身认知有限，尊重市场规律，在狂热与恐慌中保持清醒与理性 [11]

文章核心观点 - 公募基金持续买入高折价AH股中的港股 正在推动AH股溢价率持续收缩 这是价值回归与市场一体化共同作用的结果 同股同权同价是必然趋势 [1][2][3] AH股溢价指数变化 - 恒生AH股溢价指数从2025年初的140附近下降至118.81 表明A股较港股的平均溢价率从40%附近下降至18.81% 溢价水平显著收缩 [1] 公募基金行为与市场影响 - 公募基金等内资通过港股通渠道稳步增持港股 从价值投资逻辑出发逢低买入 [1] - 内地机构定价权提升 激活了港股的价值发现功能 资金力量驱动的价值修复正在填平港股价值洼地 [1] - 内资成为港股市场不可忽视的定价力量 通过实际成交价格拉升直接压缩两地价差 使两地定价逻辑趋于统一 [2] 价值回归的内在逻辑 - 价值投资核心在于价格回归内在价值 同一家企业在AH两地的盈利能力、治理水平和派息政策完全对等 长期看非理性折价不具备永久存在条件 [2] - 同股同权同价是成熟资本市场基本特征 当投资者能无障碍跨市场选择同一资产时 价格均衡点会向价值中心靠拢 [2] - 港股折价消失是市场套利机会被抹平的过程 也是资本配置效率提升的表现 尽管受短期因素干扰 但价格接近的大趋势难以逆转 [2] 市场融合与制度背景 - A股与港股两地金融市场互联互通机制不断深化 交易制度、信息披露及监管标准日趋同步 制度性融合正在消除导致溢价的客观原因 [1][2] - 随着公募基金等专业机构持续深耕港股市场 AH两地市场的整体稳定性和投资价值将得到显著提升 [3]

文章核心观点 - 公募基金持续买入高折价AH股中的港股 推动AH股溢价率持续收缩 同股同权同价是市场融合发展的必然趋势 这一过程由价值回归与市场一体化共同驱动 [1][2][3] AH股溢价率变化 - 恒生AH股溢价指数从2025年初的140附近下降至118.81 A股较港股的平均溢价率从40%附近下降至18.81% 溢价水平显著收缩 [1] 公募基金行为与资金流向 - 公募基金通过港股通渠道稳步增持相关港股股票 逢低买入高折价港股 [1] - 内地机构定价权不断提升 激活港股价值发现功能 资金力量驱动的价值修复正在填平港股价值洼地 [1] - 内资成为港股市场不可忽视的定价力量 改善港股流动性并通过实际成交价格拉升直接压缩两地价差 [2] 市场融合与价值逻辑 - 在A股港股互联互通机制深化背景下 两地市场在交易制度、信息披露及监管标准上日趋同步 制度性融合正在消除导致溢价的客观原因 [1][2] - 两地投资者可无障碍跨市场选择同一资产 价格均衡点向价值中心靠拢 定价逻辑趋于统一 [2] - 价值投资核心在于资产价格回归内在价值 同一家企业在AH两地的盈利能力、治理水平和派息政策完全对等 长期看非理性折价不具备永远存在的条件 [2] 长期趋势与影响 - AH股溢价率收缩是价值回归与市场一体化共同作用的结果 并非短期波动 [3] - 同股同权同价是成熟资本市场基本特征 港股折价消失是市场套利机会被抹平、资本配置效率提升的表现 价格接近的大趋势难以逆转 [2][3] - 随着公募基金等专业机构持续深耕港股市场 折价消除意味着港股正从估值洼地走出 将显著提升AH两地市场的整体稳定性和投资价值 [3]