过去一周（12月8日—12月12日）A股三大指数涨跌不一。截至12月12日收盘，上证指数报3889.35点，周跌0.34%；深成指报13258.33点，周 涨0.84%%；创业板指报3194.36点，周涨2.74%。此外，北证50指数周涨2.79%。 具体来看，超32%的个股周内实现上涨，122股周涨超15%，31股周跌超15%。按照申万一级行业分类，通信、国防军工、电子、机械设备等板 块涨幅居前；煤炭、石油石化、钢铁、房地产等传统行业跌幅居前。 其中北交所天力复合（920576.BJ）走出"30CM"二连板，单周大涨超117%，成为本周的最牛股 ；再升科技（603601.SH）5连板，单周涨幅 超 61% 。 此 外 ， 博 纳 影 业 （ 001330.SZ ） 、 大 鹏 工 业 （ 920091.BJ ） 的 周 涨 幅 均 在 51% 以 上 。 东 百 集 团 （ 600693.SH ） 、 迈 为 股 份 （300751.SZ）、富信科技（688662.SH）等多只牛股的涨幅均超40%。 最牛股天力复合于2023年登陆北交所，属于核聚变+商业航天等概念股： 记者丨 万倩倩 编辑丨梁明 行业催化来 ...

行业投资评级 - 行业评级：推荐 [1] 核心观点 - 周观点看好核聚变、工程机械、出口链、机器人四大方向 [1] - 能源板块关注核聚变与燃机，工程机械受益于内需与出口，出口链受美国消费预期回暖驱动，机器人板块因特斯拉等厂商量产准备而受关注 [3][4][5] 行业概况 - 机械设备行业上市公司总家数为632家 [1] - 行业总股本为4,356.64亿股 [1] - 行业销售收入为28,958.20亿元 [1] - 行业利润总额为2,150.95亿元 [1] - 行业平均PE为106.85 [1] - 行业平均股价为27.60元 [1] 能源板块 - **核聚变**：英伟达将于12月15日当周举办闭门峰会以应对AI电力短缺，其风投部门参与了初创公司CFS最新一轮8.63亿美元融资 [3] - **核聚变**：国内BEST项目自十一以来开启大规模招标，12月陆续公布中标结果，行业进入订单落地与建设加速阶段 [3] - **核聚变**：建议重点关注合锻智能、联创光电、国光电气、王子新材、永鼎股份、爱科赛博、东方精工、杭氧股份、西部超导 [3] - **燃机**：AI电力问题也引起对燃气轮机的关注 [3] - **燃机**：应流股份全资子公司与意大利安萨尔多能源公司签署《长期供应协议》，标志其进入世界顶尖燃机制造商供应体系 [3] - **燃机**：建议重点关注杰瑞股份、应流股份、联德股份 [3] 工程机械板块 - 2025年中央经济工作会议提出“八个坚持”，包括坚持内需主导、创新驱动等 [4] - **内销**：2026年为国内“十五五”开局之年，“两重”项目发力，将重点支持新型城镇化、重大交通基础设施等领域，带动有效投资 [4] - **出口**：前三季度四家主机厂出口最好地区是非洲，其次为其他发展中地区，北美、俄语区表现较弱 [4] - **出口**：展望明年，北美、俄语区有降息及俄乌停战重建需求，出口整体向好 [4] - 春季躁动中周期板块是重要方向，当前工程机械处于低位区间 [4] - 建议重点关注三一重工、徐工机械、中联重科、柳工、建设机械 [4] 出口链板块 - 本周出口链继续回暖，对明年出口展望乐观 [4] - 预计2026年起美国消费方向有望看到库存和消费周期共振 [4] - 本周美联储如期降息25个基点，并宣布计划每月购买400亿美元的国债，购债计划超市场预期 [4] - 美联储上修2026年美国GDP增速0.5个百分点至2.3% [4] - 预计美国消费有望回暖，关税等相关因素有望在明年维持不变甚至缓解 [4] - 建议重点关注出口链公司：欧圣电气、春风动力、巨星科技 [4] 机器人板块 - 据媒体报道，特斯拉团队本月正在长三角地区密集走访，对Optimus人形机器人核心供应商进行审核，为2026年Optimus Gen3发布做量产准备 [5] - 预计最终检验结果将于12月中旬确定，2026年第一季度正式发布Optimus Gen3并启动量产 [5] - **国内进展**：宇树智能应急机器人产业园项目（一期）总投资12.4亿元，预计于2026年6月开工 [5] - **国内进展**：奇瑞墨甲机器人将举行“2025年第1000只机器狗应用交付”仪式，新一批四足机器狗将投入家庭陪伴、社区巡检等场景 [5] - **海外链**建议关注：浙江荣泰、恒立液压、拓普集团、三花智控、斯菱股份、伟创电气、五洲新春等 [5] - **国内本体厂**建议关注：东方精工、中坚科技、杭叉集团、安徽合力、永创智能等 [5] 本周投资组合 - 合锻智能、联创光电、国光电气、三一重工、徐工机械、建设机械、欧圣电气、巨星科技、恒立液压、浙江荣泰 [5]

报告行业投资评级 - 行业评级：推荐 [2] 报告核心观点 - 核心观点：“十五五”规划首次提出“建设能源强国”，核聚变作为前瞻布局的未来产业之一，其产业发展进入加速落地阶段，国内招标项目陆续揭榜并启动，预计将激活万亿级市场空间并带动产业链发展 [4][5][6] 行业概况与事件背景 - 行业概况：机械设备行业上市公司总家数为632家，总股本4356.64亿股，销售收入28958.20亿元，利润总额2150.95亿元，行业平均PE为106.85，平均股价27.60元 [2] - 政策事件：“十五五”规划建议在部署12项战略任务时，首次提出“建设能源强国”的目标，强调通过能源技术、产业链和系统能力的全面提升来增强国际竞争力 [4][5] - 产业定位：核聚变被列入“十五五”规划前瞻布局的未来产业方向，不仅是能源转型刚需和能源安全保障，还可培育产业增量，带动高温超导材料、特种制造、等离子体物理等上下游产业发展 [5] - 市场空间：预计“十五五”期间核聚变产业将激活万亿级市场空间，成为新的经济增长点，目前合肥已集聚近60家聚变能源企业，形成覆盖十大环节的产业生态 [5] - 国际动态：英伟达将于12月15日当周举办闭门峰会探讨AI时代电力短缺问题，其风险投资部门曾参与核聚变初创公司CFS的8.63亿美元融资，CFS计划在2030年代初从其首座商业聚变电厂向谷歌供应200MW电力 [4] 产业发展与招标进展 - 招标加速：自2025年10月以来，国内核聚变招标加速，10月、11月分别招标4.4亿元、42.4亿元，截至12月11日，合肥BEST项目累计招标金额达65.4亿元 [6] - 建设进度：合肥BEST项目产业建设进程稳步进行，2025年五一总装启动较原计划提前两个月，十一进行了杜瓦安装，关键部件进入组装环节 [6] - 开标阶段：进入2025年12月，此前的大额招标项目陆续开标，标志着产业进入加速建设阶段，从招标到中标公示周期一般在一个月左右 [6] - 未来项目：2026年，合肥BEST项目预计将继续招标；江西混合堆项目“星火一号”启动招标在即，预计2025年年底前后有望陆续开启招标，真空室、偏滤器、磁体等大型设备有望先行；成都“环流三号”改造项目、仿星器以及其他多个民营企业聚变装置也有望陆续招标 [6] - 金额预测：预计2026年招标金额较2025年将继续提升 [6] 投资逻辑与建议 - 长期逻辑：核聚变是长期解决海外AI算力需求带来的电力缺口的重要方案，作为终极能源，国内和国外均希望在该方向实现自主可控并引领未来能源科技的战略方向 [7] - 产业阶段：国内聚变产业已进入中标情况陆续揭榜、订单进入实质落地阶段，2026年将是产业链企业业绩逐渐体现的第一年 [7] - 投资建议：重视确定性标的，包括合锻智能、王子新材、永鼎股份、精达股份、安泰科技、西部超导、国光电气、上海电气、爱科赛博、东方精工（参股航天新力）、杭氧股份，以及混合堆项目链主企业联创光电 [7] - 扩展关注：建议关注有聚变装置供货历史的各环节核心标的，如旭光电子、四创电子、英杰电气、派克新材、皖仪科技、新风光、威腾电气等 [8]

一、能源史的拐点，往往不是技术，而是国家意志 人类每一次真正意义上的文明跃迁，背后都有一条清晰的能源更替链。 蒸汽机背后是煤炭； 内燃机背后是石油； 电气化时代依赖稳定电网； 信息时代靠的是廉价、可持续的高密度能源。 这个答案，不是风电，不是光伏，甚至不是裂变核电。 而是——核聚变。 也正是在这个问题上，中美之间，第一次出现了方向性完全相反的选择。 二、核聚变从来不是"科学项目"，而是文明级工程 很多人误以为，核聚变只是"科学家在实验室里搞研究"。 而今天，全人类都站在同一道门槛前： 谁能率先解决"无限、清洁、可控"的能源问题，谁就将掌握未来一个世纪的文明底盘。 必须由国家意志托底。 是否能持续几十年投入而不动摇 是否拥有完整的工程化体系 是否具备跨代际的人才供给 是否愿意承担"十年不见回报"的政治成本 这是最大的误判。 核聚变本质上，是一个国家级、工业级、系统级的长期工程，它考验的不是单项技术，而是四种能力的 叠加： 从这个角度看，核聚变从来不是市场能自然催生的产物。 它更像航天工程、高铁网络、核潜艇—— 美国当然不缺科学家，也不缺理论储备。 真正的问题在于： 美国社会已经丧失了为"远期目标"长期忍耐的能力 ...

文章核心观点 - 中美两国在核聚变技术研发上展开激烈竞争，其路径与投入存在显著差异，这场竞赛的胜出者将拥有重塑全球能源格局和地缘政治联盟的能力[1] 中美研发路径与政府支持对比 - 美国核聚变研发主要依赖私营产业与市场创新驱动，但政府支持力度不足，导致研究人员因预算问题转投初创企业[1][2] - 中国将核聚变列为国家优先发展事项，正以惊人的速度调集资源推进研发和建设大型实验设施[1] - 特朗普政府虽支持核裂变技术，但对核聚变缺乏同等兴趣，该领域愈发依赖风投资本，同时政府还在削减科研经费[12] 中国研发进展与优势 - 中国在核聚变领域从二十年前的小角色，通过国际合作（如与法国合作EAST装置、参与ITER计划）快速成长[4] - 位于合肥的紧凑型聚变能实验装置（BEST）预计2027年竣工，目标成为人类历史上首个实现聚变发电的装置，计划实现聚变功率20兆瓦至200兆瓦，产出能量大于消耗能量[6] - 中国展现出强大的工程建设能力与执行效率，BEST项目从一片空地到工程过半进展迅速，其工程建设专长在实现核聚变反应堆低成本、工业化规模建造与运营方面具有明显优势[6][7] - 中国已具备创新能力，能迅速调动供应链和制造能力完成关键部件（如性能相似的巨型D形磁体）的研发与测试，不再仅是模仿[10] - 自2015年以来，中国的核聚变专利数量激增，已超越全球其他国家，并建有全球首台全高温超导托卡马克装置[12] 美国研发进展与挑战 - 美国资金最充裕的核聚变企业联邦聚变系统公司（CFS）宣布，其在马萨诸塞州建造的实验装置将于2027年实现产出能量超过运行所需能量的关键目标[5] - 美国能源部发布新路线图，计划在2030年代推动核聚变产业发展与商业化，但取消了此前“2040年代主导设计建造核聚变示范电站”的计划[12] - 美国托卡马克装置普遍老化，国家级实验室缺乏现代化的核聚变装置，需依赖日本、欧洲和英国的设备推进研究[12][13] 国际合作与竞争态势 - 中国展现出开放共享的合作姿态，启动“燃烧等离子体”国际科学计划项目，并联合10多个国家科学家签署《合肥聚变宣言》倡导合作研究[10] - 美国在合作上呈现封闭姿态，特朗普政府曾劝阻科学家参加国际原子能机构年度核聚变大会[11] - 部分美国政界和产业界人士将核聚变视为“非赢即输”的全球影响力战场，认为胜出者将奠定本世纪余下时间的格局[11]

文章核心观点 - 中美两国在核聚变技术研发上展开激烈竞争，这场竞赛的获胜者将拥有重塑全球能源格局和地缘政治联盟的能力，从而主导未来的清洁能源市场 [1] 中美核聚变研发路径与政府支持对比 - 美国寄望于私营产业与市场创新驱动技术突破，但政府支持力度屡遭诟病，研究人员因预算不足转投初创企业 [1][2] - 中国已将核聚变列为国家优先发展事项，正以惊人的速度调集资源推进研发，能真正为重要的领域持续投入 [1][2] - 特朗普政府虽支持核裂变技术，但对核聚变没有表现出同样的兴趣，该领域愈发依赖风投资本来推动发展 [11] - 在中国着力培养核聚变人才的同时，特朗普政府却在削减科研经费，为美国核聚变发展蒙上阴影 [11] 中美研发进展与目标 - 美国资金最充裕的核聚变企业“联邦聚变系统公司”（CFS）宣布，其在马萨诸塞州建造的实验装置将于2027年实现产出能量超过运行所需能量的关键目标 [5] - 中国合肥的紧凑型聚变能实验装置（BEST）预计2027年竣工，有望成为人类历史上首个实现聚变发电的装置，力求聚变功率达到20兆瓦至200兆瓦，实现产出能量大于消耗能量 [5] - 美国能源部发布新路线图，计划助力核聚变产业在2030年代实现发展与商业化，但取消了此前提出的“2040年代主导设计建造核聚变示范电站”的计划 [11] - 特朗普政府希望在2029年1月，其第二任期结束前“测试和部署”新的核反应堆 [10] 中国在核聚变领域的优势 - 中国从国际热核聚变实验堆（ITER）计划中积累了大量经验，正将这些经验转化为自主创新的动力 [6] - 中国的工程建设专长赋予其在核聚变反应堆低成本、工业化规模建造与运营方面的明显优势 [6] - 中国能迅速调动供应链和制造能力，完成关键部件（如巨型D形磁体）的研发与测试，展现出令人惊叹的技术实力 [8][9] - 中国如今已具备创新能力，不再是简单的模仿或复制 [9] - 自2015年以来，中国的核聚变专利数量激增，已超越全球其他国家 [11] - 中国企业建有全球首台全高温超导托卡马克装置 [11] 美国在核聚变领域的挑战 - 美国面临的风险是，即便率先找到可行的技术路径，中国也可能抢在美国之前完成工程化和规模化 [6] - 美国的托卡马克装置普遍老化，普林斯顿等离子体物理实验室的装置已升级10年，另一个正在运行的装置已有30年历史，国家级实验室没有现代化的核聚变装置 [11][12] - 美国不得不依赖日本、欧洲和英国盟友的设备推进研究 [11] 国际合作与开放姿态对比 - 中国展现出开放共享的合作姿态，启动“燃烧等离子体”国际科学计划项目，面向全球发布BEST研究计划，并与10多个国家的科学家共同签署《合肥聚变宣言》 [9] - 反观美国，特朗普政府的能源部曾劝阻美国科学家参加国际原子能机构年度核聚变大会，现场没有美国代表身影 [10] 中国核聚变研发的历史与现状 - 二十年前，中国在核聚变领域还是小角色，通过与国际合作（如与法国合作研发EAST，参与ITER计划）成长 [4] - 如今，中国正以庞大的人力投入和极高的执行效率推进BEST等项目，工程已完成过半 [5][6]

量化模型与因子总结 量化因子与构建方式 1. **因子名称：封板率**[17] * **因子构建思路**：通过计算当日最高价涨停且收盘涨停的股票数量占最高价涨停股票总数的比例，来衡量市场涨停股的封板强度，反映市场追涨情绪和短线资金的做多意愿。[17] * **因子具体构建过程**： 1. 筛选上市满3个月以上的股票。[17] 2. 在交易日T，找出所有在盘中最高价达到涨停价的股票集合A。[17] 3. 在集合A中，找出收盘价仍为涨停价的股票集合B。[17] 4. 计算封板率：封板率 = 集合B的股票数量 / 集合A的股票数量。[17] * 公式为： $$封板率=\frac{最高价涨停且收盘涨停的股票数}{最高价涨停的股票数}$$[17] 2. **因子名称：连板率**[17] * **因子构建思路**：通过计算连续两日收盘涨停的股票数量占前一日收盘涨停股票数量的比例，来衡量市场涨停股的延续性，反映市场强势股的赚钱效应和短线投机氛围。[17] * **因子具体构建过程**： 1. 筛选上市满3个月以上的股票。[17] 2. 在交易日T-1，找出所有收盘涨停的股票集合C。[17] 3. 在交易日T，从集合C中找出收盘价再次涨停的股票集合D。[17] 4. 计算连板率：连板率 = 集合D的股票数量 / 集合C的股票数量。[17] * 公式为： $$连板率=\frac{连续两日收盘涨停的股票数}{昨日收盘涨停的股票数}$$[17] 3. **因子名称：大宗交易折价率**[26] * **因子构建思路**：通过计算大宗交易成交总额与按当日市价计算的成交份额总市值的差异比例，来反映大资金通过大宗交易平台减持或调仓时的折让程度，可作为观察机构或大股东行为及市场情绪的指标。[26] * **因子具体构建过程**： 1. 获取交易日T所有大宗交易的成交数据，包括每笔交易的成交金额和成交数量。[26] 2. 计算当日大宗交易总成交金额。[26] 3. 对于每笔大宗交易，以其成交数量乘以该股票当日的收盘价（或成交均价），计算出按市价计算的市值，然后加总得到所有成交份额按市价计算的总市值。[26] 4. 计算折价率：折价率 = (大宗交易总成交金额 / 按市价计算的成交份额总市值) - 1。[26] * 公式为： $$折价率=\frac{大宗交易总成交金额}{当日成交份额的总市值}-1$$[26] 4. **因子名称：股指期货年化贴水率**[28] * **因子构建思路**：通过计算股指期货主力合约价格与现货指数价格之间的基差，并进行年化处理，来衡量市场对未来指数的预期、对冲成本以及市场情绪（如悲观预期导致深度贴水）。[28] * **因子具体构建过程**： 1. 选定标的指数（如上证50、沪深300等）及其对应的股指期货主力合约。[28] 2. 在交易日T，获取该股指期货主力合约的结算价（或收盘价）F，以及标的指数的收盘价S。[28] 3. 计算基差：基差 = F - S。[28] 4. 获取该主力合约的剩余交易日数N。[28] 5. 计算年化贴水率：年化贴水率 = (基差 / S) * (250 / N)。[28] * 公式为： $$年化贴水率=\frac{基差}{指数价格}\times\frac{250}{合约剩余交易日数}$$[28] * **因子评价**：该因子是衡量市场情绪和对冲成本的关键指标，深度贴水可能反映市场悲观预期，但也可能意味着更高的潜在对冲成本或套利机会。[28] 因子的回测效果 > 注：本报告为每日市场数据跟踪报告，未提供因子在长期历史数据上的回测绩效指标（如IC、IR、多空收益等）。报告仅展示了相关因子在特定日期（2025年12月12日及附近）的截面或时间序列取值。[17][26][28] 1. **封板率因子**，2025年12月12日取值：**83%**，较前日提升28个百分点。[17] 2. **连板率因子**，2025年12月12日取值：**39%**，较前日提升23个百分点。[17] 3. **大宗交易折价率因子**，2025年12月11日取值：**6.71%**，近半年平均值：6.63%。[26] 4. **股指期货年化贴水率因子** * **上证50股指期货**，2025年12月12日取值：**-13.10%**（贴水），近一年中位数：-0.85%，当前处于近一年**6%**分位点。[28] * **沪深300股指期货**，2025年12月12日取值：**-7.59%**（贴水），近一年中位数：-3.68%，当前处于近一年**27%**分位点。[28] * **中证500股指期货**，2025年12月12日取值：**2.94%**（升水），近一年中位数：-11.22%，当前处于近一年**98%**分位点。[28] * **中证1000股指期货**，2025年12月12日取值：**-6.20%**（贴水），近一年中位数：-13.67%，当前处于近一年**94%**分位点。[28]

美国政府科技投资战略 - 美国能源部在众议院科学委员会听证会上详细介绍了以人工智能为核心的“创世纪计划”投资 [1][2] - 该计划投资总额包括3.2亿美元用于建设“美国科学云”和模型联盟 [1][2] - 计划强调量子计算与核聚变是未来的重点发展方向 [1][2]

市场整体表现 - A股主要指数午盘涨跌互现，上证指数跌0.04%，深证成指涨0.57%，创业板指涨0.6%，北证50涨1.12% [1] - 全市场成交额显著放大，达1.26万亿元，较上一交易日增加912亿元 [1] 活跃板块与概念 - 电网设备、贵金属板块表现活跃 [1] - 商业航天概念股反复活跃 [1] - 核聚变、CPO、特高压、超导、充电桩、光刻机概念股涨幅居前 [1] - 特高压、智能电网板块快速拉升，相关ETF涨幅显著，华夏基金电网设备ETF涨3.07%，国泰基金电网ETF涨2.64%，广发基金电网ETF涨2.63% [1] - 黄金股连续第二日上涨，相关ETF跟涨，平安基金黄金股票ETF基金涨2.16%，华夏基金黄金股ETF涨1.89% [1] - 智能驾驶板块表现活跃，富国基金智能汽车ETF涨1.93%，汇添富基金智能汽车ETF基金涨1.83% [1] - 隔夜道指收涨带动鹏华基金道琼斯ETF涨2.68% [1] 走弱板块 - 锂电电解液、两岸融合、银行板块走弱 [1] - 锂电池板块走低，电池ETF景顺、新能源车龙头ETF和新能源汽车ETF均跌1% [2] - 稀有金属板块走弱，稀有金属ETF跌1% [2] - 化工股表现萎靡，化工ETF跌0.76% [2]

核心观点 - 报告为一份市场日报，核心观点是2025年12月12日A股市场主要指数悉数收涨，市场成交额显著放量，行业与概念板块呈现结构性上涨行情 [1] 市场回顾：指数表现 - 截至收盘，沪指涨0.41%，收报3889.35点 [1] - 深证成指涨0.84%，报13258.33点 [1] - 科创50指数涨1.74%，收报1348.88点 [1] - 创业板指涨0.97%，收报3194.36点 [1] - 全市场个股涨跌数量基本持平，2681只个股上涨，2610只个股下跌，162只个股收平 [1] - 沪深两市今日成交额合计20922亿元，较上个交易日放量2351亿元 [1] 市场回顾：行业表现 - 申万一级行业多数收涨 [1] - 有色金属行业涨幅为1.50% [1] - 电子行业涨幅为1.46% [1] - 电力设备行业涨幅为1.42% [1] - 机械设备行业涨幅为1.21% [1] - 通信行业涨幅为1.19% [1] - 国防军工行业涨幅为1.14% [1] - 商贸零售行业跌幅为1.28% [1] - 综合行业跌幅为1.18% [1] - 建筑材料行业跌幅为0.47% [1] 市场回顾：概念板块表现 - 涨幅居前的概念板块包括核聚变、核电、工业气体、超导、特高压、光模块(CPO)、光芯片、虚拟电厂、光刻工厂、光伏逆变器、商业航天、大飞机、光热发电、光刻机、充电桩 [2] - 核聚变、核电、工业气体等概念板块上涨 [11] - 两岸融合、SPD、海南自贸港等概念板块回调 [11]