对于联邦政府的援助计划，美国豆农也明确表态：相比补贴，他们更想要稳定的市场。 随着美国大豆进入收获季节，美国政府正努力安抚因大豆滞销而面临巨额损失的豆农。 美国商务部长贝森特上周表示，特朗普政府最快将于周二（10月7日）宣布对农民，"特别是大豆农 民"提供的实质性支持措施。据媒体援引多位消息人士报道，该措施可能包括超过100亿美元的农民救助 资金，但有关讨论尚处于初期阶段。 上海国际问题研究院外交政策研究所所长、拉美研究中心主任牛海彬对第一财经记者表示，" 此举更多 是出于稳定农业州选民的政治表态，治标不治本。" 他解释称，联邦政府的补贴仅能暂时缓解农民的财 务压力，却无法解决大豆销售的市场困境。 大豆对于美国农业及农产品出口至关重要。根据美国农业部的数据，2024年大豆以245.8 亿美元的出口 额位居美国农产品出口首位，占农产品出口总额的14%。 中国是美国大豆的最大买家，去年购买了价值126.4亿美元的大豆，占美国大豆出口总额一半以上。 然 而，根据美国农业部发布的每周出口摘要，中国自5月以来就没有再购买过美国大豆。中国海关总署的 统计报告显示，2025年1-8月，中国大豆进口总量为7331.24万吨， ...

股价表现与市场动态 - 特斯拉股价在过去一周内飙升近20% 达到426.07美元 单日涨幅2.21% [1] - 52周股价区间为212.11美元至488.54美元 当前市盈率达246.28 [1] - 股价突破关键阻力位360美元后持续走强 但近期曾出现单日2%回调 [1][2][13] 管理层动向与市场信心 - 首席执行官埃隆·马斯克个人斥资超10亿美元购入250万股公司股票 创公司史上最大规模内部人士买入 [2][4] - 此次买入发生在股价关键转折点 距离其2020年上次重要买入已间隔四年 [4] - 该举动被华尔街分析师解读为"战时CEO模式"回归 显示管理层对业务前景的强烈信心 [8][9] 市场竞争与财务表现 - 公司美国市场份额降至40%以下 创2017年以来新低 欧洲市场销售增速同步放缓 [5] - 分析师平均目标价317.7美元 较当前股价存在25.46%下行空间 最高目标价548美元 [8] - 10月中旬财报需呈现超预期业绩才能支撑当前高估值 任何不及预期都可能引发抛售 [11][12] 行业比较与资金流向 - 核电板块成为年度最热能源板块 卡梅科公司、帕拉丁能源等个股2024年涨幅超40% [17] - 市场监测数据显示机构投资者正将资金转向其他潜力标的 特斯拉未入选分析师重点推荐名单 [14]

iPhone 17系列中国市场首发表现 - 北京和上海等一线城市直营店外出现排队热潮，部分门店排队人数达约三百人，工作人员需增设栅栏维持秩序 [1][3][4] - 开售后所有iPhone 17系列现货迅速售罄，黄牛对热门机型加价数百至上千元人民币不等，其中1TB版本Pro Max加价高达1000元，256GB Pro版本溢价约300-400元 [1][4][7] - 深圳等地市场热度较往年有所降温，排队顾客数量明显减少，黄牛收购范围收窄至512GB及以上容量Pro Max机型 [3][9] 产品需求分化与驱动因素 - Pro Max机型需求最强劲，驱动因素包括全新外观设计、电池容量接近5000mAh续航提升及后置镜头升级 [7][9] - 消费者对顶配版本集中需求导致官网下单Pro及Pro Max机型预计送达时间排至10月下旬 [4][7] - 标准版iPhone 17及2TB大内存版本需求较弱，黄牛拒绝收购标准版，2TB版本因官方价达17999元过高而少有问津 [5][9] 市场竞争与战略调整 - 苹果第三季度前八周在华出货量同比下降6%，面临本土品牌激烈竞争压力 [8][9] - 分析师预计iPhone 17系列将推动下半年中国出货量同比增长11%，全年增长5%，Pro Max机型因重大重新设计成为关键驱动力 [8][9] - 旧款机型降价清库存，iPhone 16 128GB版本售价从5999元降至5399元，iPhone 16 Pro已停产 [10] 新品与区域市场动态 - iPhone Air因仅支持eSIM需监管批准暂缓在华预售，门店未展示该机型 [10] - 分析师认为iPhone Air技术可能应用于可折叠iPhone，但因电池、摄像头等妥协难以短期带来销量增长 [10] - 区域市场需求分化，深圳市场仅橙色Pro Max大容量版本受黄牛青睐 [9]

行业战略 - 卡特尔组织维持石油需求预测稳定 [1] - 卡特尔组织同意下个月再次提高产量 [1] - 卡特尔组织加倍努力推动市场份额的战略转变 [1]

OPEC+增产战略转向 - OPEC+已原则上同意10月再次增产 标志着该组织彻底转向追求市场份额而非捍卫价格的战略[1] - 联盟将在周日视频会议上批准日增产约13.7万桶 开始解除下一轮停产措施[1] - 10月增产将启动恢复此前削减的日产166万桶的产量 这些减产措施原计划维持至2026年底[1] 沙特增产动机 - 沙特阿拉伯正推动OPEC+提前执行增产计划 希望通过提高产量夺回此前让给竞争对手的市场份额[3] - 沙特渴望夺回让给美国页岩油开采商等竞争对手的销售量[3] - 如果OPEC+保持每月约13.7万桶的增产节奏 将在一年内完全撤销166万桶的减产措施[3] 市场反应与期权押注 - 原油市场对增产预期反应强烈 投资者大举押注布伦特原油将跌破每桶60美元关键价位[1] - 12月到期的55美元和60美元看跌期权活跃度激增 两种期权未平仓合约总量膨胀至相当于1.2亿桶原油[1] - 12月交割的60美元看跌期权价格在三天内从59美分飙升至1.35美元 看跌期权相对看涨期权的溢价达到8月初以来最高点[5] 供应过剩风险 - 进一步增产将加剧国际能源署等预测机构预期的第四季度供应过剩 为油价带来更多下行压力[6] - 分析师和交易员预计全球原油过剩局面将在年底形成[6] - 高盛预期非OPEC国家（除美国外）推动的石油供应增长将在2026年推动全球市场出现180万桶日产过剩[6] 产能缓冲影响 - OPEC+此举削弱了长期存在的闲置产能安全网 这些产能原本可在意外供应冲击时提供缓冲[2] - 实际产量可能低于公布数字 因部分成员国面临补偿早期超产的压力需放弃增产份额 而一些国家缺乏闲置产能[3]

核心观点 - 欧佩克+原则上同意从10月起逐步增产 日产量预计增加约13.7万桶 标志着将开始逐步取消原定执行至2026年底的每日166万桶减产额度 [1] - 政策转向显示欧佩克+不再满足于被动减产支撑价格 而是希望通过主动增产巩固并扩大全球市场份额 [1] - 增产决策背后交织复杂政治与市场因素 包括回应美国总统特朗普降低油价的呼吁 [1] 政策调整 - 欧佩克+政策转向延续与巩固 近几个月屡次出人意料 尽管预测机构警告供应过剩 仍提前一年恢复每日220万桶暂停产量 [1] - 今年以来国际油价已下跌约12% 受全球供应增加及贸易战抑制需求等因素影响 [1] 市场背景 - 市场供需呈现"矛盾态势" 北半球夏季期间供需始终保持相对紧张 为欧佩克+提供政策调整空间 [2] - 沙特能源大臣素以"让投机者措手不及"闻名 多数分析师预测会议维持产量不变 最终增产消息再次印证其制造意外风格 [2] 执行挑战 - 增产计划实际执行面临不确定性 部分成员国因过去未能完全遵守减产协议需承担补偿责任 将不得不放弃自身增产份额 [4] - 安哥拉 尼日利亚等多个成员国因投资不足 基础设施老化等问题缺乏足够闲置产能 无法实现增产 [4] - 联盟内部依赖高油价的成员国将承受更大压力 尤其是无法提高产量国家 财政收入可能进一步承压 [4] 长期影响 - 欧佩克+持续释放闲置产能将削弱全球石油市场长期存在的安全缓冲 使市场应对突发供应中断时更加脆弱 [4] - 若保持每月约13.7万桶增产规模 欧佩克+有望在一年内完全恢复每日166万桶减产额度 [4]

**BridgeBio Pharma (BBIO) 电话会议纪要关键要点** **涉及的行业和公司** * 公司为BridgeBio Pharma及其子公司 涉及生物制药行业 专注于罕见病和遗传病治疗药物的开发与商业化 [1] * 核心产品管线包括acoramidis（ATTR-CM） encaleret（ADH1和低钙血症） ribitol（肢带型肌营养不良症LGMD）和infigratinib（软骨发育不全） [1][22][45][59] **核心产品acoramidis的商业化进展与前景** * acoramidis上市 launch off to a very strong start 持续获得强劲势头 在初治（treatment naive）和转换（switch）患者群体中均表现良好 [2] * 临床优势驱动 adoption 是市场上唯一的near-complete stabilizer 3个月即在硬终点上与安慰剂分离 30个月时住院率降低50% 全因死亡率（ACM）和住院率复合终点降低40% [2] * 关键商业指标趋于稳定 总收入到净收入调整（gross-to-net）稳定在30%至40%范围 患者依从性（compliance）稳定在80%左右 [3] * Q2患者增长加速 上市36周时患者总数达3,751人 高于Q1（上市22周时2,072人）的每周90-100人增长节奏 [8] * 预计2026年辉瑞（Pfizer）停售Vyndaqel（他法米迪）将带来获取部分患者的机会 因其医生已倾向于使用稳定剂 [12] * 多晶型专利（polymorph patent）观点未变 认为其保护Vyndaqel和Vyndamax（他法米迪不同制剂） 仿制药难以绕过 此次停售进一步降低了仿制药成功概率 [13] * 对acoramidis在2028年后持续增长并成为主要产品信心增强 [14] **核心产品encaleret（用于ADH1和低钙血症）的开发与市场潜力** * ADH1（常染色体显性遗传低钙血症1型）由钙敏感受体（CASR）基因功能获得性变异引起 [22] * 通过分析约750,000个外显子组数据 估计美国患病率约为1/25,000 对应约12,000名携带相关变异的个体 当前诊断率落后于患病率 [22] * 公司正进行市场教育 并观察到有利趋势 如今年发布的指南建议对所有非手术性甲状旁腺功能减退症（hypoparathyroid）患者进行基因分型 [23] * ADH1与术后甲旁减相比 为遗传性 患者终生遭受低钙血症和高钙尿症 肾损伤风险更高 生化紊乱程度更严重 [26][27] * 二期研究（13例患者）结果积极 约70%的患者在使用encaleret治疗6个月后血钙和尿钙均恢复正常 而基线时无患者能用常规疗法实现 [34] * 三期研究采用随机对照设计 主要终点为6个月时血钙和尿钙同时恢复正常 [34][35] * 对于未达正常化标准的30%患者 其尿钙基线水平极高 治疗后有改善但未达阈值 [37] * 剂量和滴定方案从二期延续至三期 基于已建立的安全性和耐受性 [38] * 探索用于术后甲旁减适应症 二期数据显示80%（8/10）的参与者在治疗5天内达到正常血钙和尿钙 [39] * 与Yorvipath（一种PTH替代疗法）的竞争差异点可能包括：口服给药、针对尿钙的潜在获益、PTH非依赖性效应（可能避免骨吸收副作用） [43][44] **核心产品ribitol（用于肢带型肌营养不良症LGMD）的开发进展** * Ribitol是一种内源性化合物 是FKRP酶催化α-抗肌萎缩相关糖蛋白（alpha-dystroglycan）糖基化的底物 对肌肉功能起稳定作用 [45] * 治疗假说是通过给予超生理剂量的ribitol 驱动残余酶活性以增加糖基化 [46] * 二期研究（14例患者）结果显示 糖基化alpha-dystroglycan水平近似翻倍 L276I纯合子患者组从基线16%升至40% 复合杂合子组从6%升至11% [52] * 同时观察到肌酸激酶（CK）水平显著降低超过70% 并且功能指标在12个月时趋于稳定 与自然史相比显示获益 [53] * 糖基化alpha-dystroglycan的测量使用专有检测方法 观察到的变化幅度（翻倍）超出了生物标志物和检测方法自身的自然变异（约20%） [55] * 三期研究主要终点为36个月时的NorthStar评估 但设计了12个月时的中期分析 以糖基化alpha-dystroglycan作为主要生物标志物终点 数据预计在当年10-11月读出 [56] * 加速批准（accelerated approval）的预期阈值：糖基化alpha-dystroglycan绝对变化达到5% CK降低40%或更多 临床终点显示支持性趋势（研究在12个月时未对临床终点设统计效力） [57] * 加速批准基于整体证据（totality of evidence） 而非必须满足所有端点 [58] **核心产品infigratinib（用于软骨发育不全）的预期与前景** * 用于软骨发育不全的PROPEL三期试验最后一位患者末次访视（LPLV）预计在当年12月 顶线数据（top-line data）预计在2026年初 [59] * 基于二期数据 infigratinib显示出best-in-class efficacy 其科学假说为同时抑制MAPK和JAK-STAT通路可驱动比CNP（C型利钠肽）疗法更高的疗效 [59] * 市场调研显示 只要年化身高增长速度（AHV）与CNP相似（约每年1.5厘米） 口服给药特性即可使其获得60%的主导市场份额 若疗效优于CNP 份额可能达70% [60] * 三期与二期试验人群不同 三期入组年龄低至3岁（二期为5岁及以上） 年龄更小的儿童更难显示疗效 试验间不宜直接比较 [61][62] **其他重要内容** * 财务与运营：acoramidis的gross-to-net调整包含强制性的20% Medicare回扣以及为获得同等准入（parity access）而支付给 specialty pharmacies, institutional SPs, Medicaid, specialty distributors 的约10%-20% margins 总和达到30%-40%的长期预期 [5] * 竞争格局：acoramidis在switch市场的份额最初为100% 但随着竞争者出现而下降 [10] encaleret面临与已上市产品Yorvipath的竞争 [43] * 市场动态：ADH1诊断率低的部分原因是目前缺乏已获批的指示治疗方法 动力不足 [22] 类似ATTR领域 有效疗法的出现曾推动诊断率曲线拐点 [23]

报告行业投资评级 报告未给出行业投资评级 报告的核心观点 - 各品种价格周三表现不一，原油、燃料油、沥青、聚酯、橡胶、甲醇、聚烯烃、聚氯乙烯等品种价格涨跌互现，且各品种后市均以震荡为主，部分品种有一定价格驱动，但受成本端油价、供需等因素影响[1][2][4] 根据相关目录分别总结 研究观点 - 原油：周三油价大幅下挫，OPEC+或考虑进一步提高石油产量，俄罗斯8月海运石油出口略增但对印度出口降21%，美国上周原油和馏分油库存升、汽油库存降，市场关注OPEC+会议产量决策，若超预期增产对油价压力大，预计震荡[1] - 燃料油：周三主力合约收跌，东西方套利经济窗口关闭预计9月西方套利货流入量减少，伊朗和俄罗斯高硫发货有减少预期，但高低硫需求短期亮点不足，美国制裁引发高硫燃料油交货担忧，价格有上行驱动但取决于成本端油价表现，预计震荡[2] - 沥青：周三主力合约收跌，本周社会和炼厂库存率、装置开工率均环比下降，9月北方赶工需求增加价格或涨，但华北和东北供应上升或限制涨幅，长三角优先消耗社会库存，华南终端需求或释放，预计9月供需矛盾缓和价格有上升空间，关注成本端油价波动，预计震荡[2] - 聚酯：TA、EG、PX期货主力合约周三收跌，江浙涤丝产销平均3 - 4成，PX供应高位、下游TA检修量增加，基本面偏弱，终端织造订单和开工季节性改善不及预期，TA预计跟随成本端偏弱震荡；乙二醇现货流动性偏紧、主港到货低位、海外装置有意外损失，港口库存预计暂维持低位，但装置重启和新装置投产预期下库存重回累库预期增强，期货价格走弱，预计震荡[4] - 橡胶：周三主力合约上涨，截至8月31日中国天然橡胶社会库存环比降0.5%，印尼前7个月天然橡胶、混合胶合计出口同比增10%、出口到中国同比增163%，产区天气降雨扰动原料价格窄幅波动，需求内稳外弱，重卡销量数据亮眼，库存小幅去库，基本面有支撑，预计震荡，关注产区天气情况[4][5] - 甲醇：周三各地区价格有差异，下游产品价格有别，因利润回暖预计MTO装置复产，叠加旺季9月需求有望回暖，9月供应边际增量有限、需求边际回暖，总库存预期见顶，预计价格进入阶段性底部区域，关注逢低做多机会，预计震荡[5] - 聚烯烃：周三华东拉丝等价格有差异，各生产方式利润多为负，9月供需两旺，库存由社会向下游转移，基本面矛盾不大，成本端无大幅波动时预计维持窄幅波动，预计震荡[5] - 聚氯乙烯：周三各地区市场价格有变动，房地产施工恢复整体偏弱对下游需求支撑有限，印度对华加征反倾销税出口预计下降，9月基本面有压力，库存维持高位，预计价格震荡偏弱，需警惕超预期政策炒作[6] 日度数据监测 - 展示原油、液化石油气、沥青等多个能化品种的基差日报数据，包括交易代码、现货市场、现货价格、期货价格、基差、基差率、现货和期货价格涨跌幅、基差变动、最新基差率在历史数据中的分位数等信息[7] 市场消息 - OPEC+将在周日会议考虑进一步提高石油产量以重新获得市场份额，增产将解除第二层减产约165万桶/日，占全球需求1.6%，比原计划提前一年多，8个成员国将决定10月产量；俄罗斯8月海运石油出口略增，对印度出口环比降21%，此前美国因印度进口俄罗斯石油对印输美商品加征25%惩罚性关税，8月27日生效，美国对印度产品关税税率累计达50%[11] 图表分析 - 主力合约价格：展示原油、燃料油、低硫燃料油等多个品种主力合约收盘价的历史走势图表[13][15][17] - 主力合约基差：展示原油、燃料油、低硫燃料油等多个品种主力合约基差的历史走势图表[25][27][31] - 跨期合约价差：展示燃料油、沥青、PTA等多个品种跨期合约价差的历史走势图表[39][41][44] - 跨品种价差：展示原油内外盘价差、燃料油高低硫价差、BU/SC比值等多个跨品种价差的历史走势图表[56][58][62] - 生产利润：展示乙烯法制乙二醇现金流、PP生产利润、LLDPE生产利润等生产利润的历史走势图表[64][65][67] 光期能化研究团队成员介绍 - 所长助理兼能化总监钟美燕：上海财经大学硕士，获多项优秀分析师、团队奖，有十余年期货衍生品市场研究经验，为企业定制方案，曾获郑商所高级分析师，担任媒体特约评论员，团队直播入选中期协优秀案例[70] - 原油、天然气、燃料油、沥青和航运分析师杜冰沁：美国威斯康星大学麦迪逊分校应用经济学硕士，获多项优秀分析师、团队奖，扎根能源行业研究，撰写报告获客户认可，在媒体发表观点[71] - 天然橡胶/聚酯分析师邸艺琳：金融学硕士，获多项荣誉称号，所在团队获奖，从事相关期货品种研究，擅长数据分析，在媒体发表观点[72] - 甲醇/PE/PP/PVC分析师彭海波：中国石油大学（华东）工学硕士，中级经济师，有多年能化期现贸易工作，通过CFA三级考试[73]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度有机增长率为2% 低于预期的5% [4] - 公司保持良好的利润率和自由现金流 [5] - MyDay产品实现两位数增长 MyDay多焦点产品增长20% [7] - 中国电子商务渠道库存从6个月减少到2个月 第一季度减少25% 第二季度持平 第三季度减少类似幅度 [15][25] - 自由现金流预计今年略低于4亿美元 未来三年目标20亿美元 相当于每年6.5亿美元 [79][80] - 预计2026年每股收益约为4.41-4.43美元 同比增长8% [68][69] 各条业务线数据和关键指标变化 - CooperVision(CVI)业务受到MyDay供应限制和Clarity库存调整的影响 [4][11] - MyDay产品增长强劲 但产能限制影响了市场份额获取 [27][45] - 私人标签合同签署30多个 部分合同扩展 但产品交付需要3-6个月时间 [8][9] - 生育业务(CooperSurgical)市场正在好转 预计将恢复中个位数增长 [56][57][61] - 生育业务曾连续14-15个季度实现两位数增长 但近期增长放缓 [56] 各个市场数据和关键指标变化 - 中国市场电子商务渠道面临价格竞争 收入下降 [15][23] - EMEA地区表现良好 Clarity在EMEA和美洲均实现增长 [27] - 亚洲太平洋地区出现价格竞争 特别是在纯电子商务渠道 [23] - 全球每日硅水凝胶隐形眼镜市场份额约为25% 在全部日抛产品中份额为21% [45] 公司战略和发展方向和行业竞争 - MyDay产能问题已基本解决 从5月开始可以积极销售该产品 [48][49] - 通过私人标签合同获取市场份额 [46] - 正在进行重组和效率提升计划 重点改善CooperSurgical业务的运营利润率 [69][72] - 公司致力于实现低双位数恒定货币运营收入增长 [73] - 考虑更积极地进行股票回购 同时减少债务 [82] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 市场整体增长预计为4%-6% [39][52] - 行业定价环境: 全球仍保持正定价 美国有涨价 但亚洲太平洋地区出现价格竞争 [21][22][23] - 消费者行为: 配镜师推荐的高端产品购买保持稳定 但购买量(一年或三个月供应)略有波动 [30] - 长期行业驱动因素仍然存在: 向日抛产品转换 硅水凝胶渗透率提升 [31][36][37] - 生育市场受到政策不确定性和经济担忧影响 但长期基本面仍然积极 [59][60][61] 其他重要信息 - 关税影响约为2400万美元 [74][75] - 资本支出周期接近结束 预计资本支出将下降 [79] - 公司考虑业务分拆的可能性 但目前仍保持两家业务在一起 [63][66][67] - 近视管理产品MiSight预计为2026年增长贡献100个基点 [50] 问答环节所有的提问和回答 问题: 解释第三季度增长低于预期的原因 - 回答: 主要由于Clarity库存调整和中国电子商务渠道问题 MyDay供应限制也影响了增长 [4][5][11][15] 问题: MyDay供应状况如何 - 回答: 产能问题已解决 从5月开始可以积极销售 [48][49] 问题: 价格竞争情况 - 回答: 全球仍保持正定价 但亚洲太平洋地区特别是电子商务渠道出现价格竞争 [21][23] 问题: 市场份额变化情况 - 回答: 在缺乏MyDay的市场可能损失了一些份额 但随着MyDay供应改善预计将恢复 [27][45][46] 问题: 生育业务前景 - 回答: 市场正在好转 预计恢复中个位数增长 [56][57][61] 问题: 是否考虑分拆业务 - 回答: 如果估值多重持续低迷会考虑 但目前仍相信两家业务在一起能创造更大价值 [63][66][67] 问题: 2026年财务展望 - 回答: 市场增长4%-6% CVI增长与市场同步加上MiSight贡献100个基点 [50][52] 问题: 自由现金流目标如何实现 - 回答: 通过资本支出减少和运营现金流改善 逐步提升 [79][80] 问题: 资本配置计划 - 回答: 优先减少债务和股票回购 [82] 问题: 重组计划的细节 - 回答: 重点提升CooperSurgical业务效率 改善运营利润率 [69][72]

业绩表现 - 2025H1营业收入2523.31亿元，同比增长15.68%，归母净利润260.14亿元，同比增长25.04%，扣非归母净利润262.35亿元，同比增长30.00% [2] - 2025Q2营业收入1239.03亿元，同比增长10.99%，归母净利润135.91亿元，同比增长15.14%，扣非归母净利润134.86亿元，同比增长23.22% [2] - 2025Q2毛利率26.17%，同比下降0.4个百分点，净利率11.22%，同比上升0.38个百分点 [3] 业务板块表现 - C端智能家居业务2025H1同比增长13%，Q2国内空/冰/洗市场份额分别提升3.7/1.7/2.8个百分点，高端品牌Colmo+东芝零售端同比增长超60% [2] - B端业务2025H1整体同比增长21%，其中工业技术/楼宇智能/机器人板块分别同比增长29%/24%/8% [2] - 库卡工业机器人2025年上半年国内市场销量份额达9.4%，实现销售收入和订单规模双增长 [2] 费用结构变化 - 2025Q2销售费用率9.02%，同比下降0.06个百分点，管理费用率3%，同比下降0.02个百分点，研发费用率3.57%，同比下降0.08个百分点 [3] - 财务费用率-2.54%，同比下降1.5个百分点，财务费用正向贡献31.5亿元，同比增加19.8亿元，主要受益于汇兑收益改善及欧元兑人民币升值 [3] 盈利预测与估值 - 维持2025-2027年EPS预测5.70/6.30/6.82元，同比增长14%/11%/8% [1] - 维持目标价87.15元，对应2025年15倍市盈率 [1]