基于较低的毛利率假设，大和将2025年每股盈利预测下调5%，但基于更高的销售额将2026年预测每股 盈利上调2%；目标价从860港元上调至880港元，基于修正后的2026年预测每股盈利的20倍市盈率，维 持"买入"评级。 大和发表研报指，根据近期与老铺黄金管理层的电话会议，管理层重申对今年实现40%毛利率的目标， 尽管大和预计2025下半年毛利率将按半年下降。假设到2026年底金价在年内迄今上涨12%的基础上再线 性上涨10%，且公司承诺维持40%以上的毛利率，大和估计老铺黄金需在今年将每克黄金价格售价提高 35%以上，这远高于当前投资者的预期，如果金价保持强势，意味着今年预测营收存在显著的上行风 险。 ...

财务表现与现金流 - 第四季度净利率同比提高，主要因收入同比增加且期间费用增幅小于收入增幅 [2] - 2025年公司经营活动现金流同比下降，因业务规模扩大、部分业务增长快，库存相应增加导致现金流阶段性承压 [4] 业务运营与市场表现 - 2025年公司在国家电网的中标量有所提高 [5] - 公司采用以销定产的生产模式，因产品个性化设计或客户订制程度较高 [3] - 中低压产品有一定增长，但整体体量尚小，公司正积极推出新产品 [8] 产品与业务线 - 储能业务的加权平均毛利率水平相比公司其他产品低 [2] 风险管理 - 公司为防范汇率波动风险，开展外汇套期保值交易业务，不以投机为目的 [8] - 公司开展铜期货套期保值，以对冲原材料价格波动风险，严禁以逐利为目的的投机交易 [8] 公司计划与资本管理 - 公司后续将根据相关规定及回购方案，结合资金安排、资本市场及股价表现，在回购期限内择机实施股份回购 [7] - 资本化开支计划将根据业务发展需要综合考量 [6]

公司海外市场表现 - 公司海外市场毛利率高于国内市场 [1] - 原因之一是销往海外的产品结构毛利水平较高 [1] - 原因之二是海外业务享受出口退税政策优惠，有效降低了综合成本 [1]

核心业绩与市场反应 - 第四季度每股收益为0.26美元 符合市场一致预期 [1][2] - 季度营收为20.3亿美元 略低于市场预期的20.4亿美元 [1][2] - 尽管营收未达预期 但较去年同期仍实现了11.1%的增长 [2] - 财报发布后 公司股价在交易日内下跌超过5% [1] 营收增长驱动因素 - 自2024年初以来客户合同签约情况改善 部分抵消了工业生产持续疲软的影响 [3] - 月度支出至少1万美元的客户地点数量增加 支撑了单位销售额增长 [3] - 产品定价为本季度净销售额增长贡献了310至340个基点 [3] - 直接产品（包括紧固件和五金）销售额同比增长13.1% 增速超过间接产品 [4] - 制造业客户是主要驱动力 其日均销售额增长了12.8% [4] 盈利能力指标 - 毛利率从去年同期的44.8%下降至44.3% 主要受销售成本上升和供应商返利时间影响 [4] - 营业利润率从去年同期的18.9%小幅改善至19.0% [4] 未来资本支出计划 - 公司计划在2026年将资本支出提高至3.1亿至3.3亿美元 高于2025年的2.306亿美元 [5] - 增加的资本将用于更换亚特兰大枢纽设施 并加大对卡车运输和IT基础设施的投资 [5]

上市概况与市场表现 - 科马材料于北京证券交易所上市，股票代码920086.BJ，上市首日收盘价54.95元，较发行价上涨371.27%，成交额9.88亿元，换手率96.14%，振幅265.27%，总市值达45.98亿元 [1] - 公司主营业务为干式摩擦片及湿式纸基摩擦片的研发、生产及销售，并致力于新型摩擦材料的开发应用 [1] 股权结构与实际控制人 - 发行前，控股股东松阳县科马实业有限公司持有公司65.87%的股份，发行后持股比例降至49.40% [1][4] - 王宗和、廖爱霞、徐长城、王婷婷四人为公司实际控制人，通过直接、间接持股及一致行动协议合计控制公司股份，发行前合计控制84.40%的股份，发行后合计控制63.31%的股份 [2][4] - 实际控制人已签订《一致行动协议》，确保在重大经营决策上保持一致，并约定在意见不统一时的决策机制，以维持控制权稳定 [3] 发行与募资详情 - 本次发行价格为11.66元/股，公开发行股票不超过2,092.00万股（不含超额配售权） [5] - 募集资金总额为24,392.72万元，扣除发行费用3,775.92万元（不含增值税）后，募集资金净额为20,616.80万元，与招股说明书披露的拟募集资金额一致 [5][6] - 发行费用中，承销费用为2,380.00万元，保荐费用为50.00万元 [7] - 募集资金净额将用于干式挤浸环保型离合器摩擦材料技改项目及研发中心升级项目 [6] 财务业绩表现 - 2022年至2024年，公司营业收入分别为20,215.85万元、19,896.43万元、24,902.80万元，归属于母公司所有者的净利润分别为4,200.63万元、4,958.74万元、7,153.21万元 [8] - 2022年至2024年，公司扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为3,695.24万元、4,426.86万元、6,871.57万元 [8] - 公司毛利率呈现显著上升趋势，从2022年的34.91%提升至2024年的47.39%，2025年上半年毛利率进一步升至49.86% [9] - 公司资产负债率（母公司）持续下降，从2022年的15.20%降至2025年6月30日的9.00% [9] - 2022年至2024年，公司经营活动产生的现金流量净额分别为6,117.54万元、7,220.01万元、8,439.04万元，销售商品、提供劳务收到的现金与营业收入规模基本匹配 [9][10] 上市审议问询重点 - 北交所上市委员会审议会议对公司的收入真实性提出问询，要求说明主营业务毛利率高于同行业公司的合理性，以及向生产商及贸易商客户销售毛利率存在差异的原因及贸易商终端销售真实性 [4] - 审议会议对经营业绩稳定性提出问询，要求说明产品市场空间及拓展能力，干式摩擦片的下游需求是否存在萎缩情况，以及T2产品的客户拓展、订单最新情况和毛利率变动趋势 [4] - 审议会议对关联方资金往来提出问询，要求说明自身及关联方与中邦建设及关联方的资金往来情况 [5] 业绩预测 - 公司预计2025年营业收入为25,000.00万元至28,000.00万元，同比增长0.39%至12.44% [11] - 公司预计2025年归属于母公司股东的净利润为8,200万元至9,600.00万元，同比增长14.63%至34.21% [11] - 公司预计2025年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为7,800.00万元至9,300.00万元，同比增长13.51%至35.34% [11]

公司业务与盈利模式 - 公司贵金属产品的毛利率与行业特点直接相关[2] - 贵金属具有较高的价值和价格 公司产品价值和价格占比大部分来自贵金属原材料[2] - 公司的毛利率基本反映了贵金属行业企业的共性特点[2] 影响盈利能力的关键因素 - 贵金属产品的毛利率受贵金属价格波动的影响很大[2] - 公司通过管理创新、新产品开发、工艺技术的优化等举措 力争提升盈利能力[2] - 公司持续提高发展质量和效益[2] 投资者关系与回报政策 - 公司秉承与投资者共享发展成果的原则[2] - 结合自身发展需要和行业特点制定投资者回报方案[2] - 在制定方案时充分考虑分红的科学性和连续性等原则[2]

股价与估值表现 - 公司股票于2026年1月5日、1月6日、1月7日连续涨停 [1] - 2025年12月30日至2026年1月7日收盘价累计涨幅达42.44% [1] - 公司最新动态市盈率为224.61，最新市净率为29.22，两项指标均显著高于行业平均水平 [1] 近期财务表现 - 2025年前三季度，公司实现营业收入64.62亿元 [1] - 2025年前三季度，公司实现归属于上市公司股东的净利润2036.02万元 [1] - 2025年前三季度，公司毛利率为2.69%，较去年同期下降1.73个百分点 [1] 经营状况与行业环境 - 公司目前日常经营情况正常，主营业务及业务模式未发生重大变化 [1] - 毛利率下降主要系行业竞争加剧，媒体政策有所收紧，造成毛利率及毛利额同时降低 [1]

股价表现与估值 - 公司股票于2026年1月5日、1月6日、1月7日连续三个交易日涨停 [1] - 自2025年12月30日至2026年1月7日，公司收盘价累计涨幅达42.44%，股价短期涨幅较大 [1] - 公司最新动态市盈率为224.61，最新市净率为29.22，两项估值指标均显著高于行业平均水平 [1] 近期经营业绩 - 2025年前三季度，公司实现营业收入64.62亿元 [1] - 2025年前三季度，公司实现归属于上市公司股东的净利润为2036.02万元 [1] - 2025年前三季度，公司毛利率为2.69%，较去年同期下降1.73个百分点 [1] 经营状况与行业环境 - 公司目前日常经营情况正常，主营业务及业务模式未发生重大变化 [1] - 毛利率及毛利额同时降低，主要系行业竞争加剧以及媒体政策有所收紧所致 [1]

公司毛利率与盈利能力 - 公司毛利率变动受市场需求和竞争、产品售价、原材料采购价格变动、产品结构等多种因素影响 [1] - 公司毛利率近两年持续维持在40%以上，处于合理区间 [1] - 公司将通过优化产品结构及精细化管理等手段进一步提升盈利能力 [1] 供应链与生产合作 - 公司代工厂均为行业知名企业，但合作细节不便披露 [1] - 公司始终关注国内供应链建设 [1] - 具体合作进展将根据信息披露规则及时公告 [1]

台积电美国晶圆厂成本与毛利率分析 - 在美国生产芯片导致台积电毛利率大幅下降，成为其运营可持续性的核心关切点 [1] - 台积电计划增加对美国供应链的投资，总额可能高达3000亿美元，包括在亚利桑那州建设晶圆厂、先进封装和研发设施 [1] 美国与台湾晶圆厂成本对比 - 美国亚利桑那州Fab 21 Phase 1的晶圆厂资本支出为143.8亿美元，低于台湾Fab 18 Phase 1-3的270亿美元 [2] - 美国工厂每月晶圆启动产能为2.4万片，远低于台湾工厂的9万片 [2] - 美国生产的单片晶圆总成本高达16,123美元，是台湾成本6,681美元的2.4倍以上 [2] - 美国生产的单片晶圆毛利率仅为1,377美元（毛利率8%），而台湾生产可达10,819美元（毛利率62%） [2] 成本构成与关键驱动因素 - 单片晶圆的折旧成本是美国工厂成本高昂的主要原因，美国为7,289美元，是台湾1,500美元的近4.9倍 [2][4] - 劳动力成本是美国工厂的第二大成本驱动因素，单片晶圆成本为3,600美元，是台湾1,800美元的两倍 [2][4] - 原材料成本在美国也为台湾的两倍，分别为3,040美元/片和1,520美元/片 [2] - 较低的月产能（美国为台湾的26.7%）导致单位晶圆分摊的固定成本（如折旧）大幅上升 [2][4] 地缘政治与战略考量 - 在美国扩张旨在构建更具韧性的供应链，以应对地缘政治风险并确保客户供应安全 [1][5] - 像英伟达这样的无晶圆厂客户支持台积电向美国市场转型 [5] - 尽管面临成本挑战，但出于供应链多元化这一长期战略目标，台积电在美国的扩张势头预计将继续保持强劲 [5]