股债市场跷跷板效应 - A股市场持续回暖 债券市场连续调整 呈现显著跷跷板效应 [1] - 纯债型基金7月以来平均收益为负值 整体平均收益为-0.11% [1][2] - 取得正收益的债券产品数量不足35% [2] 债券基金赎回情况 - 债券基金遭遇大额赎回情形明显增多 7月24日单日有5只基金提高净值精度 [2] - 近一周共有13只债券基金因大额赎回提高净值精度 7月以来累计达36只 [2] - 5月和6月发生大额赎回的债券基金分别为14只和19只 7月赎回力度显著增强 [2] - 7月24日赎回力度强于今年2月 仅次于去年10月 与去年8月大致相当 [2] 市场波动原因分析 - 6月以来债券市场交易拥挤 基金久期创历史新高 杠杆率处于历史高位 [2][3] - 市场风险偏好回暖带动商品和股票价格上涨 股债跷跷板效应明显 [1][3] - 债券市场整体久期处于历史较高水平 加剧了市场波动 [3] 权益市场表现 - 7月24日12只权益类基金集中成立 总发行规模超110亿元 [3] - 多只权益类基金发行规模超过10亿元 [3] - 沪指站稳3500点 政策催化带动顺周期板块上行 [3] - 市场流动性充裕 情绪乐观 增量资金仍有较大增配空间 [3] 机构对债市展望 - 债基赎回主要来自理财等资管机构的预防性减持 尚未形成负反馈循环 [4] - 本轮股债跷跷板由流动性主导 非增长预期驱动 对债市利空有限 [4] - 央行维护流动性适度宽松 债市有望在调整中逐步找到新的均衡 [4] - 债券资产长期配置价值仍然显著 短期内应重视防御性和流动性管理 [4] - 债市波动率和波动区间将放大 建议观察经济数据和高频价格信号进行交易 [5]

债券基金赎回规模 - 公募债基7月24日净申购指数降至-29.2 创去年"9·24"后最大单日赎回纪录 [2] - 基金连续3个交易日累计净卖出债券超1200亿元 [1][2] - 7月以来42只债基因大额赎回调整净值精度 较6月22只显著增加 [2] 赎回原因与资金流向 - 股债跷跷板效应发酵 股市商品市场走强削弱债市性价比 [4] - 超72%纯债基金年内回报率不足1% 417只产品收益率为负 [4] - 机构资金转向二级债基 散户资金流入权益市场 [5] 基金经理应对措施 - 降低持仓债券杠杆与久期以减小净值冲击 [6] - 通过分红降低集中赎回压力 6月以来924只纯债基金分红 [6] - 密切监控互联网平台散户情绪变化 提前准备流动性管理 [6] 市场影响评估 - 本轮赎回冲击持续时间短于历史水平 债市调整幅度可控 [7] - 信用债ETF规模提升与T+0交易灵活性存在潜在风险 [7] - 部分机构趁回调买入 螺旋式回撤概率较低 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 股指期货建议续持IM多单 ，股指期权中期备兑策略可续持、小盘短期适当降低方向性敞口暴露 ，国债期货趋势策略震荡偏谨慎、套保关注基差低位空头套保、基差适当关注基差走阔、曲线中期做陡曲线赔率更高 [1][2][11] 根据相关目录分别进行总结 行情观点 - 股指期货方面，昨日全A指数一度回撤但收盘基本收平，两市量能1.85万亿，有色、医疗板块领涨，向上趋势未变；8月定调偏积极，因处于政策和经济数据空窗期、资金入市迹象强烈，中报预喜比例未低于近年中枢、出现大面积低于预期可能性低，美元指数重回弱势利于新兴市场走势；建议续持IM多单 [1][8] - 股指期权方面，昨日标的市场涨跌互现呈震荡态势，500ETF及创业板ETF下跌幅度较大，红利品种相对稳健；期权市场成交额60.60亿元，较前一日上升16.85%；前一日提到中小盘比值PCR低位、偏度整体较高需警惕回调，昨日情绪指标基本维持前一日状态，MO偏度达半年极高位，资金在小盘端防御情绪延续；大盘品种波动率维持震荡，中小盘及双创有抬升，市场博弈渐起；中期备兑策略可续持，小盘短期适当降低方向性敞口暴露 [2][9] - 国债期货方面，昨日多数上涨，30年期主力合约涨0.03%，10年期主力合约涨0.05%，5年期主力合约涨0.05%，2年期主力合约持平；银行间主要利率债收益率普遍下行，2年和5年期下行幅度较大；央行公开市场净回笼1225亿元，但资金面仍宽松，DR001在1.3%附近，尾盘开展7000亿元3个月买断式逆回购操作，对债市利好；7月进出口数据超预期，权益市场表现好，市场风险偏好高，股债跷跷板效应对债市利空，但长债收益率反应已弱化；后续权益市场大幅上涨或扰动债市，三季度债市长端供给增加和稳增长政策出台或对长端利空，短端受益于央行流动性呵护表现或更好，目前期限利差小，中期做陡曲线赔率更高；趋势策略震荡偏谨慎，套保策略关注基差低位空头套保，基差策略适当关注基差走阔，曲线策略中期做陡曲线 [3][10][11] 经济日历 - 展示当周经济日历，包括美国6月工厂订单月率、美国7月ISM非制造业PMI、中国7月贸易帐、英国8月央行基准利率、美国截至8月2日当周初请失业金人数、中国7月M2货币供应年率等指标的前值、预测值和公布值 [12] 重要信息资讯跟踪 - 出口方面，前7个月东盟为中国第一大贸易伙伴，贸易总值4.29万亿元，增长9.4%，占外贸总值16.7%；欧盟为第二大贸易伙伴，贸易总值3.35万亿元，增长3.9%，占13%；美国为第三大贸易伙伴，贸易总值2.42万亿元，下降11.1%，占9.4%；中国对共建“一带一路”国家合计进出口13.29万亿元，增长5.5% [13] - 零售商贸方面，上海市国资委召开地方国企老字号品牌焕新发展工作启动会议，提出要推动品牌开放合作、完善市场化运营机制、引育专业人才、建立协同发展生态等 [13] - 电力方面，山东省多部门联合印发《山东省新能源上网电价市场化改革实施方案》，明确全省风电、太阳能发电等新能源项目上网电量原则上全部进入电力市场，上网电价通过市场交易形成，未来适时推动生物质发电等其他新能源参与市场交易 [14] - 教育方面，财政部副部长表示国家统一实施的免保育教育费政策覆盖所有幼儿园大班儿童，预计今年秋季学期惠及约1200万人 [14] 衍生品市场监测 - 包含股指期货、股指期权、国债期货数据，但文档未给出具体内容 [15][19][31]

行业与公司 * 行业：金融投资领域，具体涉及股市与债市的联动关系 * 公司：未提及具体上市公司，主要分析市场指数（如中证500、沪深300等）与国债收益率的关系 --- 核心观点与论据 **1 股债"跷跷板效应"的定量关系** - 中证500指数每上升100点，10年期国债到期收益率平均上升约0.9个基点（BP），且这一关系长期稳定[1][2] - 伯南克三因子模型（调整后）拟合2016年以来数据，R方值达0.85，验证了股债联动的结构性基础[1][4][7] - 模型调整：用7日逆回购利率替代短端利率、当前CPI替代通胀预期、社融与M2之差表示经济景气度[4][7] **2 不同权益指数的影响差异** - 中证500对债市影响最显著（每100点对应0.9BP），而中证1,000和2000指数联动性较差[5][8][9] - 大盘指数（上证综指、沪深300等）虽显著，但会破坏模型结构（如抵消社融减M2的影响）[8][9] **3 领先效应与内生性验证** - 滞后一期处理显示：上月中证500上涨带动下月国债收益率上升，系数从0.085变为0.099，验证领先效应[11] - 股债联动不仅是短期情绪扰动，长期影响比预期更大[11] **4 当前市场表现与压力测算** - 6月中旬以来股市上涨已使债市中枢抬升4-5BP，若股市再涨5%/10%，债市将额外承压3BP/6BP，收益率区间或达1.70%-1.75%/1.75%-1.80%[2][14] - 仅靠股债效应难以将收益率推高至1.8%以上[14] **5 2025年股债联动性增强的原因** - 基本面、资金面变量（低通胀、稳定政策利率、社融减M2宽松）平稳，凸显跷跷板效应[15] - 对比2024年下半年，股债同涨，显示控制其他变量的必要性[15] --- 其他重要内容 **模型应用与预测能力** - 通过机器学习强化预测，样本外R方可达0.92-0.93，偏差绝对值控制在3-4BP内[13] **结构性因素分析** - 控制基本面、资金面后，中证500对债市的影响仍显著，支持边际分析和滚动窗口测试[12]

债市调整与债券基金表现 - 7月下旬以来债券收益率上行，十年期国债收益率从1.66%升至1.75%，30年期国债收益率突破1.99%，债市调整明显 [1][3] - 同期近八成纯债基金收益率为负，9只基金区间跌幅超1%，其中德邦锐裕利率债A(-1.37%)、汇添富丰和纯债A(-1.30%)、华泰保兴尊益利率债(-1.30%)跌幅居前 [1][2][5] - 超长期国债ETF如鹏扬中债30年期国债ETF(-1.14%)、博时上证30年期国债ETF(-1.08%)因久期较长受冲击显著 [2][5] 调整驱动因素 - "反内卷"政策密集出台及商品价格上涨预期升温推升风险偏好，工业品涨价带动债市被动调整 [3] - 经济金融数据改善增强增长预期，股市回暖形成股债跷跷板效应，长债首当其冲 [3] - 部分银行理财赎回债基加剧流动性压力，但年中会议后市场预期趋稳，十年期国债收益率回落至1.69%，30年期降至1.95% [3] 机构观点与后市展望 - 方正证券认为政策定调宽松，债市将回归基本面主线，8月或迎稳健上升行情 [7] - 长城证券预计10年期国债收益率将重回1.65%-1.70%中枢，政策连续性支撑市场理性修复 [7] - 博时基金指出融资需求走弱逻辑未变，当前回调为三四季度提供配置机会，尤其关注中下游行业 [7] 基金业绩影响 - 多只基金年内收益转负，如汇添富丰和纯债A(-0.93%)、江信洪福纯债(-0.95%)等，亏损幅度居同业前列 [6] - 中长期纯债型基金成为重灾区，被动指数型债券基金亦受波及 [2][5]

债基赎回风波 - 7月下旬超七成债基净值回撤，2821只债基收益告负，占比73% [6] - 工银可转债净值回撤高达2.13%，江信一年定开、德邦锐裕利率债回撤超1.3% [7] - 7月47只债基公告大额赎回并调整份额净值精度 [8] - 银行理财及其通道（券商、信托、期货等）为主要减持机构，7月24日遭遇"924"后最大单日赎回 [9] - 央行7月25日净投放6018亿元阻断负反馈，银行理财随后回归净申购 [9] 债市波动数据 - 10年期国债收益率从7月初1.64%升至7月末1.75%，8月初回落至1.70% [5] - 7月净值亏损债基扩大至1424只，占比37%；年内亏损债基275只，占比7% [7] - 7月21-31日公募债基净申购指数持续为负，银行自营接力成为赎回主力 [10] 股债跷跷板效应 - 上证指数站上3600点，资金从债市转向股市形成虹吸效应 [12] - 银行理财半年回表资金未回流债基，转向含权混合债券基金 [12] - 股市估值持续修复压制债市，风险偏好回升导致"看股做债"效应明显 [12] 机构行为分析 - 银行理财赎回多为防御性操作，非负债大规模流失 [10] - 银行自营赎回因触及风控止损线及2025年持券收益压力 [10] - 化债背景下纯债基金收益不及预期，部分投资者选择赎回 [10] 政策与市场干预 - 财政部8月8日起恢复征收新发国债利息增值税，或刺激银行追加委外投资 [18][19] - 央行及时投放流动性稳定市场，7月底债市逐步走出低谷 [9][16] - 8月中上旬债牛机会酝酿，10年期国债收益率预计在1.6%-1.8%区间波动 [17][20] 后市策略建议 - 短期可"看股做债"，中长期需关注基本面 [20] - 低利率时代建议配置"固收+"基金或跨境固收产品 [20][21] - 风险偏好低者可逆势加仓纯债基金，稳健型投资者可考虑"固收+"策略 [21]

7月下旬，债基赎回风波再起。 随着股债市场"跷跷板"效应发酵，一边是A股日渐火热，沪指站上3600点，资金持续流入；另 一边是债市波动，7月下旬超七成债基面临净值回撤，同时债基普遍遭遇大额赎回，债基的回 撤与赎回形成了一定程度的负反馈链条。 赎回风波 近期债市大幅波动，犹如"过山车"。 10年期国债收益率从7月初的低点1.64%开始启动，7月下旬开始大幅上行，7月末达到1.75%的 阶段性高点后回落，8月初回落到1.70%附近。 7月以来，已有40多只债基公告大额赎回并调整基金份额净值精度。 由于央行的及时行动和维稳使得负反馈很快被有效阻断，7月底债市似乎已逐步走出低谷，债 基赎回风波也正在成为过去。 据21世纪经济报道记者了解， 目前机构对于公募债基赎回已经整体停止，甚至部分机构开始 重新申购。 不过，业内认为， 随着股市赚钱效应进一步显现，未来可能吸引资金进一步从债市转向股 市。 有业内人士建议，市场短期波动时可"看股做债"，但在当前债市"资产荒"的大背景下， 拥抱"固收+"基金或是不错的选择。 特约 记者丨 庞华玮 编辑丨姜诗蔷 而7月以来的债市调整造成了债券基金净值大幅波动。 Wind数据显示，7月下 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 股指期货方面，市场呈小盘强于大盘特征，风险偏好高位，近期几个信号显示短期市场走势可更积极，建议持有IM [7] - 股指期权方面，标的市场上涨，中小盘占优，期权市场流动性平稳，建议延续备兑思路，中小盘侧短期减小方向性敞口预防回调 [8] - 国债期货方面，短期债市利空落地情绪修复，中期预计震荡偏弱，建议趋势策略震荡偏谨慎，关注基差低位空头套保、TL主力合约基差收敛，中期做陡曲线赔率更高 [10] 根据相关目录分别进行总结 行情观点 股指期货 - 观点为小盘风格强势，IF、IH、IC、IM当月合约基差及当月与次月合约价差有环比变化，总持仓也有变动 [7] - 逻辑是周三盘面中小盘强，行业主题开花，风险偏好高，近期焦煤期货、股债走势及盘面对负面因素脱敏等信号显示可积极看待市场走势 [7] - 操作建议持有IM，风险点是增量资金不足，展望震荡偏强 [7] 股指期权 - 观点是备兑同时防范中小盘回调，昨日标的市场上涨，期权市场成交额回升，流动性平稳 [8] - 逻辑是情绪指标显示卖方对上涨预期强，期权市场对中小盘有警惕，波动率各品种震荡，买权短期机会少 [8] - 建议备兑，风险因子是期权市场流动性超预期，展望震荡 [8] 国债期货 - 观点是市场继续消化政治局会议信息，成交持仓、跨期价差、跨品种价差、基差有变动，央行开展逆回购且有到期 [8][9] - 逻辑是昨日国债期货主力合约上涨，高开后震荡上行，市场消化政治局会议信息，7月PMI数据利好债市，但现券利率有止盈情绪，短期情绪修复，中期预计震荡偏弱 [9][10] - 操作建议趋势策略震荡偏谨慎，套保策略关注基差低位空头套保，基差策略关注TL主力合约基差收敛，曲线策略中期做陡曲线赔率更高，风险因子有关税超预期、供给超预期、货币宽松超预期 [10] 经济日历 - 展示当周经济日历，涉及美国、中国、欧洲相关指标，如美国6月工厂订单月率、7月ISM非制造业PMI，中国7月贸易帐，英国8月央行基准利率，美国截至8月2日当周初请失业金人数等，部分有前值、预测值 [11] 重要信息资讯跟踪 - 交通运输部等印发《新一轮农村公路提升行动方案》，提出创新投融资模式，拓宽融资渠道 [12] - 上海金融监管局等部门联合印发《关于促进商业健康保险高质量发展助力生物医药产业创新的若干措施》，提到深化创新药械支付机制创新等内容 [12] - 湖北省已有6490家规上工业企业启动数字化转型，部分指标居全国前列，上云工业企业占比近58%，率先实现省级中小企业数字化转型城市试点全覆盖 [13] 衍生品市场监测 - 包含股指期货、股指期权、国债期货数据，但未给出具体内容 [14][18][30]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国债期货短期内震荡整理为主，货币政策宽松预期仍存但短期内降息可能性较低，市场利率接近政策利率且主基调适度宽松使8月以来利率回落、国债期货探底回升，同时股债跷跷板效应明显、股市风险偏好上升抑制债市需求制约反弹空间 [1][5] 根据相关目录分别进行总结 品种观点参考—金融期货股指板块 - TL2509短期、中期、参考观点为震荡，日内观点震荡偏强，核心逻辑是货币政策宽松预期仍存但短期内降息可能性较低 [1] 主要品种价格行情驱动逻辑—金融期货股指板块 - 品种TL、T、TF、TS日内观点震荡偏强，中期观点震荡，参考观点震荡，核心逻辑是昨日国债期货冲高回落、窄幅震荡整理，8月以来市场利率回落使国债期货探底回升，股债跷跷板效应明显、股市风险偏好上升抑制债市需求制约反弹空间 [5]

文章核心观点 - 纯债基金虽为低风险资产，但短期波动属正常现象，需以长期视角看待投资 [2][4][7] - 当前债市波动受"股债跷跷板"效应影响，权益市场走强导致资金分流至股市 [8][9] - 建议通过配置"固收+"产品平衡股债资产，兼顾收益与风险 [10][12][13][14][15] 市场波动分析 - 中证全债指数近5年累计涨幅27.27%，年化波动率仅1.48%，最大回撤2.01%，体现低波动特征 [7] - 2025年7月债市调整主因：权益市场压制（上证指数站上3600点）、资金面收紧、超长国债发行遇冷及基金负反馈 [9] - 历史数据显示"股债跷跷板"效应显著：2020年5-8月债指跌2.68%时万得全A涨25.71%，2024年4月债指跌0.46%时万得全A涨6.13% [9] 投资策略建议 - **短期应对**：接受波动为市场常态，避免因短期回撤改变配置计划 [4][7] - **资产配置**： - 保守型投资者可关注中短债或利率债基 [17] - 收益导向型投资者建议配置"固收+"基金，其波动率介于纯债与权益基金之间 [12][13][15] - **产品优势**： - 固收+基金可动态调整股债比例，捕捉双边机会 [14] - 较纯股基波动更低，适合风险敏感型投资者 [15] 数据支撑 - 中证全债指数5年上涨周期长于回撤周期，历史波动后均恢复上行 [7] - 2025年7月固收+基金（万得混合债券型二级指数）表现优于纯债指数，验证股债混合策略有效性 [13]