受访基民投资收益情况 - 截至11月中旬，近六成受访基民年内盈利，其中10%认为“赚爆了”，45.83%表示“小赚一笔” [3] - 13.69%的受访基民表示年内盈亏平衡，近三成受访基民今年以来依然亏损 [3][4] - 部分盈亏平衡的基民收益被过往亏损产品拖累，有网友表示持基收益在-3%到2%之间波动 [4] 权益类基金市场表现 - 普通股票型基金、偏股基金指数年内涨幅分别为31.65%、29.2%，跑赢上证指数19.06%的涨幅 [2][3] - 截至9月末，股票型、混合型基金规模突破10万亿元，较去年末增长超过2万亿元 [2][3] - 截至11月14日，境内股票型ETF规模逼近4万亿元，千亿级ETF增至7只，百亿级ETF数量反超主动权益类基金 [6] 基民资产配置偏好 - 四成受访基民目前正在或想要满仓投资权益类基金，投资较为“随性” [6][9] - 指数型基金最受青睐，获票率达52.27%，主动权益类基金获票接近三成，“固收+”基金占比一成 [6] - 近25%的受访基民表示今年以来在权益资产内部进行了配置，股债配置及股债商配置的投资者也超两成 [10] 看好的基金类型与赛道 - AI科技赛道以52.16%的得票率成为年末最受欢迎的赛道，新能源、资源类行业得票率均超10% [9] - 创新药、新消费、大金融的关注度较低 [9] - 部分基金销售平台数据显示，排名靠前的加仓产品多为科技类基金 [9] 指数型基金受青睐原因 - 指数型基金具有逻辑清晰、持仓透明、充分分散、成本低廉等特点 [7] - 以永赢基金为例，其权益类产品中复购率最高的是永赢沪深300 ETF发起联接，超75% [7] - 主动型产品如永赢睿信混合的历史客户复购率也接近70% [7] 优化投资体验的实践与建议 - 有基民通过搭建“债券+全球宽基指数+黄金”的均衡基金组合，年内组合收益超15%，全程波动较小 [10] - 机构建议以债基为底仓，适度增配权益类基金，关注国内科技成长主线及全球降息周期机会 [11] - 公募基金三季报显示TMT成交占比达到历史高位，但需注意配置板块的分散和再平衡 [10]

基金市场整体复苏态势 - 截至2025年10月19日，今年以来新成立基金总数达1163只，已超越2024年全年的1135只 [1] - 新成立基金发行总规模达9062.73亿元 [1] - 股票型基金新成立数量达到661只，发行规模达到3393.96亿元，占总发行规模的37.45%，该比例创下2011年以来的近15年新高 [1] 股票型基金爆发式增长 - 股票型基金发行规模占比从2016年的4.43%和2021年的12.77%大幅提升至2025年的高位 [1] - 7只产品首募规模突破60亿元，超30亿元基金达50只，20亿元以上产品达到110只 [1] - 权益市场反弹带动主动权益基金发行升温，招商均衡优选A以49.55亿元募集规模领跑偏股混合型基金 [3] 大型基金产品特点 - 上海东方证券资产管理旗下东方红盈丰稳健配置6个月持有A以65.73亿元的募集规模位居榜首 [2] - 富国盈和臻选3个月持有A、京管泰富中债京津冀综合A、天弘中债投资级公司信用债精选指数A等5只产品募集规模均在60亿元关口 [2] - 在30亿至60亿元区间，被动指数型债券基金成为主力，博时深证基准做市信用债ETF、南方上证基准做市公司债ETF等7只债券ETF均实现30亿元以上募集 [2] 科创主题与债券基金表现 - 科创主题ETF持续吸金，华夏基金、易方达基金、建信基金等公司推出的科创板相关ETF及联接基金合计12只产品规模均超15亿元 [3] - 建信上证科创板综合ETF、易方达上证科创板综合ETF均实现"一日售罄" [3] - 鹏扬淳华A、天弘深证基准做市信用债ETF等5只纯债型基金跻身30亿元俱乐部 [2] 市场趋势与资金流向 - 基金发行市场结构变化反映资金流向转变，投资者风险偏好提升，公募基金正成为资金流入A股市场的重要渠道 [3] - 与权益类产品形成对比，债券型基金发行规模占比相比去年有所降低，"股债跷跷板"效应显现 [3] - 股票型基金发行回暖体现投资者对经济转型升级的信心，若A股盈利周期进一步确认，四季度权益类基金发行有望延续回升态势 [3]

债基赎回压力升温 - 国庆假期后A股市场强势开局，上证指数年内涨幅达16.84%，突破3900点整数关口，而债基市场出现明显流动性波动 [1] - 截至10月16日，本月以来已有超16家基金公司披露旗下债券型产品遭遇大额赎回，相关提升净值精度的公告数量超20条 [1][2] - 债基赎回压力与三季度债市调整引发的机构资产配置调整相关，同时公募基金费率改革征求意见稿也影响了资金面 [1][2] 债基净值表现与产品压力 - 截至10月15日，近三个月内出现净值回撤的债基数量达3566只，占比近半（48%），其中77%的产品曾在7月创下净值新高 [3] - 纯债型基金尤其是中长期纯债产品压力最显著，近七成产品区间收益为负，在跌幅前100的债基中有86只为纯债型基金 [3] - 万得中长期纯债型基金指数年内涨幅已缩至0.41%，730只中长期纯债基金回吐此前全部收益，年内回报由盈转亏 [3] 影响债市的核心因素 - 市场核心关注点集中于外部环境压力演变、内部增长动能修复节奏及央行政策平衡，股债"跷跷板效应"近期仍较为明显 [4] - 公募基金销售费用管理规定征求意见稿拟调整赎回费率，业内认为新规落地可能降低债券基金作为流动性管理和短期波动交易的需求 [2] - 贸易摩擦再起短期或利于债市情绪修复，但市场普遍认为本次影响小于4月，对债市的边际影响或有所弱化 [5] 四季度债市展望与机构观点 - 机构认为此前几轮"股强债弱"行情结束普遍因权益市场走弱，高风险偏好回落后风格有轮动切换迹象，权益市场对债市的压制可能阶段性好转 [4] - 利率进入底部震荡区间的可能性更大，主要考虑到地产行业尚未触底，且触底后预计还将经历数年的横盘阶段 [5] - 公募销售新规悬而未决是债市一大心结，新规正式落地后相关风险与市场情绪或才可能充分释放，但对长期走势影响有限 [6] 投资策略与市场机会 - 在资金面宽松预期下，信用债的息差价值仍在，短端配置的支撑作用仍强，因信用债相较定期存款利差明显走阔且四季度存款到期压力持续 [6] - 转债市场有所修复，波动可能不逊于正股，但相对正股的性价比不足，短期更多是跟随股市节奏 [6] - 操作上建议以进行波段操作和挖掘结构性机会为主，关注题材催化和性价比尚可的低价标的，并积极关注上市新券和条款博弈机会 [6]

基金节前限购操作 - 多家公募机构如景顺长城基金、银华基金、汇安基金、中金基金等在国庆节和中秋节假期前对旗下低风险产品实施限购或暂停申购 [1] - 限购产品类型包括货币基金、中短债基金、同业存单指数基金等风险等级较低、资金进出频次高的品类 [2] - 具体限购案例如中银基金暂停20万元以上大额申购，景顺长城中短债债券设1000万元申购上限，长安货币将申购上限由1000万元收紧至1万元 [2] - 多数公告明确限购措施将于10月9日节后首个交易日恢复，与市场交易节奏同步 [2] 限购规模与范围 - 9月29日实施限购的基金数量为3111只，环比8月29日的2950只增加161只 [2] - 预计10月9日实施单日限购的基金产品数量回落至2963只 [2] - 节前限购覆盖货币市场型、中短债型、同业存单指数型及纯债型基金 [2] 限购原因与行业逻辑 - 此举核心目的是保证基金平稳运作，保护基金份额持有人利益 [3] - 应对假期前后资金进出高峰，避免因投资者节前取现消费大量赎回或为赚取假期收益突击申购节后集中赎回引发的风险 [4] - 基金持仓的底层资产假期休市无法交易，大额赎回可能迫使基金经理折价抛售资产冲击基金净值，大额申购资金假期难以有效配置会摊薄存量收益 [4] - 限购是专业的流动性管理安排，旨在平滑资金波动，降低净值波动，防控流动性风险 [5] 对基金运作的影响 - 节前限购能避免短时间内打断资金配置节奏，保障基金平稳运作 [5] - 节后市场恢复交易时解除限购，可重新匹配资金与资产流动性，使基金经理能高效配置新增资金 [5] - 此举有助于兼顾规模增长与策略稳定，保护存量投资者的收益公平 [5]

行业总体发展 - 中国公募基金行业过去十年经历高速发展，管理总规模从约8万亿人民币快速增长至30多万亿人民币 [1] - 行业在产品结构、投资者结构、投资策略等方面发生显著变化 [1] - 行业面临市场竞争加剧、基金公司规模导向、基金考核排名压力等新挑战 [1] 政策监管导向 - 证监会出台《推动公募基金高质量发展行动方案》，为行业发展指明方向 [1] - 政策核心是坚持以投资者为本，将投资者最佳利益理念贯穿于公司治理、产品发行、投资运作、考核机制等全链条 [1] - 政策目标是推动行业从重规模向重投资者回报转型，恪守信义义务 [1] 公司经营理念与举措 - 公司认为以投资者为本需深刻理解不同投资者的风险偏好、投资目标和期限等差异化需求 [2] - 公司提出将理念贯穿经营管理全链条，通过可落地举措提升投资者获得感与信任度 [2] - 具体举措包括：针对不同风险偏好客群差异化设计产品方案，如纯债型基金、"固收+"、权益类基金等，丰富产品线 [2] - 完善考核激励与投研文化，培育"长期主义"投研文化，鼓励深入企业调研和产业趋势跟踪，通过扎实基本面研究创造可持续超额收益 [2] - 强化信息披露与沟通，优化定期报告内容，重点说明投资策略执行情况及后市判断调整思路，帮助投资者理解运作逻辑 [3] - 公司目标是将理念转化为行动，推动行业回归"受人之托、忠人之事"的本源，与投资者共同实现财富长期稳健增长 [3]

近期债市表现与影响因素 - 10年期国债活跃券收益率从6月末的1.65%最高升至1.81%上方，截至9月12日收盘回落至1.79%下方 [2] - 收益率变动主要受股债跷跷板效应、工业品价格回升带来的通胀预期、以及资金从纯债型基金流向固收增强产品等因素影响 [2] - 近期债券收益率变动受宏观经济政策等基本面的影响不大 [2] 宏观经济基本面 - 今年上半年GDP实际同比增速5.3%超出市场预期，但7-8月份消费、投资数据不及预期，8月份出口增速大幅回落 [2] - 8月份CPI同比增速为-0.4%，PPI同比增速较上月收窄0.7个百分点至-2.9% [2] - 预计全年GDP实际增速大概率在5%上方 [2] 宏观政策环境 - 货币政策延续适度宽松基调，年内仍有降息可能 [3] - 财政政策加力实施，已提前下达部分2026年新增地方政府债务限额，并靠前使用化债额度 [3] 股债跷跷板效应分析 - 近期A股牛市行情推动"股债跷跷板"现象，上证综指由5月30日的3347点上涨至近期一度接近3900点，同期10年期国债收益率上行近25BP至1.8%附近 [4] - 与2016-2018年和2020-2021年两轮行情相比，本轮"股债跷跷板"行情在持续时间与影响幅度上可能较弱 [9] - 目前股债性价比指数已处于近一年低位，股市估值偏高，"跷跷板"效应有所削弱 [10] 主要机构行为分析 - 农商行三季度买债力度弱于一季度，9月上旬净买入利率债量较上月有所回升，净买入较多时10年期国债收益率点位在1.78%~1.79% [14] - 保险公司9月上旬净买入1366亿元，主要以20-30年地方债和国债为主，杠杆率为130%处于2024年以来86%分位数水平 [15] - 基金公司在新规征求意见发布后四个交易日累计净卖出2158亿元，日均净卖出540亿元，杠杆率和久期均已接近3月时低位 [17] - 理财公司规模总体平稳，9月5日规模为31万亿元，9月1日至11日日均净买入额94亿元，相较前五个月有所回落 [18] 基金费改新规影响 - 新规规定持有期小于6个月的债基将收取0.5%~1.5%的赎回费，显著增加短期交易成本 [19] - 银行与理财合计持有基金规模约9.4万亿元，约占基金总规模的27%，若赎回短期持有基金将对债券市场带来扰动 [20] - 部分资金或从短债基金流向理财产品、货币基金 [21] 债券收益率预测与后市展望 - 模型预测显示10年期国债收益率未来两个月总体维持震荡运行，中枢可能较当前小幅提升2~3bp，阶段性高点在1.85%左右 [22] - 第一阶段（9月中下旬至10月）：债市有望修复，10年期国债利率高点或在1.85%左右 [25] - 第二阶段（11月至12月中上旬）：政策加码预期升温，利率中枢或震荡抬升，年内利率高点或在1.9%附近，12月中下旬在机构抢配行为推动下利率或重回下行 [26]

文章核心观点 - 证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》，核心是引导行业从“重规模”向“重回报”转型，优化基金运营模式 [1] - 行业长期存在规模扩张冲动，根源在于基金公司盈利依赖与规模直接相关的固定管理费模式，形成“旱涝保收”现象 [1] - 《行动方案》通过降低规模排名、收入利润等考核权重，旨在从根源上改变规模冲动与能力错配问题 [1] 基金规模对业绩的影响 - 基金规模与收益呈倒“U”型关系，即规模收益递减：规模适度增长可带来规模效应，但超过一定数值后会对收益率造成侵蚀 [2] - 济安金信基金评价中心的实证研究发现，股票型、混合型、纯债型、货币型产品的规模与业绩拟合曲线均为开口向下的抛物线 [2] - 规模对收益的侵蚀问题在主动权益类产品上表现最为显著，在固定收益类产品中也存在，但程度更平缓 [2] 济安金信规模适度性指标 - 济安金信在2010年构建基金公司评价体系时，便前瞻性地设计了规模适度性专项指标，不鼓励基金公司无止境扩大规模 [11] - 指标将基金公司同类产品中最大规模的黄金分割比例（0.618）作为理想的适度规模，不及或超过此规模均会扣减指标分数 [11][12] - 该指标为投资者提供了量化标准，帮助评估产品适配性，并为监管提供数据参考，与《行动方案》政策导向高度契合 [14] 规模适度性引导行业良性发展 - 《行动方案》提出“适当降低规模排名等考核权重”和“合理约束单个基金经理管理规模”，旨在确保规模与投研能力相匹配 [16] - 若不及时纠偏，“规模崇拜”与持有人真实收益的背离将持续扩大，消耗投资者信任并动摇行业长期根基 [16] - 未来需在规模扩张、能力建设与长期回报之间实现平衡，行业才能行稳致远，回归为投资者创造长期价值的本质 [16]

核心观点 - 报告核心观点为公募基金市场周度回顾，涵盖权益市场表现、公募基金概况、ETF市场动态及基金发行情况 [1][2] 市场回顾 - 上周权益市场主要指数涨跌不一，创业板指涨幅最大为2.34%，上证50跌幅最大为1.98% [2] - 31个申万一级行业中13个行业上涨，涨幅前五行业为煤炭、电气设备、电子、汽车和机械设备，跌幅前五行业为银行、有色金属、非银金融、钢铁和农林牧渔 [2] 公募基金市场概况 - 市场热点包括沪深ETF规模逾5.1万亿元，以及近一个月14只主动权益类基金提前结募 [2] - 权益类基金中偏股型基金平均上涨0.63%，固收+基金平均下跌0.08%且正收益占比41.65%，纯债型基金平均上涨0.03%，养老目标FOF平均上涨0.54%，QDII平均上涨1.37%且正收益占比81.14% [2] - 主动权益基金行业仓位测算显示上周仓位涨幅居前行业为传媒、煤炭和电力设备，跌幅居前为电子、医药生物和综合 [3] - 主动权益基金整体仓位2025年9月19日为77.69%，较上期下降0.51个百分点 [3] ETF市场概况 - 上周ETF市场整体资金净流入136.12亿元，其中跨境型ETF净流入160.79亿元，股票型ETF净流入48.56亿元 [3] - 上周整体ETF市场日均成交额达4692.67亿元，日均成交量达2143.32亿份，日均换手率达10.34% [3] - 个券方面上周券商、机器人、黄金等主题ETF为主要资金流入品种，宽基整体资金仍在流出，流出标的主要为上证科创板50成份、沪深300、中证A500指数等 [3] - 净流入较多指数还包括中证港股通互联网人民币指数和国证港股通科技指数 [3] 基金发行情况 - 上周新发行基金共31只，较前期减少24只，新成立基金共56只，较前期增加17只 [3] - 新基金共募集707.35亿元，较前期增加489.41亿元 [3]

市场回顾 - 权益市场主要指数全部上涨 科创50上涨5.48% 中小板指和中证500涨幅超过3% [3] - 31个申万一级行业中26个行业上涨 电子、房地产、农林牧渔、传媒和有色金属为涨幅前五行业 [3] - 综合、银行、石油石化、医药生物和休闲服务为跌幅前五行业 [3] 公募基金市场 - 权益类基金多数上涨 偏股型基金平均上涨2.28% 固收+基金平均上涨0.16% 正收益占比54.51% [4] - 纯债型基金平均下跌0.15% 养老目标FOF平均上涨0.09% QDII平均上涨2.02% 正收益占比90.39% [4] - 主动权益基金行业仓位涨幅居前为综合、非银金融和房地产 跌幅居前为电子、医药生物和国防军工 [4] - 主动权益基金整体仓位78.29% 较上期上升1.25个百分点 [4] ETF市场 - ETF市场整体资金净流入44.34亿元 跨境型ETF净流入186.93亿元 股票型ETF净流出53.82亿元 [5] - 整体ETF市场日均成交额达4,399.32亿元 日均成交量达2,037.74亿份 日均换手率10.20% [5] - 券商、电池、香港创新药等主题ETF为主要资金流入品种 宽基指数资金持续流出 [5] - 中证港股通互联网人民币指数和中证细分化工产业主题指数净流入较多 [5] 基金发行 - 新发行基金55只 较前期增加11只 新成立基金39只 较前期增加1只 [6] - 新基金募集217.94亿元 较前期减少57.79亿元 [6] 政策动态 - 国家发展改革委发布REITs常态化申报推荐工作通知 [4] - 第二批14只科创债ETF再次实现"日光"募集 [4]

债券型基金中长期业绩表现 - 债券型基金收益率均值随持有期限延长而持续走高 过去3年、5年、7年收益率平均值分别为8.37%、17.32%、32.36% [4] - 正收益产品占比随期限延长稳步提升 过去3年、5年、7年正收益产品占比分别为94.03%、97.62%、99.42% [4] - 中证全债指数过去3年、5年、7年涨幅分别为16.6%、27.63%、41.04% 中证信用指数同期涨幅为11.24%、19.5%、30.24% [4] 不同债券基金类别业绩对比 - 纯债型基金过去3年、5年、7年平均收益率分别为9.49%、17.64%、28.12% [5] - 指数型债券基金同期平均收益率为9.34%、18.82%、34.42% [5] - 混合债券一级基金平均收益率为9.8%、19.24%、33.04% 偏债混合型基金为5.97%、17.64%、44.26% [5] - 业绩分化程度随期限扩大 过去3年、5年、7年首尾收益率差分别为66.54、178.6、211.53个百分点 [5] 含权债券基金业绩表现 - 含权产品在市场调整时净值普遍承压 过去3年203只负收益债券基金中偏债混合型(109只)、混合债券二级(59只)和可转债基金(27只)占主导 [6] - 过去3年30只产品净值跌幅超10% 其中4只产品跌幅超20% 民生加银转债优选A(-25.34%)、先锋博盈纯债A(-24.93%)表现最差 [6] - 过去5年53只负收益产品中16只跌幅超10% QDII债券型基金表现疲弱 鹏华全球中短债人民币A(-47.37%)、鹏华全球高收益债人民币(-47.12%)垫底 [7] - 过去7年7只负收益产品中国泰境外高收益(-41.47%)、鹏华全球高收益债人民币(-39.51%)跌幅超30% [7] 绩优债券基金特征 - 长期业绩领先产品以含权基金为主 过去3年前十名中含权产品占118/144只 富国久利稳健配置A(41.2%)、华夏大中华信用精选A(34.97%)领跑 [8] - 过去5年73只收益率超30%产品中含权基金占67只 华商丰利增强定开A(131.24%)、华商恒益稳健(95.43%)表现突出 [8] - 过去7年596只收益率超30%产品中含权基金394只 华商丰利增强定开A(170.07%)、汇丰晋信2026(127.3%)等4只产品实现收益翻倍 [9] - 华商基金旗下多只产品长期业绩领先 华商丰利增强定开A在5年期和7年期业绩排名中均位居首位 [10]