根据提供的研报内容，以下是关于量化因子与模型的总结： 量化因子与构建方式 1. **因子名称：大小盘风格因子**[13] * **因子构建思路**：用于衡量市场在市值维度上的风格偏好，即资金是更倾向于大盘股还是小盘股[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了风格状态的定性判断（如“偏向均衡”）[13] 2. **因子名称：价值成长风格因子**[13] * **因子构建思路**：用于衡量市场在投资风格维度上的偏好，即资金是更倾向于价值股还是成长股[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了风格状态的定性判断（如“偏向成长”）[13] 3. **因子名称：大小盘风格波动因子**[13] * **因子构建思路**：用于衡量大小盘风格因子的波动程度，反映风格切换的剧烈程度[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了波动状态的定性判断（如“上升”）[13] 4. **因子名称：价值成长风格波动因子**[13] * **因子构建思路**：用于衡量价值成长风格因子的波动程度，反映风格切换的剧烈程度[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了波动状态的定性判断（如“上升”）[13] 5. **因子名称：行业指数超额收益离散度**[13] * **因子构建思路**：通过计算各行业指数超额收益的离散程度，来衡量市场的行业分化水平[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了离散度状态的定性判断（如“上升”）[13] 6. **因子名称：行业轮动度量因子**[13] * **因子构建思路**：用于衡量行业轮动速度的快慢[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了轮动速度的定性判断（如“下降”）[13] 7. **因子名称：成分股上涨比例**[13] * **因子构建思路**：计算特定指数（如宽基指数）中上涨股票的数量占比，反映市场的广度和普涨/普跌情况[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了比例变化的定性判断（如“上升”）[13] 8. **因子名称：前100个股成交额占比**[13] * **因子构建思路**：计算成交额前100名个股的成交额之和占市场总成交额的比例，用于度量市场交易的集中度[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了集中度变化的定性判断（如“下降”）[13] 9. **因子名称：前5行业成交额占比**[13] * **因子构建思路**：计算成交额前5名行业的成交额之和占市场总成交额的比例，用于度量行业层面的交易集中度[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了集中度状态的定性判断（如“持平上期”）[13] 10. **因子名称：指数波动率**[13] * **因子构建思路**：衡量市场指数的波动水平，是市场风险和市场活跃度的重要指标[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了波动率变化的定性判断（如“上升”）[13] 11. **因子名称：指数换手率**[13] * **因子构建思路**：衡量市场交易的活跃程度[13] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了换手率变化的定性判断（如“下降”）[13] 12. **因子名称：商品期货趋势强度**[32] * **因子构建思路**：用于衡量商品期货各板块价格趋势的强弱程度[32] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了各板块趋势强度变化的定性判断（如“贵金属、农产品板块趋势强度下降”）[32] 13. **因子名称：商品期货市场波动水平**[32] * **因子构建思路**：衡量商品期货各板块的价格波动水平[32] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了各板块波动率变化的定性判断（如“除黑色板块外其余板块波动率均有所上升”）[32] 14. **因子名称：商品期货市场流动性**[32] * **因子构建思路**：衡量商品期货各板块的市场流动性状况[32] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了各板块流动性变化的定性判断（如“贵金属、有色及农产品板块流动性下降”）[32] 15. **因子名称：商品期货期限结构（基差动量）**[26][32] * **因子构建思路**：通过基差动量来反映商品期货市场的期限结构特征及其变化[26][32] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了各板块基差动量变化的定性判断（如“各板块基差动量均上升”）[26][32] 16. **因子名称：期权隐含波动率**[35] * **因子构建思路**：从期权价格中反推出的市场对未来波动率的预期[35] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅提及了上证50与中证1000期权的隐含波动率变化（如“开始下降”）[35] 17. **因子名称：股指期货升贴水率**[24] * **因子构建思路**：衡量股指期货价格与现货指数价格之间的差异，反映市场情绪和套利机会[24] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅通过图表展示[24] 18. **因子名称：纯债溢价率**[37][41] * **因子构建思路**：用于可转债估值分析，衡量其债性保护程度，特别是针对偏债型可转债[37][41] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了其稳定性状态的定性判断（如“保持稳定”）[37][41] 19. **因子名称：百元转股溢价率**[37][41] * **因子构建思路**：用于可转债估值分析，衡量其股性估值水平[37][41] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了其变化趋势的定性判断（如“稳步上升”）[37][41] 20. **因子名称：低转股溢价率转债占比**[37][43] * **因子构建思路**：统计市场上转股溢价率处于低水平的可转债数量占比，反映市场对转债股性的总体偏好[37][43] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的构建公式和过程，仅给出了其变化的定性判断（如“有明显下降”）[37][43] 因子的回测效果 （注：本报告为市场环境跟踪周报，主要呈现因子在特定时间窗口（2025.10.20-2025.10.24）的当前状态和短期变化方向，未提供因子在长期历史回测中的表现指标（如年化收益率、夏普比率、信息比率IR等）。因此，此部分内容缺失。）

市场风格切换迹象 - A股市场风格出现切换迹象，大小盘跷跷板效应显著 [1] - 近一个月上证50指数劲升4.33%并创年内新高，同期北证50指数下跌6.77%，中证2000指数下跌0.25% [2] - 市场呈现出市值风格由小微盘向中大市值切换的特征 [2] 风格转换的驱动因素 - 宏观经济企稳和三季报业绩窗口背景下，资金追逐业绩确定性和避险情绪升温，共同推动风格向中大市值均值回归 [2] - 公募基金的"基准交易"可能强化市场的大盘逻辑 [2] - 多只小微盘基金发布分红或限购公告，显示基金经理帮助投资者锁定收益的意图，例如万家北交所慧选两年定开混合分红比例高达21.17% [3] 流动性周期与风格轮动 - A股市场流动性呈现"四阶段"周期性特征，当前或处于流动性扩张一阶段的末期 [4] - 随着机构资金逐步入市，大盘股有望重新占优 [4] - 部分基金经理关注中盘风格，认为随着政策环境改善和风险偏好回升，资金将从哑铃结构的两端向中段回流 [4] 基金持仓风格变化 - 公募基金调仓换股是推动风格转换的力量之一，绩优基金重仓股经历"由小变大"的转变 [5] - 永赢科技智选基金持仓从一季度的小盘成长股转向二、三季度的大盘成长股，如新易盛、中际旭创 [6] - 诺安研究精选基金持仓从年初的小微盘股转向中芯国际、北方华创等大盘股 [6] 基金规模与持仓的正反馈 - 基金规模快速增长是风格转换的推手，永赢科技智选规模从年初0.26亿元大幅增长至三季度末115.21亿元，增长超400倍 [7] - 基金规模激增后，出于流动性管理需要，基金经理不得不将仓位配置在流动性更佳的大中市值股票上 [7] - 形成"规模－持仓－业绩"的正反馈循环：基金抱团推高核心持仓股价，业绩吸引更多资金，规模膨胀后继续在大市值股上加仓 [7] 大盘风格的支撑因素 - 公募基金业绩比较基准新规可能使全市场基金向沪深300等指数靠拢，强化大盘配置逻辑 [8] - 沪深300的PE和PB估值滚动5年分位数仅为42.85%和40.12%，明显被低估，具有较强防御性 [8] - 历史复盘显示，流动性初期流向小盘持续约4-5个季度后均转向流入大盘风格 [8]

随着结构性行情轮番演绎，近期A股市场风格出现了一定的切换迹象，大小盘"跷跷板"效应愈发显著。 数据显示，截至10月24日，代表大盘风格的上证50指数近一个月劲升4.33%，并创下年内新高，而代表 小微盘风格的北证50指数、中证2000指数同期则表现逊色，分别下跌6.77%、0.25%，市值风格切换有 所验证。 受访基金经理普遍认为，在宏观经济企稳、三季报窗口犹在的背景下，资金对业绩确定性的追逐和避险 情绪的升温，正共同推动市场风格由小微盘向中大市值进行均值回归，同时公募基金的"基准交易"或强 化市场的大盘逻辑。 中大盘风格逐渐占优 自2024年"9·24行情"以来，在A股流动性扩张的浪潮中，小微盘风格曾走出极致行情，中证2000指数在 一年多的时间内较上证50指数跑出了高达109.65%的超额收益。 然而，风向正在悄然转变。近一个月以来，中证2000指数跑输了上证50指数约5个百分点，这意味着沉 寂已久的中大市值风格或逐渐回归。 值得一提的是，近期多只小微盘基金发布的分红或限购公告，也一定程度上体现了基金经理帮助投资者 锁定收益、落袋为安的意图。比如，10月20日，建信中证1000指数增强A公告了本年度的第一 ...

核心观点 - 近期港股市场因外部冲击调整幅度较大 市场反应较为过度 随着贸易战缓和及增量政策释放边际利好 足以支撑港股反弹 [1] - 重申四季度港股市场将呈现“先抑后扬”的大势研判观点 [1] - 市场风格切换更可能是一个“渐进式”或“波浪式”的过程 成长风格仍将是未来一段时间的主线 [1] - 行业推荐重点关注互联网与保险 [1] 港股市场表现 - 上周（10月10日至10月17日）港股市场普跌 恒生指数下跌3.97% 恒生科技指数下跌7.98% AH溢价大幅扩大至120 [2] - 行业表现涨少跌多 公用事业、电讯业与能源业等红利方向小幅上涨 资讯科技与医疗保健行业领跌 [2] 市场流动性 - 微观资金面显示港资、南向和外资同时净流入 南向资金合计净流入451亿港元 主要流向金融、非必需消费方向 [2] - 外资通过ETF净卖出3.8亿美元 香港本地ETF净流出17亿港元 但年初至今南向资金合计净流入451亿港元 [2] - 香港市场利率快速上行后趋于稳定 隔夜Hibor为3.04% 3个月Hibor利率为3.61% 美元兑港币汇率为7.77 逐渐逼近强方兑换保证 [2] 行业与指数推荐 - 推荐关注互联网行业（指数代码：930604.CSI） [2] - 推荐关注港股通非银行业（指数代码：931024.CSI） [2]

一级市场回顾 - 国债发行规模2760亿元，净融资额166亿元 [1] - 地方债发行规模323亿元，净融资额-198亿元 [1] - 政策性金融债发行规模1424亿元，净融资额233亿元 [1] - 非金信用债发行规模4012亿元，净融资额1820亿元 [1] - 可转债新券发行1只，预计融资规模17亿元 [1] 二级市场与流动性 - 超长利率债与二永债表现突出，主要受股债跷跷板、资金宽松、机构行为等因素影响 [2] - 央行超量1000亿元续作6个月期买断式逆回购，本月买断超量续作4000亿元，创近7个月最高，资金继续宽松 [3] 政策与基本面 - 财政部下达5000亿元地方债结存限额 [4] - 9月进出口与M1数据超预期，信贷、社融、CPI数据略不及预期 [4] - 中美经贸牵头人进行视频通话 [4] 权益市场表现 - 万得全A周内下跌3.45%，市场避险情绪浓厚 [5] - TMT板块领跌，电子下跌7.14%，传媒下跌6.27%，通信下跌5.92% [5] - 银行与煤炭板块领涨 [5] - 日均成交量2.19万亿元，周度日均成交量减少2345.79亿元 [5] - 全A融资余额24401.23亿元，较10月9日增长109.08亿元 [5] 债市与转债策略展望 - 在四中全会及中美高层会谈前，政策环境预计保持稳定，为债券市场提供交易机会 [6] - 债券交易空间依赖基本面走势与地缘政治演变，需关注三季度GDP等经济数据及政策信号 [6] - 出口数据证明关税影响难以超过国内政策应对的影响，需关注稳内需政策对冲意愿 [6] - 转债资产指数来到高位，止盈情绪增加，短期控制波动最重要，银行转债配置价值有所增加 [6]

核心观点 - 宏观策略团队认为外部短期扰动弱于4月，10月二十届四中全会将释放“十五五”规划利好信号 [2][6] - 因科技成长方向年内已大幅上行，四季度市场风格切换概率上升，建议会后适度降低科技成长仓位，切换至宽基指数、低波红利等稳健方向 [2][6] - 市场阶段性止盈、调仓意愿上升，将导致科技成长方向波动明显放大，上行空间收窄 [2][6] 市场行情回顾 - 报告统计时间为2025年10月13日至2025年10月17日 [2][6] 股票市场因子跟踪 - 市场风格偏向大盘和价值 [8] - 大小盘风格波动上升，价值成长风格波动略有下降 [8] - 行业指数超额收益离散度上升，行业轮动速度下降，成分股上涨比例下降 [8] - 前100个股成交额占比下降，前5行业成交额占比较上期持平 [8] - 市场波动率上升，市场换手率表现分化 [8] 商品市场因子跟踪 - 贵金属、能化、有色、农产品板块趋势强度上升，黑色板块趋势强度下降 [14] - 有色、黑色、贵金属板块基差动量上升 [14] - 有色、贵金属、能化板块波动率上升 [14] - 贵金属板块流动性上升，其余板块流动性下降 [14] 期权市场因子跟踪 - 特朗普突发加征关税导致周一市场低开，拉高了隐含波动率水平 [19] - 恐慌情绪释放后，上证50看跌期权偏度有所收敛 [19] - 因前期小盘/成长风格持续强势，中证1000各项期权指标未发出改善信号 [19] 可转债市场因子跟踪 - 转债市场随股票市场同步调整，但相比股票市场有不错的抗跌属性 [22] - 百元转股溢价率维持稳定，低转股溢价率转债占比变化较小 [22] - 纯债溢价率有所下降，市场成交额在节后快速下滑，已回落至中位数以下水平 [22]

市场表现与资金流向 - 市场在观望情绪和外部消息催化下出现震荡回调，科技板块受到波及 [1] - 资金从前期涨幅较大的科技成长板块流出，转向银行、煤炭等防御性板块 [1] 后市展望与风格预判 - 展望四季度，重要会议及"十五五"规划等事件密集，未来指数预计或以阶梯式震荡向上为主 [1] - 四季度特别是11月容易出现风格切换，三季度大盘成长股涨幅巨大，四季度有可能切向其他板块 [1] - 切换方向可能为成长内大盘切向小盘，或大盘内成长切向价值 [1] 潜在投资机会 - 需密切关注10月底市场对"十五五"规划是否会形成新的共识 [1] - 如果市场重回小盘主题风格，将更看好商业航天及卫星等板块 [1]

市场日内风格转换 - 10月23日开盘一小时内A股市场风格多次快速切换 先是农业银行等红利资产大幅拉升后其他个股大跌 随后农业银行短线跳水股价由涨超2%转为跌超1% 红利资产跟随回落而成长股借机反弹 后续红利资产又呈现V形拉升 整体市场仍处于弱势[2] - 在早盘红利拉升过程中成长类资产一度大跳水 随着红利资产跳水成长类资产大反攻 新能源成为反攻主力 盛新锂能一度大涨8% 宁德时代下探回升一度涨超1% 阳光电源和亿纬锂能等权重股也一度拉升[2][4] 新能源电池行业动态 - 工业和信息化部装备工业发展中心表示全球电池出货量前10的企业中中国企业占据6席 占总出货量比重达69% 并建议系统布局全固态电池和金属空气电池等新一代电池研发工作 鼓励企业在锂资源回收和盐湖提锂技术方面加大研发投入[5] - 上海钢联数据显示10月23日电池级碳酸锂早盘价格较上日上涨1500元 均价报77600元/吨 根据生意社数据10月21日电池级碳酸锂基准价75016元/吨 较10月14日上涨2.74% 工业级碳酸锂基准价73166元/吨 较10月14日上涨2.81%[2][6] 后市风格演绎分析 - 分析认为市场风格快速变化表明风险偏好也在快速变化 结构性机会可能依然存在但年末可能主要集中在事件驱动层面 例如新能源之后可能轮到券商和农业等板块 大部分核心资产并不处于低估位置高位震荡可能成为短期常态[8] - 国金证券研报指出当前牛市中成长与价值风格分化显著 以TMT为代表的成长风格相对国证价值指数取得81%的超额收益 而小盘指数相较于大盘指数的相对收益仅为21% 当前市场已具备估值扩张和成交额占比分化的条件接近2014-2015年和2021年顶部水平但基本面预期尚未出现明显反转[8] - 从收益率看科技类基金今年普遍收益较高年末或有兑现冲动 2024年9月13日至2025年9月30日成长与价值风格分化水平已接近2014-2015年牛市峰值 均衡风格基金在2025年8月后明显向成长风格偏离可能预示风格切换早期迹象[9]

根据提供的研报内容，以下是关于量化模型和因子的总结。报告主要侧重于对不同市场风格和行业的历史表现进行统计回测，并未涉及具体的量化模型或量化因子的构建过程、公式或详细的测试指标。因此，以下总结将基于报告中提到的风格和行业分类进行。 量化模型与构建方式 报告未提及具体的量化模型。 量化因子与构建方式 报告未涉及具体的量化因子构建思路、过程或公式。报告内容主要围绕历史数据的统计规律展开，属于市场现象的描述性分析，而非量化因子的构建[6][7][8][9][10]。 模型的回测效果 报告未涉及具体的量化模型，因此无模型回测效果数据。 因子的回测效果 报告中对各类风格和行业指数在不同时间窗口的历史表现进行了统计，以下为相关指数的历史表现数据汇总。这些指数可被视为表征不同风格的风险因子。 **1. 上证指数** * **国庆节前20个交易日胜率**：56%[17] * **国庆节前20个交易日赔率**：0.73[17] * **国庆节前20个交易日收益率中位数**：0.38%[17] * **国庆节后20个交易日胜率**：61%[17] * **国庆节后20个交易日赔率**：1.49[17] * **国庆节后20个交易日收益率中位数**：1.38%[17] * **第四季度胜率**：56%[17] * **第四季度赔率**：1.07[17] * **第四季度收益率中位数**：1.57%[17] **2. 沪深300指数 (大盘风格)** * **国庆节前20个交易日胜率**：61%[20] * **国庆节前20个交易日赔率**：0.81[20] * **国庆节前20个交易日收益率中位数**：0.55%[20] * **国庆节后20个交易日胜率**：61%[20] * **国庆节后20个交易日赔率**：1.81[20] * **国庆节后20个交易日收益率中位数**：1.43%[20] * **第四季度胜率**：61%[20] * **第四季度赔率**：0.89[20] * **第四季度收益率中位数**：1.63%[20] **3. 中证1000指数 (小盘风格)** * **国庆节前20个交易日胜率**：50%[22] * **国庆节前20个交易日赔率**：0.40[22] * **国庆节前20个交易日收益率中位数**：-0.14%[22] * **国庆节后20个交易日胜率**：61%[22] * **国庆节后20个交易日赔率**：0.48[22] * **国庆节后20个交易日收益率中位数**：0.82%[22] * **第四季度胜率**：39%[22] * **第四季度赔率**：2.09[22] * **第四季度收益率中位数**：-1.60%[22] **4. Wind微盘指数** * **国庆节前20个交易日胜率**：72%[33] * **国庆节前20个交易日赔率**：0.37[33] * **国庆节前20个交易日收益率中位数**：2.03%[33] * **国庆节后20个交易日胜率**：78%[33] * **国庆节后20个交易日赔率**：0.51[33] * **国庆节后20个交易日收益率中位数**：3.32%[33] * **第四季度胜率**：78%[33] * **第四季度赔率**：0.99[33] * **第四季度收益率中位数**：7.35%[33] **5. 长江成长指数** * **国庆节前20个交易日胜率**：50%[36] * **国庆节前20个交易日赔率**：1.52[36] * **国庆节前20个交易日收益率中位数**：-0.10%[36] * **国庆节后20个交易日胜率**：44%[36] * **国庆节后20个交易日赔率**：2.31[36] * **国庆节后20个交易日收益率中位数**：-1.04%[36] * **第四季度胜率**：44%[36] * **第四季度赔率**：1.35[36] * **第四季度收益率中位数**：-1.19%[36] **6. 长江红利指数** * **国庆节前20个交易日胜率**：72%[38] * **国庆节前20个交易日赔率**：0.27[38] * **国庆节前20个交易日收益率中位数**：1.25%[38] * **国庆节后20个交易日胜率**：56%[38] * **国庆节后20个交易日赔率**：0.90[38] * **国庆节后20个交易日收益率中位数**：1.14%[38] * **第四季度胜率**：56%[38] * **第四季度赔率**：1.31[38] * **第四季度收益率中位数**：0.87%[38] **7. 行业排名反转效应** * **前三季度排名前3的行业，在第四季度的平均排名**：约17位[44] * **第四季度排名前3的行业，在前三季度的平均排名**：约16位[44]

文章核心观点 - 当前时点是布局银行板块的良好时机，其上涨行情由市场风格再平衡、估值与基本面显著错配以及四季度多重催化剂共同驱动 [1][13] 市场风格再平衡 - 市场风格正从高波动、高估值的成长板块向低估值、高股息、盈利稳定的价值板块切换，银行股作为大盘价值风格的核心代表成为主要受益者 [2] - 小盘成长与大盘价值的收益分化度已达到历史极值，在缺乏显著增量资金时高分化态势难以持续，后续将走向收敛 [2] - 银行股的上涨是市场内在规律作用下，资金进行再平衡的必然结果 [2] 估值与投资性价比 - 银行板块当前股息率约4.1%，相对于10年期国债利率的溢价处于过去十年约70%的高分位水平，吸引力十足 [5] - 银行板块全部四个子行业（股份制银行、城商行、农商行、国有大型银行）的股息率均位居所有申万二级行业前十，其中股份制银行股息率达4.87% [7] - 银行板块自由流通市值在高股息行业中占比约四成，流通盘大、流动性好，是机构资金配置的理想选择 [5][7] - 上市银行板块长期保持约10-11%的稳健ROE水平，但自2020年至今的年化投资回报率仅为约7%，与ROE产生显著背离 [7][8] - 据测算，为使持有回报率与ROE匹配，银行板块估值仍有约20%的修复空间，对应板块整体市净率有望从当前0.55倍的历史极低水平提升至0.85倍左右 [7] 四季度催化剂 - A股上市银行逐步推广中期分红，国有大行中期分红率保持高位，部分股份行和区域性银行也有望提升，这批分红预计在2025年年底至2026年春节前落地 [9] - 2025年半年报显示上市银行营收和归母净利润增速双双转正，监管层对“保持银行息差合理水平”的明确态度有助于稳定银行ROE，消除市场对盈利能力的担忧 [9] - 银行板块近十年净利润增速波动性在全行业中排名第二，盈利具备较强稳定性 [9][11] - 截至2025年10月20日，近5个交易日银行板块ETF资金净流入65.2亿元，近20个交易日净流入113.8亿元，显示机构资金已开始布局 [12] 投资工具建议 - 银行ETF提供了一键布局整个板块的便捷工具，能帮助投资者分散个股风险，捕获板块整体投资回报 [13]