报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周贵金属继续回升，伦敦金回落 -0.86%，伦敦银上行 3.17%，金银比从前周的 103 回落至 99.5，10 年期 TIPS 回落至 2.02%，10 年期名义利率回升至 4.29%，美元指数录得 99.58 [3] - 4 月 23 日黄金价格骤然反转，外盘黄金回落至 3330 美元/盎司附近，内盘下跌更剧烈，最低回落至 785 元/克，内外价差重新收敛，体现国内投资热情冷却，从技术指标看黄金进入超买区间，特朗普口风反转是逆转趋势的强力一击 [3] - 美国政府通过口头支票安抚市场，与日本和印度敲定“框架协议”，黄金价格回落的三个风险点中，中美贸易摩擦结束这一风险点略有缓和，打断了黄金趋势，当下黄金交易难度提高，建议多考虑期权工具进行交易配置 [3] 根据相关目录分别进行总结 一周行情回顾 - 沪银 2506 本周收盘价 8280，周涨幅 1.47%，昨日夜盘收盘价 4380，夜盘涨幅 -1.68%；Comex 白银 2506 本周收盘价 33.020，周涨幅 1.46%；伦敦银现货本周收盘价 33.081，周涨幅 1.64% [4] - 沪金 2506 本周收盘价 787.20，周涨幅 -0.48%，昨日夜盘收盘价 388.30，夜盘涨幅 -0.49%；Comex 黄金 2506 本周收盘价 3330.2，周涨幅 -0.33%；伦敦金现货本周收盘价 3318.8，周涨幅 -0.24% [4] 期货成交及持仓变动 - 沪银 2506 本周成交 924155 手，较前周变动 66534 手，本周持仓 312250 手，较前周变动 -31143 手；Comex 白银 2506 本周成交 66034 手，较前周变动 14216 手，本周持仓 34152 手，较前周变动 -21863 手 [4] - 沪金 2506 本周成交 882465 手，较前周变动 321047 手，本周持仓 166311 手，较前周变动 -29998 手；Comex 黄金 2506 本周成交 296212 手，较前周变动 91587 手，本周持仓 327650 手，较前周变动 -25989 手 [4] Comex 及 ETF 持仓变动 - Comex 白银期货及期权非商业净多持仓本周为 20825 手，较前周变动 41063 手；SLV 白银 ETF 持仓本周为 13956.01 吨，较前周变动 -164.09 吨 [4] - Comex 黄金期货及期权非商业净多持仓本周为 68467 手，较前周变动 -21132 手；SPDR 黄金 ETF 持仓本周为 946.27 吨，较前周变动 -6.02 吨 [4] 库存变动 - 沪银本周库存 923596 千克，较前周变动 -13623 千克；Comex 白银本周库存 497908242 金衡盎司，较前周变动 -1195298 金衡盎司，注册仓单占比 32.8%，较前周变动 0.65% [4] - 沪金本周库存 15648 千克，较前周变动 -30 千克；Comex 黄金本周库存 41705859 金衡盎司，注册仓单占比 49.8% [4] 国内期现价差变动 - 白银现货对期货主力价差本周五为 -10，前周五为 -18，较前周变动 8；黄金现货对期货主力价差本周五为 -2.27，前周五为 -3.82，较前周变动 1.55 [4] 国内月间价差变动 - 沪银 12 月合约对 6 月合约价差绝对值本周五为 66，前周五为 60，较前周变动 6.0；沪银买 6 月抛 12 月跨期套利成本本周五为 82，前周五为 81，较前周变动 1.0 [4] - 沪金 12 月合约对 6 月合约价差绝对值本周五为 4.58，前周五为 2.84，较前周变动 1.7；沪金买 6 月抛 12 月跨期套利成本本周五为 6.86，前周五为 6.83，较前周变动 0.0 [4] 内外价差变动 - 白银 T+D 对伦敦银的价差本周五为 -483，前周五为 -495，较前周变动 11；黄金 T+D 对伦敦金的价差本周五为 7.81，前周五为 5.98，较前周变动 1.83 [4] 外汇 - 美元指数本周收盘价 99.58，周涨幅 0.36%；美元兑人民币（CNY 即期）本周收盘价 7.29，周涨幅 -0.07%；美元兑人民币（CNH 即期）本周收盘价 7.29，周涨幅 -0.20% [4] - 欧元兑美元本周收盘价 1.14，周涨幅 -0.28%；美元对日元本周收盘价 143.67，周涨幅 1.04%；英镑兑美元本周收盘价 1.33，周涨幅 0.09% [4] 海外期现价差 - 黄金：本周伦敦现货 -COMEX 黄金主力价差回落至 -11.44 美元/盎司，COMEX 黄金连续 -COMEX 黄金主力价差为 -58 美元/盎司 [8][9] - 白银：本周伦敦现货 -COMEX 白银主力价差重新拉开至 0.061 美元/盎司，COMEX 白银连续 -COMEX 白银主力价差为 -0.43 美元/盎司 [8][12] 国内期现价差 - 黄金：本周黄金期现价差为 -2.27 元/克，处于历史区间下沿 [16] - 白银：本周白银期现价差为 -10 元/克，处于历史区间下沿 [18] 月间价差 - 黄金：本周黄金月间价差为 4.58 元/克，处于历史区间下沿 [22] - 白银：本周白银月间价差为 66 元/克，处于历史区间下沿 [26] 金银近远月跨月正套交割成本 - 买 TD 抛沪金合计成本为 15.30 元/克；买沪金 12 月抛 6 月合计成本为 -8.68 元/克 [29][30] - 买 TD 抛沪银合计成本为 162.07 元/千克；买沪银 12 月抛 6 月合计成本为 -86.61 元/千克 [31][32] 上海黄金交易所金银现货递延费交付方向 - 本周金交所递延费方向，黄金以多付空为主，代表交货力量较强，白银以多付空为主，代表交货力量较强 [33] 金银库存及持仓库存比 - 本周 COMEX 黄金库存减少 1.5 百万盎司至 41.71 百万盎司，注册仓单占比下滑至 49.8%；COMEX 白银库存下滑 1.2 百万盎司至 497.91 百万盎司，注册仓单占比上升至 32.8% [35][37] - 本周黄金期货库存减少 30 吨，白银期货库存减少 13.62 吨至 923 吨 [39] CFTC 金银非商业持仓 - 本周 COMEX CFTC 非商业净多黄金持仓大幅下滑，白银非商业净多持仓小幅下滑 [41] ETF 持仓 - 本周黄金 SPDR ETF 库存减少 6.02 吨；白银 SLV ETF 库存减少 159.84 吨 [46][48] 金银比 - 本周金银比从上周 103 回落至 99.5 [50] COMEX 黄金交割量及金银租赁利率 - 本周黄金 1M 租赁利率为 0.2%，白银 1M 租赁利率为 4.8% [53] 黄金的核心驱动 - 本周黄金实际利率相关性有所回归，10YTIPS 继续下行 [58]

【锌】五一假期临近，市场备货意愿一般。基本面来看，秘鲁一大型铜矿出现异动，叠加国内社库持续 录减，情绪转好与库存低位暂支撑锌价；但传统旺季临近尾声，镀锌下游订单低于往年同期水平，需求 疲软令锌价承压。整体看下周锌价或延续震荡区间，关注2.24-2.32万。 【锡】本周现货锡价震荡上行，周涨幅2.33%。宏观面来看，周初市场对美联储独立性存疑，美元承压 低位运行，叠加特朗普对华关税态度缓和，市场紧张情绪有所缓解，带动锡价重心上移。基本面来看， 刚果（金）Bisie锡矿虽已恢复运营，但需要一定时间进行转化，叠加佤邦虽于周三开展曼相矿山复工 复产座谈会，但具体复产时间不定，短期供紧格局难改，支撑锡价。需求端看，近期锡价小幅上涨，但 镀锡板及锡化工产品市场需求平稳。关注佤邦复产情况以及宏观面消息。预计下周锡价延续震荡走势， 关注锡价25.5-27万区间。 【镍】本周内镍铁主流报价在975-1000元/镍点之间，市场成交价格持续走低。镍板现货方面，持货商 积极出货，下游用家刚需采购，实际成交一般。精炼镍两市库存压力犹存，不锈钢成品需求尚未见大幅 好转，印尼镍产品增税新政下落地，下周现货镍价或有小幅走高，建议关注12.5 ...

2025年一季度基金持仓概况 - 2025年一季度银行股占主动型基金重仓股比例为3.03%，较2024年四季度回落0.37个百分点 [1][3] - 市场投资风格更趋多元，偏向成长，导致银行板块持仓从阶段性高位小幅回落 [1][3] - 4月开始，美国关税政策的不确定性和业绩期扰动驱使市场避险情绪上升 [3] 各类银行持仓结构变化 - 股份行和农商行持仓比例提升，国有行和城商行持仓比例回落 [4] - 截至2025年一季度末，国有行、股份行、城商行、农商行占主动型基金重仓股比重分别为0.65%、0.92%、1.25%、0.21%，较2024年四季度末分别变化-0.37、+0.12、-0.10、+0.05个百分点 [4] - 国有行持仓比例明显回落至2024年一季度水平，股份行持仓比例继续提升至2022年二季度之后的新高，城商行在连续四个季度提升后小幅回落 [4] 个股持仓情况 - 主动型基金前五大重仓银行股为招商银行、宁波银行、江苏银行、成都银行和工商银行，占重仓股比重分别为0.81%、0.37%、0.28%、0.28%、0.20% [5] - 前五大重仓股占板块内重仓股比重合计为63.9%，较2024年四季度末的60.4%明显上升，持仓集中度提高 [5] - 持仓比例提升前五位的银行为招商银行、渝农商行、宁波银行、浦发银行和上海银行，较2024年四季度末分别提升0.10、0.05、0.05、0.02、0.01个百分点 [5] 南北向资金动向 - 截至2025年3月31日，银行板块北上资金持股比例为2.43%，较2024年四季度末上升0.08个百分点 [6] - 北上资金持仓占比前五大银行为招商银行、农业银行、兴业银行、工商银行和浦发银行，占比分别为26.64%、8.02%、7.51%、7.24%、4.53%，招商银行持仓比重提高较多 [6] - 截至2025年4月22日，银行板块南下资金持股比例为14.17%，较2025年一季度末上升0.46个百分点，较2024年四季度末上升1.57个百分点，延续上升趋势 [6] 行业展望与投资观点 - 短期看，中美贸易摩擦对市场预期仍有影响，低波板块具有配置价值 [1][9] - 中期看，在宏观"审慎"和"走弱"的两种假设情形下，银行板块基本面具备相对稳健特征，相对价值显著 [1][9] - 建议积极增配银行板块，关注基于客户资源禀赋、盈利能力稳定性、估值溢价空间的个股组合，以及低估值、分红收益率乐观的品种 [9]

4月以来，全球见证了美国发起的史上最疯狂的关税战。这场由特朗普发起的全球"无差别攻击"，不仅 造成全球股市暴跌、金融秩序崩溃，也给包括中国储能电池在内的锂电行业带来巨大伤害。 4月15日，关税风暴再起，白宫公布对中国商品最高加征关税达245%。据《纽约时报》报道，锂电关税 税率，史无前例地达到173%。仅仅两个半月的时间，储能电池关税税率就从10.9%飙升至173%，翻了 近16倍。 一、关税两个半月翻16倍 美国对中国锂电池的关税究竟是如何加到173%的？这要追溯到7年前，锂电池行业从那天起便历经多轮 关税进逼。 | | 美国对中国动力及储能电池关税加征历程(截至2025年4月15日) | | | --- | --- | --- | | | 制图/华夏能源网 | | | 时间 | 动力电池 | 储能电池 | | 基础关税 | 3. 4% | 3. 4% | | 2018年 | 301关税增加7.5%(共10.9%) | 301关税增加7.5%(共10.9%) | | 2024年9月 | 301关税增至25%(共28.4%) | 1 | | 2025年2月 | 对中国商品额外关税增加10% (共38.4%) ...

文章核心观点 中国拒收波音飞机后印度接手订单并对中国钢铁加征关税，其目的是自身发展需求和在贸易博弈中获利，但印度难以取代中国在波音市场的地位，加征关税也难以改变其对中国钢铁的依赖，且这种“左右横跳”行为可能使其陷入尴尬境地 [2][3][4][5][6] 印度接手波音飞机相关情况 - 中国拒收波音飞机后印度航空迅速打算接手中国暂停接收的订单，该公司处于复兴关键时期，急需新飞机释放增长潜力，还想和波音谈交付顺序 [2] - 印度积极接手的原因一是自身发展需求，新飞机可提升运力和服务水平、开拓航线；二是想在中美贸易战中通过接盘从美国获取好处，在关税谈判上争取主动权 [3] - 印度难以完全取代中国在波音市场的地位，中国是波音海外市场重要支撑，未交付订单占比大，未来20年预计占全球飞机需求20%，且波音大量零部件在中国制造 [4] 印度对中国钢铁加征关税相关情况 - 美国副总统访问印度当天，印度政府对部分钢铁产品征收12%保护性关税，因2024 - 2025年度中国是印度第二大钢铁进口来源国，其目的是讨好美国以期望在关税问题上获优待 [5] - 印度虽粗钢产能达1.4亿吨，但实际年产量8500万吨，产能利用率60%，连续两年成为成品钢净进口国，进口量950万吨，中国贡献超300万吨，且印度钢铁行业技术和管理短板严重，四成关键原料依赖中国供应，加征关税后下游企业仍可能选择中国产品 [5] 中国立场及影响 - 半年前中国企业帮印度塔塔集团建设炼铁高炉提升其粗钢产能，印度此时加征关税是“过河拆桥”行为 [6] - 中国商务部坚决反对任何国家牺牲中国利益与美国达成关税协议，若出现会反制到底，印度“左右横跳”可能两边不讨好并陷入尴尬境地 [6]

观察者网消息，美国财政部长贝森特22日被爆向投资者承认，眼下中美关税对峙僵局"难以为继"，并称预 计"短时间内"将出现缓和态势后，"先眨眼"的美国总统特朗普再度释放"降温"信号。 据美联社23日报道，当地时间周二（22日），特朗普在白宫椭圆形办公室表示，在关税谈判期间他不会对 中国采取 "强硬手段"，并"乐观"认为能够"相当迅速地"与之达成一项协议，"大幅下调"对中国进口商品加 征的145%巨额关税。 在被问到是否会对中国采取"强硬态度"时，特朗普否认说："不，我不会说'我要对中方强硬'。我们会以非 常友好的态度对待他们，他们也会友好相待，然后我们拭目以待会发生什么。" 继续凭空造牌，他在回答另一个问题时又补充称，如果未与中国达成贸易协议，"我们只需要设定（关 税）数字就行"。 《今日美国》报道称，尽管中美之间的正式贸易谈判尚未启动，但特朗普仍摆出一副信誓旦旦的模 样，"这份协议对于每个人而言都是公平的。而且我认为这个（谈判）过程很快会完成。" 在后续提问中，特朗普也重申了不想继续提高对华关税的态度。在谈到高达145%的对华关税时，他声称， 针对中国进口商品的关税税率不会维持在当前水平，"145%的税率非常高 ...

公司业务与市场 - 斯贝乐电器主要产品包括商用冰淇淋机 冰沙机 奶茶机 泡茶机 制冰机等商用茶饮设备 美国是其海外第一大市场[1] - 斯贝乐在美国四个城市新泽西 亚特兰大 休斯敦 洛杉矶租用仓储设施 基本实现辐射全美市场[3] - 公司海外收入占比约70% 其中美国市场占海外收入60% 欧洲市场占25%[3] - 云木玩具公司专注于木制玩具制造 产品八成销往美国市场 加拿大等地销售占比约两成[11] 关税影响与应对 - 斯贝乐向美国出口产品被加征高达170%的关税[3] - 关税政策落地前美国客户提前囤货 将未来季度订单提前 带来短期销量增加[3] - 云木玩具公司毛利率约7% 关税提高5%将使利润几乎归零[5] - 针对首个10%关税 云木玩具与美国进口商M&D通过谈判各自承担部分关税[5] - 后续新增10%和34%关税双方未再谈判 选择不予理会[5][6] - 云木玩具继续执行现有订单生产 原材料已投入 7-9月需交付[6] 市场战略调整 - 斯贝乐将业务重心向欧洲市场倾斜 计划重点发力欧洲[8] - 公司3月考察法国巴黎 波兰华沙 意大利米兰和匈牙利布达佩斯 在波兰参加商展并找到新代理商[9] - 斯贝乐在意大利米兰新设办公室并配置仓储设施[9] - 欧洲市场销售价格低于美国 因经济规模 人均GDP和购买力较弱[9] - 欧洲市场分散且存在语言 法律和政策壁垒 操作难度大于美国[9] - 斯贝乐期待欧洲销售额达到美国市场的一半[9] - 未来可能通过其他国家工厂向美国发货 中国工厂向欧洲发货[10] - 云木玩具公司因缺乏品牌合作方和制造能力限制 未计划开拓欧洲市场[11] 产业链与产能布局 - 斯贝乐核心竞争优势在于背靠中国全产业链 零部件来自全国各地：电机来自广东 电路板来自湖北 专用设备来自山东或福建[13] - 压缩机原产欧洲 现由供应商北京工厂直接供应[13] - 考察马来西亚发现土地租金和人工成本不低于中国[13] - 云木玩具公司考察越南和泰国 发现配套链条不完善 总体成本高于中国 且泰国存在工人不足问题[14] - M&D的100多家中国工厂中仅约15家在东南亚设厂 东南亚产能仅能供应很小部分产品[14] - 东南亚国家缺乏中国庞大的经济体量 制造业工人规模和物流体系[14] - 美国对日本 越南 马来西亚和泰国等地也准备征收不等税额[14] - 云木玩具认为在关税未落定时盲目转移产能可能适得其反 目前未考虑东南亚投厂[15] 资金与政策需求 - 云木玩具公司计划融资并囤积资金以应对挑战[17] - 期待政府对外贸企业提供以旧换新类补贴 并延缓社会保障等费用缴纳[17] - 中小企业缺乏海外扩张经验和人才 需政策在融资 人才培养和法规普及方面提供支持[18] - 建议政府在越南等国家设立专门组织 为出海企业提供基础设施支持[18]

美国优先投资政策框架 - 政策延续特朗普政府加强外资审查立场，核心在于建立"差别化"审查机制：放宽盟国投资限制，严格管控与"外国对手"国家的双向投资活动[1][3] - 要求政府部门启动配套法规制定程序，为后续出台具体监管措施铺路[3] - 政策框架明确将利用CFIUS等工具限制与中国关联实体在关键技术、基础设施等战略性行业的投资，并寻求扩大对"新兴和基础"技术的管控范围[5] 关键行政命令与清单体系 - 特朗普第13959号行政命令首次设立针对"中共涉军企业"的CCMC List（已过期），禁止美国人参与相关证券投资[6][9] - 拜登第14032号行政命令升级为NS-CMIC List，涵盖68家中国实体（40家为上市公司），集中在资本货物（63.2%）和技术硬件设备行业[9] - 第14105号行政命令将涉及Entity List/MEU List/SDN List等清单主体的交易直接视为"被禁止交易"[6] 核心管制清单分析 NS-CMIC List - 针对证券投资限制，覆盖中国军工综合体及军民融合领域企业，68家实体中40家为上市公司，65%集中在电子设备和航空航天领域[9] - 遵循名称完全一致原则，允许被列入后一年内撤资[6] SDN List - 制裁范围最广，600多家中国实体中46%涉及俄罗斯、29%涉及伊朗相关制裁[12][13] - 适用50%原则和"次级制裁"机制，非美国实体与清单企业交易也可能被列入[13] BIS管控清单 - Entity List涵盖900多家中国实体（90家上市公司），主要分布在半导体（51家）、软件服务和技术硬件设备领域[16][17] - MEU List包含71家中国实体（15家上市公司），65%集中在航空航天与国防领域[18] 其他关键清单 - CMC List包含134家中国实体（54家上市公司），集中在航空航天（38家）和电子设备领域，可能触发NS-CMIC/MEU清单连锁反应[21] - UFLPA Entity List针对涉疆供应链，144家实体中22家为上市公司，涉及36.8亿美元货物被扣留[23] 行业分布特征 - 资本货物行业受冲击最大：在NS-CMIC List占比63.2%，CMC List中航空航天企业占38家[9][21] - 技术硬件设备领域多重覆盖：NS-CMIC List中电子设备类占65%，Entity List中半导体设备企业达51家[9][17] - 半导体产业链成焦点：Entity List中半导体相关企业占比超50%，涉及设计、制造、设备全环节[17] 企业应对路径 - 主动沟通清单主管机构提供证明材料申请移出，CMC List已有3家企业成功移除案例[26] - 通过司法诉讼挑战清单效力，如小米通过紧急禁制令暂缓NS-CMIC List生效[26][27] - 注意子公司关联风险，UFLPA清单仅对明确标注的关联企业生效[23]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 焦煤和焦炭短期、中期均为震荡走势，日内震荡偏弱，建议采取震荡思路操作 [1] 根据相关目录分别进行总结 焦煤 - 4月21日夜盘焦煤主力合约走弱，日K线受五日均线压制，市场氛围偏空 [5] - 甘其毛都口岸蒙煤最新报价1035.0元/吨，周环比下跌4.2%，折合期货仓单成本约1008元/吨 [5] - 山西省3月份原煤产量1.14亿吨，较去年同期大幅增长19.6%，供应端压力大 [5] - 中美贸易摩擦打击黑色商品终端需求信心，焦煤期货表现弱势 [5] 焦炭 - 4月21日夜盘焦炭主力合约维持低位区间震荡，夜盘涨幅0.45 [7] - 焦炭首轮提涨落地后，港口准一级湿熄焦平仓价涨至1440元/吨，折合期货仓单成本1583.4元/吨 [7] - 成本端焦煤基本面疲弱，焦化厂与钢厂持续博弈，价格或暂稳 [7] - 焦炭下游铁水产量维持高位，但受焦煤成本端拖累及中长期需求担忧，多空博弈激烈 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕主力处于宽幅震荡阶段，建议观望；M2509预计延续宽幅震荡，运行区间2950 - 3200，可考虑区间操作 [6][9][10] - 豆油主力整体趋势延续区间震荡走势，建议观望；Y2509预计短期内维持区间震荡运行，运行区间7500 - 8000，可考虑区间操作 [27][30][31] 根据相关目录分别进行总结 豆粕期货 中线行情分析 - 中线趋势判断豆粕主力处于宽幅震荡阶段，第15周油厂大豆实际压榨量98.37万吨，开机率27.65%，大豆库存362.24万吨较上周增71.81万吨、增幅24.73%，豆粕库存下滑至29.05万吨较上周减28.86万吨、减幅49.84%，随着大豆通关加速及油厂开机回升，豆粕供应压力将缓解，巴西大豆丰产预期兑现，集中上市压力贴水下调，但中美贸易摩擦升级、下游饲料企业豆粕库存低和节前备货支撑阶段性需求，期价或延续宽幅震荡走势，建议观望 [6] 品种交易策略 - 上周策略回顾：豆粕期价整体横盘震荡，资金偏空，受中美贸易摩擦升级不确定性影响，M2509预计延续宽幅震荡，运行区间2950 - 3200，可考虑区间操作 [9] - 本周策略建议：豆粕期价整体横盘震荡，资金偏多，在供应预期宽松及现货阶段性偏紧影响下，M2509预计延续宽幅震荡，运行区间2950 - 3200，可考虑区间操作 [10] 相关数据情况 - 涉及豆粕周度产量、周度库存、表观消费量、周度库存天数、基差、油粕比等数据，数据来源为Wind、Mysteel、长城期货交易咨询部 [17][20][22] 豆油期货 中线行情分析 - 中线趋势判断豆油主力整体趋势延续区间震荡走势，第15周125家油厂豆油实际产量18.69万吨较上周减0.88万吨，全国重点地区豆油商业库存69.39万吨较上周减9.73万吨，北方多地油厂因大豆供应不足停机推动库存去化，随着大豆到港增加及油厂开机回升供应预期增加，但终端需求整体偏弱，美国对伊朗制裁升级推高原油价格、生物柴油原料替代需求预期增强支撑油脂市场成本，美元走弱及中美贸易政策不确定性加剧资金博弈，综合来看期价延续区间震荡走势，建议观望 [27] 品种交易策略 - 上周策略回顾：豆油期价整体横盘整理，资金略微偏空，受政策面影响跟随宏观情绪波动，短期内预计延续区间震荡走势，Y2509运行区间7500 - 8000，可考虑区间操作 [30] - 本周策略建议：豆油期价整体横盘整理，资金偏多，当前市场供应端预期转向宽松，终端需求疲弱，叠加原油价格波动与宏观扰动因素影响，预计短期内维持区间震荡运行，Y2509运行区间7500 - 8000，可考虑区间操作 [31] 相关数据情况 - 涉及豆油周度产量、周度库存、基差、成交量、大豆周度到港量、周度库存、周度压榨量、周度开机率、周度港口库存等数据，数据来源为Wind、Mysteel、长城期货交易咨询部 [40][44][48][51][55]