固收：科技与债券市场关系进入下半场 - 报告核心观点：科技与债券市场的叙事逻辑已从去年简单的“跷跷板”关系（科技牛与债熊）进入更复杂的下半场，科技对宏观的影响分化为“再通胀”与“再通缩”的复合作用，可能打破市场单一的再通胀预期，并对债券曲线产生影响 [4][6] - 科技对宏观的复合影响分为四个象限：第一象限是AI应用普及带来的新增投资与需求（再通胀力）；第二象限是上游资本开支激增推升大宗与能源价格（再通胀力）；第三象限是生产效率提升压低商品价格（通缩力）；第四象限是结构性失业抑制终端需求（通缩力） [6] - 当前资产价格过度定价于第一、二象限的“再通胀”逻辑，而对第三、四象限的“通缩逻辑”存在认识盲区，国内对AI带来的失业与通缩尚未广泛关注 [7] - 科技产业链呈现“大分流”：以算力设施为代表的上游经历资本开支驱动的“再通胀”，而以终端消费电子、SaaS应用为代表的下游则进入需求疲软与技术赋能带来的“再通缩” [5] - 市场对再通胀的共识基础不牢靠，当前并非年初预期的有色、地产链或反内卷路线驱动，而是油价跃升带来的输入性通胀进入第二轮交易，国内铜价已跌破10万元 [7] - 对应到债券市场，若科技通缩叙事卷土重来，科技牛对债券的影响将不再是线性股债跷跷板关系，收益率曲线可能在一段时间内有走平可能 [8] 食品饮料：县域消费市场 - 报告核心观点：县域消费市场具备强大韧性与增长潜力，人口基数大、经济总量提升、人均消费支出攀升，在政策扶持、农村电商发展、品牌下沉及冷链基建完善等多重动力驱动下，是未来重要的消费增长极 [8][9] - 县域基本情况：人口总数约7.25亿，占全国51.5%；截至2024年县域经济总量达54万亿元，占全国GDP近40%；到2030年中国个人消费规模预计达65.3万亿元，超66%的增长来自下沉市场 [8] - 县域消费扩容三重动力：1）农村电商迎来“高质量+规范化”双重机遇；2）零售餐饮品牌下沉加速，下沉市场餐饮门店数量增速超13%；3）冷链物流基建全覆盖，截至2025年6月国家骨干冷链物流基地达105个，实现全国覆盖 [9] - 县域消费特征：居民消费同时追求“实用价值”与“情绪回报”，购物渠道转向满足“近场、便利、高性价比”需求的内容电商、零食集合店与折扣店 [9] - 投资建议：重点关注通过多种门店模型向下沉市场拓展的餐饮龙头企业，以及安井食品、锅圈等贴近社区、解决在家吃饭需求的企业 [10] 政策：全球资本流动与地缘冲突 - 报告核心观点：战争或重大事件对全球资本流动的影响并非机械地流向美国，而是通过收益预期、风险溢价等四条路径推动资本在全球重新分层；资本会根据美国宏观环境的强弱，决定是留在美国安全层还是转向发展中经济体，中国在历史上某些阶段因增长韧性和承接能力而相对受益 [11][12] - 资本流动的三类项目反应速度不同：“证券投资”反应最快，“其他投资”（银行资本）调整更慢但更持久，“直接投资”最慢但最能反映长期地理重排 [11] - 当“战争发生在美国本土外、且美国宏观背景走弱”时（如第一次海湾战争），全球资本出现“美国及其他发达经济体吸引力下降、部分长期资本转向发展中经济体”的特点 [12] - 当“战争发生在美国本土外、但美国宏观背景转入复苏”时（如2003年伊拉克战争），冲击类似短期风险重定价，而非持续性深度防御 [12] - 当美国本土受到冲击时（如“911事件”），全球资本配置逻辑变化：直接投资层面放大收缩趋势；证券投资层面强化“安全层”和“风险层”隔离；其他投资层面短期美元流动性需求陡升 [12] 固收：外资回流与中国资产 - 报告核心观点：2026年可能出现全球资金重新配置，外资回流将接力国内负债端驱动，成为推动中国资产重估的新力量，外资审美已重塑，偏好先进制造业和资源类板块 [13][14] - 资金流向转变：2022-2024年全球资金流出中国市场（A+H股），2025年开始逆转，但全球资金对中国资产仍处于低配状态 [13] - 中国资产具备相对优势：在科技周期驱动的全球估值重定价中，中国资产是估值相对洼地、组合相对低配且走出独立趋势的选择 [13][14] - 中国经济的韧性：面对美伊冲突引发的“滞胀”风险冲击，中国因多元化的石油进口来源和能源消费结构而韧性更强 [14] - 外资审美变化：自2025年以来，外资对中国资产的加仓重心已分布在先进制造业、资源类相关板块 [14] 银行：油价冲击的影响 - 报告核心观点：油价冲击沿经济、政策、投资三条链条影响银行业，总体风险敞口有限（约1.5%），对信贷总量拖累小（基准情景拖累信贷增速约0.2个百分点），并可能通过延缓LPR下调（贡献约+4bp）边际利好息差，同时凸显银行板块的红利与防御属性 [15][16][17] - 经济链条影响：油价上涨推升输入性通胀，压缩中下游企业利润，导致银行客群分化——上游行业（石化、资源）边际向好，中下游成本敏感行业（交运、航空、化工、农业）承压 [16] - 政策链条影响：输入性通胀制约货币宽松，推迟LPR下调节奏，短期内减轻银行资产端收益率下行压力，息差边际受益 [16][17] - 投资链条影响：地缘冲突抬升风险溢价，强化资金避险情绪，有利于高股息、低估值、防御型的银行板块获得配置 [16] - 规模端：油价冲击对银行信贷总量拖累有限，但客群分化，基建投资前置发力有助于对冲部分融资需求下行压力 [17] - 息差端：资产端因LPR下调放缓而压力减轻，负债端成本有望延续改善，共同推动息差降幅收窄，形成阶段性托底 [17] - 资产质量端：总体风险可控，实际可能面临边际压力的风险敞口占比不高，银行体系拨备覆盖率高，风险抵补能力强 [18][19] - 投资建议：银行股投资逻辑转向“弱周期”，看好两条主线：一是拥有区域优势（如江苏、上海、成渝等）的城农商行；二是高股息稳健的大型银行及股份行 [19]

报告行业投资评级 - 行业评级为增持，预期未来6 - 12个月内对同期基准指数涨幅在10%以上 [48] 报告的核心观点 - 2025年是A股价值重估第一阶段，由负债驱动国内资金再配置；2026年核心驱动力将变为全球资金区域分布再平衡，驱动因素有中国资产价值低估、被低配、行情走势与海外弱相关、产业链更具韧性 [5] - 外资回流中国趋势刚起步，虽2025年已开始回流，但目前全球资金对中国资产仍低配，中国资产或重新成为新选择 [2] - 美伊冲突下中国资产韧性凸显，其经济韧性源于多元化石油进口来源和能源消费结构，产能应对手段多元 [2] - 特朗普政治诉求和美国私募信贷市场潜在挤兑风险会约束美联储紧缩力度，即便美伊冲突引发“滞胀”，外资回流中国资产障碍较小 [2] - 外资审美重塑，今年大概率成增量资金之一，其偏好板块或创造超额收益，自2025年以来加仓重心在先进制造业、资源类相关板块 [2] 根据相关目录分别进行总结 中国资产优势：价值低估+仓位低配+走势独立 - A股较之全球股市处于洼地，长期涨幅落后，过去3年、5年受通缩叙事影响涨幅落后欧美及亚太其他地区，过去1年虽跑赢欧美但仍落后部分亚太市场；盈利成长潜力强，2019 - 2024年创业板指成分股盈利累计增长147.54%，彭博预测2025 - 2027年累计增幅76.29%，创业板指PEG为1.41倍低于大部分宽基股指；中国资产证券化率低，目前为111.56%，仅高于越南、法国、德国 [8][9] - 全球资金低配中国资产，2021 - 2024年外资受通缩叙事、美国投资限制等因素影响持续减配，2025年开始回流，但与其他经济体相比仍显著低配，截至2025年上半年配置比例较市值占比低8.27个百分点 [10] - A股与其他市场走势独立，与海外主要宽基股指日度收盘价相关系数大多低于20%，风险分散属性强；2021 - 2023年同跌不同涨，2024 - 2025年开始边际占优；美伊冲突后展现更强韧性，创业板指逆势上涨，上证指数跌幅小，债券、汇率表现优，境内掌握定价权的商品价格涨幅大 [13][14] 外资回流动力：即便是“滞胀”，中国占优趋势也会显著 - 滞胀经验：估值与盈利主导股市涨跌，“滞胀”不一定导致股市下跌，三轮“滞胀”期间美股2跌1涨，下跌情形一是美股估值高且美联储大幅加息，二是美股盈利下滑，只要估值适中跌幅相对可控 [16][17] - 中国产业优势强化盈利韧性，我国能源消费结构多元，石油占比稳定在18%左右，极端情况可用煤炭弥补供应缺口，新型能源发展降低对石油依赖；石油制品进口来源多元，对中东依赖度低于周边地区，可增加其他地区进口填补缺口；即便美伊冲突引发原油供应受限和油价上涨，我国能保证能源供应稳定，维持成本优势，扩大贸易份额，企业盈利有望展现韧性 [24][26][28] - 美元流动性收紧的压力可控，美伊冲突存在缓和可能，若和解油价回落可缓和美国通胀压力，减弱美联储收紧流动性的必要性；私募信贷风险限制美联储紧缩空间，美国私募信贷市场信用风险事件增多，二级市场承接意愿不足，若美联储贸然收紧流动性可能加快负反馈形成，其收紧流动性会较为审慎 [29][32][37] 行业配置启示：关注外资的审美变化 - 2026年外资大概率成增量资金之一，其偏好板块有望获超额收益，2016 - 2019年外资加仓核心资产，相关板块涨幅好于非重点加仓板块 [41] - 自2025年以来外资审美偏好向先进制造业转移，2025年第4季度重点加仓先进制造业和资源板块，细分行业包括电力设备、电子等 [43] - 中国科技产业在全球有结构性优势，部分领域上市公司盈利总规模居前2位且盈利全球占比超30%，新一轮外资加仓周期中这类科技板块有望成加仓重心，跑赢大盘胜率高 [45]

市场整体表现 - 2月11日港股主要股指集体高开，恒生指数涨0.23%报27246.18点，恒生科技指数涨0.21%报5462.7点，国企指数涨0.17%报9258.27点，红筹指数涨0.01%报4407.66点 [1] - 前一日市场盘中冲高后尾盘回落，恒生指数勉强守住27000点关口，显示关键技术位附近存在多空博弈 [1] 板块与个股行情 - 大型科技股走势分化，阿里巴巴涨0.5%，腾讯控股跌1.45%，京东集团涨0.91%，小米集团涨0.62%，美团跌0.45%，快手涨1.35%，哔哩哔哩涨1.91% [1] - AI应用股延续涨势，智谱涨5.41%，阜博集团涨4.21%，MINIMAX-WP涨2.50%，商汤涨2.05% [1] - 创新药概念股活跃，再鼎医药涨超3% [1] - 汽车股部分上涨，比亚迪涨超1% [1] - 先导智能上市首日高开1% [1] 公司业绩表现 - 中芯国际2025年销售收入达93.27亿美元，同比增长16.2%，净利润6.85亿美元，同比大增39.1%，平均产能利用率达93.5%，同比提升8个百分点，其中第四季度高达95.7% [2] - 电讯盈科2025年收入增长7%至402.52亿港元，EBITDA增长3%，亏损收窄16% [2] - 电视广播发布盈喜预期将扭亏为盈 [2] - 东岳集团预期溢利增长超过100% [2] 消费与地产板块压力 - 宝胜国际1月综合经营收益净额同比下跌32.5% [3] - 裕元集团1月收益净额减少12.5% [3] - 新城发展1月合约销售金额同比减少29.79% [3] - 禹洲集团1月合约销售金额同比微增5.79% [3] 公司战略与资本运作 - 敏实集团拟与爱信及丰田成立合资公司，生产铝制车身骨架部件，旨在加强北美市场供应体系 [4] - 石四药集团公告有45个品种拟中选第八批国家集采接续采购，涵盖多个治疗领域 [5] - 歌礼制药-B完成配售筹资约8.35亿港元，其中90%将用于治疗肥胖症的小分子口服GLP-1受体激动剂ASC30的全球III期临床试验 [5] - 华泰证券完成100亿港元零息可转债发行 [5] - 吉利汽车与百融云均披露了股份回购进展 [5] - 维立志博-B宣布其新药在复发性或转移性三阴性乳腺癌试验中完成首例患者用药 [5] - 中国核能科技拟收购新能源公司股权 [5] - 越秀交通基建签立广州北二环高速改扩建项目协议 [5] 机构市场观点 - 兴业证券指出海外流动性宽松格局未变，在美联储降息预期下，2026年港股有望迎来外资流入机遇期 [6] - 有观点认为港股近期震荡筑底，恒生科技板块估值处于历史低位，资金承接迹象显现，但趋势性反转仍需等待政策与流动性共振，建议围绕“估值修复+业绩兑现”布局AI、创新药及高股息板块 [6] - 广发证券表示春节前后港股或同步A股出现阶段性上涨，当前港股与A股相关性走强，存在被动跟随上涨可能 [6] - 开源证券重点看好创新药板块，指出2026年初License-out交易总额已超去年同期，中国创新药管线质量提升，建议加大配置已出海的确定性机会及细分赛道景气度高的弹性方向 [7]

A股市场展望与核心驱动力 - 市场正从估值修复迈向盈利驱动的新周期 上证指数从2024年9月的约2700点攀升至4100点附近[1] - 2026年A股有望迎来上行行情 核心驱动力在于企业盈利能力的持续改善[1] - 中国企业正通过减少无效竞争、优化资本开支、提升股东回报来摆脱“增收不增利”困境 路径类似日本 日本东证指数过去12年上涨约两倍 净利润率从约3%升至7%[1] 2026年行业配置观点 - 重点关注地产、材料与信息技术（IT）三大行业[2] - 地产行业存在上行可能性 若一线城市政策进一步放宽可能带来惊喜 中国内地整体住宅价值与GDP比例已降至1.8至1.9倍 低于历史平均的2倍 新房新开工与完工比例处于历史低位意味着新增供给有限[2][5] - 材料行业与全球宏观关联紧密 配置方向包括美元以外的贵金属和与新能源相关的重要金属[2][5] - 对IT板块短期持谨慎态度 因当前A股IT行业估值不低且2025年第四季度预期较高 或需等待预期修正后的布局机会[2][6] “反内卷”主线下的投资机会 - 在“反内卷”相关行业中最为看好光伏和电池 电池和储能的竞争格局确定性较高[8] - “反内卷”核心在于解决竞争过激、行业集中度分散导致的定价和利润率不健康问题 部分公司已调整策略 专注于核心业务、提高质量与市占率 此类变化有助于优化竞争格局[8] - 利润率提升是长线机会关键 以MSCI中国指数为代表的中国市场利润率目前在亚太地区最低 参考日本东证利润率从3%-4%升至7%-8%的经验 行业集中度适度提升带来的净利润率和ROE提升将驱动可观的投资回报[9] 消费板块观察重点 - 2026年春节是观察消费的重要窗口 主要关注CPI数据[9] - 在消费板块中更看重食品饮料 市场对健康食品存在刚性需求但优质供给尚不充分 消费方向正向健康饮食升级[9] - 食品饮料行业估值处于10年平均标准差以下 与印度、美国相比估值折价非常明显 板块拥有3%-4%的股息率 能提供稳定收益来源[10] 外资流向分析 - 外资回流是一个渐进且结构分化的过程[2] - 被动型基金已积极布局中国市场 主动型基金的低配状态正在收窄 包含美国市场的国际主动型基金对中国股票的低配比在2024年底已有收窄[2] - 亚太区域除日本以外的主动型基金对中国市场的低配正在快速收窄[2] - 截至2025年12月20日 2025年以来全球投资于中国资产的ETF累计获得831亿美元资金净流入 其中科技板块ETF获外资流入95亿美元[2] - 随着中国地产及消费企稳和企业盈利改善 主动型外资有机会逐步减少低配状态[3] 港股市场展望 - 看好港股市场 对MSCI中国指数的基准预测点位为100 意味着存在双位数上升空间[13] - 港股自2025年5月以来 平均业绩上修幅度接近40% 为2020年以来最佳[13] - 2026年总体成长风格的表现将优于价值风格 但四季度业绩期部分预期较高的行业会有机会回调[13] - 港股中小盘股的表现将优于大盘股[13]

市场整体展望与核心驱动力 - 2026年A股市场正站在关键转折点，市场正从估值修复阶段迈向盈利驱动的新周期 [1] - 上证指数自2024年9月“924”行情以来，从约2700点攀升至4100点附近 [1] - 核心驱动力在于企业盈利能力的持续改善，这将支持资产回报及估值的可持续性 [1] - 若“反内卷”取得实质性成效，2026年A股市场有望迎来一轮上行行情，投资者信心或将发生根本性转变 [1] - 参考日本东证指数经验，其过去十二年间上涨了约两倍，关键是企业净利润率从约3%上升到7% [1] - 中国企业正走在相似道路上，通过减少无效竞争、优化资本开支、稳定及提升股东回报，以逐步摆脱“增收不增利”困境 [1] 行业配置观点 - 重点关注地产、材料与信息技术（IT）三大行业 [2] - 地产行业：若年内出现更强的企稳信号，尤其是一线城市政策进一步放宽，可能为市场带来惊喜 [2][4] - 地产行业数据：中国内地整体住宅价值与GDP的比例目前已降至1.8至1.9倍，低于历史平均水平（2倍） [4] - 地产行业数据：大城市库存下降与价格跌幅均处于高位，但新房新开工与完工比例处于历史低位，意味着新增供给有限 [4] - 材料行业：与全球宏观关联紧密，配置方向主要包括美元以外的贵金属，以及与新能源相关的重要金属 [2][4] - 信息技术（IT）板块：短期观点相对谨慎，主因在于当前A股IT行业估值不低，且2025年第四季度预期较高，或需待预期修正后寻找布局机会 [2][5] - 一致预期2026年A股盈利将实现15%的同比增长，其中业绩增长最显著的行业主要是地产、IT以及材料 [4] “反内卷”主线下的具体机会 - 在“反内卷”主线中最为看好光伏和电池行业 [7] - “反内卷”相关行业超过12个，核心痛点在于竞争过激、行业集中度分散，导致定价、收入和利润率均呈不健康状态 [7] - 电池、储能和光伏的行业格局相对较好，其中电池和储能的确定性较高 [7] - 若行业整体收入能够上行，将对价格产生正面影响；同时，若行业具备成长性且能抑制盲目扩张，注重有序产出，价格体系将趋于稳定 [7] - 不少公司经历了2021年之后的风浪后，心态已经比较淡定，专注于做好自己的核心业务，提高质量，提高市占率，稳定价格及回报 [7] - 此类心态及策略变化有助于竞争格局的优化，预计将在未来3至5年内有机会推动利润率稳中向好 [7] - 以MSCI中国指数为代表的中国市场利润率目前在全亚太地区最低 [8] - 参考日本东证经验，其净利润率从2013年以前的3%～4%升至2025年的7%～8%，利润率的提升驱动了股指回报 [8] - 如果行业集中度适度提升，带来净利润率和ROE的提升，投资回报将非常可观 [8] 消费板块关注点 - 2026年春节是观察消费的重要窗口 [8] - 在消费板块中，主要关注CPI，整体价格因素对股票投资至关重要 [8] - 在经历了2025年对新消费和服务性消费的投资后，2026年更重要的板块是食品饮料 [8] - 市场对健康食品存在刚性需求，但优质供给尚不充分，整体消费方向正向健康饮食升级 [8] - 该板块中持续创新的龙头股料将受益 [8] - 中国食品饮料行业目前的估值处于10年平均标准差以下，与印度、美国相比，虽然FTM EPS成长性差异不大，但估值折价非常明显 [9] - 食品饮料板块拥有3%～4%的股息率，能提供稳定且有一定增长的收益来源 [9] 外资流向分析 - 外资回流将是一个渐进且结构分化的过程 [2] - 被动型基金已积极布局中国市场 [2] - 在主动型基金中，包含美国市场的国际主动型基金对中国股票的低配比2024年底已有收窄 [2] - 亚太区域除日本以外的主动型基金对中国市场的低配也正在快速收窄 [2] - 截至2025年12月20日，2025年以来全球投资于中国资产的ETF累计获得831亿美元的资金净流入 [2] - 中国科技资产ETF成为外资配置热点，科技板块获外资流入95亿美元 [2] - 随着中国地产及消费的企稳和企业盈利的稳定改善，主动型外资会有机会逐步减少低配状态 [3] - 包含美国在内的国际基金对中国内地的低配程度较轻，原因在于他们通过研究美国的科技股和互联网股，更容易理解中国内地的同类资产 [10] - 亚太区除日本以外的基金能通过本国企业在华业务的变化来感知中国的经济状况及企业的能力 [10] 港股市场展望 - 看好港股市场，对MSCI中国指数的基准预测点位为100，意味着存在双位数的上升空间 [12] - 港股中小盘股的表现将优于大盘股 [12] - 港股自2025年5月以来，平均业绩上修幅度接近40%，为2020年以来最佳 [12] - 2026年总体而言，成长风格的表现将优于价值风格 [12] - 但四季度业绩期，部分预期较高的行业会有机会回调 [12]

市场整体展望 - 2026年A股市场正站在关键转折点，市场正从估值修复阶段迈向盈利驱动的新周期[1] - 若反内卷取得实质性成效，2026年A股市场有望迎来一轮“慢牛”行情，核心驱动力在于企业盈利能力的持续改善[1] - 摩根大通团队预测2026年沪深300指数的目标位是5200点，核心逻辑在于业绩增长，市场一致预期2026年盈利将实现15%的同比增长[3] 行业配置观点 - 重点关注地产、材料与信息技术（IT）三大行业，预期其业绩增长将较为突出[2][3] - 地产行业：若年内出现更强的企稳信号，尤其是一线城市限购政策进一步放松，可能为市场带来惊喜[2][3] - 材料行业：表现与全球宏观经济紧密关联，配置方向主要包括美元以外的贵金属，以及与新能源相关的重要金属[2][4] - IT行业：短期观点相对谨慎，因当前A股IT行业估值不低且2025年第四季度预期较高，或需待预期修正后寻找布局机会[2][5] 反内卷与利润率修复 - 在“反内卷”主线中最为看好光伏和电池行业，因其竞争格局相对较好[6] - 反内卷相关的行业超过12个，核心痛点在于竞争过激、行业集中度分散，导致定价、收入和利润率均呈不健康状态[6] - 以MSCI中国指数为代表的中国市场利润率目前在全亚太地区最低，参考日本东证指数经验，其净利润率从2013年前的3%-4%升至2025年的7%-8%，利润率的提升驱动了股指回报[7] - 若行业集中度适度提升，带来净利润率和ROE的提升，投资回报将非常可观[7] 消费板块观察 - 2026年春节是观察消费的重要窗口，在消费板块中更看重食品饮料行业[7] - 市场对健康食品存在刚性需求，但优质供给尚不充分，消费方向正向健康饮食升级，该板块中持续创新的龙头股料将受益[7] - 中国食品饮料行业目前的估值处于10年平均标准差以下，与印度、美国相比估值折价非常明显，板块拥有3%-4%的股息率[8] 外资流向分析 - 外资回流将是一个渐进且结构分化的过程，被动型基金已积极布局中国市场[2] - 在主动型基金中，包含美国市场的国际主动型基金对中国股票的低配比2024年底已有收窄，亚太区域除日本以外的主动型基金对中国市场的低配也正在快速收窄[2] - 截至2025年12月20日，2025年以来全球投资于中国资产的ETF累计获得831亿美元的资金净流入，中国科技资产ETF成为外资配置热点，科技板块获外资流入95亿美元[2] - 随着中国地产及消费的企稳和企业盈利的稳定改善，主动型外资会有机会逐步减少低配状态[3] 港股市场展望 - 看好港股市场，对MSCI中国指数的基准预测点位为100，意味着存在双位数的上升空间[10] - 港股自2025年5月以来，平均业绩上修幅度接近40%，为2020年以来最佳[11] - 对于2026年总体而言，成长风格的表现将优于价值风格，但四季度业绩期部分预期较高的行业会有机会回调[11] - 港股中小盘股的表现将优于大盘股[10]

港股市场表现与科网股波动 - 2月3日港股三大指数涨跌不一，恒生指数午间收盘涨0.2%，恒生科技指数跌1.32%，国企指数跌0.22% [1] - 盘面上科网股普遍下跌，商业航天概念股涨幅居前，中资券商股走弱 [1] - 港股通互联网ETF基金（520910）午盘震荡，跌幅持续收窄至近1%，成交额逼近1400万元 [1][2] 科网股下跌原因与机构观点 - 科网股集体大跌源于市场担忧互联网服务公司的增值税可能上调，此前中资电信股服务增值税已被上调 [1] - 有机构认为该担忧属于过度推演，缺乏切实依据，且互联网企业加税可能直接传导至消费者，与当前促进消费的方针相悖 [1] - 根据《中华人民共和国增值税法（征求意见稿）》，金融业和互联网服务（如游戏、广告）目前适用6%的增值税税率，该法将于2026年1月1日实施 [1] 宏观环境与配置策略 - 广发证券指出，全球美元周期处于峰值回落阶段，人民币已进入温和升值通道，外资回流与估值修复向盈利驱动切换，中国权益资产处于有利的再定价窗口 [2] - 配置层面建议将汇率逻辑嵌入资产配置，A股关注“制造业核心资产+升值受益链”，包括进口成本敏感行业、高外币负债板块、跨境消费与高端内需以及外资偏好板块 [2] - 港股建议把握南向资金流入、估值折价和汇率环境改善的共振机会，优先布局兼具分红能力与成长属性的科技龙头、互联网平台、能源资源与金融龙头 [2] 港股通互联网ETF及成分股 - 港股通互联网ETF基金（520910）跟踪中证港股通互联网指数，聚焦港股互联网龙头 [2] - 成分股涵盖阿里巴巴、腾讯控股、美团、快手等有望在AI加速渗透中持续受益的龙头公司 [2] - 截至发稿，该ETF成分股中汇量科技、迈富时、同程旅行、大麦娱乐、中国儒意等涨幅领先 [2]

全球金融市场资金重构与港股配置逻辑 - 全球金融市场正迎来由日债风暴引发的资金重构 日本40年期国债收益率自1995年以来首次突破4% 30年期国债收益率飙升至历史新高 日本政府债务率突破240% 日央行释放加息信号 导致万亿规模的日美货币套息交易加速了结 [2] - 这一趋势引发美元走弱、美债抛售潮 全球资金开启新一轮“搬家” 核心考量是避险主权债务风险和抵御信用货币贬值 [2] - 资金迁徙轨迹显现 大宗商品市场上 黄金、白银、铜等贵金属持续刷新历史新高 成为抗通胀的传统锚点 权益市场中 亚太资产成为资金避风港 韩国股指总市值反超德国股市 中国台湾加权指数连续两日创下历史新高 向33000点整数关口迈进 香港恒生指数在1月28日突破27700点 创下2021年7月以来近4年半新高 南向资金与外资回流形成共振 [2] 外资配置港股资产的排除法分析 - 科技股被排除 因回流资金是从美股市场撤离的套息资金 若认可美股科技股则无需跨市场迁徙 且港股科技股与美股联动性强 估值修复依赖全球流动性 在美股科技股吸引力弱化背景下难以进入外资核心配置池 [5] - 生物科技股被排除 2025年港股生物科技板块走完完整A型走势 回落至起点附近 板块逻辑聚焦BD合作与出海 但受大国博弈制约 且研发周期长、业绩不确定性高、波动风险显著 对追求稳健的外资仅为备选 [5] - 金融地产股被排除 板块景气度与宏观经济复苏深度绑定 当前缺乏强复苏动能支撑 短期内难以形成明确估值修复主线 不符合外资对确定性的诉求 [5] - 国企及中资股（包括H股）被排除 外资无义务承接“中特估”价值挖掘逻辑 押注AH价差收窄仅在人民币持续走强下具备合理性 无法解决其当前对“抗通胀、稳现金流”的核心痛点 [5] - 层层排除后 消费股成为外资布局港股的必选项 因其能同时满足抗周期、稳现金流、对冲货币贬值的核心需求 [6] 鸣鸣很忙的上市表现与外资认可 - 作为“港股量贩零食第一股” 鸣鸣很忙上市首日开盘大涨88.08% 最高触及445港元 对应总市值突破950亿港元 截至发稿涨幅收窄至70%附近 [7] - 基石投资者阵容豪华 凸显全球资本认可 淡马锡以4500万美元认购额与腾讯并列第一大基石投资者 贝莱德认购3500万美元 富达基金认购3000万美元 三家海外机构合计认购规模达1.1亿美元 占基石总认购额的56.4% [9] 外资配置消费股的三大核心逻辑 - 赛道具备穿越周期的基因 零售赛道是查理·芒格总结的五大“永恒行业”之一 核心护城河在于深厚的渠道壁垒 享有高周转、低库存的现金流特性 可作为商品流通枢纽转移成本上涨压力 完美契合外资对确定性的追求 [10] - 卡位下沉市场的历史性机遇 面对以下沉市场为主要驱动力的中国量贩零食市场 外资巨头难以适配下沉市场的分散业态与性价比需求 鸣鸣很忙凭借庞大门店的全国网络、“双品牌协同+数字化供应链”模式 成为本土化龙头 把握消费升级与“平替”需求爆发的时代红利 [10] - 契合新一代消费趋势 Z世代成为消费主力后 平价优质、高频刚需的消费习惯推动量贩零食赛道崛起 鸣鸣很忙的产品矩阵与门店场景深度适配年轻群体需求 此底层逻辑与此前泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪集团等新消费龙头的崛起路径一脉相承 [10] - 回顾历史 泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪集团曾凭借相似逻辑引领港股新消费行情 2025年三者年内涨幅分别达111.5%、176.1%、102.4% 均成长为千亿市值标的 [11] 中国休闲食品行业概况与量贩零食业态崛起 - 中国休闲食品饮料零售行业市场规模从2019年的2.9万亿元人民币增长至2024年的3.7万亿元人民币 复合年增长率为5.5% 预计于2029年将进一步扩大至4.9万亿元人民币 [13] - 行业竞争格局高度分散 以GMV计 2024年前五大连锁零售商市场份额仅为4.2% 份额最大的占比仅为1% 市场整合空间广阔 [15] - 消费复苏浪潮下 质价比与下沉市场成为核心增长引擎 Z世代作为消费主力 其月均零食饮料花费普遍在400元以上 一二线城市超四成Z世代月花费超800元 且注重成分健康 追求新奇体验与线上种草的消费闭环 健康化、便捷化、个性化需求日益凸显 [15] - 量贩零食店精准切中核心消费者需求 成为消费复苏期的亮眼业态 在价格端 通过“厂商直采-总仓配送-终端门店”的短链路模式大幅压缩中间环节 产品平均价格远低于一般超市 极致性价比契合复苏期消费者核心诉求 [16] - 在产品端 单店SKU较多 涵盖烘焙、坚果、膨化食品等全品类 散称与定量包装兼具 满足多样化选购需求 [17] - 在场景端 门店明亮宽敞、货架整齐 搭配试吃、促销等互动活动 营造无压力购物环境 有效提升消费者停留时间与购买意愿 [18] - 量贩零食业态呈现爆发式增长态势 全国量贩零食门店数量从2021年的2500家激增至2024年的40000+家 [18] 鸣鸣很忙的四维支撑体系 - 规模与渠道优势 截至2025年9月 公司拥有门店19517家 覆盖全国28个省份 其中59%的门店位于县域及乡镇 深度渗透下沉市场 覆盖1341个县 2024年公司GMV达555亿元 稳居中国最大休闲食品饮料连锁零售商地位 [24] - 品牌与供应链优势 双品牌“零食很忙”与“赵一鸣零食”在区域覆盖上形成互补 且已实现经营体系、管理架构的全面统一 34%的SKU为与厂商合作定制 通过精准洞察消费需求优化产品规格与口味 同时提供散装称重产品降低尝新门槛 [25][26] - 公司采用直采模式压缩采购成本 依托覆盖全国的仓储网络 以及数字化仓储管理系统（WMS）和运输管理系统（TMS） 实现选品、仓储、配送的标准化运营 保障供应链稳定性与效率 2024年公司存货周转天数仅为11.6天 [26] - 万店如一的加盟体系 截至2025年9月30日 公司19517家门店中加盟店占比高达99.9% 与9552家加盟商建立深度合作 加盟模式是公司实现规模快速扩张的核心支撑 [27] - 公司构建全周期、多维度加盟商赋能体系 为加盟商提供可视化陈列模板 明确各类产品的摆放位置、陈列密度与组合逻辑 保证门店形象统一性 提升消费者选购效率与购买意愿 加盟商可接入公司全流程数字化管理系统 实时查看销售数据、库存状况、会员反馈等关键信息 实现精细化运营决策 [28] - 财务高增与资本赋能 2022-2024年营收复合年均增长率达203.0% 经调整净利润复合年均增长率更高达234.6% 截至2025年9月30日止九个月 公司收入同比增长75.2% 经调整净利润同比增长240.8% [30] - 从成立至今 有红杉、高榕、启承等顶级机构不断加码支持 还有好想你、腾讯等产业资本入局 形成了财务资本与产业资本共振的强大背书 [30]

港股市场回购概况 - 2026年以来港股市场主要指数震荡走强，市场整体回购金额超过110亿港元 [2] - 2026年已有108家港股上市公司进行回购，较去年同期的121家有所减少，回购金额缩水更为明显 [3] - 截至1月22日，2026年以来港股上市公司回购金额为115.67亿港元，仅为2025年同期的五成 [5] 历史回购数据对比 - 2024年港股市场掀起回购热潮，279家公司回购了2655.13亿港元 [5] - 2025年港股市场回购力度减弱，267家公司回购了1797.49亿港元，较2024年减少了857.64亿港元 [5] 龙头公司回购动态 - 腾讯控股是2026年以来的“回购王”，累计回购1020.50万股，金额达63.58亿港元 [2][5] - 小米集团公告拟启动不超过25亿港元的自动股份回购计划，并于1月23日正式启动 [2][8] - 小米集团2026年以来已回购6056.38万股，金额为22.5亿港元 [5] - 舜宇光学科技、吉利汽车、泡泡玛特等公司2026年以来的回购金额均不低于3亿港元 [5] 其他公司回购案例 - 泡泡玛特时隔近两年首次回购，1月19日斥资2.51亿港元回购140万股，1月21日再次耗资9648.96万港元回购50万股 [6] - 昆仑能源公告可能回购最多8659万股（约占已发行股本1%），按公告日收盘价计金额或超6亿港元 [9] - 海尔智家拟推出D股回购计划，资金总额最高不超200万欧元，最大数量不超100万股（约占D股股本0.369%） [9] - 劲方医药、声通科技等公司董事会也建议回购公司股份 [10] 回购的动机与影响 - 回购行为通常意味着公司认为当前股价远低于其内在价值，旨在向市场传递价值被低估的积极信号，稳定投资者信心和股价 [5] - 回购股份若进行注销，将直接减少总股本，在净利润不变的情况下提升每股收益和净资产收益率，优化核心财务指标 [10] - 港交所2024年推行的库存股改革，允许公司将回购股份留存用于员工持股计划或股权激励，提升了回购的战略价值 [10] - 泡泡玛特出手回购后，公司股价止跌回升，1月20日涨9.07%，1月22日涨5.97%，1月23日涨6.60% [6] 外资流动与市场观点 - 全球外资边际流入发达市场和中国市场，截至1月14日，外资口径下中国流入35.2亿美元，美国流入81.0亿美元，日本流入22.6亿美元 [12] - 高盛亚洲（除日本外）股票资本市场联席主管王亚军表示，国际主流长线资金目前已基本回归中国市场，感觉外资已回来五六成，预计后续能上升到七成左右 [12] - 高盛在年初报告中建议2026年高配中国股票，核心依据是中国股市当前估值相较全球同业存在显著折价，并预测2026年至2027年中国股市每年将实现15%至20%的涨幅 [13] - 瑞银认为2026年作为新五年规划开局之年，政策支持力度可能超预期，以提振国内信心并推动经济活动和通胀回升 [12]

文章核心观点 - 东南亚新兴市场股市正重获国际投资者关注 有望实现自2024年9月以来首次连续两个月的外资净流入 [1] - 资金流入由估值吸引力、宏观经济改善及降低美元依赖等多重因素驱动 预计趋势将持续 [2] 资金流向数据 - 2025年1月至今 外国投资者已向东南亚新兴市场净投入7.19亿美元 [1] - 2024年12月该地区录得2.91亿美元外资净流入 [1] - 若态势延续 将是近16个月（自2024年9月以来）首次连续两个月资金净流入 [1] 主要受益市场 - 印度尼西亚、泰国与马来西亚在本轮资金流入中吸引了最大份额 [1] - 这些市场的相对偏低估值水平以及经济增长潜力 重新激发了投资者的配置兴趣 [1] 驱动因素分析 - 外资回流是估值吸引力、宏观经济稳定性改善以及对美元依赖程度降低等因素的综合影响 [2] - 当前资金流入呈现出审慎的再配置特征 投资者正通过布局不同市场以优化组合结构 降低对单一市场或货币的过度依赖 [2] - 以内需为支撑、地缘政治风险相对可控的新兴市场正日益受到国际资本关注 [2]