牛市行情
搜索文档
年度之约!宁波银行2026年大展望带您抓住新年新机遇
和讯· 2025-12-25 18:08
经过2025年这样机遇与挑战并存的一年 , 面对即将到来的2026年,您是否也在关注: 2026年是"十五五"规划开局之年,国内货币政策是否会进一步宽松?财政政策是否会更加积极? 人民币走势将会如何?出口的高景气度能否维持? 牛市行情能否延续,A股和港股是否会站上新台阶? 带着这些疑问, 12月27日,宁波银行"2026 年大展望——宏观经济与大类资产策略会" , 邀您共 赴一场关于"新一年"的深度对谈。 本次年度策略会,我们邀请到了4位来自宁波银行的资深专家: 宁波银行副行长王丹丹;宁波银行总 行投资银行部总经理柴飞犇;宁波银行总行私人银行部首席策略分析师、副总经理周衍长;宁波银行 资金营运中心研究部总经理邱涤凡 , 与您一起展望2026,共启投资新篇。 14:00-14:30 入场签到 14:30-14:40 活动致辞 庄灵君|宁波银行 行长 14:40-15:20 2026年宏观经济与资本市场展望 周衍长 柴飞转 宁波银行总行投资银行部 总经理 15:40-16:10 2026年人民币汇率展望 王丹丹 宁波银行 副行长 宁波银行总行私人银行部 首席策略分析师、副总经理 15:20-15:40 2026年 ...
高盛预计2026年牛市行情将扩散,但回报率或低于2025年
格隆汇APP· 2025-12-22 09:05
全球股市回报预测 - 高盛预计2026年全球股市将带来正回报,但预测指数回报率将低于2025年 [1] - 以美元计价的股市回报率预测为13%,包括股息在内的总回报率为15% [1] - 回报主要由获利增长驱动,而非估值提高 [1] 宏观经济与政策支撑 - 全球经济的持续扩张和美联储的温和宽松为股市前景提供了支撑 [1] - 预计美联储将在明年3月和6月各降息25个基点 [1] 区域市场表现与趋势 - 美国股市表现近15年来首次逊于其他市场,欧洲、亚洲和新兴市场带来了更高回报 [1] - 预计这一趋势将持续,2026年美国股市可能再次出现小幅落后 [1] - 高盛将欧洲STOXX指数12个月预测从595点上调至615点 [1] 行业增长前景 - 科技资本支出正在向“旧经济”领域蔓延,从而提振基础设施相关行业的增长前景 [1]
市场环境因子跟踪周报(2025.12.12):A股调整稳固,商品趋势度提升-20251218
华宝证券· 2025-12-18 17:29
量化因子与构建方式 1. **因子名称:大小盘风格** [13] * **因子构建思路**:通过比较不同市值风格指数的表现差异,来判断市场整体是偏向大盘股还是小盘股。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,但通常构建方式为计算大盘指数(如上证50、沪深300)与小盘指数(如中证1000、国证2000)的收益率之差或比值。当差值或比值为正时,表示大盘风格占优;为负时,表示小盘风格占优。[11][13] 2. **因子名称:价值成长风格** [13] * **因子构建思路**:通过比较价值风格指数与成长风格指数的表现差异,来判断市场整体是偏向价值股还是成长股。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,但通常构建方式为计算价值风格指数(如沪深300价值)与成长风格指数(如沪深300成长)的收益率之差或比值。当差值或比值为正时,表示价值风格占优;为负时,表示成长风格占优。[11][13] 3. **因子名称:大小盘风格波动** [13] * **因子构建思路**:衡量大小盘风格轮动的剧烈程度,波动上升表明风格切换频繁且幅度大。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,但通常构建方式为计算大小盘风格因子(如上述大小盘风格因子的收益率序列)在特定时间窗口(如过去20个交易日)内的波动率(如标准差)。[11][13] 4. **因子名称:价值成长风格波动** [13] * **因子构建思路**:衡量价值成长风格轮动的剧烈程度,波动上升表明风格切换频繁且幅度大。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,但通常构建方式为计算价值成长风格因子(如上述价值成长风格因子的收益率序列)在特定时间窗口(如过去20个交易日)内的波动率(如标准差)。[11][13] 5. **因子名称:行业指数超额收益离散度** [13] * **因子构建思路**:衡量不同行业间超额收益的差异程度,离散度高表明行业表现分化明显。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,但通常构建方式为计算各行业指数相对于市场基准(如万得全A)的超额收益率,然后计算这些超额收益率序列的截面标准差或极差。[11][13] 6. **因子名称:行业轮动度量** [13] * **因子构建思路**:衡量行业轮动的速度,数值高表明行业领涨领跌切换频繁。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,但常见构建方式包括计算相邻两期行业收益率排名的Spearman秩相关系数,或计算行业收益率排名的变动幅度。[11][13] 7. **因子名称:成分股上涨比例** [13] * **因子构建思路**:统计市场或特定指数中上涨股票的数量占比,反映市场的广度和赚钱效应。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为:在特定指数(如沪深300)的成分股中,计算当日收盘价高于前一日收盘价的股票数量,再除以成分股总数量。[11][13] 8. **因子名称:前100个股成交额占比** [13] * **因子构建思路**:衡量市场成交额向头部个股集中的程度,占比上升表明交易集中度提高。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为:计算全市场(或特定范围)成交额排名前100的个股的成交额之和,再除以全市场(或该范围)的总成交额。[11][13] 9. **因子名称:前5行业成交额占比** [13] * **因子构建思路**:衡量市场成交额向头部行业集中的程度,占比下降表明行业间交易热度趋于分散。[11] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为:计算各行业(按申万或中信行业分类)的总成交额,取成交额排名前5的行业,计算其成交额之和,再除以全市场总成交额。[11][13] 10. **因子名称:指数波动率** [13] * **因子构建思路**:衡量市场整体价格波动的剧烈程度,是市场风险的重要度量指标。[12] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为计算市场主要指数(如上证指数、沪深300)日收益率在特定时间窗口(如过去20个交易日)内的年化标准差。[12][13] 11. **因子名称:指数换手率** [13] * **因子构建思路**:衡量市场交易的活跃程度,换手率高表明市场交易活跃,资金进出频繁。[12] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为计算全市场(或特定指数)的总成交金额与其总流通市值的比值。[12][13] 12. **因子名称:趋势强度** [33] * **因子构建思路**:衡量商品期货价格趋势的明确性和持续性,强度高表明趋势明确,适合趋势跟踪策略。[26] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,但通常构建方式可以基于南华商品指数或其各板块指数的价格序列,计算特定时间窗口内的动量指标(如过去N日的收益率)或趋势跟踪指标(如均线排列、ADX等)。[26][33] 13. **因子名称:市场波动水平** [33] * **因子构建思路**:衡量商品期货市场价格的波动剧烈程度。[26] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为计算南华商品指数或其各板块指数日收益率在特定时间窗口内的年化标准差。[26][33] 14. **因子名称:市场流动性** [33] * **因子构建思路**:衡量商品期货市场的交易活跃度和资金容量。[26] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式可以基于各商品期货品种的成交额、持仓量等数据,进行加权或标准化后合成板块或市场整体的流动性指标。[26][33] 15. **因子名称:期限结构(基差动量)** [33] * **因子构建思路**:通过期货合约基差(现货价格与期货价格之差)的变化来反映市场对未来供需的预期变化,基差动量上升可能表明现货相对走强或近月合约相对走强。[26] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为计算主力合约与次主力合约的价差,或计算近月合约与远月合约的价差,并观察其变化率(动量)。[26][33] 16. **因子名称:期权隐含波动率** [37] * **因子构建思路**:从期权市场价格中反推出的市场对未来标的资产波动率的预期,是衡量市场情绪和风险偏好的重要指标。[37] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常由期权定价模型(如Black-Scholes模型)反推得出,跟踪特定指数(如上证50、中证1000)平值期权的隐含波动率。[37] 17. **因子名称:期权波动率偏度** [37] * **因子构建思路**:衡量不同行权价看跌期权隐含波动率的差异,反映了市场对下行风险的担忧程度。看跌期权偏度上升,通常意味着市场对下跌的保护需求增加。[37] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为计算虚值看跌期权与平值期权的隐含波动率之差,或观察隐含波动率微笑曲线的形态。[37] 18. **因子名称:百元转股溢价率** [41] * **因子构建思路**:衡量可转债价格相对于其转股价值的溢价程度,是评估可转债估值高低的核心指标。[41] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为:(可转债市场价格 - 转股价值) / 转股价值 * 100%。其中,转股价值 = (100 / 转股价) * 正股价格。[41] 19. **因子名称:纯债溢价率** [41] * **因子构建思路**:衡量可转债的债性,即其价格相对于其纯债价值的溢价,反映了其债券底部的保护程度。[41] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为:(可转债市场价格 - 纯债价值) / 纯债价值 * 100%。纯债价值是将可转债视为普通债券,用现金流贴现法计算得出的价值。[41] 20. **因子名称:低转股溢价率转债占比** [41] * **因子构建思路**:统计市场上转股溢价率处于低水平的可转债数量占比,反映市场整体股性较强或偏股型转债的丰富度。[41] * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的计算公式,通常构建方式为:设定一个转股溢价率阈值(如10%或20%),计算全市场中转股溢价率低于该阈值的可转债数量,再除以可转债总数量。[41] 因子的回测效果 (注:本报告为市场环境跟踪周报,主要展示各因子在报告期(2025.12.08-2025.12.12)的取值方向或状态变化,未提供长期历史回测的定量指标(如年化收益率、夏普比率、IC值等)。以下为报告期各因子的表现简评汇总。) 1. **大小盘风格因子**,表现偏向小盘[11][13] 2. **价值成长风格因子**,表现偏向成长[11][13] 3. **大小盘风格波动因子**,波动下降[11][13] 4. **价值成长风格波动因子**,波动上升[11][13] 5. **行业指数超额收益离散度因子**,离散度下降[11][13] 6. **行业轮动度量因子**,轮动速度下降[11][13] 7. **成分股上涨比例因子**,上涨比例下降[11][13] 8. **前100个股成交额占比因子**,占比上升[11][13] 9. **前5行业成交额占比因子**,占比下降[11][13] 10. **指数波动率因子**,波动率下降[12][13] 11. **指数换手率因子**,换手率下降[12][13] 12. **趋势强度因子**,趋势强度上升(贵金属、有色板块较高)[26][33] 13. **市场波动水平因子**,能化板块波动率下降,其他板块上升[26][33] 14. **市场流动性因子**,黑色板块流动性下降,其他板块抬升[26][33] 15. **期限结构(基差动量)因子**,能化板块基差动量上升,其他板块下降[26][33] 16. **期权隐含波动率因子**,上证50与中证1000隐含波动率进一步下探[37] 17. **期权波动率偏度因子**,上证50看跌期权偏度下降,中证1000看跌期权偏度上升[37] 18. **百元转股溢价率因子**,维持在高位,变化较小[41] 19. **纯债溢价率因子**,有所降低[41] 20. **低转股溢价率转债占比因子**,再度下降,处于偏低水平[41]
中信建投:结构市能否转向全面牛?关键看资金、估值、风险溢价三大维度突破
智通财经网· 2025-12-16 07:48
市场情绪综合指数构建与回测 - 构建了一套从“量”、“价”、“资金”、“估值”、“风险溢价”五个维度出发,包含12个具体指标的市场情绪综合指数,通过计算各指标历史分位数并取平均值来衡量市场整体情绪 [1] - 历史回测显示,该情绪总指数与股指走势接近且具有领先性,例如在2014-2015年牛市中,情绪指数于2015年4月22日提前见顶,而万得全A指数于6月12日见顶 [6] - 在2024年9月开启的本轮牛市中,情绪总指数于2025年9月25日阶段性提前见顶,万得全A指数于10月29日阶段性见顶 [6] 当前市场情绪指标表现 - 截至报告时点,市场情绪综合指数为63.9%分位,环比下降8.0个百分点 [2] - “量”的指标情绪极高:成交金额分位数达87.3%,换手率分位数达83.9% [2] - “价”的指标情绪较低:当日上涨家数占比分位数为28.5%,环比大幅下降60.0个百分点;近3月上涨家数占比分位数为27.1% [2] - “资金”指标分化:融资买入额分位数达81.4%,融资余额分位数高达92.9%,但主动买入净额分位数仅为46.3%,环比下降31.6个百分点,公募基金仓位分位数为73.6% [2] - “估值”指标中等偏上:万得全A整体市盈率分位数为83.7%,行业平均市盈率分位数为59.4%,整体市净率分位数为54.3% [2] - “风险溢价”指标接近中位:分位数为48.2% [2] 本轮牛市与2014-2015年牛市的对比 - 两轮牛市均发生在实际经济增长读数偏弱、PPI持续负增长的时期,被市场普遍解读为流动性驱动行情 [11] - 第一轮牛市(2014年5月-2015年6月)市场情绪总指数最高达到95.5%的历史峰值分位 [16][17] - 本轮牛市(2024年9月至今)市场情绪总指数最高达到78.7%的分位,距离历史峰值仍有差距 [16][18] - 在“量”的层面,本轮牛市情绪已接近上轮峰值:本轮成交额与换手率分位数在2025年8月末连续多日达到99%左右,而上轮峰值时两项指标分位数均达到99.9% [19][20] - 在“资金”层面,本轮情绪低于上轮:上轮牛市主动买入、融资交易、基金仓位指标分位数最高均达到100%,而本轮这些指标均未达到上轮高点 [21] - 在“估值”和“风险溢价”层面,本轮情绪明显低于上轮高点 [22] 本轮牛市的情绪结构特征 - 情绪结构复杂:“量”(成交额、换手率)的情绪已比较极致,而“资金”、“估值”、“风险溢价”的情绪相对偏弱 [23] - 成交额偏强的原因在于债市、存款、房地产收益全面下滑,仅权益市场呈现较好收益,吸引大量资金入市 [24] - 换手率偏强的原因在于本轮是结构性牛市,大幅上涨的主要是换手率高、市值低的股票,且全球宏观环境变化快导致市场预期频繁变化 [24] - 资金情绪偏弱的部分原因在于传统指标未能完全捕捉本轮增量资金全貌,例如中长期保险资金和高净值客户为主的私募基金等缺乏有效高频指标 [24] - 估值及风险溢价情绪偏弱源于市场结构显著分化,低估值内需板块与高估值科技板块在本轮牛市中表现明显分化 [24] 科技行业的结构性行情 - 科技行业情绪显著超过股市整体:以电子、通信、计算机为代表的科技行业成交金额占股市整体成交金额的比例已远高于上一轮牛市 [32] - 资金显著向科技行业倾斜:本轮牛市中杠杆资金显著流向电子、通信、计算机行业 [34] - 科技行业估值情绪接近历史峰值,且明显强于其他行业 [34] 对牛市未来进展的观察 - 若走向全面牛市,当前“资金”、“估值”、“风险溢价”维度的情绪指标仍有上升空间 [1] - 资金情绪的进一步走强可能需要增量宏观政策或经济基本面数据好转等利好信息推动,以提振买入信心、杠杆资金和公募基金仓位 [34] - 估值情绪的进一步抬升更多需要科技以外其他行业(尤其是周期、消费等产业)估值分位数的提升驱动,这或需等待内需拐点显现 [34]
低位主题补涨,券商、银行携手发力,顶流券商ETF(512000)上探1.75%,关注滞涨券商破局信号
新浪财经· 2025-12-15 19:48
市场行情与板块表现 - 12月15日,大金融板块走强,券商与银行联手发力,带动沪指一度翻红 [1][7] - 当日,规模达398亿元的券商ETF(512000)场内价格一度上涨1.75%,收涨0.53%;规模最大的银行ETF(512800)场内价格一度上涨0.74%,逆市收涨0.25% [1][7] - 个股方面,华泰证券、中银证券、东方证券、重庆银行、浙商银行涨幅均超过2% [1][7] 券商板块投资逻辑 - 多数机构认为牛市底层逻辑仍在,岁末年初的再配置与机构资金回流有望改善市场流动性,跨年行情可期 [3][10] - 券商板块受益于近期监管松绑等利好政策,叠加市场景气度改善与交投活跃度维持高位,从估值到业绩均具备β属性 [3][10] - 长期来看,资本市场新一轮改革周期开启,券商高质量发展转型步入深水期,仍有较大发展增量空间 [3][10] - 券商板块年内表现明显滞涨,截至12月15日,中证全指证券公司指数年内仅微涨1.78%,同期上证指数、深证成指、创业板指分别上涨15.4%、25.9%和46.52%,板块表现与高增业绩显著背离,补涨需求强烈 [3][10] - 券商ETF(512000)跟踪的中证全指证券公司指数,2020至2024年的年度涨跌幅分别为16.55%、-4.95%、-27.37%、3.04%、27.26% [4][10] 银行板块投资逻辑 - 银行板块受益于可观的增量资金,被动指数持续扩容带来稳定资金流入,且其高权重特征将持续吸引资金 [3][10] - 银行板块低波动、高股息的特征更易获得险资等中长期资金的青睐,结合监管引导中长期资金入市的措施,其股息配置价值吸引力预计将持续 [3][10] - 经过回调,银行板块再度回到高性价比区间,A股42家上市银行均处于破净状态,中证银行指数整体市净率(PB,LF)仅0.7倍,位于近10年40%分位点的中位数下方水平,估值修复仍在进行中 [4][11] 相关金融产品概况 - 券商ETF(512000)及其联接基金被动跟踪中证全指证券公司指数,一键囊括49只上市券商股,是集中布局头部券商同时兼顾中小券商的高效投资工具 [4][11] - 券商ETF(512000)最新基金规模超398亿元,年内日均成交额超10亿元,是A股规模与流动性居前的顶流券业ETF [4][11] - 银行ETF(512800)及其联接基金被动跟踪中证银行指数,成份股囊括A股42家上市银行,是跟踪银行板块整体行情的高效投资工具 [5][12] - 银行ETF(512800)最新基金规模超140亿元,年内日均成交额超8亿元,是A股10只银行业ETF中规模最大、流动性最佳的产品 [5][12]
华尔街暗黑猜想!美股未来十年或零收益?
金十数据· 2025-12-12 16:10
美股市场长期前景的核心观点 - 华尔街流传一种猜想 认为在经历多年辉煌涨幅后 美国股市未来十年可能基本持平或回报率接近零 即可能迎来"失落的十年" [1][2] - 尽管近期美股(标普500指数和道指)仍在创历史新高 但越来越多预测人士认为这场长期牛市盛宴可能即将落幕 [1][2] 市场估值分析 - 美股估值处于历史高位 标普500指数当前市盈率约为27倍 高于其5年均值区间19.5-25.4倍 [2] - 其他估值指标如巴菲特指标也显示股市被高估 [2] - 高盛分析显示 美国市场的估值处于高位 预计未来十年将以每年约1%的速度下降 [3] - 阿波罗全球管理公司首席经济学家指出 基于标普500指数当前的远期市盈率水平 历史关系表明未来十年年化回报率可能为零 [3] 市场表现与增长动力 - 美股经历了长期强劲上涨 标普500指数从2022年的低点上涨了逾90% 自2009年以来一直处于更大规模的长期牛市中 [2] - 策略师指出 基准指数连续多年的两位数增长是"失落的十年"即将到来的原因之一 [3] - 历史数据显示 标普500指数在连续3年涨幅超15%后 其年均回报率将比历史均值低2.3个百分点 [3] - 投资者可能需要国内生产总值和每股收益超预期 才能避免第七个"失落的十年" [3] 机构对未来回报的预测 - 美国银行预计未来十年标普500指数将下跌0.1% 这与自上世纪50年代以来年均10.5%的涨幅相比是糟糕的表现 [2] - 高盛分析师预计未来十年标普500指数年均涨幅约为6.5% 并认为美国市场回报率将位居全球末位 低于欧洲 日本 亚洲和新兴市场的预估回报率 [3] - 高盛预计其他市场的盈利增长将更为强劲 [3] 潜在的市场结构性风险 - 分析指出 如果最大型公司的盈利能力和/或估值下滑 除非出现另一批"超级明星企业" 否则随着当前的领头羊股票回归常态 整体市场回报率可能会受到阻碍 [4]
大成基金齐炜中旗下基金亏18%,高位持有中国中免被质疑
搜狐财经· 2025-12-10 15:50
市场环境与基金行业表现 - 2025年以来全球宏观经济环境逐步回暖,A股市场呈现稳步上行态势,主要指数如沪深300、创业板指累计涨幅均超20% [2] - 市场交投活跃度显著提升,日均成交额较去年同期增长约15% [2] - 权益类基金产品整体收益率显著攀升,偏股混合型基金年内平均回报率突破25%,多只主题基金(如人工智能、高端制造)涨幅更是超过40% [2] 基金经理齐炜中及其管理概况 - 齐炜中累计任职时间5年又308天,现任基金资产总规模39.19亿元,在管基金最佳任期回报94.75% [3] - 其管理的大成消费精选股票A自基金成立来收益为-18.82% [2] - 其管理的大成悦享生活混合A自基金成立来收益为-12.18%,截至2025年12月5日基金单位净值0.8782 [5] 大成悦享生活混合A业绩与持仓分析 - 该基金今年来收益14.69%,近3月收益-7.78%,近6月收益-3.44%,近1年收益16.41%,各项业绩指标均显著低于同类平均(如今年来同类平均30.32%)和沪深300指数(今年来16.51%)[4][5] - 基金重仓白酒、免税等传统消费板块,对即时零售、体验经济等新兴消费领域配置滞后 [5] - 基金在持有贵州茅台期间(2022年1月3日-2025年9月30日),股票价格下跌20% [7] - 基金在持有泸州老窖期间(2022年1月3日-2024年9月30日),股票价格下跌42% [9] - 基金在持有迈瑞医疗期间(2022年1月3日-2023年3月31日),股票价格下跌17% [11] - 基金在持有青岛啤酒期间(2022年1月3日-2023年12月30日),股票价格下跌22% [13] - 基金成立之初募集2.71亿元,截至2025年9月30日,期末净资产降至1.46亿元,比上期减少5.12%,各季度持续出现净赎回 [14][15] 大成消费精选股票A业绩与持仓分析 - 该基金今年来收益16.55%,近3月收益-7.31%,近6月收益-2.44%,近1年收益18.15%,各项业绩指标均显著低于同类平均(如今年来同类平均30.14%)[17][18] - 基金在持有金域医学期间(2021年7月1日-2022年3月31日),股票价格下跌54% [19] - 基金在持有海泰新光期间(2023年10月9日-2024年9月30日),股票价格下跌37% [21] - 基金多次买卖南微医学,期间股价表现波动,其中一次持有期间(2023年10月9日-2024年3月31日)股价下跌12% [23] - 基金在持有中国中免期间(2021年7月1日-2023年6月28日),股票价格下跌62% [24] - 基金多次买卖五粮液,在数次持有期间股价均下跌,例如首次持有期间(2021年7月1日-2022年9月30日)股价下跌41%,最近一次持有期间(2024年4月1日-2025年3月31日)股价下跌10% [26] - 基金在持有贵州茅台期间(2021年7月1日-2025年9月30日),股票价格下跌21% [28] - 基金成立之初募集6.34亿元,截至2025年9月30日,期末净资产降至2.69亿元,比上期减少2.09,成立后多数季度出现净赎回 [29][30] 投资策略与行业趋势 - 传统消费板块面临需求天花板,新兴消费品牌通过差异化定位快速崛起,蚕食传统企业市场份额 [5] - 基金持仓中部分龙头企业的护城河效应减弱,而新兴消费品牌未能及时纳入投资视野 [5] - 在消费行业深刻变革的背景下,基金需要重新审视主题定位并优化投资策略 [13]
行情的级别与走向
长江证券· 2025-11-26 19:40
经过仔细阅读和分析,该份研报主要侧重于对历史行情的统计描述和基于技术分析理论的走势推演,并未涉及传统意义上的量化模型或量化因子的构建、测试与评价。报告的核心内容是对中国A股市场不同牛市阶段的特征进行比较,并应用缠论等技术分析方法对创业板指的未来走势进行预测。因此,根据任务要求,以下部分将不适用: **量化模型与构建方式** (报告中未涉及具体的量化模型构建) **模型的回测效果** (报告中未涉及具体的量化模型回测) **量化因子与构建方式** (报告中未涉及具体的量化因子构建) **因子的回测效果** (报告中未涉及具体的量化因子测试) **总结** 本研报的主要内容为历史行情统计分析和基于缠论的技术走势推演[23][25],不包含需要总结的量化模型或量化因子内容。
GDP损失1.5万亿美元,黄金慌了
搜狐财经· 2025-11-14 17:30
美国政府停摆事件 - 美国联邦政府停摆持续43天后结束 时长打破此前35天的历史纪录[1] - 停摆已造成1.5万亿美元损失 完整核算总体影响可能需要数周甚至数月时间[1] - 停摆期间金融市场出现短期波动 避险情绪上升导致部分资金流出美国市场[1] - 目前通过的临时拨款法案仅包含3项年度拨款预算 仍有9项未敲定 政府可能在2026年1月30日后再次面临停摆危机[1] - 政策不确定性导致企业推迟长期投资决策 消费者收紧非必要开支 长期将削弱美国经济增长内生动力[1] 黄金市场表现与观点 - 沪金日内收盘下跌0.29% 报收953.2元/克[3] - 美国经济受到政府停摆和贸易摩擦冲击 美联储内部分歧较大释放鹰派信号增加短期政策不确定性[4] - 地缘政治和金融机构风险事件频发 促使更多央行增持黄金 投资者重塑资产定价体系提升对金融属性强商品的配置比例[4] - 中长期驱动因素有望使贵金属重现类似1970年代的牛市行情[4] - 历史经验显示金价创新高后可能面临2-3个月盘整 新的上涨动能或需到12月酝酿[4] - 市场流动性受美国政府停摆结束和美联储表态扰动 美元偏强加剧价格回调压力[4][5] - 短期国际金价呈现宽幅波动 若跌破3900美元(900元)可择机逢低买入 后期以震荡整理走势为主[5]
高盛、大摩、小摩等十大知名外资三季度持仓曝光!中东土豪重仓股不谋而合!
私募排排网· 2025-11-02 11:04
外资机构A股市场观点与持仓总览 - 高盛预测中国主要股指到2027年底有望上涨约30%,由12%趋势性盈利增长与5%-10%估值上修驱动[4] - 摩根大通估算到2026年底沪深300指数和MSCI中国指数分别有24%和35%的上行空间,看好居民资产配置向股市转移[10] - 花旗分析师认为A股市场可能仍处于牛市早期阶段,中国家庭资产再配置有望为流动性驱动牛市提供支撑[21] - 巴克莱银行指出中国经济已度过最艰难时期,A股是全球表现较好市场之一,科技、医疗、矿业板块领涨[13] - 截至2025年8月底,已有907家境外机构获得QFII资格,成为市场重要增量资金来源[3] 高盛持仓分析 - 高盛三季度共进入190家A股上市公司十大流通股东,合计持有市值约93.42亿元,较二季度末55.91亿元大幅增长[4] - 持仓变动显示新进157家、加仓17家、减仓15家,调仓换股动作明显[4] - 持股市值1亿元以上个股有14只,前三大重仓股为豪威集团(16.49亿元)、华工科技(8.23亿元)、协创数据(6.33亿元)[5][6] - 重仓股今年以来涨幅均值达52.97%,涨幅前十个股包括北方长龙(360.29%)、淳中科技(216.98%)、创新医疗(214.32%)等[5] - 主要加仓金浦钛业、冀凯股份、创新医疗、兴福电子等,减仓幅度最大为华测检测(减仓818.41万股)[6] 摩根士丹利持仓分析 - 摩根士丹利三季度位列154家A股公司前十大流通股东,合计持有市值约75.70亿元[7] - 持股市值1亿元以上个股有13只,第一大重仓股思源电气持有市值高达12.67亿元[8][9] - 重仓股包括机器人龙头卧龙电驱、光模块热门股剑桥科技等创新领域公司[9] - 重仓股今年以来涨幅前十包括北方长龙(360.29%)、时空科技(341.75%)、汇金股份(304.38%)等[8] - 主要加仓华胜天成、拓尔思、神马电力、金浦钛业等,减仓幅度最大为华丽家族(减仓1496.78万股)[9] 摩根大通持仓分析 - 摩根大通三季度位列286家A股公司前十大流通股东,合计持有市值约79.31亿元,较二季度38.04亿元实现翻倍式增长[10] - 持股市值1亿元以上个股有14只,前三大重仓股为中国西电(8.76亿元)、虹软科技(2.84亿元)、盛屯矿业[11][12] - 对中国西电进行大手笔加仓7285.11万股,总持股达12967.11万股,位列第4大流通股东[12] - 重仓股今年以来涨幅前十包括北方长龙(360.29%)、凯美特气(326.75%)、汇金股份(304.38%)等[11] - 持股占流通股比例最高为友邦吊顶(2.68%),持有市值约3649.41万元[12] 其他主要外资机构持仓 - 瑞银三季度位列239家A股公司前十大流通股东,合计持有市值约100.69亿元,重仓股包括三环集团(8.53亿元)等信息科技公司[16][17] - 美林三季度持有市值约19.59亿元,较二季度5.21亿元增长超10亿元,第一大重仓股海大集团持有市值7.66亿元[19] - 花旗三季度持有市值约8.79亿元,持股市值1亿元以上个股有3只,第一大重仓股华通线缆自建仓以来涨幅超50%[22][23] - 法巴三季度重仓持有19家A股公司,合计市值3.75亿元,最大重仓股为税友股份(7295.10万元)[28][29] 主权财富基金持仓特点 - 阿布达比投资局三季度位列24家A股公司前十大流通股东,合计持有市值约42.14亿元,前三大重仓股为恒立液压(11.38亿元)、宝丰能源(7.91亿元)、北新建材(3.99亿元)[25][26] - 科威特政府投资局三季度位列14家A股公司前十大流通股东,合计持有市值约34.85亿元,与阿布达比投资局共同重仓恒立液压(持有市值5.07亿元)[26][27] - 主权财富基金偏好行业龙头公司,持仓以保值增值为目标,对恒立液压等高端制造企业有共同看好[25][27]